ការពិចារណាលើករណីរដ្ឋបាលប្រឆាំងនឹងមន្ត្រី។ ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល
ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាលើករណី បទល្មើសរដ្ឋបាល- នេះគឺល្អណាស់ nuance សំខាន់ដែលប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបគួរយល់ដឹង។ ជាការពិតណាស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជៀសវាងការចោទប្រកាន់មួយចំនួនឬប្តឹងឧទ្ធរណ៍ពួកគេ។ លើសពីនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីរយៈពេលដែលករណីជាក់លាក់ណាមួយនឹងត្រូវបានពិចារណា។ បន្ទាប់ យើងនឹងប្រាប់អ្នកគ្រប់យ៉ាងអំពីមុខងារដែលកំពុងសិក្សា។ តើជម្រើសអ្វីខ្លះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើង? តើអ្វីជាទូទៅអាចចាត់ទុកថាជាការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល? តើត្រូវពិចារណាក្នុងករណីនេះ ឬករណីនោះរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើវាអាចពន្យារ ឬពន្លឿនរយៈពេលនេះដោយរបៀបណា? តាមរយៈការឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ដែលបានសួរ វានឹងអាចបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញអំពីស្ថានការណ៍។ តាមពិតអ្វីៗទាំងអស់មិនពិបាកទេ។ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន សកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ RF
ការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលគឺ...
វាចាំបាច់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដើម្បីដឹងថាតើរយៈពេលនៃការពិចារណានៃករណីមួយត្រូវបានទាមទារក្នុងកាលៈទេសៈណាខ្លះ។ ប៉ុន្តែមុននោះ អ្នកនឹងត្រូវយល់ពីប្រភេទនៃការរំលោភបំពានដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។
IN សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទំនួលខុសត្រូវមានច្រើនប្រភេទ។ វានិយាយអំពីលើសំណុំរឿងរដ្ឋបាល និងព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាទូទៅគេទទួលយកថាករណីព្រហ្មទណ្ឌគឺជាការផ្តន្ទាទោសចុងក្រោយ។ គឺជាវិធានការបង្ការ "ទន់" ការបំពានម្តងទៀត. នេះត្រូវបានបង្ហាញជាញឹកញាប់នៅក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យ។
បទល្មើសរដ្ឋបាល គឺជាអំពើដែលការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ សកម្មភាព/អសកម្មបែបនេះ ខុសគ្នាត្រង់ថា វាពិតជាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកដទៃឡើយ។ សកម្មភាពខ្លះអាចចាត់ទុកថាជាការបំពាន និងបទឧក្រិដ្ឋ។
ការផ្តន្ទាទោស
តើរយៈពេលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលគឺជាអ្វី? សំណួរនេះនឹងត្រូវបានឆ្លើយនៅពេលក្រោយបន្តិច។ ជាដំបូងអ្នកនឹងត្រូវយល់ថាក្នុងករណីណាដែលបុគ្គល ឬសហគ្រិនមានកំហុសក្នុងការបំពានជាក់លាក់នៃក្រមរដ្ឋបាល។
ចំណុចនោះគឺថា ច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង(មាត្រា 2.1) ផ្លូវច្បាប់។ បុគ្គលម្នាក់មានពិរុទ្ធចំពោះការបំពាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថា អង្គការអាចអនុលោមតាមស្តង់ដារនៃការប្រព្រឹត្ត ប៉ុន្តែបុគ្គលនោះមិនបានធ្វើអ្វីនោះទេ។
ដូចគ្នាទៅ ពលរដ្ឋសាមញ្ញ. ប្រសិនបើការបំពានមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃលក្ខណៈរដ្ឋបាលត្រូវបានបញ្ជាក់ នោះបុគ្គលនោះនឹងត្រូវរកឃើញថាមានទោស។ មិនមានអ្វីពិបាក ឬពិសេសអំពីវាទេ។
ដើម្បីត្រូវបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីការបំពានផ្នែករដ្ឋបាល ការស៊ើបអង្កេតពិសេសត្រូវតែធ្វើឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលវា សម្ភារៈ និងកាលៈទេសៈទាំងអស់មុនព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានសិក្សា។ ជាលទ្ធផលការសម្រេចចិត្តមួយឬមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីរយៈពេលដែលលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់គឺសម្រាប់ពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។
លក្ខខណ្ឌទទួលយកជាទូទៅ
តាមការពិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញជាងវាហាក់ដូចជា។ លេខកូដដែលត្រូវគ្នានឹងជួយអ្នកឱ្យយល់ពីសំណួរដែលបានដាក់ (សូមមើលរូបភាពខាងក្រោម)។ វាបញ្ជាក់អំពីរយៈពេលនៃការពិចារណានៃករណី ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការពន្យារវា។
ថ្ងៃនេះយើងអាចពឹងពាក់បានប្រហែលដប់ប្រាំថ្ងៃ។ រឿងនេះគឺថា រយៈពេលសម្រាប់ពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលគឺ ១៥ ថ្ងៃ។ ការរាប់ថយក្រោយចាប់ផ្តើមពីពេលដែលពិធីសារស្តីពីសកម្មភាពជាក់លាក់ត្រូវបានទទួល។ វាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានសម្ភារៈភស្តុតាងដែលផលិតដោយប្រើឧបករណ៍បច្ចេកទេសទំនើបដែលមានសមត្ថភាពថតរូបភាពនិងវីដេអូ។ ឧទាហរណ៍ពីកាមេរ៉ា "ទីក្រុងសុវត្ថិភាព" ។
នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះពិតជារយៈពេលដែលកើតឡើង។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថាករណីរដ្ឋបាលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនលើសពីពីរសប្តាហ៍។ នេះគឺជាពេលវេលាអតិបរមាដែលបញ្ហាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ គេអាចសង្ឃឹមថាករណីនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយលឿនជាងមុន។ កត្តានេះមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាពិតប្រាកដបានទេ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើបន្ទុកលើសរីរាង្គជាក់លាក់មួយ។
នៅក្នុងតុលាការមួយ។
ដំណាក់កាលបន្ទាប់ដែលត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្នគឺការពិចារណាលើករណីនៅក្នុងតុលាការ។ ជាញឹកញយ សូម្បីតែការបំពានតិចតួចនៃលក្ខណៈរដ្ឋបាលក៏ត្រូវបានផ្ទេរដែរ។ អាជ្ញាធរតុលាការ. វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាការសិក្សានឹងមានរយៈពេលខុសគ្នា។
រយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាដោយតុលាការនៃសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នគឺ ២ ខែ។ ចំណុចចាប់ផ្តើមគឺជាពេលនៃការទទួលពិធីសារ ឬញត្តិសម្រាប់ការបំពាន។ នេះគឺជារយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ក្នុងមាត្រា 29.6 ។
ដូចករណីមុនដែរ តុលាការអាចធ្វើសេចក្តីសម្រេចនេះបានលឿនជាង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តស្ថានភាពបែបនេះគឺកម្រណាស់។ អ្នកមិនគួរពឹងផ្អែកលើដំណោះស្រាយរហ័សនៃករណីនោះទេ។ នៅពេលទាក់ទងអាជ្ញាធរដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ខ្លួន ពួកគេតែងតែគិតគូរ រយៈពេលអតិបរមាធ្វើការជាមួយឯកសារជាក់លាក់។
ផ្នែកបន្ថែម
ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ នៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយចំនួន វាអាចពង្រីករយៈពេលសិក្សាពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ វិធានការនេះមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេក្នុងការអនុវត្ត។
ការពន្យាររយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវបានអនុវត្តដោយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ត្រូវតែបំពេញ។ មួយណាពិតប្រាកដ?
ឧទាហរណ៍:
- ការពន្យាពេលកើតឡើង ប្រសិនបើភាគីនៃសំណុំរឿងដាក់សំណើដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវការបំពាននេះ។ នេះគឺជាសេណារីយ៉ូទូទៅដែលព្រឹត្តិការណ៍អាចកើតឡើង។
- ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ឬការសិក្សាអំពីកាលៈទេសៈថ្មីគឺចាំបាច់។ ប្រសិនបើកាលកំណត់ដែលបានកំណត់ពីមុនមិនត្រូវបានបំពេញ តុលាការ ឬស្ថាប័នដែលពិចារណាលើការរំលោភនេះមានសិទ្ធិធ្វើការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម។
ការបំពានមិនអាចសិក្សាដោយគ្មានហេតុផលបានទេ។ ត្រូវតែមានហេតុផលដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយដើម្បីនាំយកគំនិតទៅកាន់ជីវិត។
ចៅក្រម ឬស្ថាប័នដែលសិក្សាករណីនេះ មានសិទ្ធិពង្រីករយៈពេលសម្រាប់ពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ប្រសិនបើស្ថានភាពនិងកាលៈទេសៈត្រូវការវា។ រយៈពេលសរុបសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចពន្យារពេលមិនលើសពី 1 ខែ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះទាមទារការកំណត់ដោយហេតុផល។
ករណីពិសេស
វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីមានចំនួនដ៏ច្រើននៃលក្ខណៈពិសេស និង nuances នៅគ្រប់ទិសដៅរបស់វា។ សូម្បីតែនៅពេលសិក្សាអំពីការរំលោភបំពានមួយចំនួន។ ហើយបញ្ហារដ្ឋបាលក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ អ្វីដែលមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវចងចាំ។
រយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់គឺប្រាំថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃប្រគល់ពិធីសារ។ ច្បាប់នេះមិនបានផ្តល់ការពន្យារពេលនេះទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីករណីទាក់ទងនឹងការរំលោភលើមាត្រានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាល៖
- 5.1-5.25;
- 5.58;
- 5.69;
- 5.45-5.52.
ទាំងនេះគឺជាការរឹតបន្តឹងដែលអនុវត្តសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបត្រូវចងចាំរឿងនេះ។
ការចាប់ខ្លួន និងការបណ្តេញចេញ
ទាំងអស់នៃលក្ខណៈពិសេសដែលបានរាយបញ្ជី និង nuances មិនមែនតែមួយនៃប្រភេទរបស់ពួកគេនោះទេ។ ការរំលោភបំពានផ្សេងៗត្រូវបានគេពិចារណានៅពេលខុសគ្នា។ នេះជារឿងធម្មតា។ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចមានរយៈពេលខ្លីណាស់។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងការរឹតបន្តឹងដែលបានចែងពីមុន។
យើងកំពុងនិយាយអំពីស្ថានភាពដែលពលរដ្ឋត្រូវបានដាក់ ឬបណ្តេញចេញពីទឹកដី។ តើរយៈពេលនៃការពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលមានរយៈពេលប៉ុន្មាន? នៅកម្រិតនីតិបញ្ញត្តិ ដែនកំណត់នៃមួយថ្ងៃត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើការបណ្តេញចេញ ឬការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាលគឺជាការចាំបាច់ ករណីនេះនឹងត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចាប់ពីពេលដែលពិធីសារ ឬភស្តុតាងនៃទង្វើត្រូវបានទទួល។
ករណីលើកលែងគឺជាករណីដែលបុគ្គលដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនរួចហើយពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពាន។ បន្ទាប់មករយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនឹងមានរយៈពេលពីរថ្ងៃ។ ឬផ្ទុយទៅវិញ មិនលើសពីសែសិបប្រាំបីម៉ោង។ ការរាប់ថយក្រោយគួរតែចាប់ផ្តើមពីពេលដែលជនល្មើសត្រូវបានឃុំខ្លួន។
ការផ្អាកសកម្មភាព
ពេលវេលានៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល (ការល្មើសចរាចរណ៍ ឬករណីផ្សេងទៀតមិនសំខាន់នោះទេ) ត្រូវបានពិចារណារួចហើយ។ ស្ទើរតែទាំងអស់ ជម្រើសដែលអាចធ្វើបានការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានគេស្គាល់។ វានៅសល់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈចុងក្រោយបំផុតនៃប្រធានបទដែលកំពុងសិក្សា។
ជាឧទាហរណ៍ ការរំលោភបំពានមួយចំនួនពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្អាកសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ឬពលរដ្ឋ។ ការសិក្សាអំពីករណីបែបនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីលក្ខណៈពិសេសចុងក្រោយនោះទេ។ តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ន?
មួយសប្តាហ៍ត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត 7 ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់សកម្មភាព និងដំណើរការការងាររបស់ក្រុមហ៊ុន។ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាផងដែរថា ការផ្អាកសកម្មភាពបណ្តោះអាសន្ននឹងរាប់បញ្ចូលទាំងការពិន័យរដ្ឋបាល។
ផុតកំណត់
ប្រហែលជាសេណារីយ៉ូដែលអាចកើតមានទាំងអស់ត្រូវបានសិក្សា។ តាមពិតវាមិនពិបាកទេ! ប្រសិនបើអ្នកមានការយល់ដឹងល្អអំពីច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនោះអ្នកអាចនិយាយបានត្រឹមត្រូវថាតើចំនួនប៉ុន្មាននឹងត្រូវបែងចែកសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការរំលោភលើរដ្ឋបាលជាក់លាក់មួយ។
សូមបង់ប្រាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសសម្រាប់រយៈពេលដែលអ្នកអាចទៅតុលាការបន្ទាប់ពីបទល្មើស។ តើជនល្មើសអាចត្រូវបានកាត់ទោសដល់ពេលណា?
មានករណីផ្សេងៗគ្នា។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។ សព្វថ្ងៃនេះ គេគួរតែពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាករណីនៃការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនៅតែមាន៖
- 2 ខែសម្រាប់ការរំលោភភាគច្រើន;
- 1 ឆ្នាំ - ប្រសិនបើការពិន័យគឺជាការដកសិទ្ធិ ឬប្រសិនបើការរំលោភបំពាននៅតែបន្ត។
ការគណនារបស់វាចាប់ផ្តើមពីពេលនៃការទទួលញត្តិសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរំលោភបំពាន ឬនៅក្នុងវត្តមាននៃពិធីសារស្តីពីការចាប់ផ្តើមនៃករណី ឬចាប់ពីពេលនៃការប្រព្រឹត្តិបទល្មើសជាក់ស្តែង។
ដូច្នោះហើយយោងទៅតាមច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងនៅថ្ងៃនេះរយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីអំពីឧទាហរណ៍) គឺ 12 ខែ។ មិនមានអ្វីពិបាកយល់ទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចាត់ថ្នាក់ដោយសាមញ្ញនូវទង្វើដែលបានប្រព្រឹត្ត។
អំពីការរំលោភលើកាលកំណត់
បញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងច្បាប់គឺការរំលោភលើកាលកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ បាតុភូតនេះចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយការយកចិត្តទុកដាក់បន្តិចបន្តួចគួរតែត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យដំណើរការនេះ។ ចំណុចនោះគឺថា ទង្វើបែបនេះរំលោភលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងការការពារសេរីភាព និងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
គួរកត់សំគាល់ថា ស្ថាប័នដែលពិចារណាលើករណីនេះ មានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាង ដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភដែលមិនសមហេតុផល។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ពេលវេលាកំណត់មួយចំនួនសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការបំពានអាចត្រូវបានពន្យារពេល ប៉ុន្តែលុះត្រាតែមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានរំលោភដោយគ្មានហេតុផល ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យ ឬចៅក្រមនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកផ្នែកវិន័យ។ គាត់អាចនឹងត្រូវដកហូតអំណាចមុនកាលកំណត់
ជាអកុសល សព្វថ្ងៃនេះ ការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលកាន់តែកើតមានជាញឹកញាប់។ ក្នុងន័យនេះ ចំនួនករណីដែលត្រូវបានពិចារណាដោយមិនបានអនុវត្តតាមការរឹតបន្តឹងដែលបានបង្កើតឡើងកំពុងកើនឡើង។
របៀបប្រព្រឹត្ត
អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋសង្ស័យថារយៈពេលនៃការពិចារណាករណីនៃការរំលោភរដ្ឋបាលគឺតិចជាងរយៈពេលដែលបានរាយការណ៍ដោយស្ថាប័នពិចារណាលើទង្វើនេះ?
មានជម្រើសជាច្រើន។ អ្នកអាចប្តឹងទៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ ពង្រឹងការមិនពេញចិត្តរបស់អ្នកចំពោះច្បាប់របស់ប្រទេស ឬគ្រាន់តែរង់ចាំ។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ វាគឺជាករណីទីពីរដែលល្អបំផុត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ការកើនឡើងនៃចំនួននៃការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការរំពឹងទុកនៃការពេញចិត្តនៃបណ្តឹងមួយចំនួន។
លទ្ធផលនិងការសន្និដ្ឋាន
ចាប់ពីពេលនេះតទៅ វាច្បាស់ណាស់ថាតើលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលមានរយៈពេលប៉ុន្មាន។ អ្នកនឹងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើលក្ខណៈពិសេសជាច្រើននៃទង្វើដែលបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ នេះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើតរយៈពេលអតិបរមាសម្រាប់សិក្សាករណីនេះ។
ស្ថានភាពខ្លះធ្វើឱ្យវាអាចបន្តការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាល។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ករណីបែបនេះមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាត្រូវតែមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍សម្រាប់ពួកគេ។
ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ករណីរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 5-15 ថ្ងៃ។ វាគឺជាការរឹតបន្តឹងទាំងនេះដែលយើងណែនាំឱ្យយកចិត្តទុកដាក់។
"ករណីកំពុងត្រូវបានពិចារណាប្រឆាំងនឹង Ivan Ivanovich Sidorov" - ពួកគេម្នាក់ៗចាប់ផ្តើមដោយពាក្យទាំងនេះ សវនាការរបស់តុលាការ... ដោយសារតែ បរិមាណដ៏ច្រើន។អ្នករំលោភបំពាន ករណីអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានសំខាន់ៗ ដែលមិនអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផល។ ដូច្នេះ វាជាការចាំបាច់ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើសំណុំរឿងអាចត្រូវយកមកពិចារណាបានរយៈពេលប៉ុន្មាន តើសេចក្តីសម្រេចគួរតែជាអ្វី និងអ្វីដែលអ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលការពារខ្លួនអ្នក។
ផ្អែកលើសិល្បៈ។ 26.1 ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៅពេលដែល ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលប្រធានបទដើម្បីបញ្ជាក់៖
វត្តមាននៃបទល្មើសរដ្ឋបាល;
- បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ (អសកម្ម) ដែលក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ឬច្បាប់នៃអង្គភាពដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល។
- ទោសរបស់បុគ្គលក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល;
- កាលៈទេសៈកាត់បន្ថយទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល និងកាលៈទេសៈធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។
- ធម្មជាតិ និងទំហំនៃការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។
- កាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល។
- កាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការដោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃសំណុំរឿង ក៏ដូចជាហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពិធីការ បទល្មើសរដ្ឋបាលការពន្យល់របស់បុគ្គលទាក់ទងនឹងការដែលដំណើរការនីតិវិធីកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល សក្ខីកម្មរបស់ជនរងគ្រោះ សាក្សី យោបល់របស់អ្នកជំនាញ ឯកសារផ្សេងទៀត ព្រមទាំងសក្ខីកម្មនៃពិសេស។ មធ្យោបាយបច្ចេកទេសនិងភស្តុតាងរាងកាយ។
យោងតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 23.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ចៅក្រម ពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលប្រសិនបើស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលទទួលសំណុំរឿងអំពីបទល្មើសបែបនេះ ផ្ទេរវាទៅចៅក្រមដើម្បីពិចារណា។ ការសម្រេចចិត្តផ្ទេរសំណុំរឿងទៅតុលាការគឺមានលក្ខណៈអនុញ្ញាត និងរដ្ឋបាល ហើយត្រូវតែធ្វើជាផ្លូវការ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 29.9 នៃក្រមរដ្ឋបាល)។ ប្រសិនបើករណីនេះមិនមែនជាករណីទេ សំណុំរឿងនេះមិនអាចចាត់ទុកថាផ្ទេរបានទេ ហើយមិនគួរត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ពិចារណាដោយតុលាការឡើយ។
ការរំលោភបំពានមួយក្នុងចំណោមការបំពានដែលមន្ត្រី និងបន្ទាប់មកចៅក្រមអាចប្រព្រឹត្ត ការរំលោភលើយុត្តាធិការ. អនុលោមតាមមាត្រា 29.4 និងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 29.9 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ប្រសិនបើនៅពេលរៀបចំសំណុំរឿងសម្រាប់ពិចារណា ឬក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាសំណុំរឿង វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាសំណុំរឿងរដ្ឋបាលមិនស្ថិតនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ចៅក្រម។ ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានទទួល ចៅក្រម មន្ត្រីនោះធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងទម្រង់ជាសេចក្តីសម្រេចលើការផ្ទេរសម្ភារៈក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ មាត្រា 23.1 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាលកំណត់សមត្ថកិច្ចរបស់តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីរដ្ឋបាល។ យុត្តាធិការត្រូវបានកំណត់ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ដោយដែនដី។ ដូច្នេះប្រសិនបើបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលញត្តិត្រូវបានបញ្ជូនសម្ភារៈទៅកន្លែងស្នាក់នៅ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត អំពីការកំណត់ ប៉ុន្តែសម្ភារៈត្រូវបានបញ្ជូនទៅចៅក្រមនៅកន្លែងដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើស នោះមន្ត្រីនេះមិនមានសិទ្ធិក្នុងការ ពិចារណាវា។
ប្រសិនបើពិធីការត្រូវបានដាក់ជូនចៅក្រមដើម្បីពិចារណា ដែលព័ត៌មានអំពីបុគ្គលផ្សេងទៀតត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ មានកំហុសក្នុងនាមត្រកូលរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវ ឬកំហុសផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានកែតម្រូវ និងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវនោះ ពិធីសារត្រូវបានបញ្ជូនទៅ ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលចងក្រងវា។
ក្រោយពីពន្យល់ពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច ចៅក្រមបន្តបំភ្លឺពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ សកម្មភាពខាងក្រោមត្រូវបានរំពឹងទុក៖
- ការទទួលបានការពន្យល់ពីបុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបទល្មើសរដ្ឋបាល (មាត្រា 26.3 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ការទទួលបានសក្ខីកម្មពីជនរងគ្រោះ និងសាក្សីនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល (មាត្រា 26.3 នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ធ្វើការត្រួតពិនិត្យ (មាត្រា 26.4 នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- យកគំរូ និងសំណាក (មាត្រា ២៦.៥ នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ការថតរូប ឬថតឯកសារភស្តុតាងផ្សេងៗ (មាត្រា 26.6 នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ទិសដៅនៃការបញ្ជាទិញ សកម្មភាពជាក់លាក់នៅ ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល(មាត្រា 26.9 នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ផ្ញើសំណើនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល (មាត្រា 26.9 នៃក្រមរដ្ឋបាល);
- ស្នើសុំព័ត៌មាន (មាត្រា 26.10 នៃក្រមរដ្ឋបាល) ។
កំពុងដំណើរការ ការពិចារណាលើករណី អំពីបទល្មើសរដ្ឋបាលចៅក្រមបង្កើតកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោមនេះ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាល ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃមាត្រា 24.5 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។
1. អវត្ដមាននៃបទល្មើសរដ្ឋបាល - នេះមានន័យថាមិនមានភស្តុតាងបញ្ជាក់ពីកំហុសរបស់ពលរដ្ឋនោះទេ។ ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលមានមាត្រា ១.៥ ដែលមនុស្សជាច្រើនស្គាល់ថាជា “ ការសន្មត់នៃភាពគ្មានកំហុស" ការពិតគឺថាអ្នកបើកបរជាពិសេសអ្នកដែលត្រូវបាននាំទៅតុលាការជាលើកដំបូងមានការប្រកាន់ពូជសាសន៍នោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានកំហុសរបស់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែប៉ូលិសចរាចរណ៍ត្រូវតែបង្ហាញពីកំហុសរបស់ពួកគេ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកបើកបរដែលមិនបានត្រៀមទុកជាមុនបានឆេះចេញ។ IN ភាពថ្មីថ្មោងរបស់អ្នកបើកបរត្រូវបានបញ្ជាក់ជាយូរមកហើយដោយសំណុំឯកសារសំណុំរឿងបញ្ជូនទៅចៅក្រម។
2. អវត្ដមាននៃបទល្មើសរដ្ឋបាលមានន័យថា ទោះបីជាមានបទល្មើសកើតឡើងក៏ដោយ ក៏ព្រឹត្តិការណ៍របស់វាមិនមានសញ្ញាថា សរុបមក បង្កើតបានជាសារពើភ័ណ្ឌនៃបទល្មើសដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រសិនបើសមាសភាពត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមត្រូវវានឹងមិនច្បាស់ថាតើមានបទល្មើសទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល វាគួរតែត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង ផ្នែកខាងប្រធានបទធាតុផ្សំនៃបទល្មើស។
3. សកម្មភាពរបស់បុគ្គលក្នុងស្ថានភាពចាំបាច់ខ្លាំង - ប្រសិនបើភ្លាមៗនោះ អ្នកបើកបរមានបំណងបង្ហាញភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់ខ្លួន ដោយសារតែសកម្មភាពដែលនាំទៅដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគាត់ក្នុងលក្ខខណ្ឌចាំបាច់បំផុត ចៅក្រមត្រូវ វាយតម្លៃស្មើៗគ្នានូវឯកសារករណី និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ មាត្រា 2.7 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌចែងថា “ វាមិនមែនជាបទល្មើសរដ្ឋបាលសម្រាប់បុគ្គលណាម្នាក់ក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍ការពារស្របច្បាប់ក្នុងស្ថានភាពចាំបាច់បំផុតនោះទេ ពោលគឺការលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់បុគ្គល និងសិទ្ធិ។ នៃមនុស្សនេះ។ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់របស់សង្គម ឬរដ្ឋ ប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់នេះមិនអាចលុបបំបាត់បានដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ហើយប្រសិនបើគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើងគឺតិចជាងគ្រោះថ្នាក់ដែលបានការពារ».
4. ការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការនាំយកទៅការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល។
មាត្រា 29.1 ។ ការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល.
នៅពេលរៀបចំដើម្បីពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រី បំភ្លឺសំណួរដូចខាងក្រោមៈ
- ថាតើការពិចារណាលើករណីនេះស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេឬយ៉ាងណា?
- តើមានកាលៈទេសៈណាដែលរារាំងលទ្ធភាពនៃការពិចារណាករណីនេះដោយចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រី។
- ថាតើពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងពិធីការផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយក្រមនេះ ត្រូវបានគូរឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាថាតើសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿងត្រូវបានគូរត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។
- ថាតើមានកាលៈទេសៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលដំណើរការក្នុងរឿងក្តី។
- តើមានសម្ភារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពិចារណាលើគុណសម្បត្តិឬទេ?
- ថាតើមានញត្តិនិងបញ្ហាប្រឈម។
យោងតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 29.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ករណីនេះជាបទល្មើសរដ្ឋបាល ពិចារណាក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទទួលដោយចៅក្រម, រាងកាយ, ផ្លូវការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាករណីនេះ, ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃករណីនេះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ចាំបាច់ត្រូវជូនដំណឹងដល់បុគ្គលដែលនាំមកទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលអំពីកាលបរិច្ឆេទ ពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសវនាការរបស់តុលាការ។ ការចេញសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលនៅថ្ងៃរៀបចំពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលគឺជាច្បាប់ជាដាច់ខាត។ប្រសិនបើមានហេតុផលមួយចំនួន ប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចចូលរួមសវនាការបាន ប្រសិនបើគាត់មិនស៊ាំនឹងឯកសារសំណុំរឿង ឬមានបំណងចូលរួមជាមួយមេធាវីការពារក្តី ឬមេធាវីនោះ វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់ញត្តិដែលត្រូវគ្នាដើម្បីពន្យារពេលសវនាការ។
សូមចងចាំថា អង្គចៅក្រមពិចារណាលើករណីនេះដោយផ្អែកលើជំពូកទី 29 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាល ហើយចៅក្រមជាន់ខ្ពស់ - ស្របតាមតម្រូវការនៃមាត្រា 30.6 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរដ្ឋបាល ដែលផ្តល់សម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងពេញលេញ។ . ដូច្នេះ តាមរយៈការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់អង្គចៅក្រម ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់នៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់មានឱកាសសម្រាប់ការពិចារណាអំពីគោលបំណង និងទូលំទូលាយនៃសំណុំរឿងនេះទាំងស្រុង។ លេសរបស់ចៅក្រមជាន់ខ្ពស់ដែលករណីនេះត្រូវបានពិចារណារួចហើយសាក្សីត្រូវបានគេហៅហើយឥឡូវនេះមិនចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះទេជាក្បួនមិនមានមូលដ្ឋានច្បាប់ទេ។
ដំណើរការណាមួយនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល - សកម្មភាពខុសច្បាប់ មានកំហុស (អសកម្ម) នៃរូបវន្ត ឬ នីតិបុគ្គលដែលការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬច្បាប់នៃស្ថាប័នមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល មានដំណាក់កាលទាក់ទងគ្នាជាច្រើន។ ទីមួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺការចាប់ផ្តើមនៃករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ដំណាក់កាលទីពីរ ដែលសំខាន់គឺសំខាន់- ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ដំណាក់កាលនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណាក់កាលចម្បងព្រោះវាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនេះដែលបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៃកំហុស/ភាពគ្មានកំហុសរបស់បុគ្គលណាម្នាក់ក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល (តទៅនេះក៏សំដៅទៅលើបទល្មើសរដ្ឋបាល) ត្រូវបានដោះស្រាយ ការចាត់តាំងប្រភេទមួយ ឬប្រភេទផ្សេងទៀតនៃ ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលចំពោះជនល្មើស ឬដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានបញ្ចប់។
ជំពូកទី 29 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល (តទៅនេះហៅថា ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ដំណាក់កាលនេះ។
ករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងត្រូវបានពិចារណា ក្នុងរយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទទួលដោយស្ថាប័ន ជាផ្លូវការត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើករណី ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។
បើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបញ្ជូនទៅពិចារណាដោយចៅក្រមនោះត្រូវពិចារណា ក្នុងរយៈពេលពីរខែចាប់ពីថ្ងៃដែលចៅក្រមបានទទួលពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។
ក្នុងករណីបានទទួលញត្តិពីអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល ឬប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ។ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើករណីនេះអាចត្រូវបានពង្រីកចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីពិចារណាលើករណីនេះ ប៉ុន្តែមិនលើសពីមួយខែ។
ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលការពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការផ្អាកសកម្មភាពរដ្ឋបាល និងការហាមឃាត់បណ្តោះអាសន្នលើសកម្មភាពអាចនឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ មិនលើសពីប្រាំពីរថ្ងៃចាប់ពីពេលនៃការបញ្ចប់សកម្មភាពជាក់ស្តែងនៃសាខា ការិយាល័យតំណាង ការបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធនៃនីតិបុគ្គល។ កន្លែងផលិតក៏ដូចជាប្រតិបត្តិការនៃអង្គភាព វត្ថុ អគារ ឬរចនាសម្ព័ន្ធ ការអនុវត្តប្រភេទនៃសកម្មភាពមួយចំនួន (ការងារ) និងការផ្តល់សេវា។ រយៈពេលនៃការហាមឃាត់សកម្មភាពបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងរយៈពេលនៃការផ្អាកសកម្មភាពរដ្ឋបាល។
ករណីគ្រោះថ្នាក់ត្រូវចាត់ទុកនៅកន្លែងដែលបានប្រព្រឹត្ត។ តាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់បទល្មើសរដ្ឋបាល ករណីនេះអាចត្រូវបានពិចារណា នៅកន្លែងរស់នៅរបស់មនុស្ស.
ករណីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានចាត់ទុកនៅទីតាំងសាកសពដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាល។
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលជាដំណាក់កាលនៃដំណើរការនីតិវិធីទាក់ទងនឹងបទល្មើសរដ្ឋបាល រួមបញ្ចូលទាំងដំណាក់កាលជាច្រើន។:
ការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល;
តាមពិត ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល;
ធ្វើសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។
យោងតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 22.1 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលផ្តល់ដោយក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល RF កំពុងត្រូវបានពិចារណា មនុស្សដូចខាងក្រោមនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ៖
ចៅក្រម (ចៅក្រម);
គណៈកម្មការលើកិច្ចការអនីតិជន និងការការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ;
អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ អំណាចប្រតិបត្តិរបស់ពួកគេ។ ការបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នដែនដី និងការបែងចែករចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នដែនដី ក៏ដូចជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត ស្របតាមភារកិច្ច និងមុខងារដែលបានប្រគល់ឱ្យពួកគេ។ ច្បាប់សហព័ន្ធឬបទប្បញ្ញត្តិ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;
ស្ថាប័ននិងស្ថាប័ននៃប្រព័ន្ធព្រហ្មទណ្ឌ;
ស្ថាប័នអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យការវាយតម្លៃរបស់សហព័ន្ធ និង ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋសម្រាប់ការផលិត ការទាញយក កែច្នៃ ការប្រើប្រាស់ ចរាចរ គណនេយ្យ និងការរក្សាទុកលោហៈ និងត្បូងមានតម្លៃ។
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលជាដំណាក់កាលឯករាជ្យនៃដំណើរការនីតិវិធី គឺជាសំណុំនៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលមានគោលបំណងផ្ទៀងផ្ទាត់ និងវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់អំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃសំណុំរឿង និងធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើករណីនេះ។
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចបែងចែកជាផ្នែកជាច្រើន៖ ផ្នែកត្រៀម; ការពិចារណាករណីលើគុណសម្បត្តិរបស់វា; ការសម្រេចចិត្តក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងការប្រកាសរបស់ខ្លួន។ ផ្នែកនីមួយៗមានគោលដៅ និងគោលបំណងជាក់លាក់រៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកវាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយឯករាជ្យភាពជាក់លាក់ ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក លំដាប់តក្កវិជ្ជា និងភាពពេញលេញ។
លក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការពិចារណាផ្លូវច្បាប់ និងសមហេតុផលនៃករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលទាំងនៅក្នុងតុលាការ និងក្រៅតុលាការ គឺជាការរៀបចំបឋមសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីរបស់ពួកគេ ដែលសន្មតថាការដោះស្រាយជាកាតព្វកិច្ចនៃបញ្ហាដែលបានផ្តល់សម្រាប់មាត្រានេះដោយចៅក្រម ស្ថាប័នសហសេវិក។ ឬមន្ត្រី។ ដូច្នេះ ក្នុងដំណើរការសិក្សាករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រី ដើម្បីរៀបចំការពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ត្រូវសម្រេចថាតើការពិចារណាលើករណីនេះស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួនឬយ៉ាងណា។ ត្រូវការការអនុញ្ញាត បញ្ហានេះដោយសារតែការពិតដែលថានៅក្នុងដំណើរការលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ជាញឹកញាប់ស្ថាប័នមួយចំនួនចាប់ផ្តើមដំណើរការ ខ្លះទៀតពិចារណា និងធ្វើសេចក្តីសម្រេច ខ្លះទៀតអនុវត្តមុខងារត្រឹមតែ cassation និង cassation អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យ. ប្រសិនបើចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីកំណត់ថាសំណុំរឿងដែលបានទទួលនោះស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន នោះសំណុំរឿងត្រូវបានទទួលយកដើម្បីពិចារណា។ បើមិនដូច្នេះទេ សំណុំរឿងត្រូវបញ្ជូនទៅតាមសមត្ថកិច្ច។ ក្នុងករណីដែលមានយុត្តាធិការពីរ ករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដោយស្ថាប័ន (ផ្លូវការ) ដែលវាត្រូវបានទទួល។
វត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលរារាំងលទ្ធភាពនៃការពិចារណាលើករណីនេះដោយចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រីត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអនុលោមតាមសិល្បៈ។ 29.2 ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ច្បាប់ហាមឃាត់ការពិចារណាលើករណីនេះដោយចៅក្រម ឬមន្ត្រីនេះ ប្រសិនបើវាបង្ហាញថាបុគ្គលដែលពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានបញ្ជូន៖ គឺជាសាច់ញាតិរបស់បុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីកំពុងដំណើរការលើករណីរដ្ឋបាល។ ជនរងគ្រោះ អ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់ បុគ្គលឬនីតិបុគ្គល អ្នកតស៊ូមតិ ឬតំណាង។ ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ចាប់អារម្មណ៍លើដំណោះស្រាយនៃករណីនេះ។
នៅពេលរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល សំណួរអំពីរបៀបដែលពិធីសារ និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការអនុវត្តមិនគ្រប់គ្រាន់នៃពិធីសារលើបទល្មើសរដ្ឋបាល និងឯកសារករណីផ្សេងទៀតបង្ហាញពីការសិក្សាពេញលេញមិនគ្រប់គ្រាន់នៃព្រឹត្តិការណ៍នៃបទល្មើស និងបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ក្នុងករណីនេះ គេមិនអាចទទួលយកបានទេសម្រាប់ការពិចារណា ហើយជាក្បួនត្រូវបានបញ្ជូនមកវិញជាមួយនឹងមតិយោបល់ទៅកាន់អ្នកដែលចងក្រងវា (ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 28.8)។
នៅដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល បញ្ហានៃកាលៈទេសៈមុនពេលដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានពិចារណា។ ដូច្នេះ បុគ្គលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងនាមជាមេធាវីការពារក្តី និងតំណាង ប្រសិនបើពួកគេជាបុគ្គលិក។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យលើការអនុលោមតាមច្បាប់ ការបំពានដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមករណីនេះ ប្រសិនបើពួកគេពីមុនបានដើរតួជាអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងករណីនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកឯកទេស អ្នកជំនាញ និងអ្នកបកប្រែ បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលដែលត្រូវបាននាំយកមកទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល ជនរងគ្រោះ តំណាងផ្លូវច្បាប់ មេធាវីការពារក្តី តំណាង ព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុង ដំណើរការនីតិវិធី ដែលករណីនេះកំពុងរង់ចាំ ឬប្រសិនបើពួកគេពីមុនបានដើរតួជាអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្នុងករណីនេះ ក៏ដូចជាប្រសិនបើមានហេតុផលដើម្បីពិចារណាបុគ្គលទាំងនេះដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោល ចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលនៃករណីនេះ
នៅក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនេះ សំណួរអំពីភាពគ្រប់គ្រាន់នៃសម្ភារៈដែលមាននៅលើករណីសម្រាប់ការពិចារណារបស់ខ្លួនលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។ ការវាយតម្លៃសម្ភារៈនៅដំណាក់កាលនេះ តាមទស្សនៈនៃភាពគ្រប់គ្រាន់នៃភ័ស្តុតាង ត្រូវបានកំណត់ក្នុងលក្ខណៈ ដោយហេតុថាបញ្ហានៃការបង្ហាញកំហុសរបស់បុគ្គលដែលនាំមកឱ្យទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលមិនត្រូវបានពិចារណាទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើចាំបាច់ បញ្ហានៃ ការស្នើសុំសម្ភារៈបន្ថែម ឬការប្រគល់ពួកគេទៅបុគ្គលនោះ សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលបន្ថែមត្រូវបានដោះស្រាយ។ ការរៀបចំពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដោយអនុលោមតាមតម្រូវការនៃសិល្បៈ 4.5 ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿងនេះ សំណួរថាតើមានញត្តិនិងបញ្ហាប្រឈមត្រូវបានបញ្ជាក់ដែរឬទេ?
ញត្តិនៅដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលគឺជាការធានាមួយក្នុងចំណោមការធានានៃការពិចារណាយ៉ាងទូលំទូលាយ ពេញលេញ និងគោលបំណងនៃសំណុំរឿង។ នេះអាចជាញត្តិសម្រាប់ការចូលខ្លួនចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ សម្រាប់ទិសដៅបន្ថែមនៃសំណុំរឿងនៅក្នុងយុត្តាធិការ សម្រាប់ការពិនិត្យមើលភស្តុតាងបន្ថែម សម្រាប់ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីនិងវិធានការធានា។
ហេតុផលសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក។ ផ្លូវការសម្រាប់ការពិចារណាដែលករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានផ្ទេរ គឺជាវត្តមាន ចំណងគ្រួសារជាមួយបុគ្គលដែលករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងប្រព្រឹត្តិទៅ ឬជនរងគ្រោះ តំណាងផ្លូវច្បាប់ មេធាវីការពារក្តី ឬតំណាង ឬវត្តមាននៃហេតុផលដើម្បីជឿថាបុគ្គលនេះចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តី។ ក្នុងករណីបែបនេះ លទ្ធភាពនៃការពិចារណាលើករណីនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ ហើយចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រីត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើការពិចារណាឡើងវិញ។ នីតិវិធីសម្រាប់បញ្ហាប្រឈម និងបញ្ហាប្រឈមដោយខ្លួនឯងត្រូវបានកំណត់ដោយសិល្បៈ។ 29.2 និង 29.3 នៃក្រមរដ្ឋបាល។ ហេតុផលសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមក៏អនុវត្តចំពោះព្រះរាជអាជ្ញា អ្នកជំនាញ អ្នកបកប្រែ អ្នកឯកទេស លេខាធិការតុលាការ ឬស្ថាប័នសហសេវិក (មាត្រា 25.13)។
បញ្ហាដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដំណាក់កាលនៃការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនេះ គឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុត។ ដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេរួមចំណែកដល់ការអនុវត្តគោលដៅ និងគោលបំណងដែលប្រឈមមុខនឹងចៅក្រម និងមន្ត្រីនៅដំណាក់កាលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ដោយ ច្បាប់ទូទៅនៅពេលរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល បញ្ហាខាងក្រោមត្រូវបានដោះស្រាយ ដែលសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងប្រសិនបើចាំបាច់៖
ក) អំពីការតែងតាំងពេលវេលា និងទីកន្លែង។ តាមក្បួនមួយ ពេលវេលាសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានកំណត់ក្នុងវិធីមួយ ដើម្បីធានារូបរាងរបស់មនុស្សទាំងអស់ដែលត្រូវបានកោះហៅ ក៏ដូចជាជួយបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការពិចារណាដ៏ទូលំទូលាយ ពេញលេញ និងគោលបំណងនៃសំណុំរឿង។
កន្លែងពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវកំណត់តាមច្បាប់សិល្បៈ។ 29.5 ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល;
ខ) ស្តីពីការកោះហៅបុគ្គលជាតំណាង ជនរងគ្រោះ សាក្សី អ្នកជំនាញ អ្នកឯកទេស ព្រះរាជអាជ្ញា មេធាវីការពារក្តី។ល។ ចៅក្រម ឬមន្ត្រីត្រូវមានកាតព្វកិច្ចសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបញ្ជីឈ្មោះបុគ្គលដែលត្រូវកោះហៅចូលសវនាការ។ បញ្ជីឈ្មោះបុគ្គលដែលត្រូវបានហៅធ្វើជាសាក្សី រួមទាំងតាមការស្នើសុំរបស់បុគ្គលដែលករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង ឬបុគ្គលផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបំពេញបន្ថែម។ ជាមួយនឹងសាក្សីអនីតិជនដែលមានអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំ គ្រូបង្រៀន ឬចិត្តវិទូត្រូវបានហៅ ដែលតម្រូវឱ្យមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសន៍របស់គាត់ (ផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 25.6) ។ អ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយជនរងគ្រោះត្រូវកោះហៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ (មាត្រា ២៥.១ មាត្រា ២៥.២)។ អ្នកតំណាងស្របច្បាប់របស់អនីតិជនត្រូវកោះហៅជាកាតព្វកិច្ច (មាត្រា ២៥.៣)។ អ្នកជំនាញត្រូវបានហៅក្នុងករណីដែលតាមកាលៈទេសៈនៃករណី ការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានបញ្ជា (មាត្រា 25.9)។ អ្នកឯកទេសត្រូវបានហៅក្នុងករណីដែលត្រូវការចំណេះដឹងពិសេសលើបញ្ហាដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការពិនិត្យ (25.8) ។ អ្នកបកប្រែអាចត្រូវបានហៅក្នុងករណីដែលត្រូវការការបកប្រែ ឬការបកស្រាយជាភាសាសញ្ញាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធីទាក់ទងនឹងបទល្មើសរដ្ឋបាល (មាត្រា 25.10);
គ) ស្តីពីការពន្យារពេលការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ ការពន្យាពេលការពិចារណាលើសំណុំរឿងគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីដែលពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ដោយខ្លួនឯង ឬការបដិសេធរបស់ចៅក្រមត្រូវបានទទួល ប្រសិនបើការបដិសេធរបស់ពួកគេរំខានដល់ការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ ការបដិសេធរបស់អ្នកឯកទេស អ្នកជំនាញ ឬអ្នកបកប្រែ ប្រសិនបើការបដិសេធដែលបានបញ្ជាក់រារាំងការពិចារណានៃករណីលើគុណសម្បត្តិ។ តម្រូវការសម្រាប់រូបរាងរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើសំណុំរឿង ស្នើសុំសម្ភារៈបន្ថែមលើសំណុំរឿង ឬបញ្ជាឱ្យពិនិត្យ (ប្រការ ៧ ផ្នែកទី ១ មាត្រា ២៩.៧) ។
ឃ) លើការប្រគល់ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងឯកសារករណីផ្សេងទៀត ដល់ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលលើកយកពិធីសារ។ ហេតុផលសម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញគឺ៖ រៀបចំពិធីសារ និងការដាក់ឯកសារករណីផ្សេងទៀតដោយបុគ្គលដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ការរៀបចំមិនត្រឹមត្រូវនៃពិធីសារ និងការចុះឈ្មោះសម្ភារៈករណីផ្សេងទៀត; ភាពមិនពេញលេញនៃសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញ ដែលមិនអាចត្រូវបានបំពេញក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាករណី។
ការត្រលប់មកវិញនៃពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចកើតឡើង ប្រសិនបើការបំពានដែលបានប្រព្រឹត្តមានលក្ខណៈសំខាន់។ ការបំពានទាំងនោះដែលនាំទៅដល់ការកម្រិត ឬការរឹតត្បិតសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការដែលត្រូវបានធានាដោយច្បាប់ ឬឥទ្ធិពលផ្សេងទៀត ឬអាចជះឥទ្ធិពលលើភាពទូលំទូលាយ ភាពពេញលេញ និងវត្ថុបំណងនៃការស៊ើបអង្កេតនៃកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់ ឧទាហរណ៍ ដូចជា ការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានអនុវត្តដោយបុគ្គលដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ ឬជាកម្មវត្ថុនៃការបដិសេធ។ បុគ្គលដែលករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងប្រព្រឹត្តទៅ ដែលមិននិយាយភាសាដែលកំពុងដំណើរការ មិនត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកបកប្រែទេ។
ភាពមិនពេញលេញនៃការស៊ើបអង្កេតរដ្ឋបាលអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាមិនអាចជួសជុលបាន ការលុបបំបាត់ដែលទាមទារ ជាពិសេសការប្រព្រឹត្តិកម្មនីតិវិធីទាក់ទងនឹងការប្រមូលភ័ស្តុតាងថ្មី ឬការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល ឬ ការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធីក្នុងបរិមាណដ៏សំខាន់;
ង) ស្តីពីការផ្ទេរពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតសម្រាប់ពិចារណាតាមយុត្តាធិការ។ ការសម្រេចចិត្តបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីដែល៖ ការពិចារណាលើករណីនេះមិនស្ថិតក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រី (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយចំពោះមាត្រា ២២.១); សេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជំទាស់នឹងចៅក្រម ស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រី។
ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់ ចៅក្រម មន្ត្រី និងសមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិកត្រូវមានកាតព្វកិច្ចសិក្សាពីបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់ដំណើរការដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ប្រសិនបើកាលៈទេសៈណាមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ 24.5 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល មិនចាំបាច់ដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងការតែងតាំងការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនោះទេ។ ក្នុងករណីនេះ សេចក្តីសម្រេចត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាមតម្រូវការដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ ២៩.១០. ជាពិសេស ដំណោះស្រាយត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងវត្ថុរឹបអូស និងឯកសារ ព្រមទាំងវត្ថុដែលបានរឹបអូស។
នៅពេលរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលបញ្ហានៃការនាំមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដូចខាងក្រោមពីខ្លឹមសារនៃអត្ថបទដែលកំពុងពិចារណា ការកំណត់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីពិសេសដោយយោងតាម ប្រភេទបុគ្គលអាជីវកម្ម
ទីកន្លែងនៃការពិចារណានៃករណី
នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 29.5 ។ វិធានទូទៅមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណានៅកន្លែងដែលបានប្រព្រឹត្ត។ ច្បាប់នេះគឺផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែនដីនៃយុត្តាធិការ ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់វាទាមទារការកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួន (កម្មវត្ថុនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល) និងគោលបំណង (លក្ខណៈនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលបានប្រព្រឹត្ត) ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់តំបន់សេវាកម្មបាន។ (ទីក្រុង) នៅលើទឹកដីដែលបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
ជាមួយគ្នានេះ គេអាចពិចារណាលើករណីនៅកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ជនល្មើស។ ក្នុងករណីនេះ ញត្តិត្រូវតែប្តឹងដោយបុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់បទល្មើសរដ្ឋបាល។
នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 28.7 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងដែលបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ឬរកឃើញ។ នេះមានន័យថាច្បាប់ដែលបានបង្កើតនៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 29.5 ក៏អនុវត្តចំពោះប្រភេទនៃករណីដែលការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលត្រូវបានផ្តល់ជូនផងដែរ។
នៅក្នុងផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 29.5 បង្កើតបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការពិចារណាជាកាតព្វកិច្ចលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលរបស់អនីតិជននៅកន្លែងរស់នៅរបស់ជនល្មើស។
ក្នុងករណីភាគច្រើនការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងតំបន់ ចរាចរណ៍ច្បាប់នៃការធ្វើនាវាចរណ៍ ការប្រើប្រាស់កប៉ាល់តូចៗ និងប្រតិបត្តិការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានអនុវត្តតាមវិធានទូទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 29.5 ផ្តល់សម្រាប់លទ្ធភាពនៃការពិចារណាករណីមួយចំនួននៅកន្លែងចុះឈ្មោះ យានជំនិះ. ដូចតទៅនេះពីខ្លឹមសាររបស់វា វាអាចទៅរួចប្រសិនបើលក្ខណៈនៃបទល្មើសអនុញ្ញាតឱ្យមានការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការបើកបរយានយន្ត។
ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលគឺធ្វើឡើងដោយចៅក្រម ស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រីក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលបានកំណត់។ ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន. រយៈពេលសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរយៈពេលទូទៅសម្រាប់ការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាល។ ការអនុលោមតាមពួកគេគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តទាន់ពេលវេលានៃដំណើរការនីតិវិធី។
មាត្រា 29.6 ។ កំណត់រយៈពេលទូទៅសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល - ដប់ប្រាំថ្ងៃ។ វាត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីមានសិទ្ធិពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ទទួលបានពិធីសារ និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ ថ្ងៃនៃការទទួលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកាលបរិច្ឆេទនៃការចុះឈ្មោះពិធីសារនិងសម្ភារៈផ្សេងទៀតអំពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។
រយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃដែលបានផ្តល់សម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលការចាប់ផ្តើមនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានបដិសេធ ឬនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយដំណើរការនីតិវិធី ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសមានសញ្ញានៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ពេលដែលរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានគណនាគឺការទទួលដោយចៅក្រម ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត ឬមន្ត្រីនៃការសម្រេចចិត្តបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឬបញ្ចប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាមួយអ្នកដទៃ។ សម្ភារៈអំពីបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ផ្នែកទី 2 នៃអត្ថបទនេះផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការពង្រីកការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការពន្យារពេលគឺ៖ ញត្តិដែលទទួលបានពីអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល។ តម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ជាក់បន្ថែមនៃកាលៈទេសៈនៃករណី។
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចពន្យាពេលមិនលើសពីមួយខែ។ អំពីការបន្ត រយៈពេលដែលបានបញ្ជាក់ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលពិចារណាលើករណីនេះចេញសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផល។ ក្នុងករណីនេះ រយៈពេលត្រូវបានគណនាចាប់ពីថ្ងៃដែលការសម្រេចចិត្តដោយហេតុផលត្រូវបានធ្វើឡើង។
មាត្រានេះកំណត់រយៈពេលសម្រាប់ពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលគណៈកម្មាការដែលដាក់បញ្ចូលនូវការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាល។ ក្នុងករណីនេះ រយៈពេលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានគណនាចាប់ពីពេលនៃការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាល។
នីតិវិធីសម្រាប់ពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល
ការកាត់ក្តីដោយផ្ទាល់នៃសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាលមានបន្ទុកផ្នែកច្បាប់ពិសេស ព្រោះវាស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនេះ ដែលសំណុំរឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមគុណសម្បត្តិរបស់វា។
ការកាត់ក្តីលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល មានន័យយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយរឿងនោះ។ ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ជាការនាំមនុស្សឱ្យទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល និងការដាក់បន្ទុក ការពិន័យរដ្ឋបាល. ការស្វែងយល់ពីកាលៈទេសៈដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដោះស្រាយរឿងក្តីត្រឹមត្រូវ គឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ន (មន្ត្រី) ដែលពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ដូច្នេះ កាលៈទេសៈខាងក្រោមគឺជាកម្មវត្ថុនៃការបំភ្លឺនៅពេលពិចារណាលើបទល្មើសរដ្ឋបាល៖ ក) ថាតើបទល្មើសរដ្ឋបាលមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្តដែរឬទេ។ ខ) ថាតើបុគ្គលនោះមានពិរុទ្ធក្នុងការប្រព្រឹត្តឬទេ ថាតើគាត់ត្រូវទទួលបន្ទុកផ្នែករដ្ឋបាលដែរឬទេ។ គ) ថាតើមានកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ ឬធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ឃ) បង្កឡើង ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ; ង) កាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវនៃករណី។
នៅក្នុងមាត្រា 29.7 ។ ជាលើកដំបូង លំដាប់ឡូជីខលនៃសកម្មភាពនីតិវិធីនៅពេលពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលលើគុណសម្បត្តិត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់៖
យោងតាមប្រការ ១ ផ្នែកទី ១ ការពិចារណាលើសំណុំរឿងចាប់ផ្តើមដោយការប្រកាសដោយចៅក្រមនៃសមាសភាពនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬការបង្ហាញរបស់មន្ត្រីដែលពិចារណាលើករណីនេះ។ ចៅក្រមដែលដឹកនាំកិច្ចប្រជុំនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រីដែលកំពុងពិចារណាលើករណីនេះ ប្រកាសថាករណីណាដែលត្រូវពិចារណា អ្នកណា និងផ្អែកលើច្បាប់ណាដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល។
អ្នកចូលរួមត្រូវបានពិនិត្យ។ អំណាចរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការត្រួតពិនិត្យឯកសារពាក់ព័ន្ធដែលបានដាក់ជូន (អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ អំណាចនៃមេធាវី ឯកសារបញ្ជាក់ពីអំណាចរបស់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់ ក៏ដូចជាអ្នកតំណាង។ អង្គការសាធារណៈ. ឧទាហរណ៍ អំណាចរបស់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយឯកសារបញ្ជាក់ពីមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់);
តាមរយៈការស្ទង់មតិ គេបានរកឃើញថា អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីមួយណាដែលមិនបានបង្ហាញខ្លួន ហើយតើមូលហេតុអ្វីសម្រាប់ការមិនបង្ហាញខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហេតុផលសម្រាប់អវត្តមានអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាសំបុត្រដែលបានទទួល សារទូរលេខ សញ្ញានៅលើការកោះហៅត្រឡប់មកវិញ លើការជូនដំណឹងអំពីការចែកចាយរបស់ពួកគេ។
អ្នកដែលចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើករណីនេះ ត្រូវបានពន្យល់អំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ ដើម្បីឱ្យពួកគេមានឱកាសចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបកប្រែត្រូវបានពន្យល់ថា ការបកប្រែត្រូវតែទាក់ទងនឹងការពន្យល់ សក្ខីកម្ម សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ញត្តិ សំណួរសួរ និងចម្លើយ មតិដែលបានបង្ហាញ និងបំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គលដែលមិននិយាយភាសាដែលសំណុំរឿងបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងដំណើរការ។
នៅពេលពន្យល់ពីទំនួលខុសត្រូវ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃការមិនគោរពតាម។ ការពន្យល់ត្រូវបានផ្តល់ជាទម្រង់ដែលអាចចូលទៅដល់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីបានយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់។ វិធីសាស្រ្តផ្លូវការក្នុងការបញ្ជាក់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចអាចនាំឱ្យការពិតដែលថាបុគ្គលដែលការបំភ្លឺត្រូវបានដោះស្រាយនៅតែមិនដឹងអំពីសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចនីតិវិធីរបស់ពួកគេ; ញត្តិរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានពិចារណាជាពិសេស ញត្តិសម្រាប់ការដកហូតបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង។ លើការពិចារណាលើករណីក្នុងករណីដែលគ្មានអ្នកចូលរួមម្នាក់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ អំពីការពន្យារពេលករណីនេះ; លើការប្រគល់ពិធីការ និងឯកសារករណីផ្សេងទៀតទៅកាន់អ្នកដែលចងក្រងពិធីការ។ លើការផ្តល់ជំនួយក្នុងការប្រមូលភស្តុតាង; អំពីការចូលរួមរបស់សាក្សីបន្ថែម; នៅលើការតែងតាំងនៃការប្រឡងមួយ; លើការបញ្ចប់សំណុំរឿង ការព្យួរសំណុំរឿង។ល។
ការពន្យារពេលការពិចារណាលើសំណុំរឿង គឺជាចំណាត់ការតាមនីតិវិធីរបស់ចៅក្រម ឬមន្ត្រី ដើម្បីពន្យាពេលសវនាការលើសំណុំរឿងនេះ ទៅតាមពេលវេលាកំណត់មួយទៀត។ ការអនុវត្តវាគឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ។ ក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ការពន្យារពេលត្រូវធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយការកំណត់ដែលបង្ហាញពីហេតុផលសម្រាប់ការពន្យារពេល ពេលវេលានៃការពិចារណា និងសកម្មភាពដែលត្រូវអនុវត្តមុនពេលការពិចារណាថ្មី។ អ្នកដែលមានវត្តមានត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីការពិចារណាថ្មីនៃករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលប្រឆាំងនឹងការទទួល ហើយអ្នកអវត្តមានទាំងនោះត្រូវបានផ្ញើការកោះហៅ និងការជូនដំណឹង។
ក្នុងអំឡុងពេលបន្តការពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋបាល បទល្មើសនៃក្រមរដ្ឋបាលលំដាប់ជាក់លាក់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីត្រូវបានបង្កើតឡើង ក្នុងគោលបំណងធានានូវគោលការណ៍នៃការផលិត ដូចជាសមភាពនៃការទាំងអស់នៅចំពោះមុខច្បាប់ ការបើកចំហ មាត់មាត់ និងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការប្រកួតប្រជែង៖
ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានអានចេញ ហើយបើចាំបាច់ ឯកសារផ្សេងទៀតនៃករណី។ បន្ទាប់ពីបានអានពិធីសារ និងឯកសារផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង ចៅក្រម មន្ត្រី ប្រធាននៃស្ថាប័នសហសេវិក រកឃើញពីបុគ្គលដែលករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងថាតើគាត់យល់ខ្លឹមសារនៃឯកសារទាំងនេះដែរឬទេ។
ការពន្យល់របស់បុគ្គល ឬតំណាងផ្នែកច្បាប់នៃនីតិបុគ្គល ទាក់ទងនឹងដំណើរការនីតិវិធីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ការពន្យល់របស់អ្នកឯកទេស និងយោបល់របស់អ្នកជំនាញត្រូវបានស្តាប់ ហើយប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើករណីនេះ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ត្រូវបានស្តាប់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការពន្យល់ដោយបុគ្គលម្នាក់ៗដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ អ្នកតំណាងរបស់ពួកគេត្រូវបានសួរសំណួរ។
ដោយសារភាពខុសគ្នានៃសកម្មភាពនីតិវិធីដែលមានសម្រាប់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងករណីនេះ មិនចាំបាច់មានបញ្ជីពេញលេញ និងលម្អិត និងការពន្យល់អំពីពួកគេទេ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលការអនុវត្តសកម្មភាពនីតិវិធី សិទ្ធិដែលកើតឡើងដោយសារកាលៈទេសៈ។ នៃករណីនេះ ទំនងជាមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេ។ បើចាំបាច់ សកម្មភាពនីតិវិធីផ្សេងទៀតត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមក្រមនេះ។
បន្ទាប់ពីពិនិត្យ ស្រាវជ្រាវ និងត្រួតពិនិត្យរាល់ភស្តុតាងដែលប្រមូលបាន និងបង្ហាញដោយអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីលើបទល្មើសរដ្ឋបាល ចៅក្រម មន្ត្រី ដែលកំពុងពិចារណាលើករណីនេះ សួរអ្នកដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង និងតំណាង ប្រសិនបើពួកគេចង់បន្ថែមសម្ភារៈសំណុំរឿង។ .
អ្នកចូលរួមអាចបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេលើការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់ សុពលភាពនៃការនាំយកការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល លក្ខណៈសម្បត្តិនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ការពិន័យ និងលើបញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលត្រូវតែដោះស្រាយនៅពេលដាក់ពិន័យ។ ច្បាប់មិនកំណត់ពេលវេលាក្នុងការបញ្ចេញមតិទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រម ឬមន្ត្រីមានសិទ្ធិបញ្ឈប់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោល ប្រសិនបើពួកគេទាក់ទងនឹងកាលៈទេសៈដែលមិនទាក់ទងនឹងករណីដែលកំពុងពិចារណា។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោល ប្រសិនបើពួកគេមិនយល់ស្របនឹងការលើកឡើងរបស់ចៅក្រម ឬមន្ត្រីនោះ មានសិទ្ធិបញ្ជាក់ពីការជំទាស់របស់ពួកគេ និងទាមទារឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងពិធីសារ។ សិទ្ធិនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយតែងតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបាននាំយកទៅទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល និងមេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់។ ការអនុវត្តរបស់មេធាវីការពារក្តីក្នុងដំណើរការនីតិវិធីតុលាការត្រូវតែស្ថិតនៅក្រោមការការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនក្តីរបស់គាត់។ ក្នុងន័យនេះ មេធាវីការពារក្តី ក្នុងការជជែកដេញដោល បង្ហាញជូនចៅក្រម ឬមន្ត្រីការពិចារណារបស់មេធាវីការពារក្តី អំពីគុណសម្បត្តិនៃសំណុំរឿង និងកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយ និងធ្វើឱ្យមានស្ថានទម្ងន់ទោស រង្វាស់នៃការផ្តន្ទាទោស និងផលវិបាករដ្ឋប្បវេណី។
ប្រសិនបើជនរងគ្រោះចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោល នោះគាត់មានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវតែដោះស្រាយនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។
ប្រភេទនៃសេចក្តីសម្រេច និងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល
លទ្ធផលនៃសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងករណីនៃការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលគឺការអនុម័តនូវការបញ្ជាទិញដែលមានលក្ខណៈរដ្ឋអំណាច ហើយត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃឯកសារសកម្មភាព - ដំណោះស្រាយ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ប្រភេទនៃសេចក្តីសម្រេចដូចខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើឡើង: ក) លើការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល; ខ) បញ្ចប់នីតិវិធី។
ការសម្រេចដាក់ទោសរដ្ឋបាលត្រូវធ្វើឡើង ប្រសិនបើសំណុំរឿងបង្ហាញថា បុគ្គលនោះមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាល ប្រសិនបើមិនមានកាលៈទេសៈមិនរាប់បញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល និងគ្មានហេតុផលសម្រាប់ការដោះលែងបុគ្គលនោះពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋបាល។ ការកំណត់នៃការពិន័យត្រូវបានអនុវត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើង ទង្វើបទដ្ឋានការផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្ត ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងដោយគិតគូរពីគោលការណ៍នៃភាពជាបុគ្គល។
ខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នៃភាពជាបុគ្គលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថានៅពេលកំណត់ប្រភេទនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល លក្ខណៈនៃបទល្មើស អត្តសញ្ញាណជនល្មើស កម្រិតនៃទោសរបស់គាត់ ស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិ ការបន្ធូរបន្ថយ និងស្ថានទម្ងន់ទោសត្រូវបានយកមកពិចារណា។ .
សារៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយលើការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលគឺដោយសារតែការពិតដែលថាវាកាន់កាប់កន្លែងពិសេសក្នុងចំណោមទង្វើដែលបានចេញនៅក្នុងដំណើរការផលិតកម្ម។ វាស្ថិតនៅក្នុងដំណោះស្រាយដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នសហសេវិក មន្ត្រី ឬចៅក្រមដើម្បីអនុវត្តការពិន័យត្រូវបានអនុវត្ត។ ការសម្រេចដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលផ្តល់នូវការកើនឡើង កាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ទាំងសម្រាប់ជនល្មើស និងសម្រាប់ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ដើម្បីអនុវត្តវា។ ជាចុងក្រោយ ការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលអនុញ្ញាតឲ្យបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល។
ការសម្រេចចិត្តបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ
យ៉ាងហោចណាស់មានកាលៈទេសៈមួយ ដែលរារាំងដំណើរការក្នុងសំណុំរឿងនេះ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយចំពោះមាត្រា 24.5);
បទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពមិនសំខាន់ ហើយស្ថាប័នសហសេវិក (ផ្លូវការ) បានសម្រេចចិត្តដាក់កម្រិតខ្លួនឯងក្នុងការប្រកាសសុន្ទរកថាផ្ទាល់មាត់ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយចំពោះមាត្រា 2.9);
ត្រូវបានគេកំណត់ថា បទល្មើសមានសញ្ញានៃបទល្មើស ហើយសំណុំរឿងត្រូវបានផ្ទេរទៅព្រះរាជអាជ្ញា អាជ្ញាធរ។ ការស៊ើបអង្កេតបឋមឬការសាកសួរ។
យោងតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 29.9 ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានចេញសេចក្តីសម្រេច។ ការសម្រេចចិត្តគឺជាប្រភេទនៃការសម្រេចចិត្តមួយដែលមិនដោះស្រាយករណីដោយសារគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។ ដូចគ្នានឹងដំណោះស្រាយដែរ វាមានគោលបំណងជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តនូវកម្មវត្ថុនៃដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងករណីជាក់លាក់ណាមួយ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនីមួយៗត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើការអនុវត្តច្បាប់នៃសម្ភារៈនិង ច្បាប់នីតិវិធីនៅដំណាក់កាលផលិតកម្មណាមួយ និងលើបញ្ហាផ្សេងៗ ជាពិសេស៖
លើការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលនៃប្រភេទ ឬទំហំផ្សេងគ្នា ឬអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតនៃឥទ្ធិពលស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
លើការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅពិចារណាតាមយុត្តាធិការ ប្រសិនបើរកឃើញថា ការពិចារណាលើសំណុំរឿងមិនស្ថិតក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលពិនិត្យ។
ការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលបញ្ចប់ដោយការប្រកាសសេចក្តីសម្រេច។ សារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពនីតិវិធីនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាវាចាប់ពីពេលនេះដែលការគណនានៃរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមហើយលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ការដាក់ពិន័យចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ដូច្នេះការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿង និងការប្រគល់ច្បាប់ចម្លងត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមតម្រូវការដែលផ្តល់ដោយច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។
ការសម្រេចលើសំណុំរឿងនេះត្រូវប្រកាសភ្លាមៗពេលបញ្ចប់ការពិចារណាលើករណីនេះ។ ច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យបុគ្គលឬ តំណាងស្របច្បាប់នីតិបុគ្គលដែលវាត្រូវបានចេញ ក៏ដូចជាជនរងគ្រោះតាមការស្នើសុំរបស់គាត់ ឬផ្ញើទៅកាន់បុគ្គលដែលបានបញ្ជាក់។ ប្រសិនបើច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានផ្ញើ ធាតុដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងឯកសារ។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់នេះបង្អត់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីនៃឱកាសដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយត្រូវតែផ្ញើ ភាគីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញសេចក្តីសម្រេច។ ការខកខានក្នុងការអនុលោមតាមកាលបរិច្ឆេទកំណត់នេះ ឬការខកខានក្នុងការបញ្ជូនសេចក្តីសម្រេចគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទដែលខកខានសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹង។
ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើច្បាប់ផលិតកម្ម ការលក់ ការប្រមូល ការដាក់តាំងបង្ហាញ គណនេយ្យ ការផ្ទុក ការដឹកជញ្ជូន ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវសម្រាប់ពួកគេ (មាត្រា 20.8) ជាមួយនឹងការដំឡើងឧបករណ៍សម្រាប់ការបាញ់ប្រហារដោយស្ងៀមស្ងាត់ ឬមើលឃើញជនស៊ីវិល។ ឬអាវុធសេវាកម្ម (ប្រព័ន្ធមើលឃើញ) ការមើលឃើញពេលយប់ (មាត្រា 20.9) ការផ្ទេរអាវុធ ការបំពានច្បាប់នៃការដឹកជញ្ជូន ការដឹកជញ្ជូន ឬការប្រើប្រាស់អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវសម្រាប់ពួកគេ (មាត្រា 20.12) ច្បាប់ចម្លងនៃដំណោះស្រាយ បន្ថែមលើអ្នកបំពានគឺ បញ្ជូនទៅអង្គការសមស្រប ដែលប្រគល់ឱ្យជនមានទោសពីបទរំលោភបំពានទាំងនេះ អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពេញមុខងារផ្លូវការរបស់គាត់ ឬផ្ទេរពួកវាឱ្យគាត់សម្រាប់ប្រើប្រាស់បណ្តោះអាសន្ន។
ការប្រកាសសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលមានផលវិបាកតាមផ្លូវច្បាប់។ ពួកវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចូលជាធរមាននៃដំណោះស្រាយ កម្លាំងច្បាប់. កម្លាំងច្បាប់នៃដំណោះស្រាយមានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន៖ ដំណោះស្រាយរបស់ស្ថាប័នសហសេវិក មន្ត្រី ចៅក្រមចូលជាធរមាននៅពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលសម្រាប់ការប្តឹងតវ៉ា និងការតវ៉ា ហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានប្តឹងតវ៉ា ឬតវ៉ានោះ មានតែនៅលើ លក្ខខណ្ឌដែលពាក្យបណ្តឹង ឬការតវ៉ាត្រូវបានទុកចោលមិនពេញចិត្ត។ ចាប់ពីពេលដែលវាចូលជាធរមាន ការសម្រេចចិត្តមិនអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍បានទេ ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានតវ៉ា។ ការចូលជាធរមាននៃដំណោះស្រាយមានន័យថាលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តដោយបង្ខំនៃការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នសហសេវិកដែលមានការអនុញ្ញាត មន្ត្រី ចៅក្រម។ ដំណោះស្រាយក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចលើមន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ ហើយត្រូវអនុវត្ត។
ពេលដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានប្រកាសចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់ គឺជាដំណាក់កាលនៃការពិចារណាលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។
ចូរយើងកំណត់លក្ខណៈដំណាក់កាលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ដំណាក់កាលទី១ គឺការរៀបចំសម្រាប់ការពិចារណាលើសំណុំរឿង និងការពិចារណាខ្លួនឯង។ នៅពេលរៀបចំដើម្បីពិចារណាករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រី បំភ្លឺសំណួរខាងក្រោម៖ ថាតើការពិចារណាលើករណីនេះស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេឬអត់។ ថាតើមានកាលៈទេសៈដែលមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការពិចារណាករណីនេះដោយចៅក្រម សមាជិកនៃស្ថាប័នសហសេវិក ឬមន្ត្រី។ ថាតើពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងពិធីការផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ដោយក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានគូរឡើងត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាថាតើសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃករណីត្រូវបានគូរត្រឹមត្រូវដែរឬទេ។ ថាតើមានកាលៈទេសៈដែលរារាំងដំណើរការក្នុងរឿងក្តី។ តើមានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពិចារណាលើគុណសម្បត្តិដែរឬទេ? តើមានញត្តិ និងបញ្ហាប្រឈមទេ?
ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណានៅកន្លែងដែលបានប្រព្រឹត្ត។ តាមសំណើរបស់បុគ្គលម្នាក់ ដែលដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់បទល្មើសរដ្ឋបាលកំពុងប្រព្រឹត្តទៅ ករណីនេះអាចត្រូវបានពិចារណានៅកន្លែងរស់នៅរបស់បុគ្គលនេះ។ ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលការស៊ើបអង្កេតរដ្ឋបាលត្រូវបានអនុវត្តត្រូវបានពិចារណានៅទីតាំងនៃស្ថាប័នដែលធ្វើការស៊ើបអង្កេតរដ្ឋបាល។ ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលលើអនីតិជនត្រូវបានពិចារណានៅកន្លែងស្នាក់នៅរបស់បុគ្គលដែលដំណើរការនីតិវិធីកំពុងដំណើរការ។ ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលឈានដល់ការដកហូតសិទ្ធិក្នុងការបើកបរយានជំនិះ អាចត្រូវបានពិចារណានៅកន្លែងដែលបានចុះបញ្ជីយានយន្ត។ ដែនកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការពិចារណាលើករណីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 15 ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានដោយចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលមានសិទ្ធិពិចារណាលើសំណុំរឿង ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ ប្រសិនបើញត្តិត្រូវបានទទួលពីអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី ឬប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង នោះរយៈពេលនៃការពិចារណាអាចត្រូវបានពង្រីកដោយចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលពិចារណាលើករណីនេះ ប៉ុន្តែមិនលើសពីមួយខែ។ ចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលពិចារណាលើករណីនេះ ត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចដោយហេតុផលលើការពន្យារពេលកំណត់។
ករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល, ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ 5.1-5.25, 5.45-5.52 ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ទាក់ទងនឹងការបំពាន សិទ្ធិបោះឆ្នោតពលរដ្ឋ) ត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃដែលចៅក្រមទទួលបានពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ ការបន្ថែមរយៈពេលនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលគណៈកម្មការមានចែង ការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាលត្រូវបានពិចារណានៅថ្ងៃទទួលពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង និងពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលដែលត្រូវទទួល ការឃុំខ្លួនផ្នែករដ្ឋបាលមិនលើសពី 48 ម៉ោងចាប់ពីពេលចាប់ខ្លួន។
នីតិវិធីនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលផ្តល់ការប្រកាសថាអ្នកណាកំពុងពិចារណាករណីអ្វីជាកម្មវត្ថុដែលត្រូវពិចារណា អ្នកណា និងផ្អែកលើច្បាប់ណាដែលត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល។ រូបរាងរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃមូលប្បទានប័ត្រ វាត្រូវបានកំណត់ថាតើករណីនេះអាចត្រូវបានពិចារណាដែរឬទេ។
នៅពេលការពិចារណាលើសំណុំរឿងបន្ត ពិធីសារស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានអានចេញ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ឯកសារផ្សេងទៀតនៃសំណុំរឿង។ ការពន្យល់របស់បុគ្គល ឬតំណាងស្របច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនីតិវិធីកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបទល្មើសរដ្ឋបាល សក្ខីកម្មរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី ការពន្យល់របស់អ្នកឯកទេស និងមតិអ្នកជំនាញត្រូវបានស្តាប់ ភស្តុតាងផ្សេងទៀតត្រូវបានពិនិត្យ និង ប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើករណីនេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់។
ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើករណីនេះ ការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំនោមពីរប្រភេទអាចត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីដាក់ពិន័យរដ្ឋបាល ឬបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល។ ការសម្រេចចិត្តបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿងនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រសិនបើយ៉ាងហោចណាស់មានកាលៈទេសៈមួយ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿង៖ ការប្រកាសសុន្ទរកថាផ្ទាល់មាត់ ការបញ្ចប់កិច្ចដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿង និងការផ្ទេរឯកសារសំណុំរឿងទៅ ព្រះរាជអាជ្ញា ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតបឋម ឬស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើសកម្មភាព (អសកម្ម) មានសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ការកំណត់ដូចខាងក្រោមអាចត្រូវបានធ្វើឡើង៖
លើការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលនៃប្រភេទ ឬទំហំផ្សេងគ្នា ឬអនុវត្តវិធានការផ្សេងទៀតនៃឥទ្ធិពលស្របតាមច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។
លើការផ្ទេរសំណុំរឿងទៅពិចារណាតាមយុត្តាធិការ ប្រសិនបើរកឃើញថា ការពិចារណាលើសំណុំរឿងមិនស្ថិតក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់ចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលពិនិត្យ។
សេចក្តីសម្រេចលើករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានប្រកាសភ្លាមៗនៅពេលបញ្ចប់ការពិចារណាលើករណីនេះ។ ច្បាប់ចម្លងនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវបានប្រគល់ប្រឆាំងនឹងបង្កាន់ដៃទៅបុគ្គល ឬតំណាងស្របច្បាប់របស់បុគ្គល ឬតំណាងស្របច្បាប់នៃនីតិបុគ្គលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើង ក៏ដូចជាជនរងគ្រោះតាមសំណើរបស់គាត់ ឬត្រូវបានផ្ញើ ដល់បុគ្គលទាំងនេះក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីសម្រេចនេះ។
ចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រី ដែលកំពុងពិចារណាលើករណីនេះ នៅពេលបង្កើតមូលហេតុនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន ដាក់ជូនស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធ នូវសំណើដើម្បីចាត់វិធានការលុបបំបាត់ ហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់និងលក្ខខណ្ឌ។ អង្គការ និងមន្ត្រីត្រូវពិចារណាលើការដាក់ស្នើដើម្បីលុបបំបាត់បុព្វហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងរយៈពេលមួយខែ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួល និងរាយការណ៍អំពីវិធានការនានាដែលធ្វើឡើងទៅចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលបានធ្វើដីកា។ .
ក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល អាចមានដំណាក់កាលពិនិត្យ។ សេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍: ធ្វើឡើងដោយចៅក្រមទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់; ចេញដោយស្ថាប័នសហសេវិក; វ តុលាការស្រុកនៅទីតាំងនៃស្ថាប័នសហសេវិកដែលចេញដោយមន្រ្តី - នៅក្នុង អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ទៅមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ឬទៅតុលាការស្រុកនៅកន្លែងធ្វើការពិចារណាលើសំណុំរឿង។ ចេញដោយស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃកម្មវត្ថុនៃសហព័ន្ធទៅតុលាការស្រុកនៅកន្លែងធ្វើការពិចារណាលើករណីនេះ។
ដូច្នេះ នីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍អាចជាផ្នែករដ្ឋបាល ឬតុលាការ។ ប្រសិនបើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលត្រូវបានទទួលដោយតុលាការ ឬអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ បណ្តឹងនោះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការ។
បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលអាចដាក់ក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃប្រគល់ ឬទទួលច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីសម្រេច (និងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃ) ។ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានដាក់ជូនចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿង ហើយមានកាតព្វកិច្ចបញ្ជូនវាជាមួយនឹងសម្ភារៈទាំងអស់នៃសំណុំរឿងនេះទៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់សមស្រប ឬមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃ នៃការទទួលពាក្យបណ្តឹង។ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវពិចារណាក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលព័ត៌មានជាមួយនឹងឯកសារសំណុំរឿងទាំងអស់ដោយតុលាការ ស្ថាប័ន ផ្លូវការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹង (ក្នុងករណីបោះឆ្នោត - ក្នុងរយៈពេល 5 ថ្ងៃ) ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាល សេចក្តីសម្រេចមួយក្នុងចំណោមសេចក្តីសម្រេចខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើឡើង៖
- 1) ដើម្បីទុកដំណោះស្រាយមិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយពាក្យបណ្តឹងមិនពេញចិត្ត;
- 2) ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តប្រសិនបើនេះមិនបង្កើនការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលឬបើមិនដូច្នេះទេកាន់តែអាក្រក់ដល់មុខតំណែងរបស់បុគ្គលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង;
លើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេច និងលើការបញ្ចប់ដំណើរការនីតិវិធីក្នុងសំណុំរឿង (រួមទាំងប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលផ្អែកលើការសម្រេចនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ) ។
លើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេច និងលើការបញ្ជូនសំណុំរឿងឡើងវិញសម្រាប់ការពិចារណាថ្មីទៅចៅក្រម ស្ថាប័ន មន្ត្រីដែលមានសិទ្ធិពិចារណាលើករណីនេះ ក្នុងករណី ការបំពានយ៉ាងសំខាន់តម្រូវការនីតិវិធីដែលផ្តល់ដោយក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិចារណាពេញលេញ ពេញលេញ និងគោលបំណងនៃករណីនេះ ក៏ដូចជាពាក់ព័ន្ធនឹងតម្រូវការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីបទល្មើសរដ្ឋបាល ដែលតម្រូវឱ្យ ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ប្រសិនបើជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងនេះបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីភាពយឺតយ៉ាវនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាល។
លើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេច និងលើការបញ្ជូនសំណុំរឿងទៅពិចារណាតាមយុត្តាធិការ ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាលើបណ្តឹងនោះ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថា សេចក្តីសម្រេចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចៅក្រម ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីដែលមិនមានការអនុញ្ញាត។
ប៉ុន្តែការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រហែលជាមិនបញ្ចប់ត្រឹមហ្នឹងទេ។ ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងលើបណ្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល។ សេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយមន្ត្រី និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់លើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ អាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការនៅកន្លែងដែលបណ្តឹងនេះត្រូវបានពិចារណា ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់តុលាការជាន់ខ្ពស់។ សេចក្តីសម្រេចនៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នសហសេវិក ស្ថាប័នដែលបង្កើតឡើងដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃស្ថាប័នដែលមានធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធ និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រមលើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅថ្នាក់លើ។ តុលាការ។
បន្ថែមពីលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ មានលទ្ធភាពនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ដែលអាចតវ៉ាទាំងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចក្នុងករណីបទល្មើសរដ្ឋបាលដែលមិនទាន់ចូលជាធរមាន និង (ឬ) សេចក្តីសម្រេចជាបន្តបន្ទាប់របស់អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់លើបណ្តឹង។ អំពីសេចក្តីសម្រេចនេះ និងការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចដែលបានចូលជាធរមានផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងករណីនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ការសម្រេចចិត្តផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណាលើបណ្តឹងតវ៉ា ការតវ៉ា។
កំពុងផ្ទុក...
