ភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃទំនាញតូចតាចជាលើកទីមួយ ដោយសារតែការរួមផ្សំគ្នាដោយចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈ
ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) ។
ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ថាតើមានការពិតនៃអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម - ការបោះបង់ចោលពន្ធនាគារដោយជនជាប់ចោទដោយគ្មានច្បាប់អនុញ្ញាត និងដោយខុសច្បាប់ ពីព្រោះក្នុងករណីខ្លះអាចមានការរត់គេចខ្លួនជាដំណាក់កាល ដើម្បីលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍។ ឃាតកម្ម ឬព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ (អត្តឃាត គ្រោះថ្នាក់)។
ដូចដែល B. D. Makhakov កត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវ តុលាការទទួលស្គាល់ការរត់គេចខ្លួនថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ចប់តាំងពីពេលដែលទណ្ឌិតចេញពីការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងពីមនុស្សដែលការពារគាត់ មានឱកាសបោះចោលខ្លួនតាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់គាត់ ផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅណាមួយ ធ្វើឱ្យ ទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀត អនុវត្តសកម្មភាពដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើជនល្មើសបរាជ័យក្នុងការសម្រេចបានលទ្ធផលដែលចង់បាន - ដើម្បីចេញពីការត្រួតពិនិត្យ និងការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សដែលការពារគាត់ បំបែកចេញ និងគេចពីការបៀតបៀន - នោះសកម្មភាពរបស់គាត់មិនទាន់អាចចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មពេញលេញនៅឡើយទេ។
កត្តាពេលវេលាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការស៊ើបអង្កេត ពាក់ព័ន្ធនឹងការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតពេលវេលា (ពេលវេលា កាលបរិច្ឆេទ ខែ) នៅពេលដែលទណ្ឌិតចេញពីមណ្ឌលកែប្រែ និងពេលគាត់ត្រូវបានឃុំខ្លួន។
ការបង្កើតពេលវេលានៃការរត់គេចខ្លួនរួមចំណែកដល់: ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតដែលបានប្រព្រឹត្តទាំងនៅលើទឹកដីនៃ penentiary និងនៅខាងក្រៅវា; កំណត់អត្តសញ្ញាណសាក្សីនៃការរត់គេចខ្លួន; ការរកឃើញទាន់ពេលវេលា និងការបង្រួបបង្រួមដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម តាមរយៈការផលិតនៃការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ។ ការផលិតទាន់ពេលវេលានៃប្រតិបត្តិការ-ស្វែងរក និងវិធានការសន្តិសុខ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលមានគោលបំណងបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ រៀបចំការស្វែងរកគោលដៅសម្រាប់អ្នករត់គេចខ្លួន; កំណត់តំបន់ស្វែងរក។
ការបង្កើតកន្លែងរត់គេចខ្លួនធ្វើឱ្យវាអាចរកឃើញភស្តុតាងសម្ភារៈ; កំណត់ចំនួនអ្នកទោសរត់គេចខ្លួន; ទិសដៅនៃចលនារបស់ពួកគេ; វិធីដើម្បីរត់គេចខ្លួន; អ្នកដែលជួយជនភៀសខ្លួន (ទាំងពីទឹកដីនៃមន្ទីរឃុំឃាំងនិងខាងក្រៅ) ដើម្បីប្រើឆ្កែស្វែងរកឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីរៀបចំការកាត់ទោសជនដែលរត់គេចខ្លួនដើម្បីការពារការប្រព្រឹត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។
ការបង្កើតវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នឹងធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម ទំនាក់ទំនងជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ការប្រើអំពើហិង្សាលើបុគ្គលិកនៃមណ្ឌលអប់រំកែប្រែ ការកាន់កាប់យានយន្តខុសច្បាប់នៅពេលរត់គេចខ្លួន) និងទប់ស្កាត់។ ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។
សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិត្រឹមត្រូវនៃការរត់គេចខ្លួនវាចាំបាច់ត្រូវបង្កើតកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម: ក្នុងករណីនៃការរត់គេចខ្លួនជាក្រុមវត្តមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមនៅពេលណានិងអ្វីដែលវាមាន។ ភាពអាចរកបាន ក្រុមដែលបានរៀបចំចំនួនសមាជិកក្រុម; តួនាទី និងសកម្មភាពព្រហ្មទណ្ឌរបស់អ្នកសមគំនិតនីមួយៗ ទៅតាមតួនាទីដែលបានកំណត់ វត្តមាននៃចេតនាក្នុងការប្រព្រឹត្តរួមគ្នា។ ការពិតនៃការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត ឬសុខភាព ឬការបង្ហាញពីការគំរាមកំហែងក្នុងការប្រើប្រាស់អំពើហឹង្សាបែបនេះ។ ការពិតនៃការប្រើប្រាស់អាវុធ ឬវត្ថុប្រើប្រាស់ជាអាវុធ។ ប្រសិនបើអាវុធត្រជាក់ ឬអាវុធត្រូវបានប្រើប្រាស់ នោះប្រភេទរបស់វា ប្រភព និងមធ្យោបាយនៃការទទួលបាន ដែលវាស្ថិតនៅនៅពេលនេះ។
ទោសបុគ្គលក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ, ទម្រង់នៃកំហុស និងការជម្រុញរបស់គាត់។. ទោះបីជាការពិតដែលថាការរត់គេចខ្លួនធ្វើឡើងដោយចេតនាផ្ទាល់ក៏ដោយ ក៏ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតកាលៈទេសៈដែលបញ្ជាក់ពីកំហុសដោយចេតនា ព្រោះការចោទប្រកាន់ត្រូវតែមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់។
ជាញឹកញាប់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍មានមតិមួយថាការជម្រុញរបស់ទណ្ឌិតដែលបានរត់គេចខ្លួនមិនសំខាន់សម្រាប់គុណវុឌ្ឍិទេហើយតាមមើលទៅសម្រាប់ហេតុផលនេះនៅតែនៅឆ្ងាយពីការបង្កើត។ កាលៈទេសៈនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្នែកដោយលទ្ធផលនៃការសិក្សារបស់យើង: ក្នុង 14.6 % ករណីក្នុងអំឡុងពេល ការស៊ើបអង្កេតបឋមហេតុផលសម្រាប់ការរត់គេចខ្លួនមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ ដែលជាការពិតណាស់ មិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការចោទប្រកាន់ និងសាលក្រមពិរុទ្ធភាពនោះទេ។
យើងចាត់ទុកការអនុវត្តនេះជាអវិជ្ជមាន។ មតិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល ដែលវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា "នៅពេលពិចារណាលើករណីនៃការរត់គេចពីអាណានិគម-ការតាំងទីលំនៅ តុលាការត្រូវតែគិតគូរពីភាពពិសេសនៃការឃុំខ្លួននៅក្នុងអាណានិគមបែបនេះ (កង្វះរបាំងការពារ។ល។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងករណីនីមួយៗ ជាពិសេសពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃការបោះបង់ចោលអាណានិគមនេះដោយទណ្ឌិត ដោយមិនមានការអនុញ្ញាត ហេតុផល ហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌដែលជំរុញឱ្យគាត់ប្រព្រឹត្តទង្វើបែបនេះ និងដោយផ្អែកលើចំនួនសរុបនៃភស្តុតាងទាំងអស់ដែលប្រមូលបាន។ ក៏ដូចជាទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន សម្រេចចិត្តលើវត្តមាននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់គាត់នៃ corpus delicti ដែលបានផ្តល់ជូនសម្រាប់សិល្បៈ។ 313 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែករំលែកដោយ R.P. Kuzmin ។
ក្នុងការគាំទ្រមតិដែលបានបង្ហាញ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ផងដែរថាការបំភ្លឺនៃហេតុផលសម្រាប់ការរត់គេចខ្លួនគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ទណ្ឌិតនៅពេលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម; មូលហេតុនៃអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់; ការកំណត់ត្រឹមត្រូវនៃទម្រង់នៃកំហុស កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈ; លទ្ធភាពនៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សបែបនេះ។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីបឋម មនុស្សម្នាក់មិនអាចត្រូវបានកំណត់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយទណ្ឌិតអំពីហេតុផលជាក់លាក់សម្រាប់ការរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់នោះទេ។ ភស្តុតាងដែលគាំទ្រ ឬបដិសេធការអះអាងបែបនេះ ត្រូវតែពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
- Makhakov B.D. វិធានការព្រហ្មទណ្ឌ-ច្បាប់ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរត់គេចពីកន្លែងដកហូតសេរីភាព៖ ឌី។ ... កំប៉ុង។ ផ្លូវច្បាប់ វិទ្យាសាស្ត្រ។ - M. , 2000. - S. 52 ។
កាលៈទេសៈដែលជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្នុង
អក្សរសិល្ប៍ប្រធានបទនៃភស្តុតាងតំណាងឱ្យសំណុំ
កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលត្រូវតែបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះ។
សំខាន់។ បញ្ជីនៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញគឺត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។ ៦៨
វាងាយនឹងមើលឃើញថាកាលៈទេសៈទាំងនេះកើតឡើងពីឧក្រិដ្ឋជន
ការទទួលខុសត្រូវ ឬការលើកលែងពីវា គោលការណ៍ទូទៅនៃការកាត់ទោស
សញ្ញានៃធាតុជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដោយមិនកំណត់កាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃព្រឹត្តិការណ៍
សកម្មភាពរបស់មនុស្ស ការជម្រុញទឹកចិត្ត នៃសកម្មភាពរបស់គាត់ និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេគឺមិនអាចទៅរួចទេ
សម្រេចថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើង ថាតើជននោះមានពិរុទ្ធ និងពីអ្វី
អ្វីដែលត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្ម
នៅក្នុងសិល្បៈ។ 68 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ រាយបញ្ជីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងទាំងនោះថានៅពេលណា
ដំណោះស្រាយនៃករណីណាមួយ។ អត្ថន័យផ្លូវច្បាប់. ទាំងនេះគឺជាកាលៈទេសៈ
កំណត់លក្ខណៈព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត ។ល។)
កាលៈទេសៈនៃបទល្មើស)៖ កំហុសរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការប្រព្រឹត្ត
ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងហេតុផលសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ កាលៈទេសៈប៉ះពាល់ដល់កម្រិត និង
ធម្មជាតិនៃទំនួលខុសត្រូវដែលបានយោងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 38 និង 39 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR ក៏ដូចជាផ្សេងទៀត។
កាលៈទេសៈដែលបង្ហាញពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ៖ ធម្មជាតិ និងទំហំ
ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់
ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ (មាត្រា ៦៨ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
ពីរង្វង់នៃកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញ, អ្វីដែលគេហៅថា
"ការពិតចម្បង" ពោលគឺសរុបនៃកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍។
សកម្មភាព (អសកម្ម) មនុស្សជាក់លាក់កំហុសរបស់គាត់។
"ការពិតមេ" នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសំណួរជាមូលដ្ឋានចំនួនបីដែលឈរ
នៅចំពោះមុខចៅក្រម និងចៅក្រម៖ ១) ថាតើវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាពាក់ព័ន្ធដែរឬទេ
ទង្វើនេះបានកើតឡើង៖ 2) ថាតើវាត្រូវបានបង្ហាញថាទង្វើនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទដែរឬទេ: 3)
ថាតើចុងចោទមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តអំពើនេះ (មាត្រា 449 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយចៅក្រម និងអ្នកវាយតម្លៃរបស់ប្រជាជននៅ
សេចក្តីសម្រេចនៃសាលក្រម (ប្រការ ១-៤ នៃមាត្រា ៣០៣ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
នៅក្នុងសិល្បៈ។ 68 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ប្រធានបទនៃភស្តុតាងត្រូវបានបង្កើតឡើងទាក់ទងនឹង
កាលៈទេសៈដែលនាំឱ្យមានការចោទប្រកាន់ និងការផ្តន្ទាទោស។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុង
នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃភស្តុតាង កាលៈទេសៈអាចនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់
ថាព្រឹត្តិការណ៍ខ្លួនវា ដែលករណីនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង មិនបានកើតឡើង ឬនោះ។
ជនជាប់ចោទមិនបានប្រព្រឹត្តនូវអំពើដែលខ្លួនត្រូវបានចោទប្រកាន់នោះទេ ។ល។
ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ ស
វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលជាកម្មវត្ថុនៃដំណើរការផ្លូវច្បាប់៖
វត្តមាន ឬអវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលកំណត់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់
ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ៖ បង្កើត ឬបដិសេធទោស
មុខ។ល។
ការកំណត់ថាតើព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើងទាមទារ
ភស្តុតាងនៃកាលៈទេសៈដែលបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ ពោលគឺ៖ ពេលវេលា,
ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃបទល្មើស។ ភាគច្រើន
ករណីក្នុងមួយព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការលួច, អំពី hooligan
សកម្មភាព អំពីការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយ។ល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចង្អុលបង្ហាញអំពី
ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬពាក្យបណ្តឹងមិនរាប់បញ្ចូលតម្រូវការនោះទេ។
ការបញ្ជាក់ថាតើព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះពិតជាបានកើតឡើងឬអត់
ការបង្កើតគ្រប់កាលៈទេសៈ។ ជារឿយៗការស្វែងយល់ថាតើមាន
តាមពិតទៅ ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម បង្ហាញពីការលំបាកដ៏សំខាន់មួយ។
សម្រាប់ភ័ស្តុតាង (ឧទាហរណ៍ ការបញ្ជាក់ថាតើមានឃាតកម្ម ឬ
ឧបទ្ទវហេតុមួយបានកើតឡើង ថាតើដែនកំណត់នៃការការពារចាំបាច់ត្រូវបានលើស និង
វិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងករណីខ្លះគឺជាធាតុផ្សំមួយ។
សមាសភាព (ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 107 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ផ្សេងទៀត - ស្ថានទម្ងន់ទោស
ការទទួលខុសត្រូវ (ប្រការ ៧ មាត្រា ៣៩ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ)។
ពេលវេលានៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងករណីខ្លះអាចជារឿងមួយក្នុងចំណោម
សញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (មាត្រា 82 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) នៅក្នុងផ្សេងទៀត - ការបង្កើតពេលវេលាពិតប្រាកដ
អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការឆ្លើយសំណួរថាតើមនុស្សម្នាក់នៅនឹងកន្លែងដែរឬទេ
ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅពេលដែលបទល្មើសត្រូវបានប្រព្រឹត្ត ឬនៅក្នុងបទល្មើសផ្សេង
កន្លែង។ ប្រសិនបើត្រូវបានបង្កើតឡើងថាជនជាប់ចោទ (ជនសង្ស័យ) នៅពេលនេះ
ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋគឺនៅកន្លែងផ្សេងទៀត (អាលីប៊ីរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើង)
ទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់ក្នុងនាមជាជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។
ជនដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសត្រូវតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ (ប្រធានបទ
ឧក្រិដ្ឋកម្ម) និងកំហុសរបស់គាត់ (ផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម) ។ អេ
អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃករណីនេះ វាត្រូវតែបញ្ជាក់ថា ស
អាចជាកម្មវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (អាយុ, អនាម័យ) ។ ប្រសិនបើ ក យើងកំពុងនិយាយអំពី
ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានតែមុខវិជ្ជាពិសេសប៉ុណ្ណោះដែលទទួលខុសត្រូវ
(មន្ត្រី, អ្នកបម្រើ), ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតសញ្ញា,
លក្ខណៈនៃប្រធានបទពិសេសនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដើម្បីឱ្យករណីមួយត្រូវបានសម្រេចបានត្រឹមត្រូវ អង្គហេតុត្រូវតែបង្កើតឡើង។
លក្ខណៈនៃផ្នែកខាងកម្មវត្ថុនៃអំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាប់ចោទ i.e.
វាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាតើឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនា ឬដោយអចេតនា។
ការបញ្ជាក់ពីគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងករណីខ្លះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់
គុណវុឌ្ឍិ (មាត្រា ១៤៦ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ផ្សេងទៀត - ហេតុផល ការជម្រុញគឺ
កាលៈទេសៈធ្វើឱ្យការទទួលខុសត្រូវកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ (កថាខណ្ឌទី 3 នៃមាត្រា 39 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ។
ក្នុងកម្មវត្ថុនៃភ័ស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿង លើកលែងតែកាលៈទេសៈដែលប៉ះពាល់ដល់សញ្ញាបត្រ
និងលក្ខណៈនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់ជនជាប់ចោទ សំដៅដល់ក្នុងសិល្បៈ។ 38 និង 39 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR,
រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ (កថាខ័ណ្ឌ 3
សិល្បៈ។ 68 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ។
ព័ត៌មានអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទគឺចាំបាច់មិនត្រឹមតែដើម្បីកំណត់ទេ។
កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈរបស់ជនជាប់ចោទ និងការតែងតាំងយុត្តិធម៌
ការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេក៏អាចប្រើដើម្បីបង្ហាញផងដែរ។
កាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជាពិសេសហេតុផលសម្រាប់គណៈកម្មការ ឬ
សួរអំពីលទ្ធភាពនៃ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។
ជនជាប់ចោទ អត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងអ្នកប្រព្រឹត្ត
អំពើ និងផលវិបាកព្រហ្មទណ្ឌ ធម្មជាតិ និងចំនួននៃការខូចខាត
បង្កឡើងដោយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអង្គហេតុពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត (កថាខណ្ឌទី ៤ នៃមាត្រា ៦៨,
សិល្បៈ។ 30 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ។ គុណវុឌ្ឍិនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាស្រ័យលើចំនួននៃការខូចខាតនិង
កម្រិតនៃកំហុស និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទោស និងការកំណត់នៃការខូចខាតនោះ។
អាចសងវិញបាន។
ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងពិចារណាលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
លក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។
កាលៈទេសៈដែលបង្កើតឡើងក្នុងសំណុំរឿង មានសារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់
ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលបានយកជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង (សូមមើលសិល្បៈ។ 144,
សិល្បៈ។ 205, សិល្បៈ។ ៣១៤ ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
ការលើកឡើងខាងលើនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថាប្រធានបទនៃភស្តុតាងក្នុងបទឧក្រិដ្ឋ
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់ គឺជារង្វង់នៃអង្គហេតុសំខាន់ៗតាមផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់។
កាលៈទេសៈ ដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ និងព្រហ្មទណ្ឌ
ច្បាប់ និងជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងដើម្បីសម្រេចលើករណីទាំងមូល ឬនៅលើ
បញ្ហានីតិវិធី និងច្បាប់មួយចំនួន។ ស្ថានភាពជាក់ស្តែង,
ស្ថិតក្រោមភស្តុតាង អាចមានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និង
សារៈសំខាន់នៃនីតិវិធី និងផ្លូវច្បាប់ ពួកគេគឺជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងសម្រាប់
ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ភាពស្របច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្ត
ទាមទារការប្រកួតរវាង មូលដ្ឋានច្បាប់ដំណោះស្រាយដែលបានរាយក្នុង
ច្បាប់ និងកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងសំណុំរឿង។ រឿង
ភ័ស្តុតាងយោងនៅក្នុងសិល្បៈ។ 68 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌគឺតែមួយគត់សម្រាប់បឋម
ការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តី ដែលមានន័យថា
កាលៈទេសៈដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណាក់កាលមួយ គឺជាកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង
និងនៅដំណាក់កាលផ្សេងទៀត (សូមមើលសិល្បៈ។ 68, 205, 303, 314 CPC) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរការពិត
កាលៈទេសៈដែលបានបង្កើតឡើងនៅដំណាក់កាលក្រោយនៃដំណើរការអាចជា
ដូចគ្នានឹងកាលៈទេសៈនៅដំណាក់កាលមុន ឬខុសគ្នា។ នេះគឺជា
រួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរការចោទប្រកាន់ (មាត្រា 254 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ការបញ្ចប់សំណុំរឿង (មាត្រា 234
ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ឬការលើកលែងទោស (មាត្រា ៣០៣ នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
ទាក់ទងទៅនឹងក្រុមដែលបានបង្ហាញទាំងបីនៃកាលៈទេសៈនៃប្រធានបទនៃភស្តុតាង យើងនឹងដាក់ជាក្រុមភស្តុតាង។
2. ភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម
អេ ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងភស្តុតាងដែលបង្កើតវត្ថុ និងផ្នែកគោលបំណង ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "ការពិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ ក្នុងចំណោមពួកគេជាដំបូងនៃការទាំងអស់វាគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបន្លិចភស្តុតាងនៃ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មនិងដំណាក់កាលការអនុវត្តរបស់វា។
ភ័ស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមិនតែងតែច្បាស់ទេ។ ក្នុងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត - ឃាតកម្មគិតទុកជាមុន; ការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងអ្នកដទៃ - ភស្តុតាងបែបនេះច្រើនតែជាទិន្នន័យដែលបង្ហាញដោយប្រយោលថា ព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើង។ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការត្រូវជួបភ័ស្តុតាងបែបនេះជាញឹកញាប់ ជាពិសេសក្នុងសំណុំរឿងឃាតកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងការបាត់ខ្លួនរបស់ជនរងគ្រោះ។ អវត្ដមាននៃហេតុផលសម្រាប់ការបាត់ខ្លួនដើម្បីលាក់ ភាពមិននឹកស្មានដល់ និងការបាត់ខ្លួនភ្លាមៗ ការរកឃើញវត្ថុ ឬឯកសារនៃការបាត់ខ្លួននៅកន្លែងដែលពួកគេមិនអាច និងមិនគួរនៅក្នុងដំណើរធម្មតានៃព្រឹត្តិការណ៍ ក៏ដូចជាការរកឃើញ។ នៅក្នុងផ្ទះនៃការបាត់វត្ថុទាំងនោះ។ គាត់ប្រាកដជាត្រូវយកជាមួយគាត់ (ឬដាក់ខ្លួនគាត់) នៅពេលចាកចេញ ឬចាកចេញពីផ្ទះ - ទាំងនេះគឺជាទិន្នន័យដែលភាគច្រើនលេចឡើងជាភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងករណីបែបនេះ។
ក្នុងករណីមានការកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដោយមន្ត្រី ភស្តុតាងនៃក្រុមនេះគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែងស្តីពីការខ្វះខាតរបស់មានតម្លៃ ការដកពួកគេចេញពីទឹកដីនៃសហគ្រាសដោយគ្មាន ឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយឬក្នុងបរិមាណធំជាងការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារទាំងនេះ។ល។
គ្នា។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយចេតនារួមមានដំណាក់កាលជាច្រើន៖ ការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ការប្រើប្រាស់លទ្ធផល និងការលាក់បាំងដានរបស់វា។ ដំណាក់កាលទាំងនេះមួយចំនួន (ទីពីរ និងទីបួន) ក៏ជាលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ ភាពខុសគ្នារវាងដំណាក់កាលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺមានលក្ខណៈបំពានខ្លះ ហើយភស្តុតាងដែលទាក់ទងនឹងដំណាក់កាលមួយអាចបង្ហាញអំពីកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងនៃដំណាក់កាលមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃការតភ្ជាប់គោលបំណងរវាងក្រុមទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។ ភស្តុតាង និងដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃភាពពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៃការសិក្សាករណីនេះ ការបែងចែកបែបនេះហាក់ដូចជាចាំបាច់។
ភស្តុតាងនៃការរៀបចំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម - នេះគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីការបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ការរៀបចំឧបករណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការជ្រើសរើសពេលវេលា ទីកន្លែង និងបរិយាកាសសម្រាប់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន ។ល។ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទិន្នន័យទាំងនេះអាចជា ចម្រុះណាស់៖ អំពីជម្រើសនៃវត្ថុ និងលក្ខខណ្ឌ ការរៀបចំឧបករណ៍ និងមធ្យោបាយនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ វិធីសាស្រ្តនៃបទឧក្រិដ្ឋ។ល។)
ភស្តុតាងពីក្រុមនេះក៏អាចត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់អវិជ្ជមានផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ភ័ស្តុតាងនៃការរៀបចំសម្រាប់ការសម្លាប់ទារក ជាញឹកញាប់ត្រូវបានផ្តល់ដោយទិន្នន័យស្តីពីអវត្តមាននៅក្នុងផ្ទះរបស់ស្ត្រីដែលបានផ្តល់កំណើតដល់វត្ថុណាមួយដែលមានបំណងសម្រាប់ទារកទើបនឹងកើត និងការថែទាំគាត់។ នេះបង្ហាញពីចេតនាដែលបានគិតទុកជាមុនដើម្បីកម្ចាត់កូន។
ភស្តុតាងនៃការលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ការពិតនៃការលាក់បាំងណាមួយ។ ព្រឹត្តិការណ៍បង្ហាញថានៅលើដៃម្ខាង វត្តមាននៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ ម្យ៉ាងវិញទៀត ធម្មជាតិខុសច្បាប់របស់វា។ ភ័ស្តុតាងបែបនេះជាធម្មតាមានច្រើន និងមានលក្ខណៈចម្រុះណាស់។ ទាំងនេះរួមមានទិន្នន័យស្តីពីការបញ្ចុះសពសម្ងាត់ ការរុះរើសាកសព ឬការប៉ុនប៉ងបំផ្លាញសាកសពជនរងគ្រោះ ការប៉ុនប៉ងបំផ្លាញដាន និងភស្តុតាងសម្ភារៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងទិន្នន័យស្តីពីការលាក់បាំងកង្វះខាត និងអតិរេកដែលមិនបានកត់ត្រានៅក្នុងករណីចោរកម្ម។ វិធីសាស្រ្តក្នុងការស្វែងរកភស្តុតាងបែបនេះត្រូវបានពិពណ៌នាលម្អិតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍កោសល្យវិច្ច័យស្តីពីបច្ចេកទេសស៊ើបអង្កេត។ ប្រភេទជាក់លាក់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ភស្តុតាងនៃផ្លូវ ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដោយហេតុថា វិធីសាស្រ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាកាលៈទេសៈដែលត្រូវបង្ហាញឱ្យឃើញនៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ សារៈសំខាន់នៃភ័ស្តុតាងក្រុមនេះកើនឡើងជាពិសេសនៅក្នុងករណីទាំងនោះដែលការបង្កើតវិធីសាស្រ្តគឺសម្រេចចិត្តសម្រាប់ការលាតត្រដាងនៃកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះរួមមាន ជាដំបូងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដោយមន្ត្រីខ្លះ ការប្រព្រឹត្តិខុសនិងមួយចំនួនទៀត។
លក្ខណៈនៃភស្តុតាងនៃវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានកំណត់ដោយប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យរបស់វា។ ទិន្នន័យជាច្រើនប្រភេទអាចបម្រើជាភស្តុតាងបែបនេះ។ ឧទាហរណ៍ការរកឃើញសារធាតុពុលនៅក្នុងសរីរាង្គនិងជាលិកា
nyah នៃសាកសពមនុស្ស ចង្អូរការច្របាច់ក atypical នៅលើកញ្ចឹងកនៃសាកសព សំណល់នៃគ្រឿងផ្ទុះ ដានបន្ថែមនៃការបាញ់ប្រហារ និងផ្សេងៗទៀត បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃឃាតកម្ម។ ការបង្កើតការប្រឌិតនៃវិក័យប័ត្រទិញ, សកម្មភាពសម្រាប់ការកាត់ចេញនៃទ្រព្យសម្បត្តិ, កំណត់ត្រាអតីតភាពការងារនៅក្នុង សៀវភៅការងារនិងដូចជាទីបន្ទាល់ចំពោះវិធីនៃការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម; ការរកឃើញឧបករណ៍ដុត ឬសំណល់របស់វា - លើវិធីសាស្រ្តនៃការដុតបំផ្លាញ។ នៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ,
ដោយសារវិធីសាស្រ្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជាសំណុំនៃសកម្មភាពដែលមានបំណងប្រព្រឹត្ត និងលាក់បាំងឧក្រិដ្ឋកម្ម ភស្តុតាងនៃវិធីសាស្រ្តជាក្បួន ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្កើតអត្ថិភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ក្នុងការស្វែងរកភស្តុតាងនៃពេលវេលានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ចំណេះដឹង និងការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃតំណភ្ជាប់តាមកាលប្បវត្តិរវាងភស្តុតាង និងកាលៈទេសៈបុគ្គលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ជាឧទាហរណ៍ មានទំនាក់ទំនងតាមកាលប្បវត្តិដ៏ច្បាស់លាស់មួយរវាងរូបរាង និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃបាតុភូតសុរិយោដី និងពេលវេលានៃការស្លាប់។ វាគឺជាការតភ្ជាប់នេះដែលក្នុងករណីជាច្រើនធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់ពេលវេលានៃឃាតកម្មជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវចាំបាច់។ ទិន្នន័យជាច្រើនទៀតអាចបង្ហាញពីពេលវេលានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ទីតាំងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភស្តុតាងផ្សេងៗផងដែរ។ ពួកវាអាចជាដាននៃដៃជើង យានជំនិះរបស់ជនល្មើស ដានស្រដៀងគ្នារបស់ជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាដានឈាមរបស់គាត់ ប្រភេទផ្សេងៗនៃដាននៃការតស៊ូ វត្ថុដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនល្មើស។ល។ ដើម្បីកំណត់ទីកន្លែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម កាលៈទេសៈអវិជ្ជមានក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ ដែលជួនកាល បង្ហាញថា ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅកន្លែងដែលវត្ថុសំខាន់ៗដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានរកឃើញនោះទេ។ ភស្តុតាងរូបវន្តជាធម្មតាត្រូវបានប្រើជាភស្តុតាងនៃកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ភស្តុតាងនៃផលវិបាកនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពិតនៃការខូចខាតខាងសីលធម៌ ផ្លូវកាយ ឬទ្រព្យសម្បត្តិដល់ជនរងគ្រោះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្នុងករណីចុងក្រោយពួកគេក៏បង្កើតបរិមាណនៃការខូចខាតផងដែរ។ មតិរបស់អ្នកជំនាញ (ឧទាហរណ៍ លើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរបួសរាងកាយ លើចំនួននៃការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ) ភាគច្រើនតែងតែធ្វើជាភស្តុតាងសម្រាប់ក្រុមនេះ។
ការបង្កើតវត្ថុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ផ្ទុយពីកម្មវត្ថុនៃការទន្ទ្រាន) ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រយោល។ VN Kudryavtsev ចង្អុលបង្ហាញរឿងនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានឧក្រិដ្ឋកម្មដែលខុសគ្នាតែក្នុងកម្មវត្ថុរបស់ពួកគេ (ការទន្ទ្រានយកទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងលើទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត) ហើយក្នុងករណីផ្សេងទៀត ភាពខុសគ្នារវាងឧក្រិដ្ឋកម្មទៅតាមវត្ថុរបស់ពួកគេបង្ហាញពីការលំបាកមួយចំនួន។ ទាំងនេះកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃក្រុមភស្តុតាងនេះ។
ក្នុងចំណោមភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម មានក្រុមដែលប្រើដើម្បីបង្កើតកាលៈទេសៈទាំងនោះនៃកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាង ការបំភ្លឺដែលចាំបាច់មិនមែនគ្រប់ករណីនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងប្រភេទបុគ្គលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជាក់លាក់។ កាលៈទេសៈនៃគណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។
ត្រង់នេះជាដំបូងគេត្រូវលើកយកភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធនឹងអត្តសញ្ញាណជនរងគ្រោះ។ ជារឿយៗពួកវាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងករណីដែលពិបាកក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសៈ ឃាតកម្ម ការរំលោភជាដើម។
ដូច្នេះនៅក្នុងករណីនៃឃាតកម្មដែលក្លែងបន្លំជាការធ្វើអត្តឃាត ភស្តុតាងនៃប្រភេទនេះគឺជាភស្តុតាងនៃភាពរីករាយ និងសេចក្តីស្រឡាញ់នៃជីវិតរបស់អ្នកស្លាប់ អវត្តមាននៃហេតុផលណាមួយសម្រាប់ការធ្វើអត្តឃាត វត្តមាននៃផែនការជីវិតពិតសម្រាប់អនាគត (ឧទាហរណ៍ ដើម្បី បញ្ចប់ការងារចាប់ផ្តើម បញ្ចប់ការសាងសង់ផ្ទះ។ល។) តួនាទីដូចគ្នានេះត្រូវបានលេងដោយទិន្នន័យដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់សុខភាពផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តពេញលេញរបស់ជនរងគ្រោះ។
នៅក្នុងករណីនៃការចាប់រំលោភ នៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយគ្មានការតស៊ូរបស់ជនរងគ្រោះដោយសារតែស្ថានភាពអស់សង្ឃឹម ជំងឺវង្វេង ឬជំងឺផ្លូវចិត្ត ទិន្នន័យស្តីពីការស្នាក់នៅរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងរដ្ឋនេះបម្រើជាភស្តុតាងមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ការស្វែងរកលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនរងគ្រោះគឺចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនទៀត។
ការបញ្ជាក់ពីភាពខុសឆ្គងពិសេសនៃទង្វើមួយ ជាក្បួនទូទៅមិនបង្កឱ្យមានការលំបាកទេ ហើយជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តដោយជំនួយពីឯកសារ និងយោបល់របស់អ្នកជំនាញ។ ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគ្រស្មាញនៅពេលនិយាយដល់ការបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈពីរក្រុមខាងក្រោម។
ភ័ស្តុតាងនៃការការពារជាតិចាំបាច់បង្កើតនូវកាលៈទេសៈជាក់ស្តែងជាច្រើនដែលកំណត់លក្ខណៈនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពស្របច្បាប់នៃការការពារ៖ វត្តមាន និងលក្ខណៈខុសច្បាប់នៃការរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋសូវៀត ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ បុគ្គលិកលក្ខណៈ និងសិទ្ធិរបស់អ្នកការពារ ឬបុគ្គលផ្សេងទៀត ; ឡើងវិញ
ការពិតនៃការរំលោភនេះ; ការពិតនៃការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកវាយប្រហារ ធម្មជាតិ និងវិសាលភាពនៃគ្រោះថ្នាក់នេះ; វត្តមាន និងធម្មជាតិនៃរដ្ឋដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ឬផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការទន្ទ្រានត្រូវបានដឹកនាំ។ ដែនកំណត់នៃតម្រូវការការពារ។ ភាគច្រើននៃកាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភស្តុតាងកាលៈទេសៈប៉ុណ្ណោះ។
នេះជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីសម្រេចរបស់សភាពេញអង្គ តុលាការកំពូល
ស.ស.យ.ក ចុះថ្ងៃទី ៤ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ១៩៦៩ "ស្តីពីការអនុវត្តការអនុវត្តដោយតុលាការនៃច្បាប់ស្តីពីការការពារក្តីចាំបាច់" ដោយណែនាំតុលាការឱ្យ "គិតគូរទាំងកម្រិត និងធម្មជាតិនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលគំរាមកំហែងអ្នកការពារ និងកម្លាំង និងសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការវាយបក។ ការវាយប្រហារ (ចំនួនអ្នកវាយប្រហារ និងអ្នកការពារ អាយុរបស់ពួកគេ ស្ថានភាពរាងកាយ វត្តមានអាវុធ ទីកន្លែង និងពេលវេលានៃការវាយប្រហារ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលអាចប៉ះពាល់ដល់តុល្យភាពពិតនៃកម្លាំងរបស់អ្នកវាយប្រហារ និងអ្នកការពារ”)។ សារៈសំខាន់នៃអង្គហេតុនៃភ័ស្តុតាងនេះកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ពិចារណាថាការការពារចាំបាច់
នេះមិនមែនជាការពិតសាមញ្ញទេ ដែលអាចយល់ឃើញដោយផ្ទាល់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញនៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់ពួកគេដោយសាក្សី ជនរងគ្រោះ ឬជនជាប់ចោទ ប៉ុន្តែជាភាពស្មុគស្មាញ។ គំនិតច្បាប់; ការសន្និដ្ឋានអំពីវត្តមានរបស់វាអាចត្រូវបានធ្វើឡើងតែលើមូលដ្ឋាននៃក្រុមភស្តុតាងប៉ុណ្ណោះ។
សារៈសំខាន់ដូចគ្នាគឺភស្តុតាងនៃភាពចាំបាច់បំផុត។ ពួកគេក៏បង្កើតបាតុភូតមួយដែលមិនអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដោយផ្ទាល់ និងដែលរួមបញ្ចូលនូវកាលៈទេសៈដ៏ធំទូលាយមួយដោយយុត្តិធម៌៖ វត្តមាន និងធម្មជាតិនៃប្រភពគ្រោះថ្នាក់ ការពិតរបស់វា។ វត្តមាន និងធម្មជាតិនៃផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់សមូហភាព ឬបុគ្គលដែលជិតផុតពូជ។ ភាពមិនអាចទៅរួចក្នុងកាលៈទេសៈដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត; សមាមាត្រនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលបង្កឡើង និងបញ្ចៀស ទិន្នន័យការពិតដែលបង្កើតកាលៈទេសៈទាំងអស់នេះបង្កើតជាក្រុមភស្តុតាងនេះ។
ទាំងនេះគឺជាក្រុមសំខាន់ៗនៃភស្តុតាងដែលបង្កើតជាថ្នាក់ដំបូងរបស់ពួកគេ - ភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្ម។
3. ភស្តុតាងនៃការបង្កើតប្រធានបទ
និង ផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម
ក្រុមភស្តុតាងនេះមានគោលបំណងជាចម្បងក្នុងការដោះស្រាយភារកិច្ចចម្បងមួយនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌសូវៀត - ការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើគ្រោះថ្នាក់សង្គម។ ភ័ស្តុតាងនៃក្រុមដែលកំពុងពិចារណាក៏បង្កើតផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ - វត្តមាន និងទម្រង់នៃពិរុទ្ធភាព
ជនជាប់ចោទ ហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ភ័ស្តុតាងនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ពីព្រោះសូម្បីតែព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងប្រាកដក៏ដោយ ការចូលរួមរបស់ជនជាប់ចោទនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ កំហុសរបស់គាត់ ហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវការភស្តុតាងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយហើយជារឿយៗការជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងវា។ មនុស្សម្នាក់នេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងដោយភស្តុតាងដោយប្រយោល និងដោយផ្ទាល់ បន្ទាប់មកភាគីកម្មវត្ថុត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងដោយភស្តុតាងដោយប្រយោល ដែលក្នុងការបង្ហាញថាកាលៈទេសៈទាំងនេះទទួលបានសារៈសំខាន់យ៉ាងច្បាស់លាស់។
ការលំបាកក្នុងការបង្កើតផ្នែកខាងប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺដោយសារតែអវត្តមាន ឬភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៃភស្តុតាងផ្ទាល់ តម្រូវការដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយភស្តុតាងកាលៈទេសៈ។ ដូច្នេះ ភស្តុតាងក្រុមនេះ និងលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងភស្តុតាងទាមទារឱ្យមានការពិចារណាលម្អិតបន្ថែមទៀត។
ក្នុងចំណោមភស្តុតាងទាំងនេះ តាមគំនិតរបស់យើង ក្រុមពីរគួរតែត្រូវបានសម្គាល់៖ ភស្តុតាងនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភស្តុតាងនៃទម្រង់ និងកម្រិតនៃកំហុស ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ភ័ស្តុតាងនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ រួមមានៈ ភស្តុតាងដែលបង្ហាញពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ។ "ភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយា"; ភស្តុតាងនៃភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុ និងភស្តុតាងទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈ និងអាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ។
តម្លៃសាកល្បងនៃទិន្នន័យស្តីពីអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទគឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិភាក្សារបស់អ្នកនីតិវិធី។ ទស្សនៈ យោងតាមព័ត៌មានអំពីអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែក្នុងការកាត់ទោសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងអាចធ្វើជាភស្តុតាងដោយប្រយោលនៃការចូលរួមរបស់គាត់ក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម មានអ្នកគាំទ្រជាច្រើនក្នុងចំណោមមេធាវីសូវៀត។
អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈផ្ទុយគ្នាបន្តពីការពិតដែលថាទិន្នន័យស្តីពីអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទមិនអាចធ្វើជាភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដោយគាត់ឡើយ។ M. S. Strogovich ការពារទស្សនៈនេះយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដោយជឿថា "ទិន្នន័យស្តីពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទមានសារៈសំខាន់សម្រាប់តែកំណត់កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ជនជាប់ចោទចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែពួកគេផ្ទាល់មិនមែនទេ។ ភស្តុតាងនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយជនជាប់ចោទ»។
វាហាក់បីដូចជាទិន្នន័យដែលទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទក៏អាចត្រូវបានប្រើជាភស្តុតាងនៃគណៈកម្មការ (ឬមិនមែនគណៈកម្មការ) នៃទង្វើដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយបុគ្គលពិសេសនេះ។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលត្រូវយល់ដោយទិន្នន័យទាំងនេះ។
នីម ការជំទាស់ទាំងអស់ចំពោះការទទួលស្គាល់តម្លៃសាកល្បងសម្រាប់ទិន្នន័យស្តីពីអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទគឺមកពីការពិតដែលថាទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានយល់ថាគ្រាន់តែជាលក្ខណៈនៃគុណសម្បត្តិសីលធម៌ សកម្មភាពសង្គម និងឧស្សាហកម្មរបស់ជនជាប់ចោទប៉ុណ្ណោះ។ នេះមិនយកទៅក្នុងគណនីផ្សេងទៀត, មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការស៊ើបអង្កេត, ទិន្នន័យកំណត់បុគ្គលិកលក្ខណៈ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាដំបូង ភស្តុតាងដែលកំណត់លក្ខណៈរូបវន្តដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ជនជាប់ចោទ (កម្ពស់ រាងកាយ ទំហំនៃផ្នែកនីមួយៗនៃរាងកាយ កម្លាំងរាងកាយ ប្រភេទឈាម វត្តមាននៃពិការភាព និងភាពមិនប្រក្រតី ដាននៃជំងឺ និងប្រតិបត្តិការ។ , សញ្ញាពិសេស។ល។) ឃ.)។ ទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយជាភស្តុតាង។ ជាឧទាហរណ៍ លក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តរបស់ជនជាប់ចោទដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងដាននៅកន្លែងកើតហេតុឧក្រិដ្ឋកម្ម នឹងត្រូវចាត់ទុកដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការជាភស្តុតាងមួយប្រឆាំងនឹងគាត់។
អេ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះទិន្នន័យបែបនេះក្នុងកម្រិតតិចជាង។
អំពី បុគ្គលិកលក្ខណៈដូចជាវត្តមាន ចំណេះដឹងពិសេសនិងបទពិសោធន៍ សមត្ថភាព និងជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ ជាឧទាហរណ៍ គេដឹងច្បាស់ថា សៀវភៅធ្វើកោសល្យវិច្ច័យទាំងអស់បានចង្អុលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងពេលពិនិត្យ ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់លើលក្ខណៈនៃកំណាត់ដែលខ្សែចងនៅលើជនរងគ្រោះ ឬលក្ខណៈពិសេសនៃការរុះរើសាកសព។ល។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះ
- ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិ ទម្លាប់ ឬលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈរបស់បុគ្គល ហើយពួកគេតែងតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងដោយប្រយោល។
ភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ ឬបដិសេធការពិតដែលជនសង្ស័យបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ទិន្នន័យអំពីលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងជំនាញដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬការលាក់បាំងរបស់វា លើវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃអំណាចពិសេស និងសមត្ថភាពរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពមួយចំនួននៅក្នុងសេវាកម្ម។ល។ ក៏អាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងដោយប្រយោលផងដែរ។ ពីការចូលរួម ឬការមិនពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។
ជាការពិតណាស់ ទិន្នន័យជាក់ស្តែងទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទអាចធ្វើជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងបានតែលើលក្ខខណ្ឌដែលពួកគេទទួលបាននៅក្នុង លំដាប់នីតិវិធី. វាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវក្នុងការមើលទិន្នន័យអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទថាជា "ព័ត៌មានដែលប្រមូលបានដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីដែលកំណត់ដោយច្បាប់អំពីលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងគុណភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលចាំបាច់សម្រាប់សំណុំរឿង"។
ជាការពិតណាស់ បំណែកនៃភស្តុតាងដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃប្រភេទនេះមិនកំណត់ជោគវាសនានៃករណីនោះទេ ពួកគេបង្កើតការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់បុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មតែនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំ និងពាក់ព័ន្ធនឹងភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាព និងស្ថានភាពនៃអំពើនេះ។ ត្រូវបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនផ្តល់ហេតុផលដើម្បីបដិសេធតម្លៃសាកល្បងរបស់ពួកគេទេ។
ភ័ស្តុតាងទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាប់ចោទក៏មានតម្លៃស្រាវជ្រាវផងដែរ។ ទិន្នន័យអំពីរូបរាងរបស់ឧក្រិដ្ឋជន លក្ខណៈកាយវិភាគវិទ្យា និងមុខងាររបស់គាត់ សញ្ញាពិសេសត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការស្វែងរកឧក្រិដ្ឋជនដោយប្រើ "ពាក្យសំដី" ពួកគេបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដូចជាការបង្ហាញសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណ។ លក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តរបស់បុគ្គលដែលបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងដាននៅកន្លែងកើតហេតុ និងសូម្បីតែទម្លាប់ជាប់លាប់របស់គាត់ (ឧទាហរណ៍ របៀបជក់បារី) ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតកំណែស្រាវជ្រាវ និងការស៊ើបអង្កេត។ ព័ត៌មានអំពីពិការភាពរាងកាយ ភាពមិនប្រក្រតី ការរងរបួស និងផ្សេងៗទៀត មិនត្រឹមតែត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញបុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីស្វែងរកគាត់ផងដែរ។
រួមជាមួយនឹងភស្តុតាងទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ អ្វីដែលគេហៅថា ភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនៅក្នុងក្រុមភស្តុតាងនេះ - ទិន្នន័យអំពីអង្គហេតុដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទដែលទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់អាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទអាចមានតម្លៃជាភស្តុតាងនោះទេ។ ជាដំបូង ទិន្នន័យដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈរូបវន្ត ឬស្ថានភាពសីលធម៌របស់បុគ្គលម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ឬការកាត់ក្តីនៃករណីមិនអាចប្រើជាភស្តុតាងបានទេ។ ការពិតដែលថាជនជាប់ចោទមានការរំភើបនៅពេលឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ មិនស្វែងរកចម្លើយភ្លាមៗចំពោះពួកគេ ផ្លាស់ប្តូរសម្លេងនៃសក្ខីកម្មជាដើម អាចគ្រាន់តែជាសូចនាករមួយជួយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការក្នុងការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ។ យុទ្ធសាស្ត្រសួរចម្លើយ និងទិសដៅនៃការស្វែងរកបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។ ការពិតទាំងអស់នោះ - ការបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្ម ឬឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ ភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីអង្គហេតុដែលចោទប្រកាន់គាត់ ប្រតិកម្មផ្លូវចិត្តចំពោះសកម្មភាពនីតិវិធី។
នៅលើសំណួរនៃអ្វីដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃឥរិយាបទមិនមានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមពួកឧក្រិដ្ឋជនសូវៀតទេ។ ដូច្នេះ A. I. Kovalev កំណត់ភ័ស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាថាជា "ភស្តុតាងដោយប្រយោលដែលកើតចេញពីអាកប្បកិរិយា (សកម្មភាពឬអសកម្ម) របស់បុគ្គលដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មឬពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ A. I. Vinberg, G. M. Minkovsky និង A. A. Eisman ប្រឆាំងនឹងការយល់ដឹងទូលំទូលាយបែបនេះ ពួកគេជឿថាជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ គំនិតនៃ "ភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយា" រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ គំនិតទូទៅភ័ស្តុតាងដោយប្រយោល ហើយជឿថា មានតែភស្តុតាងនៃអ្វីដែលហៅថា ចំណេះដឹងដែលមានកំហុសប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយា។
ទស្សនៈទាំងពីរនេះគឺជាការជំទាស់។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាជាមួយនឹងភស្តុតាងកាលៈទេសៈបានទាល់តែសោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក្នុងការកំណត់រង្វង់នៃភស្តុតាងទាំងនេះចំពោះតែទិន្នន័យស្តីពី "ចំណេះដឹងដែលមានកំហុស" នោះទេ។ ជំហររបស់អ្នកដែលកំណត់ភស្តុតាងនៃឥរិយាបទថាជា "សកម្មភាព (ឬអសកម្ម) របស់ជនជាប់ចោទ ដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម អាចពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការប្រព្រឹត្តិរបស់ខ្លួន ហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ"។
អាកប្បកិរិយាដែលមានតម្លៃភស្តុតាងឯករាជ្យ គួរតែរួមបញ្ចូលអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាប់ចោទ ដែលមានបំណងគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាអាកប្បកិរិយាដែលបញ្ជាក់ដល់ការយល់ដឹងរបស់ជនជាប់ចោទអំពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចដឹងបានតែចំពោះអ្នកប្រតិបត្តិរបស់គាត់អំពីការប្រើប្រាស់។ ដោយការចោទប្រកាន់ពីផលផ្លែនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការទទួលស្គាល់ដោយប្រយោលដោយគាត់ពីកំហុសរបស់គាត់។
សូមក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវក្រុមនីមួយៗនៃភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយានេះ។ កន្លែងដ៏ធំមួយក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទិន្នន័យអំពីសកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទក្នុងគោលបំណងគេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ភ័ស្តុតាងបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុងការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត ហើយមានលក្ខណៈចម្រុះណាស់។ ក្នុងចំណោមរឿងធម្មតាបំផុតគឺការហោះហើរដែលមិននឹកស្មានដល់របស់ជនជាប់ចោទ ការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីបំផ្លាញដាននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការចោទប្រកាន់ភស្តុតាង (ឧទាហរណ៍ លាក់សាកសព បំផ្លាញសម្លៀកបំពាក់បង្ហូរឈាម ដុតឯកសារ។ល។) ហើយផ្ទុយទៅវិញ បង្កើតដោយសិប្បនិម្មិត។ ភស្តុតាង exculpatory ឧទាហរណ៍ alibi ។ ក្រោយមកទៀតគឺជារឿងធម្មតាហើយតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតបកស្រាយការប៉ុនប៉ងបែបនេះជាភស្តុតាង។ ភស្តុតាងនៃក្រុមនេះក៏ជាទិន្នន័យស្តីពីការប៉ុនប៉ងរបស់ជនជាប់ចោទដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសាក្សីឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មមិនពិត ក្លែងបន្លំភស្តុតាងសម្ភារៈ ក្លែងបន្លំឯកសារជាដើម។
e. នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវទិន្នន័យស្តីពីសកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីបញ្ចៀសការសង្ស័យនៃការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋពីខ្លួនគាត់ (ជាញឹកញាប់សូម្បីតែមុនពេលការសង្ស័យទាំងនេះកើតឡើងជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេត)។ រឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់ជាពិសេសក្នុងករណីឃាតកម្មដែលទាក់ទងនឹងការបាត់ខ្លួនរបស់មនុស្ស៖ ឃាតកតែងតែផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារ៉ាមថាមនុស្សបាត់ខ្លួនត្រូវបានគេឃើញនៅកន្លែងណាមួយ ជួនកាលថែមទាំងបង្កើតសំបុត្រ និងទូរលេខជំនួសគាត់។ល។
ភស្តុតាងសំខាន់ៗនៃក្រុមនេះគឺជាទិន្នន័យជាក់ស្តែងទាំងអស់ដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ចំណេះដឹងអំពីពិរុទ្ធ ពោលគឺចំណេះដឹងរបស់ជនជាប់ចោទអំពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលអាចដឹងបានតែចំពោះអ្នកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។ ជួនកាលការយល់ដឹងបែបនេះក៏បង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងចំណេះដឹងនៃព្រឹត្តិការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនទាន់ដឹងអំពី។ ជាពិសេសនៅពេលស៊ើបអង្កេតករណីពាក់ព័ន្ធនឹងការបាត់ខ្លួនរបស់បុគ្គលនោះ គាត់តែងតែងាកទៅរក
ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអាកប្បកិរិយាចម្លែករបស់មនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកបាត់ខ្លួនដែលផ្ទុយពីការរំពឹងទុករបស់អ្នកដទៃមិនបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់ស្វែងរកគាត់ទេ។
ក្រុមនៃភស្តុតាងអាកប្បកិរិយាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវទិន្នន័យដែលផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះការប្រើប្រាស់ដោយជនជាប់ចោទអំពីផលផ្លែនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ លុយ និងឯកសារដែលត្រូវបានលួច ព្រមទាំងវត្ថុមានតម្លៃដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ភ័ស្តុតាងបែបនេះគឺមានជាទូទៅនៅក្នុងករណីនៃការកេងប្រវ័ញ្ចដែលប្រព្រឹត្តដោយមន្ត្រី ដែលភស្តុតាងនៃ "របៀបរស់នៅទូលំទូលាយ" និង "ការរស់នៅហួសពីមធ្យោបាយ" ប្រហែលជាភស្តុតាងទូទៅបំផុត។ ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងការបង្កើតឡើងរបស់ពួកគេ ការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះចាប់ផ្តើម។
ជាចុងក្រោយ និយាយអំពីភស្តុតាងនៃក្រុមនេះ ចាំបាច់ត្រូវចង្អុលបង្ហាញពីការសារភាពដោយប្រយោលនៃកំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងតុលាការអាចស្វែងយល់អំពីចម្លើយសារភាពបែបនេះក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយសាក្សី។
ជាញឹកញយ ជនជាប់ចោទបានលះបង់ខ្លួនដោយមិនដឹងខ្លួន ក្នុងការសន្ទនាជាមួយមនុស្សជិតស្និទ្ធ និងសូម្បីតែជនចម្លែក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាញឹកញាប់ទិន្នន័យដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការទទួលស្គាល់ដោយជនជាប់ចោទពីកំហុសរបស់គាត់ មាននៅក្នុងសំបុត្រ ឬកំណត់ចំណាំផ្ញើទៅកាន់សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិ ឬអ្នកសមគំនិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ ពេលខ្លះសំបុត្របែបនេះមានភស្តុតាងផ្ទាល់ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ជាងភស្តុតាងដោយប្រយោល។
ការទទួលស្គាល់ដោយប្រយោលក៏អាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសកម្មភាពផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ នៅពេលដឹងពីការមកដល់នៃសវនករ មន្ត្រីម្នាក់ចាប់ផ្តើមលាក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ ហើយរៀបចំរត់គេចខ្លួន។ល។
ទាំងនេះគឺជាប្រភេទភស្តុតាងសំខាន់ៗដែលអាចប្រើជាភស្តុតាងទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តរបស់ជនជាប់ចោទ។ រួមជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលបង្ហាញពីបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ ពួកគេបង្កើតជាក្រុមសំខាន់នៃភស្តុតាងដែលបម្រើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រធានបទ និងផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សារៈសំខាន់ផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យនៃក្រុមភស្តុតាងនេះគឺអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងការប៉ាន់ប្រមាណរបស់វា៖ ដោយគ្មានភស្តុតាងដែលបង្កើតផ្នែកខាងគោលបំណង និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម "ភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយា" មិនអាចបម្រើជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើត កំហុសរបស់ជនជាប់ចោទ។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍កោសល្យវិច្ច័យ មតិត្រូវបានសម្តែងថា កំហុសរបស់ជនជាប់ចោទអាចបង្កើតបានតែដោយភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាប៉ុណ្ណោះ។ ការអះអាងបែបនេះមិនអាចទទួលយកជាការបញ្ជាក់បានទេ។ ពិរុទ្ធភាពមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមិនគិតពីធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជាពិសេសទៅលើផ្នែកគោលបំណងរបស់វា។ ការយល់ដឹងអំពីភាពខុសឆ្គងនៃទង្វើ និងអាកប្បកិរិយាចំពោះលទ្ធផលរបស់វា ហើយបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃកំហុស។ មុខងារទាំងអស់នេះត្រូវតែត្រូវបានដំឡើង។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះតែដោយមានជំនួយពីភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល
ភ័ស្តុតាងនេះគួរតែត្រូវបានគេនិយាយត្រឹមតែជាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងក្រុមនៃភស្តុតាងដែលបង្កើតប្រធានបទ និងផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ភស្តុតាងនៃវត្ថុក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ គេដឹងហើយថា ក្នុងករណីនៃការបាត់ខ្លួនមនុស្ស ព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយភស្តុតាងកាលៈទេសៈ ដែលក្នុងនោះការរកឃើញវត្ថុរបស់មនុស្សបាត់ខ្លួននៅកន្លែងទាំងនោះ ឬមនុស្សទាំងនោះដែលជាកន្លែងដែលពួកគេមិនគួរទៅខ្លាំងណាស់។ common គឺជារឿងធម្មតាណាស់។ ប្រសិនបើការពិតនៃឃាតកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើង ការរកឃើញរបស់របររបស់ជនដែលត្រូវឃាតកមិនសំខាន់នោះទេ ពួកគេអាចចង្អុលទៅមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងឃាតកម្មនេះ។ សារៈសំខាន់នៃការស្វែងរករបស់ជនរងគ្រោះសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណជនល្មើសនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដូចជាចោរលួចប្លន់ប្លន់ជាដើមត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។
តម្លៃសាកល្បងនៃភ័ស្តុតាងរូបវន្តគឺខ្ពស់ណាស់នៅពេលដែលពួកគេមានលក្ខណៈពិសេសបុគ្គលដែលអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលម្នាក់អាចជឿជាក់បាន និងចាត់ថ្នាក់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេចំពោះម្ចាស់ជាក់លាក់។
ក្នុងក្រុមភស្តុតាងដូចគ្នា កន្លែងលេចធ្លោមួយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភស្តុតាងទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះ។
កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតបានចង្អុលបង្ហាញពីតម្លៃសាកល្បងនៃទិន្នន័យស្តីពីអាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះដោយណែនាំដល់តុលាការនៅពេលសម្រេចចិត្តលើខ្លឹមសារនៃចេតនារបស់ជនល្មើសដើម្បីយកមកពិចារណាក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត "the អាកប្បកិរិយាពីមុនរបស់ជនល្មើស និងជនរងគ្រោះ ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ”។ សារៈសំខាន់នៃទិន្នន័យទាំងនេះក៏ស្ថិតក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ដែលកំណត់ដោយចំណាប់អារម្មណ៍ដែលបង្ហាញដោយអ្នកប្រាជ្ញសូវៀតក្នុងវិទ្យាសាស្ដ្រជនរងគ្រោះ ការសិក្សាអំពីជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូចដែល L. V. Frank បានចង្អុលបង្ហាញថា "អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សអាចកើតឡើងដោយធម្មជាតិរបស់វាមិនត្រឹមតែឧក្រិដ្ឋជនប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាជនរងគ្រោះផងដែរ: មិនប្រុងប្រយ័ត្ន, ប្រថុយប្រថាន, មិនសមរម្យ, ញុះញង់, ពោលគឺគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ខ្លួនឯង" ។ ទិន្នន័យដែលផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីភាពជាជនរងគ្រោះរបស់ជនរងគ្រោះអាច និងគួរតែធ្វើជាភស្តុតាង ព្រោះថាបើគ្មានការសិក្សា និងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ ជាក្បួន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាក់ឱ្យបានពេញលេញ និងទូលំទូលាយអំពីកាលៈទេសៈនៃផ្នែកប្រធានបទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីតម្លៃសាកល្បងនៃទិន្នន័យទាំងនេះមាននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1960 "ស្តីពីការអនុវត្តតុលាការក្នុងករណីឃាតកម្មគិតទុកជាមុន"៖ "ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យទិន្នន័យដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ពាក់ព័ន្ធនឹងអត្តសញ្ញាណជនរងគ្រោះ និងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ក្នុងពេលកើតហេតុ ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណទិន្នន័យទាំងអស់នេះគឺចាំបាច់មិនត្រឹមតែដើម្បីកំណត់កម្រិតនៃគ្រោះថ្នាក់សាធារណៈរបស់ចុងចោទ និងដើម្បីយកទៅពិចារណានៅពេលកាត់ទោសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីមួយចំនួនអាចមាន
សារៈសំខាន់សម្រាប់ការលាតត្រដាងពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងជាពិសេសអំពីហេតុផលនៃការប្រព្រឹត្តរបស់ខ្លួន»។
ជាការពិតណាស់ ទិន្នន័យស្តីពីអាកប្បកិរិយារបស់ជនរងគ្រោះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការបង្កើតហេតុផលសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយជារឿយៗសម្រាប់ការកំណត់ខ្លឹមសារនៃចេតនារបស់ជនល្មើស។ ដូច្នេះក្នុងការកំណត់ពីធម្មជាតិ និងទិសដៅនៃចេតនារបស់ A. ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្លាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់ ប្រធានតុលាការកំពូលនៃ RSFSR បានដំណើរការមិនត្រឹមតែពីអាកប្បកិរិយាពីមុនរបស់ទណ្ឌិត និងវិធីដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ។ ប៉ុន្តែក៏គិតពីអាកប្បកិរិយាខុសរបស់ជនរងគ្រោះ។
ភស្តុតាងនៃទម្រង់ និងកម្រិតនៃពិរុទ្ធភាព ហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាក្បួនគឺមិនផ្ទាល់។ ការសិក្សាលើការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត និងតុលាការបង្ហាញថា សូម្បីតែក្នុងករណីដែលជនជាប់ចោទសារភាពកំហុសក៏ដោយ គាត់ជាញឹកញាប់ដោយសង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ (ឬសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត) ផ្តល់សក្ខីកម្មមិនត្រឹមត្រូវអំពីទម្រង់នៃកំហុស ហេតុផល និងគោលបំណងនៃ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ការព្យាយាមកាត់ចេញនូវកំហុសដោយចេតនាជាការធ្វេសប្រហែស ការបដិសេធពីហេតុផលមូលដ្ឋាននៃសកម្មភាពរបស់បុគ្គល។ ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងករណីភាគច្រើនដោយភស្តុតាងដោយប្រយោល។
គេអាចវិនិច្ឆ័យអំពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃចេតនាក្នុងសកម្មភាពរបស់ជនជាប់ចោទ ហេតុផល និងគោលបំណងបានតែតាមលក្ខណៈនៃសកម្មភាពខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាការសម្របសម្រួលខាងក្រៅនៃបាតុភូតទាំងនេះ។ វាគឺនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះដែលគាត់ពិចារណាក្រុមនៃភស្តុតាងនេះ។ ការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាល. ភ័ស្តុតាងដោយប្រយោលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងករណីលំបាកក្នុងការបែងចែកចេតនា និងការធ្វេសប្រហែស។ ដូច្នេះ អង្គជំនុំជម្រះនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត ការផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿង K. ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឃាតកម្មគិតទុកជាមុន ក្នុងការបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈធ្វេសប្រហែសនៃសកម្មភាពរបស់ជនល្មើសបានដកស្រង់ភស្តុតាងដូចជាទិន្នន័យស្តីពីអត្ថិភាពនៃមិត្តភាព។ ទំនាក់ទំនងរវាងជនរងគ្រោះ និងទណ្ឌិត អវត្តមាននៃហេតុផលសំខាន់ណាមួយក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ ប្រតិកម្មរបស់ K. ចំពោះរបួសរបស់ជនរងគ្រោះ។ល។
លក្ខណៈពិសេសនៃហេតុផល និងគោលបំណងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺការមិនអាចសង្កេតឃើញគោលបំណងរបស់ពួកគេ អវត្តមាននៃដានសម្ភារៈ និងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងកាលៈទេសៈគោលបំណងនៃសកម្មភាព។ នេះគឺជាហេតុផលសម្រាប់ភាពជាក់លាក់ និងការលំបាកផ្នែក epistemological នៃភស្តុតាងរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផ្លូវច្បាប់ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មគឺពិតប្រាកដ កាលៈទេសៈដែលមានស្រាប់នៃសំណុំរឿង និងមិនមែនជាគំនិតវាយតម្លៃនោះទេ។ ភាពប្លែកនៃកាលៈទេសៈទាំងនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃ psycho-
ឡូជីខល ហេតុដូច្នេះហើយ នៅពេលបង្ហាញពួកគេ “នៅទីបំផុត មិនមែនជាការពិតខាងក្រៅសុទ្ធសាធត្រូវបានគេស្គាល់នោះទេ ប៉ុន្តែការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនេះនៅក្នុងហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យជាបាតុភូតផ្លូវចិត្ត” ។ គំរូជាក់លាក់នៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតគោលបំណងនៅក្នុងបាតុភូតផ្លូវចិត្តទទួលបានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ ហើយវិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យត្រូវប្រឈមមុខជាមួយនឹងភារកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងទ្រឹស្តីជាក់ស្តែងនូវបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្រ្តធម្មតាសម្រាប់បង្កើតហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងវគ្គសិក្សា។ នៃការស៊ើបអង្កេតមួយ។ ចំណុចចាប់ផ្តើមនៅទីនេះគួរតែជាគោលជំហរដែលខ្លឹមសារ និងទិសដៅនៃចេតនា ហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការវិភាគការបង្ហាញគោលបំណងរបស់ពួកគេនៅខាងក្រៅ ពោលគឺផ្អែកលើភស្តុតាងតាមកាលៈទេសៈ។
ការបញ្ជាក់អំពីហេតុផល និងគោលដៅនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាកាតព្វកិច្ចក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ នេះត្រូវបានទាមទារមិនត្រឹមតែដោយតម្រូវការនៃច្បាប់ទេ (ប្រការ 2 មាត្រា 68 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR) ប៉ុន្តែក៏ដោយការពិចារណាជាក់ស្តែងសំខាន់ផងដែរ: វត្តមាននៃការជម្រុញនិងគោលបំណងនៅក្នុងខ្លួនវាគឺជាភស្តុតាងដែលចង្អុលទៅ ជនល្មើសនៃបទឧក្រិដ្ឋមួយ។ ការស្វែងរកហេតុផលជាញឹកញាប់គឺជាគន្លឹះក្នុងការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មអាថ៌កំបាំងបំផុត។
នៅពេលស៊ើបអង្កេតនិង វិវាទករណីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រព្រឹត្តដោយមនុស្សមួយចំនួន ចាំបាច់ត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណខាងក្រៅ និង សញ្ញាតាមប្រធានបទភាពស្មុគស្មាញ។ បញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយមានជំនួយពីភស្តុតាងនៃភាពស្មុគស្មាញ។ ពួកគេត្រូវតែបង្កើតជាដំបូង ការពិតនៃការចូលរួមក្នុងអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនមែនមនុស្សតែពីរនាក់ ឬច្រើននាក់នោះទេ។ នេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយធម្មជាតិ និងខ្លឹមសារនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្ម ស្ថានភាពនៅកន្លែងកើតហេតុ វត្តមាននៃដានផ្សេងៗដែលបានបន្សល់ទុកដោយមនុស្សមួយចំនួន។ ចេតនារបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម វត្តមាននៃទំនាក់ទំនងព្រហ្មទណ្ឌរវាងពួកគេ។ នេះបន្ថែមលើភស្តុតាងដែលបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃចេតនាជាទូទៅ ក៏អាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយភស្តុតាងជាក់លាក់ដែលបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការស្គាល់គ្នា និងអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងពិសេសរវាងជនជាប់ចោទ៖ ព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ជនជាប់ចោទ កំណត់ត្រាអាសយដ្ឋាន និងទូរស័ព្ទ។ លេខនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រា (ការរកឃើញរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស នៅពេលដែលជនជាប់ចោទបដិសេធមិនស្គាល់គ្នា) រូបថត។ល។
ភ័ស្តុតាងប្រយោលក៏បង្កើតអវត្ដមាននៃភាពស្មុគស្មាញផងដែរ។ ពួកវាជាទិន្នន័យជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ទិសដៅ និងផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់ជនជាប់សង្ស័យនីមួយៗ លក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ល។
ភាពជោគជ័យនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម មិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយក្នុងការបង្ហាញពេញលេញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការស៊ើបអង្កេតរហ័ស និងគុណភាពខ្ពស់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើការកំណត់អត្តសញ្ញាណកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសនីមួយៗ និងវិធានការនានា។ ដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកាលៈទេសៈបែបនេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃកម្មវត្ថុនៃភស្តុតាងនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលផ្តល់ដោយសិល្បៈ។ 73 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាពិសេសផ្នែកទីពីរនៃអត្ថបទនេះចែងថាកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ជាកម្មវត្ថុនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណផងដែរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការបង្កើតកំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបឋម និងសាកសួរពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើស គឺជាកាតព្វកិច្ចតាមនីតិវិធីរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ កាតព្វកិច្ចនេះមានទំនាក់ទំនងសរីរាង្គជាមួយសកម្មភាពបង្ការរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ អនុលោមតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរការនៃ ដំណើរការមុនការកាត់ក្តីប៉ុន្តែនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ មានសិទ្ធិដាក់ជូនស្ថាប័នសមស្រប ឬសមស្រប។ ផ្លូវការតំណាងនៃការអនុម័តវិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈទាំងនេះ ឬការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។
ការរៀបចំ និងការអនុវត្ត ក្នុងដែនកំណត់នៃសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ការចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈបែបនេះ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ភារកិច្ចចម្បងដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យអ្នកស៊ើបអង្កេតនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយច្បាប់សហព័ន្ធលេខ .403-ΦZ ថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត សហព័ន្ធរុស្ស៊ី» (ប្រការ ៤ មាត្រា ៤) ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតរបស់អង្គភាពនគរបាលដែលធ្វើការសាកសួរក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ក្នុងនោះ ការស៊ើបអង្កេតបឋមស្រេចចិត្ត ដោយអនុលោមតាមកថាខណ្ឌទី 4 និងទី 8 នៃសិល្បៈ។ 12 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 7 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2011 លេខ З-ФЗ "On the Police" កំណត់កាតព្វកិច្ចដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណមូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិកម្មរបស់ពួកគេ និងចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ។
សកម្មភាពបង្ការរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយអាចទទួលបានជោគជ័យ ប្រសិនបើនៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម វាត្រូវបានបង្កើតឡើងគួរឱ្យទុកចិត្ត ដែលកាលៈទេសៈណាដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។
កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋត្រូវបានយល់ថាជាហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌដែលនាំទៅដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយបុគ្គលនេះ។ មូលហេតុនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាបាតុភូត និងដំណើរការដែលបង្កើតឱ្យមានចេតនាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ បង្កើតជារូបភាពសីលធម៌អវិជ្ជមានរបស់ជនល្មើស។ "វាគឺជាពិការភាពក្នុងការបង្កើតសីលធម៌នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើង និងការបង្រួបបង្រួមនៃទស្សនៈប្រឆាំងសង្គម ហើយបន្ទាប់មកឈានដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម"។ ឧទាហរណ៍៖ ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន លុយកាក់ លោភលន់ ចង់បានប្រាក់ចំណេញ ភាពសម្បូរបែប ការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកដទៃ ដូចដែលការស៊ើបអង្កេតបង្ហាញ ជារឿយៗជាកត្តាជំរុញឱ្យមានការជំរិតទារប្រាក់សំណូក ឃាតកម្ម ចោរកម្ម ឆបោក ចោរកម្ម។ អំពើប្លន់ រួមចំណែកដល់ការបង្កើតនូវចេតនានៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ដែលដើរតួជាមូលហេតុជាក់លាក់របស់វា។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម យើងមានន័យថាកាលៈទេសៈដែលជួយសម្រួលដល់ការអនុវត្តនូវចេតនាឧក្រិដ្ឋ និងការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលព្រហ្មទណ្ឌ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្ហាញជាវត្ថុបំណងក្នុងទម្រង់នៃការខ្វះខាតជាក់លាក់ ការខកខាន ការមិនបំពេញ ឬការបំពេញមិនត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការនៃច្បាប់ វិធាន និងកាតព្វកិច្ចដែលផ្តល់ដោយធម្មនុញ្ញ សេចក្តីណែនាំ និងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង សកម្មភាពរបស់អង្គការ ស្ថាប័ន សហគ្រាស និងមន្ត្រីបុគ្គល។
តាមការរៀបរាប់ខាងលើ មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌដែលអំណោយផលដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើស មិនមែនជាគោលគំនិតដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ដូច្នេះ ការលាយបញ្ចូលគ្នានូវមូលហេតុដែលនាំឱ្យកើតមានឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិកម្មរបស់ពួកគេ អាចនាំឱ្យមានកំហុសក្នុងការបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈនោះ និងបញ្ជាក់នៅក្នុងឯកសារនីតិវិធីដែលពាក់ព័ន្ធ ហើយចំពោះការពិតដែលថាមិនមែនសំណុំនៃកាលៈទេសៈសំខាន់ៗទាំងអស់នោះទេ។ កំណត់អត្តសញ្ញាណ។ ដោយគិតក្នុងចិត្តនេះ ក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលពាក់ព័ន្ធ មូលហេតុជាក់លាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយពេញលេញ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ចាត់វិធានការបង្ការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត។
ដូចដែលការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត និងតុលាការបង្ហាញ ថាការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹង ប្រភេទផ្សេងៗដោយសារតែស្ថានការណ៍ដែលកើតឡើងធម្មតា។ ជាឧទាហរណ៍ ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះរួមមាន ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងអាយុជីវិត និងសុខភាព ដូចជាការសម្លាប់មនុស្ស ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយចេតនា និងផ្នូរ។ មធ្យមគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។ល។ កាលៈទេសៈធម្មតានៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទនេះគឺ៖ ការសេពគ្រឿងស្រវឹង ការគិតតែប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ការច្រណែន ការសងសឹក ទំនាក់ទំនងអរិភាព ចេតនាទុច្ចរិត ការឈ្លោះប្រកែក ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ គួរកត់សំគាល់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួនលើបុគ្គលត្រូវបានប្រព្រឹត្តភ្លាមៗ ដោយសារការរួមផ្សំនៃកាលៈទេសៈមិនអំណោយផលផ្សេងៗ អាកប្បកិរិយាខុសរបស់ជនរងគ្រោះ អារម្មណ៍កើនឡើង ការប្រមាថគាត់ ការស្រវឹងទាំងជនជាប់ចោទ និងជនរងគ្រោះ។
ពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកឡើងខាងលើ សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពបង្ការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខណៈ មូលហេតុធម្មតានៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅបំផុតប្រឆាំងនឹងបុគ្គល ទ្រព្យសម្បត្តិ សុខភាពសាធារណៈ និងសីលធម៌សាធារណៈ សុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ ។ល។ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌ
ដែលមានឥទ្ធិពលលើការបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិកម្មរបស់ពួកគេ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះការទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មអនីតិជន ដែលផ្អែកលើសំណុំនៃកាលៈទេសៈធម្មតាដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ពួកគេ។
កាតព្វកិច្ចនីតិវិធីរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម កាលៈទេសៈ (ហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌ) ដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មាការរបស់ពួកគេ ត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថា ជាដំបូងវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់បានត្រឹមត្រូវនូវវិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈ និង ទី២ តាមរយៈការអនុវត្តរបស់ពួកគេ ទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី រួមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលស្ថិតក្រោមឥទ្ធិពលនៃកាលៈទេសៈដូចគ្នា។ កាតព្វកិច្ចពីរនេះត្រូវតែអនុវត្តដោយផ្អែកលើផែនការស៊ើបអង្កេតដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ។
ផែនការស៊ើបអង្កេត, បញ្ហាទូទៅដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងជំពូក។ 6 ប្រាក់ឧបត្ថម្ភដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាមិនត្រឹមតែភារកិច្ចរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតនិងមន្ត្រីសួរចម្លើយដែលត្រូវទទួលយកនោះទេ។ ច្បាប់វិធានការបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម លាតត្រដាងបុគ្គល ឬជនមានពិរុទ្ធនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 21 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) ប៉ុន្តែក៏មានគោលបំណងនៃការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មផងដែរ។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកាលៈទេសៈទាំងនេះ មិនគួរត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ពេលវេលាយឺតទេ គឺចាប់ផ្តើមតែនៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មឈានដល់ទីបញ្ចប់។ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ ដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ និងការបំភ្លៃដោយបុគ្គលដែលចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ ប្រសិនបើសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធ និងវិធានការផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការស៊ើបអង្កេត។
ដោយផ្អែកលើតម្រូវការនៃសិល្បៈ។ 85 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការប្រមូល ការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងការវាយតម្លៃទិន្នន័យអំពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម គួរតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ពិរុទ្ធជន។ ឬបុគ្គលនៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 73 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផលិតនៃសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដែលបានគ្រោងទុក និងការផ្ទៀងផ្ទាត់កំណែស៊ើបអង្កេតដែលបានដាក់ចេញ រួមជាមួយនឹងការបង្កើតកាលៈទេសៈដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 73 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏គួរតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណផងដែរ។ នៅពេលស៊ើបអង្កេតឃាតកម្ម ការរំលោភបំពានដោយចេតនារបួសរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ និងមធ្យម អំពើទុច្ចរិត ចោរកម្ម ចោរលួច ប្លន់ ការទិញដោយខុសច្បាប់ ការផ្ទុក ការផលិត និងលក់គ្រឿងញៀន ការបំពានច្បាប់ ចរាចរណ៍និងតម្រូវការ សុវត្ថិភាពអគ្គិភ័យកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ អាចនិងគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការស៊ើបអង្កេត ដោយអនុវត្តសកម្មភាពស៊ើបអង្កេតដូចជា៖ 1) ការត្រួតពិនិត្យកន្លែងកើតហេតុ។ 2) ការសួរចម្លើយជនរងគ្រោះ; 3) ការសួរចម្លើយសាក្សី; 4) ការសួរចម្លើយជនសង្ស័យ; 5) ស្វែងរក; 6) ការជីកយករ៉ែ; 7) ការត្រួតពិនិត្យវត្ថុ - ភស្តុតាងរាងកាយ; 8) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ទីបន្ទាល់នៅនឹងកន្លែង; 9) ការពិសោធន៍ស៊ើបអង្កេត; 10) ការតែងតាំង និងផលិតការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ កោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិក គីមី រុក្ខសាស្ត្រ រថយន្ត ភ្លើង-បច្ចេកទេស និងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យផ្សេងទៀត។
នៅពេលស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទផ្សេងទៀត ជាពិសេសការក្លែងបន្លំដែលប្រព្រឹត្តដោយបុគ្គលណាម្នាក់ប្រើប្រាស់មុខតំណែងផ្លូវការរបស់ខ្លួន ការទទួលសំណូក ការបំពានច្បាប់ការពារការងារ ការរំលោភបំពាន។ អំណាចផ្លូវការនិងអ្នកផ្សេងទៀត ដោយគិតគូរពីភាពស្មុគស្មាញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងលក្ខណៈនៃកាលៈទេសៈជាក់ស្តែង សកម្មភាពស៊ើបអង្កេតគួរតែត្រូវបានរៀបចំ និងអនុវត្តដោយផ្អែកលើកំណែឯកជនដែលបានដាក់ចេញជាពិសេសដើម្បីកំណត់ពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។ . វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការផ្តល់នូវការអនុវត្តវិធានការស្វែងរកប្រតិបត្តិការ និងការត្រួតពិនិត្យដោយអាជ្ញាធរនិយតកម្មសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ។
ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាប់ចោទ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងអំពើដែលបានប្រព្រឹត្ត នូវធាតុផ្សំទាំងអស់នៃបទល្មើសដែលបានផ្តល់ដោយមាត្រាពាក់ព័ន្ធនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ការបង្កើតនៅក្នុងសកម្មភាពដែលបានប្រព្រឹត្តនៃចំនួនសរុបនៃធាតុផ្សំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់គឺចាំបាច់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់បុគ្គលម្នាក់ថាមានពិរុទ្ធនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ ដូច្នេះក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ដោយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងប្រធានបទ (បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ជនជាប់ចោទ)ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹង ផ្នែកខាងប្រធានបទ, វត្ថុ និង ផ្នែកគោលបំណងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ម៉្យាងទៀត ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតសំណុំនៃបុព្វហេតុ និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ទាំងមូល ដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌនេះ ដែលមិនអាចកើតឡើងដោយគ្មានហេតុផល និងប្រព្រឹត្តនៅក្រៅពេលវេលា ទីកន្លែង ស្ថានភាព និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត។
ព័ត៌មានធម្មតាអំពីពេលវេលា ទីកន្លែង វិធីសាស្រ្ត ឧបករណ៍ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងប្រភេទមួយចំនួនត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងលក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តក្នុងការស៊ើបអង្កេតប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន។
មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តវិធានការបង្ការគឺជាភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបាន និងគ្រប់គ្រាន់ដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតអំពីកាលៈទេសៈដែលបានកំណត់ថាបានរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នៅក្នុងវត្តមានរបស់ ដីនេះ។អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរត្រូវកំណត់វិធានការមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលបានកំណត់ ដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ទម្រង់បែបបទនៃសកម្មភាពការពាររបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ គឺជាតំណាង ដែលយោងទៅតាមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 158 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានដាក់ជូនស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ឬមន្ត្រីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីចាត់វិធានការលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន ឬការបំពានច្បាប់ផ្សេងទៀត។
បទបង្ហាញដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត ឬអ្នកសួរចម្លើយក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ ត្រូវតែមានបីផ្នែក៖ សេចក្តីផ្តើម ការពិពណ៌នា និងដំណោះស្រាយ។
នៅក្នុងផ្នែកសេចក្តីផ្តើម បន្ទាប់ពីឈ្មោះរបស់អង្គការ ស្ថាប័ន សហគ្រាស ឬមន្ត្រីដែលធ្វើបទបង្ហាញនោះ ឬទៅកាន់អ្នកណា និងឈ្មោះឯកសារនេះ ចំនួននៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឈ្មោះរបស់ខ្លួន នាមត្រកូល និងនាមខ្លួនរបស់ជនជាប់ចោទ និង អ្វីដែលគាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ផ្នែកនៃការបញ្ជូននេះត្រូវតែមានសេចក្ដីសង្ខេបនៃអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយជនជាប់ចោទ។ វាមិនគួរចម្លងពីកាលៈទេសៈនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ដែលមានចែងនៅក្នុងផ្នែកពិពណ៌នា និងលើកទឹកចិត្តនៃដីកា ដីកា ឬការចោទប្រកាន់នោះទេ។
ផ្នែកពិពណ៌នានៃការដាក់ស្នើកំណត់អំពីកាលៈទេសៈដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់។ វាគួរតែមានទិន្នន័យលម្អិតអំពីមូលហេតុជាក់លាក់ដែលបង្កឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្ម និងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មការរបស់ខ្លួន។
ការលម្អិត និងការបញ្ជាក់អំពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជារឿងចាំបាច់ ដូច្នេះហើយ អនុលោមតាមដីកាដែលបានធ្វើឡើង វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈទាំងនេះ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវតែច្បាស់លាស់ មិនច្បាស់លាស់ និងបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត អ្នកសួរត្រូវមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ ខណៈពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងការនិយាយនៅក្នុង ទម្រង់ទូទៅដូចជា៖ "ការរំលោភលើបទដ្ឋានសីលធម៌ និងទំនួលខុសត្រូវជាមួយនឹងការស្រវឹង", "ការគ្រប់គ្រងខ្សោយលើការអនុលោមតាមច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តនៅឌីស្កូ", "ការខ្វះខាតក្នុងការរៀបចំការលំហែ និងការអប់រំផ្នែកច្បាប់របស់យុវជន", "កាលៈទេសៈនៃ ករណីនេះផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានថាឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាលទ្ធផលនៃអាកប្បកិរិយាមិនផ្លូវការរបស់ជនរងគ្រោះ", "ភាពខ្វះខាតនៅក្នុង ការងារបង្ការអធិការស្រុក", "ចោរកម្មបង្ហាញពីគណនេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងមិនល្អ"។ល។ កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងការមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែករបស់មន្ត្រីនីមួយៗ គួរតែត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់ និងជាក់លាក់។ ឬមន្ត្រីផ្សេងទៀត តាមរយៈកំហុសរបស់វា។ កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មមិនត្រូវបានលុបចោលទាន់ពេលវេលាទេ។ អង្គការសាធារណៈដែលធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្មអាចកើតឡើង។
ផ្នែកប្រតិបត្តិការនៃការដាក់ស្នើបង្ហាញពីវិធានការ (សំណើជាក់ស្តែង អនុសាសន៍) ដែលត្រូវតែធ្វើឡើងដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬការរំលោភបំពានផ្សេងៗទៀតនៃច្បាប់។ បន្ទាប់ពីការបង្ហាញរបស់ពួកគេ ការពន្យល់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថា ការដាក់ស្នើត្រូវពិចារណាដោយមានការជូនដំណឹងជាចាំបាច់អំពីវិធានការដែលបានធ្វើឡើងមិនលើសពីមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញ (ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 158 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ)។
ដើម្បីបំពេញបានត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលានូវឯកសារដែលបានធ្វើទៅ លិខិតគម្របអ្នកទទួលការគួរបញ្ជាក់ថា យោងទៅតាមច្បាប់ (ផ្នែកទី 4 មាត្រា 21 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ) តម្រូវការ និងការណែនាំរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចលើគ្រប់ស្ថាប័ន អង្គការ សហគ្រាស មន្ត្រី និងប្រជាពលរដ្ឋ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសាកសួរមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងការពិចារណាលើការដាក់ស្នើដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេ លើការលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ការបំពានច្បាប់ផ្សេងទៀត ដែលត្រូវតែរាយការណ៍ទៅអ្នកទទួលការនៅក្នុងគម្រប។ សំបុត្រ។
ដីកាដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត មន្ត្រីសួរចម្លើយ ត្រូវដាក់ជូនអង្គភាព ស្ថាប័ន សហគ្រាស ឬមន្ត្រីរាជការ មុននឹងផ្ទេរសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌទៅព្រះរាជអាជ្ញា។ ច្បាប់ចម្លងនៃដីកានេះ ត្រូវភ្ជាប់ជាមួយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
សកម្មភាពបង្ការរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ មិនគួរត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការដាក់បញ្ជូនស្តីពីការលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិកម្មរបស់ពួកគេ ឬការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នោះទេ។ មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ចំពោះសារៈសំខាន់ លទ្ធភាពប្រើប្រាស់ ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ការគ្របដណ្តប់ទស្សនិកជន និងប្រសិទ្ធភាព គឺជាវិធានការបង្ការដូចខាងក្រោមរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ ដែលគួរតែត្រូវបានចាត់វិធានការក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលស្ថិតនៅក្រោមសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេ៖
- 1) របាយការណ៍ស្តីពីសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌជាក់លាក់មួយ និងលទ្ធផលនៃការធ្វើទូទៅលើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌដែលមានប្រភេទដូចគ្នា និង ប្រភេទផ្សេងគ្នាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុង សមូហភាពការងារអង្គការ ស្ថាប័ន សហគ្រាស និងនាយកដ្ឋាន, i.e. នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ជនជាប់ចោទ ក៏ដូចជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ជនដែលបានប្រព្រឹត្តអំពើទុច្ចរិត ចោរកម្ម លួច ប្លន់ ការញុះញង់ឱ្យប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ។
- 2) ការបង្រៀននៅក្នុង ស្ថាប័នអប់រំ(សាលារៀន សាលាបច្ចេកទេស វិទ្យាស្ថាន។ល។) នៅក្នុងសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកដែលមានអត្ថបទ វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ដែលមានសារ ឬរបាយការណ៍វិភាគដែលបង្ហាញពីធម្មជាតិ គ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃរឿងធម្មតាបំផុត តំបន់នេះ។ឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧទាហរណ៍ ប្រឆាំងនឹងបុគ្គល ទ្រព្យសម្បត្តិ សុខភាពសាធារណៈ និងសីលធម៌សាធារណៈ។ល។) និងកាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តិកម្មរបស់ពួកគេ។ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការផ្សព្វផ្សាយជាប្រព័ន្ធតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ នៅតាមគ្រឹះស្ថានអប់រំ ជាពិសេសនៅតាមសាលារៀនក្នុងចំណោមសិស្ស ឪពុកម្តាយ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមាតាបិតា និងគ្រូបង្រៀន ព្រមទាំងមានការចូលរួមពីវេជ្ជបណ្ឌិត អ្នកចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកតំណាង។ អង្គការក្នុងតំបន់"ម្តាយប្រឆាំងនឹងគ្រឿងញៀន";
- 3) ការចូលរួមនៅក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនិងជាក់ស្តែង តុមូលនិងសិក្ខាសាលាស្តីពីបញ្ហានៃការទប់ស្កាត់ប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន។
- ៤) ជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរ រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់និងសាកសព អំណាចរដ្ឋអង្គភាពធាតុផ្សំនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាអង្គការសាធារណៈលើលទ្ធផលនៃការវិភាគនៃកាលៈទេសៈធម្មតា (មូលហេតុ និងលក្ខខណ្ឌ) ដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សាក្នុងគ្រួសារ (ឃាតកម្ម ចេតនានៃការខូចខាតរាងកាយធ្ងន់ធ្ងរ និងមធ្យម ការធ្វើទារុណកម្ម ការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ) ឧក្រិដ្ឋកម្មតាមដងផ្លូវ រួមទាំងអំពើដែលប្រព្រឹត្តដោយអនីតិជន ( អំពើប្លន់ អំពើប្លន់ អំពើហឹង្សាដោយចេតនា គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសុខភាព។ល។) ឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងការជួញដូរគ្រឿងញៀន ការចែកចាយរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមប្រជាជន ជាពិសេសក្នុងចំណោមកុមារ ក្មេងជំទង់ និងយុវជន ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកម្មវិធីគោលដៅដែនដី។
វិធានការណ៍ការពាររបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ ទោះបីវាមិនមែនជាលក្ខណៈនីតិវិធីក៏ដោយ ប៉ុន្តែការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវកំណត់ជាមុនសិន ដើម្បីមានវត្តមាននៅក្នុង ច្បាប់សហព័ន្ធអំពីគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សេវាត្រួតពិនិត្យគ្រឿងញៀនសហព័ន្ធនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ូលីស ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេសផ្សេងទៀតនៃភារកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែការចាត់វិធានការដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម ទីពីរ តម្រូវការ ដើម្បីអនុវត្តសកម្មភាពបង្ការដោយផ្អែកលើសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនីមួយៗ ដែលជាផ្នែកសរីរាង្គនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម និងទីបី ការពិតដែលថាមានតែអ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយប៉ុណ្ណោះដែលមានទិន្នន័យពេញលេញ ទូលំទូលាយ និងអាចទុកចិត្តបានអំពីកាលៈទេសៈដែលពួកគេមាន។ កំណត់អត្តសញ្ញាណដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ទាំងអស់នេះ ធ្វើឡើងរួមគ្នា កំណត់ទីកន្លែង និងសារៈសំខាន់របស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ ក្នុងសកម្មភាពបង្ការ នៅកន្លែងស៊ើបអង្កេតបឋម (នៅក្នុងស្រុក ក្រុង តំបន់ផ្សេងទៀត)។
ដោយមិនសង្ស័យ វិធានការបង្ការខាងលើទាមទារការខិតខំប្រឹងប្រែង កម្លាំង និងពេលវេលាបន្ថែមពីអ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ ហើយទោះបីជាមានការលំបាកទាំងនេះ និងបញ្ហាផ្សេងទៀតក៏ដោយ ភាគច្រើនអាស្រ័យលើគំនិតផ្តួចផ្តើម ការតស៊ូ សកម្មភាព ចំណេះដឹង និងជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយ។ អនុវត្តការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌក្នុងនាមរដ្ឋ ហើយដូច្នេះដើម្បីឈានមុខគេក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម អ្នកស៊ើបអង្កេត និងមន្ត្រីសួរចម្លើយមិនត្រឹមតែត្រូវដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មយ៉ាងពេញលេញនោះទេ ស៊ើបអង្កេតឱ្យបានលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាព ហើយនាំជនល្មើសមកទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌទាន់ពេលវេលា។ របៀបនេះហើយ សកម្មភាពនីតិវិធីមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបង្ការបំផុត ប៉ុន្តែក៏ត្រូវចាត់វិធានការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងចម្រុះផងដែរ ដើម្បីលុបបំបាត់កាលៈទេសៈដែលបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតដែលរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃសៀវភៅនេះ យើងសង្កត់ធ្ងន់ថា សកម្មភាពរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយ ក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងទប់ស្កាត់ឧក្រិដ្ឋកម្ម មានច្រើនទម្រង់ និងស្មុគស្មាញ។ ការអំពាវនាវនៃកាតព្វកិច្ចនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ការផ្តល់សេវាដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងច្បាប់ត្រូវតែជ្រាបចូលទៅក្នុងរាល់សកម្មភាពរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសួរចម្លើយ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាវាពិបាកយ៉ាងណានោះទេ។ របៀបដែលប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី V.V. Putin បានសងសឹកនៅឯវេទិកាឧទ្ទិសដល់ការបង្កើត សង្គមស៊ីវិល"...នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ពួកគេតែងតែអាចរួបរួមគ្នា និងជម្នះការលំបាកជាមួយពិភពលោកទាំងមូល។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នាដែរក្នុងការរៀនពីរបៀបធ្វើការដោយស្ងប់ស្ងាត់ ការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការងារជាប្រព័ន្ធ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅពេលដែលមានរឿងល្អ។ ឱកាសដើម្បីបញ្ចូលគ្នានូវធនធាននៃរដ្ឋដែលបានពង្រឹង និងថាមពល សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ"សូមមើលឧទាហរណ៍៖ វិទ្យាសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / កែសម្រួលដោយ I. F. Gerasimov, L. Ya. Kornoukhova, Krasnoyarsk, 1996, V. 2, Criminalistics: សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់ ស្ថាប័នអប់រំក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ជា ២ ភាគ / ed ។ V.V. Kulkova ។ រីហ្សាន។ ឆ្នាំ 1996. លេខ 2. ផ្នែកទី 1; Shuruhiov I.G.ឧក្រិដ្ឋកម្ម៖ សៀវភៅសិក្សា។ M.: មេធាវី។ 2003. នៅលើធាតុផ្សំនៃលក្ខណៈកោសល្យវិច្ច័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម សូមមើលផងដែរ៖ Oblakov A.F.លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងស្ថានភាពកោសល្យវិច្ច័យ៖ សៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។ Khabarovsk ឆ្នាំ ១៩៨៥។
កំពុងផ្ទុក...
