ប្រសិនបើការពិន័យត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ ក. ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ ក្នុងករណីមានការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ច

ការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសកម្មភាពសហគ្រិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ 547 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ភាគីដែលបានរំលោភលើកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងផ្គត់ផ្គង់ថាមពលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខូចខាតជាក់ស្តែងដែលបណ្តាលមកពីនេះ ពោលគឺ ការចំណាយដែលកើតឡើង និងតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលខូចខាត ឬបាត់បង់។

សំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងចំនួនតិចតួចអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមិនត្រឹមតែដោយច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយកិច្ចសន្យាផងដែរ (ប្រការ 1 មាត្រា 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ជាមុនអំពីការលុបបំបាត់ ឬការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានដោយចេតនានៃកាតព្វកិច្ចត្រូវទុកជាមោឃៈ (កថាខណ្ឌទី 4 នៃមាត្រា 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ក្នុងករណីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងចូលជាធរមានត្រូវបានបញ្ចប់ដោយប្រជាពលរដ្ឋ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះរួមមានកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបដិសេធ ឬការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវរបស់កូនបំណុល - អង្គការពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការបំពានកាតព្វកិច្ច កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនៅក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃ សិល្បៈ។ 400 GK គឺមានសេចក្តីធ្វេសប្រហែស។

ច្បាប់ដែលការខាតបង់ត្រូវបានគណនាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកថាខ័ណ្ឌ 3, 4 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គ តុលាការ​កំពូល RF និងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកំពូល តុលាការអាជ្ញាកណ្តាល RF លេខ 618 នៃថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1996 បានបំភ្លឺថា "នៅពេលពិចារណាលើករណីដែលទាក់ទងនឹងសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនបំពេញឬការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវវាត្រូវតែយកទៅពិចារណាថាស្របតាមសិល្បៈ។ 15, ទាំងការខាតបង់ដែលកើតឡើងនៅពេលប្តឹងទាមទារសំណង និងការចំណាយដែលភាគីនឹងត្រូវទទួលដើម្បីស្ដារសិទ្ធិដែលបានរំលោភបំពានត្រូវទទួលសំណង។ ដូច្នេះប្រសិនបើសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភអាចត្រូវបានស្តារឡើងវិញដោយប្រភេទនៃវត្ថុ (ទំនិញ) ឬការអនុវត្តការងារ (ការផ្តល់សេវា) តម្លៃនៃវត្ថុដែលពាក់ព័ន្ធ (ទំនិញ) ការងារឬសេវាកម្មគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយយោងទៅតាមវិធាននៃកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃ សិល្បៈ។ 393 ហើយនៅក្នុងករណីទាំងនោះ នៅពេលដែលនៅពេលដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណង ឬធ្វើការសម្រេចចិត្ត ការចំណាយជាក់ស្តែងរបស់ម្ចាស់បំណុលមិនទាន់ត្រូវបានកើតឡើងនៅឡើយ។

ការបំពានកាតព្វកិច្ចក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពជារឿយៗមិនត្រឹមតែផ្តល់សំណងដោយកូនបំណុលចំពោះការខាតបង់ដែលបង្កឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការបង់ប្រាក់ពិន័យដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាផងដែរ។

ស្របតាមសិល្បៈ។ 330 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការពិន័យជាប្រាក់ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង ដែលកូនបំណុលត្រូវបង់ឱ្យម្ចាស់បំណុល ក្នុងករណីមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច ឬការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចបានត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសក្នុងករណីមានការយឺតយ៉ាវក្នុង ការសម្តែង។ ដូច្នេះមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញនៃការពិន័យគឺជាការរំលោភលើកូនបំណុលនៃកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់។

ក្នុងករណីដែលការពិន័យត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ឬកិច្ចព្រមព្រៀងមួយក្នុងករណីមានការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នានិងការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនេះសមាមាត្រនៃការពិន័យដែលត្រូវបង់និងការខាតបង់ត្រូវបានកំណត់យោងទៅតាមច្បាប់សិល្បៈ។ 394 GK ។ នេះបើយោងតាមនាង។ ច្បាប់ទូទៅការខាតបង់ត្រូវបានសងវិញក្នុងកម្រិតដែលមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការរឹបអូស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយច្បាប់នេះគឺ តួអក្សរអវិជ្ជមានដូច្នេះ ច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាអាចផ្តល់សម្រាប់ករណីដូចខាងក្រោមៈ នៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកមកវិញនូវតែការផាកពិន័យ ប៉ុន្តែមិនខាតបង់ (នេះជារឿងធម្មតាសម្រាប់កិច្ចសន្យាដឹកជញ្ជូន); នៅពេលជ្រើសរើសម្ចាស់បំណុល ទាំងការពិន័យ ឬការខូចខាតអាចត្រូវបានប្រមូល។ នៅពេលដែលការខូចខាតអាចត្រូវបានយកមកវិញក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពេញលេញលើសពីការពិន័យ។ ករណីចុងក្រោយ (ហៅថាការពិន័យ) កំណត់លក្ខណៈមួយនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកិច្ចសន្យាអាជីវកម្ម នៅពេលដែលមិនដំណើរការ ឬដំណើរការមិនត្រឹមត្រូវ។ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាការខាតបង់ត្រូវបានយកមកវិញជាចំនួនពេញ និងលើសពីការខាតបង់ - ពិន័យ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តាមការទាមទារឱ្យបង់ប្រាក់ពិន័យ ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញការខាតបង់ចំពោះគាត់ទេ ពោលគឺការពិន័យត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់ការពិតនៃការរំលោភកាតព្វកិច្ច នៅពេលដែលមិនចាំបាច់។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃការបាត់បង់ដែលបណ្តាលមកពីការបំពានបែបនេះ។ ដូច្នេះការពិន័យមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីធានាការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាផងដែរ។

នៅក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ហើយដូច្នេះ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចបែបនេះ (មាត្រា 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការបង់ការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់របស់អ្នកដទៃត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់គ្រប់ករណីនៃការរក្សាទុកដោយខុសច្បាប់របស់ពួកគេ ការគេចចេញពីការត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ ការពន្យារពេលផ្សេងទៀតក្នុងការទូទាត់របស់ពួកគេ ឬបង្កាន់ដៃដែលមិនសមហេតុផល ឬការសន្សំដោយការចំណាយរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀត។

ការប្រាក់ដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ត្រូវបង់ដោយមិនគិតពីថាតើមូលនិធិរបស់អ្នកដទៃត្រូវបានទទួលដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ឬក្នុងករណីដែលមិនមាន ទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា. ការពន្យារពេលក្នុងការទូទាត់ដោយកូនបំណុលនៃចំនួនរូបិយវត្ថុសម្រាប់ទំនិញដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យគាត់ ការងារដែលបានអនុវត្ត សេវាកម្មដែលផ្តល់ក៏គួរតែមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដូចជាការប្រើប្រាស់ប្រាក់របស់អ្នកដទៃផងដែរ។

ទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ ការប្រាក់ ក៏ដូចជាការពិន័យត្រូវបានទូទាត់។ ប្រសិនបើមានហេតុផល ការខាតបង់ដែលត្រូវសងបំណុលដោយកូនបំណុលទៅម្ចាស់បំណុលត្រូវបានបង់តែក្នុងផ្នែកលើសពីចំនួនការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃ (កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

ចំនួនការប្រាក់ដែលត្រូវបង់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃត្រូវបានកំណត់ដោយកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ម្ចាស់បំណុល-ប្រជាពលរដ្ឋ (ទីតាំង នីតិបុគ្គល) អត្រាបញ្ចុះតម្លៃនៃការប្រាក់ធនាគារនៅថ្ងៃនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ។ បច្ចុប្បន្ននេះនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអង្គការនិងប្រជាពលរដ្ឋ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីការប្រាក់ត្រូវបង់ក្នុងបរិមាណនៃអត្រាបញ្ចុះតម្លៃរួមរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលើធនធានឥណទានដែលផ្តល់ដល់ធនាគារពាណិជ្ជ (អត្រាការប្រាក់ឡើងវិញ)។

ផ្តល់ដោយកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការប្រាក់ត្រូវបង់តែលើចំនួនដែលត្រូវគ្នាប៉ុណ្ណោះ។ លុយនិងមិនគួរត្រូវបានគិតលើការប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លុយរបស់អ្នកដ៏ទៃឡើយ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

ការប្រាក់ត្រូវបង់សម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការទូទាត់ជាក់ស្តែងនៃមូលនិធិទាំងនេះទៅឱ្យម្ចាស់បំណុល លើកលែងតែច្បាប់ផ្សេងទៀត សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ឬកិច្ចសន្យាមិនបញ្ជាក់រយៈពេលខ្លីជាងនេះទេ។

មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព។ តាមក្បួនទូទៅ មូលដ្ឋាននៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី គឺជាសមាសភាពនៃបទល្មើសរដ្ឋប្បវេណីដែលចាំបាច់ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់៖ អាកប្បកិរិយាមិនស្របច្បាប់របស់កូនបំណុល ទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងអាកប្បកិរិយាមិនស្របច្បាប់របស់កូនបំណុល និងការខាតបង់ជាលទ្ធផល កំហុសរបស់កូនបំណុល។

អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី បុគ្គលដែលមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ច ឬបានអនុវត្តវាមិនត្រឹមត្រូវ ត្រូវទទួលខុសត្រូវប្រសិនបើមានកំហុស (ចេតនា ឬការធ្វេសប្រហែស) លើកលែងតែហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដូច្នេះជាក្បួនទូទៅ ទំនួលខុសត្រូវក្នុង ច្បាប់ស៊ីវិលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃកំហុស។

ភាពបារម្ភនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពគឺថា ការទទួលខុសត្រូវនេះគឺផ្អែកលើគោលការណ៍ហានិភ័យ។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 401 លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា បុគ្គលដែលមិនបានបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពសហគ្រិនត្រូវទទួលខុសត្រូវ លុះត្រាតែគាត់បញ្ជាក់ថា ការបំពេញបានត្រឹមត្រូវមិនអាចទៅរួចដោយសារឧបទ្ទវហេតុហួសហេតុ ពោលគឺវិសាមញ្ញ និងមិនអាចជៀសវាងបាននៅក្រោម លក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ កាលៈទេសៈបែបនេះមិនរួមបញ្ចូលជាពិសេស ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីកូនបំណុល កង្វះទំនិញដែលត្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តនៅលើទីផ្សារ កង្វះមូលនិធិចាំបាច់ពីកូនបំណុល។

កម្មវត្ថុនៃសកម្មភាពសហគ្រិន ជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តសកម្មភាពសហគ្រិន មានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ចំពោះការមិនបំពេញ ឬការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវក្រោមកិច្ចសន្យាអាជីវកម្ម។ គាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានដោយចៃដន្យ (គ្មានកំហុស) ក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។

ក្បួនទំ 3 សិល្បៈ។ 401 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី មានលក្ខណៈមិនសមរម្យ ហើយត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាមិនផ្តល់ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព។ ដូច្នេះ ស្របតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណី អង្គភាពអាជីវកម្មដែលមិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ច ឬបានបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវត្រូវទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើពួកគេមានកំហុស (មាត្រា ៥៣៨ កថាខណ្ឌទី ២ នៃមាត្រា ៥៤៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។ ហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី (មាត្រា 793 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី)។

លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពគឺថាកូនបំណុល - អង្គភាពអាជីវកម្មត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់និយោជិតរបស់គាត់ដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនបំពេញឬការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ (មាត្រា 402 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី) ។ .

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ជាលទ្ធផលនៃការងារទ្រឹស្តីដែលបានអនុវត្ត យើងអាចសន្និដ្ឋានថា ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា - ក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាព (ទំនួលខុសត្រូវតាមកិច្ចសន្យារបស់សហគ្រិន) ជាប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី គឺជាការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យា។

ទម្រង់សំខាន់នៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាក្នុងវិស័យសហគ្រិនភាពគឺសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ អនុលោមតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី កូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់ម្ចាស់បំណុលចំពោះការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ច។

កាតព្វកិច្ចគឺជាទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតចេញពីប្រធានបទជាក់លាក់មួយក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យា។ ទាំងអង្គការ និងបុគ្គលអាចដើរតួជាអ្នកចូលរួម។

លក្ខណៈទូទៅ

កាតព្វកិច្ចដែលកើតឡើងក្រោមច្បាប់គឺអចិន្ត្រៃយ៍។ វត្ថុដែលបានបង្ហាញខ្លួនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងគឺបណ្តោះអាសន្ន និងកំណត់ត្រឹមរយៈពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់។ កាតព្វកិច្ចនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាដើរតួជាសកម្មភាពជាក់លាក់នៃកម្មវត្ថុមួយក្នុងការអនុគ្រោះដល់កម្មវត្ថុមួយទៀត ដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ឬមានទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់។ ពួកគេក៏អាចត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពអសកម្មផងដែរ។ នេះមានន័យថាភាគីនៃកាតព្វកិច្ចត្រូវតែជៀសវាងនូវទង្វើអាកប្បកិរិយាមួយចំនួនដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់នរណាម្នាក់។ ក្នុងករណីខ្លះ ប្រធានបទបំពានលើវេជ្ជបញ្ជា ឬលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ សម្រាប់ស្ថានភាពបែបនេះ ការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ពិចារណានៅពេលដែលវាមកដល់។

ទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីជាអ្វី?

ជាធម្មតានាងមាន ចរិតលក្ខណៈ. គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីស្ដារផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានរំលោភបំពានរបស់ជនរងគ្រោះ។ លើសពីនេះ ច្បាប់ផ្តល់សម្រាប់ស្ថានភាពនៅពេលដែលអ្នកចូលរួមដែលរងរបួសអាចទាមទារសំណង ការខូចខាតខាងសីលធម៌ដែលនាំឱ្យមានការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ភារកិច្ចគឺត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់ជនល្មើសដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មលើពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការមិនអើពើ ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងខ្លួនវាមិនទាន់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះមុខវិជ្ជានោះទេ។ ច្បាប់បង្កើតលក្ខខណ្ឌចំនួនបីដែលត្រូវតែបំពេញ។

ភាពខុសច្បាប់នៃសកម្មភាព/ការលុបចោល

ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវឬការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេត្រូវតែកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានជាក់លាក់មួយ។ ជាពិសេស ប្រធានបទអាចមិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬប្រយោគនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ប្រសិនបើគ្មានការបំពានទេ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងមិនត្រូវបានបំពេញ ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវមិនកើតឡើងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ការទទួលទំនិញយឺតយ៉ាវដោយអតិថិជន ចាប់តាំងពីកាលបរិច្ឆេទនៃការដឹកជញ្ជូនទំនិញនឹងត្រូវចាត់ទុកថាជាថ្ងៃនៃការដឹកជញ្ជូន។ ការទាមទារក្នុងស្ថានភាពបែបនេះអាចកើតឡើងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដែលមិនបានផ្តល់តម្លៃសម្ភារៈទាន់ពេលវេលា។

កំហុស

ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយចេតនាឬការធ្វេសប្រហែស / ការធ្វេសប្រហែស។ វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះមុខវិជ្ជាដែលគ្មានកំហុស។ ស្ថានភាពបែបនេះត្រូវបានចែងដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងច្បាប់។ ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 1079 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីតម្រូវឱ្យអង្គភាពដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះអ្នកដ៏ទៃ ដើម្បីទូទាត់សងការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីប្រភពនៃគ្រោះថ្នាក់ លុះត្រាតែពួកគេបង្ហាញថាវាកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអំពើខុសឆ្គងរបស់ជនរងគ្រោះ ឬដោយសារហេតុការណ៏ដោយបង្ខំ។ . IN ករណីនេះទំនួលខុសត្រូវក៏កើតឡើងក្នុងអវត្តមាននៃចេតនា ការធ្វេសប្រហែស/ការធ្វេសប្រហែស។

ការពន្យល់

កំហុសដែលបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃចេតនា បង្ហាញថា ប្រធានបទដឹងពីការបំពាននេះ ហើយគាត់បានអនុញ្ញាតដោយចេតនា ឬបង្ហាញការព្រងើយកន្តើយចំពោះលទ្ធផលដែលអាចកើតមាន។ ការធ្វេសប្រហែស/ការធ្វេសប្រហែស បង្ហាញថា បុគ្គលនោះមិនបានដឹងពីលទ្ធភាពនៃការខូចខាត ឬសកម្មភាពខុសច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើកាលៈទេសៈនោះ គាត់គួរតែយល់ និងសន្មត់អំពីរឿងនេះ។

ការសន្មត់នៃភាពគ្មានកំហុស

ពេលណា​ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវទំនួលខុសត្រូវ ប្រធានបទនឹងមិនត្រូវបានពិន័យទេ រហូតដល់វាត្រូវបានបង្ហាញថាសកម្មភាពរបស់គាត់មានចេតនា ការធ្វេសប្រហែស ឬការធ្វេសប្រហែស។ ការសន្មតអនុវត្តចំពោះតែស្ថានភាពដែលបានកំណត់ក្នុងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទុកភស្តុតាងស្ថិតនៅលើជនរងគ្រោះ។ ការសន្មត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ស្ថានភាពទាំងនោះដែលកំហុសរបស់មនុស្សម្នាក់ទំនងជាមិនកើតឡើងនៅក្នុងកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ។ ដូច្នេះស្របតាមសិល្បៈ។ 118 នៃធម្មនុញ្ញនៃការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែក ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន (ផ្លូវដែករុស្ស៊ី) ត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាត ការខ្វះខាត ឬការបាត់បង់ទំនិញប្រសិនបើ៖

• ទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈបានមកដល់ក្នុងរទេះដែលអាចផ្តល់សេវាបានដោយមានត្រារបស់អ្នកផ្ញើនៅដដែល។
• ការខូចខាត ឬកង្វះខាតកើតឡើងដោយសារមូលហេតុធម្មជាតិ ដោយសារការដឹកជញ្ជូនទំនិញក្នុងសមាសភាពបើកចំហ។
• ការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានអមដោយអ្នកតំណាងអ្នកទទួល ឬអ្នកផ្ញើ។ល។

ទន្ទឹមនឹងនេះសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ ផ្លូវដែកទណ្ឌកម្ម​នឹង​ត្រូវ​អនុវត្ត​ប្រសិនបើ​អង្គភាព​ដែល​រង​របួស​បង្ហាញ​ពី​កំហុស​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ដឹកជញ្ជូន។ បុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានសន្មតថាគ្មានកំហុស ប្រសិនបើដោយមានកម្រិតចាំបាច់នៃការឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម គាត់បានចាត់វិធានការដើម្បីអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

សកម្មភាពសហគ្រិន

ដោយឡែកបញ្ហានៃការអនុវត្តទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវដោយរចនាសម្ព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដោះស្រាយ។ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះការរំលោភបំពានកើតឡើង ប្រសិនបើសហគ្រិនមិនបញ្ជាក់ថាពួកគេត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយសារកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន និងមិនធម្មតា។ ទំនួលខុសត្រូវក្រោមកិច្ចសន្យាកើតឡើង ទោះបីជាមានសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ភាគីកូនបំណុលក៏ដោយ ក៏មិនមាន ទំនិញចាំបាច់ឬប្រធានបទមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់។

បុព្វហេតុ

នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយផ្សេងទៀតដែលការទទួលខុសត្រូវកើតឡើងចំពោះការមិនបំពេញ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវ។ ទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុត្រូវតែបង្កើតឡើងរវាងអាកប្បកិរិយាដែលមានកំហុសរបស់មនុស្ស និងលទ្ធផល។ ប្រសិនបើហេតុផលផ្សេងទៀតដែលបណ្តាលឱ្យការបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រឹមត្រូវនៅក្រោមកិច្ចសន្យានោះគ្មានការទទួលខុសត្រូវណាមួយកើតឡើងទេ។ ជាឧទាហរណ៍ កាលៈទេសៈបែបនេះ រួមមានការខូចខាតដល់ទំនិញ ដោយសារលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មជាតិរបស់វា។ ប្រសិនបើមានហេតុផល និងលក្ខខណ្ឌខាងលើ ជនរងគ្រោះអាចទាមទារឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មលើជនល្មើស។

ទណ្ឌកម្មសមធម៌

ដោយឡែកពីគ្នា ច្បាប់សម្រេចលើការអនុវត្តការផាកពិន័យ ប្រសិនបើកូនបំណុល ឬម្ចាស់បំណុលមួយចំនួនពាក់ព័ន្ធនឹងទំនាក់ទំនង។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ទំនួលខុសត្រូវអាចរួម ឬចែករំលែក។ ក្រោយមកទៀតសន្មតថាម្ចាស់បំណុលម្នាក់ៗមានឱកាសទាមទារហើយកូនបំណុលម្នាក់ៗមានកាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅក្នុងភាគហ៊ុនដែលបានបង្កើតឡើង។ ស្ថានភាពនេះកើតឡើងនៅពេលដែលវត្ថុនៃទំនាក់ទំនងត្រូវបានបែងចែក។ ឧទាហរណ៍ នេះ​ជា​តួយ៉ាង​សម្រាប់​កាតព្វកិច្ច​រូបិយវត្ថុ។ ប្រសិនបើដោយកិច្ចព្រមព្រៀង ឬច្បាប់ចំណែកនៃមុខវិជ្ជានីមួយៗមិនត្រូវបានកំណត់ទេនោះ ពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្មើគ្នា។ យោងតាមច្បាប់ ការទទួលខុសត្រូវរួមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់សំខាន់នៃការទាមទារ។ តាមក្បួនវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គល។

ទណ្ឌកម្មសាមគ្គី

ច្បាប់ចែងថាប្រសិនបើមានកូនបំណុលច្រើនក្នុងទំនាក់ទំនង ម្ចាស់បំណុលអាចទាមទារការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចពីពួកគេទាំងអស់រួមគ្នា ឬពីពួកគេដោយឡែកពីគ្នា។ ក្នុងករណីនេះ ការទាមទារអាចត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងសម្រាប់បំណុលទាំងមូល និងសម្រាប់ផ្នែករបស់វា។ កូនបំណុលទោលនៅតែមានរហូតដល់ពេលនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងមូល។ បទដ្ឋានអនុញ្ញាតឱ្យសងបំណុលទាំងមូលដោយប្រធានបទមួយ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ កូនបំណុលដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច។ ក្នុងករណីនេះ ប្រធានបទអាចបង្ហាញការទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ ស្ថានភាពគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងទំនាក់ទំនងដែលម្ចាស់បំណុលមួយចំនួន និងកូនបំណុលម្នាក់ពាក់ព័ន្ធ។ ពួកគេទាំងអស់អាចធ្វើការទាមទារលើគាត់។ ប្រសិនបើកូនបំណុលបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងអស់តាមការពេញចិត្តរបស់ម្ចាស់បំណុលម្នាក់ គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានដោះលែងពីតម្រូវការដើម្បីបំពេញវាទាក់ទងនឹងអង្គភាពផ្សេងទៀត។ សាមគ្គីភាពកើតឡើងនៅពេលដែលវត្ថុមិនអាចបំបែកបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទំនួលខុសត្រូវបែបនេះតែងតែកើតឡើងនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងភាពជាសហគ្រិន លុះត្រាតែត្រូវបានផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀង ឬច្បាប់។

ការឧបត្ថម្ភធន

IN ច្បាប់ស៊ីវិលវាក៏មានប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវមួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ វាត្រូវបានគេហៅថាសាខា។ ទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវនេះបង្កប់ន័យវត្តមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់កូនបំណុលសំខាន់ និងបន្ថែម។ អ្នក​ក្រោយ​សង​បំណុល​វិញ បើ​អតីត​មិន​បាន​ធ្វើ​ឬ​មិន​ធ្វើ​ទាំង​ស្រុង។ ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ម្ចាស់​បំណុល​ទាមទារ​សំណង​មុន​គេ​ដល់​កូន​បំណុល​ដើម។ បើ​គេ​មិន​ពេញ​ចិត្ត គាត់​បែរ​ទៅ​រក​មុខ​វិជ្ជា​បន្ថែម។ នេះកើតឡើងជាពិសេសនៅពេលដែលមានមិនគ្រប់គ្រាន់ ធនធានហិរញ្ញវត្ថុពីស្ថាប័នដែលទូទាត់គណនីជាមួយម្ចាស់បំណុល។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ការទទួលខុសត្រូវរបស់បុត្រសម្ព័ន្ធកើតឡើងពីម្ចាស់ ដែលផ្តល់សកម្មភាពរបស់អង្គភាពដោយផ្នែក ឬពេញលេញ។ ស្ថាបនិកនៃ ALC ទទួលខុសត្រូវចំពោះបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ការទទួលខុសត្រូវដូចគ្នាត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់សមាជិកនៃភាពជាដៃគូសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

ប្រភេទនៃទណ្ឌកម្ម

ចំពោះប្រធានបទនៅពេលដែលកំហុសរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ និងស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ បង្កើតឡើងដោយច្បាប់អាចមានតម្រូវការដូចខាងក្រោមៈ

1. បំពេញកាតព្វកិច្ចយ៉ាងពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវ ដែលមិនទាន់បានបំពេញ។ ប្រសិនបើជនរងគ្រោះបាត់បង់ការប្រាក់ក្នុងការសងបំណុលនោះ គាត់ប្រហែលជាមិនទាមទារការពេញចិត្តពិតប្រាកដចំពោះការទាមទាររបស់គាត់ទេ (ឧទាហរណ៍ ការអនុវត្តការងារ ឬការផ្តល់ទំនិញបន្ថែម)។
2. ផ្តល់សំណងដល់ជនរងគ្រោះចំពោះការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភបំពាន បទដ្ឋាននីតិប្បញ្ញត្តិឬលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ជាពិសេស កូនបំណុល​អាច​នឹង​ត្រូវ​ចោទប្រកាន់​ពីបទ​ផាកពិន័យ​ចំពោះ​ការអនុវត្ត​កាតព្វកិច្ច​មិន​ត្រឹមត្រូវ​។ អ្នកបង្កើតច្បាប់បង្ហាញថា ទាំងការខាតបង់ជាក់ស្តែង និងប្រាក់ចំណេញដែលបាត់បង់គឺត្រូវទទួលសំណង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ ក្រោយមកទៀតមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងទេ។ ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីខូចខាត កង្វះខាត ការបាត់បង់ទំនិញ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនផ្តល់សំណងសម្រាប់តែការខាតបង់ដែលកើតឡើងដោយកម្មវត្ថុ។
3. បង់ប្រាក់ពិន័យប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ឬនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។
4. ប៉ះប៉ូវ ការខូចខាតខាងសីលធម៌ក្នុង បទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងករណីដោយមិនគិតពីសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិ។

ការខូចខាត

វាត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសិល្បៈ។ 112 GK ។ សំណងសម្រាប់ការខូចខាតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយសកលមួយដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ភាគីដែលរងរបួស។ នេះគឺដោយសារតែលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តវានៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗស្ទើរតែទាំងអស់។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការពិតដែលថាការការពារត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយគោលការណ៍នៃជម្រើសដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ ការអនុវត្តតុលាការជម្រើសនៃវិធីសាស្រ្តរបស់វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ( ភាគីរងរបួស) នៅពេលដាក់ពាក្យសុំទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចជាមួយនឹងការទាមទារសំណងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលបានកើតឡើង ដើមបណ្តឹងត្រូវគិតគូរពីភាពបារម្ភនៃបាតុភូតផ្លូវច្បាប់នៃការខូចខាតខ្លួនវា និងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃការបញ្ជាក់ពីការកើតឡើងរបស់វានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

នៅក្នុងច្បាប់ គំនិតនៃការខាតបង់ត្រូវបានជួសជុលដោយជំនួយពីប្រភេទវាយតម្លៃ។ នៅលើដៃមួយ, នេះធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់វា។ វាកើតឡើងពីនេះដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអំពីការខាតបង់របស់ប្រធានបទដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអនុលោមតាមតម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់នៃនីតិវិធី។ បើមិនដូច្នោះទេការខាតបង់ដែលកើតឡើងមិនទទួលបានរបស់ពួកគេទេ។ សារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់ដែលមានន័យថា ពួកគេមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការស្តារឡើងវិញពីអ្នកដែលមានទោសនោះទេ។ ក្នុងការពិចារណាលើករណីនៃប្រភេទនេះ តុលាការគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដោយ បទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ច្បាប់​នីតិវិធី។ ជាពិសេស វាតម្រូវឱ្យអ្នករបួសផ្តល់ភស្តុតាងនៃការធ្វើឱ្យខូចខាតទ្រព្យសម្បត្តិដល់គាត់ "ភាពសមហេតុផល" នៃវិធីសាស្រ្តនៃការគណនាការខាតបង់ដែលកំណត់ដោយគាត់ ក៏ដូចជាទំហំនៃការខូចខាតខ្លួនឯង។

វិសោធនកម្មក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងវិស័យច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវ ដែលបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 បានផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច ឧទាហរណ៍ទាក់ទងនឹងការគណនា ការប្រាក់ នីតិវិធីសម្រាប់សំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ល។ ( ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 8 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015 លេខ 42-FZ ""; តទៅនេះ - ច្បាប់លេខ 42-FZ) ។ លើសពីនេះ បទដ្ឋានថ្មីមួយចំនួនបានលេចចេញនៅក្នុងក្រម៖ ស្តីពីទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ការចរចាដោយជំនឿមិនល្អ លទ្ធភាពនៃការទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ដែលមិនទាក់ទងនឹងការបំពានកាតព្វកិច្ច astrente ជាដើម។ ការពន្យល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះកាន់កាប់ភាគច្រើននៃដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តនាពេលថ្មីៗនេះ។ នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីស្តីពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច (; តទៅនេះ - ដំណោះស្រាយ) ។

សម្ភារៈដែលពាក់ព័ន្ធ

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរបៀបដែលច្បាប់ស្តីពីកាតព្វកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 សូមអានឯកសារ៖ ""

ជាមួយគ្នានេះ ដំណោះស្រាយក៏បញ្ជាក់អំពីបទដ្ឋាននានាដែលចូលជាធរមានមុននឹងចូលជាធរមាន។ ក្នុងកម្រិតធំ ការពន្យល់ទាំងនេះគឺផ្អែកលើការពន្យល់ដែលបានផ្តល់ឱ្យមុននេះនៅក្នុង៖

• ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1996 លេខ 6/8 "";
• ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 8 ខែតុលាឆ្នាំ 1998 លេខ 13/14 "";
• ក្រឹត្យនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូឆ្នាំ 2011 លេខ 81 "";
• ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 4 ខែមេសាឆ្នាំ 2014 លេខ 22 "" ។

ពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់បំផុតនៃក្រឹត្យនេះ។

បទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការទទួលខុសត្រូវ និងសំណង

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញថា នៅពេលដាក់ពាក្យទាមទារសំណងការខូចខាត ម្ចាស់បំណុលមិនត្រឹមតែត្រូវបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃការខាតបង់របស់គាត់ និងកំណត់ចំនួនទឹកប្រាក់របស់ពួកគេជាមួយនឹងកម្រិតសមហេតុផលនៃភាពប្រាកដប្រជា (ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តបែបនេះមិនអាចទៅរួចនោះ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការ ការខាតបង់ យើងចាំថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការ) ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងការមិនដំណើរការ ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ច និងការខាតបង់ ()។ ក្នុងករណីនេះកូនបំណុលដែលមិនទទួលស្គាល់ទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់និងការខាតបង់របស់ម្ចាស់បំណុលអាចផ្តល់ភស្តុតាងនៃអត្ថិភាពនៃហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការកើតឡើងរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះកូនបំណុលមានសិទ្ធិជំទាស់ចំពោះចំនួននៃការខូចខាត និងផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាម្ចាស់បំណុលមិនបានចាត់វិធានការសមហេតុផលដើម្បីកាត់បន្ថយវា។

ការបំភ្លឺសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ដោយតុលាការអំពីកាលៈទេសៈមហាអំណាច។ តាមក្បួនទូទៅកូនបំណុលត្រូវបានដោះលែងពីការទទួលខុសត្រូវប្រសិនបើគាត់បង្ហាញថាគាត់មិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយសារតែកាលៈទេសៈបែបនេះ () ។ តុលាការបានបំភ្លឺថាការកើតឡើងរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្លួនវាមិនបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលទេប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដែលកាលៈទេសៈទាំងនេះបាត់។ ក្នុងករណីនេះកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចជូនដំណឹងដល់ម្ចាស់បំណុលអំពីការកើតឡើងរបស់ពួកគេហើយចាត់វិធានការសមហេតុផលទាំងអស់ដើម្បីកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលនឹងកើតឡើងចំពោះម្ចាស់បំណុលក្នុងរឿងនេះ () ។

សំណងសម្រាប់ការខូចខាតនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា

ពេលណា​ ការបញ្ចប់ដំបូងនៃកិច្ចសន្យាដោយសារតែការមិនដំណើរការ ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយកូនបំណុល និងការសន្និដ្ឋានដោយម្ចាស់បំណុលនៃកិច្ចសន្យាថ្មីស្រដៀងគ្នានេះ ក្រោយមកទៀតមានសិទ្ធិក្នុងការទូទាត់សំណងសម្រាប់ការខាតបង់ក្នុងទម្រង់នៃភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃសម្រាប់ទំនិញដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ ឬសេវាកម្មដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចសន្យាទាំងពីរនេះ។ ផងដែរ ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃត្រូវសងទៅម្ចាស់បំណុលវិញ ទោះបីគាត់មិនបានសន្និដ្ឋានក៏ដោយ។ សន្ធិសញ្ញាថ្មី។ប៉ុន្តែតម្លៃបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ទំនិញ ការងារ ឬសេវាកម្មដែលអាចប្រៀបធៀបបានត្រូវបានគេស្គាល់ ()។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបំភ្លឺថាជំនួសឱ្យកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់មិនមែនមួយទេប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការជាច្រើនអាចត្រូវបានបញ្ចប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេសន្មត់ថាម្ចាស់បំណុលនៅពេលបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការជំនួស ប្រព្រឹត្តដោយសុច្ចរិត និងសមហេតុផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនបំណុលអាចបង្ហាញភាពផ្ទុយគ្នា - ថានៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យាថ្មី ម្ចាស់បំណុលដោយចេតនា ឬធ្វេសប្រហែសបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃចំនួនការខាតបង់ ឬមិនបានចាត់វិធានការដើម្បីកាត់បន្ថយពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាតម្លៃនៃប្រតិបត្តិការជំនួសគឺខ្ពស់ជាងតម្លៃបច្ចុប្បន្ននៃការប្រៀបធៀបល្អ ការងារ ឬសេវាកម្មនៅពេលប្រតិបត្តិការ () ។

សំណងសម្រាប់ការខាតបង់

ភាគីម្ខាងទៀតមានសិទ្ធិយល់ព្រមថា ភាគីមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងត្រូវសងសំណងដល់ភាគីម្ខាងទៀតសម្រាប់ការខាតបង់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចកើតឡើងក្នុងករណីមានការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលការទាមទារត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងភាគីដោយភាគីទីបី ឬអាជ្ញាធរ) ដែល មិនទាក់ទងនឹងការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគី () ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេអាចផ្តល់នូវតម្រូវការដើម្បីទូទាត់សងទាំងចំនួននៃការខាតបង់ទាំងមូល និងផ្នែករបស់ពួកគេ។ តុលាការកំពូលបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការខាតបង់បែបនេះអាចទូទាត់បាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញថា បានកើតឡើងរួចហើយ ឬនឹងកើតឡើងដោយជៀសមិនរួចនាពេលអនាគត។ កាតព្វកិច្ចដើម្បីបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុរវាងការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈជាក់លាក់មួយ និងការខាតបង់ស្ថិតនៅជាមួយភាគីដែលទាមទារការទូទាត់សំណងសមស្រប ()។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រសិនបើភាគីនេះបានចូលរួមចំណែកដោយជំនឿអាក្រក់ចំពោះការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទូទាត់សំណងនោះ កាលៈទេសៈបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនបានកើតឡើង ( , ) ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតដែលថាម្ចាស់បំណុលបានទទួលយកការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចមួយ, រៀនពីសម្ភារៈ: "ការទទួលយកការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ គូរឯកសារបញ្ជាក់ពីការទទួលយកការបំពេញ" Encyclopedia of decisionsកំណែអ៊ីនធឺណិតនៃប្រព័ន្ធ GARANT ។ ទទួល​បាន​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ
ចូលប្រើបាន៣ថ្ងៃ!

តុលាការបានទាញ ការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសថា​កិច្ចព្រមព្រៀង​ផ្តល់​សំណង​ត្រូវ​តែ​ច្បាស់លាស់​និង​មិន​ច្បាស់លាស់។ ប្រសិនបើវាមិនច្បាស់លាស់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់នូវអ្វីដែលវាផ្តល់ឱ្យ: កាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ឬលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរាជ័យក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនោះ () នឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។

តាមក្បួនទូទៅ ការខាតបង់ត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនសន្និដ្ឋានឬ កិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសំណងរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់នេះក៏អនុវត្តចំពោះករណីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសំណងសម្រាប់ការខាតបង់មាននៅក្នុងទម្រង់នៃលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ () ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កិច្ចព្រមព្រៀងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ - ទាំងដាច់ដោយឡែក និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យាជាលក្ខខណ្ឌមួយ - អាចត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ ជាពិសេសនៅក្រោមកាលៈទេសៈដែលបានមើលឃើញទុកជាមុន។

ការបញ្ជាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទាក់ទងនឹងស្ថានភាពនៅពេលដែលការខាតបង់បានកើតឡើងដោយសារតែ ការប្រព្រឹត្តិខុសភាគីទីបី ប៉ុន្តែត្រូវបានសងវិញដោយភាគី។ ជា​លទ្ធផល ភាគី​ខាង​ក្រោយ​ទទួល​ពី​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​នូវ​ការ​ទាមទារ​សំណង​ទៅ​ភាគី​ទីបី​សម្រាប់​ការ​ខូចខាត ()។ ដោយសារកិច្ចព្រមព្រៀងសំណងមិនបង្កើតកាតព្វកិច្ចសម្រាប់បុគ្គលដែលមិនមែនជាភាគីនៃវាទេ ប្រសិនបើចំនួននៃការខាតបង់ដែលភាគីម្ខាងសងវិញទៅភាគីម្ខាងទៀតលើសពីចំនួននៃការខាតបង់ដែលត្រូវសងវិញដោយភាគីទីបី ( , ) ភាពខុសគ្នាមិនអាចមាន បានយកមកវិញពីភាគីទីបី តុលាការបានចង្អុលបង្ហាញ ( ) ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការចរចាមិនស្មោះត្រង់

ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលមានសេរីភាពក្នុងការចរចាបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀង ហើយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិតដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយមិនត្រូវបានឈានដល់ ប្រសិនបើពួកគេប្រព្រឹត្តដោយស្មោះត្រង់ ()។ ភាគីដែលប្រព្រឹត្តិដោយអយុត្តិធម៌ ឬរំខានការចរចាមុនកិច្ចសន្យា ត្រូវទូទាត់សងការខាតបង់ដែលបណ្តាលមកពីការនេះទៅភាគីម្ខាងទៀត៖ ការចំណាយលើការចរចា និងការខាតបង់ដោយសារការបាត់បង់ឱកាសក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយភាគីទីបី។ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសង្កត់ធ្ងន់ថាបន្ទុកនៃការបង្ហាញជំនឿអាក្រក់របស់ចុងចោទឧទាហរណ៍ការពិតដែលថាក្រោយមកការចូលទៅក្នុងការចរចាមានបំណងទទួល។ ព័ត៌មានពាណិជ្ជកម្មដើមបណ្តឹង ឬរារាំងការសន្និដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងដើមបណ្តឹង និងភាគីទីបី ដែលស្ថិតនៅជាមួយដើមបណ្តឹង។ ករណីលើកលែងគឺជាសកម្មភាពដូចជាការផ្តល់ឱ្យភាគីម្ខាងទៀតនូវព័ត៌មានមិនពេញលេញ ឬមិនត្រឹមត្រូវ និងការបញ្ចប់ការចរចាភ្លាមៗ និងមិនសមហេតុផល នៅពេលដែលភាគីម្ខាងទៀតមិនអាចរំពឹងពីរឿងនេះ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានសន្មត់ថាមានជំនឿមិនត្រឹមត្រូវ ()។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ចុងចោទត្រូវតែបញ្ជាក់រួចហើយថាគាត់បានប្រព្រឹត្តដោយស្មោះត្រង់ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF បានចង្អុលបង្ហាញ () ។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ

ប្រសិនបើកូនបំណុលខកខានក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិប្តឹងទាមទារសំណងទៅតុលាការសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យា ហើយមិនអនុវត្តតាមលក្ខណៈនៃកាតព្វកិច្ច ( , ) តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់ថាតុលាការមិនអាចបដិសេធក្នុងការបំពេញការទាមទារបែបនេះប្រសិនបើ ការការពារត្រឹមត្រូវ។ការបំពានសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងអាចធានាបានលុះត្រាតែការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ : ដោយផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានសម្រាប់តែចុងចោទ ដោយរៀបចំឯកសារសម្រាប់តែចុងចោទប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ។ល។ () ។

សិក្ខាសាលាអនឡាញ

កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលកម្រិតខ្ពស់ "កំណែទម្រង់ក្រមរដ្ឋប្បវេណីលើបញ្ហាកាតព្វកិច្ច និង ត្រឹមត្រូវ។"រួមគ្នាជាមួយវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់នៃរដ្ឋម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យច្បាប់(MSUA) អ៊ឹម. O.E. គូតាហ្វីណា

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅពេលពិចារណាលើការទាមទារនីមួយៗ តុលាការត្រូវតែកំណត់ថាតើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទនេះអាចធ្វើទៅបានដោយចេតនាឬអត់។ វាមិនអាចទៅរួចទេ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមរណភាពនៃវត្ថុដែលបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល ដែលកូនបំណុលត្រូវផ្ទេរទៅម្ចាស់បំណុល ឬក្នុងករណីទទួលយក។ ទង្វើបទដ្ឋានដែលនឹងផ្ទុយទៅនឹងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។ លើសពីនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តក្នុងប្រភេទនៃកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងបុគ្គលរបស់កូនបំណុលប្រសិនបើវានាំឱ្យមានការរំលោភលើគោលការណ៍នៃការគោរពកិត្តិយសនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលនោះតុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់ () ។

នៅពេលបំពេញការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលសម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំឱ្យអនុវត្តកាតព្វកិច្ចតាមប្រភេទ តុលាការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបង្កើតអំឡុងពេលដែលការសម្រេចចិត្តពាក់ព័ន្ធត្រូវតែអនុវត្ត ដោយគិតគូរពីសមត្ថភាពរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្ត កម្រិតនៃភាពស្មុគស្មាញនៃការប្រតិបត្តិ និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែល ប៉ះពាល់ដល់រយៈពេលនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, តុលាការមានសិទ្ធិ, តាមសំណើរបស់ម្ចាស់បំណុល, ដើម្បីផ្តល់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់នូវការពិន័យរបស់តុលាការ (astreant) - ចំនួនជាក់លាក់នៃប្រាក់នៅក្នុងករណីនៃការមិនប្រតិបត្តិនៃតុលាការ () ។ វាត្រូវតែចងចាំថា astrenet ត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់តែក្នុងករណីដែលមិនបំពេញតម្រូវការមិនមែនរូបិយវត្ថុ។ លើសពីនេះ វាមិនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់វិវាទនៃលក្ខណៈរដ្ឋបាល ការងារ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងវិវាទគ្រួសារដែលកើតចេញពីរឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ ទំនាក់ទំនងមិនមែនទ្រព្យសម្បត្តិសមាជិកគ្រួសារ ក៏ដូចជាអ្នកពាក់ព័ន្ធ ការគាំទ្រសង្គមជម្លោះ, បំភ្លឺកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ RF () ។

ចំនួននៃការពិន័យរបស់តុលាការ ឬនីតិវិធីសម្រាប់កំណត់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ ហើយគួរតែមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចជាជាងការគេចវេសពីការបំពេញរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការស្តារឡើងវិញនូវទោសពិន័យជាកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទ ដូច្នេះដាច់ដោយឡែក បញ្ជីការអនុវត្តដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី () ។ ក្នុងករណីនេះការពិតនៃការមិនដំណើរការឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ ការវិនិច្ឆ័យលើការបង្ខិតបង្ខំឱ្យបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រភេទមួយ អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអាជ្ញាសាលាប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនឧទាហរណ៍ទេ ស្ថាប័នឥណទាន.

ប្រសិនបើចុងចោទមិនគោរពតាម សកម្មភាពតុលាការដោយ​សារ​តែ​ហេតុផល​គោល​បំណង គាត់​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ពន្យារ​ពេល​ ឬ​ផែនការ​ដំឡើង​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​របស់​ខ្លួន ( , )។ ប្រសិនបើតម្រូវការនេះត្រូវបានបំពេញ តុលាការត្រូវតែកំណត់អំឡុងពេលដែលការពិន័យរបស់តុលាការមិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ (វាចាប់ផ្តើមពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងលើការពន្យារពេល ឬផែនការដំឡើងនៃការអនុវត្ត)។ ប្រសិនបើកាលៈទេសៈដែលកាតព្វកិច្ចមិនអាចបំពេញបាន ឧទាហរណ៍ ការស្លាប់របស់វត្ថុដែលបានកំណត់ដោយបុគ្គលនោះ បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការផ្តល់រង្វាន់នៃ astrenet វាមិនអាចយកមកវិញបានចាប់ពីពេលដែលកាលៈទេសៈនេះកើតឡើង តុលាការបានពន្យល់ ()។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់រយៈពេលមុនការកើតឡើងរបស់វា ការពិន័យត្រូវបានប្រមូល។

ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ

ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 មក ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការប្រាក់សម្រាប់ការកាត់ទុកដោយខុសច្បាប់នៃមូលនិធិរបស់អ្នកដទៃ ការគេចវេសពីការត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ ឬការពន្យារពេលផ្សេងទៀតក្នុងការទូទាត់របស់ពួកគេ () ត្រូវបានកំណត់ជាក្បួនទូទៅ មិនមែនដោយអត្រាការបង្វិលសងដូចករណីមុននោះទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវបានបោះពុម្ពដោយធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ ស្រុកសហព័ន្ធនៅលើទឹកដីដែលទីកន្លែងរស់នៅរបស់ម្ចាស់បំណុល ឬទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុល - នីតិបុគ្គលមានទីតាំងនៅ ហើយដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលដែលពាក់ព័ន្ធ។ តុលាការកំពូលបានបំភ្លឺថា ប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីអត្រាពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងប្រាក់បញ្ញើជារូបិយប័ណ្ណបរទេស គឺជាគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ធនាគាររុស្ស៊ី និង ការបោះពុម្ពជាផ្លូវការ"ព្រឹត្តិបត្រធនាគារនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ នៅពេលដែលអត្រាជាមធ្យមសម្រាប់ រយៈពេលជាក់លាក់មិនត្រូវបានបោះពុម្ពទេ ការប្រាក់ត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើអត្រាដែលបានចេញផ្សាយចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់រយៈពេលនៃការពន្យារពេលនីមួយៗ។ ប្រសិនបើព័ត៌មានបែបនេះមិនមានទេ អ្នកអាចប្រើវិញ្ញាបនបត្ររបស់ធនាគារឈានមុខគេមួយនៅក្នុងទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលតាមអត្រាជាមធ្យមដែលគាត់បានអនុវត្តលើប្រាក់បញ្ញើរយៈពេលខ្លី។ បុគ្គល( ). នៅពេលគណនាការប្រាក់ដែលត្រូវបង់ដល់ម្ចាស់បំណុលដែលមានទីកន្លែងរស់នៅឬទីតាំងនៅក្រៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយសម្រាប់ស្រុកសហព័ន្ធនៅទីតាំងនៃតុលាការដែលពិចារណាវិវាទត្រូវបានប្រើប្រាស់ តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញ។

ចំនួនការប្រាក់ដែលត្រូវប្រមូលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រាក់របស់អ្នកដទៃត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការពាក់ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកប្រតិបត្តិនៃការសម្រេចចិត្តអាចបង្ហាញថាការប្រាក់ត្រូវបានប្រមូលរហូតដល់ពេលនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃកាតព្វកិច្ច ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចទាមទារដូច្នេះ។ ក្នុងករណីនេះថ្ងៃនៃការទូទាត់បំណុលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរយៈពេលសម្រាប់ការគណនាការប្រាក់បានកត់សម្គាល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី () ។ ការប្រាក់កើតឡើងបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង អាជ្ញាសាលាឬស្ថាប័ន អង្គការ ឬប្រជាពលរដ្ឋដែលអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ តាមអត្រាការប្រាក់ជាមធ្យមរបស់ធនាគារលើប្រាក់បញ្ញើរបស់បុគ្គលក្នុងរយៈពេលពាក់ព័ន្ធ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការ​ពន្យល់​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​តុលាការ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​គណនា​ពិន័យ​សម្រាប់​ការ​មិន​បាន​អនុវត្ត​ឬ​ការ​អនុវត្ត​មិន​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​កាតព្វកិច្ច ( ; ) ដែល​នឹង​ត្រូវ​ពិភាក្សា​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​ខាងក្រោម។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានរំលឹកថាឥឡូវនេះក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្តល់លទ្ធភាពនៃការគិតប្រាក់ដែលគេហៅថាការប្រាក់ស្របច្បាប់ - ការប្រាក់លើចំនួនបំណុលសម្រាប់រយៈពេលនៃការប្រើប្រាស់មូលនិធិ () ។ ពួកគេមិនមែនជាទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុនោះទេ ប៉ុន្តែជាការទូទាត់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់លុយរបស់អ្នកដ៏ទៃដោយស្របច្បាប់។ ដូច្នេះ តុលាការ​ដែល​ពិចារណា​លើ​វិវាទ​លើ​ការ​ប្រមូល​ការ​ប្រាក់​ត្រូវ​កំណត់​នូវ​ការ​ប្រាក់​ដែល​ដើមបណ្តឹង​ទាមទារ៖ ដោយ ឬ​ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការគណនាការប្រាក់ជារង្វាស់នៃទំនួលខុសត្រូវក្នុងករណីពន្យារពេលមិនប៉ះពាល់ដល់ការគណនាការប្រាក់លើទេ តុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់ ()។

ការងើបឡើងវិញនៃការពិន័យ

នៅក្នុងការបំភ្លឺទាក់ទងនឹងការពិន័យនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការកាត់បន្ថយការពិន័យនៅក្នុង ដីកាតុលាការក្នុងករណីដែលមិនសមាមាត្រជាក់ស្តែងចំពោះផលវិបាកនៃការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច () ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាការផាកពិន័យចំពោះបុគ្គលដែលអនុវត្ត សកម្មភាពសហគ្រិនមិនអាចកាត់បន្ថយបានឡើយ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ខ្លួន។តុលាការ - ដើម្បីកាត់បន្ថយវា កម្មវិធីដែលត្រូវគ្នារបស់កូនបំណុលគឺចាំបាច់។ និង យើងកំពុងនិយាយមិនត្រឹមតែអំពី អង្គការពាណិជ្ជកម្មនិង សហគ្រិនម្នាក់ៗប៉ុន្តែក៏អំពីអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលអនុវត្តសកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលបានកត់សម្គាល់ពីតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៀត ដើម្បីកាត់បន្ថយការផាកពិន័យដែលបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យាដែលត្រូវបង់ដោយសហគ្រិន ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញថាការយកមកវិញនូវចំនួនជាក់លាក់នេះអាចនាំឱ្យម្ចាស់បំណុលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនសមហេតុផល។

សុពលភាពនៃចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ ជាឧទាហរណ៍ តាមរយៈទិន្នន័យអំពីចំនួនមធ្យមនៃថ្លៃសេវាសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរយៈពេលខ្លីដែលចេញឱ្យសហគ្រិនសម្រាប់ការបំពេញបន្ថែម។ ដើមទុនធ្វើការឬថ្លៃសេវាលើប្រាក់កម្ចីរយៈពេលខ្លីដែលចេញឱ្យប្រជាពលរដ្ឋនៅទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងអំឡុងពេលនៃការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចនិងអត្រាអតិផរណាសម្រាប់រយៈពេលដែលត្រូវគ្នា () ។

តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបំភ្លឺថា ការស្នើសុំកាត់បន្ថយការពិន័យអាចធ្វើឡើងបានលុះត្រាតែករណីនេះត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការដំបូង ឬដោយតុលាការ។ តុលាការឧទ្ធរណ៍ប្រសិន​បើ​គាត់​បន្ត​ការ​ពិចារណា​លើ​សំណុំ​រឿង​នេះ​ទៅ​តាម​វិធាន​នៃ​នីតិវិធី​នៅ​ក្នុង​សាលា​ដំបូង ( , )។ ប្រសិនបើការពិន័យអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់តុលាការ នោះបញ្ហានៃការកាត់បន្ថយរបស់វាអាចត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងណាមួយ ()។ តុលាការ ករណីករណីមានសិទ្ធិលុបចោលសកម្មភាពតុលាការនៅក្នុងផ្នែកដែលទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយការពិន័យនេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាវាត្រូវបានអនុម័តដោយបំពានលើបទដ្ឋាន ច្បាប់សំខាន់, បានសង្កត់ធ្ងន់លើកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការរំលោភបំពានបែបនេះគឺជាពិសេសការកាត់បន្ថយការពិន័យក្នុងករណីដែលមិនមានកម្មវិធីដែលត្រូវគ្នាពីកូនបំណុល-សហគ្រិន ក៏ដូចជាការបង្កើតចំនួននៃការកាត់បន្ថយការពិន័យចំពោះការខកខានក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុក្រោមដែនកំណត់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នោះគឺ

ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានអនុវត្ត ឬត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយសារកំហុសរបស់ភាគីទាំងពីរ ឬម្ចាស់បំណុលបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើនចំនួននៃការពិន័យ តុលាការអាចកាត់បន្ថយចំនួនបំណុលរបស់កូនបំណុលស្របតាមវិធានដែលបានបង្កើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនរាប់បញ្ចូលលទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយការពិន័យនាពេលអនាគតទេតុលាការបានកត់សម្គាល់ () ។

គួរ​កត់​សម្គាល់ថា សហគមន៍​អ្នក​ច្បាប់​យល់​ឃើញ​យ៉ាង​មិន​ច្បាស់​នូវ​ទិន្នន័យ​ក្នុង​ក្រិត្យ​នៃ​ការ​បំភ្លឺ។ “សរុបមក មនុស្សម្នាក់មិនអាចរីករាយនឹងការឆ្លើយតបដ៏រហ័សនៃខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ តុលាការស្តីពីការច្នៃប្រឌិតរបស់សមាជិកសភា - កំណត់ចំណាំឧទាហរណ៍ដៃគូនៃសមាគមគណៈមេធាវីម៉ូស្គូ "Barshchevsky និងដៃគូ" នាង Anastasia Rastorgueva. - វាជារឿងសំខាន់ដែលតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាច្រើនដែលមនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញការសន្និដ្ឋានផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ។ នេះជាការពិតណាស់ គឺជាសមាមាត្រ និងក៏ដូចជាសំណួរថាតើការកើតឡើងនៃកាលៈទេសៈមហាអំណាចបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុល ប្រសិនបើការអនុវត្តនៅតែអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីពួកគេបានបាត់ខ្លួន។” ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញមួយចំនួនពិចារណាលើការអនុម័ត ដំណោះស្រាយមុនកាលកំណត់។ "ខ្ញុំមិនដែលឃើញតម្រូវការដ៏អស្ចារ្យ" ការបកស្រាយទុកជាមុននៃច្បាប់ដោយតុលាការកំពូល។ ការច្នៃប្រឌិតគួរតែត្រូវបានសាកល្បងនៅលើមូលដ្ឋានមេរៀនដែលបានរៀននិង កំហុសធម្មតា។ហើយមានតែការសន្និដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ” មេធាវីប្រាកដ Alexey Gordeychik.

សរុបសេចក្តីមក តុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានរំលឹកថា បទប្បញ្ញត្តិនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មមិនអនុវត្តចំពោះសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់មុនថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 ឡើយ។ ដូច្នេះនៅពេលពិចារណាលើវិវាទទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាបែបនេះ តុលាការគួរតែត្រូវបានណែនាំជាមុន ការបោះពុម្ពបច្ចុប្បន្នកូដដោយគិតគូរពីការអនុវត្តដែលបានបង្កើតឡើងនៃកម្មវិធីរបស់វា () ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលគណនាការប្រាក់សម្រាប់ការពន្យាពេលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលកើតឡើងពីកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់មុនការចូលជាធរមាននៃកិច្ចសន្យា ក្នុងរយៈពេលក្រោយថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2015 ការបោះពុម្ពថ្មី។នោះគឺជាអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារលើប្រាក់បញ្ញើរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានយកមកពិចារណា ហើយមិនមែនជាអត្រាការប្រាក់ឡើងវិញនោះទេ តុលាការបានចង្អុលបង្ហាញ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការមិនប្រតិបត្តិ ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ជាទិញរបស់អតិថិជន ធនាគារត្រូវទទួលខុសត្រូវលើមូលដ្ឋាន និងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងវិ។ 25 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ប្រការ 1 មាត្រា 866 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ នេះមានន័យថានៅក្នុងករណីនៃការមិនប្រតិបត្តិឬការប្រតិបត្តិមិនត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ជាទិញការទូទាត់របស់អតិថិជន ធនាគារដែលដើរតួជាកូនបំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីការបញ្ជានេះត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់សងដល់អតិថិជន (ម្ចាស់បំណុល) ចំពោះការខាតបង់ទាំងអស់ដែលបណ្តាលមកពីបញ្ហានេះ។ អនុលោមតាមវិធានដែលមានចែងក្នុងសិល្បៈ។ 15 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (មាត្រា 393 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ក្នុងករណីដែលការមិនប្រតិបត្តិឬការប្រតិបត្តិមិនត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ជាទិញការទូទាត់បានកើតឡើងដោយសារតែការរំលោភលើវិធានសម្រាប់ធ្វើប្រតិបត្តិការទូទាត់ដោយធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការទូទាត់ ការទទួលខុសត្រូវអាចត្រូវបានដាក់ដោយតុលាការដោយផ្ទាល់លើធនាគារដែលមានកំហុស (ឃ្លា 2 នៃមាត្រា 866 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ច្បាប់នេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ច្បាប់បទប្បញ្ញត្តិដែលសន្មត់ថាការទទួលខុសត្រូវត្រូវបានចេញដោយភាគីទីបីដែលជាអ្នកប្រតិបត្តិផ្ទាល់នៃកាតព្វកិច្ច។ ហើយក្នុងន័យនេះ បទដ្ឋានដែលបានបញ្ជាក់ត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងបទដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងសិល្បៈ។ 403 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ធនាគារគួរតែទទួលយក ការបញ្ជាទិញការទូទាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ ដោយសារតែការមិនផ្តល់ឥណទាន ឬការផ្តល់ឥណទានមិនទាន់ពេលវេលាទៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់គាត់? តើគាត់ក្នុងករណីនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុរបស់គាត់ដែរឬទេ? នៅពេលឆ្លើយសំណួរទាំងនេះវាចាំបាច់ត្រូវបន្តពីការពិតដែលថាទីតាំងរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកន្លែងនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ (មាត្រា 316 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) i.e. ក្នុងករណីនេះ ទីតាំងនៃមូលនិធិរបស់គាត់ ដែលជាធនាគារបម្រើម្ចាស់បំណុល។ ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារប្រឆាំងនឹងធនាគារនេះដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងគណនីធនាគារ រួមទាំងសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការផ្ទេរប្រាក់ទាន់ពេលវេលាដែលបានទទួលទៅអាសយដ្ឋានរបស់គាត់ទៅកាន់គណនីធនាគារដែលបានបើកជាមួយធនាគារដែលបានបញ្ជាក់។ ការខកខានក្នុងការអនុវត្ត ឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវដោយធនាគារនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ឥណទានដល់គណនីធនាគាររបស់អតិថិជនជាមួយនឹងមូលនិធិដែលបានទទួលដោយគាត់រួមមានការអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវ រួមទាំងក្នុងទម្រង់ជាសំណងសម្រាប់ការខាតបង់។ កូនបំណុល (អ្នកបង់ប្រាក់) នៅក្រោមកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុសំខាន់មិនអាចទទួលហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងជម្រើសដោយម្ចាស់បំណុលនៃធនាគារដែលផ្តល់សេវាក្រោយនោះទេ។ ដូច្នេះកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុបែបនេះគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញចាប់ពីពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគារដែលបម្រើម្ចាស់បំណុល (អ្នកទទួលមូលនិធិ)។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារដែលបានទទួលយកការបញ្ជាទិញពីអ្នកបង់ប្រាក់គួរតែត្រូវបានកំណត់ចំពោះពេលដែលមូលនិធិត្រូវបានទទួលនៅលើគណនីអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ។

ធនាគារដែលបម្រើអ្នកបង់ប្រាក់ ក៏ដូចជាធនាគារដែលបម្រើអ្នកទទួលមូលនិធិ អាចនឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យសម្រាប់ការដកប្រាក់ ឬផ្ទេរប្រាក់មិនទាន់ពេលវេលា ស្របតាមការបញ្ជាទិញទូទាត់របស់អតិថិជន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ សម្រាប់ការផ្តល់ឥណទានមិនទាន់ពេលវេលារបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកទទួល។ គណនី (មាត្រា 856 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ការពិន័យនេះទាក់ទងនឹងការបាត់បង់គឺត្រូវបានទូទាត់។ ចំពោះធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ ក្នុងករណីដែលការរំលោភលើវិធាននៃប្រតិបត្តិការទូទាត់ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ទុកដោយខុសច្បាប់ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចបង់ការប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកបង់ប្រាក់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មូលនិធិរបស់អ្នកដទៃតាមរបៀបនេះ។ និងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសិល្បៈ។

395 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ភាគរយដែលបានចង្អុលបង្ហាញទាក់ទងនឹងការខាតបង់ក៏ត្រូវបានទូទាត់ផងដែរ។

២៩.១២. គំនិត និងប្រភេទនៃលិខិតឥណទាន

នៅពេលធ្វើការទូទាត់នៅក្រោមលិខិតឥណទាន ធនាគារដែលដើរតួជាអ្នកបង់ប្រាក់ដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន និងស្របតាមការណែនាំរបស់ខ្លួន (ធនាគារដែលចេញ) អនុវត្តការទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ ឬបង់ប្រាក់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃ។ វិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ ឬផ្តល់សិទ្ធិឱ្យធនាគារមួយផ្សេងទៀត (ធនាគារប្រតិបត្តិ) ដើម្បីទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលមូលនិធិ ឬបង់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃវិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ (ប្រការ ១ មាត្រា ៨៦៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ប្រសិនបើធនាគារចេញ ដោយមិនផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចទៅឱ្យធនាគារមួយផ្សេងទៀត ធ្វើការទូទាត់ដោយខ្លួនឯង (ឬបង់ ទទួលយក ឬបញ្ចុះតម្លៃវិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់) នោះច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវា មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ធនាគារចេញ ប៉ុន្តែក៏ចំពោះធនាគារប្រតិបត្តិផងដែរ (ប្រការ ១ មាត្រា ៨៦៧ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងទម្រង់លិខិតឥណទាននៃការទូទាត់ និងការទូទាត់ដោយការបញ្ជាទិញការទូទាត់គឺ៖

ទីមួយ នៅពេលប្រើទម្រង់បែបបទឥណទាននៃការទូទាត់ ខ្លឹមសារនៃការបញ្ជាទិញរបស់អ្នកបង់ប្រាក់ (លិខិតឥណទាន) គឺមិនមែនដើម្បីផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីរបស់អ្នកទទួលផលនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន ពោលគឺឧ។ នៅក្នុងការបែងចែក "ការកក់" នៃមូលនិធិ, នៅក្នុងការចំណាយនៃការដែលការទូទាត់ជាមួយអ្នកទទួលនឹងត្រូវបានអនុវត្ត;

ទីពីរ ការទទួលមូលនិធិនៅពេលបើកលិខិតឥណទានមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកទទួលរបស់ពួកគេ (អ្នកទទួលផល) ដោយតម្រូវការក្នុងការអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃលិខិតឥណទាន ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយអ្នកបង់ប្រាក់ ហើយត្រូវបានចម្លងផងដែរនៅក្នុង សេចក្តីណែនាំនៃលិខិតឥណទានទៅធនាគារដើម្បីបើកលិខិតឥណទាន។ ធនាគារប្រតិបត្តិត្រូវមានកាតព្វកិច្ចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកទទួលផលអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៃលិខិតឥណទាន។ ពិត មូលប្បទានប័ត្របែបនេះគួរតែធ្វើឡើងដោយធនាគារតែលើសញ្ញាខាងក្រៅនៃឯកសារដែលដាក់ជូនដោយអ្នកទទួលផលប៉ុណ្ណោះ។

ច្បាប់ផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភេទលិខិតឥណទានជាច្រើនប្រភេទដែលប្រើក្នុងការអនុវត្តធនាគារ៖

គ្របដណ្តប់ (ដាក់ប្រាក់) និងមិនបានបិទបាំង (ធានា) លិខិតឥណទាន;

លិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន និងមិនអាចដកហូតវិញបាន;

លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលមានការរ៉ាប់រង (ដាក់ប្រាក់) មានន័យថា ធនាគារដែលចេញប័ណ្ណត្រូវផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់នៃលិខិតឥណទាន (ការធានារ៉ាប់រង) ជាការចំណាយរបស់អ្នកទូទាត់ ឬប្រាក់កម្ចីដែលបានផ្តល់ឱ្យគាត់នៅឯការចោលធនាគារប្រតិបត្តិសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃ លិខិតឥណទាន។ ក្នុងករណីនេះរាល់ការទូទាត់ជាមួយអ្នកទទួលផលត្រូវបានអនុវត្តដោយធនាគារប្រតិបត្តិយ៉ាងជាក់លាក់ដោយការចំណាយនៃមូលនិធិដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យវាដោយធនាគារចេញ។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលមិនបានលាក់បាំង (ធានា) មានន័យថា ធនាគារដែលចេញប័ណ្ណឥណទានមិនបានផ្ទេរចំនួនលិខិតឥណទានទៅធនាគារប្រតិបត្តិនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកទៀតទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការសរសេរចេញនូវមូលនិធិដែលផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកទទួលផលក្នុងលក្ខណៈប្រតិបត្តិ។ នៃលិខិតឥណទានពីគណនីរបស់ធនាគារចេញដែលរក្សាដោយវា។ ជាក់ស្តែង លិខិតឥណទានដែលមិនបានលាក់បាំង (ធានា) អាចត្រូវបានប្រើក្នុងករណីដែលធនាគារចេញ និងធនាគារដែលត្រូវបានតែងតាំងមានទំនាក់ទំនងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន។

ការបើកលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបានរក្សាសិទ្ធិរបស់ធនាគារដែលចេញក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលលិខិតឥណទានដោយមិនចាំបាច់ជូនដំណឹងជាមុនដល់អ្នកទទួលផល។ ដោយពិចារណាថាប្រភេទលិខិតឥណទាន (រួមទាំងលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន) ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើង ការដកហូតលិខិតឥណទានមិនបង្កើតកាតព្វកិច្ចណាមួយរបស់ធនាគារចេញដល់អ្នកទទួលមូលនិធិនោះទេ។ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ (អ្នកទទួលផល)។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រហូតដល់ពេលដែលបានទទួលពីធនាគារដែលចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលលិខិតឥណទាន ធនាគារប្រតិបត្តិត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការទូទាត់ ឬប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតក្រោមលិខិតឥណទានដែលអាចដកហូតបាន។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា រាល់លិខិតឥណទានត្រូវបានសន្មត់ថាអាចដកហូតបាន លុះត្រាតែអត្ថបទរបស់វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា លិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតបានត្រូវបានបើក។

ប្រសិនបើលិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតបានត្រូវបានបើក ដែលគួរបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអត្ថបទនៃលិខិតឥណទាន លិខិតឥណទានបែបនេះមិនអាចលុបចោលបានទេបើគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកទទួលមូលនិធិ។

លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់ គឺជាលិខិតឥណទានដែលមិនអាចដកហូតវិញបាន ដែលតាមសំណើរបស់ធនាគារដែលចេញនោះ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយធនាគារដែលបានតែងតាំង។ ការពិតនៃការបញ្ជាក់ពីលិខិតឥណទានដោយធនាគារប្រតិបត្តិបញ្ជាក់ពីការកើតឡើងនៃកាតព្វកិច្ចបន្ថែម (ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារដែលចេញ) កាតព្វកិច្ចរបស់ធនាគារប្រតិបត្តិដើម្បីធ្វើការទូទាត់ទៅឱ្យអ្នកទទួលផលស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃលិខិត។ ឥណទាន។ លិខិតឥណទានដែលបានបញ្ជាក់មិនអាចផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលមិនត្រឹមតែដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកទទួលមូលនិធិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីធនាគារប្រតិបត្តិ (មាត្រា 869 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការប្រើប្រាស់លិខិតបញ្ជាក់ឥណទានក្នុងការទូទាត់ នៅពេលដែលការអនុវត្តរបស់វាត្រូវបានធានាដោយធនាគារចេញ និងធនាគារប្រតិបត្តិ គឺភាគច្រើនជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកទទួលមូលនិធិ (អ្នកទទួលផល)។