ភាគីនៃបណ្តឹងទាមទារសំណងមិនមានសកម្មភាពទេ។ ឃ្លាអំពីអវត្តមាននៃការទាមទារនៅក្នុងទង្វើនៃការទទួលយកនិងការផ្ទេរផ្ទះល្វែង

ជាធម្មតា ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយចង់ទិញទំនិញពីក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត កិច្ចសន្យាលក់ត្រូវបានបញ្ចប់រវាងពួកគេ។ ហើយស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ភាគីនីមួយៗមានកាតព្វកិច្ចរៀងៗខ្លួនចំពោះភាគីម្ខាងទៀត។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកលក់

ដោយ ច្បាប់ទូទៅកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកលក់រួមមានការផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកទិញទំនិញនៅក្នុងជួរនិងក្នុងរយៈពេលដែលបានព្រមព្រៀងដោយភាគី (មាត្រា 457 មាត្រា 467 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

ហើយបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ អ្នកលក់អាចសុំឱ្យអ្នកទិញផ្ញើលិខិតមួយច្បាប់មកគាត់ ដោយមិនទាមទារសំណងក្រោមកិច្ចសន្យា។

អ្នកទិញគ្មានលិខិតទាមទារ

ទម្រង់បែបបទនៃលិខិតគ្មានការទាមទារមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របច្បាប់ទេ។ លិខិតនេះត្រូវបានគូរក្នុងទម្រង់ណាមួយនៅលើក្បាលសំបុត្ររបស់ក្រុមហ៊ុន និងចុះហត្ថលេខាដោយប្រធានក្រុមហ៊ុនទិញ។ គោលបំណងនៃលិខិតបែបនេះគឺដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ថាក្រុមហ៊ុនអ្នកទិញមិនមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្គត់ផ្គង់ក្រោមកិច្ចសន្យាលក់នោះទេ។ អ្នកអាចផ្ញើលិខិតបែបនេះទៅ ក្នុងទម្រង់អេឡិចត្រូនិចតាមប្រៃសណីយ៍ ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីឯកសារភ្ជាប់ និងបង្កាន់ដៃត្រឡប់មកវិញ ឬប្រគល់វាដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងហត្ថលេខាទៅកាន់នាយកនៃអង្គការលក់ ឬអ្នកទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀតរបស់ខ្លួន។

គ្មានគំរូលិខិតទាមទារ

នេះគឺជាលិខិតគំរូមួយ។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកទិញ

ប្រសិនបើអ្នកលក់បានបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យានោះកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកទិញរួមមានការទទួលយកទំនិញដែលបានផ្ទេរទៅឱ្យគាត់ហើយបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេក្នុងតម្លៃដែលបានកំណត់ដោយកិច្ចសន្យាលក់ (មាត្រា 484, 485 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

លិខិតគ្មានការទាមទារពីអ្នកលក់

គោលបំណងនៃលិខិតបែបនេះគឺដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកទិញថាអ្នកលក់មិនមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងអ្នកទិញក្រោមកិច្ចសន្យាលក់ទេ។

លិខិតបែបនេះត្រូវបានគូរឡើងដោយភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងលិខិតគ្មានការទាមទារពីអ្នកទិញ ដែលជាឧទាហរណ៍ដែលយើងបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ។

លិខិតគ្មានការទាមទាររវាងនីតិបុគ្គល

ក្រុមហ៊ុនអាចព្រមព្រៀងគ្នាថា បន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយជោគជ័យ ពួកគេនឹងធ្វើលិខិតមួយច្បាប់ដោយមិនមានការទាមទារពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ លិខិតនេះនឹងបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចត្រឹមត្រូវក្រោមកិច្ចសន្យាលក់ដោយភាគីទាំងពីរ។ ក្នុង​ករណី​នេះ លិខិត​គ្មាន​ការ​ទាមទារ​ត្រូវ​បាន​គូរ​ឡើង​ជា​ពីរ​ច្បាប់ ហើយ​ចុះ​ហត្ថលេខា​ដោយ​ប្រធាន​អង្គការ​ទាំង​ពីរ។

សួស្តីឌីមីទ្រី។

ទីមួយ នៅពេលបន្ថែមឃ្លាណាមួយទៅក្នុងទង្វើ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនចុះហត្ថលេខាលើវាទេ។ ទោះបីជាគាត់ចុះហត្ថលេខាក៏ដោយ អ្នកនឹងត្រូវបានបដិសេធការចុះឈ្មោះនៃភាពជាម្ចាស់ ព្រោះវាមិនអាចកំណត់ដោយប្រាកដថាថាតើឃ្លាបែបនេះស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់ចម្លងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬអ្នកបានបន្ថែមវានៅពេលក្រោយ។

ទីពីរ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ពន្យាពេលលក្ខខណ្ឌនៃការទទួលយក និងផ្ទេរអាផាតមិនទេនោះ សូមចុះហត្ថលេខាលើទង្វើក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ជា៖

1) នៅក្នុង ករណីនេះការលះបង់សិទ្ធិរបស់អ្នកគឺជាមោឃៈដោយច្បាប់។

2. ការបដិសេធរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គលក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិរបស់ពួកគេមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចប់សិទ្ធិទាំងនេះទេ លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់។

សិទ្ធិទាមទារការពិន័យត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 6 214-FZ

ក្នុងករណីបំពាន កំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសម្រាប់ការផ្ទេរវត្ថុសំណង់រួមគ្នាទៅឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បង់ឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នានូវការផាកពិន័យ (ពិន័យ) ក្នុងចំនួនមួយភាគបីរយនៃអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារកណ្តាល។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានប្រសិទ្ធិភាពនៅថ្ងៃនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ច ចាប់ពីតម្លៃកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការពន្យារពេលនីមួយៗ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នាគឺជាពលរដ្ឋ ការរឹបអូស (ពិន័យ) ដែលផ្តល់ដោយផ្នែកនេះនឹងត្រូវបង់ដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងទំហំទ្វេ។ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយកិច្ចព្រមព្រៀងសម្រាប់ការផ្ទេរវត្ថុសំណង់រួមគ្នាទៅឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នាដោយសារតែការគេចចេញពីអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នាពីការចុះហត្ថលេខាលើទង្វើផ្ទេរឬឯកសារផ្សេងទៀតស្តីពីការផ្ទេរវត្ថុសំណង់រួម។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានលើកលែងពីការបង់ប្រាក់ពិន័យ (ពិន័យ) ដល់អ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នា ដោយផ្តល់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនោះ។

2) ការពិន័យដែលផ្តល់ដោយកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 6 214-FZ គឺជាការពិន័យតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយតាមនោះ ទំហំរបស់វាមិនអាចកាត់បន្ថយបាន ហើយវាមិនអាចលើកលែងបានឡើយ ដោយផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអ្នកកាន់ភាគហ៊ុន និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអនុវត្តការដោះស្រាយវិវាទដែលកើតឡើងទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការកសាងរួមគ្នាដោយតុលាការ អគារផ្ទះល្វែងនិងវត្ថុអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត” (អនុម័តដោយគណៈប្រធាន តុលាការ​កំពូល RF 04.12.2013) (ដូចដែលបានកែប្រែនៅថ្ងៃទី 04.03.2015)

21. ការពិន័យដែលត្រូវបង់ក្នុងករណីមានការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការផ្ទេរវត្ថុនៃសំណង់រួមទៅឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួម ដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួម ស្របតាមកថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 6 ។ ច្បាប់សហព័ន្ធ"លើការចូលរួមក្នុងការសាងសង់រួមគ្នានៃអគារអាផាតមិន និងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត" គឺស្របច្បាប់ ដូច្នេះទំហំរបស់វាមិនអាចកាត់បន្ថយដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីបានទេ។

ដូច្នេះ ទទួលយកអាផាតមិន ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើការទាមទារទៅអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដែលក្នុងនោះ បន្ថែមពីលើការពិន័យ អ្នកអាចទាមទារឱ្យសងថ្លៃជួលផ្ទះវិញសម្រាប់រយៈពេលនៃការពន្យារពេលផ្ទេរវត្ថុសំណង់រួម ប៉ុន្តែបានផ្តល់ បន្ថែមពីលើកិច្ចព្រមព្រៀងជួល អ្នកមាន ការបញ្ជាក់ឯកសារការទូទាត់លើវា។

ប្រសិនបើអ្នកបានចុះឈ្មោះនៅកន្លែងរស់នៅ ឬស្នាក់នៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀត វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការប្តឹងនៅក្នុងនោះ ចាប់តាំងពីច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "ស្តីពីការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់" អនុវត្តចំពោះទំនាក់ទំនងទាំងនេះ និងទំនាក់ទំនងរបស់តុលាការនៅក្នុង តំបន់ផ្សេងទៀតមិនមានភាពលំអៀងក្នុងជម្លោះជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនមានទីតាំងនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណី មាត្រា ៩.ការអនុវត្តសិទ្ធិស៊ីវិល

7. ការទាមទារការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ក៏អាចដាក់ទៅតុលាការនៅកន្លែងស្នាក់នៅ ឬកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ដើមបណ្តឹង ឬនៅកន្លែងធ្វើការសន្និដ្ឋាន ឬកន្លែងអនុវត្តកិច្ចសន្យា។

ក្រឹត្យរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2006 លេខ 11659/06 ដោយសារចុងចោទមាន ថ្វីត្បិតតែមិនមានសមមូល ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលនៅសេសសល់ទៅវិញទៅមក ចំនួននៃបំណុលដែលត្រូវលើកលែងមិនត្រូវបានកំណត់ ហើយ ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថបទជម្លោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀង យើងកំពុងនិយាយមិនមែនអំពីការបរិច្ចាកទេ ប៉ុន្តែអំពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចក្នុងវិធីមួយផ្សេងទៀត (ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី) ដែលមិនផ្ទុយនឹងក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដូច្នេះតុលាការបានបដិសេធមិនផ្តល់សុពលភាព។ កិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមទៅនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងចុងចោទ

ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

បានពិចារណាលើការអនុវត្តសហគ្រាសឯកតារដ្ឋសហព័ន្ធ "ធនធានត្រីជាតិ" លើការត្រួតពិនិត្យដោយវិធីនៃការត្រួតពិនិត្យសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Murmansk ចុះថ្ងៃទី 04.10.2005 ក្នុងករណី N A42-422 / 2005 សេចក្តីសម្រេចនៃថ្ងៃទីដប់បី អាជ្ញាកណ្តាល សាលាឧទ្ធរណ៍ចុះថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2006 និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក North-Western ចុះថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2006 ក្នុងសំណុំរឿងដូចគ្នា។

កិច្ចប្រជុំនេះមានការចូលរួមពីតំណាង៖

ពីអ្នកដាក់ពាក្យ - សហគ្រាសឯកតានៃរដ្ឋសហព័ន្ធ "ធនធានត្រីជាតិ" (ចុងចោទ) - B.N.V., G.;

ពីក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "សហគ្រាសវិទ្យាសាស្ត្រនិងផលិតកម្ម "Morresursproekt" (ចុងចោទ) - អិល;

ពីអ្នកចូលរួមនៃក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "សហគ្រាសវិទ្យាសាស្ត្រនិងផលិតកម្ម "Morresursproekt" (ដើមបណ្តឹង) - K.

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ និងពិភាក្សាលើរបាយការណ៍របស់ចៅក្រម ឃ. ក៏ដូចជាការពន្យល់របស់តំណាងអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងរួចមក គណៈអធិបតីបានកំណត់ដូចខាងក្រោម។

អ្នកចូលរួមនៃក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "សហគ្រាសវិទ្យាសាស្ត្រនិងផលិតកម្ម "Morresursproekt" (តទៅនេះហៅថាក្រុមហ៊ុន) A. និង K. បានអនុវត្តទៅ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលតំបន់ Murmansk ជាមួយនឹងពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសង្គមនិងរដ្ឋសហព័ន្ធ សហគ្រាសឯកតា"ធនធានត្រីជាតិ" (តទៅនេះហៅថាសហគ្រាស) ស្តីពីការធ្វើឱ្យមានសុពលភាពលើកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមចុះថ្ងៃទី ០៨/១៧/២០០៤ ដល់កិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី ១១/២៧/២០០២ ន ១៦/០២/pu ដែលបានបញ្ចប់រវាងចុងចោទ។

ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Murmansk ចុះថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 2005 អ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន B.N.A., D.

មុននឹងធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើគុណសម្បត្តិនៃវិវាទ ដើមបណ្តឹង និងតុលាការបានប្រកាសតាមវិធីកំណត់ដោយមាត្រា ៤៩ នៃមជ្ឈត្តកម្ម។ កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ញត្តិសម្រាប់ការបំភ្លឺនៃការទាមទារត្រូវបានផ្តល់។ អ្នកចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនបានស្នើសុំឱ្យធ្វើឱ្យមានសុពលភាពត្រឹមតែកថាខណ្ឌទី 1 នៃប្រការ 4.5 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមចុះថ្ងៃទី 17.08.2004 នេះបើយោងតាមមាត្រា 8 នៃកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 11.27.2002 N 16/02/pu ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយប្រការ 8.7 ខាងក្រោម។ ខ្លឹមសារ៖ បន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រឹមថ្ងៃទី 12/25/2004 ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ភាគី កាតព្វកិច្ចទាំងអស់នៅក្រោមកិច្ចសន្យាត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញ ហើយការគណនាត្រូវបានបញ្ចប់។ ភាគីមិនមានការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិ និងហិរញ្ញវត្ថុប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកទេ ជាកម្មវត្ថុនៃការបំពេញដោយអ្នកម៉ៅការនៃប្រការរង 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3 និងការបំពេញដោយអតិថិជននៃប្រការ 1.3 នៃកិច្ចសន្យា។

ក្នុងការគាំទ្រការទាមទារដែលបានចែងនោះ ដើមបណ្តឹងបានសំដៅទៅលើការពិតដែលថាអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមដែលជំទាស់ដោយពួកគេផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការសន្និដ្ឋានដោយភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងលើកលែងបំណុលដែលផ្ទុយនឹងតម្រូវការនៃមាត្រា 415 ។ កថាខណ្ឌទី ៤ នៃមាត្រា ៥៧៥ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លើសពីនេះទៀតយោងទៅតាមដើមបណ្តឹងមានប្រតិបត្តិការធំមួយក្នុងការរំលោភលើនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 46 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1998 N 14-FZ "នៅលើក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត" និងមាត្រា 23 នៃច្បាប់សហព័ន្ធនៃខែវិច្ឆិកា។ 14, 2002 N 161-FZ "ស្តីពីសហគ្រាសឯកតារដ្ឋ និងក្រុង។

ដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Murmansk ចុះថ្ងៃទី 04 ខែតុលា ឆ្នាំ 2005 ការទាមទារត្រូវបានពេញចិត្ត: កថាខណ្ឌទី 1 នៃប្រការ 4.5 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមត្រូវបានប្រកាសថាមិនត្រឹមត្រូវ (ទុកជាមោឃៈ) ដោយផ្អែកលើមាត្រា 168 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 415, 575 នៃក្រមនេះ។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ទីដប់បី ចុះថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2006 ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ៖ ការពេញចិត្តនៃការទាមទាររបស់ ក. ត្រូវបានបដិសេធដោយហេតុផលថាគាត់មិនមានសិទ្ធិនាំយកការទាមទារនេះទាក់ទងនឹងការទិញយក។ នៃភាគហ៊ុននៅក្នុងដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់ក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់ពីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមដែលមានជម្លោះ ការសម្រេចចិត្តដែលនៅសល់របស់តុលាការដំបូងបានចាកចេញមិនផ្លាស់ប្តូរ។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុក North-Western ដោយសេចក្តីសម្រេចថ្ងៃទី 06/08/2006 តុលាការឧទ្ធរណ៍ទុកចោលមិនផ្លាស់ប្តូរ។

នៅក្នុងពាក្យសុំដែលបានដាក់ទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូង និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងបណ្តឹងតវ៉ា សហគ្រាសស្នើសុំឱ្យលុបចោលពួកគេ ដោយយោងទៅលើការរំលោភបំពានដោយតុលាការ។ ភាពស្មើគ្នាក្នុងការបកស្រាយ និងការអនុវត្តច្បាប់។

ដោយបានពិនិត្យមើលសុពលភាពនៃអំណះអំណាងដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងសុន្ទរកថារបស់អ្នកតំណាងនៃបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងករណីដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ គណៈប្រធានបានពិចារណាថាអ្នកដែលបានត្អូញត្អែរ សកម្មភាពតុលាការជាកម្មវត្ថុនៃការលុបចោលដោយផ្នែកជាមួយនឹងការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចថ្មីនៅក្នុងផ្នែកដែលត្រូវបានលុបចោល នៅក្នុងការសម្រេចដែលនៅសល់នៃតុលាការនៃបណ្តឹងសាទុក្ខ និងករណីសំណុំរឿងត្រូវទុកចោលដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

រវាងក្រុមហ៊ុន (ប្រតិបត្តិករ) និងសហគ្រាស (អតិថិជន) កិច្ចព្រមព្រៀងចុះថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2002 N US-001 ត្រូវបានបញ្ចប់ (ដោយគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមចុះថ្ងៃទី 01 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002 ថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2002 ថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2002) ក្រោម លក្ខខណ្ឌដែលអ្នកម៉ៅការបានកាន់កាប់ការទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំនិងអនុវត្តការងារទាក់ទងនឹងការឆ្លងកាត់នៃនាវា SMT "Mikhail Poroshenko" និង SMT "Lida Zykova" (ក្រោយមកនាវាត្រូវបានប្តូរឈ្មោះ "PINRO-1" និង "PINRO-2") ។ ទៅកាន់កំពង់ផែនៃគោលដៅ Kirkines (ន័រវែស) ដោយមានការចូលរួមពីនាវិកផ្ទាល់របស់ពួកគេ និងអតិថិជន - ដើម្បីចំណាយលើសេវាកម្មរបស់អ្នកម៉ៅការសម្រាប់ការរៀបចំ និងការជិះកាណូត។

ដូចគ្នានេះផងដែរក្រុមហ៊ុន (ប្រតិបត្តិករ) និងសហគ្រាស (អតិថិជន) បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយសម្រាប់ ប្រតិបត្តិការបច្ចេកទេសកប៉ាល់ ចាប់ និងលក់ផលិតផលត្រី ចុះថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០០២ ន ១៦/០២/pu ដែលផ្តល់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកម៉ៅការក្នុងនាមអតិថិជន និងជាផលប្រយោជន៍របស់គាត់ចំពោះត្រី កែច្នៃ និងលក់ផលិតផលត្រី។

ដើម្បីបញ្ជាក់កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការនៃនាវាសមុទ្រ និងការអនុវត្តការនេសាទ ភាគីបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមមួយចុះថ្ងៃទី 17.08.2004 (តទៅនេះហៅថាកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែម) ទៅនឹងកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 27.11.2002 ន 16/02/pu .

ប្រការ 4.5 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមបានបំពេញបន្ថែមមាត្រា 8 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រការ 8.7 ដែលមានពីរកថាខណ្ឌ និងមាននីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមកដែលអាចកើតមាន នោះគឺ៖

យោងតាមលទ្ធផលនៃការអនុវត្តកិច្ចសន្យាត្រឹមថ្ងៃទី 25.12.2004 ដោយមិនគិតពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ភាគី កាតព្វកិច្ចទាំងអស់នៅក្រោមកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 24.09.2002 N US-001 និងក្រោមកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 27.11.2002 N 16/02/pu ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបំពេញ ហើយការគណនាត្រូវបានបញ្ចប់។ ភាគីមិនមានការទាមទារទ្រព្យសម្បត្តិ និងហិរញ្ញវត្ថុប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកទេ បានផ្តល់ថាអ្នកម៉ៅការបំពេញកថាខណ្ឌរង 8.4.1, 8.4.2, 8.4.3 និងអតិថិជននៃកថាខណ្ឌ 1.3 នៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

ក្នុងករណីដែលអតិថិជនមិនគោរពទាំងស្រុងតាមលក្ខខណ្ឌនៃប្រការ 1.3 នៃកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីបានយល់ព្រមលើការសងសឹកមួយផ្នែកនៃកាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជនក្នុងការសងបំណុលដែលបានកើតឡើងពីមុនក្រោមកិច្ចសន្យាចុះថ្ងៃទី 24.09.2002 N US-001 និងចុះថ្ងៃទី 27.11 ។ .2002 N 16/02/pu សមាមាត្រទៅនឹងបរិមាណនៃការចាប់ត្រីជាក់ស្តែងលើពូជត្រី និងនៅលើមូលដ្ឋាននៃពិធីសារសម្រាប់ការយល់ព្រមលើតម្លៃផលិតផលត្រី។ ក្នុងករណីនេះការសងបំណុលដែលនៅសល់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអតិថិជនស្របតាមតម្រូវការនៃច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដោយពេញចិត្តនឹងការទាមទារនេះ តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា ពីខ្លឹមសារនៃកថាខណ្ឌទី 4.5 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមនេះ ធ្វើតាមបំណងរបស់ម្ចាស់បំណុល (ក្រុមហ៊ុន) នាពេលអនាគតក្នុងការលើកលែងទោស ដើម្បីបរិច្ចាគដល់កូនបំណុល ( enterprise) បំណុលដែលកើតចេញពីការប្រតិបត្តិដោយភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2002 N US-001 និងចុះថ្ងៃទី 11/27/2002 N 16/02/p ។ កថាខណ្ឌដែលបានបញ្ជាក់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការថាជាប្រតិបត្តិការដែលចាត់ទុកជាមោឃៈដោយផ្អែកលើមាត្រា 168 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចាប់តាំងពីដោយសារ កថាខណ្ឌទី ៤ នៃមាត្រា ៥៧៥នៃក្រមបរិច្ចាកឈ្មោះរវាង អង្គការពាណិជ្ជកម្មមិន​អនុញ្ញាត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការអំពីការទុកជាមោឃៈនៃកថាខណ្ឌទី 1 នៃប្រការ 4.5 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែម ខ្លឹមសារដែលត្រូវបានវាយតម្លៃថាជាការបរិច្ចាគគឺផ្អែកលើការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវ និងការអនុវត្តច្បាប់ ដែលផ្ទុយនឹងការអនុវត្តអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានបង្កើតឡើង។ ហើយ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​មិន​គិត​ពី​កាលៈទេសៈ​ដូច​ខាង​ក្រោម។

តុលាការបានបន្តពីការពិតដែលថាចេតនារបស់ភាគីក្នុងការអត់ទោសបំណុលរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងករណីនេះគឺជាប្រភេទនៃអំណោយមួយហើយបានបង្ហាញពីការមិនគិតថ្លៃនៃប្រតិបត្តិការជាសញ្ញាដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់នៃអំណោយ។

យោង​ទៅ​តាម កថាខ័ណ្ឌ 3 នៃមាត្រា 423នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី កិច្ចសន្យាមួយត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបង់ លុះត្រាតែអនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ខ្លឹមសារ ឬខ្លឹមសារនៃកិច្ចសន្យា។

អាស្រ័យហេតុនេះ កិច្ចសន្យាត្រូវចាត់ទុកជាមោឃៈ លុះត្រាតែតុលាការបង្កើតចេតនារបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការដោះលែងកូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចសងបំណុលជាអំណោយ។

បទប្បញ្ញត្តិនៃជំពូកទី 26 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរួមមានការលើកលែងបំណុលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច។

យោងតាមមាត្រា 415 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកាតព្វកិច្ចមួយត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការដោះលែងដោយម្ចាស់បំណុលរបស់កូនបំណុលពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ប្រសិនបើរឿងនេះមិនបំពានលើសិទ្ធិរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់បំណុល។

សញ្ញានៃកិច្ចព្រមព្រៀងអំណោយមួយគឺអវត្តមាននៃការពេញចិត្តប្រឆាំងណាមួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន និងសហគ្រាសមានកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុដែលមិនទាន់មានសមមូល ទោះបីមិនសមមូលក៏ដោយ ពាក់ព័ន្ធនឹងអត្ថបទដែលមានជម្លោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមមិនមែនជាអំណោយ។

លើសពីនេះទៀតដោយផ្អែកលើអត្ថន័យនៃមាត្រា 415, 432, 572 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការលើកលែងទោសនៃបំណុលឬអំណោយត្រូវបានចាត់ទុកថាបានកើតឡើងនៅពេលកំណត់ប្រធានបទនៃប្រតិបត្តិការពោលគឺចំនួននៃបំណុល។ ការលើកលែងទោស ឬចំនួនទឹកប្រាក់នៃអំណោយ ប្រសិនបើកម្មវត្ថុនៃប្រតិបត្តិការត្រូវបានកំណត់ជារូបិយវត្ថុ។

អត្ថបទជម្លោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមមិនមានបរិមាណជាក់លាក់ទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីភាគីបានយល់ព្រមនៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ឆ្នាំ 2004 ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនៅថ្ងៃជាក់លាក់មួយនាពេលអនាគត (គិតត្រឹមថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2004) បានបន្តបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងនោះ។ ដូច្នេះ ទាំងចំនួនបំណុលរបស់សហគ្រាស និង និងចំនួនបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។

ដូច្នេះនៅក្នុងអត្ថបទជម្លោះនៃកិច្ចព្រមព្រៀងបន្ថែមគឺនិយាយអំពីការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា (ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី) ដែលមិនផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 407 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ សកម្មភាពតុលាការដែលមានវិវាទក្នុងការបំពេញការទាមទាររបស់ K. បំពានលើឯកសណ្ឋានក្នុងការបកស្រាយ និងការអនុវត្តច្បាប់ដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ដូច្នេះស្របតាម កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃមាត្រា 304ក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាកម្មវត្ថុនៃការលុបចោល; ផ្នែកនៃការទាមទារនេះគួរតែត្រូវបានបដិសេធ។

អាស្រ័យដូចបានជម្រាបជូនខាងលើ និងណែនាំដោយមាត្រា ៣០៣ . កថាខណ្ឌទី 3 នៃផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 305មាត្រា 306 នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសម្រេចថា:

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃតំបន់ Murmansk ចុះថ្ងៃទី 04.10.2005 ក្នុងសំណុំរឿង N A42-422 / 2005 សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីដប់បីនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ ចុះថ្ងៃទី 21.02.2006 និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកភាគពាយ័ព្យ ចុះថ្ងៃទី 06.08.2006 ក្នុងករណីដូចគ្នាទាក់ទងនឹងការពេញចិត្តនៃតម្រូវការរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "សហគ្រាសវិទ្យាសាស្ត្រនិងផលិតកម្ម "Morresursproekt" K. លុបចោលនិងច្រានចោលការទាមទារនៅក្នុងផ្នែកនេះ។

ទាក់ទងនឹងការបដិសេធមិនបំពេញការទាមទាររបស់អ្នកចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុនដូចគ្នា A. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីដប់បីនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2006 និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសហព័ន្ធនៃស្រុកខាងជើងខាងលិចនៃខែមិថុនា 8 ។ 2006 ក្នុងករណីនេះត្រូវបានទុកចោល។

កិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់ជាច្រើនដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រជាពលរដ្ឋជារឿយៗមិនត្រូវបានអនុវត្តដូចដែលយើងចង់បាននោះទេ។ ពេលខ្លះមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការដឹកជញ្ជូនទំនិញ ហើយសេវាកម្មដែលផ្តល់ជូនអាចមិនបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ការធានាគុណភាព។ លើសពីនេះ អតិថិជនអាចនឹងមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់ក្រោមកិច្ចសន្យានោះទេ។

គម្លាតបែបនេះទាំងអស់ពីកិច្ចសន្យាជារឿយៗនាំឱ្យមានជម្លោះដែលវិវត្តទៅជាជម្លោះការទាមទារនិង វិវាទ. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលជាក់លាក់មួយ ភាគីជម្លោះ ទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យាតែងតែអាចសន្និដ្ឋានបាន។ កិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយនិងចុះហត្ថលេខាលើក្រដាសបញ្ជាក់អវត្តមាននៃការទាមទារប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ វាជាការចង់ចុះហត្ថលេខាលើក្រដាសបែបនេះក្នុងគ្រប់ករណីនៃការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកដោយភាគីទាំងពីរ។

តើអ្វីទៅជាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនទាមទារសំណង

កិច្ចព្រមព្រៀងគ្មានការទាមទារគឺ ឯកសារពិសេសដែលមានទម្រង់ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅកម្រិតរដ្ឋ និងត្រូវបានគូរឡើងតាមសំណើរបស់ភាគីបន្ទាប់ពីការបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៃកិច្ចសន្យា ដែលប្រាប់ថាអ្នកចូលរួមទាំងពីរនៅក្នុងប្រតិបត្តិការបានបំពេញកាតព្វកិច្ចទាំងអស់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងពេញលេញ។

ការទទួលយកការងារដែលបានអនុវត្ត

សារៈសំខាន់ផ្នែកច្បាប់នៃឯកសារបែបនេះ ដែលចុះហត្ថលេខាដោយភាគីទាំងអស់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលភាគីមិនមានការទាមទារទៅវិញទៅមកសម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យានោះ គឺអវត្តមាននៃឱកាសបន្ថែមទៀតដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការ។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើភាគីណាមួយមានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ ឬចង់ធ្វើការទាមទារអំពីគុណភាពនៃការងារដែលបានអនុវត្តប្រឆាំងនឹងគូបដិបក្ខ ត្រូវប្រតិបត្តិតាមច្បាប់។ នីតិវិធីនេះ។បរាជ័យ។ តាមក្បួនឯកសារបែបនេះត្រូវតែចេញក្រោមកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោមៈ

• នៅពេលបញ្ចប់ទាំងអស់។ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យារវាងភាគីនៃកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់ពីមុន ពោលគឺប្រសិនបើអតិថិជន ឬអ្នកទិញបង់ថ្លៃទំនិញ ឬសេវាកម្មពេញលេញ ហើយជាថ្នូរនឹងការទទួលបានសេវាកម្ម ឬទំនិញដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងកិច្ចសន្យា។
• ប្រសិនបើជម្លោះបានកើតឡើងរវាងភាគីនៃប្រតិបត្តិការ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងសេវាកម្មដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយមិត្តភាព រួមទាំងក្នុងអំឡុងពេល សម័យប្រជុំតុលាការរង់ចាំការដោះស្រាយលើករណីនេះ។
• ក្នុង​ករណី​ពេល​មាន​គ្រោះថ្នាក់​តិចតួច ប៉ុន្តែ​អ្នក​ចូលរួម​ដោះស្រាយ​នៅ​នឹង​កន្លែង​។ នេះជាឧទាហរណ៍៖ ពិរុទ្ធជនបានបង់ថ្លៃខូចខាតបន្តិចបន្តួចនៅនឹងកន្លែងជាសាច់ប្រាក់។
• ប្រសិនបើនិយោជកបណ្តេញនិយោជិតដោយគ្មានស្ថានភាពជម្លោះ។
• ប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធស្ម័គ្រចិត្តដោះស្រាយវិវាទលើការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានរួមគ្នា។
• ស្ថានភាពផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការទាក់ទាញ តុលាការប៉ុន្តែត្រូវបានដោះស្រាយរវាងប្រជាពលរដ្ឋ ឬអង្គការដោយសន្តិវិធី។

សំខាន់!ដោយមិនគិតពីកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាន អ្នកដែលមិនបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីអវត្តមាននៃការទាមទារពីភាគីគ្នាទៅវិញទៅមក (គំរូ) មានឱកាសចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្លូវច្បាប់មុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់។

ការបណ្តេញចេញដោយសន្តិវិធី

សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងគ្មានការទាមទារ

ឯកសារមិនមានទេ។ ការចង្អុលបង្ហាញច្បាស់លាស់យោងទៅតាមការរចនារបស់វាមិនមានតុដេកទេ។ ច្បាប់ស៊ីវិលដូច្នេះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើ ការអនុវត្តតុលាការនិងអនុលោមតាមគំរូដែលមាន មួយក្នុងចំណោមដែលអាចទាញយកបានពីតំណ។ នៅលើទម្រង់ទទេនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលភាគីមិនមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ទិន្នន័យខាងក្រោមត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ៖

• ចំណងជើងឯកសារខាងលើ។
• ទីតាំង និងកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រតិបត្តិ (កិច្ចព្រមព្រៀងគ្មានការទាមទាររវាង នីតិបុគ្គល- អ្នកអាចមើលឃើញការបំពេញគំរូ) ។
• ព័ត៌មានលម្អិតអំពីលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានឈានដល់ (ប្រសិនបើពួកគេមាន ជនស៊ីវិលឬព័ត៌មានពី ឯកសារធាតុផ្សំនៅពេលដែលវាមកដល់អង្គការ។ ព័ត៌មានត្រូវតែរួមបញ្ចូលអាសយដ្ឋាននៃទីតាំងជាក់ស្តែង និងព័ត៌មានលម្អិតទំនាក់ទំនងរបស់ភាគី។
• អត្ថបទសំខាន់នៃក្រដាសចាប់ផ្តើមដោយផ្នែកពិពណ៌នា - កិច្ចសន្យាមួយណាត្រូវបានបញ្ចប់ តើវាមានន័យយ៉ាងណា កាតព្វកិច្ចត្រូវបានបំពេញពេញលេញ ថាតើបរិមាណដែលត្រូវការសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ ឬសេវាកម្មត្រូវបានផ្ទេរ។ល។
• ឃ្លាសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀង - "ភាគីមិនមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក" - គឺជាពាក្យនៅក្នុងសកម្មភាពដែលបង្កប់ន័យអវត្តមានពេញលេញនៃជម្លោះណាមួយរវាងភាគី។
• ប្រសិនបើជម្លោះណាមួយបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ច សូមបញ្ជាក់ថា តើពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយ និងតាមរបៀបណា។
• នៅចុងបញ្ចប់នៃក្រដាស គ្រឿងឥស្សរិយយសរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ដោយពួកគេម្នាក់ៗផ្ទាល់ ពោលគឺ។ ហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួននិងត្រាផ្លូវការ (ប្រសិនបើមាន)។

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនទៅវិញទៅមក)

សំខាន់!រវាងនីតិបុគ្គល (គំរូ) ត្រូវតែចេញជា 2 ស្ទួន។ ភាគីនីមួយៗនៃប្រតិបត្តិការយកច្បាប់ចម្លងដើមរបស់ខ្លួនសម្រាប់ ការផ្ទុកដែលទទួលខុសត្រូវនិងបទបង្ហាញនៅក្នុង អាជ្ញាធររដ្ឋនៅពេលជម្លោះកើតឡើង។

Nuances ដែលកើតឡើងនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចសន្យា

ដើម្បីឱ្យឯកសារមាន ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវចងចាំព័ត៌មានលម្អិត និងលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៅពេលបង្កើតក្រដាស។ បាទ សរីរាង្គ តុលាការទទួលយកឯកសារនៃទម្រង់ជាក់លាក់មួយ ភាពត្រឹមត្រូវ និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមករបស់ភាគីដែលមិនមានការសង្ស័យ។

អ្នកចូលរួមនៃទំនាក់ទំនងកិច្ចសន្យាគួរតែចងចាំ nuances ដូចខាងក្រោម:

• មានតែអ្នកតំណាងដែលមានទំនួលខុសត្រូវនៃភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋាននៃឯកសារអនុញ្ញាត ឬអ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការដោយខ្លួនឯងមានសិទ្ធិចុះហត្ថលេខាលើឯកសារ។
• ច្បាប់ចម្លងទាំងពីរត្រូវតែមានហត្ថលេខាផ្ទាល់ និងត្រាមួយ ព្រោះការថតចម្លងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។
• នៅពេលពង្រាងឯកសារ ត្រូវតែចងចាំថាអត្ថបទត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីហើយប្រសិនបើចាំបាច់ មានឯកសារយោងទៅលើមាត្រានៃរដ្ឋប្បវេណី ពន្ធដារ ក្រមរដ្ឋបាល និងច្បាប់ផ្សេងទៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ ប្រសិនបើ​ចៅក្រម​យល់​ឃើញ​ថា​អ្វី​ដែល​សរសេរ​ហួស​ពី​ច្បាប់ ឯកសារ​នោះ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​ទទួល​ស្គាល់​ឡើយ។
• រាល់ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ឬព័ត៌មានលម្អិតនៃនីតិបុគ្គលត្រូវតែជាការពិត។
• នៅពេលពិចារណាលើឯកសារ ស្ថាប័នរដ្ឋអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយនឹងលិខិតឆ្លងដែនរបស់មនុស្សទាំងនេះ ហើយពួកគេត្រូវតែផ្គូផ្គង។

ការសាកល្បង

ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីអវត្តមាននៃការទាមទារដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការអនុវត្ត voluminous និង ការងារដែលទទួលខុសត្រូវឬមានការដឹកជញ្ជូនទំនិញក្នុងបរិមាណច្រើន ឯកសារមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ភាគីនីមួយៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ដូច្នេះ ដើម្បីជៀសវាងកំហុសឆ្គង និងភាពមិនត្រឹមត្រូវ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ អ្នកតែងតែអាចលេងវាដោយសុវត្ថិភាព និងចូលរួមជាមួយមេធាវីដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្នុងការតាក់តែងឯកសារ។ វានឹងជួយរៀបចំក្រដាសតាមរបៀបដែលនៅពេលអនាគតគ្មាននរណាម្នាក់នឹងមានសំណួរអំពីស្ថានភាពរបស់វា។ បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធដែលនឹងពិនិត្យវា។

វាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ ឬនីតិបុគ្គលផ្សេងទៀតក្នុងការបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីអវត្តមាននៃការទាមទារទៅវិញទៅមកក្រោមកិច្ចសន្យា (គំរូ)។ ឯកសារបែបនេះកាន់តែមានសារៈសំខាន់ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមិនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជាមុន។ អវត្ដមាននៃឯកសារបែបនេះ និងកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្តល់សេវា ឬការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញ គ្មានតុលាការណាអាចបញ្ជាក់ពីនីតិវិធីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ និងបំពេញការទាមទាររបស់អ្នកដាក់ពាក្យនោះទេ។

សួរសំណួរតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនទាមទារសំណងក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់? នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃភាពស្មុគស្មាញផ្សេងគ្នានៃផ្លូវឬ គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍មនុស្សម្នាក់ដែលបានក្លាយជាពិរុទ្ធជនជារឿយៗមិនមានគោលការណ៍ OSAGO នៅក្នុងដៃរបស់គាត់ទេ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះអ្នកបើកបរនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ ការខូចខាតសម្ភារៈយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ម្តងម្កាល អ្នកបើកបរដែលមិនគោរពច្បាប់ ព្យាយាមគេចពីកាតព្វកិច្ចបែបនេះ ហើយដើម្បីបញ្ចៀសបញ្ហានេះ។ ឯកសារសំខាន់ខ្ញុំ​គ្មាន​ការ​ត្អូញត្អែរ​អំពី​របៀប​រៀបចំ​បង្កាន់ដៃ​ក្នុង​ករណី​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ទេ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានវា វានឹងមានបញ្ហាក្នុងការប្រមូលបំណុល។ កម្រិតនៃភាពស្របច្បាប់នៃឯកសារ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មានបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាច្រើនទាក់ទងនឹងបង្កាន់ដៃផ្លូវការដែលបានចេញក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់។

បញ្ចូលតួអក្សរពីរូបភាព៖ មិនមានការទាមទារនៅក្រោមកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រភេទនៃកិច្ចសន្យា សមាជិកសភាបានបែងចែក 4 សំខាន់ៗ "មិនមានការទាមទារសម្រាប់ការទូទាត់ ជួល“នោះមានន័យថា មិនអាចមានការអះអាងបែបនេះទេឥឡូវនេះ។

អត្ថន័យផ្លូវច្បាប់នៃឃ្លា "ខ្ញុំគ្មានការទាមទារ" នៅក្នុងកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍

ទីក្រុងមូស្គូពីក្រិត្យនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីប្រាំបួនចុះកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការនេះ ករណីនេះត្រូវពិចារណាលើពាក្យស្នើសុំការអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយ។ ក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ តំណាងភាគីបានគាំទ្រញត្តិសម្រាប់ការអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយដែលបានបញ្ចប់រវាងដើមបណ្តឹង - Nikitin Sergey Nikolaevich និងចុងចោទ Voychenko Alexander Nikolaevich លើលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោមៈ ១.

ចាប់ពីពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់នេះចូលជាធរមាន អ្នកឆ្លើយតបត្រូវបានចាត់ទុកថាជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនស្របច្បាប់ ហើយបញ្ជាក់ថាវាមិនមានហេតុផលដើម្បីទាមទារចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបង់ពីមុនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ ហើយអ្នកទាមទារបញ្ជាក់ថាអ្នកឆ្លើយតបបានបង់ភាគហ៊ុនពេញលេញ។ និងជាម្ចាស់ពេញលេញរបស់វា។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាគីនានាទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនមានការទាមទារផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងសម្ភារៈផ្សេងទៀត និងតម្រូវការដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលចំពោះការសន្និដ្ឋាន ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង។ ភាគីនានាចាត់ទុកថាកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងពេញលេញ ហើយកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ភាគីត្រូវចាត់វិធានការចាំបាច់ ដើម្បីបញ្ចប់សំណុំរឿងតាមតុលាការ និងការអនុវត្តច្បាប់ ពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹងដែលបានប្តឹងពីមុន។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលផ្តល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់នេះគឺចុងក្រោយ និងកំណត់យ៉ាងពេញលេញនូវកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុទៅវិញទៅមករបស់ភាគី។

លើសពីនេះ អ្នកទាមទារធានាអ្នកឆ្លើយតបដោយអនុលោមតាមសិល្បៈ។ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើការធានារបស់អ្នកទាមទារដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 6 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយនេះ អ្នកទាមទារសំណងត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យជាប្រាក់ចំនួនមួយរយម្ភៃប្រាំពាន់ដុល្លារអាមេរិកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌក្នុងរយៈពេល 03 បីថ្ងៃនៃថ្ងៃប្រតិទិនគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការ ការបង្ហាញរបស់អ្នកឆ្លើយតបនៃសំណើបង់ប្រាក់ដែលពាក់ព័ន្ធ។

ការចំណាយផ្នែកច្បាប់ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលចំពោះបញ្ហានេះ ករណី​រដ្ឋប្បវេណីភាគីមិនត្រូវសងសំណងទៅវិញទៅមក ហើយកុហកតែលើភាគីដែលបានបង្កឡើង។ ភាគីទាំងពីរត្រូវចៀសវាងការផ្សព្វផ្សាយនាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងទម្រង់ជាព័ត៌មានមិនពិត និងព័ត៌មានដែលនាំឱ្យខូចកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីវកម្ម។ ភាគីបានយល់ព្រមថាបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយនេះ ក៏ដូចជាការពិតនៃការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួន គឺជាព័ត៌មានសម្ងាត់។

ការផ្ទេរព័ត៌មានបែបនេះទៅភាគីទីបីគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែបានទទួលការយល់ព្រមលើការផ្ទេរនេះដោយភាគីផ្ទេរពីភាគីផ្សេងទៀតក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់នេះ។ អ្នក​ទាមទារ​និង​អ្នក​ឆ្លើយ​តប​បញ្ជាក់​ថា​គេ​ដឹង​ថា​តាម​សិល្បៈ។ កិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់ដែលមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺត្រូវអនុវត្តជាកំហិតស្របតាមវិធាននៃផ្នែកទី VII នៃក្រមនីតិវិធីអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ ដីកានៃការអនុវត្តចេញដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល តាមសំណើរបស់អ្នកទាមទារ ឬអ្នកឆ្លើយតប។

កិច្ចព្រមព្រៀងទូទាត់មិនបំពានសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ជន​ដទៃ​ទៀត ហើយ​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​ច្បាប់។ ដោយបានសិក្សាលើឯកសារនៃសំណុំរឿង ភស្តុតាងដែលបានបង្ហាញ ដោយបានពិចារណាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសមភាពដែលបានដាក់ជូន ដោយបានស្តាប់យោបល់របស់ភាគី តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា កិច្ចព្រមព្រៀងសមភាពមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ និងមិនបំពានលើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកដទៃ។ មនុស្ស ហើយដូច្នេះនៅលើមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។

ដោយផ្អែកលើខាងលើ ដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ និយមន័យគឺជាប្រធានបទ ការប្រតិបត្តិភ្លាមៗនិងអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមជ្ឈត្តកម្ម ករណីករណីតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃស្រុកមូស្គូក្នុងរយៈពេលមួយខែគិតចាប់ពីថ្ងៃចេញ។

នៅឯការជួបជុំប្រជាពលរដ្ឋនៅ Degtyarka ប្រជាពលរដ្ឋ និងកសិករបានសម្តែងការទាមទារគ្នាទៅវិញទៅមក

អនុលោមតាមមាត្រា ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការទទួលយកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដោយការទទួលយកលក្ខខណ្ឌនៃការនេះ។ កិច្ចសន្យាសាធារណៈការផ្តល់ជូនបន្ថែមទៀត - កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពណាមួយដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការផ្តល់ជូននេះ រួមទាំងឧបសម្ព័ន្ធទី 1 និងឧបសម្ព័ន្ធទី 2 គឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ករណីលើកលែងមួយគឺការដោះដូរការទាមទារ ដែលទម្រង់បែបបទសរសេរសាមញ្ញត្រូវបានទាមទារ។ នៅពេលអនាគត អាស័យដ្ឋានទំនាក់ទំនងអាចផ្លាស់ប្តូរ ដែលភាគីពាក់ព័ន្ធត្រូវជូនដំណឹងដល់គ្នាទៅវិញទៅមកមិនលើសពីថ្ងៃធ្វើការបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។ ភាគីទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពរបស់និយោជិតរបស់ពួកគេ និងភាគីទីបីដែលមានសិទ្ធិចូលប្រើបណ្តាញទំនាក់ទំនង។ ការផ្លាស់ប្តូរចូលជាធរមានមិនលឿនជាង 10 ថ្ងៃប្រតិទិនគិតចាប់ពីថ្ងៃជូនដំណឹង។ ក្នុងករណីនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងនឹងឈប់មានសុពលភាពចាប់ពីពេលដែលវិសោធនកម្មនេះចូលជាធរមាន។ តម្លៃនៃសេវាកម្មត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាប្រាក់រូពីរុស្ស៊ី។ អតិថិជនត្រួតពិនិត្យដោយឯករាជ្យនូវស្ថានភាពរបស់គាត់។ គណនីផ្ទាល់ខ្លួនដោយធានាបាននូវការទូទាត់ទាន់ពេលវេលាសម្រាប់សេវាកម្មដែលបានផ្តល់ ទទួលខុសត្រូវលើការចំណាយលើការទទួលការទូទាត់ ចំណាយប្រតិបត្តិការរបស់ធនាគារ។ កិច្ចសន្យាពិតប្រាកដត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់រយៈពេលនៃចំនួនថ្ងៃដែលបានបង់ ហើយត្រូវបានបន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលការទូទាត់ជាបន្តបន្ទាប់។

ភាគីម្ខាងនៃកិច្ចសន្យាការងារអាចធ្វើសកម្មភាព។ រយៈពេលព្រមាន កាលបរិច្ឆេទទាំងអស់ត្រូវបានពិភាក្សាដោយភាគីទាំងពីរ ហេតុផលសម្រាប់ការបណ្តេញចេញ ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោយនិយោជិត និងថៅកែដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីគូរកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា (គំរូ)?

អ្នកនឹងរៀនពីរបៀបគូរកិច្ចសន្យាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ លក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលគួរមាននៅក្នុងវា របៀបដែលរបាយការណ៍ស្តីពីការបំពេញកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចសន្យាកើតឡើង។ លើសពីនេះ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការបង្ហាញកិច្ចព្រមព្រៀងគំរូសម្រាប់ការផ្តល់សេវាទៅវិញទៅមក ដែលវាប្រើប្រាស់ក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងអត្ថបទមុន 1 យើងបានពិចារណាលើប្រតិបត្តិការដោះដូរដែលប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យាគឺជាផលិតផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើភាពជាក់លាក់នៃសកម្មភាពរបស់អង្គការនៅឆ្ងាយពីពាណិជ្ជកម្ម ហើយអង្គការនេះផលិតសេវាកម្មជាច្រើនប្រភេទ នោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃអង្គការបែបនេះជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកនាំទៅរកការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មទាំងនេះ។ សូម្បីតែឧស្សាហកម្មទាំងមូល ដូចជាអាជីវកម្មព័ត៌មាន ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការប្រឹក្សាប្រភេទផ្សេងៗ ប្រើប្រាស់សេវាកម្មទៅវិញទៅមកជាមធ្យោបាយទូទាត់។

កិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជួល

មេធាវីរបស់យើងនឹងជួយអ្នក។ មេធាវីរបស់យើងដែលមានឯកទេសខាង ទំនាក់ទំនងគ្រួសារដំណើរការលែងលះគឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយអ្នក។ សូមបញ្ជាក់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ចប់កិច្ចសន្យា គឺជាចេតនារបស់ភាគី។ អ្នកអាចស្កប់ស្កល់ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យសំដី ឬរាល់ពេលដែលបញ្ចប់ សន្ធិសញ្ញាថ្មី។. បង្កាន់ដៃមិនធានាអវត្តមាននៃការទាមទារនាពេលអនាគតទេ។ ភាពរអាក់រអួលស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការទិញបន្តបន្ទាប់មិនអាចចែកចាយដោយស្របច្បាប់បានទេ។ Tk rf កិច្ចសន្យាការងារអាចត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលណាមួយដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគីនៃកិច្ចសន្យាការងារ។

ស្តីបន្ទោសទំនាក់ទំនងពុល

ឯកសារបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានគូរឡើង និងចុះហត្ថលេខាក្នុងទម្រង់ដូចគ្នានឹងឯកសារសំខាន់។ I.e កិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានបញ្ចប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដូចគ្នា ហើយប្រសិនបើឯកសារសំខាន់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយសារការី នោះកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែបញ្ជាក់តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ មេធាវីក៏ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាផ្ទាល់មាត់។ ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ការវិភាគការអនុវត្តផ្លូវច្បាប់ យើងអាចបែងចែកករណីធម្មតាខាងក្រោមនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងគ្នា៖ ភាគីម្ខាងលែងត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀត។ នេះអាចបណ្តាលមកពីការសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ ឬផ្ទុយទៅវិញការជឿជាក់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្រេចបាន។ កាលៈទេសៈបានកើតឡើងនៅពេលដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀតមិនសមហេតុផល - ការជន់លិចទឹកដី ការរុះរើអគារ ការអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់។ កិច្ចសន្យា។

កិច្ចព្រមព្រៀង​ដែល​ភាគី​មិនមាន​ការទាមទារ​ប្រឆាំង​គ្នា​

ក៏ដូចជាលទ្ធភាពនៃការទាមទារទាក់ទងនឹងគុណភាព អចលន​ទ្រព្យផ្សេងទៀត។ ដែល ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ដឹកនាំការចុះហត្ថលេខាដោយម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃទង្វើនៅក្នុងពាក្យបែបនេះ? តើនេះមានន័យថាការលះបង់សិទ្ធិក្នុងការទាមទារទៅអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាក់ទងនឹងគុណភាពដែរឬទេ វត្ថុដែលបានផ្ទេរការសាងសង់រួមគ្នា ឬសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការបង់ប្រាក់ពិន័យសម្រាប់ការពន្យារពេលក្នុងការផ្ទេរវត្ថុ ប្រសិនបើមាន? នៅពេលដែលការបដិសេធមិនអនុវត្តសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការបង់ប្រាក់ពិន័យ ឬតម្រូវការដែលទាក់ទងនឹងការលុបបំបាត់ពិការភាពគុណភាព មានន័យថាការបញ្ចប់សិទ្ធិនេះ។ ករណីបែបនេះគឺជាមធ្យោបាយនៃការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ច - ការលើកលែងបំណុល។

នៅលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីអវត្តមាននៃការទាមទារពីភាគីទៅគ្នាទៅវិញទៅមកគំរូ។ នៅទីនេះអ្នកអាចមើល និងទាញយកគំរូនៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាសម្រាប់ឆ្នាំក្នុងទម្រង់ដែលងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។ ស្តង់ដារនៃកិច្ចព្រមព្រៀង និងការជូនដំណឹងអំពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី ច្បាប់របស់រដ្ឋគឺផ្អែកទៅលើច្បាប់ដែលការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាជាឯកតោភាគីត្រូវបានហាមឃាត់។ សូមចងចាំថាអ្នកតែងតែអាចទទួលបានរបស់យើង។ ជំនួយផ្នែកច្បាប់រួមទាំងការបំពេញទម្រង់នេះដោយទាក់ទងមកយើងតាមលេខទូរស័ព្ទដែលមានរាយក្នុងគេហទំព័រ។ កិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងជា 2 ច្បាប់ចម្លងតែមួយគត់ ដែលមួយសម្រាប់ភាគីនីមួយៗ។

ទីក្រុងមូស្គូពីក្រិត្យនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីប្រាំបួនចុះកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងសវនាការរបស់តុលាការនេះ ករណីនេះត្រូវពិចារណាលើពាក្យស្នើសុំការអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយ។ ក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការ តំណាងភាគីបានគាំទ្រញត្តិសម្រាប់ការអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំណោះស្រាយដែលបានបញ្ចប់រវាងដើមបណ្តឹង - Nikitin Sergey Nikolaevich និងចុងចោទ Voichenko Alexander Nikolaevich លើលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម៖ មិនមានហេតុផលដើម្បីទាមទារចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបង់ពីមុនក្រោម កិច្ចព្រមព្រៀង ហើយអ្នកទាមទារបញ្ជាក់ថា អ្នកឆ្លើយតបបានបង់ភាគហ៊ុនពេញលេញ និងជាម្ចាស់ពេញលេញរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាគីនានាទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនមានការទាមទារផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងសម្ភារៈផ្សេងទៀត និងតម្រូវការដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលចំពោះការសន្និដ្ឋាន ការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀង។

ការយកចិត្តទុកដាក់

កិច្ចព្រមព្រៀង។ សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីមិនមានការទាមទារប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក និងមិនមានការទាមទារណាមួយឡើយ។

ហើយ​នាង​រស់នៅ​តាម​អាស័យដ្ឋាន​ក្រុង​។​ ​មាន​ឯកសារ​ពាក់ព័ន្ធ​។​ Ekaterina បាននិយាយថា គ្លីនីកអាចជួបខ្ញុំពាក់កណ្តាលផ្លូវ ហើយប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអំណោយបែបនេះ ហើយបានអញ្ជើញខ្ញុំទៅពិគ្រោះលើកទីពីរជាមួយគ្រូពេទ្យក្បាល។ ជាលទ្ធផល ដោយសារតែខ្ញុំរំពឹងថានឹងត្រលប់មកវិញ។ លុយ, ខ្ញុំបានពន្យាពេលចាប់ផ្តើមដាំធ្មេញនៅគ្លីនិកមួយទៀត បីដង ខ្ញុំត្រូវបង់លុយលើប្រាក់កម្ចី ព្រោះដល់ពេលកំណត់បង់លុយកម្ចីមកដល់ ប៉ុន្តែលុយមិនបានទទួលពីគ្លីនីកចូលគណនីខ្ញុំ និងពិន័យ នៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ rubles សម្រាប់ការទូទាត់យឺតនៅលើប្រាក់កម្ចី។ នៅពេលនេះស្របតាមមាត្រានៃច្បាប់នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ ការគណនាដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានភ្ជាប់។

ប្រធានរដ្ឋបាលភូមិ Sergey Baryshev បានរាយការណ៍អំពីការងាររបស់គាត់សម្រាប់ឆ្នាំ។ កសិដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនមាន - ក្បាលគោក្របីជ្រូកចៀម - បសុបក្សី - អ្វីដែលបានធ្វើរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Degtyarsky មិនមានបំណុលដល់ម្ចាស់បំណុលទេ។