ករណីមិនផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ការវិភាគវិភាគវិភាគ

ការវិនិច្ឆ័យតាមច្បាប់ត្រូវតែអនុវត្តភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចូល ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាចនឹងត្រូវពន្យារពេល ឬពន្យារពេល។ នីតិវិធីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការពន្យារពេល និងការអនុវត្តការដំឡើង

ការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនធ្វើឡើងដោយតុលាការ កិច្ចការស៊ីវិលមានន័យថា កាតព្វកិច្ចសម្រាប់ភាគីចាញ់ត្រូវទទួលរងការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជា​ញឹកញាប់ យើងកំពុងនិយាយអំពី បង្កើតឡើងដោយតុលាការចំនួនប្រាក់ដែលត្រូវបង់នៅពេលជាក់លាក់មួយ និងក្នុងចំនួនជាក់លាក់មួយ។ ជាឧទាហរណ៍ ដើម្បីប្រគល់មូលនិធិវិញ ប្រសិនបើយោងទៅតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការពង្រឹងដោយខុសច្បាប់បានកើតឡើង។

ប៉ុន្តែស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុលអាចមានលក្ខណៈបែបនេះនៅពេលអនុវត្ត ការវិនិច្ឆ័យគាត់គ្រាន់តែមិនមានធនធានដែលគាត់ត្រូវការ។ ឬការទូទាត់របស់ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យគាត់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ នេះទំនងជានៅពេលដែលម្ចាស់គោលការណ៍ OSAGO ក្លែងក្លាយត្រូវចំណាយលើការជួសជុលថ្លៃៗចំពោះរថយន្តដែលខូចខាតដោយគាត់។

ក្នុងករណីនេះកូនបំណុលមានឱកាសដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំពន្យាពេលឬផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រម។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលំដាប់និងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិតាមសំណើរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ ការផ្តល់ឱកាសបែបនេះ ធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ការពន្យារពេលមានន័យថា សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនឹងត្រូវបានអនុវត្ត ប៉ុន្តែនៅពេលក្រោយជាងការបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ ឬនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខ្លួនឯង។ ទន្ទឹមនឹងនេះការបញ្ជាទិញនិងវិធីសាស្រ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នោះគឺការពន្យារពេលមិនមានន័យថាការបដិសេធមិនដំណើរការទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍នេះប៉ុណ្ណោះ។

ការដំឡើងមានន័យថាសកម្មភាពដែលបញ្ជាដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនឹងត្រូវប្រតិបត្តិក្នុងការដំឡើងកំឡុងពេល រយៈពេលជាក់លាក់. នោះគឺទំហំនៃកាតព្វកិច្ចនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរប៉ុន្តែពេលវេលានៃការប្រតិបត្តិនិងវិធីសាស្រ្តផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះ ពេលវេលាកំណត់ ករណីនេះអាចមានច្រើន។

តើអ្នកណាអាចទទួលបានគម្រោងពន្យាពេល ឬបង់រំលោះ

ការផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះ ឬការពន្យារពេលក្នុងការប្រតិបត្តិសាលក្រម គឺជាវិធានការដែលត្រូវបានអនុវត្តតែនៅក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលពិតជាមានឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនអាចយកឈ្នះបានតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះ។

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីមិនផ្តល់បញ្ជីនៃករណីនៅពេលដែលការពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងប្រាក់អាចត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគលើការអនុវត្តតុលាការបង្ហាញថា តុលាការគិតគូរពីអង្គហេតុដូចជា៖

• ជំងឺយូរអង្វែងរបស់កូនបំណុលខ្លួនឯងឬនរណាម្នាក់មកពីគ្រួសាររបស់គាត់;
• ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុលំបាក;
• តម្រូវការដើម្បីសងប្រាក់កម្ចី;
• អវត្ដមានរបស់កូនបំណុលនៅកន្លែងអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត;
• តម្រូវការថ្លៃព្យាបាល ឬការវះកាត់។ល។

អំណះអំណាងដូចគ្នា ដកអវត្ដមាននៃជនពិរុទ្ធ អាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការតែងតាំងការបន្ធូរបន្ថយក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ នីតិវិធីគឺដូចគ្នានឹងការសម្រេចក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីដែរ។ ភាគីណាមួយ ព្រះរាជអាជ្ញា ឬទណ្ឌិតដោយផ្ទាល់ ឬតាមរយៈអ្នកតំណាង អាចដាក់ពាក្យសុំពន្យាពេលបាន។ ការបង់រំលោះក្នុងការអនុវត្តព្រហ្មទណ្ឌកើតឡើងលុះត្រាតែមានការទាមទារសំណង ការខូចខាតខាងសីលធម៌ឧ. ក្នុងករណីរំលោភ ឬប៉ះពាល់ដល់រាងកាយ។

ជាការពិតណាស់ការពិតទាំងអស់នេះត្រូវតែមាន ការបញ្ជាក់ឯកសារ. ហើយមិនគួរមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារនោះទេ។ តុលាការពិនិត្យលើភស្តុតាងទាំងអស់ដែលបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ការពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងនៃការអនុវត្ត។ ហើយមានតែបន្ទាប់ពីនោះធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

មិនត្រឹមតែកូនបំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ម្ចាស់បំណុលក៏បង្ហាញអំណះអំណាងរបស់គាត់ទៅតុលាការផងដែរ។ សាលក្រមចុងក្រោយត្រូវគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងសងខាងចំពោះវិវាទ ព្រោះថាពួកគេស្មើគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការលើការពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងប្រាក់អាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយភាគីដែលមិនពេញចិត្តទៅកាន់តុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងលក្ខណៈទូទៅ។

របៀបដាក់ពាក្យបង់រំលោះ

ច្បាប់​នីតិវិធី​មិន​មាន​ច្បាប់​កំណត់​តឹងរ៉ឹង​ណា​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ទម្រង់​នៃ​ពាក្យ​សុំ​បែប​នេះ។ មិនមានការបញ្ជាទិញពិសេសសម្រាប់ការបញ្ជូនរបស់វាទេ។ ដូច្នេះមេធាវីត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់នូវតម្រូវការសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទាមទារ។

នៅក្នុងចលនាផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញដូចខាងក្រោមៈ

• ព័ត៌មានអំពីតុលាការដែលញត្តិត្រូវបានដាក់ជូន;
• ទិន្នន័យនៃអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការត្រូវបានធ្វើឡើង;
• អ្វី​ដែល​អ្នក​ស្នើ​សុំ​អះអាង (គម្រោង​បង់​រំលស់ ការ​ពន្យារ​ពេល​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​លំដាប់​។ល។);
• ទិន្នន័យលើការសម្រេចចិត្ត (លេខសំណុំរឿង កាលបរិច្ឆេទ តុលាការ។ល។);
• កាលៈទេសៈបង្ខំឱ្យអនុវត្តវិធានការនេះ;
• បញ្ជីឯកសារភ្ជាប់។

ដោយសារតែទេ។ ការទាមទាររូបិយវត្ថុមិនត្រូវបានដាក់ទៅមុខក្នុងកម្មវិធីនេះទេ នោះអ្នកនឹងមិនចាំបាច់បង់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋទេ។ នេះត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងទំ។ ៣៣៣.៣៦ លេខកូដពន្ធ. វា​មិន​សំខាន់​ថា​តើ​ញត្តិ​ត្រូវ​ដាក់​ទៅ​ចៅក្រម​ឬ​តុលាការ​ស្រុក​ទេ។

នីតិវិធីសម្រាប់ការពិចារណាលើពាក្យសុំសម្រាប់ការដំឡើង

នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 203 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបញ្ហានៃការផ្តល់ការដំឡើងឬការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីនិងវិធីសាស្រ្តនៃការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានពិចារណានៅក្នុង សម័យប្រជុំតុលាការ. នោះគឺតាមរបៀបដូចគ្នានឹងការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងភាគីណាមួយដែលមានបំណងចង់ពន្យារពេលកាលបរិច្ឆេទនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។

ដូចជានៅក្នុងការស្តាប់ ជម្លោះស៊ីវិលភាគី និងអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីត្រូវតែជូនដំណឹងអំពីទីកន្លែង និងពេលវេលានៃកិច្ចប្រជុំ។ ដើមចោទ និងចុងចោទអាចមានវត្តមានដោយផ្ទាល់ ឬប្រគល់ការការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេទៅតំណាង។ អ្នកតំណាងធ្វើសកម្មភាពដោយប្រូកស៊ី ដែលគាត់ត្រូវតែដាក់ជូនតុលាការដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះវត្តមានរបស់គាត់។

អវត្ដមាននៃអ្នកអញ្ជើញណាមួយ ដូចដែលច្បាប់ចែង និងការអនុវត្តបង្ហាញ មិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការពិចារណាលើពាក្យសុំនោះទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងតាមពេលវេលាកំណត់។ តុលាការនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននៃឯកសារដែលបានដាក់ជូន និងការពិចារណារបស់ខ្លួន សូម្បីតែនៅក្នុងអវត្តមាននៃអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក៏ដោយ។

តុលាការនឹងចេញនូវទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើការផ្តល់ដំបូន្មានក្នុងការផ្តល់គម្រោងដំឡើងថ្លៃ ឬផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងទម្រង់ជាសេចក្តីសម្រេច។ ខាងនោះ។ ឯកសារនេះ។មិនពេញចិត្តអាចដាក់ពាក្យបាន។ បណ្តឹងឯកជនទៅនឹងនិយមន័យនេះ។

ជាការប្រសើរណាស់ ចុងសប្តាហ៍គឺស្ថិតក្នុងល្បឿនពេញមួយ ហើយយើងកំពុងបន្តទៅសំណួរបន្ទាប់ដោយមិនឈប់។ មួយថ្ងៃមុន ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានការស្នាក់នៅក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយអ្វីដែលពាក្យសុំបែបនេះដែលដាក់ឱ្យទាន់ពេលវេលាទៅតុលាការអាចនាំឱ្យមាន។ អ្នកអាចពិនិត្យមើលអត្ថបទប្រសិនបើអ្នកខកខានវា។ ខ្ញុំយល់ថាវាជាចុងសប្តាហ៍។

និយាយអញ្ចឹងកុំភ្លេចអានផង។ ក៏ជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីរក្សាចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលតែមួយគត់របស់អ្នក ហើយមិនត្រូវទុកចោលដោយធុងទទេឡើយ។

ថ្ងៃនេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីគម្រោងបង់រំលស់។ ឬ​មិន​មែន។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយអំពីនីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលបានគម្រោងបង់រំលស់នៅក្នុងអត្ថបទ៖ របៀបទទួលបានគម្រោងបង់រំលស់ ឬពន្យាពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ នៅក្នុងអត្ថបទដូចគ្នាយើងនឹងនិយាយអំពី ការអនុវត្តតុលាការដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃកូនបំណុលនៅក្នុងបញ្ហានៃការបញ្ជាទិញការដំឡើង។

ប្រសិនបើអ្នកមិនចាំ ការបង់រំលស់គឺជាមធ្យោបាយស្របច្បាប់មួយដើម្បីពង្រីកពេលវេលានៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទាក់ទងនឹងការប្រមូលប្រាក់ពីកូនបំណុល។. អ្នកយល់ថាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការងើបឡើងវិញបែបនេះអាចមានពិតប្រាកដណាមួយ ហើយខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែបំណុលឥណទានទេ។

ដូច្នេះ ដោយសារគម្រោងការបង់រំលស់ កូនបំណុលទទួលបានឱកាសដើម្បីសងបំណុលរបស់គាត់មិនមែនតែម្តងទេ ក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន និងមិនអាចទ្រាំទ្របាន ប៉ុន្តែជាប្រចាំខែ ដោយធ្វើឱ្យការទូទាត់ស្មើគ្នា និងងាយស្រួលដូចជាគាត់កំពុងសងប្រាក់កម្ចីធម្មតា។ នេះគឺជាការងាយស្រួលណាស់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត វាជួយសង្រ្គោះកូនបំណុលពីភាពភ័យរន្ធត់ទាំងអស់នៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

យោងតាមគ្រោងការណ៍ធម្មតា ដំបូងខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ប្រាប់អ្នកពីស្ថានភាពជាក់លាក់ និងបង្ហាញលទ្ធផលរបស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃអត្ថបទ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីច្បាប់ដែលចៅក្រមបានប្រើនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំព្រមានអ្នកភ្លាមៗថា កាលបរិច្ឆេទ បរិមាណ និងឈ្មោះអ្នកចូលរួមទាំងអស់។ វិវាទចាត់ថ្នាក់។ នេះជាតម្រូវការរបស់ច្បាប់។ តោះ​ទៅ។

ឧទាហរណ៍ #1

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 កូនបំណុល K. បានដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការសម្រាប់ការពន្យាពេលការប្រតិបត្តិពាក្យ ការ​បញ្ជា​របស់​តុលាការយោង​ទៅ​លើ​ការ​ពិត​ដែល​ថា​បច្ចុប្បន្ន​គាត់​មាន​ស្ថានភាព​លំបាក​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដោយ​សារ​តែ​គាត់​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ដោយ​ហេតុផល​សុខភាព​គាត់​នឹង​មាន​ការ​ព្យាបាល​, ការ​វះ​កាត់​។ ពីមុនគាត់ធ្វើការ សកម្មភាពសហគ្រិនដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុង ក្នុង​ពេល​កំណត់. ប្រពន្ធ​របស់​លោក ប៊ី ក៏​មិន​ធ្វើ​ការ​ដែរ គេ​មាន​កូន​ស្រី​ម្នាក់​ពឹង​គេ។ មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលអាចរឹបអូសបានទេ។

យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់រដ្ឋបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Uslansky នៃស្រុក Oboyansky នៃតំបន់ Kursk ចុះថ្ងៃទី 01/24/2013 និង 03/13/2013 K. រស់នៅជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ B. និងកូនស្រីរបស់ប្រពន្ធគាត់ឈ្មោះពេញ 13 ។<данные изъяты>ឆ្នាំ​កំណើត មាន​អគារ​ស្នាក់នៅ​ជាមួយ​អគារ​ខាងក្រៅ និង​ដី​សួនច្បារ​ដែលមាន​ផ្ទៃដី​<данные изъяты>ហា មិនមានកសិដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធទេ។ K. គឺជាសហគ្រិនម្នាក់ៗ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមករា ឆ្នាំ 2013 សកម្មភាពដូចជា សហគ្រិនបុគ្គលត្រូវបានបញ្ចប់។

ដោយគិតពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ចុងចោទ តុលាការបានធ្វើការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវអំពីការពេញចិត្តនៃពាក្យសុំរបស់ចុងចោទសម្រាប់ការផ្តល់គម្រោងការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​តុលាការ​គឺ​លម្អិត​ក្នុង​ការ​សម្រេច​ហើយ​មិន​ផ្ទុយ​ពី​ច្បាប់​ឡើយ។ លើសពីនេះ ការពន្យាពេលនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបានបំពេញតាមតម្រូវការនៃភាពយុត្តិធម៌ គឺគ្រប់គ្រាន់ និងមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិរបស់អ្នកចូលរួម។ ដំណើរការអនុវត្ត.

ហើយនេះហៅថាជ័យជំនះ!

ឧទាហរណ៍ #2

សាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី១២ ខែមេសា ឆ្នាំ២០១៣ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ១១-៧២០៧

M. បានដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងកម្មវិធីសម្រាប់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តរបស់ Chertanovsky តុលាការ​ស្រុកនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ ចុះថ្ងៃទី 15 ខែសីហា ឆ្នាំ 2012 ដោយសំដៅទៅលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាក ស្ថានភាពសុខភាព ចាប់តាំងពីមានលទ្ធភាពទទួលបានពិការភាព គឺអាស្រ័យទៅលើ កូនតូចឆ្នាំ 1997 ឆ្នាំកំណើត។

ការបំពេញពាក្យសុំផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តុលាការដំបូងបានគិតគូរពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ អ. ពឹងផ្អែក។

តុលាការក៏បានពិចារណាផងដែរថា M. បានធ្វើការទូទាត់សងបំណុលមួយផ្នែកក្នុងចំនួន ... RUB ។

ដូច្នេះហើយ តុលាការបានសន្និដ្ឋានថា ការផ្តល់ផែនការរំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធានានូវតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និង ផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ភាគី និងស្របតាមគោលការណ៍យុត្តិធម៌។

តុលាការមិនបានគិតពីទឡ្ហីករណ៍របស់ធនាគារដែលថាការផ្តល់គម្រោងបង់រំលស់សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរបែបនេះរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកទាមទារក្នុងការទទួលបានប្រាក់រង្វាន់នោះទេ ចាប់តាំងពីការផ្តល់ផែនការរំលោះដោយខ្លួនឯងមិនបានបន្ធូរបន្ថយកូនបំណុលទេ។ នៃកាតព្វកិច្ចប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយការផ្តល់របស់វា គឺបណ្តាលមកពីភាពមិនអាចទៅរួចជាក់ស្តែងក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនៅពេលតែមួយ។

ជ័យជម្នះមួយទៀតសម្រាប់ក្រុមម្ចាស់បំណុល!

ឧទាហរណ៍ #3

និយមន័យបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Volgogradsky តុលាការតំបន់ចុះថ្ងៃទី ២២ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៣ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៣-២២៧៧/២០១៣

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការទីក្រុង Vologda នៃតំបន់ Vologda ចុះថ្ងៃទី 27 ខែសីហា ឆ្នាំ 2012 ជាមួយ D.D. នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ធនាគារ JSCB នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ បំណុលត្រូវបានប្រមូលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី N ... ពី<ДАТА>: នៅលើបំណុលចម្បងក្នុងចំនួន ... រូប្លិ ... kopecks លើការប្រាក់ក្នុងចំនួន ... រូប្លិ ... kopecks លើការផាកពិន័យ ... rubles ក៏ដូចជាការចំណាយនៃការបង់កាតព្វកិច្ចរដ្ឋនៅក្នុង ចំនួន ... រូប្លិ ... kopecks និងសរុប ... rubles ... kopecks ។

ថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 D.D. បានអនុវត្តទៅតុលាការទីក្រុង Vologda ជាមួយនឹងពាក្យសុំពន្យាពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដែលត្រូវបានបដិសេធដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការទីក្រុង Vologda ចុះថ្ងៃទី 28 ខែមករា ឆ្នាំ 2013។

ថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 2013 កូនបំណុល D.D. ជាថ្មីម្តងទៀតបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការទីក្រុង Vologda ជាមួយនឹងកម្មវិធីសម្រាប់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចនេះសម្រាប់ ... ខែជាមួយនឹងការទូទាត់នៃ ... rubles ប្រចាំខែហើយក៏បានស្នើសុំឱ្យផ្អាកដំណើរការអនុវត្ត។

តម្រូវការដែលបានចែងត្រូវបានជំរុញដោយស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកដែលជាការពិតដែលថាកូនស្រីមិនទាន់គ្រប់អាយុរបស់គាត់ពឹងផ្អែកលើគាត់ ... ឆ្នាំកំណើតនិងម្តាយរបស់គាត់ដែលជាសោធនចាស់។ របស់គាត់។ ប្រាក់ឈ្នួលគឺ ... rubles ក្នុងមួយខែដោយមិនរាប់បញ្ចូលពន្ធ។

តម្រូវការដែលបានបញ្ជាក់របស់កូនបំណុលត្រូវបានបំពេញដោយផ្នែក។ ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានគិតគូរពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុល វត្តមានរបស់កូនក្នុងបន្ទុក បង្ហាញថា D.D. មិនគេចវេសពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផលថា មានហេតុផលសម្រាប់ការផ្តល់គម្រោងដំឡើងថ្លៃសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសម្រាប់ ... ដោយធ្វើការទូទាត់ជាចំនួន ... រូប្លិង។. . kopecks ។

ឧទាហរណ៍ #4

សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការ​កំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Buryatia ចុះថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 ក្នុងករណីលេខ 33-1999

ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Oktyabrsky នៃ Ulan-Ude ចុះកាលបរិច្ឆេទ<…>d. ពី T. ក្នុងការពេញចិត្ត B. បានយកមកវិញនូវប្រាក់ក្នុងចំនួន<…>ជូត។ ក្នុងនោះ៖ ចំនួនទឹកប្រាក់នៃបំណុលដើមក្នុងចំនួន<…>rub ។ ការប្រាក់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់<…>rub ។ ការពិន័យជាប្រាក់<…>ជូត និងប្រមូលផងដែរ។ កាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅអត្រា<…>ជូត។

T. បានដាក់ពាក្យទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំពន្យារការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេច និងការបង្កើតការទូទាត់ជូនដើមបណ្តឹងក្នុងចំនួនប្រាក់ថេរ។<…>ជូត។ ប្រចាំខែ ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថា ប្រាក់ខែជាមធ្យមប្រចាំខែរបស់នាងគឺអំពី<…>rub, នាងមិនមានប្រាក់ចំណូលផ្សេងទៀត, កូនប្រុសពៅរបស់នាង R. ពឹងផ្អែក,<…>ឆ្នាំកំណើតនាងក៏ទទួលបន្ទុកថ្លៃជួលផ្ទះក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 6 ពាន់រូប្លិ៍។ ប្រចាំខែ។

តុលាការស្រុក ដោយគិតគូរពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុល វត្តមានរបស់កូនក្នុងបន្ទុក បានសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ និងសមហេតុផលថា មានហេតុផលសម្រាប់ការផ្តល់ផែនការរំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយធ្វើការបង់ប្រាក់ប្រចាំខែនៅក្នុង ចំនួនទឹកប្រាក់ 5,000 rubles ។ ដូច្នេះការអនុវត្តរបស់កូនបំណុល T. អំពីផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តត្រូវបានពេញចិត្ត។

ឧទាហរណ៍ #5

សាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការក្រុងមូស្គូ ចុះថ្ងៃទី២០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៣ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ១១-១៤៨៦០

និយមន័យ​បាន​និយាយ​ថា តុលាការ​បាន​សម្រេច​ផ្តល់​ឱ្យ​កូនបំណុល B.Yew ។ ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Izmailovsky នៃទីក្រុងមូស្គូចុះថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 2012 ដែលបានចេញនៅក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីលើការទាមទាររបស់ធនាគារ JSCB នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ (OJSC) ប្រឆាំងនឹង B.Yu ។ សម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី ការរឹបអូសលើប្រធានបទនៃវត្ថុបញ្ចាំដែលជាមួយ B.Yew ។ នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ JSCB "Bank of Moscow" (OJSC) ផលបូកនៃប្រាក់ត្រូវបានប្រមូលជាចំនួន *** kopecks សម្រាប់រយៈពេល 13 ខែជាមួយនឹងការទូទាត់ប្រចាំខែក្នុងរយៈពេល 12 ខែក្នុងចំនួន *** kopecks សម្រាប់ 13 ខែក្នុងចំនួន *** kopecks ។, ចាប់ផ្តើម 25 ខែមីនា 2013,

ដើម្បីទទួលបានគម្រោងបង់រំលស់បែបនេះ កូនបំណុលបានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់គម្រោងបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះ ដោយយោងទៅលើការពិតដែលថាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់មិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការម្តងៗ។ ទាក់ទិន​នឹង​បញ្ហា​នេះ លោក​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ពន្យារពេល​ការ​អនុវត្ត​សេចក្តី​សម្រេច​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ក្នុង​សំណុំរឿង​នេះ​រយៈពេល ១៨ ខែ ដោយ​កំណត់​ចំនួន ការ​ចំណាយ​ប្រចាំខែក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ *** rubles ។

ដោយបានសិក្សាសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងនេះ តុលាការបានសម្រេចបំពេញតាមពាក្យសុំរបស់កូនបំណុល។ ដោយពិចារណាលើភស្តុតាងដែលបង្ហាញដោយកូនបំណុល តុលាការបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសម្រាប់រយៈពេល 13 ខែ ជាមួយនឹងការទូទាត់ប្រចាំខែក្នុងរយៈពេល 12 ខែក្នុងចំនួន *** kopecks សម្រាប់ថ្ងៃទី 13 ។ ខែក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃ *** kopecks ចាប់ផ្តើមពីខែមីនា 25 ឆ្នាំ 2013 ។

ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានចង្អុលបង្ហាញថា ការផ្តល់គម្រោងដំឡើងថ្លៃសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមិនដកហូតសិទ្ធិទាមទារសំណងពីធនាគារនោះទេ ពោលគឺធនាគារមានសិទ្ធិបិទទ្រព្យបញ្ចាំ។ ហើយ​ធនាគារ​មាន​រថយន្ត​ជា​វត្ថុ​បញ្ចាំ។

ឧទាហរណ៍ #6

សាលដីការបស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណៈរដ្ឋសកៈ (យ៉ាកុធា) ចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០១៣ ក្នុងសំណុំរឿងលេខ ៣៣-២១១៨/១៣

A.S. បានដាក់ពាក្យទៅតុលាការ ដើម្បីពន្យារការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយយោងទៅលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ ដោយសារគាត់ជាសោធននិវត្តន៍ គាត់មិនមានប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតក្រៅពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ប្រចាំខែទេ កូនស្រីរបស់គាត់គឺជាអ្នកនៅក្នុងបន្ទុក។ និស្សិតពេញម៉ោងនៅវិទ្យាស្ថាន _____ ។ ការបណ្តុះបណ្តាលត្រូវបានបង់។

ពី<…>ដល់ខែមេសា<…>d. កូនបំណុលបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកទទួលមកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់នៃការខូចខាតដែលបានផ្តល់ជាចំនួន ******** rubles ទាក់ទងនឹងការដែលគាត់នឹងមិនអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ គាត់បានស្នើសុំឱ្យផ្តល់នូវផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាមួយនឹងការសងបំណុលប្រចាំខែចំនួន ******** RUB ។

ដើម្បីគាំទ្រអំណះអំណាងរបស់គាត់ កូនបំណុលបានផ្តល់ភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធ។ កាលៈទេសៈដែលបង្ហាញដោយកូនបំណុលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងដីកាមួយដុំ។

ក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ តុលាការបានសម្រេចបំពេញពាក្យសុំរបស់កូនបំណុល។ អ្នកស្នើសុំត្រូវបានផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ហើយការសងបំណុលរបស់ A.S. ត្រូវបានកំណត់។ សម្រាប់ ******** ជូត។ ក្នុងមួយខែរហូតដល់ការសងបំណុលពេញលេញ។

ហើយតាមប្រពៃណី វិធាននៃច្បាប់សំដៅដល់ដោយតុលាការនៅពេលបំពេញពាក្យសុំរបស់កូនបំណុលសម្រាប់ផែនការដំឡើងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ពឹងផ្អែកលើពួកគេអ្នកអាចជោគជ័យ!

ដូចខាងក្រោមពី Art ។ 434 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅក្នុងវត្តមាននៃកាលៈទេសៈដែលរារាំងដល់ការអនុវត្តដីការបស់តុលាការ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់ស្ថាប័នផ្សេងទៀត អ្នកទទួលមកវិញ កូនបំណុល អាជ្ញាសាលាមានសិទ្ធិដាក់នៅចំពោះមុខតុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះ។ ឬនៅចំពោះមុខតុលាការនៅកន្លែងនៃការអនុវត្តដីការបស់តុលាការ សំណួរនៃការពន្យារពេល។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ ៣៧ ច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 02 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 លេខ 229-ФЗ "On Enforcement Proceedings" អ្នកយកមកវិញ កូនបំណុល អាជ្ញាសាលា មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យស្នើសុំពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងប្រាក់បញ្ញើនៃការអនុវត្ត។ សកម្មភាពតុលាការសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួននៅក្នុងតុលាការ ស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀត ឬចំពោះ ផ្លូវការដែលចេញ ឯកសារប្រតិបត្តិ.

ផ្អែកលើសិល្បៈ។ 203 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការដោយផ្អែកលើការស្នើសុំពីបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង ឬផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត មានសិទ្ធិពន្យារពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះ ហេតុផលសម្រាប់ការពន្យារពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគួរតែមានលក្ខណៈពិសេស កើតឡើងក្នុងករណីមានឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអនុវត្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។

អនុលោម​តាម​ការ​បកស្រាយ​នៃ​បទដ្ឋាន​នេះ​ ច្បាប់​នីតិវិធីដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងកថាខណ្ឌទី 23 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2008 លេខ 13 "ស្តីពីការអនុវត្តរដ្ឋប្បវេណី។ កូដនីតិវិធី សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលពិចារណា និងដោះស្រាយសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការដំបូង” នៅពេលពិចារណាលើពាក្យសុំទាំងនេះ ដោយគិតគូរពីតម្រូវការនៃការអនុវត្តទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញនៃសេចក្តីសម្រេច ឬការកាត់ទោសទាក់ទងនឹងការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិ ក្នុងករណីនីមួយៗ ភស្តុតាងដែលបង្ហាញក្នុងការគាំទ្ររបស់ សំណើសុំពន្យាពេល (ផែនការដំឡើង) និងសម្ភារៈនៃផលិតកម្មប្រតិបត្តិ ប្រសិនបើឯកសារប្រតិបត្តិត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ការអនុវត្ត។

មាត្រា 37 នៃច្បាប់សហព័ន្ធថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2007 លេខ 229-ФЗ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់" ចែងថា អ្នកទទួលមកវិញ កូនបំណុល អាជ្ញាសាលា មានសិទ្ធិដាក់ពាក្យស្នើសុំពន្យាពេល ឬផែនការដំឡើងប្រាក់បំណាច់សម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ ដែលជាទង្វើនៃ ស្ថាប័ន ឬមន្ត្រីផ្សេងទៀត និងអំពីការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនចំពោះតុលាការ ស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀត ឬមន្ត្រីដែលបានចេញដីកាប្រតិបត្តិ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការទទួលបានគម្រោងបង់រំលស់គឺជានីតិវិធីពិតប្រាកដណាស់។ រឿងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះគឺ ព្យាយាមហើយកុំនៅស្ងៀម. និយាយឱ្យត្រង់ទៅ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែសំណាងនោះទេ ហើយថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកអំពីវា។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញថាតើអ្នកនឹងអាចសម្រេចបាននូវផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឬអត់ទេ រហូតដល់អ្នកព្យាយាមធ្វើវាក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រើឱកាសដែលមានទាំងអស់ ហើយបង្កើតការអនុវត្តវិជ្ជមានមួយទៀត! ហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមជួយអ្នកជាមួយអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ។ ជួបគ្នាឆាប់ៗ!

ចុះថ្ងៃទី 10/05/2019

ពេលខ្លះវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីចាញ់ក្នុងការផ្ញើពាក្យសុំទៅតុលាការសម្រាប់ការពន្យាពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច។ សិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ចុះថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2015 លេខ 50 (ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងដំណើរការនៃ ការអនុវត្ត) ។

ពិត ការពិចារណាជាវិជ្ជមានលើសំណើបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែបំពេញលក្ខខណ្ឌ។ ទីមួយ ការស្នើសុំពន្យារការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចនេះ ត្រូវតែមានភាពយុត្តិធម៌។ ទីពីរ មានកំឡុងពេលជាក់លាក់មួយ រហូតទាល់តែមានគម្រោងបង់រំលស់។ ទីបី អ្នកដាក់ពាក្យសុំធ្វើឯកសារអំពីហេតុផលនៃភាពមិនអាចអនុវត្តសាលក្រមនៅពេលនេះ។

ឧទាហរណ៍កម្មវិធី

ទៅតុលាការក្រុង Salekhard

Yamalo-Nenets ស្វយ័ត Okrug

អ្នកស្នើសុំ (កូនបំណុល): Novikova Valeria Alexandrovna,

អាស័យដ្ឋានៈ 629008, Salekhard, st. យុវជន ១៨

អ្នកទាមទារ៖ Viktor Pavlovich Solodov,

អាស័យដ្ឋាន៖ 628626, Salekhard, Mira Ave., 8

ក្នុង​ក្របខ័ណ្ឌ​សំណុំរឿង​លេខ ២-៤១៩៦/២០២១

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុង Salekhard ចុះថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ការទាមទាររបស់ Solodov Viktor Pavlovich សម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនៃការទាមទារត្រូវបានពេញចិត្ត។ លុយក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 540,000 rubles ។ ដោយការធានា។ បានធ្វើនៅថ្ងៃទី 09/20/2021 ចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 10/23/2021

នៅពេលនេះ ខ្ញុំមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចបង់លុយបានទេ។ ដោយសារស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុពិបាក។ ខ្ញុំធ្វើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យ។ គឺ 25,000 rubles ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំចំណាយលើការថែទាំកុមារក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 8,200 រូប្លិ៍។ ខ្ញុំមិនមានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃទេ។ ខ្ញុំមិនអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងពេលតែមួយបានទេ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដើម្បីរក្សាសមតុល្យផលប្រយោជន៍របស់ភាគីក្នុងសំណុំរឿង ក៏ដូចជាតតិយជន ខ្ញុំជឿថាវាអាចទៅរួចក្នុងការផ្តល់ផែនការរំលោះសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ដោយការបង់ប្រាក់ប្រចាំខែរបស់អ្នកទាមទារសំណងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់មិនតិចជាង 7 500 RUB ។ រហូតដល់ការសងបំណុលពេញលេញ។

ដោយផ្អែកលើខាងលើ, ដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ 203, 434 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី,

1. ផ្តល់ផែនការបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុង Salekhard ថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 លើការទាមទាររបស់ Solodov V.P. ទៅ Novikova V.A. សម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃការទាមទារដូចខាងក្រោម: Novikova The.A. នៅថ្ងៃទី 05 នៃខែនីមួយៗបង់ Solodov V.P. សាច់ប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 7,500 រូប្លិ៍។ រហូតដល់ការសងបំណុលពេញលេញ។

ឧបសម្ព័ន្ធ៖

1. ច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យសុំ
2. សៀវភៅការងារ (ច្បាប់ចម្លង)
3. ជំនួយ 2-NDFL សម្រាប់ឆ្នាំ 2021
4. ដកស្រង់ចេញពី USRN លើអវត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ
5. ច្បាប់ចម្លងនៃវិញ្ញាបនបត្រពីធនាគារស្តីពីអវត្តមាននៃការសន្សំ

ថ្ងៃទី 25 ខែតុលា ឆ្នាំ 2021 Novikova V.A.

យើងបង្កើតកម្មវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការដំឡើងនៃការសម្រេចចិត្ត

កម្មវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តការដំឡើងនៃការសម្រេចចិត្តត្រូវតែមានហេតុផលសម្រាប់ការផ្តល់គម្រោងការដំឡើង និងឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ។

សុពលភាពនៃមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្តល់គម្រោងការដំឡើងត្រូវបានកំណត់ដោយតុលាការនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ កាលៈទេសៈបែបនេះត្រូវតែមិនអាចដកចេញបានទេនៅកាលបរិច្ឆេទដាក់ពាក្យទៅតុលាការ។ និង​ដើម្បី​ថ្លែង​ទីបន្ទាល់​ចំពោះ​ភាព​មិន​អាច​ទៅ​រួច​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។ តាមក្បួនមួយនេះគឺជាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាករបស់កូនបំណុលដែលជាចំនួនដ៏ច្រើននៃប្រាក់ដែលប្រមូលបានវត្តមាននៃទ្រព្យសម្បត្តិ (សម្រាប់ការអនុវត្តក្នុងទម្រង់នៃ) ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ តុលាការត្រូវតែធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ភាគីក្នុងដំណើរការអនុវត្ត ដើម្បីការពារការមិនអនុវត្តមិនសមហេតុផលនៃអំពើដែលចេញដោយតុលាការ និងការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់អ្នកយកមកវិញក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនៅក្នុង ពេលវេលាសមហេតុផល។

ការ​ដាក់​ពាក្យ និង​ការ​ពិចារណា​លើ​ញត្តិ​នៅ​តុលាការ

ដើម្បីផ្តួចផ្តើមនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រម ចាំបាច់ត្រូវទទួលពាក្យសុំពីកូនបំណុល អ្នកទទួល ឬអាជ្ញាសាលា។ ប្រសិនបើសហករណ៍ និងចុងចោទជាច្រើននាក់បានចូលរួមក្នុងរឿងក្តីនោះ សហអ្នកឆ្លើយឆ្លងនីមួយៗត្រូវដាក់ពាក្យសុំជាមួយកម្មវិធីបែបនេះ ដើម្បីផ្តល់គម្រោងបង់រំលោះ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់នៅក្នុងករណីបែបនេះតុលាការចេញ។

ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការអនុវត្តការដំឡើងនៃសេចក្តីសម្រេចត្រូវបានដាក់ជូនតុលាការដែលបានពិចារណាលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី។ ហើយបានធ្វើការសម្រេចចិត្តលើវា។ ជាធម្មតា ឯកសារនេះត្រូវបានដាក់ជូនបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃទង្វើរបស់តុលាការ។ ពិត​មែន​រហូត​មក​ដល់​ចំណុច​នេះ ភាគី​ដើម​បណ្ដឹង​រដ្ឋប្បវេណី​មាន​សិទ្ធិ​ប្រើ​សិទ្ធិ។ ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការអនុវត្តការដំឡើងនៃការសម្រេចចិត្តអាចត្រូវបានដាក់ជូនបន្ទាប់ពី។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ មួយក្នុងចំណោម . ទាំងកូនបំណុល និងអ្នកទទួលមកវិញ (នៅពេលដែលគាត់ចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះ)។ អាជ្ញាសាលាផងដែរ។

ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់គម្រោងបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចក្នុងសម័យប្រជុំរបស់តុលាការត្រូវបានពិចារណាដោយមានការជូនដំណឹងអំពីបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិចារណា វាត្រូវបានបញ្ជូន ដែលវាអាចត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលចៅក្រមថាការពេញចិត្តនៃពាក្យសុំអនុវត្តការដំឡើងនៃសេចក្តីសម្រេចនឹងធ្វើឱ្យការទាមទាររបស់អ្នកទាមទារអាចអនុវត្តបាន ហើយនឹងមិនបំពានសិទ្ធិរបស់គាត់ឡើយ។

អាឡិចសាន់ឌឺ(04/01/2014 at 23:00:31)

Maxim ជាទីគោរព!

ច្បាប់​មិន​ហាម​ឃាត់​នេះ​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាផ្តល់សិទ្ធិបែបនេះ។

មាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ការពន្យាពេល ឬផែនការបង់រំលោះនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ

1. តុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះ តាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តី ប្រតិបត្តិករ ឬផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត មានសិទ្ធិពន្យារពេល ឬបន្តការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់វា។

2. កម្មវិធីដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុង។ អ្នកដែលចូលរួមក្នុងរឿងក្តីត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីពេលវេលា និងទីកន្លែងនៃសម័យប្រជុំរបស់តុលាការ ប៉ុន្តែការខកខានក្នុងការបង្ហាញខ្លួនមិនមែនជាឧបសគ្គដល់ការពិចារណា និងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលដាក់នៅចំពោះមុខតុលាការនោះទេ។

3. សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការពន្យារពេល ឬផែនការដំឡើងនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានប្តឹង។

ហេតុផលសម្រាប់ការដំឡើង ឬការពន្យារពេលនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ គឺជាកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃសំណុំរឿង ដែលបង្ហាញថា ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ភាគីមិនអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងរយៈពេលកំណត់ ឬមានវិធីសាស្រ្តដែល តុលាការចាត់ទុកថាងាយស្រួលបំផុត។

កាលៈទេសៈបែបនេះអាចជាជំងឺរបស់កូនបំណុល ឬសមាជិកគ្រួសាររបស់គាត់ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុលំបាក ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបាន។ ក្នុងករណីនេះ ការលំបាកខាងសម្ភារៈបណ្តោះអាសន្នមិនអាចយកមកពិចារណាបានទេ។ រយៈពេលដែលការពន្យារពេល ឬការដំឡើងនៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានអនុញ្ញាតមិនគួរយូរពេកទេ បើមិនដូច្នេះទេប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំគម្រោងបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ នោះអ្នកគួរតែភ្ជាប់មកជាមួយនូវកាលវិភាគដែលយោងទៅតាមអ្នកស្នើសុំដើម្បីសងបំណុលដែលបានកើតឡើង និងឯកសារបញ្ជាក់ពីសុពលភាពនៃកាលវិភាគនេះ (ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងកិច្ចសន្យាសម្រាប់ ការអនុវត្តការងារមួយចំនួន ប្រសិនបើការងាររបស់អ្នកទាក់ទងនឹងភាពញឹកញាប់នៃការទទួលការបញ្ជាទិញ)។

នៅក្នុងពាក្យសុំ ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញនាមត្រកូល នាមខ្លួន ម្ចាស់បំណុល របស់អ្នក និងអាជ្ញាសាលា វាក៏ចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញអាសយដ្ឋាន និងលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកដែលបានចង្អុលបង្ហាញទាំងអស់ ហើយភ្ជាប់មកជាមួយច្បាប់ចម្លងនៃពាក្យសុំរបស់អ្នក មួយ សម្រាប់អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗ។ ហើយ​មូលដ្ឋាន​បំផុត​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​កាលៈទេសៈ​ដែល​អ្នក​មិន​អាច​អនុវត្ត​តាម​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ។
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈដែលអ្នកបានបញ្ជាក់ វាមានតម្លៃភ្ជាប់ឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ វិញ្ញាបនបត្រពីកន្លែងធ្វើការ អំពីប្រាក់ចំណូលមិនគ្រប់គ្រាន់ ក្នុងករណីស្ថានភាពគ្រួសារដែលមានចំណូលទាប វិញ្ញាបនបត្រសមរម្យ។
ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំការបង់រំលោះ នោះអ្នកត្រូវរៀបចំកាលវិភាគសម្រាប់ការទូទាត់ទាំងនេះ ដោយបង្ហាញពីហេតុផលនៃភាពញឹកញាប់ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកតាមរដូវកាល វាក៏មានតម្លៃក្នុងការអញ្ជើញសាក្សីដែលអាចបញ្ជាក់សក្ខីកម្មរបស់អ្នកផងដែរ។ អ្នក​មិន​គួរ​តវ៉ា និង​ទាមទារ​នៅ​តុលាការ​ទេ។ ដោយសារតែចំណាប់អារម្មណ៍ដោយស្មោះរបស់អ្នកចំពោះលទ្ធផលនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយអំណះអំណាងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនៅក្នុងតុលាការផងដែរ។
ការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងមិនអាចបញ្ចប់បានទេ ហើយអាចត្រូវបានប្តឹងទៅអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ដោយអ្នកចូលរួមទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកទាមទារ និងអាជ្ញាសាលាផងដែរ។
សម្រាប់រយៈពេលនៃ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់តុលាការពាក្យស្នើសុំពន្យាពេល ឬបង់រំលោះ អ្នកមានសិទ្ធិស្នើសុំការពន្យារពេលនៃសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ដោយអាជ្ញាសាលា។ ក្នុងករណីនេះ អ្នកត្រូវតែផ្តល់ឯកសារដែលបញ្ជាក់ថាពាក្យសុំរបស់អ្នកត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណា។

អ្នកនៅតែអាចស្នើសុំគម្រោងដំឡើងថ្លៃបាន បន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ក្រោមមាត្រា 37 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីដំណើរការអនុវត្តច្បាប់"។ នៅទីនោះ អាជ្ញាសាលា និងចុងចោទនឹងចូលរួមក្នុងការប្រជុំ។

ទៅ​កាន់​តុលាការ
ហ្គរ។ __________________
កូនបំណុល ______________
អ្នកទាមទារ ____________

សេចក្តីថ្លែងការណ៍
លើការពន្យារពេលក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច

"___" _________ 20___ __________________ ដោយតុលាការក្រុង។ __________________________
ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីយកមកវិញពី _____________________________ (ចុងចោទ) ដោយពេញចិត្ត
_____________________ របស់ធនាគារ (អ្នកទាមទារ) នៃចំនួនទឹកប្រាក់ __________________________________ ។

ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាករបស់កូនបំណុលដែលត្រូវបានណែនាំដោយមាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សួរ៖
ផ្តល់ផែនការបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តការសម្រេចចិត្តសម្រាប់រយៈពេល ______ ខែ។

ឧបសម្ព័ន្ធ៖
1. ឯកសារបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុលំបាក
2. ឯកសារបញ្ជាក់ពីចំណូលដែលបំណុលនឹងត្រូវបង់
3. កាលវិភាគនៃការសងបំណុលដែលបានស្នើឡើងជាការដំឡើង។

ជោគជ័យសម្រាប់អ្នក។

សង្ឃឹម​ថា​មតិ​វិជ្ជមាន​របស់​អ្នក​។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមមានៈ

ធ្វើជាអធិបតី Astashov S.V.

ចៅក្រម Getman E.C. និង Kiseleva A.P.

បាន​ពិនិត្យ​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ចំហ​នូវ​សំណុំរឿង​រដ្ឋប្បវេណី

នៅឈុតរបស់ JSC "Rosselkhozbank"

ទៅ SPK "Orion", SPK "SKHA "Elenovskaya", Gerasimov V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimov A.V.

លើការងើបឡើងវិញនៃបំណុលឥណទាន និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានសន្យានេះបើយោងតាមការអះអាងតបរបស់ SEC Orion, SEC SHA Yelenovskaya, Gerasimova V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimova A.V. ទៅ Rosselkhozbank OJSC លើការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី

នៅលើតំណាង cassation LLC "TD "Agrotorg" - Terekhova D.AND ។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៣ និង សេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការលើសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីរបស់តុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី ២០ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៤

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់របាយការណ៍របស់ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Kiselov A.P. និង Perminov A.V. ដែលគាំទ្រទឡ្ហីករណ៍នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនេះ មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបង្កើត៖

SPK "Orion", SGJ "SHA "Elenovskaya", Gerasimov V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimov A.V. បានអនុវត្តទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យសុំសម្រាប់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 សម្រាប់រយៈពេល 13 ឆ្នាំជាមួយនឹងការបង្កើតចំនួនទឹកប្រាក់សងប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំ 2013 ។. . rubles សម្រាប់ឆ្នាំ 2014 ... rubles សម្រាប់ 2015-2025 យោងតាម ​​... ​​ជូត។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំជាមួយនឹងការកំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូនៃឆ្នាំដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវតែបំពេញដោយសំដៅទៅលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាករបស់គាត់ដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

តាមរយៈសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណៈរដ្ឋ Adygea នៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013 ត្រូវបានទុកចោល។ .

នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អ្នកតំណាងរបស់ OOO "TD "Agrotorg" - Terekhova D.AND ។ សំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណៈរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013 និងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014។ ដូចជាខុសច្បាប់។

ការកំណត់របស់ចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Romanovsky C.The. ចុះថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 បណ្តឹងសាទុក្ខជាមួយសំណុំរឿងនេះត្រូវបានដាក់ជូនសម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុងសម័យប្រជុំតុលាការនៃមហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

បន្ទាប់ពីពិនិត្យអង្គហេតុរួច ពិភាក្សាលើទឡ្ហីករណ៍ដែលមានចែងក្នុងបណ្តឹងសាទុក្ខ ប្តឹងជំទាស់ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ cassation, មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់រឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីរកឃើញពាក្យបណ្តឹងដែលជាកម្មវត្ថុនៃការពេញចិត្ត។

យោងតាមមាត្រា 387 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហេតុផលសម្រាប់ការលុបចោល ឬផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនៅក្នុង cassationគឺ ការរំលោភបំពានសំខាន់ៗបទដ្ឋានសំខាន់ៗ ឬច្បាប់នីតិវិធី ដែលមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង ដោយគ្មានការលុបបំបាត់ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្តារ និងការពារសិទ្ធិដែលរំលោភបំពាន សេរីភាព និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ ព្រមទាំងការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់។

ក្នុងអំឡុងពេលពិចារណាករណីនៃធម្មជាតិនេះការរំលោភបំពានត្រូវបានប្រព្រឹត្ត តុលាការ.

តុលាការបានបង្កើតឡើងថាដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមីនាឆ្នាំ 2012 ការទាមទារដំបូងរបស់ Rosselkhozbank OJSC សម្រាប់ការងើបឡើងវិញពី SEC Orion (កូនបំណុល) ក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយ A.V. Gerasimov ត្រូវបានពេញចិត្ត។ (អ្នកធានាលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងធានាពីរ) បំណុលឥណទានក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីចំនួនពីរក្នុងចំនួន ... RUB ។ និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងទម្រង់ជា ដីឡូតិ៍គ្រប់គ្រងដោយ SPK Orion, SPK SHA Yelenovskaya, Gerasimov V.V. និង Gerasimova G.N. បានសន្យាក្នុងការពេញចិត្តពី Rosselkhozbank OJSC ក្នុងគោលបំណងដើម្បីធានាបាននូវការប្រតិបត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនោះ។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១២ ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដំបូងត្រូវបានពន្យារពេលរយៈពេល ១ ឆ្នាំ។

ថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 SPK "Orion", SPK "SKHA "Elenovskaya", Gerasimov V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimov A.V. បានអនុវត្តទៅតុលាការជាមួយនឹងពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 សម្រាប់រយៈពេល 13 ឆ្នាំជាមួយនឹងការបង្កើតចំនួនសងត្រលប់ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ឆ្នាំ 2013 ។. . rubles, សម្រាប់ 2014 ... rubles, សម្រាប់ 2015-2025 យោងតាម ​​... ​​ជូត។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំជាមួយនឹងការកំណត់ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូនៃឆ្នាំដែលកាតព្វកិច្ចត្រូវបំពេញដោយសំដៅទៅលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាករបស់គាត់ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាពិសេសចំពោះ ការពិតដែលថាប្រាក់ចំណេញដែលរំពឹងទុកដោយសារតែការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខាងលើអាចធ្វើទៅបានដោយគិតគូរពីតម្រូវការដើម្បីសងប្រាក់បច្ចុប្បន្នមិនអាចទទួលបានដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការងារសម្រាប់មួយឆ្នាំកសិកម្មប៉ុន្តែអាចទទួលបានសម្រាប់តែជាច្រើន ឆ្នាំ

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013 អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវបានផ្តល់ផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2012 សម្រាប់រយៈពេលមួយ។ នៃ 10 ឆ្នាំដោយមានកាតព្វកិច្ចបង់ប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូក្នុងឆ្នាំ 2013 ... RUB., ក្នុងឆ្នាំ 2014... rub., នៅឆ្នាំ 2015... rub., នៅឆ្នាំ 2016... rub., ក្នុងឆ្នាំ 2017 ... ជូត។ នៅឆ្នាំ ២០១៨-២០២២ ដោយ... ជូត។ ប្រចាំឆ្នាំ។

តាមរយៈការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2014 អ្នកយកមកវិញនូវធនាគារ JSC Rosselkhozbank ត្រូវបានជំនួសដោយនីតិវិធី OOO Trade House Agrotorg ។

ការពេញចិត្តមួយផ្នែកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ SPK Orion, SPK SHA Yelenovskaya, Gerasimov V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimova A.V. លើការដំឡើងនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ តុលាការដំបូង ដែលតុលាការបានយល់ព្រម តុលាការឧទ្ធរណ៍, សន្និដ្ឋានថាបេក្ខជន, នៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេ។ កាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាកើតឡើងមិនត្រឹមតែពីកិច្ចព្រមព្រៀងខាងលើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏កើតឡើងពីកិច្ចព្រមព្រៀងកម្ចីផ្សេងទៀត និងកិច្ចសន្យាជួលបន្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ (ភតិសន្យា) ផងដែរ មិនអាចបង់ចំនួនប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយតុលាការបានទេ ដោយសារប្រាក់ចំណូលរបស់កូនបំណុលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអនុវត្តតុលាការ។ ការសម្រេចចិត្តតែក្នុងផ្នែកសម្រាប់រយៈពេលយូរ។

មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចាត់ទុកថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់ព្រមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានដែលបានបង្ហាញរបស់តុលាការដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម។

តាម​មាត្រា ១ កថាខណ្ឌ ១ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់ស៊ីវិលគឺផ្អែកលើការទទួលស្គាល់សមភាពរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងដែលគ្រប់គ្រងដោយវា តម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តគ្មានការរារាំង សិទ្ធិស៊ីវិលធានាការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិដែលរំលោភបំពាន ការការពារតុលាការរបស់ពួកគេ។

ដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 203 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី តុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះ តាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង អាជ្ញាសាលា ឬផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬផ្សេងទៀត កាលៈទេសៈ មានសិទ្ធិពន្យាពេល ឬពន្យារការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។

យោងតាមការពន្យល់ដែលមាននៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 23 នៃដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2008 លេខ 13 "ស្តីពីការអនុវត្តបទដ្ឋាននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលពិចារណានិងដោះស្រាយ។ ករណីនៅក្នុងតុលាការដំបូង” នៅពេលពិចារណាលើពាក្យស្នើសុំពន្យាពេល ឬផែនការបង់រំលស់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយគិតគូរពីតម្រូវការសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេច ឬការកាត់ទោសឱ្យបានទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការស្តារទ្រព្យសម្បត្តិ តុលាការនីមួយៗ ករណីគួរវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញក្នុងការគាំទ្រការស្នើសុំពន្យារពេល (ផែនការដំឡើងប្រាក់) និងសម្ភារៈនៃដំណើរការអនុវត្ត ប្រសិនបើឯកសារប្រតិបត្តិត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ការអនុវត្ត។

ដូច្នេះ នៅក្នុងអត្ថន័យនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការបំភ្លឺទាំងនេះ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការពន្យារពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែមានលក្ខណៈពិសេសពិតប្រាកដ កើតឡើងក្នុងករណីមានឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអនុវត្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។ បញ្ហានៃវត្តមាននៃកាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃនិងសម្រេចដោយតុលាការនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាដោយផ្នែកទី 4 នៃមាត្រា 15 ផ្នែកទី 3 នៃមាត្រា 17 ផ្នែកទី 1 ទី 2 នៃមាត្រា 19 ។ និងផ្នែកទី 1, 3 នៃមាត្រា 55 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការបន្តពីគោលការណ៍ច្បាប់ទូទៅនៃភាពយុត្តិធម៌ ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានផ្នែកច្បាប់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋានសមាមាត្រ និងសមាមាត្រនៅក្នុង ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកទាមទារ និងកូនបំណុលទាំងអស់។ ការពន្យារពេលដែលអាចកើតមាននៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃភាពយុត្តិធម៌ មានភាពគ្រប់គ្រាន់ និងមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារ សិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់។

ក្នុងករណីនីមួយៗនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំផ្តល់គម្រោងដំឡើងថ្លៃសម្រាប់ការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការ តុលាការត្រូវតែបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃភាពមិនអាចទៅរួច ឬការលំបាកខ្លាំងនៃការប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួន។ ជាមួយគ្នានេះ ការផ្តល់ផែនការដំឡើងថ្លៃសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ គឺជាវិធានការពិសេសមួយ ដែលតុលាការគួរតែអនុវត្តបានលុះត្រាតែមាន ហេតុផលល្អ។ឬកាលៈទេសៈមិនអំណោយផលដែលរារាំងដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុល និងអ្នកទទួលមកវិញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនត្រូវបានពិចារណាដោយតុលាការទេនៅពេលពិចារណាលើពាក្យសុំពន្យារការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

តុលាការនៅពេលពិចារណាលើកម្មវិធី SEC "Orion", SEC "SHA ​​Elenovskaya", Gerasimova V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimova AV ដោយពិចារណាលើការរួមនិងលក្ខណៈមួយចំនួននៃកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីនិងវត្តមាននៃវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់កាតព្វកិច្ចប្រាក់កម្ចីជាមួយអចលនទ្រព្យមិនបានបង្ហាញពីកាលៈទេសៈពិសេសណាមួយដែលបង្កើតឧបសគ្គដល់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដោយនីមួយៗ។ កូនបំណុលរួម និងកូនបំណុលជាច្រើននាក់ ឬធ្វើឱ្យការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចគឺមិនអាចទៅរួចទេ។

ការផ្តល់ផែនការបង់រំលស់សម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសម្រាប់រយៈពេលដប់ឆ្នាំនៅក្នុងវត្តមានរបស់កូនបំណុលដែលមានសាមគ្គីភាព និងសន្តិសុខនៃកាតព្វកិច្ចឥណទានជាមួយនឹងការសន្យានៃអង្គធាតុរាវ។ អចលន​ទ្រព្យមិនត្រូវគ្នា។ គោលការណ៍ច្បាប់ធ្វើឱ្យអ្នកចូលរួមនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងទីតាំងមិនស្មើគ្នា ការរំលោភលើផលប្រយោជន៍របស់អ្នកទាមទារ មិនផ្តល់តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគី។

ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាក និងវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ចបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីផ្សេងទៀត មិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការពន្យាពេលនៃការប្រតិបត្តិសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ ដោយសារកាលៈទេសៈទាំងនេះគឺជាកត្តាហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចដែលកូនបំណុលត្រូវគិតគូរ និងចាត់វិធានការសមស្របដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។

លើសពីនេះ ការផ្តល់ដោយតុលាការនៃផែនការដំឡើងដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ការប្រតិបត្តិសាលក្រមគឺផ្ទុយនឹងគោលការណ៍ ពេលវេលាសមហេតុផលការអនុវត្តសកម្មភាពតុលាការដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 នៃមាត្រា 6 នៃអនុសញ្ញាសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន បានបញ្ចប់នៅទីក្រុងរ៉ូមនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1950 និងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 6.1 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ដូច្នេះ សហសេវិកតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី យល់ឃើញថា ការបំពានច្បាប់ដែលប្រព្រឹត្តដោយតុលាការមានសារសំខាន់ ពួកគេមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃសំណុំរឿង ដូច្នេះហើយ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការជាកម្មវត្ថុនៃការលុបចោល។

ដោយពិចារណាលើការពិតដែលថាគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ក្នុងសំណុំរឿងត្រូវបានបង្កើតឡើង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការនៃសាលាដំបូង និងទី 2 បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃវិធាននៃច្បាប់នីតិវិធី ក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការចេញសេចក្តីសម្រេចថ្មីលើសំណុំរឿងនេះ។ ដោយ SEC Orion, SEC SKHA Yelenovskaya, Gerasimov V. V., Gerasimova G.N. និង Gerasimov A.V. ក្នុងការផ្តល់ការដំឡើងសម្រាប់ការប្រតិបត្តិនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងការបដិសេធ។

ដឹកនាំដោយមាត្រា 387, 388, 390 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានកំណត់ថា:

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក Krasnogvardeisky នៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2013 និងសេចក្តីសម្រេចនៃបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់មហាវិទ្យាល័យតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសាធារណរដ្ឋ Adygea ចុះថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 លុបចោល ចេញសេចក្តីសម្រេចថ្មីមួយ។ ដែល SEC "Orion", SEC "SHA" Yelenovskaya", Gerasimov V.V., Gerasimova G.N. និង Gerasimov A.V. ដើម្បីបដិសេធមិនផ្តល់គម្រោងដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃឯកសារ

ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផ្ដល់នូវលទ្ធភាពនៃការពន្យារពេល ឬផែនការដំឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

ដូច្នេះ តុលាការដែលបានពិចារណាលើករណីនេះ តាមសំណើរបស់បុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង អាជ្ញាសាលា ឬផ្អែកលើស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគី ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត មានសិទ្ធិពន្យាពេល ឬបន្តការអនុវត្តន៍សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ ផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្ត និងនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រតិបត្តិរបស់វា។

ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ទាំងនេះទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តប្រមូល (រួមគ្នានិងជាច្រើន) បំណុលលើប្រាក់កម្ចី IC ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានពន្យល់ដូចខាងក្រោម។

ហេតុផលសម្រាប់ការពន្យារពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែពិតជាពិសេស ដែលកើតឡើងពីឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអនុវត្តសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់។

សំណួរនៃវត្តមាននៃកាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានវាយតម្លៃនិងសម្រេចដោយតុលាការនៅក្នុងករណីជាក់លាក់នីមួយៗ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ គោលការណ៍ច្បាប់ទូទៅនៃការអនុវត្តដោយយុត្តិធម៌នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានចូលជាធរមានត្រូវតែយកមកពិចារណា។

i.e. សំណួរនេះ។គួរតែត្រូវបានសម្រេចចិត្តលើមូលដ្ឋាននៃសមាមាត្រ និងសមាមាត្រ ដើម្បីធានាឱ្យមានតុល្យភាពនៃសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អ្នកទាមទារ និងកូនបំណុលទាំងអស់។

ការពន្យារពេលដែលអាចកើតមានក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការនៃភាពយុត្តិធម៌ មានភាពគ្រប់គ្រាន់ និងមិនប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារនៃសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។

ក្នុងករណីនីមួយៗនៃការពិចារណាលើពាក្យសុំផ្តល់ការពន្យាពេលការប្រតិបត្តិ តុលាការត្រូវតែបង្កើតកាលៈទេសៈជាក់លាក់នៃភាពមិនអាចទៅរួច ឬការលំបាកខ្លាំងក្នុងការប្រតិបត្តិអំពើនោះ។

ជាមួយគ្នានេះ ការផ្តល់គម្រោងដំឡើងថ្លៃបែបនេះ គឺជាវិធានការពិសេសមួយ ដែលគួរអនុវត្តដោយតុលាការ លុះត្រាតែមានហេតុផលល្អ ឬកាលៈទេសៈមិនអំណោយផល ដែលបង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ទាំងពីរ។ កូនបំណុល និងអ្នកទទួល។

ជាពិសេស ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាក និងវត្តមាននៃកាតព្វកិច្ចបំណុលក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីផ្សេងទៀត មិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការពន្យារពេលការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនោះទេ។

កាលៈទេសៈទាំងនេះទាក់ទងនឹងកត្តាហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ចដែលកូនបំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគិតគូរ និងចាត់វិធានការសមស្របដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។