អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ប្តឹងរុស្សីទារប្រាក់ ៥០ ពាន់លានដុល្លារ។ ករណី ៥០ ពាន់លានដុល្លារ៖ អ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីតុលាការថ្មីរវាងរុស្សី និងអតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនយូកូស ការសម្រេចចិត្តបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ…

ទីក្រុងម៉ូស្គូថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា - AiF-Moscow ។ដើម្បីបង់ប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងករណី Yukos រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវស្វែងរកប្រភពសម្រាប់ការទូទាត់នេះ ជាពិសេសដើម្បីដំឡើងពន្ធសម្រាប់ប្រជាជន លោក Dmitry Lipatov ប្រធានផ្នែកទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់ពន្ធនៅសាធារណៈរដ្ឋ Duma ឯករាជ្យ។ មជ្ឈមណ្ឌលអ្នកជំនាញបានប្រាប់ AiF.ru ។

“បន្ថែមពីលើ ៥០ ពាន់លានដុល្លារ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅតែត្រូវបង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់ចំនួន ៦៥ ពាន់លានដុល្លារ។ វានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង់ចំនួននេះដោយមិនមានការខាតបង់ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសងវានៅពេលណាមួយទេ ដូច្នេះការខាតបង់នឹងមិនមានភាពមហន្តរាយខ្លាំងនោះទេ ហើយនឹងលាតសន្ធឹងតាមពេលវេលា។ លើសពីនេះ ប្រទេសនេះទំនងជានឹងចាត់វិធានការដើម្បីស្វែងរកប្រភពសម្រាប់ការទូទាត់នេះ ជាពិសេសកាតព្វកិច្ចនេះនឹងធ្លាក់មកលើចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសនេះក្នុងទម្រង់នៃការបង្កើនពន្ធ កាត់បន្ថយការចំណាយសង្គម និងតម្លៃខ្ពស់ (ពន្ធ)។ កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកជំនាញ។

មុន​នេះ តុលាការ​ក្រុងឡាអេ​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​បង់ប្រាក់​ឱ្យ​អតីត​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន​របស់​ក្រុមហ៊ុន Yukos . ត្រូវការបង់ប្រាក់សំណងរហូតដល់ថ្ងៃទី ១៥ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០១៥។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergei Lavrov បានបញ្ជាក់ដូច្នេះទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងប្រើប្រាស់លទ្ធភាពផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់នៅក្នុងបណ្តឹងរបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន YUKOS នៅទីក្រុងឡាអេ

កាលពីថ្ងៃទី ២០ ខែធ្នូ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យលើកលែងទោសអតីតប្រមុខលោក Yukos Mikhail Khodorkovsky ហើយនៅថ្ងៃដដែលនោះ អ្នកជំនួញត្រូវបានដោះលែង។ រយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគាររបស់អ្នកជំនួញ - 10 ឆ្នាំ 10 ខែ - ផុតកំណត់នៅខែសីហា 2014 ។ បន្ទាប់ពីការដោះលែងលោក Khodorkovsky បាននិយាយថាគាត់មើលឃើញខ្លួនឯងជាបុគ្គលសាធារណៈប៉ុន្តែមិនមានបំណងចូលទៅក្នុងនយោបាយទេ។ នៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំនេះអតីតពាណិជ្ជកររុស្ស៊ីបានទទួលនៅប្រទេសស្វីស។

សូមចាំថា ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ អាជ្ញាធររុស្ស៊ីបានចោទប្រកាន់ថ្នាក់ដឹកនាំនៃក្រុមហ៊ុនប្រេងដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រទេសនាពេលនោះពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនត្រូវបានកាត់ទោស ភាគច្រើនពីបទក្លែងបន្លំ និងគេចពន្ធ។ ក្រោយមក Yukos បានក្ស័យធន ហើយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វាត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យ Rosneft របស់រដ្ឋ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៃការព្រួយបារម្ភនេះបានប្តឹងទៅតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលទីក្រុងឡាអេ ដោយទាមទារសំណងចំនួន 114 ពាន់លានដុល្លារ។

ករណី Yukos នៅតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (ECHR)

ថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2011 តុលាការអឺរ៉ុបគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស (ECHR) បានទទួលស្គាល់ដោយផ្នែកសកម្មភាពរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដាររុស្ស៊ីថាជាការរំលោភសិទ្ធិរបស់នាងក្នុងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិ។

ទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី ២០ ខែមេសា - RIA Novosti ។តុលាការក្រុងឡាអេ ដោយបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មក្នុងស្រុកលើការទាញយកមកវិញនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីគាំទ្រដល់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Yukos បានធ្វើនូវអ្វីដែលមនុស្សតិចតួចនៅក្នុងសហគមន៍ច្បាប់បានជឿកាលពីប្រាំមួយខែមុន ដោយមានករណីលើកលែងដែលអាចកើតមាន។ បុគ្គលិកនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត។

តុលាការក្រុងឡាអេ កាលពីថ្ងៃពុធបានរកឃើញថា អាជ្ញាកណ្តាលមិនមានយុត្តាធិការដើម្បីពិចារណាលើការទាមទាររបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងនោះទេ។

តុលាការបាននិយាយនៅក្នុងឯកសារដែលចេញដោយតុលាការថា "តុលាការមជ្ឈត្តកម្មបានប្រកាសខុសថាខ្លួនមានសមត្ថកិច្ចក្នុងដំណើរការមជ្ឈត្តកម្មដើម្បីទទួលយកការទាមទារសម្រាប់ការពិចារណា និងធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប"។

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនៅទីក្រុងឡាអេ បានផ្តល់ជាឯកច្ឆ័ន្ទលើការទាមទាររបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ហើយបានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិវិនិយោគិន ឬដូចដែលវាត្រូវបានគេនិយាយពេលខ្លះ។ អតីតម្ចាស់ Yukos, វិសាលភាពនៃក្រុមហ៊ុនប្រេង។

រុស្សីបានជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់មជ្ឈត្តកម្មនេះ ដោយបានដាក់ពាក្យស្នើសុំចំនួនបីទៅតុលាការក្រុងឡាអេ ដែលត្រូវនឹងចំនួនដើមបណ្តឹងទាមទារសំណងពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទាំងនេះគឺជាក្រុមហ៊ុន Cypriot offshore Hulley Enterprises Limited ដែលជាក្រុមហ៊ុន Veteran Petroleum ក៏បានចុះបញ្ជីនៅក្នុងប្រទេស Cyprus និងនៅឈូងសមុទ្រពី Isle of Man Yukos Universal Limited ។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង Group Menatep Limited (GML) ហើយរួមគ្នាគ្រប់គ្រងប្រហែល 70.5% នៃ Yukos ។

ការ​ពិចារណា​លើ​បណ្ដឹង​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៩ ខែ​កុម្ភៈ បន្ទាប់​មក​តុលាការ​បាន​សម្រាក​ពីរ​ខែ​កន្លះ ដើម្បី​រៀបចំ​សេចក្ដី​សម្រេច។

ការសង្ស័យផ្នែកច្បាប់

មេធាវីរុស្ស៊ីពីរបីនាក់បានជឿជាក់លើការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មក្រុងឡាអេក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ខែធ្នូឆ្នាំមុន គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតលោកបានប្រកាសថា លោកនឹងពិនិត្យមើលភាពស្របច្បាប់នៃការទិញ និងការបោះចោលភាគហ៊ុន Yukos ជាពិសេសទឡ្ហីករណ៍របស់ដើមបណ្តឹងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការអន្តរជាតិ និងក្រៅប្រទេស។

មេធាវីភាគច្រើនដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ RIA Novosti នៅពេលនោះបានយល់ស្របថា ទោះបីជាតុលាការរុស្ស៊ី តាមសំណើរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស បញ្ជាក់ពីភាពខុសច្បាប់នៃការទិញភាគហ៊ុន Yukos ក៏ដោយ នេះនឹងមិនជួយលុបចោលការសម្រេចរបស់តុលាការមជ្ឈត្តកម្មនោះទេ។

ជាឧទាហរណ៍ លោក Dmitry Gololobov សាស្ត្រាចារ្យនៅសកលវិទ្យាល័យ Westminster និងជាអតីតប្រធានមេធាវី Yukos បាននិយាយថា គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត "កំពុងស្វែងរកយ៉ាងហោចណាស់អំណះអំណាងមួយចំនួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្ត 50 ពាន់លាន" ។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលមេធាវីបានកត់សម្គាល់ លក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ "បានផុតកំណត់ហើយ" ហើយមិនមានភាគហ៊ុនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 មក។

"ដូច្នេះអតិបរមាដែលគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនឹងសម្រេចបានគឺប្រភេទនៃសេចក្តីប្រកាស, សេចក្តីថ្លែងការណ៍: "អូ! យើងបានរកឃើញការរំលោភបែបនេះ។ " ដូច្នេះតើអ្វីទៅ? អ្នកជំនាញឆ្ងល់។

យោងតាមមេធាវី ប្រសិនបើម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិខុសច្បាប់នោះ រុស្សីគ្រាន់តែអាចទាមទារដើម្បីទប់ស្កាត់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មក្រុងឡាអេនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ។

មេធាវី Vsevolod Sazonov ដែល​បាន​ជឿ​ថា​វា​នឹង​មិន​អាច​លុប​ចោល​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​មជ្ឈត្តកម្ម​ក្រុង​ឡាអេ បាន​ជឿ​ថា​វា​អាច​ទៅ​រួច ដោយ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​សម្រេច​ពេល​អនាគត។ តុលាការរុស្ស៊ី"ដើម្បីព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតុលាការនៃប្រទេសជាក់លាក់មួយ ហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងឡាអេ មិនគួរត្រូវបានប្រតិបត្តិ"។

ដោយវិធីនេះ លោក Vladimir Markin តំណាងនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតបាននិយាយនៅចុងខែមីនាថា ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែលបញ្ជាក់ថា Mikhail Khodorkovsky ពិតជាបានលួចភាគហ៊ុន Yukos ពីប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយ "បច្ចុប្បន្នកំពុងព្យាយាមបោកបញ្ឆោតរដ្ឋម្តងទៀតដោយការស្តារឡើងវិញ។ បន្ថែម ៥០ ពាន់លានដុល្លារពីវា”។

នៅក្នុងវេនប្រធានមូលនិធិ នីតិរដ្ឋប្រធានបារ "Tarlo and Partners" Yevgeny Tarlo បានកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុងឡាអេគឺជាករណីតែមួយគត់។

មេធាវីបាននិយាយថា "តុលាការនេះពិបាកនឹងឈ្នះណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមេធាវី និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតធ្វើការងារបានល្អនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់សម្រាកទេ"។ តាមគំនិតរបស់គាត់ រុស្ស៊ីត្រូវពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការអំពាវនាវ។

មានធម្មនុញ្ញ

គេមិនទាន់ដឹងថាតើអ្នកតំណាងរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការនៅទីក្រុងឡាអេបានប្រកែកថាអតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos គឺជាដើមបណ្តឹងមិនសមរម្យទេ ចាប់តាំងពីពួកគេបានទទួលភាគហ៊ុនដោយខុសច្បាប់។ វាច្បាស់ណាស់ថាតុលាការបានលុបចោលសេចក្តីសម្រេចនៃមជ្ឈត្តកម្មដោយសារតែខ្វះយុត្តាធិការលើវិវាទនេះ។

ដូចតទៅនេះពីឯកសារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់តុលាការ អាគុយម៉ង់សំខាន់នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការលុបចោលការផ្តល់អាជ្ញាកណ្តាលគឺថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើធម្មនុញ្ញថាមពលអន្តរជាតិដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគក្នុងវិស័យថាមពល។

"តុលាការបន្ទាប់ពីសិក្សា ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីបានរកឃើញថា ដើម្បីទាក់ទាញរដ្ឋរុស្ស៊ីមកមជ្ឈត្តកម្មក្នុងវិវាទបែបនេះ ចាំបាច់ត្រូវមានភាពសមស្របមួយ។ បទដ្ឋានច្បាប់ទាមទារការអនុម័ត (ការផ្តល់សច្ចាប័ន) ដោយសភារុស្ស៊ី” ការពន្យល់ដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់តុលាការនិយាយថា។

តុលាការ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ច្បាប់​បែប​នេះ​មិន​មាន​ទេ ព្រោះ​សភា​រុស្ស៊ី​មិន​បាន​ផ្តល់​សច្ចាប័ន​លើ​សន្ធិសញ្ញា​ធម្មនុញ្ញ​ថាមពល។ យោងតាមតុលាការ ក្នុងករណីនេះ ការពិចារណាលើការទាមទាររបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន YUKOS មិនស្ថិតនៅក្នុងយុត្តាធិការនៃមជ្ឈត្តកម្មនោះទេ។

ការចាប់ខ្លួនត្រូវតែលើក

មេធាវីតំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការអឺរ៉ុបផ្សេងៗក្នុងដំណើរការសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មក្រុងឡាអេរំពឹងថាដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ វិធានការចាប់ខ្លួនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីឥឡូវនេះនឹងត្រូវលុបចោល។

ជាឧទាហរណ៍ Nyusha Bassiri ដែលជាដៃគូនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanotiau & van den Berg តំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីបានប្រាប់ RIA Novosti ថាតុលាការនៅប្រទេសបែលហ្សិកបានកំណត់ពេលសវនាការលើករណីរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរុស្ស៊ីនៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនាដើម្បីពិភាក្សាអំពីលទ្ធផលនៃ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ។

នាងបាននិយាយថា "យើងសង្ឃឹមថាចៅក្រមនៅប្រទេសបែលហ្ស៊ិកនៅថ្ងៃទី 9 ខែមិថុនានឹងប្រកាសពីការផ្អាកដំណើរការអនុវត្តច្បាប់ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តត្រូវបានលុបចោល" ។

លោក Alexei Kravtsov ប្រធានសហភាពនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ជឿដែរ។ ដំណើរការអនុវត្តដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ការងើបឡើងវិញនៃ $50 ពាន់លានដុល្លារគួរតែត្រូវបានផ្អាក។

“វាច្បាស់ណាស់ថាដើមបណ្តឹងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចនេះទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ និងបន្តទៅទៀត។ តុលាការកាត់ទោស. រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ មិន​ទាន់​ចូល​ជា​ធរមាន​ទេ។ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ប៉ុន្តែវាអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការផ្អាកការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅប្រទេសបែលហ្សិក និងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានប្រមូល ឬត្រូវបានចាប់ខ្លួនរួចហើយ - ប្រទេសបារាំង អូទ្រីស ឥណ្ឌា សហរដ្ឋអាមេរិក។” Kravtsov បាននិយាយថា

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​កើត​ឡើង​ដោយ​ការ​ភ្ញាក់​ផ្អើល...

អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos បានប្រកាសភ្លាមៗថាពួកគេមានបំណងជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនៅទីក្រុងឡាអេ។ ជាពិសេសនេះត្រូវបានថ្លែងដោយនាយក GML លោក Tim Osborne ខណៈដែលគាត់បានហៅការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការថាមិនបានរំពឹងទុក។

Anna Grishchenkova ដៃគូយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនេះ។ ការអនុវត្តតុលាការនិងការអនុវត្តមជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិនៃការិយាល័យច្បាប់ KIAP និងមន្ត្រីមកពីប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌នៃគណៈមេធាវីអន្តរជាតិ។

“មេធាវីភាគច្រើនមិនអាចនឹកស្មានដល់ថា ការសម្រេចចិត្តមួយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់រុស្ស៊ី។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការលុបចោលការសម្រេចរបស់សាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាល ទោះបីជាតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អាជ្ញាកណ្តាលពិតជាគ្មានយុត្តាធិការក៏ដោយ។ ដូច្នេះហើយវាពិតជាមានតម្លៃខ្លាំងណាស់។ លោក Grishchenkova បានប្រាប់ RIA Novosti ថា តុលាការនៅទីក្រុងឡាអេបានស្តាប់ទឡ្ហីករណ៍របស់ភាគីរុស្ស៊ី ហើយបានលុបចោលការសម្រេចចិត្តដោយយោងទៅលើកង្វះយុត្តាធិការ។

… ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដំណឹងអំពីការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មក្រុងឡាអេ គឺមិនមានការរំពឹងទុកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុរុស្ស៊ី លោក Anton Siluanov បាននិយាយថា លោកមិនមានមន្ទិលសង្ស័យអំពីជ័យជម្នះនោះទេ។

គាត់ក៏បានរស់នៅលើជោគវាសនានៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីដែលត្រូវបានបង្កកនៅបរទេស។ លោក Siluanov បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា "ការសម្រេចចិត្តថ្ងៃនេះ ... ជាដំបូងនៃការទាំងអស់មានន័យថាអវត្តមាននៃមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅបរទេសការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមកាលកំណត់ពីមុន" ។

ក្រសួងយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុក “ផ្តល់ហេតុផលដល់ញត្តិសម្រាប់ការលុបចោលការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះ ដែលច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានចេញរួចហើយ (បារាំង បែលហ្សិក) និងធ្វើឱ្យមជ្ឈត្តកម្ម រង្វាន់ដែលអនុវត្តមិនអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងរដ្ឋដែលដំណើរការនីតិវិធីមិនទាន់បានចាប់ផ្តើម។"

វិមានក្រឹមឡាំង៖ ការងារនឹងបន្ត

លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Peskov បានអត្ថាធិប្បាយលើលទ្ធផលបណ្តោះអាសន្ននៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានរឹតបន្តឹង ដោយជំរុញកុំឱ្យធ្វើនយោបាយការកាត់ក្តីជុំវិញ Yukos ។

លោកបានកត់សម្គាល់ថា "ភស្តុតាងជាក់ស្តែងត្រូវបានបង្ហាញពីភាគីរុស្ស៊ី ហើយអំណះអំណាងដែលជាប់លាប់ត្រូវបានជឿនលឿនក្នុងការពេញចិត្តចំពោះការពិតដែលថាយើងមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើធម្មនុញ្ញនេះ"។

រក្សាសិទ្ធិរូបភាព Gettyចំណងជើងរូបភាព ការបាត់បង់អតីតម្ចាស់ YUKOS ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយមជ្ឈត្តកម្មចំនួន 50 ពាន់លាន។ តុលាការស្រុកបានសម្រេចថាអាជ្ញាកណ្តាលមិនមានសិទ្ធិវាយតម្លៃទេ។

ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលជ័យជម្នះក្នុងស្រុកលើអតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Yukos៖ តុលាការស្រុកនៃទីក្រុងឡាអេបានធ្វើឱ្យមានសុពលភាពលើការសម្រេចចិត្តរបស់មជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិដែលកាលពីពីរឆ្នាំមុនបានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីបង់ប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារដល់អតីតម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនប្រេង Yukos ។

តុលាការស្រុកក្រុងឡាអេបានសំរេចថាតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍អន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេមិនមានហេតុផលដើម្បីពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ដែលតំណាងនៅក្នុងតុលាការដោយក្រុមហ៊ុនចំនួនបីរបស់ពួកគេដែលបានចុះបញ្ជីនៅ Cyprus និង Isle of Man ។

មជ្ឈត្តកម្មអន្តរជាតិនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៤ បានសម្រេចថា អាជ្ញាធររុស្ស៊ីបានយក Yukos ដោយខុសច្បាប់ពីម្ចាស់របស់ខ្លួន។

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ តុលាការឧទ្ធរណ៍ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសហូឡង់។

លោក Tim Osborne នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន GML Ltd. - អតីត Group Menatep Ltd. ដែលកាន់កាប់ភាគហ៊ុនភាគច្រើននៅ Yukos - ពីមុនបានប្រាប់ BBC ដំណើរការនេះអាចចំណាយពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ។

សំណួរនៃយុត្តាធិការ

តុលាការស្រុកដែលវិនិច្ឆ័យដោយព័ត៌មានពីទីក្រុងឡាអេបានយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ភាគីរុស្ស៊ីដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាលក្រោមសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពលទេព្រោះរុស្ស៊ីមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើវា។ សន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពលត្រូវបានយោងដោយអតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Yukos ហើយពឹងផ្អែកលើដោយមជ្ឈត្តកម្មក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2014 ។

"សហព័ន្ធរុស្ស៊ីជំទាស់​នឹង​យុត្តាធិការ​នៃ​បញ្ហា​នេះ​ទៅ​កាន់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ដែល​បាន​ជួប​ប្រជុំ​គ្នា​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡាអេ។ អាជ្ញាកណ្តាលបានបដិសេធការជំទាស់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ថ្ងៃនេះ យើងមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការហូឡង់ ដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងតែមួយនឹងមជ្ឈត្តកម្ម - តុលាការនេះបានលុបចោលសាលក្រមរបស់អាជ្ញាកណ្តាល ហើយបានសំរេចថាសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាលក្រោមសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល។ មេធាវីជនជាតិហូឡង់បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃពុធលោក Albert Jan van der Berg តំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការ។ "ហើយ​ហេតុផល​គឺ​ថា​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​សន្ធិសញ្ញា​ធម្មនុញ្ញ​ថាមពល ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ផ្តល់​សច្ចាប័ន​លើ​វា​ទេ"។

រុស្សីក៏បានអះអាងដែរថា សន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពលមិនអនុវត្តចំពោះករណី Yukos ទេ ព្រោះវាការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស ដែលម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនមិនមាន។

"ក្រុមហ៊ុនចំនួនបីដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់នៅក្នុងតុលាការ - ក្រុមហ៊ុនល្បីឈ្មោះ Hulley Enterprises, Yukos Universal និង Veteran Petroleum - គឺជាក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រដែលពិតជាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីដូច្នេះខ្លឹមសារនៃវិវាទគឺជាជម្លោះរវាង រដ្ឋរុស្ស៊ីនិងពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ សន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបន្តរដ្ឋដែលមានការទាមទារពន្ធស្របច្បាប់លើក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួននោះទេ” លោក Andrey Kondakov ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ ការការពារផ្លូវច្បាប់"ដែលសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងវិវាទបរទេសទាំងអស់ជាមួយអតីតម្ចាស់ Yukos ។

មជ្ឈត្តកម្មក្នុងឆ្នាំ 2014 បានសំរេចថាក្រុមហ៊ុនបានចុះឈ្មោះក្នុងបណ្តាប្រទេសធម្មនុញ្ញថាមពល (in ករណីនេះនៅ Cyprus និង Isle of Man) ស្ថិតនៅក្រោមនិយមន័យនៃអ្នកវិនិយោគនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល។

ផលវិបាកសម្រាប់តុលាការផ្សេងទៀត។

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាពីរករណី ហើយអ្នកតំណាងម្ចាស់ភាគហ៊ុនយូកូសមានបំណងធ្វើដូច្នេះ។

លោក Tim Osborne បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "យើងកំពុងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលមិនរំពឹងទុករបស់តុលាការក្រុងឡាអេ ហើយយើងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងថា ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នឹងគ្រប់គ្រង" ។

ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការហូឡង់ រុស្ស៊ីនឹងអាចបញ្ជាក់ករណីរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់មជ្ឈត្តកម្មបានផ្តួចផ្តើមដំណើរការរឹបអូសជនជាតិរុស្ស៊ី។ ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ. ទាំងនេះគឺជាប្រទេសបារាំង និងបែលហ្សិក ដែលទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរបស់រុស្ស៊ី រចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋក៏ដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

«ផល​វិបាក​នៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នេះ​គឺ​បែប​នេះ​ដែល​សំណង​លែង​មាន ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់នៅប្រទេសហូឡង់ វាមិនអាចយកមកវិញបានទេ ហើយវាមិនអាចយកមកវិញបាននៅក្នុងប្រទេសចំនួន 156 ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក យោងតាមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវរង្វាន់ដែលផ្តល់ដោយអាជ្ញាកណ្តាល ដែលត្រូវបានគេហៅថា អនុសញ្ញាញូវយ៉ក ឆ្នាំ 1958 [... ] ដូច្នេះ Albert Jan van der Berg និយាយថា ដំណើរការស្តារឡើងវិញគួរតែត្រូវបានបញ្ឈប់នៅទូទាំងពិភពលោក។

សហការី Caroline Lamm មកពី White&Case តំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុង តុលាការសហព័ន្ធ District of Columbia ក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា តុលាការនេះគួរតែច្រានចោលការទាមទាររបស់ពួកគេផងដែរ។

"សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេមានន័យថា មជ្ឈត្តកម្មមិនមានហេតុផលដើម្បីវិនិច្ឆ័យនៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពលទេ។ នេះមានន័យថា តុលាការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែសន្និដ្ឋានថា ការងើបឡើងវិញគឺហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនបាន លោក Lamm បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានថា លះបង់អភ័យឯកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព។

អំណះអំណាងផ្សេងទៀត។

មេធាវីតំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការស្រុកទីក្រុងឡាអេក៏បានអះអាងផងដែរថាការទាមទារពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារតាមរយៈការដែលអាជ្ញាធរបានក្ស័យធននិងរឹបអូសយក Yukos ត្រូវបានទទួលដោយត្រឹមត្រូវដោយសារតែម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនបានចូលរួមក្នុងការគេចពន្ធក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំជាពិសេស។

ភាគីរុស្ស៊ីបានប្រកែកថាការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ Yukos ក្នុងអំឡុងពេលដេញថ្លៃប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ភាគហ៊ុនក៏ជាការក្លែងបន្លំផងដែរ។

ម្ចាស់ Yukos និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេជាច្រើនឆ្នាំទាំងនេះបានបង្ហាញថាពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់នៅពេលនោះ។ យោងទៅតាមពួកគេក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតបានធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នាប៉ុន្តែមានតែ Yukos ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស - ជ្រើសរើសនិងសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។

លោក Tim Osborne បានប្រាប់ BBC នៅសប្តាហ៍នេះថា "សាលាក្តី [តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅទីក្រុងឡាអេ] បានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវបញ្ហានេះ ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា នេះមិនមែនជាជម្លោះពន្ធនោះទេ វាគឺជាការដកហូតពន្ធដោយប្រើពន្ធជាឧបករណ៍" ។

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍នៅទីក្រុងឡាអេបានប្រកាសសេចក្តីសម្រេចមួយដើម្បីទាញយកមកវិញពីប្រទេសរុស្ស៊ីនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ។

ក្រុមហ៊ុន Cypriot ក្រុមហ៊ុន Hulley Enterprises និង Veteran Petroleum នឹងទទួលបាន 39.9 ពាន់លានដុល្លារ និង 8.2 ពាន់លានដុល្លារ រៀងគ្នា ខណៈដែល Isle of Man-registered Yukos Universal នឹងទទួលបាន 1.8 ពាន់លានដុល្លារ។

ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះយោងតាមភាគីរុស្ស៊ីនៅក្នុងវិវាទគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់អតីតអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូល Yukos ដែលដឹកនាំដោយ Leonid Nevzlin ។

Mikhail Khodorkovsky មិនមានទំនាក់ទំនងផ្លូវការចំពោះវិវាទទាំងនេះជាមួយរដ្ឋរុស្ស៊ីទេ។

តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ​បាន​លុបចោល​សេចក្តីសម្រេច​របស់​មជ្ឈត្តកម្ម​អន្តរជាតិ​ដែល​បាន​បង្គាប់​ឱ្យ​រុស្ស៊ី​បង់ប្រាក់​ចំនួន ៥០ ពាន់​លាន​ដុល្លារ​ដល់​អតីត​ម្ចាស់​ក្រុមហ៊ុន​ប្រេង Yukos។ វាហាក់ដូចជាថារុស្ស៊ីបានឈ្នះយ៉ាងដាច់អហង្ការ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្វីៗទាំងអស់គឺមិនសាមញ្ញនោះទេ។

ដូចដែលវាប្រែថាគ្មាននរណាម្នាក់លុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍អន្តរជាតិនៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកាលពីពីរឆ្នាំមុននោះទេ។ ហើយ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា ចំណុច​ក្នុង​វិវាទ​រឿង​អាស្រូវ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ យើង​ត្រូវ​បាន​ធានា​នៅ​លើ​ទូរទស្សន៍​ថា​យើង​បាន​ឈ្នះ ហើយ​មិន​ជំពាក់​នរណា​ម្នាក់​ឡើយ។

Leonid Golovko, វេជ្ជបណ្ឌិត វិទ្យាសាស្ត្រច្បាប់, សាស្រ្តាចារ្យ, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ

- សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុកទីក្រុងឡាអេ គឺជាការបង្ហាញពីភាពអស់សង្ឃឹមរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុប។

ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះការប៉ុនប៉ងអស់សង្ឃឹមដើម្បីត្រឡប់មកវិញ ប្រព័ន្ធតុលាការនៅលើបន្ទាត់នៃសុភវិនិច្ឆ័យ។ ប្រសិនបើករណីខ្ពស់ជាង - សាលាឧទ្ធរណ៍និង តុលាការ​កំពូលប្រទេសហូឡង់នឹងគាំទ្រសាលក្រមនេះ នេះនឹងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយនៅក្នុងនយោបាយអឺរ៉ុប។ វាគឺនៅក្នុងនយោបាយ ហើយមិនមែននៅក្នុងយុត្តិសាស្រ្តទេ៖ នៅក្នុងសំណុំរឿង Yukos អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានសម្រេចដោយអ្នកនយោបាយ ហើយមិនមែនដោយសន្ធិសញ្ញា និងធម្មនុញ្ញ មេធាវី និងព្រះរាជអាជ្ញានោះទេ។ តុលាការគ្រាន់តែជាយន្តការសម្រាប់អនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់យកផ្នែកខាងច្បាប់ភ្លាមៗ ដែលដូចដែលយើងឃើញគឺពិតជាអាចទៅរួច នោះយើងនឹងឈ្នះដំណើរការនេះក្នុងករណីណាក៏ដោយ។

សព្វថ្ងៃនេះ មានភាពចម្រូងចម្រាសផ្ទៃក្នុងយ៉ាងស្រួចស្រាវនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជនជាតិលោកខាងលិច៖ អឺរ៉ុបកំពុងទប់ទល់នឹងសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកថ្មី ដែលត្រូវបានដាក់លើវា រួមជាមួយនឹងភាពជាដៃគូពាណិជ្ជកម្ម និងវិនិយោគឆ្លងដែន។ ខ្លឹមសារនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកនេះគឺការផ្ទេរការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗពីតុលាការជាតិទៅកាន់មជ្ឈត្តកម្មពាណិជ្ជកម្មក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យុត្តិធម៌ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តួនាទីជាអ្នកបំរើរបស់ម្ចាស់ពិភពលោក - សហគ្រិន។ ហើយរដ្ឋទាំងឡាយត្រូវតែបាត់ទៅវិញ ពីព្រោះនៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកថ្មី សាជីវកម្មឆ្លងដែនត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos លោក Mikhail Khodorkovsky មានប្រតិកម្មចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ។ គាត់បានសរសេរនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់ថា "លោកខាងលិចបានសម្រេចចិត្តបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធ" ។ ប​ណ្តា​ញ​សង្គម. “មិត្តរបស់ខ្ញុំនឹងបន្តការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ខ្ញុំបានទៅ ហើយទៅការផ្លាស់ប្តូររបបតាមរបៀបផ្សេង។ ដូច្នេះ Khodorkovsky បានសារភាពដោយបើកចំហថាសាលក្រមមជ្ឈត្តកម្មបញ្ជា អាជ្ញាធររុស្ស៊ីអ្នកជំនាញ Pavel Shipilin ជឿជាក់ថា ការបង់ប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos គឺមិនស្របច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកនយោបាយទាំងស្រុង។ "រាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមុនរបស់គ្រូនៃសេរីនិយមរបស់យើងអំពីតម្រូវការសម្រាប់តុលាការឯករាជ្យដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបដិសេធទាំងស្រុងដោយគាត់។ តុលាការឯករាជ្យគឺជាតុលាការដែលកាន់កាប់ផ្នែកខាង Khodorkovsky ហើយមិនមែនទាល់តែសោះ យន្តការច្បាប់កន្លែងដែលការពិតគោលបំណងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ វាប្រែថា Khodorkovsky ដូចជាសេរីនិយមភាគច្រើនមិនប្រឆាំងនឹងវាទេនៅពេលដែលសមូហភាពលោកខាងលិចប្រើយុត្តិធម៌ដូចជាក្លឹប។

ហើយនេះជារបៀបដែលលោក Andrei Kondakov ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារផ្លូវច្បាប់ ដែលសម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងវិវាទបរទេសទាំងអស់ជាមួយអតីតម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Yukos ពន្យល់ពីអត្ថន័យនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង៖ “តោះមើលអ្នកណាឈ្នះអាជ្ញាកណ្តាលកាលពីពីរឆ្នាំមុន។ ក្រុមហ៊ុនចំនួនបី - ក្រុមហ៊ុន Hulley Enterprises, Yukos Universal និង Veteran Petroleum - ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅឯនាយសមុទ្រ ប៉ុន្តែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ តាមពិតទៅ នេះគឺជាជម្លោះរវាងរដ្ឋរុស្ស៊ី និងពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល ដែលប្រើសម្រាប់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទាល់តែសោះ ដើម្បីបន្តរដ្ឋដែលមានការទាមទារពន្ធស្របច្បាប់លើប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួន!” ជាទូទៅ នេះ​ជា​ការ​លាយ​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ភាព​ស្រុះស្រួល​ផ្លូវ​ច្បាប់ កង្វះ​ការ​គ្រប់​គ្រង​លើ​ផ្នែក​នៃ​ការ​ដឹក​នាំ (យើង​សង្ឃឹម​ថា​មាន​ឱកាស) និង​នយោបាយ។ ហើយ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ស្រុក​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ គឺ​ជា​ច្បាប់​សុទ្ធសាធ។ ពិតហើយ ចំណុចមិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឡើយ៖ សាលក្រមអាចត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយតំណាងរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos មានបំណងធ្វើដូច្នេះ៖ «យើងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលមិននឹកស្មានដល់របស់តុលាការក្រុងឡាអេ ហើយយើងមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងថា ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នឹងឈ្នះ។ លោក Tim Osborne មេធាវី Yukos បានប្រកាស។

កំណែ 1

គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ ហើយលុយនៅតែត្រូវបង់

ជា​ផ្លូវការ សាលក្រម​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ មិន​លុប​ចោល​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​មជ្ឈត្តកម្ម​ទេ។ ការពិតគឺថាយល់ព្រមជាមួយដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុង តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលភាគីវិវាទទាំងពីរ a priori បានយល់ព្រមទទួលយកការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​សាលក្រម​អាជ្ញាកណ្តាល​គឺ​ជា​ស្ថាពរ​ហើយ​មិន​ត្រូវ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទេ។ ដោយវិធីនេះ រុស្ស៊ីមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ - នៅក្នុងតុលាការស្រុកនៃទីក្រុងឡាអេ សមត្ថភាពរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានជំទាស់ ហើយមិនមែនជាសាលក្រមរបស់ខ្លួនទេ។ ហើយ​ចៅក្រម​បាន​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ដោយ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​ការ​ស្រប​ច្បាប់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា ការលុបចោលដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលនោះទេ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែជំពាក់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ចំនួន 50 ពាន់លាន។ ជាងនេះទៅទៀត សាលក្រមថ្មីមិនមានន័យទាល់តែសោះថា ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលដាក់ក្នុងសំណុំរឿង Yukos ឥឡូវនេះនឹងត្រូវលុបចោល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតដែលថាតុលាការក្រុងប៉ារីសប្រញាប់ប្រញាល់តបតវិញដោយការលុបចោលការបង្កកគណនី និងអចលនទ្រព្យរបស់ Kosmicheskaya Svyaz និងប្រកាសពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ការិយាល័យតំណាងរបស់ MIA Rossiya Segodnya របស់បារាំងថាខុសច្បាប់គឺពិតជាសញ្ញាល្អ។ របៀប​មួយ​ឬ​របៀប​ផ្សេង​ទៀត, មេធាវីរុស្ស៊ីឥឡូវនេះ មានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃ "សំណុំរឿង 50 ពាន់លាន" អាចត្រូវបានជំទាស់នៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ឬសូម្បីតែនៅក្នុងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសហូឡង់។ បើ​គ្មាន​សាលក្រម​នេះ បណ្តឹង​របស់​មេធាវី​រុស្ស៊ី​ក៏​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិចារណា​ដែរ។ ហើយឥឡូវនេះវាពិតជានឹងត្រូវយកមកពិចារណា។ ប៉ុន្តែបំណុល 50 ពាន់លាននៅតែព្យួរនៅលើយើង។

កំណែ 2

ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ គឺ​ច្បាស់​ណាស់​មិន​មែន​ជា​ការ​សម្រេច​ចុង​ក្រោយ​នោះ​ទេ។

ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការជំទាស់នឹងការសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលដូចនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ អ្នកអាចរកឃើញកំហុសជាមួយនឹងការរំលោភលើនីតិវិធី ដែលធ្វើឡើងដោយមេធាវីថ្មីរបស់ភាគីរុស្ស៊ីពីការិយាល័យ White & Case។ ឥឡូវនេះមានការសាកល្បងថ្មីជាច្រើនដែលអាចអូសបន្លាយរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងសូម្បីតែរាប់ទសវត្សរ៍។ អាថ៌កំបាំងមានដូចខាងក្រោម៖ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅក្នុងតុលាការអាជ្ញាកណ្តាល ប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្លាស់ប្តូរមេធាវី ហើយជំនួសឱ្យ Cleary Gottlieb Steen & Hamilton ដែលបាន "លេចធ្លាយ" ដំណើរការទាំងស្រុង White & Case បានមកដល់ខ្សែការពារ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមថាការបាត់បង់នៅក្នុងមជ្ឈត្តកម្មកាលពីពីរឆ្នាំមុនអាចត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយចេតនាដោយតំណាងនៃភាគីរុស្ស៊ី។ តាមច្បាប់ អាជ្ញាកណ្តាលបីនាក់ធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងមជ្ឈត្តកម្ម៖ មួយមកពីដើមបណ្តឹង ម្នាក់មកពីចុងចោទ និងទីបីគឺឯករាជ្យ។ របៀបដែលវាប្រែថា "អាជ្ញាកណ្តាល" ទាំងបីបានប្រែទៅជាប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីហើយដែលបានអនុម័តបេក្ខភាពរបស់អាជ្ញាកណ្តាល "ពីប្រទេសរុស្ស៊ី" - ទាំងនេះគឺជាសំណួរសម្រាប់មេធាវីដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ តើមានការក្លែងបន្លំទាំងស្រុងទេ? មិនរាប់បញ្ចូល។ មេធាវីក៏អាចបដិសេធផងដែរ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក White & Case បានចូលមកលេង។ ការិយាល័យនេះគឺជា "អ្នកបង្កើតល្បិច" ដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក។

ហើយនៅក្នុងករណីនៃ 50 ពាន់លាន ទំពក់ខាងស្តាំត្រូវបានរកឃើញភ្លាមៗ: ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើធម្មនុញ្ញថាមពលទេ ដូច្នេះហើយអាជ្ញាកណ្តាលមិនមានសិទ្ធិដាក់ទណ្ឌកម្មយើងចំពោះការរំលោភលើវាទេ។ នៅលើមុខ ការរំលោភលើនីតិវិធី? ត្រឹមត្រូវហើយ ចៅក្រមក្រុងឡាអេបានយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះការបង់ប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានឥឡូវនេះ? ប៉ុន្តែគ្មានផ្លូវទេ។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុង ប្រវត្តិសាស្ត្រតុលាការវានឹងមិនមានចំណុចបញ្ចប់ទេ។

កំណែ 3

រុស្ស៊ី​លែង​ជំពាក់​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន Yukos ទៀត​ហើយ។

មេធាវីជនជាតិហូឡង់ Albert Jan van der Berg ដែលបាននិយាយនៅភាគីរុស្ស៊ីបានទទូចថា "តុលាការបានលុបចោលសាលក្រមរបស់អាជ្ញាកណ្តាល ហើយបានសំរេចថាសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនត្រូវបានចងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាកណ្តាលក្រោមសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល" ។ "ទីក្រុងម៉ូស្គូបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាធម្មនុញ្ញថាមពល ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើវាទេ។" ដូច្នេះ តើ​យើង​គួរ​បង់​ឱ្យ​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន Yukos ៥០​ពាន់​លាន​ឬ​អត់?

"ផលប៉ះពាល់ ការវិនិច្ឆ័យលោក Albert Jan van der Berg មានប្រសាសន៍ថា សំណងដែលផ្តល់ដោយអាជ្ញាកណ្តាលដល់ភាគទុនិកមិនមានសុពលភាពស្របច្បាប់ទៀតទេនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ "សំណងក៏មិនអាចទទួលបាននៅក្នុងបណ្តាប្រទេសចំនួន 156 ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោកនេះបើយោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការស្ដារឡើងវិញនូវសំណងដែលផ្តល់ដោយអាជ្ញាកណ្តាលក្រោមអនុសញ្ញាញូវយ៉កឆ្នាំ 1958" ។ ចំណុច។ យើង​មិន​ជំពាក់​នរណា​ម្នាក់​ទេ។

រូបថតទាំងអស់។

តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ​បាន​សម្រេច​ថា មជ្ឈត្តកម្ម​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡាអេ​គ្មាន​យុត្តាធិការ​លើ​សំណុំរឿង​យូកូស​ទេ។ ដូច្នេះហើយ រុស្ស៊ីសម្រេចបានការលុបចោលនូវការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលលើការទាមទាររបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងសម្រាប់ការទាញយកមកវិញនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អតីតប្រធាន Yukos លោក Mikhail Khodorkovsky ក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ ការចុះខ្សោយនៃសម្ពាធពីលោកខាងលិច។

មេធាវីការពារក្តីរបស់ភាគីរុស្ស៊ីបានជូនដំណឹងដល់ Interfax អំពីការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នេះ។ លោក Andrey Kondakov ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលការពារច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលតំណាងឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងតុលាការបានប្រាប់ទីភ្នាក់ងារនេះថា "ពាក្យបណ្តឹងរបស់យើងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់មជ្ឈត្តកម្មនៅទីក្រុងឡាអេ លើការទូទាត់ 50 ពាន់លានដុល្លារគឺពេញចិត្តទាំងស្រុង" ។

យោងតាមលោក Kondakov សាលាឧទ្ធរណ៍បានរកឃើញថាសមត្ថកិច្ចនៃមជ្ឈត្តកម្មមិនរួមបញ្ចូលការពិចារណាលើការទាមទារប្រភេទនេះទេ។ សាលក្រមផ្តល់ហេតុផលដើម្បីដកការចាប់ខ្លួនចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី។ អ្នកតំណាងរុស្ស៊ីម្នាក់បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ការសម្រេចចិត្តថ្ងៃនេះនាំទៅដល់ការលុបចោលនូវតម្រូវការសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងការបង់ប្រាក់សំណងជាច្រើនពាន់លានដុល្លារ" ។

សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ ចែង​ថា រុស្ស៊ី​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​បង់​សំណង​ក្នុង​បណ្តឹង​របស់​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន Yukos ទេ។ តុលាការ​កាត់​ឱ្យ​មាន​សុពលភាព ៦ ពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាល(បណ្តោះអាសន្នបី និងចុងក្រោយបី) ចេញដោយតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍នៅទីក្រុងឡាអេ។ "អេ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ 50 ពាន់លានដុល្លារជាការខូចខាតដល់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos បីនាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលទាំងនេះថាមិនត្រឹមត្រូវ ប្រទេសរុស្ស៊ីលែងមានកាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់សំណងដល់ភាគី" ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដែលដកស្រង់ដោយ TASS បាននិយាយថា

ជាមួយគ្នានេះ តុលាការបានបញ្ជាឱ្យអតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos បង់ប្រាក់សំណងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ប្រហែល 55,000 ដុល្លារអាមេរិក នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ TASS ដែលដកស្រង់សម្តីរបស់ Bloomberg ។ យោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ ក្រុមហ៊ុននីមួយៗក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos, Veteran Petroleum, Yukos Universal, Hulley Enterprises ត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យរុស្ស៊ីចំនួន 16,801 ពាន់ 80 អឺរ៉ូ ជាសំណងសម្រាប់ថ្លៃដើមផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះចំនួនសរុបនៃសំណងគួរតែមានប្រហែល 48 ពាន់អឺរ៉ូ (54,5 ពាន់ដុល្លារ) ។

មេធាវី​របស់​អតីត​ម្ចាស់​ភាគហ៊ុន​ Yukos ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ចំពោះ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ក្នុង​ទីក្រុង​ឡាអេ

វិវាទនឹងបន្ត៖ អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុននឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃនេះ តុលាការឧទ្ធរណ៍ទីក្រុង​ឡា​អេ។ បន្ទាប់មកភាគីចាញ់នឹងមានឱកាសមួយទៀតដើម្បីប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសហូឡង់។

មេធាវីសម្រាប់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Yukos បានបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ។ លោក Tim Osborne មេធាវីរបស់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេងបានប្រាប់ Interfax ថា "យើងមានបំណងប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ វាអាចចំណាយពេលប្រហែលពីរសប្តាហ៍" ។

មេធាវី​ការពារ​ក្តី​បាន​ហៅ​ការ​សម្រេច​របស់​តុលាការ​ក្រុង​ឡាអេ​ដោយ​នឹក​ស្មាន​មិន​ដល់។ Osborne បាននិយាយថា "យើងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្តល់សំណងពីឆ្នាំ 2014 សម្រាប់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយហេតុផលនយោបាយរបស់ Yukos ។ យើងនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តដែលមិនរំពឹងទុករបស់តុលាការក្រុងឡាអេនៅថ្ងៃនេះ ហើយមានទំនុកចិត្តយ៉ាងពេញទំហឹងថា ច្បាប់ និងយុត្តិធម៌នឹងនៅទីបំផុត" ។

លោក Khodorkovsky បានចាត់ទុកការសម្រេចរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ ជាការចុះខ្សោយនៃសម្ពាធពីលោកខាងលិច

អតីតប្រធានក្រុមហ៊ុន Yukos Mikhail Khodorkovsky បានអត្ថាធិប្បាយលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការស្រុកទីក្រុងឡាអេ ក្នុងការលុបចោលការយកមកវិញនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារពីប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីគាំទ្រដល់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រេង។ "លោកខាងលិចបានសម្រេចចិត្តបន្ធូរបន្ថយសម្ពាធ។ មិត្តរបស់ខ្ញុំនឹងបន្តការប្រឈមមុខគ្នា។ ខ្ញុំបានទៅ ហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូររបបតាមរបៀបផ្សេង" - បានសរសេរអ្នកជំនួញនៅលើ twitter ។

មុននេះ លោក Khodorkovsky បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា គាត់នឹងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុណាមួយពីការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្រុងឡាអេ ក្នុងការទាញយកសំណងរាប់ពាន់លានដុល្លារពីប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2014 តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៅទីក្រុងឡាអេបានផ្តល់សំណងចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារដល់សហកម្មសិទ្ធិករ Yukos ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់មជ្ឈត្តកម្មបានបញ្ជាក់ថា ភាគីរុស្ស៊ីបានធ្វើការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំលើក្រុមហ៊ុនប្រេង Yukos និងអ្នកទទួលផលរបស់ខ្លួននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ដើម្បីក្ស័យធន និងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលដកប្រធានក្រុមហ៊ុនគឺលោក Mikhail Khodorkovsky ចេញពី។ ឆាកនយោបាយ។

បន្ទាប់ពីនោះ បែលហ្ស៊ិកបានរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋរបស់រុស្ស៊ី។ បារាំង និងអាឡឺម៉ង់បានធ្វើតាម។

ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 តុលាការ យុត្តាធិការទូទៅនៅទីក្រុងប៉ារីសបានចេញការអនុញ្ញាតឱ្យ Yukos ដើម្បីអនុវត្ត (exequatura) អាជ្ញាកណ្តាលទីក្រុងឡាអេ ហើយចាប់តាំងពីដើមខែមិថុនាឆ្នាំ 2015 អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos បានរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរុស្ស៊ីជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសបារាំង រួមទាំងគណនីធនាគារ ការទូទាត់ដោយក្រុមហ៊ុនបារាំងដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះទៅឱ្យប្រទេសរុស្ស៊ី និងអចលនទ្រព្យរុស្ស៊ីនៅទីក្រុងប៉ារីស និង ប្រទេសផ្នែកផ្សេងៗ។

មួយឆ្នាំក្រោយមក វាត្រូវបានគេដឹងថា អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Yukos អាចរឹបអូសយកការទូទាត់ពីអ្នកផ្តល់សេវាចាប់ផ្តើម Arianespace ដែលជាប្រតិបត្តិករផ្កាយរណប Eutelsat និង Air France ទៅកាន់សមភាគីរុស្ស៊ីរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកវាបានប្រែក្លាយថាក្នុងចំណោមទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ីដែលរឹបអូសបាននៅប្រទេសបារាំងក៏មានប្រាក់ពី Rosoboronexport ទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនឧទ្ធម្ភាគចក្រ Mistral ក៏ដូចជាមូលនិធិដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងគណនីនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់បារាំង VTB ក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ MIA Rossiya Segodnya និង FSUE State Foreign Property”។ ក្រោយមកប្រភពបាននិយាយថា $ 700 លានដុល្លារដែលបណ្តាលមកពី Roscosmos និង Space Communications ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015 ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានរាយការណ៍ថា ប្រទេសរុស្ស៊ីបានដាក់ញត្តិចំនួនបី (យោងតាមចំនួនដើមបណ្តឹង) ទៅតុលាការស្រុកនៃទីក្រុងឡាអេ ដើម្បីទុកចោលការផ្តល់អាជ្ញាកណ្តាល ដោយយោងតាមដែលរុស្ស៊ីគួរតែបង់ប្រាក់ចំនួន 50 ពាន់លានដុល្លារដល់អតីតម្ចាស់ភាគហ៊ុន Yukos ។ ជាពិសេស ពាក្យបណ្តឹងសំដៅទៅលើភាពខុសច្បាប់នៃការប្រើប្រាស់ធម្មនុញ្ញថាមពលក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសំណុំរឿង។

លើសពីនេះ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបបានបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីបង់ប្រាក់សំណងចំនួន 1.86 ពាន់លានអឺរ៉ូដល់ដើមបណ្តឹងដូចគ្នា ក៏ដូចជា 300,000 អឺរ៉ូក្នុងការចំណាយផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ ក្រសួងយុត្តិធម៌រុស្ស៊ីបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះការសម្រេចចិត្តនេះ។ នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៥ តុលាការធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានសម្រេចថា ការវិនិច្ឆ័យមួយចំនួនរបស់ ECtHR អាចនឹងលែងត្រូវបានអនុវត្ត ប្រសិនបើពួកគេផ្ទុយនឹងច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់ប្រទេស។ នៅខែធ្នូ រដ្ឋឌូម៉ា បានកំណត់បទប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងច្បាប់។ ក្រសួងយុត្តិធម៌សន្យាថានឹងឆ្លើយតប ការសម្រេចចិត្តរបស់ ECtHRក្រោម​ការ​អះអាង​របស់​លោក យូកូស ស្រប​តាម​សាលក្រម​នេះ។