ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់។ ការបញ្ចប់ និងការព្យួរសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ពោលគឺការបាត់បង់ ឥទ្ធិពលផ្លូវច្បាប់ឬការដកអ្នកចូលរួមចេញពីវា អាចប្រព្រឹត្តទៅដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា ឬនៅពេលណាក៏បានដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាអាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃការផុតកំណត់នៃសុពលភាព ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា ការកើតឡើងនៃ បទដ្ឋានថ្មី។ការបរិហារលើលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។ល។

ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាក៏ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់របស់វាផងដែរ។

សន្ធិសញ្ញាជាបន្តបន្ទាប់អាចលុបចោលសន្ធិសញ្ញាមុន ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់លើបញ្ហាដូចគ្នា ហើយក្នុងករណីដែលសន្ធិសញ្ញាទាំងពីរមិនស៊ីគ្នាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ឬភាគីមានបំណងគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេដោយសន្ធិសញ្ញាជាបន្តបន្ទាប់នេះ។

ប្រសិនបើបានកើតឡើង ការរំលោភលើសម្ភារៈកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីដោយអ្នកចូលរួមម្នាក់របស់ខ្លួន អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតមានសិទ្ធិបញ្ចប់ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ការបំពានលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីដោយភាគីណាមួយនៃភាគីរបស់ខ្លួនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យភាគីផ្សេងទៀតផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋដែលបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា ឬជាមួយភាគីទាំងអស់។

ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ការបរិហារត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់បំផុត ពោលគឺការជូនដំណឹងអំពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ ការបដិសេធអាចត្រូវបានអនុវត្តតែលើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាមិនផ្តល់ការបរិហារកេរ្តិ៍ ហើយចេតនារបស់អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលស្គាល់នូវលទ្ធភាពបែបនេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ នោះសន្ធិសញ្ញាមិនអាចបដិសេធបានទេ។

មានវិធីដែលគេស្គាល់ផងដែរក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ដូចជាការលុបចោល និងការលុបចោល។ ការលុបចោលត្រូវបានយល់ថាជាការបាត់បង់កម្លាំងផ្លូវច្បាប់ដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។ ការលុបចោលមានន័យថា ការបដិសេធជាឯកតោភាគីរបស់រដ្ឋពីសន្ធិសញ្ញា ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាដោយភាគីផ្សេង។ ការលុបចោលត្រូវបានអនុវត្តដោយការបដិសេធ ឬដកខ្លួនចេញពីកិច្ចសន្យា។

រដ្ឋមួយក៏អាចបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈអាចនឹងត្រូវបានអំពាវនាវនៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃកាលៈទេសៈបែបនេះបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី និងនៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរនៃកាលៈទេសៈផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃវិសាលភាពនៃកាតព្វកិច្ច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឃ្លាស្តីពីភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃកាលៈទេសៈមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញាដែលបង្កើតព្រំដែន ក៏ដូចជាក្នុងករណីដែលការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានលើកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយរដ្ឋដែលហៅឃ្លានេះ។

ការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងការទូត ឬកុងស៊ុលមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិរវាងអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងការទូត ឬកុងស៊ុលមាន លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ដើម្បីបំពេញកិច្ចសន្យា នោះកិច្ចសន្យាបែបនេះអាចបង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់អ្នកចូលរួមបានតែនៅក្នុងវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។

អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1969 និង 1986 ផ្តល់នូវលទ្ធភាពនៃការផ្អាកសន្ធិសញ្ញានេះ។ នេះមានន័យថាកិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ផលវិបាកផ្លូវច្បាប់នៃការព្យួរកិច្ចសន្យាបែបនេះគឺជាការដោះលែងអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការបំពេញកិច្ចសន្យាក្នុងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការព្យួរកិច្ចសន្យាមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យានោះទេ។

ការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ឬដោយការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។ ភាគីពីរឬច្រើននៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ននៃប្រតិបត្តិការនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើលទ្ធភាពបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ឬមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផ្អាកបែបនេះមិនគួរប៉ះពាល់ដល់ការរីករាយដោយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេដែលកើតឡើងពី កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។និងមិនត្រូវមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងវត្ថុ និងគោលបំណងនៃសន្ធិសញ្ញា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញា ភាគីត្រូវបដិសេធពីសកម្មភាពដែលអាចរារាំងការបន្តប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

ច្បាប់រុស្ស៊ីស្តីពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិឆ្នាំ ១៩៩៥ មានបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់ និងផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញា (មាត្រា ៣៥-៤០)។ ជាពិសេស ច្បាប់នេះផ្តល់ថាការបញ្ចប់ និងការព្យួរសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនវា និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដោយស្ថាប័ននោះ។ អំណាចរដ្ឋដែលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការយល់ព្រមដើម្បីចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តលើការយល់ព្រមដើម្បីចងភ្ជាប់ដោយកិច្ចសន្យាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធនោះ ការបញ្ចប់ ឬការព្យួរកិច្ចសន្យាក៏ត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធផងដែរ។

អនុលោមតាមអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ 1969 និង 1986 សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមួយអាចត្រូវបានកែប្រែដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីរបស់ខ្លួន។ លុះត្រាតែមានការផ្តល់ជូនដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ការកែប្រែរបស់វាត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមនីតិវិធីដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ។

នៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី រដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យាទាំងអស់ត្រូវតែត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសំណើណាមួយដើម្បីកែប្រែសន្ធិសញ្ញាទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋជាប់កិច្ចសន្យានីមួយៗមានសិទ្ធិចូលរួមនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តលើសំណើបែបនេះ ក៏ដូចជាក្នុងការចរចា និងការបញ្ចប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មសន្ធិសញ្ញា។ ការចូលជាធរមាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មសន្ធិសញ្ញាបង្កើតដូចខាងក្រោម ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់. បន្ទាប់មករដ្ឋណាមួយក្លាយជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋបែបនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមិនមានវិសោធនកម្មទាក់ទងនឹងភាគីផ្សេងទៀតនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមិនមែនជាភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវិសោធនកម្ម។ ឧទាហរណ៍មួយគឺកិច្ចព្រមព្រៀងដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តផ្នែកទី XI នៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រឆ្នាំ 1982 ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកនៃអនុសញ្ញានោះ។ នេះបើយោងតាមសិល្បៈ។ 4 នៃកិច្ចព្រមព្រៀង ឯកសារណាមួយស្តីពីការចូលរួមនៅក្នុងអនុសញ្ញាឆ្នាំ 1982 ក៏មានន័យថាការបង្ហាញនៃការយល់ព្រមដែលត្រូវចងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។

ភាគីពីរ ឬច្រើននៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីវិសោធនកម្មសន្ធិសញ្ញាបានតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ ប្រសិនបើលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ ឬមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយសន្ធិសញ្ញានោះ។ ឯណា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។មិនប៉ះពាល់ដល់ការរីករាយដោយអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងការបំពេញដោយពួកគេនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដែលកើតចេញពីសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី។ ជាងនេះទៅទៀត វាមិនគួរប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ដែលមិនត្រូវគ្នានឹងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃវត្ថុ និងគោលបំណងនៃសន្ធិសញ្ញាទាំងមូលនោះទេ។

នីតិវិធីសម្រាប់កែកំហុសនៅក្នុងអត្ថបទនៃកិច្ចសន្យា ខុសពីការកែប្រែកិច្ចសន្យា។ ប្រសិនបើកំហុសត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញា បន្ទាប់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើង នោះតាមក្បួនវាត្រូវបានកែតម្រូវដោយធ្វើការកែតម្រូវសមស្របនៅក្នុងអត្ថបទ និងចាប់ផ្តើមការកែតម្រូវនេះដោយអ្នកដែលមានសិទ្ធិ។ ឯកសារអាចត្រូវបានគូរឡើងដែលមានការកែតម្រូវសមស្រប ឬភាគីអាចផ្លាស់ប្តូរឯកសារទាំងនោះ។ ភាគីមានសិទ្ធិក្នុងការតាក់តែងអត្ថបទវិសោធនកម្មនៃកិច្ចសន្យាទាំងមូលដោយប្រើនីតិវិធីដូចគ្នានឹងការរៀបចំអត្ថបទដើម។

ក្នុងករណីដែលសន្ធិសញ្ញាមួយត្រូវបានតម្កល់ជាមួយអ្នកតម្កល់ទុក ហើយមានកំហុសត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងនោះ អ្នកតម្កល់ទុក ប្រសិនបើគ្មានការជំទាស់ទេ ធ្វើការកែតម្រូវលើអត្ថបទ និងចាប់ផ្តើមការកែតម្រូវនេះ។ អ្នកតម្កល់ទុករៀបចំពិធីសារស្តីពីការកែកំហុស ហើយផ្ញើច្បាប់ចម្លងវាទៅភាគីនៃសន្ធិសញ្ញា ក៏ដូចជារដ្ឋដែលមានសិទ្ធិក្លាយជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញា។ អត្ថបទដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មជំនួសអត្ថបទនៃសន្ធិសញ្ញាដែលមានកំហុសចាប់តាំងពីការសន្និដ្ឋានរបស់វា លុះត្រាតែភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាសម្រេចចិត្តផ្សេងពីនេះ។ ការកែតម្រូវអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវបាននាំយកទៅយកចិត្តទុកដាក់របស់លេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចហើយ ការអនុវត្តបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិ រួមទាំងសន្ធិសញ្ញានានា ត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រធានបទនៃច្បាប់អន្តរជាតិខ្លួនឯង។ ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងអាចត្រូវបានធានាដោយមានជំនួយពីការធានាអន្តរជាតិ ការគ្រប់គ្រងអន្តរជាតិ ដោយមានការគាំទ្រពីអង្គការអន្តរជាតិ។ល។

ការធានាអន្តរជាតិត្រូវបានយល់ថាជាទង្វើផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិដែលផ្តល់នូវការធានា ឬការធានារបស់រដ្ឋ ឬក្រុមរដ្ឋ ដើម្បីចាត់វិធានការចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីជំរុញអ្នកចូលរួម ឬអ្នកចូលរួមឱ្យបំពេញកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់។

1. ការបញ្ចប់ (រួមទាំងការបរិហារ) និងការព្យួរប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនវា និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដោយស្ថាប័នដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីយល់ព្រម។ កំណត់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

2. ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវទទួលយកការសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចប់ ឬការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រសិនបើចាំបាច់ ការយល់ព្រមដែលត្រូវចងភ្ជាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ។

3. រដ្ឋ Duma ពិចារណាលើសំណើដើម្បីបញ្ចប់ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាបឋមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មការនៃរដ្ឋ Duma ធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប។

ទទួលយក រដ្ឋឌូម៉ា ច្បាប់សហព័ន្ធលើការបញ្ចប់ (រួមទាំងការបរិហារ) ឬការព្យួរប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាជាចាំបាច់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ទទួលយក សភាសហព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពីការបញ្ចប់ (រាប់បញ្ចូលទាំងការបរិហារ) ឬការព្យួរសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ត្រូវផ្ញើតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទៅប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដើម្បីចុះហត្ថលេខា និងប្រកាសឱ្យប្រើ។

4. ប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការសម្រេចចិត្តយល់ព្រមក្នុងការចងដោយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធ អាចត្រូវបានផ្អាកដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងករណីដែលតម្រូវឱ្យមានការអនុម័ត។ វិធានការបន្ទាន់ ជាមួយនឹងការជូនដំណឹងជាបន្ទាន់ជាកាតព្វកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ និងរដ្ឋឌូម៉ា និងការបញ្ជូនទៅកាន់រដ្ឋឌូម៉ា ឌូម៉ា នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធដែលពាក់ព័ន្ធ។

ប្រសិនបើរដ្ឋឌូម៉ាបដិសេធសេចក្តីព្រាងច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពីការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញានេះនឹងត្រូវបន្តជាថ្មីជាបន្ទាន់។

5. ការបញ្ចប់ និងការព្យួរសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃលក្ខណៈអន្តរនាយកដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នសហព័ន្ធ។ អំណាចប្រតិបត្តិឬអង្គការដែលមានការអនុញ្ញាតក្នុងនាមដែលកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះត្រូវបានបញ្ចប់ ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធដែលចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀត អង្គការដែលមានការអនុញ្ញាត អាជ្ញាធររដ្ឋនៃស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងដោយមានការអនុញ្ញាតពី រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

(សូមមើលអត្ថបទនៅក្នុងការបោះពុម្ពមុន)

6. រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការបញ្ចប់ ឬការព្យួរសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃលក្ខណៈអន្តរផ្នែក ប្រសិនបើបញ្ហាពាក់ព័ន្ធមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ ផលប្រយោជន៍សាធារណៈសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាមានន័យថា កិច្ចសន្យាបាត់បង់កម្លាំងផ្លូវច្បាប់ចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ ការបញ្ចប់អាចប្រព្រឹត្តទៅដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា ឬនៅពេលណាក៏បានតាមគំនិតផ្តួចផ្តើម និងដោយមានការយល់ព្រមពីភាគីរបស់ខ្លួន។

មូលដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនឯងគឺ៖ការផុតកំណត់នៃកិច្ចសន្យា; ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា; ការបដិសេធនៃសន្ធិសញ្ញា; ការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ ឬលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា (ឧទាហរណ៍ ការកាត់បន្ថយចំនួនភាគីនៃកិច្ចសន្យាខាងក្រោម ដែលបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យា)។

ហេតុផលដែលបណ្តាលមកពីសកម្មភាពរបស់ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគឺ៖ ការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា; ការលុបចោលកិច្ចសន្យា; ការបំពានសម្ភារៈនៃលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដោយភាគីមួយឬច្រើន; ការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃវត្ថុ ឬកម្មវត្ថុនៃកិច្ចសន្យា; ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ វត្ថុនេះ។, ការលេចឡើងនៃថ្មី។ បទដ្ឋាន peremptoryច្បាប់អន្តរជាតិ; ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈ; សង្គ្រាម។

វិធីដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាគឺការបរិហារ និងការលុបចោល។
ការបដិសេធនៃសន្ធិសញ្ញា- នេះគឺជាការបដិសេធជាឯកតោភាគីស្របច្បាប់របស់រដ្ឋពីសន្ធិសញ្ញា ដែលធ្វើឡើងតាមលក្ខខណ្ឌ និងក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញា។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់និងផលវិបាកនៃប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាសម្រាប់អ្នកចូលរួមដែលកើតឡើងមុនពេលនៃការបរិហារត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់។ ការបរិហារនៃសន្ធិសញ្ញាមួយ ជាក្បួនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នា និងដោយអង្គធាតុដូចគ្នា ដែលបង្ហាញពីការយល់ព្រមដែលត្រូវចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញា រួមទាំងការផ្តល់សច្ចាប័នផងដែរ។
ការលុបចោលកិច្ចសន្យាមានន័យថា ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយឯកតោភាគីដោយភាគីណាមួយ ដែលត្រូវបានអនុវត្តផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចសន្យា។ ការបញ្ចប់បែបនេះជារឿយៗកើតឡើងភ្លាមៗ ឬធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ដែលបង្កើតការលំបាក និងបញ្ហាមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត។

ការលុបចោលកិច្ចសន្យាអាចជាច្បាប់ ឬខុសច្បាប់។

ការលុបចោលគឺស្របច្បាប់នៅពេលដែលវាជាវិធានការចាំបាច់សម្រាប់រដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ឧទាហរណ៍៖ សន្ធិសញ្ញានេះដំបូងឡើយមិនស្មើភាពគ្នាសម្រាប់រដ្ឋនេះទេ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានរំលោភ រដ្ឋត្រូវបានគេយល់ច្រឡំអំពីគោលបំណង និងលទ្ធផលនៃសន្ធិសញ្ញា។ល។ វាក៏អាចជាប្រតិកម្មរបស់រដ្ឋមួយចំពោះសកម្មភាពខុសច្បាប់របស់ភាគីផ្សេងទៀតចំពោះសន្ធិសញ្ញា ដែលតាមរយៈសកម្មភាព ឬអសកម្មរបស់ពួកគេ ដកហូតការចូលរួមរបស់រដ្ឋនេះនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអត្ថន័យ។

ការលុបចោលគឺខុសច្បាប់ នៅពេលដែលវាជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុក ឬការផ្លាស់ប្តូរមុខតំណែងគោលនយោបាយការបរទេស។

អនុសញ្ញាក្រុងវីយែនស្តីពីច្បាប់សន្ធិសញ្ញា // ច្បាប់អន្តរជាតិបច្ចុប្បន្នជា ៣ ភាគ។ T.1. M. , 1996. S. 344

ការអនុវត្តកិច្ចសន្យានៃរដ្ឋអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយឧទាហរណ៍ ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនិងការអនុវត្ត។ ច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិឆ្នាំ 1995 ក្នុងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 3 បង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោមនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយ បរទេសនិងជាមួយអង្គការអន្តរជាតិ៖

ប៉ុន្តែ) កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋ - ត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងនាមសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

ឧទាហរណ៍:

- កិច្ចព្រមព្រៀងរវាង សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងអ៊ុយក្រែនស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការប្រើប្រាស់សមុទ្រ Azov និងច្រកសមុទ្រ Kerch (Kerch ថ្ងៃទី 24 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

...»

សន្ធិសញ្ញារវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ស្តីពីការកាត់បន្ថយសក្តានុពលនៃការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី ២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០០២) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ៖

« សហព័ន្ធរុស្សី និងសហរដ្ឋអាមេរិច ដែលក្រោយមកហៅថា ភាគី…»

អនុសញ្ញាស្តង់ដារ ការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ, សិទ្ធិបោះឆ្នោតនិងសេរីភាពក្នុងរដ្ឋសមាជិកនៃរដ្ឋឯករាជ្យ (Chisinau ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2002) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

« រដ្ឋភាគីនៃអនុសញ្ញានេះ (តទៅនេះហៅថាជាភាគី)

…បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម...»

កិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដែលបង្កើតភាពជាដៃគូរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ម្ខាង និងសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេ ម្ខាងទៀត (កោះ Corfu ថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1994) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

និងព្រះរាជាណាចក្របែលហ្ស៊ិក ព្រះរាជាណាចក្រដាណឺម៉ាក សាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ សាធារណរដ្ឋហេឡេនិច ព្រះរាជាណាចក្រអេស្ប៉ាញ សាធារណរដ្ឋបារាំង អៀរឡង់ សាធារណរដ្ឋអ៊ីតាលី មហាឌុចនៃលុចសំបួ ព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់ ព័រទុយហ្គាល់ សាធារណរដ្ឋ ចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ខាងជើង ភាគីកិច្ចសន្យានៃសន្ធិសញ្ញាបង្កើតសហគមន៍អឺរ៉ុប សន្ធិសញ្ញាបង្កើតសហគមន៍ធ្យូងថ្ម និងដែកថែបអឺរ៉ុប និងសន្ធិសញ្ញាបង្កើតសហគមន៍ថាមពលបរមាណូអឺរ៉ុប ដែលក្រោយមកហៅថា "រដ្ឋសមាជិក"

និងសហគមន៍អឺរ៉ុប សហគមន៍ធ្យូងថ្ម និងដែកថែបអឺរ៉ុប និងសហគមន៍ថាមពលអាតូមិកអឺរ៉ុប ដែលក្រោយមកហៅថា "សហគមន៍" ម្យ៉ាងវិញទៀត

…បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម...»

ពិធីសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលបង្កើតភាពជាដៃគូរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ម្ខាង និងសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប និងរដ្ឋសមាជិករបស់ពួកគេ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយគិតគូរដល់ការចូលជាសមាជិកនៃសាធារណរដ្ឋឆេក សាធារណរដ្ឋអេស្តូនី។ សាធារណរដ្ឋស៊ីប សាធារណរដ្ឋហុងគ្រី សាធារណរដ្ឋឡាតវី សាធារណរដ្ឋលីទុយអានី សាធារណរដ្ឋម៉ាល់តា សាធារណរដ្ឋប៉ូឡូញ សាធារណរដ្ឋស្លូវេនី និងសាធារណរដ្ឋស្លូវ៉ាគី សហភាព​អឺរ៉ុប(លុចសំបួរ ថ្ងៃទី ២៧ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០០៤)

ច្បាប់ស្តីពីការបង្កើតទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងសន្តិសុខរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (ប៉ារីស ថ្ងៃទី ២៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៩៧) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ៖

« មួយវិញទៀត សហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង និងប្រទេសជាសមាជិករបស់ខ្លួន ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រោយមកហៅថា រុស្សី និងណាតូ ... នឹងរួមគ្នាកសាងសន្តិភាពយូរអង្វែង និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៅក្នុងតំបន់អឺរ៉ូ-អាត្លង់ទិក។ លើគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសន្តិសុខ ផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ».

ខ) កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តររដ្ឋាភិបាល - ត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី;

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនស្តីពីការដឹកជញ្ជូនប្រេងឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន (សូជី ថ្ងៃទី ១៨ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០០៤) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថាៈ

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្ត្រីនៃអ៊ុយក្រែន ដែលក្រោយមកហៅថា ភាគី។

…បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម...»

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋប៊ុលហ្គារី ស្តីពីការលើកទឹកចិត្ត និងការការពារទៅវិញទៅមកនៃការវិនិយោគ (Sofia ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1993) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋប៊ុលហ្គារី ដែលក្រោយមកហៅថា "ភាគីកិច្ចសន្យា" ។

…បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម...»

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន ស្តីពីការជួលវត្ថុ និងកន្លែងប្រយុទ្ធលេខ ៩២៩ នៃមជ្ឈមណ្ឌលសាកល្បងជើងហោះហើររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលមានទីតាំងនៅលើទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី ១៨ ខែតុលា។ ១៩៩៦) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ៖

« រដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្សី និងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន តទៅនេះហៅថាអ្នកជួល និងអ្នកជួល ឬភាគី។

…បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម...»

កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងទម្រង់ជាការផ្លាស់ប្តូរលិខិតរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប បង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យពីរ ដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងបរិមាណលើការនាំចេញផលិតផលដែកមួយចំនួនពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទៅកាន់សហគមន៍អឺរ៉ុប (ម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2003)

- កិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងធនាគារវិនិយោគអ៊ឺរ៉ុប ដែលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ធនាគារនៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

« ធ្វើឡើងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលតំណាងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងតំណាងដោយអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុទីមួយនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ... ដែលក្រោយមកហៅថា "សហព័ន្ធរុស្ស៊ី" នៃផ្នែកមួយ និង

ធនាគារវិនិយោគអឺរ៉ុប តំណាងដោយ… ប្រធាន,

តទៅនេះហៅថា "ធនាគារ" ម្យ៉ាងវិញទៀត

… បានយល់ព្រមលើចំណុចខាងក្រោម…»

- សូម​មើល​ផង​ដែរ៖ ច្បាប់នៃសន្និសីទអន្តរជាតិស្តីពីវៀតណាម (ប៉ារីស ថ្ងៃទី ០២ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៧៣) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ៖

“រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត រដ្ឋាភិបាលកាណាដា រដ្ឋាភិបាលចិន សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត, រដ្ឋាភិបាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិក, រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋបារាំង, រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តបណ្តោះអាសន្ននៃសាធារណរដ្ឋវៀតណាមខាងត្បូង, រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតហុងគ្រី, រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋឥណ្ឌូនេស៊ី, រដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតប៉ូឡូញ, រដ្ឋាភិបាលនៃប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណៈរដ្ឋវៀតណាម រដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេស និងអៀរឡង់ខាងជើង និងរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណៈរដ្ឋវៀតណាម នៅចំពោះមុខអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។

អត្ថន័យ ... ធានាការបញ្ចប់សង្រ្គាម ការថែរក្សាសន្តិភាពនៅវៀតណាម។

… បានយល់ព្រមចំពោះបទប្បញ្ញត្តិខាងក្រោម ហើយអនុវត្តការគោរព និងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះ…»

ក្នុង) កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរនាយកដ្ឋាន - បានបញ្ចប់ក្នុងនាម ស្ថាប័នសហព័ន្ធអំណាចប្រតិបត្តិ។

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងក្រសួងដឹកជញ្ជូននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងគណៈកម្មាធិការកិច្ចការសមុទ្រក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋតួកគី ស្តីពីការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមកនៃសញ្ញាប័ត្ររបស់សមាជិកនាវិកនៃនាវាសមុទ្រ (ម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2004) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

« ក្រសួងដឹកជញ្ជូននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់កិច្ចការសមុទ្រ ក្រោមរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណរដ្ឋទួរគី ដែលក្រោយមកហៅថា ភាគី។

»

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងក្រសួង ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចនិងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងសមាហរណកម្មអ៊ឺរ៉ុបនៃអ៊ុយក្រែន ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្គត់ផ្គង់ដល់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៃផលិតផលដែករមូរ galvanized ប្រទេសដើមគឺអ៊ុយក្រែន (Kyiv ថ្ងៃទី 23 ខែមករាឆ្នាំ 2004) ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង ពាក្យ៖

« ក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច និងសមាហរណកម្មអ៊ឺរ៉ុបនៃអ៊ុយក្រែន ដែលក្រោយមកហៅថា "ភាគី" ។

… ដោយមានបំណងធានាស្ថិរភាព និងការព្យាករណ៍នៃពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមក បានឯកភាពលើចំណុចខាងក្រោម…»

កិច្ចព្រមព្រៀងរវាងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋឡាតវី ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ (Riga ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 1996) ចាប់ផ្តើមដោយពាក្យថា:

« ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋឡាតវី ដែលក្រោយមកហៅថា "ភាគី" ។

… ពិចារណាលើសន្ធិសញ្ញារវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងសាធារណរដ្ឋឡាតវី ជំនួយផ្នែកច្បាប់និងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណី គ្រួសារ និងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅ Riga នៅថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1993 និងកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការរវាងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសាធារណរដ្ឋឡាតវី ដែលបានចុះហត្ថលេខានៅ Riga នៅលើ ថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 1992

…បានឯកភាពដូចខាងក្រោម…»

សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់ក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងការបរទេសនៃព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់ ស្តីពីទ្វេភាគី ទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា(ទីក្រុងឡាអេ ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 1997)

« ក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងការបរទេសនៃព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់ ដែលដើរតួក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ

សូមកត់សម្គាល់ដោយការពេញចិត្តថា ដើម្បីផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៃរដ្ឋទាំងពីរ សន្ធិសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់រវាងសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត និងព្រះរាជាណាចក្រហូឡង់ ដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនេះ នៅតែបន្តមានសុពលភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងព្រះរាជាណាចក្រ។ ប្រទេស​ហូ​ឡង់,

បានយល់ព្រម ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវជាក់ស្តែងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីអនុវត្តសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីទាំងនេះ។

កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងទម្រង់ជាការផ្លាស់ប្តូរលិខិតរវាងអនុរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចបរទេស និងពាណិជ្ជកម្មនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មបរទេស និងសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចនៃ PRC ស្តីពីការបន្តពិធីសាររវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ និងរដ្ឋាភិបាលនៃ PRC ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 1997 (ទីក្រុងម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1998)

ការរៀបចំ ( រវាងក្រសួងការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក) ក្នុងទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរលិខិតស្តីពីការបិទក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនអាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនចុះថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1997។

អនុសញ្ញាក្រុងវីយែនស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញា

មាត្រា ៦៥
នីតិវិធីដែលត្រូវអនុវត្តតាម
អសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យា ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា ការដកខ្លួនចេញពីវា។
ឬការព្យួររបស់វា។

1. ភាគីដែលអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញានេះ ទាមទារឱ្យមានពិការភាពក្នុងការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនដើម្បីចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញា ឬសម្រាប់ហេតុផលសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា សម្រាប់ការបញ្ចប់ ការដកខ្លួនចេញពី ឬព្យួរសន្ធិសញ្ញា។ ត្រូវតែជូនដំណឹងដល់ភាគីផ្សេងទៀតអំពីការទាមទាររបស់គាត់។ ការជូនដំណឹងត្រូវតែបង្ហាញពីវិធានការដែលត្រូវអនុវត្តទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យា ក៏ដូចជាយុត្តិកម្មរបស់វា។

2. ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ដែលលើកលែងតែករណីបន្ទាន់ពិសេស ត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់បីខែគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលការជូនដំណឹង គ្មានសមាជិកណាលើកឡើងការជំទាស់ សមាជិកដែលបានផ្ញើការជូនដំណឹងនឹងមានសិទ្ធិ តាមរបៀបដែលកំណត់ដោយមាត្រា ៦៧ ដើម្បីអនុវត្តវិធានការ។

3. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានការជំទាស់ពីអ្នកចូលរួមផ្សេងទៀត អ្នកចូលរួមត្រូវតែស្វែងរកដំណោះស្រាយតាមរយៈមធ្យោបាយដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងមាត្រា 33 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។

4. គ្មានអ្វីនៅក្នុងកថាខណ្ឌមុននឹងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ ឬកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្រោមណាមួយឡើយ។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នដែល​មាន​កាតព្វកិច្ច​លើ​អ្នក​ចូលរួម​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​វិវាទ។

5. ដោយមិនមានការរើសអើងចំពោះមាត្រា ៤៥ ការពិតដែលថារដ្ឋមួយមិនបានផ្តល់ការជូនដំណឹងពីមុនដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 មិនរារាំងខ្លួនពីការផ្ញើការជូនដំណឹងបែបនេះដើម្បីឆ្លើយតបទៅភាគីផ្សេងទៀតដែលទាមទារការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញា ឬចោទប្រកាន់ការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញានោះទេ។

មាត្រា ៦៦
នីតិវិធី សវនាការកាត់ក្តីមជ្ឈត្តកម្ម និងការផ្សះផ្សា

សូមមើលការកក់ទុករបស់សហភាពសូវៀតដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលចុះហត្ថលេខានៃអនុសញ្ញានេះ។

ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទដែលការជំទាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើង គ្មានការសម្រេចណាមួយត្រូវបានសម្រេចស្របតាមមាត្រា 65 កថាខណ្ឌទី 3 ទេ នីតិវិធីខាងក្រោមត្រូវអនុវត្ត៖

(ក) ភាគីណាមួយនៃវិវាទទាក់ទងនឹងពាក្យសុំ ឬការបកស្រាយមាត្រា ៥៣ ឬ ៦៤ អាចបញ្ជូនវាដោយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍សរសេរចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ លុះត្រាតែភាគីនានាយល់ព្រមដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរួម ដើម្បីបញ្ជូនវិវាទទៅមជ្ឈត្តកម្ម។ (ខ) ភាគីណាមួយនៃវិវាទទាក់ទងនឹងការអនុវត្ត ឬការបកស្រាយមាត្រាផ្សេងទៀតនៃផ្នែកទី V នៃអនុសញ្ញាអាចចាប់ផ្តើមនីតិវិធីដែលមានចែងនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃអនុសញ្ញានេះ ដោយធ្វើការស្នើសុំឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពនោះទៅកាន់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ។ .

មាត្រា ៦៧
ឯកសារស្តីពីការប្រកាសកិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវ ស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា
សន្ធិសញ្ញា ការដកខ្លួនចេញពីវា ឬការផ្អាកប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។

1. ការជូនដំណឹងដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 65 កថាខ័ណ្ឌ 1 ត្រូវតែធ្វើឡើងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

សកម្មភាពណាមួយក្នុងគោលបំណងប្រកាសថាសន្ធិសញ្ញាទុកជាមោឃៈ ឬការបញ្ចប់ ការដកខ្លួនចេញពី ឬព្យួរសន្ធិសញ្ញាស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ឬបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី 2 ឬទី 3 នៃមាត្រា 65 ត្រូវមានទម្រង់ជាឯកសារបញ្ជូនទៅ ភាគីផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើឯកសារនោះមិនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយប្រមុខរដ្ឋ ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល ឬរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសទេ តំណាងរដ្ឋដែលដាក់ឯកសារនេះអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ។

មាត្រា ៦៨
ការដកការជូនដំណឹង និងឯកសារដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៦៥ និង ៦៧

សេចក្តីជូនដំណឹង ឬឯកសារ ផ្តល់ជូននៅក្នុងអត្ថបទ 65 និង 67 អាចត្រូវបានដកហូតនៅពេលណាក៏បានមុនពេលចូលជាធរមាន។

ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា, i.e. ភាពអសុពលភាព ឬការដកខ្លួនចេញពីអ្នកចូលរួមអាចប្រព្រឹត្តទៅស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា ឬនៅពេលណាក៏បានដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។

ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអាចកើតមានឡើងជាលទ្ធផលនៃការផុតកំណត់នៃសុពលភាពរបស់ខ្លួន ការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញា ការលេចចេញនូវច្បាប់ថ្មីនៃ jus cogens ការបរិហារនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញា។ល។

សន្ធិសញ្ញាជាបន្តបន្ទាប់អាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមុន ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់លើបញ្ហាដូចគ្នា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ចប់បែបនេះអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលសន្ធិសញ្ញាបន្តបន្ទាប់ផ្តល់យ៉ាងច្បាស់លាស់ថាវាជំនួសសន្ធិសញ្ញាមុននេះ។ ភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះក៏អាចកំណត់ថាប្រធានបទនៃសន្ធិសញ្ញាទាំងពីរនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសន្ធិសញ្ញាជាបន្តបន្ទាប់។ សន្ធិសញ្ញាបន្តបន្ទាប់អាចបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមុន ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាទាំងពីរមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំងពេក ដែលវាមិនអាចអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមម្នាក់បំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតមានសិទ្ធិបញ្ចប់ ឬផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ការបំពានលើសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីដោយភាគីណាមួយនៃភាគីរបស់ខ្លួនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យភាគីផ្សេងទៀតផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋដែលបានរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា ឬនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទាំងអស់។ ជាពិសេស ការរំលោភលើសម្ភារៈ គឺជាការរំលោភបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា ដែលមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការអនុវត្តវត្ថុ និងគោលបំណងនៃសន្ធិសញ្ញា។

ដើម្បីបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា ការបរិហារឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញានេះ ត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់បំផុត i.e. ការជូនដំណឹងអំពីការបញ្ចប់។ ការបដិសេធ ឬការដកប្រាក់អាចប្រព្រឹត្តទៅបានតែលើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាមិនផ្តល់ការបរិហារ ឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញានោះ សន្ធិសញ្ញានេះមិនអាចបដិសេធ ឬបញ្ចប់ដោយការដកខ្លួនបានទេ។ វាក៏មិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបរិហារ ឬដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួនមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការបដិសេធ ឬដកខ្លួនចេញ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ច្បាប់អន្តរជាតិ ការបរិហារឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ជួនកាលសំដៅទៅលើពាក្យ "លុបចោល" និង "ការលុបចោល"។ ការលុបចោលមានន័យថាការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដោយការព្រមព្រៀងរវាងភាគី។ ការលុបចោលមានន័យថា ការបដិសេធជាឯកតោភាគីរបស់រដ្ឋពីសន្ធិសញ្ញា ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមានការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាដោយភាគីផ្សេង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងការលុបចោល និងមោឃៈ ត្រូវបានអនុវត្តដោយការបរិហារឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា។

គួរកត់សំគាល់ថា ការលុបចោលមានន័យថា ជាគោលការណ៍នីតិវិធីសម្រាប់ការទទួលស្គាល់កិច្ចសន្យាថាមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ភាពអសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញាអាចបង្កើតឡើងបានតែលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះ។

រដ្ឋមួយក៏អាចបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាទាក់ទងនឹងខ្លួនវា នៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈ (rebus sic stantibus clause)។ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈអាចនឹងត្រូវបានអំពាវនាវនៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃកាលៈទេសៈបែបនេះបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគី និងនៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរនៃកាលៈទេសៈផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃវិសាលភាពនៃកាតព្វកិច្ច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឃ្លាស្តីពីភាពមិនប្រែប្រួលនៃកាលៈទេសៈមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញាដែលបង្កើតព្រំដែនទេ។ អ្នកចូលរួមមិនអាចសំដៅលើឃ្លានេះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាទេ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភលើកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្រោមកិច្ចសន្យា។

ក្នុងករណីដែលវត្ថុចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យាបានបាត់ទៅវិញដោយមិនអាចយកមកវិញបាន ឬត្រូវបានបំផ្លាញ អ្នកចូលរួមអាចសំដៅលើកាលៈទេសៈនេះ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់ ឬការដកខ្លួនចេញពីកិច្ចសន្យា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលៈទេសៈនេះអាចដើរតួជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាបានលុះត្រាតែវាមិនបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានដោយភាគីនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចសន្យា ឬបើមិនដូច្នេះទេនោះ។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិឆ្ពោះទៅភាគីណាមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។

សន្ធិសញ្ញាក៏ឈប់មានអានុភាពផងដែរ ប្រសិនបើនៅពេលនៃសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា បទដ្ឋានអនុញ្ញាតថ្មីនៃច្បាប់អន្តរជាតិទូទៅ (jus cogens) បានកើតឡើង។

ការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងការទូត ឬកុងស៊ុលមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិរវាងអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងការទូត ឬកុងស៊ុលជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា នោះកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ ក្នុងករណីមានការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងទាំងនេះ លែងមានសុពលភាព។

អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនឆ្នាំ ១៩៦៩ និង ១៩៨៦ ផ្តល់លទ្ធភាពនៃការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ នេះមានន័យថាកិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការព្យួរកិច្ចសន្យាមិនប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យានោះទេ។ ការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ឬដោយការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន។ ភាគីពីរឬច្រើននៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីអាចបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ននៃប្រតិបត្តិការនៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើលទ្ធភាពបែបនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ឬមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយវា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផ្អាកបែបនេះមិនគួរប៉ះពាល់ដល់ការរីករាយដោយភាគីផ្សេងទៀតនៃសិទ្ធិរបស់ពួកគេដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ ហើយមិនគួរមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងវត្ថុ និងគោលបំណងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។ ការបំពានជាសារវន្តនៃកិច្ចសន្យាដោយភាគីណាមួយក្នុងចំនោមភាគីរបស់ខ្លួនត្រូវផ្តល់ហេតុផលដល់ភាគីដែលរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេសដោយការរំលោភបំពាននេះដើម្បីផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចសន្យាទាំងមូល ឬមួយផ្នែករវាងខ្លួនវាផ្ទាល់ និងការបំពានកិច្ចសន្យា។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញា ភាគីត្រូវបដិសេធពីសកម្មភាពដែលអាចរារាំងការបន្តប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាបែបនេះ។

នៅក្នុងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី" មានបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងនីតិវិធីសម្រាប់ការបញ្ចប់និងផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញា (មាត្រា 35-40) ។ ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់ចែងថា ការបញ្ចប់ និងការផ្អាកប្រតិបត្តិការនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនវា និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ ដោយស្ថាប័នដែលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការយល់ព្រមឱ្យចងភ្ជាប់ដោយ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តលើការយល់ព្រមដើម្បីចងភ្ជាប់ដោយកិច្ចសន្យាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធនោះ ការបញ្ចប់ ឬការព្យួរកិច្ចសន្យាក៏ត្រូវបានអនុវត្តតាមទម្រង់នៃច្បាប់សហព័ន្ធផងដែរ។ ជាពិសេសរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានចែងថាច្បាប់សហព័ន្ធស្តីពីការបរិហារកេរ្តិ៍ជាកម្មវត្ថុនៃការពិចារណាជាកាតព្វកិច្ចដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។

ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា ឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញានេះ ត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញា ឬដោយការព្រមព្រៀងរបស់ភាគី។ ក្នុងករណីភាគច្រើន កិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារការផុតកំណត់ ឬការអនុវត្ត។ ការពិតនៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានចងក្រងដោយភាគីស្របច្បាប់។

ឧទាហរណ៍មួយគឺកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ចំណាំរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងប្រទេសប៉ូឡូញ ថ្ងៃទី 5 ខែមេសា ឆ្នាំ 1996 ស្តីពីការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងយោធាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាត្រូវបានចែងថាការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ "មិនប៉ះពាល់ដល់ផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ដែលបណ្តាលមកពីប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះ" BMD ។ - 1996. - លេខ 10. ស. 64 - 66..

វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបែងចែកហេតុផលខាងក្នុងនិងខាងក្រៅសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា។ មូលដ្ឋានខាងក្នុងដែលមានចែងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនវារួមមាន Kalamkaryan R.A. ច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ - M. , 1999. S. 243 .:

• 1) ការផុតកំណត់នៃកិច្ចសន្យា;
• 2) ការអនុវត្តកិច្ចសន្យា;
• 3) ការបដិសេធនៃកិច្ចសន្យា;
• 4) ការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ ឬលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា (ឧទាហរណ៍ ការកាត់បន្ថយចំនួនភាគីនៃកិច្ចសន្យា ជាលទ្ធផលវាក្លាយជាតិចជាងចំនួនដែលបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចសន្យា)។

ហេតុផលខាងក្រៅសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យា មិនមែនទេ។ កំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀង, ដូចខាងក្រោម: ការយល់ព្រមចំពោះការបញ្ចប់កិច្ចសន្យារបស់អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន; ការលុបចោលកិច្ចសន្យា; ការបំពានសម្ភារៈនៃលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសន្យាដោយភាគីមួយឬច្រើន; ការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យា; ការលេចឡើងនៃបទដ្ឋានចាំបាច់ថ្មីនៃច្បាប់អន្តរជាតិ; ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈ; សង្គ្រាម។

ការបដិសេធគឺជាការបដិសេធជាឯកតោភាគីស្របច្បាប់របស់រដ្ឋពីសន្ធិសញ្ញា។ ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ដែលកើតឡើងមុនពេលនៃការបរិហារត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់។ សិទ្ធិរបស់រដ្ឋក្នុងការបរិហារអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាខ្លួនវា ឬវាអាចត្រូវបាន "បង្កប់ន័យ" (ពោលគឺបានមកពីបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ)។ ការបរិហារនៃសន្ធិសញ្ញាមួយ ជាក្បួនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នា និងដោយអង្គធាតុដូចគ្នា ដែលការយល់ព្រមត្រូវចងដោយវា (សច្ចាប័ន)។

សន្ធិសញ្ញាជាច្រើនមានច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបដិសេធរបស់ពួកគេ ពោលគឺឧ។ ការបញ្ចប់ឯកតោភាគីប្រតិបត្តិការនៃកិច្ចសន្យាក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងនោះ។ ជួនកាលមានសន្ធិសញ្ញាដែលហាមឃាត់ការបរិហារ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងស្ករអន្តរជាតិឆ្នាំ 1953 ជាដើម។

ការលុបចោលកិច្ចសន្យាមានន័យថា ការទទួលស្គាល់របស់ខ្លួនថាមិនត្រឹមត្រូវ ចាត់ទុកជាមោឃៈចាប់ពីពេលនៃការសន្និដ្ឋាន។

នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ ហេតុផលខាងក្រោមត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ការលុបចោល Talalaev A.N. ច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ៖ បញ្ហាទូទៅ. - M. , 2000. S. 196 .:

• ក) ការបំពានកិច្ចសន្យាដោយភាគីផ្សេងទៀត;
• ខ) ភាពមិនអាចអនុវត្តបាននៃកិច្ចសន្យា;
• គ) ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់;
• ឃ) ការលេចចេញនូវបទដ្ឋានចាំបាច់ថ្មីមួយ ដែលសន្ធិសញ្ញានេះជំទាស់។

ក្នុងគ្រប់កាលៈទេសៈទាំងអស់ ចេតនាចង់លុបចោលកិច្ចសន្យាត្រូវតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​បំពាន​កិច្ចសន្យា​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ការ​បោះបង់​ចោល​នោះ​ទេ។

តើ​មាន​មូល​ដ្ឋាន និង​ផល​វិបាក​អ្វី​ខ្លះ​នៃ​កិច្ចសន្យា​គ្មាន​សុពលភាព? នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ មានការសន្មត់អំពីសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ កិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនអាចអនុវត្តបាន។

ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិមានន័យថា វាបាត់បង់កម្លាំងចងរបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន និងឈប់បង្កើតសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ពួកគេ។ ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៅក្នុងខ្លួនវាមិនផ្ទុយនឹងគោលការណ៍នៃការអនុវត្តមនសិការរបស់ពួកគេនោះទេ។

ការបញ្ចប់ដោយស្របច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិគឺផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការបញ្ចប់ដោយខុសច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ គឺជាការធ្វើទារុណកម្មអន្តរជាតិ ហើយរួមបញ្ចូលការទទួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ។

នៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃច្បាប់អន្តរជាតិ មានការសន្មត់អំពីសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ កិច្ចសន្យាអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនអាចអនុវត្តបាន។

អាស្រ័យលើផលវិបាក កិច្ចសន្យាមានសុពលភាពទាំងស្រុង និងពាក់ព័ន្ធ

ភាពគ្មានសុពលភាពដាច់ខាត (មានន័យថា អសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យាតាំងពីដើមដំបូង) តម្រូវឱ្យលុបចោលនូវរាល់អ្វីៗដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្រោមកិច្ចសន្យា។ ហេតុផលសម្រាប់ភាពគ្មានសុពលភាពទាំងស្រុងអាចជា៖ សកម្មភាពក្លែងបន្លំនៃរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត; ការសូកប៉ាន់តំណាងរបស់រដ្ឋ; ការបង្ខិតបង្ខំរបស់អ្នកតំណាងរបស់រដ្ឋ; ការបង្ខិតបង្ខំរដ្ឋដែលជាលទ្ធផលនៃការគំរាមកំហែង ឬការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយបំពានគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ក្នុងករណីអសុពលភាពដែលទាក់ទងគ្នា (មានន័យថា អសុពលភាពចាប់ពីពេលប្រកួតប្រជែង) នៃកិច្ចសន្យា សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងដោយសុច្ឆន្ទៈ មុនពេលដែលយោងទៅភាពគ្មានសុពលភាព មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ទេ ដោយសារតែគ្មានសុពលភាពនៃកិច្ចសន្យា។

ហេតុផលសម្រាប់ភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលទាក់ទងគឺ Lukashuk I.I. ច្បាប់ទំនើបសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ T. 1. - M. , 2004. S. 411.:

• 1) ការរំលោភលើវិធាននៃច្បាប់ផ្ទៃក្នុង (រដ្ឋមិនអាចហៅការពិតដែលថាការយល់ព្រមរបស់ខ្លួនក្នុងការចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញាមួយត្រូវបានបង្ហាញដោយបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន លុះត្រាតែការរំលោភនេះត្រូវបានបង្ហាញ និងទាក់ទងនឹងវិធានផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ច្បាប់នៃសារៈសំខាន់ជាពិសេស);
• 2) លើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋដើម្បីបង្ហាញពីការយល់ព្រមដើម្បីចងដោយសន្ធិសញ្ញា;
• 3) កំហុសដែលទាក់ទងនឹងការពិត ឬស្ថានភាពដែលមាននៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើពួកគេបង្កើតជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការយល់ព្រមដែលត្រូវចង។ ការលេចចេញនូវបទដ្ឋានអនុញ្ញាតថ្មីនៃច្បាប់អន្តរជាតិក៏ធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃសន្ធិសញ្ញា ឬបទប្បញ្ញត្តិបុគ្គលដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់នេះ។

ដោយអនុលោមតាមអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1969 ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា ឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាអាចកើតឡើង។ - ០៩/១០/១៩៨៦។ - លេខ 37. សិល្បៈ។ ៧៧២៖

• ១) អនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចសន្យា ឬ
• 2) នៅពេលណាមួយដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយរដ្ឋចុះកិច្ចសន្យានិងអង្គការចុះកិច្ចសន្យា។
• 3) នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការកាត់បន្ថយចំនួនភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីដែលជាលទ្ធផលដែលវាក្លាយជាតិចជាងចំនួនដែលត្រូវការសម្រាប់ការចូលជាធរមាននៃសន្ធិសញ្ញា។
• ៤) តាមវិធីនៃការបរិហារសន្ធិសញ្ញា ឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាដែលមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបញ្ចប់ ការបរិហារឬការដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញានោះ។

ការបដិសេធមិនសមហេតុផលនៃកិច្ចសន្យា មិនមានន័យថាការបញ្ចប់កិច្ចសន្យានោះទេ។ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណី "ហុងគ្រី v. ស្លូវ៉ាគី" តុលាការអន្តរជាតិបានកំណត់ថា "ការជូនដំណឹងរបស់ហុងគ្រីអំពីការបញ្ចប់ (នៃកិច្ចព្រមព្រៀង) ... មិនមានទេ។ សារៈសំខាន់ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ ១៩៧៧ និងសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។

ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាអាចជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋានរបស់វា។ ការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់នៃការទទួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែកុំលុបចោលកិច្ចសន្យា។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិបានបញ្ជាក់ថា មានតែការបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសន្ធិសញ្ញាដោយរដ្ឋភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ ដែលផ្តល់ហេតុផលដល់ភាគីម្ខាងទៀតសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញា។ ការបំពានផ្សេងទៀត "អាចបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវិធានការមួយចំនួន រួមទាំងវិធានការតបតដោយរដ្ឋដែលរងផលប៉ះពាល់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់នៅក្រោមច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញានោះទេ។"

មុខតំណែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាផ្សេងទៀត។ គ្មានការបំពានលើកិច្ចសន្យាប្រភេទនេះទេ អាចជាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធ។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់ថាសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចប់ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការរំលោភបំពានមិនអនុវត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញា "ច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងការការពារបុគ្គល" នោះទេ។

គោលគំនិតនៃ "ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការអនុវត្ត" គឺមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងគោលការណ៍ទូទៅនៃច្បាប់៖ ប្រសិនបើការអនុវត្តមិនអាចទៅរួច នោះច្បាប់នឹងដោះលែងពីកាតព្វកិច្ច (quia implementia exusat legem)។ នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ យើងកំពុងនិយាយតែអំពីករណីនៃការបាត់ខ្លួនដែលមិនអាចដកហូតបាននៃវត្ថុចាំបាច់សម្រាប់ការបំពេញកិច្ចសន្យា។ សូម្បីតែស្ថានភាពចាំបាច់ក៏មិនផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាដែរ។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិបានកំណត់ថា រដ្ឋនៃភាពចាំបាច់ "មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញានោះទេ។ វាអាចត្រូវបានអំពាវនាវដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ ... សន្ធិសញ្ញាអាចនឹងមិនចូលជាធរមានខណៈពេលដែលស្ថានភាពចាំបាច់នៅតែបន្ត ... ប៉ុន្តែប្រសិនបើ ភាគីដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកមិនបញ្ចប់កិច្ចសន្យាទេ វានឹងបន្តកើតមាន” Talalaev A.N. អនុសញ្ញាក្រុងវីយែនស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញា។ មតិយោបល់។ - M. , 2004. ទំព័រ 67 ..

ឃ្លាស្តីពីភាពមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃកាលៈទេសៈ (clausula rebus sic stantibus) ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះការអនុវត្តអន្តរជាតិ Korolev M.A. នៅលើសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងបទដ្ឋានទំនៀមទម្លាប់និងប្រពៃណីទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់នៃកាលៈទេសៈដែលបានផ្លាស់ប្តូរលើកម្លាំងនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ // MZHMP ។ - 1995. - № 3. S.75 .. វាមានន័យថាកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ដោយបង្កប់ន័យនៃការកក់ដែលពួកគេអាចត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងកាលៈទេសៈ។ មូលដ្ឋាននេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយរដ្ឋឯករាជ្យថ្មីដើម្បីបដិសេធសន្ធិសញ្ញាអាណានិគមដែលបានដាក់លើពួកគេកាលពីអតីតកាល។ តំណាងរបស់ពួកគេបានកោតសរសើរចំពោះបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃសេចក្តីព្រាងមាត្រាស្តីពីច្បាប់សន្ធិសញ្ញាដែលរៀបចំដោយគណៈកម្មការច្បាប់អន្តរជាតិ។

ដោយសារករណីជាច្រើននៃការរំលោភបំពានលើការកក់ទុក និងការខ្វះភាពប្រាកដប្រជារបស់វា អនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែនស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1969 និង 1986 មិនបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពរបស់វាទេ។ ពួកគេហាមឃាត់ការដកខ្លួនចេញពីកិច្ចសន្យាដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃកាលៈទេសៈ លើកលែងតែករណីពីរ៖

ក) ប្រសិនបើអត្ថិភាពនៃកាលៈទេសៈបែបនេះបង្កើតជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការយល់ព្រមពីភាគីដែលត្រូវចងភ្ជាប់ដោយសន្ធិសញ្ញា។

ខ) ប្រសិនបើផលវិបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរក្នុងកាលៈទេសៈ ផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃកិច្ចសន្យាជាមូលដ្ឋាន (សិល្បៈ។ 62)។

និយមន័យមានកំណត់នៃការផ្លាស់ប្តូរក្នុងកាលៈទេសៈដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចប់កិច្ចសន្យាបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកាលៈទេសៈជាធម្មតាត្រូវបានគេសំដៅថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចរចាឡើងវិញជាជាងការលុបចោល។

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1990 ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអូទ្រីសនៅទីក្រុងមូស្គូបានបញ្ជូនទៅកាន់ក្រសួងការបរទេសសូវៀតនូវសារមួយពីរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ថា ដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុប ខ្លួនកំពុងពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ កិច្ចសន្យារដ្ឋ 1955 លែងប្រើហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសន្ធិសញ្ញារដ្ឋទាំងមូល។ អនុស្សរណៈដែលបានប្រគល់ជូនឯកអគ្គរដ្ឋទូតមានជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត ដែលមិនមានការជំទាស់នឹងការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើថាបានបាត់បង់។ តម្លៃជាក់ស្តែង. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការពេញចិត្តត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងការត្រៀមខ្លួនរបស់អូទ្រីសក្នុងការបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសន្ធិសញ្ញារដ្ឋ Izvestia ។ 1990. 7 វិច្ឆិកា. មានករណីផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋបានសំដៅទៅលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកាលៈទេសៈជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពិនិត្យឡើងវិញនូវសន្ធិសញ្ញាមួយ។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1990 រដ្ឋាភិបាលហ្វាំងឡង់បានសម្រេចចិត្តលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1947 ទាក់ទងនឹងការកំណត់អធិបតេយ្យភាពហ្វាំងឡង់។ វាបាននិយាយថា "ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងស្ថានភាពសន្តិសុខនៅអឺរ៉ុបធ្វើឱ្យវាអាចទទួលស្គាល់ថាបទប្បញ្ញត្តិកំណត់អធិបតេយ្យភាពក៏លែងប្រើផងដែរទាក់ទងនឹងហ្វាំងឡង់" ។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ សន្ធិសញ្ញាសន្តិសុខបានចាប់ផ្តើមរួមបញ្ចូលឃ្លាដក ប្រសិនបើកាលៈទេសៈពិសេសបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍កំពូលរបស់ប្រទេស។ សន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចែងថា៖ «ភាគីនីមួយៗនៃសន្ធិសញ្ញានេះ ក្នុងការអនុវត្តន៍នៃសន្ធិសញ្ញានេះ អធិបតេយ្យភាពរបស់រដ្ឋមានសិទ្ធិដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញា ប្រសិនបើគាត់សម្រេចថាកាលៈទេសៈពិសេសដែលភ្ជាប់ជាមួយខ្លឹមសារនៃសន្ធិសញ្ញានេះបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ផលប្រយោជន៍ប្រទេសរបស់គាត់" (មាត្រា X)។ ពាក្យនេះធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការផ្តល់នេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការអនុវត្តកន្លងមក។ ក្នុង ឆ្នាំមុនវាត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតដោយរដ្ឋបុរសអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយសន្ធិសញ្ញាពីមុនទេ។ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ អ្នកផ្តួចផ្តើមប្រលោមលោកនេះគឺការទូតសូវៀត ដែលបានស្នើឡើងរួមទាំងការផ្តល់ដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមប្រាមការសាកល្បងអាវុធនុយក្លេអ៊ែក្នុងបីថ្ងៃពុធក្នុងឆ្នាំ 1963។ ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនយល់ព្រមភ្លាមៗទេ។

ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមានន័យថាការបញ្ចប់អត្ថិភាពនៃបទដ្ឋានដែលបង្កើតឡើងដោយវា ទោះបីជាសន្ធិសញ្ញាជាច្រើនមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនក៏ដោយ។ បាទដោយ ច្បាប់ទូទៅលើកលែងតែមានការផ្តល់ជូនដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬច្បាប់ជាក់លាក់មួយ សិទ្ធិ កាតព្វកិច្ច ឬកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញា ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់អ្នកចូលរួមនៅតែមានសុពលភាព។

ចាប់ពីថ្ងៃបញ្ចប់កិច្ចសន្យា បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនឈប់ជាផ្នែកនៃ ប្រព័ន្ធច្បាប់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើរដ្ឋមួយបរិហារសន្ធិសញ្ញាពហុភាគី នោះវាឈប់មានឥទ្ធិពលសម្រាប់វា ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការបរិហារ។ រវាងភាគីផ្សេងទៀត សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិបន្តមានសុពលភាពរហូតដល់ពេលនៃការបញ្ចប់ ឬការព្យួរសន្ធិសញ្ញា។

នៅក្នុងកិច្ចសន្យាខ្លួនឯង ឬនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតរបស់អ្នកចូលរួម ផលវិបាកខ្លះនៃការបញ្ចប់ការងារ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នករួមទូទៅអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មជាញឹកញាប់រួមបញ្ចូលអត្ថបទដែលយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់នៅតែជាធរមានទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយបុគ្គល និងនីតិបុគ្គលក្នុងអំឡុងពេលនៃសុពលភាពរបស់វា។

ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបានបញ្ចប់ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការអនុវត្តដោយអាជ្ញាធរនៃរដ្ឋនោះទេ លុះត្រាតែមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញាខ្លួនឯង ឬនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតនៃប្រទេសដែលបានផ្តល់ឱ្យ។

ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាបានដោះលែងភាគីពីកាតព្វកិច្ចក្នុងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចដែលទទួលបានជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តសន្ធិសញ្ញានោះទេ។