គំរូបណ្តឹងសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ (ជំនួយរៀបចំ)

ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស

លទ្ធភាព បុគ្គលដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីការរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្រោម ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិភ្ជាប់ តម្លៃជាក់ស្តែងសិទ្ធិដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្ស។

មាននីតិវិធីសំខាន់ៗចំនួនបីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុង ស្ថាប័ននៃសន្ធិសញ្ញាសម្រាប់សិទ្ធិមនុស្ស៖

វាក៏មាននីតិវិធីបណ្តឹងនៅក្រៅប្រព័ន្ធស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាផងដែរ៖ តាមរយៈនីតិវិធីពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស និងនីតិវិធីបណ្តឹងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស។

សារបុគ្គល

មានប្រាំបួនសំខាន់ សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិលើសិទ្ធិមនុស្ស។ សន្ធិសញ្ញាទាំងនេះនីមួយៗបានបង្កើត "ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា" (គណៈកម្មាធិកា) ដែលមានអ្នកជំនាញដែលត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាដោយរដ្ឋភាគី។

នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ ស្ថាប័ននៃសន្ធិសញ្ញា (HRC, CERD, CAT, CEDAW, CRPD, CED, CPM, CESCR និង CRC) អាចពិចារណាលើបណ្តឹងផ្ទាល់ខ្លួន ឬការទំនាក់ទំនងពីបុគ្គល។

មិនមែនយន្តការបណ្តឹងទាំងអស់នៅក្រោមស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាបានចូលជាធរមាននោះទេ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សចំនួនប្រាំបី (HRC, CERD, CAT, CEDAW, CRPD, CED, CESCR និង CRC) អាចទទួល និងពិចារណាលើការត្អូញត្អែរ ឬទំនាក់ទំនងពីបុគ្គលក្នុងកាលៈទេសៈមួយចំនួន៖

តើអ្នកណាអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាន?

នរណាម្នាក់អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ៖

• គឺជាភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធ (ដោយការផ្តល់សច្ចាប័ន ឬការចូលជាសមាជិក) ការធានាសិទ្ធិដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភបំពាន។
• ដោយអនុលោមតាមសមត្ថកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការបណ្តឹងបុគ្គល ដោយផ្តល់សច្ចាប័ន ឬយល់ព្រមលើពិធីសារស្រេចចិត្ត (ក្នុងករណី ICCPR, CEDAW, CRPD, ICESCR និង CRC) ឬដោយធ្វើសេចក្តីប្រកាសក្នុងរឿងនេះដោយអនុលោមតាមមាត្រានៃអនុសញ្ញា។ (ក្នុងករណី CERD, CAT, CED និង CMW) ។

ពាក្យបណ្តឹងក៏អាចត្រូវបានប្តឹងដោយភាគីទីបីក្នុងនាមមនុស្សផ្សេងទៀត ប្រសិនបើពួកគេបានយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ (មិនទាមទារទម្រង់បែបបទ)។ ក្នុងករណីខ្លះ ភាគីទីបីអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយគ្មានការយល់ព្រម ដូចជានៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ ដែលមិនអាចចូលទៅពិភពខាងក្រៅ ឬជាជនរងគ្រោះនៃការបាត់ខ្លួនដោយបង្ខំ។ ក្នុង​ករណី​បែប​នេះ អ្នក​ប្តឹង​គួរ​បញ្ជាក់​ពី​មូល​ហេតុ​ដែល​មិន​អាច​ផ្តល់​ការ​យល់ព្រម។

កំណត់សម្គាល់ការណែនាំក្រៅផ្លូវការដោយលេខាធិការដ្ឋានទៅរដ្ឋភាគីស្តីពីការបញ្ជូនស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា និងនីតិវិធីពិនិត្យ សារបុគ្គលភាសាអង់គ្លេស | រុស្សី | ភាសាអេស្ប៉ាញ

បណ្តឹងអន្តររដ្ឋ

សន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យភាគីរដ្ឋដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាសមស្រប (គណៈកម្មាធិការ) អំពីការរំលោភសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយរដ្ឋភាគីផ្សេងទៀត។

ចំណាំ៖ ក្នុងឆ្នាំ 2018 ពាក្យបណ្តឹងអន្តររដ្ឋចំនួន 3 ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមមាត្រា 11 នៃអនុសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់រាល់ទម្រង់នៃការរើសអើងពូជសាសន៍ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យ, CPM, CED, ICESCR និង CRC៖មាត្រា 21 CAT, មាត្រា 74 CMMW, មាត្រា 32 CED, មាត្រា 10 នៃពិធីសារស្រេចចិត្តចំពោះ ICESCR និងមាត្រា 12 នៃពិធីសារជម្រើស (លើនីតិវិធីទំនាក់ទំនង) ទៅកាន់អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិកុមារ បានបង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​បណ្តឹង​ពី​រដ្ឋ​ភាគី​ដែល​ចាត់​ទុក​ថា​រដ្ឋ​មួយ​ទៀត​ជា​អ្នក​ចូល​រួម​មិន​បាន​អនុវត្ត​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​អនុសញ្ញា។ នីតិវិធីនេះអនុវត្តចំពោះតែរដ្ឋភាគីដែលបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសអំពីការទទួលយកសមត្ថកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការក្នុងរឿងនេះ។

CERD, HRC និង CRC៖ មាត្រា 11-13 នៃ ICERD និងមាត្រា 41-43 នៃ ICCPR បង្កើតនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយវិវាទរវាងរដ្ឋភាគីទាក់ទងនឹងការបំពេញដោយរដ្ឋនៃកាតព្វកិច្ចក្រោមអនុសញ្ញា/កតិកាសញ្ញាជាក់លាក់មួយដោយការបង្កើត ពិសេសគណៈកម្មការផ្សះផ្សា។ នីតិវិធីអនុវត្តចំពោះរដ្ឋភាគីទាំងអស់ចំពោះ ICERD ប៉ុន្តែសម្រាប់តែរដ្ឋភាគីនៃ ICCPR និង CRC ដែលបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសទទួលស្គាល់សមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មាធិការក្នុងរឿងនេះ។

ការដោះស្រាយវិវាទអន្តររដ្ឋលើការបកស្រាយ ឬការអនុវត្តអនុសញ្ញា

CERD, CEDAW, CAT, CTM និង CED៖ មាត្រា 22 ICERD មាត្រា 29 CEDAW មាត្រា 30 CAT មាត្រា 92 MMWR និងមាត្រា 42 CED ផ្តល់សម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទរវាងរដ្ឋភាគីទាក់ទងនឹងការបកស្រាយ ឬការអនុវត្តអនុសញ្ញានេះក្នុងដំណាក់កាលដំបូងតាមរយៈការចរចា ឬមជ្ឈត្តកម្ម។ ប្រសិនបើភាគីមិនអាចយល់ព្រមលើមជ្ឈត្តកម្មក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ នោះរដ្ឋមួយក្នុងចំណោមរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងជម្លោះអាចដាក់ពាក្យទៅតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។ រដ្ឋភាគីអាចដកខ្លួនចេញពីនីតិវិធីនេះដោយធ្វើសេចក្តីប្រកាសនៅពេលផ្តល់សច្ចាប័ន ឬចូលជាធរមាន ប៉ុន្តែក្នុងករណីនោះ ស្របតាមគោលការណ៍នៃបដិវត្តន៍ ពួកគេត្រូវហាមឃាត់មិនឱ្យនាំដំណើរការទៅរដ្ឋភាគីផ្សេងទៀត។

ការស៊ើបអង្កេត

នៅពេលទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ជាក់ស្តែង ឬជាប្រព័ន្ធនៃអនុសញ្ញាដោយរដ្ឋភាគី (CAT មាត្រា 20) (CAT 8 Optional Protocol to CEDAW) គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិជនពិការ (CRPD មាត្រា 6) គណៈកម្មាធិការស្តីពីការអនុវត្ត ការបាត់ខ្លួន (អត្ថបទ CRPD 33 CED), (មាត្រា 11 នៃពិធីសារជាជម្រើសដល់ ICESCR) និង (មាត្រា 13 នៃពិធីសារស្រេចចិត្ត (នៅលើនីតិវិធីទំនាក់ទំនង) ទៅកាន់ CRC ពិធីសារមិនទាន់ចូលជាធរមាន) អាចនៅលើរបស់ពួកគេ គំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួន ផ្តួចផ្តើមការស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើពួកគេបានទទួលព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន ដែលមានការចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការបំពានធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាប្រព័ន្ធនៃអនុសញ្ញានៅក្នុងរដ្ឋភាគី។

តើ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​អាច​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​ណា​ខ្លះ?

ការស៊ើបអង្កេតអាចត្រូវបានអនុវត្តតែទាក់ទងនឹងរដ្ឋភាគីដែលបានទទួលស្គាល់សមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មាធិការពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនេះ។ រដ្ឋភាគីអាចបដិសេធនីតិវិធីនេះនៅពេលចុះហត្ថលេខា ផ្តល់សច្ចាប័ន ឬយល់ព្រម (មាត្រា 28 CAT; មាត្រា 10 នៃពិធីសារជម្រើសដល់ CEDAW; មាត្រា 8 នៃពិធីសារជម្រើសដល់ CRPD; មាត្រា 13(7) នៃពិធីសារជម្រើស (នៅលើ នីតិវិធីទំនាក់ទំនង) ទៅកាកបាទក្រហមកម្ពុជា) ឬនៅពេលណាមួយផ្សេងទៀត (មាត្រា 11(8) នៃពិធីសារជាជម្រើសដល់ ICESCR) ដោយប្រកាសថាពួកគេមិនទទួលស្គាល់សមត្ថកិច្ចនៃគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតរៀងៗខ្លួន។ ក្នុងន័យនេះ CED គឺជាករណីលើកលែងមួយ ដោយហេតុថាសមត្ថកិច្ចធ្វើការស៊ើបអង្កេតមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការព្រមព្រៀងដោយរដ្ឋភាគី (មាត្រា 33 ICPPED)។

នីតិវិធីស៊ើបអង្កេត

1. នីតិវិធីអាចត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការទទួលបានព័ត៌មានដែលអាចជឿទុកចិត្តបានថាសិទ្ធិដែលមាននៅក្នុងអនុសញ្ញាដែលខ្លួនត្រួតពិនិត្យកំពុងត្រូវបានរំលោភបំពានជាប្រព័ន្ធដោយរដ្ឋភាគី។
2. គណៈកម្មាធិការអញ្ជើញរដ្ឋភាគីឱ្យសហការក្នុងការពិនិត្យព័ត៌មានដោយបញ្ជូនមតិយោបល់របស់ខ្លួន។
3. ផ្អែកលើមតិរបស់រដ្ឋភាគី និងមួយទៀត ព័ត៌មានដែលមានគណៈកម្មាធិការសម្រេចតែងតាំងសមាជិកម្នាក់ ឬច្រើននាក់ ដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងរាយការណ៍ជាបន្ទាន់ដល់គណៈកម្មាធិការ។ នៅពេលដែលមានភាពយុត្តិធម៌ និងដោយមានការយល់ព្រមពីរដ្ឋភាគី ការស៊ើបអង្កេតអាចរួមបញ្ចូលដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ទឹកដីនៃរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធ។
4. បន្ទាប់មកលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការ ហើយបញ្ជូនទៅរដ្ឋភាគី រួមជាមួយនឹងមតិយោបល់ និងអនុសាសន៍។
5. រដ្ឋភាគីត្រូវដាក់ជូនការសង្កេតរបស់ខ្លួនលើលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេត មតិយោបល់ និងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ (ជាធម្មតាកន្លះឆ្នាំ) ហើយនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការទាមទារ សូមជូនដំណឹងអំពីវិធានការដែលបានធ្វើឡើងក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេត។ .
6. នីតិវិធីស៊ើបអង្កេតគឺ ធម្មជាតិសម្ងាត់និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយរដ្ឋភាគីគឺត្រូវបានទាមទារនៅគ្រប់ដំណាក់កាលរបស់ខ្លួន។

តើយន្តការបណ្តឹងរបស់ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សជាអ្វី?
សន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្ស គឺជាឯកសារផ្លូវការដែលកំណត់កាតព្វកិច្ចលើរដ្ឋដែលបានផ្តល់សច្ចាប័ន ឬយល់ព្រមលើវា ដើម្បីការពារ និងលើកកម្ពស់សិទ្ធិ និងសេរីភាពមួយចំនួន។ ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា (ហៅផងដែរថាជា "គណៈកម្មាធិការ") គឺជាក្រុមអ្នកជំនាញដែលត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្ធិសញ្ញាដោយរដ្ឋទាំងនោះ ("រដ្ឋភាគី")។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ គណៈកម្មាធិការអាចពិចារណាលើបណ្តឹងបុគ្គលពីបុគ្គលដែលជឿថារដ្ឋភាគីបានរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្រោមសន្ធិសញ្ញាមួយ។ នីតិវិធីបណ្តឹងគឺស្រេចចិត្ត៖ បន្ថែមពីលើសន្ធិសញ្ញាសំខាន់ រដ្ឋភាគីត្រូវតែទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវនីតិវិធីនេះ (ជាធម្មតាដោយការផ្ដល់សច្ចាប័នលើពិធីការស្រេចចិត្ត) មុនពេលវាអាចត្រូវបានអនុវត្ត។

តើអ្នកអាចត្អូញត្អែរអំពីអ្វី?
អ្នកអាចត្អូញត្អែរអំពីការរំលោភសិទ្ធិដែលធានាដោយសន្ធិសញ្ញាដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដាក់ (កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ, អនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការលុបបំបាត់ការរើសអើងពូជសាសន៍ អនុសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី អនុសញ្ញាប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិជនពិការ)។ អនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាទាំងនេះ អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាក់ទងនឹងការរំលោភសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ ការចាប់ខ្លួន និងការឃុំឃាំងខុសច្បាប់; ការធ្វើទារុណកម្ម; លក្ខខណ្ឌពន្ធនាគារ; អយុត្តិធម៌ វិវាទ; ការជ្រៀតជ្រែកដោយបំពានក្នុងគ្រួសារឬជីវិតឯកជន; ការបរាជ័យក្នុងការការពារគ្រួសារឬកុមារ; ការរំលោភលើសេរីភាពនៃការគិត សាសនា ឬការបញ្ចេញមតិ; ការរំលោភសិទ្ធិក្នុងការជួបប្រជុំដោយសន្តិវិធី និងសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម។ ការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចក្នុងការរីករាយនឹងវប្បធម៌របស់ពួកគេ; ការរើសអើងដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ ភេទ និងហេតុផលផ្សេងទៀត។ សម្រាប់ការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយអំពីសិទ្ធិដែលត្រូវបានការពារ អ្នកគួរតែអានអត្ថបទពេញលេញនៃសន្ធិសញ្ញា (សូមមើលផ្នែក " ឯកសារផ្លូវការសិទ្ធិមនុស្ស” នៅលើទំព័រមេ)។

តើ​មាន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​រ៉ាប់រង​ដោយ​នីតិវិធី​បណ្តឹង​របស់​សន្ធិសញ្ញា​ឬ?
នីតិវិធីបណ្តឹងរបស់ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាមិនអនុវត្តចំពោះសិទ្ធិដែលមិនមានទេ។ កំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក្យបណ្តឹងគឺផ្អែកលើ។ ឧទាហរណ៍ សិទ្ធិ​មាន​លំនៅឋាន​គ្រប់គ្រាន់ សិទ្ធិ​ធ្វើ អត្ថប្រយោជន៍សង្គមហើយអត្ថប្រយោជន៍ និងចំនួនរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ បច្ចុប្បន្នមិនស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃសិទ្ធិក្នុងសមត្ថកិច្ចនៃស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាណាមួយទេ លុះត្រាតែពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភសិទ្ធិផ្សេងទៀត ដូចជាសិទ្ធិមិនរើសអើង។

តើអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលខ្ញុំមិនយល់ព្រមទេ? តើ​វា​អាច​ទទួល​បាន​ការ​សាក​ល្បង​ឡើង​វិញ​ទេ?
គណៈកម្មាធិការជាទូទៅមិនមានអំណាចដើម្បីជំទាស់ការវាយតម្លៃអង្គហេតុ និងភស្តុតាងដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការជាតិ ឬពិនិត្យសេចក្តីសម្រេចអំពីទោសកំហុស ឬភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់បុគ្គលនោះទេ លុះត្រាតែសេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើងដោយបំពាន។ គណៈកម្មាធិការមិនដែលពិនិត្យករណីលើគុណសម្បត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែអាចណែនាំការសាកល្បងឡើងវិញជាមធ្យោបាយនៃ ការការពារផ្លូវច្បាប់ពីការរំលោភសិទ្ធិទទួលបានយុត្តិធម៌ ការសាកល្បង. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងនេះកើតឡើងកម្រណាស់។

តើអ្នកណាអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងបាន? តើខ្ញុំអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងជំនួសមនុស្ស ឬក្រុមមនុស្សផ្សេងទៀតបានទេ?
ជនណាក៏ដោយដែលជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ឬតំណាងឱ្យជនរងគ្រោះបែបនេះ អាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្រោមយន្តការបណ្តឹងរបស់ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្នុងនាមបុគ្គល ឬក្រុមមនុស្សផ្សេងទៀត ការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីបុគ្គលនីមួយៗដែលអ្នកតំណាងត្រូវបានទាមទារ។ មនុស្សម្នាក់ដែលមិនអាចបង្ហាញពីការយល់ព្រមរបស់គាត់អាចត្រូវបានតំណាងដោយសាច់ញាតិរបស់គាត់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះគួរតែត្រូវបានពន្យល់។ គណកម្មាធិការមិនពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងណាមួយឡើយ។ បញ្ហាទូទៅបានដាក់ក្នុងនាមរង្វង់មិនកំណត់នៃបុគ្គលដែលអត្តសញ្ញាណមិនអាចបង្កើតបាន។

តើសកម្មភាពរបស់អ្នកណាអាចប្តឹងតវ៉ាបាន?
មានតែពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការពិចារណា។ ពាក្យបណ្តឹងអាចត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋណាមួយដែលមានយុត្តាធិការលើជនរងគ្រោះនៅពេលនៃការរំលោភនោះ ដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញាដែលបណ្តាលឱ្យមានការតវ៉ា ហើយដែលបានទទួលយកនីតិវិធីទំនាក់ទំនងបុគ្គល (ជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញា។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ីអាចរកបាននៅលើទំព័រនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរៀងៗខ្លួន)។ ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញាមិនដោះស្រាយបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងបុគ្គល អង្គការជាតិ ឬអន្តរជាតិទេ។

តើគួរដាក់ពាក្យភ្លាមៗទៅកាន់ UN បន្ទាប់ពីសិទ្ធិមួយត្រូវបានរំលោភ? តើខ្ញុំត្រូវដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការរដ្ឋជាមុនទេ?
មុននឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យករណីនេះដោយតុលាការជាតិ។ ប្រព័ន្ធតុលាការរហូតដល់តុលាការ អាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុត(ឧទាហរណ៍, តុលាការ​កំពូល) ហើយវាត្រូវបានចេញផ្សាយ ការសម្រេចចិត្ត​ចុងក្រោយ. តម្រូវការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការហត់នឿយនៃឱសថក្នុងស្រុក" ។ អ្នកអាចងាកចេញពីតម្រូវការនេះ ប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញថានីតិវិធីព្យាបាលក្នុងស្រុកមិនមានប្រសិទ្ធភាព មិនអាចប្រើបាន ឬយូរពេក។

តើមាននីតិវិធីសង្គ្រោះបន្ទាន់ទេ?
ក្នុងករណីដែលអ្នកខ្លាចថាការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានអាចកើតឡើងចំពោះអ្នក (ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីមានការកាត់ទោសប្រហារជីវិត ឬការបណ្តេញចេញ ប្រសិនបើមានការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើទារុណកម្ម) មុនពេលករណីរបស់អ្នកត្រូវបានពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការ អ្នកអាច អនុវត្តទៅវាសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍ជាបន្ទាន់ដើម្បីបញ្ឈប់នូវអ្វីដែល - សកម្មភាពណាមួយ (ឬអសកម្ម) នៅលើផ្នែកនៃរដ្ឋដែលអាចបណ្តាលឱ្យអ្នកមានគ្រោះថ្នាក់បែបនេះ។ សំណើ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ជា "សំណើ​សម្រាប់​វិធានការ​ការពារ​បណ្តោះអាសន្ន"។

តើវាសមស្របទេក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយស្ថាប័នសិទ្ធិមនុស្សផ្សេងៗ?
ទេ គណៈកម្មាធិការនឹងមិនពិចារណាលើការទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកទេ ប្រសិនបើវាត្រូវបានពិចារណាក្រោមនីតិវិធីអន្តរជាតិ ឬក្នុងតំបន់ ដូចជាតុលាការអឺរ៉ុបនៃសិទ្ធិមនុស្ស ឬគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត។ ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នៅក្រោមនីតិវិធីមួយណាដែលអ្នកចង់ប្តឹង។ ប្រសិនបើករណីរបស់អ្នកត្រូវបានសម្រេចរួចហើយនៅក្រោមនីតិវិធីស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត នៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់ និងស្របតាម កិច្ចព្រមព្រៀងជាក់លាក់វាអាចត្រូវបានពិនិត្យម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីបណ្តឹងសាមីខ្លួននៃសន្ធិសញ្ញាមិនមែនជានីតិវិធីបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។

តើ​ការ​ត្អូញត្អែរ​ទាក់​ទង​នឹង​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មុន​នឹង​ត្រូវ​ពិចារណា​ដែរ​ឬ​ទេ?
មិនមានការកំណត់ពេលវេលាសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងទេ លើកលែងតែនីតិវិធីក្រោមអនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការលុបបំបាត់ការរើសអើងពូជសាសន៍ (ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការជាតិ) ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការអស់កម្លាំងនៃឱសថក្នុងស្រុក។ ក្នុងករណីខ្លះ គណៈកម្មាធិការអាចពិចារណាលើបណ្តឹងដែលមិនមានមូលដ្ឋាន ព្រោះវាត្រូវបានដាក់យូរបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍។ ពាក្យបណ្តឹងអាចត្រូវបានធ្វើឡើងតែទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធបានទទួលយកនីតិវិធីបណ្តឹងដែលមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដែលពាក្យបណ្តឹងកំពុងត្រូវបានប្តឹង។

តើ​ខ្ញុំ​អាច​ដាក់​ពាក្យ​បណ្តឹង​ដោយ​អនាមិក​បាន​ទេ បើ​មនុស្ស​ម្នាក់​ខ្លាច​មិន​បញ្ចេញ​ឈ្មោះ?
បណ្តឹងអនាមិកមិនត្រូវបានពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការទេ។ វាអាចត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបោះពុម្ពសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយដោយគ្មានឈ្មោះ។

តើ​បណ្តឹង​គួរ​ត្រូវ​ដាក់​ដោយ​របៀប​ណា?
ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែធ្វើឡើងទៅ ការសរសេរ. ការពិតគួរតែត្រូវបានបង្ហាញតាមលំដាប់លំដោយ រួមទាំងមធ្យោបាយដោះស្រាយដែលអ្នកបានប្រើ។ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យដកស្រង់ពីអត្ថបទពាក់ព័ន្ធនៃសន្ធិសញ្ញាដែលអនុវត្តចំពោះករណីរបស់អ្នក។ អ្នកគួរតែពន្យល់ពីរបៀបដែលការពិតដែលអ្នកបង្ហាញបង្ហាញពីការរំលោភលើអត្ថបទទាំងនោះ។ អ្នកអាចប្រើទម្រង់បណ្តឹងគំរូ៖ សម្រាប់ការរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស គណៈកម្មាធិការលុបបំបាត់ការរើសអើងពូជសាសន៍ គណៈកម្មាធិការប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងសម្រាប់រាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការលុបបំបាត់ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី។

តើ​អាច​មាន​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង ភាសា​កំណើត?
ពាក្យបណ្តឹងអាចត្រូវបានដាក់ជូនជាភាសាការងារមួយរបស់លេខាធិការដ្ឋាន៖ អង់គ្លេស បារាំង រុស្ស៊ី ឬអេស្ប៉ាញ។ ឯកសារជាភាសាផ្សេងត្រូវតែបកប្រែ ឬសង្ខេបជាភាសាការងារ។

តើ OHCHR ផ្តល់ជំនួយក្នុងការរៀបចំ ឬបកប្រែពាក្យបណ្តឹងទេ? តើវាផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ឬហិរញ្ញវត្ថុទេ?
យន្តការបណ្តឹងគួរតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ និងអាចចូលដំណើរការបានសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាមេធាវី ឬដឹងពីលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់ និងបច្ចេកទេស ដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅគណៈកម្មាធិការ។ OHCHR (រួមទាំងការិយាល័យវាលរបស់ខ្លួន) មិនជួយអ្នកតវ៉ាក្នុងការតាក់តែងពាក្យបណ្តឹងទេ ហើយមិនផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ ឬហិរញ្ញវត្ថុក្នុងរឿងនេះទេ។ OHCHR មិនផ្តល់សេវាបកប្រែ និងមិនផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់គោលបំណងនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មណាមួយទាំងនេះ សូមទាក់ទងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (NGO) ដែលគ្រប់គ្រងការតវ៉ាសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក។

តើខ្ញុំត្រូវផ្ញើឯកសារណាមួយទេ?
អ្នកត្រូវតែបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងណាមួយ។ ការវិនិច្ឆ័យលើករណីរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើឯកសារនោះជាភាសាផ្សេង សូមបញ្ជូនសេចក្តីសង្ខេបរបស់វាជាភាសាធ្វើការមួយនៃលេខាធិការដ្ឋាន។ អ្នកក៏អាចភ្ជាប់មកជាមួយច្បាប់ចម្លងនៃវិញ្ញាបនបត្រវេជ្ជសាស្រ្ត ឬឯកសារផ្សេងទៀតដែលគាំទ្រការទាមទាររបស់អ្នក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការថតសំឡេង និងវីដេអូ ស៊ីឌី និងព័ត៌មាននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិកផ្សេងទៀត មិនគួរត្រូវបានផ្ញើឡើយ លុះត្រាតែមានសំណើជាក់លាក់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

ខ្ញុំចង់និយាយជាមួយនរណាម្នាក់។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការរៀបចំការសន្ទនាបែបនេះ ដើម្បីពន្យល់ពីបញ្ហារបស់ខ្ញុំ?
នីតិវិធីត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងនៅក្នុង ការសរសេរ. OHCHR មិនរៀបចំការប្រជុំជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យ និងមិនធ្វើការសម្ភាសន៍ជាមួយពួកគេ។

តើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋភាគីបានទេ?
អ្នកនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរាល់មតិយោបល់របស់រដ្ឋភាគី ជាធម្មតាក្នុងរយៈពេលពីរខែបន្ទាប់ពីទទួលបានពួកគេ។

តើដំណោះស្រាយអ្វីដែលអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងករណីនៃការសម្រេចចិត្តដែលខ្ញុំពេញចិត្ត?
គណៈកម្មាធិការបានណែនាំ ប្រភេទ​ផ្សេង​គ្នាដំណោះស្រាយសម្រាប់ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។ មធ្យោបាយទូទៅបំផុតគឺផ្តល់សំណង។ គណៈកម្មាធិការក៏អាចផ្តល់អនុសាសន៍ថាមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដោះលែង ឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតមួយ ថាករណីនេះនឹងត្រូវបានសាកល្បងឡើងវិញ ការ​កាត់​ទោសប្រហារជីវិតទោស​ប្រភេទ​ផ្សេង​ទៀត ។ល។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​ស្រប​ច្បាប់​ទេ រដ្ឋ​ដែល​ចូល​រួម​មាន​កាតព្វកិច្ច​ត្រឹម​ត្រូវ​តាម​សីលធម៌​ប៉ុណ្ណោះ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​អនុវត្ត​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​គណៈកម្មាធិការ​អាស្រ័យ​លើ​ឆន្ទានុសិទ្ធិ​របស់​រដ្ឋ​ភាគី។

តើខ្ញុំនឹងត្រូវបានទាក់ទងដោយរបៀបណា?
អ្នកនឹងត្រូវបានទាក់ទងតាមអាសយដ្ឋានដែលអ្នកបានផ្តល់។ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងពន្ធនាគារ អ្នកអាចផ្តល់អាសយដ្ឋានរបស់សាច់ញាតិ និងស្នើសុំឱ្យច្បាប់ចម្លងនៃការឆ្លើយឆ្លងទាំងអស់ផ្ញើទៅគាត់ផងដែរ។

តើនីតិវិធីនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាន?
រយៈពេលនៃនីតិវិធីនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការផ្សេងៗគ្នាគឺមិនដូចគ្នាទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះករណីមួយត្រូវបានពិចារណាក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំទៅ 2 ឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃចុះឈ្មោះ (ចាប់ពីពេលនេះវាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីករណីដែលត្រូវពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការ)។ ជាមួយគ្នានេះ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស (ដែលត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ) បានប្រមូលផ្តុំ។ មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃករណីដែលមិនទាន់សម្រេច ហើយនីតិវិធីក្រោមសន្ធិសញ្ញានេះជាទូទៅវែងជាង។

តើ​បណ្តឹង​គួរ​ត្រូវ​ផ្ញើ​ទៅ​ណា?
ក្រុមញត្តិ OHCHR-UNOG 1211 Geneva 10 Switzerland Fax: +41 22 917 90 22

តើសន្ធិសញ្ញាណាដែលផ្តល់សម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ស្នើ និងការពិចារណាលើទំនាក់ទំនងបុគ្គល?
- អនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការលុបបំបាត់រាល់ទម្រង់នៃការរើសអើងពូជសាសន៍ (ICERD)
- កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ (ICCPR)
- អនុសញ្ញាស្តីពីការលុបបំបាត់រាល់ទម្រង់នៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី (CEDAW)
- អនុសញ្ញាប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្ម និងការប្រព្រឹត្តិកម្ម ឬការផ្តន្ទាទោសឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ ឬថោកទាបផ្សេងទៀត (CAT)
- អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិជនពិការ (CRPD) - នីតិវិធីសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្រោមអនុសញ្ញានេះនៅពេលនៃការចេញផ្សាយឌីសនេះមិនមានសុពលភាពនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

សន្ធិសញ្ញាដែលផ្តល់យន្តការសម្រាប់ការដាក់ និងដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹង ដែលនៅពេលនៃការចេញផ្សាយឌីសមិនអាចត្រូវបានអនុវត្ត៖
- អនុសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីការការពារសិទ្ធិពលករចំណាកស្រុកទាំងអស់ និងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ (ICPN) (1990)
- អនុសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារមនុស្សទាំងអស់ពីការបាត់ខ្លួនដោយបង្ខំ (ICNIDR) (2006)

តើខ្ញុំអាចទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីនីតិវិធីបណ្តឹងរបស់ស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញានៅឯណា?

សន្លឹកការពិតខាងក្រោមមាន ព័ត៌មានមានប្រយោជន៍:
លេខ 7 នីតិវិធីបណ្តឹង ,
លេខ ១២ គណៈកម្មាធិការលុបបំបាត់ការរើសអើងពូជសាសន៍។
លេខ ១៥ សិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ៖ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស,
លេខ ១៧ គណៈកម្មាធិការប្រឆាំងការធ្វើទារុណកម្ម។
លេខ 22 ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី៖ អនុសញ្ញា និងគណៈកម្មាធិការ,
លេខ 30 សន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សស្នូល និងស្ថាប័នសន្ធិសញ្ញា៖ សេចក្តីផ្តើម។

ព័ត៌មានក៏មាននៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ UN www.un.org៖ ជ្រើសរើសផ្នែក "សិទ្ធិមនុស្ស" នៅផ្នែកខាងលើ បន្ទាប់មកនៅក្នុងជួរឈរខាងឆ្វេងនៅខាងក្រោមក្រោមឈ្មោះ "Toolkit" - "ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង" ។

© OHCHR Moscow, ខែ មករា ឆ្នាំ 2012 កំណែ 5.000

2. សិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍មិនត្រូវរំលោភបំពានឡើយ។ នេះមានន័យថា ជាឧទាហរណ៍ ខ្លឹមសារនៃពាក្យបណ្តឹងមិនអាចប្រមាថដល់រដ្ឋ មិនអាចមានព័ត៌មានមិនពិត ដើមបណ្តឹងមិនត្រូវធ្វើការចោទប្រកាន់ដែលមិនសំខាន់ ឬប្រើប្រាស់យន្តការគ្រប់គ្រងដោយគ្មានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់។

3. គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សបដិសេធពាក្យបណ្តឹងនេះ ប្រសិនបើបញ្ហាដូចគ្នានេះកំពុងត្រូវបានពិចារណារួចហើយដោយស្ថាប័នអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ដូចជា ECtHR ជាដើម។ ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៃមាតិកាដូចគ្នានៅក្នុងផ្សេងគ្នា ស្ថាប័នអន្តរជាតិក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែមានព័ត៌មានដូចខាងក្រោមៈ

1. ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន៖ នាមត្រកូល នាមខ្លួន សញ្ជាតិ វិជ្ជាជីវៈ ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត និងអាសយដ្ឋាន។

2. ការចង្អុលបង្ហាញអំពីរដ្ឋដែលប្តឹងតវ៉ា។

4. មាត្រានៃកតិកាសញ្ញាដែលយោងទៅតាមដើមបណ្តឹងត្រូវបានរំលោភបំពាន។

5. ឱសថក្នុងស្រុកដែលបានយក និងលទ្ធផលរបស់វា។

ច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់សំណុំរឿងត្រូវតែភ្ជាប់ជាមួយពាក្យបណ្តឹង។ ពាក្យបណ្តឹងអាចសរសេរជាភាសាកំណើត និងសរសេរដោយដៃ។ ដោយសារតែភាសាផ្លូវការរបស់គណៈកម្មាធិការគឺភាសាអង់គ្លេស និងបារាំង វាជាការប្រសើរក្នុងការសរសេរពាក្យបណ្តឹង និងឯកសារភ្ជាប់មកជាមួយជាភាសាមួយក្នុងចំណោមភាសាទាំងនេះ ដែលពិតជានឹងបង្កើនល្បឿននៃនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ។

នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ

នីតិវិធីត្រួតពិនិត្យមានពីរជំហានសំខាន់ៗ៖

គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស (HRC) គឺជាស្ថាប័នមួយក្នុងចំនោមស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិមួយចំនួនដែលចូលរួមក្នុងការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិលើការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងអំពីការរំលោភរបស់ពួកគេ។ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ពិចារណាលើការតវ៉ាអំពីការរំលោភលើកតិកាសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ និងសកម្មភាពនានាដោយអនុលោមតាមពិធីសារជម្រើសលេខ 1 នៃកតិកាសញ្ញានេះ។

សមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ

កតិកាសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយឆ្នាំ ១៩៦៦ ប្រកាស និងការពារយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន៖ សិទ្ធិរស់រានមានជីវិត សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងសន្តិសុខ សិទ្ធិស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ តុលាការ និងការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ សេរីភាព។ គំនិត មនសិការ និងសាសនា សិទ្ធិក្នុងការជួបប្រជុំដោយសន្តិវិធី និងសិទ្ធិ និងសេរីភាពជាច្រើនទៀត។ កតិកាសញ្ញាហាមឃាត់ការធ្វើទារុណកម្ម និង ការព្យាបាលអមនុស្សធម៌ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងភាពឯកជន និងជីវិតគ្រួសារ ការដកហូតសេរីភាពតាមអំពើចិត្ត ការឃោសនាសម្រាប់សង្គ្រាម ការរើសអើងដោយផ្អែកលើពូជសាសន៍ ភាសា ពណ៌សម្បុរ ភេទ សាសនា ដើមកំណើតសង្គម។ល។

សំណុំនៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពទាំងមូលដែលត្រូវបានការពារដោយកតិកាសញ្ញាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកទី III ។ ហើយបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះភាគច្រើនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទដ្ឋាននៃអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ហើយត្រូវបានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយដោយគោលគំនិត និងលក្ខខណ្ឌដែលដូចគ្នាបេះបិទ។ ពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិអាចត្រូវបានប្តឹងចំពោះការរំលោភលើសិទ្ធិ និងសេរីភាពណាមួយដែលមានក្នុងបញ្ជីនៅក្នុងកតិកាសញ្ញា។ យន្តការសម្រាប់ការដាក់ឯកសារ និងការពិចារណាលើពាក្យសុំបែបនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពិធីសារជម្រើសលេខ 1 ដល់កតិកាសញ្ញា។

សមត្ថភាពរបស់ HRC ត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងនៃការរំលោភសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលមានចែងក្នុងកតិកាសញ្ញា ហើយពង្រីកតែចំពោះរដ្ឋដែលជាភាគីនៃកតិកាសញ្ញា និងពិធីសារលេខ 1 ប៉ុណ្ណោះ។

ឯកសារទាំងពីរចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ ១៩៧៦។ យុត្តាធិការរបស់គណៈកម្មាធិការពង្រីកដល់ប្រទេសសមាជិកចំនួន 115 - យោងតាមចំនួនអ្នកដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នលើពិធីសារ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីគឺជាភាគីនៃសកម្មភាពអន្តរជាតិទាំងនេះក្នុងនាមជាអ្នកស្នងច្បាប់នៃសហភាពសូវៀតដែលបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកតិកាសញ្ញានៅឆ្នាំ 1973 និងពិធីសារនៅឆ្នាំ 1991 ។

ដោយ ច្បាប់ទូទៅពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនអាចដាក់ជូនបានទេ ប្រសិនបើវាមាន យើងកំពុងនិយាយអំពីអង្គហេតុ និងកាលៈទេសៈដែលបានកើតឡើងមុនឥទ្ធិពលនៃកតិកាសញ្ញា និងពិធីសារបានក្លាយជាកាតព្វកិច្ចលើរដ្ឋដែលបំពាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តឹងអាចត្រូវបានទទួលយក ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីនោះ តុលាការ ឬ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទង្វើមួយត្រូវបានអនុម័តដោយបញ្ជាក់ពីអង្គហេតុ និងកាលៈទេសៈដែលមានចែងក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

លើស​ពី​នេះ គណៈកម្មាធិការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អ.ស.ប.

1. 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការអស់ថវិកាជាតិ ការការពារផ្លូវច្បាប់ឬ 3 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តលើលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ (ដំណោះស្រាយ) ។ ករណីលើកលែងគឺជាស្ថានភាពដែលការពន្យារពេលបែបនេះអាចចាត់ទុកថាជាការពន្យារពេលសមហេតុផល ហើយកាលៈទេសៈនៃករណីនេះបង្ហាញពីតម្រូវការក្នុងការទទួលយក និងពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់ HRC ។
2. ស្ទួនលើប្រធានបទនៃបណ្តឹងមួយផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេត (ការដោះស្រាយ) នៅកម្រិតនៃយន្តការអន្តរជាតិ។ ការពិចារណាលើពាក្យសុំនៅកម្រិតក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នេះទេ។ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានពិចារណាដោយ ECtHR នោះបណ្តឹងស្រដៀងគ្នាទៅនឹង HRC នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាន។
3. ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមការកក់ទុកដែលធ្វើឡើងដោយប្រទេសភាគីចំពោះពិធីសារ ដែលមិនរាប់បញ្ចូលការពិចារណាលើករណីរបស់គណៈកម្មាធិការ ដែលត្រូវបានពិចារណា និងដោះស្រាយរួចហើយលើគុណសម្បត្តិក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃយន្តការអន្តរជាតិ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការកក់ទុកជាក់លាក់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរដ្ឋមួយចំនួន ហើយពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋនេះត្រូវបានពិចារណាដោយ ECtHR នោះគណៈកម្មាធិការនឹងមិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹងស្រដៀងគ្នានេះទេ។

ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះលើពាក្យបណ្តឹងទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមែនមានន័យថា មិនអាចប្តឹងតវ៉ាបានទេ។ គោលដៅចម្បងរបស់ពួកគេគឺដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការរំលោភសិទ្ធិទទួលបានការការពារនៅក្នុងករណីអន្តរជាតិ។ វាស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននេះដែលវាត្រូវបានវាយតម្លៃ ករណីនេះភាពអាចទទួលយកបាននៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើនិយាយថា ពាក្យបណ្តឹងកំណត់ពីកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត (ការពិត) ហេតុផលផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ មនុស្សផ្សេងគ្នាលេចឡើងដែលត្រូវការការការពារជាងពាក្យបណ្តឹងដែលបានដោះស្រាយពីមុន ឬបច្ចុប្បន្នដែលត្រូវបានពិចារណា នោះការព្យាបាលបែបនេះទំនងជាត្រូវបានចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបាន។ វិធីសាស្រ្តស្រដៀងគ្នានឹងត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានប្តឹងពីមុនជាមួយឧទាហរណ៍អន្តរជាតិផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ECtHR ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានពិចារណា និងដោះស្រាយលើគុណសម្បត្តិសម្រាប់ហេតុផលនីតិវិធី។

តម្រូវការសម្រាប់បណ្តឹងទៅគណៈកម្មាធិការ

តម្រូវការនៃបណ្តឹងមានចែងនៅក្នុងពិធីសារលេខ 1 ដល់កតិកាសញ្ញា ហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងច្បាប់ករណីរបស់គណៈកម្មាធិការ។ តម្រូវការទាំងអស់គឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិដែលកម្មវិធីត្រូវតែបំពេញ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បង៖

1. សិទ្ធិ និង​សេរីភាព​នៃ​ការ​រំលោភ​បំពាន​ដែល​អ្នក​ស្នើសុំ​សំដៅ​ទៅ​លើ​គួរ​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា។
2. ពាក្យបណ្តឹងមិនអាចជាអនាមិក ឬមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិការពារក្តី។
3. បណ្តឹងស្រដៀងគ្នានេះមិនគួរស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណា (ការកាត់ក្តី) នៅក្នុងករណីអន្តរជាតិមួយផ្សេងទៀតទេ។
4. មុននឹងដាក់ពាក្យបណ្តឹង យន្តការផ្ទៃក្នុង (ជាតិ) ទាំងអស់សម្រាប់ការការពារសិទ្ធិដែលត្រូវបានរំលោភបំពានត្រូវតែត្រូវបានផុតកំណត់ ដោយផ្តល់ថាមិនមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការងារនៃយន្តការបែបនេះទេ។
5. ដើមបណ្តឹងត្រូវតែជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពានដែលគាត់បានចោទប្រកាន់នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹង។
6. ពាក្យបណ្តឹងត្រូវតែរៀបចំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ អនុវត្តតាមទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើង និងត្រូវដាក់ជូនតាមបែបបទកំណត់ដោយនីតិវិធី។

អាស័យដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្តឹង៖ ផ្នែកញត្តិ និងសាកសួរ ការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ផ្ទះលេខ ១២១១ ទីក្រុងហ្សឺណែវ ១០ ប្រទេសស្វីស។

របៀបដែលពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានដោះស្រាយ

គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ពិចារណាលើការត្អូញត្អែរ ជាក្បួនសម្រាប់រយៈពេលយូរណាស់មកហើយ គឺច្រើនឆ្នាំ។ ហើយគាត់មិនមានអំណាចច្រើនដូចនិយាយ ECtHR ទេ។

HRC មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​តុលាការ​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត ប្រមូល​ភស្តុតាង សួរ​ចម្លើយ​សាក្សី។ល។ ដែនកំណត់នៃសមត្ថភាពរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានកំណត់ចំពោះការពិចារណាលើព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - អ្វីដែលត្រូវបានដាក់ជូនដោយអ្នកតវ៉ា និងរដ្ឋប្រឆាំងនឹងការប្តឹងតវ៉ា។ ភស្តុតាងផ្ទាល់មាត់មិនត្រូវបានទទួលយកទេ។

តើភាគីណា និងភាគីណាដែលត្រូវបង្ហាញ ត្រូវបានកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល ដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈនៃសំណុំរឿង និងខ្លឹមសារនៃបណ្តឹង។ តាមក្បួនទូទៅ ប្រសិនបើរដ្ឋមិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើនេះ មិនបានផ្តល់ព័ត៌មាន និងឯកសារទេ គណៈកម្មាធិការនឹងទទួលយកមុខតំណែងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំដូចដែលខ្លួនមាន។ ផលវិបាកស្រដៀងគ្នាអាចកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋឆ្លើយតប ប៉ុន្តែមិនផ្តល់ភស្តុតាងរឹងមាំនៃជំហររបស់ខ្លួន។ ម៉្យាងវិញទៀត ការចោទប្រកាន់យ៉ាងទូលំទូលាយលើផ្នែកនៃអ្នកដាក់ពាក្យសុំក៏មិនអាចទទួលយកបានដែរ - គាត់មិនត្រឹមតែត្រូវប្រកាសពីការបំពានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពន្យល់ពីការពិត និងកាលៈទេសៈណាដែលបង្ហាញពីរឿងនេះផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំមិនមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការទទួលបាន និងបង្ហាញភស្តុតាង (ឧទាហរណ៍ គាត់មិនត្រូវបានផ្តល់ឯកសារណាមួយទេ) នោះភស្តុតាងបែបនេះអាចត្រូវបានស្នើសុំដោយគណៈកម្មាធិការពីរដ្ឋដែលបំពាន។ ក្នុងករណីខ្លះ HRC អាចអញ្ជើញប្រទេសមួយឱ្យធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើកាលៈទេសៈនៃពាក្យបណ្តឹង និងធ្វើឱ្យលទ្ធផលមានជូនគណៈកម្មាធិការ។

ជាទូទៅ បន្ទាប់ពីការដាក់ពាក្យ និងទទួលយកពាក្យបណ្តឹង ដំណើរការដ៏វែងមួយនៃការស្នើសុំព័ត៌មាន ការផ្តល់វា ការផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យ។ល។ រវាងគណៈកម្មាធិការ និងភាគីនៃសំណុំរឿង។ ប្រសិនបើមានលទ្ធភាពដែលការយឺតយ៉ាវពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចជួសជុលបានចំពោះដើមបណ្តឹង គណៈកម្មាធិការអាចអញ្ជើញរដ្ឋដែលប្រព្រឹត្តល្មើសឱ្យចាត់វិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីការពារការខូចខាតបែបនេះ ខណៈពេលដែលពាក្យបណ្តឹងកំពុងត្រូវបានពិចារណា។

ពាក្យបណ្តឹងតាមលំដាប់អាទិភាព ហើយនៅពេលដែលពួកគេត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់ការពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គមួយ។ វគ្គបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងបីដងក្នុងមួយឆ្នាំ - នៅនិទាឃរដូវ រដូវក្តៅ និងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។ នៅលើគុណសម្បត្តិនៃពាក្យបណ្តឹង "ការពិចារណា" ត្រូវបានអនុម័តដែលក្នុងនោះការសន្និដ្ឋានត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីវត្តមាន / អវត្តមាននៃការរំលោភបំពាន (ការបំពាន) ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបាននាំយកទៅយកចិត្តទុកដាក់ពីភាគីនៃករណីនេះ ហើយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅចុងបញ្ចប់នៃសម័យប្រជុំ។

តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានអនុញ្ញាត៖

1. "ការពិចារណា" សមស្របត្រូវបានទទួលយក។
2. រដ្ឋត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យលុបបំបាត់ការបំពាន (ការរំលោភបំពាន) ដូចដែលវាមើលឃើញថាសមរម្យ ឬក្នុងទម្រង់នៃវិធានការដែលបានស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការ។
3. ក្នុងចំណោមវិធានការនានាដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការអាចមានៈ ការលុបបំបាត់/ការកែប្រែសកម្មភាពដែលបំពានលើកតិកាសញ្ញា ការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ (ឃុំខ្លួន) ការបញ្ឈប់សកម្មភាពជាក់លាក់ដែលរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស ការបង់ប្រាក់ សំណងរូបិយវត្ថុនិងល។

នៅពេលអនាគត បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សអង្គការសហប្រជាជាតិ ករណីនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការ។ គាត់សម្របសម្រួលសកម្មភាពរបស់ភាគីទំនាក់ទំនងនិងអន្តរកម្មជាមួយគាត់គ្រប់គ្រងដំណើរការនៃការប្រតិបត្តិ "ការពិចារណា" ។ មិនមែនទាំងអស់ទេ ប៉ុន្តែពាក្យបណ្តឹងពេញចិត្តជាច្រើនត្រូវបាននាំយកទៅការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះ។ នៅទីនេះ វាគួរតែត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាថា គណៈកម្មាធិការចាត់ទុកពាក្យបណ្តឹងដែលមកពីស្ទើរតែទូទាំងពិភពលោក ហើយស្ថានភាពជាមួយនឹងការគោរពសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនគឺផ្ទុយស្រឡះ ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិនៃសិទ្ធិបែបនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ជាតិ។

សម្រាប់ពលរដ្ឋនៃប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក សូមអំពាវនាវដល់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស ក៏ដូចជាស្ថាប័នអង្គការសហប្រជាជាតិផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស គឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីការពារ។ នេះ​មិន​អាច​និយាយ​អំពី​ប្រទេស​នៅ​អឺរ៉ុប និង​អំពី​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ដែល​ការ​តវ៉ា​សំខាន់​ទៅ​តុលាការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីមួយចំនួនមិនមានអ្វីនៅសល់ក្រៅពីការអនុវត្តចំពោះ HRC ។ នេះជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលដែល ECtHR ច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងនៅលើ ការរំលោភលើនីតិវិធី(នៅទីនេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិទទួលបានគឺតឹងរ៉ឹងជាង) ឬរយៈពេល 6 ខែសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំទៅអាជ្ញាធរនេះបានផុតកំណត់។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណាថាមានជម្រើសជំនួស ECtHR ។

សិទ្ធិស៊ីវិលគឺជាសិទ្ធិទាំងអស់ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "ធម្មជាតិ" នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ហើយនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិវិទ្យាសាស្រ្ត ពាក្យ "suprapositive" ត្រូវបានប្រើប្រាស់រួចហើយ។ ហេតុអ្វីបានជា suprapositive - ដោយសារតែការការពាររបស់ពួកគេគឺជាការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់របស់រដ្ឋ។

នេះ​ជា​ទំនៀម​ទម្លាប់​ច្បាប់​អន្តរជាតិ និង​ជា​កិច្ចព្រមព្រៀង។

ការរំលោភលើ suprapositive ឬ សិទ្ធិស៊ីវិលគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។

នយោបាយ - នេះជាការពិតណាស់ សិទ្ធិទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់បុគ្គលនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ និងសាធារណៈរបស់ប្រទេស៖ ការបោះឆ្នោត ប្រជាមតិ ការជួបជុំជាដើម។

នៅពេលដែលសិទ្ធិមនុស្សស៊ីវិល ឬនយោបាយត្រូវបានរំលោភបំពាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយរឿងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់ នោះមេធាវីដែលមានគោលបំណងជាពិសេសព្យាយាមព្យាយាមចុងក្រោយដើម្បីការពារវួដរបស់ពួកគេ - បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់ ECtHR

ហើយថ្មីៗនេះ - ពោលគឺប្រហែលម្ភៃឆ្នាំ - សកម្មជនសង្គមបាននិងកំពុងសរសេរយ៉ាងច្រើនអំពី តុលាការអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស។ ពួកគេនិយាយថា នេះជាករណីចុងក្រោយតែមួយគត់ដែលអាច "បង្ខំ" ឱ្យរដ្ឋ "បង់ប្រាក់" សម្រាប់ការពិតដែលថាវាបានរំលោភលើសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់បុគ្គល។

ប៉ុន្តែនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការពិត។ ហើយអ្វីដែលលើសពីនេះ វាមិនពិតទាល់តែសោះ។

ជា​ដំបូងបង្អស់,ការបង្ខំឱ្យរដ្ឋធ្វើអ្វីមួយ តាមពិតគឺស្ទើរតែមិនប្រាកដប្រជា។ ដោយសារតែរដ្ឋគឺជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់អន្តរជាតិ។

ឆន្ទៈរបស់រដ្ឋអាស្រ័យទៅលើការអនុវត្តបន្ថែមទៀតរបស់ខ្លួនលើតម្រូវការ ច្បាប់អន្តរជាតិ. ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ពីឥស្សរជននៃរដ្ឋនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនជាចំណុចនោះទេ។

ឆន្ទៈរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀតប៉ះពាល់លុះត្រាតែរដ្ឋរបស់យើងមានការចាប់អារម្មណ៍ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។