ច្បាប់មិនស្គាល់ទ្រព្យសម្បត្តិទេ។ ច្បាប់​មិន​ស្គាល់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​វណ្ណៈ មិន​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​មនុស្ស

នៅក្នុងប្រយោគទីមួយនៃការដកស្រង់ដែលបានផ្តល់ជូនយើងសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហានៃសមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពសង្គមរបស់ពួកគេត្រូវបានលើកឡើង។ នៅក្នុងប្រយោគទីពីរនៃសម្រង់បញ្ហានៃច្បាប់ដែលជាករណីខ្ពស់បំផុតនៃយុត្តិធម៌ត្រូវបានលើកឡើង។

អ្នកនិពន្ធជឿថាច្បាប់មិនបែងចែករវាងឯកសិទ្ធិណាមួយរបស់ពលរដ្ឋនេះ ឬពលរដ្ឋនោះទេ។ បើជនណាប្រព្រឹត្តបទល្មើស ត្រូវតែឆ្លើយថា ជននោះស្ថិតក្នុងវណ្ណៈសង្គមបែបណា មិនថាជាកម្មករ ឬអង្គុយក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលឡើយ៖ បើមានទោស ជននោះនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោស បើគ្មានទោស។ គាត់នឹងត្រូវរួចទោស។

យ៉ាងណាមិញ យុត្តិធម៌ខ្ពស់បំផុតគឺភាពមិនលំអៀងនៃការវិនិច្ឆ័យ - មែនទេ?

ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងជំហររបស់អ្នកនិពន្ធ។ ច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម។ ហើយនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ សង្គមដែលអ្នក និងខ្ញុំរស់នៅ មនុស្សទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នាចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ទាក់ទងនឹងចំនួនសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច.. ហើយវាគ្រាន់តែធ្វើតាមពីនេះ ដែលមនុស្សគ្រប់រូបស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។

នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ស្តីពីកិច្ចសន្យាសង្គម លោក Jean Jacques Rousseau និយាយថា "ទោះបីជាមនុស្សអាចមានកម្លាំង ឬសមត្ថភាពមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេក្លាយជាមនុស្សស្មើគ្នាដោយការព្រមព្រៀងគ្នា" - នេះបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទដំបូងដែលដាក់ចេញដោយខ្ញុំទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់អ្នកនិពន្ធ។ នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ស្តីពីយុត្តិធម៌ទូទៅ ឬនៅលើប្រភពនៃច្បាប់ Francis Bacon សរសេរថា "in សង្គម​ស៊ីវិលទាំងច្បាប់ ឬកម្លាំងមានអំណាច។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​បង្កប់​នូវ​គំនិត​ដែល​ថា ច្បាប់​គឺ​យុត្តិធម៌​បំផុត​។ អ្នកនិពន្ធ អ្នកច្បាប់ និងទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង C. Montesquieu បានសរសេរដូចគ្នាថា “ច្បាប់គួរតែមានអត្ថន័យដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា”។

ប្រភពនៃច្បាប់គឺ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការអនុវត្តច្បាប់និងគំរូច្បាប់។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលដើម្បីជឿថាបទដ្ឋានទាំងអស់។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់បង្កើតឡើងដោយសារតែយើងខ្លួនឯងត្រូវការវា។ មាន​ន័យ​ថា កាល​ណា​មាន​ស្ថានការណ៍​រួច​ហើយ ពេល​ច្បាប់​នៅ​ខាង​អ្នក​ដែល​មិន​ត្រូវ ព្រោះ​ច្បាប់​នេះ ឬ​ច្បាប់​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សរសេរ។ នៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង ច្បាប់កំពូលគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង តម្លៃកំពូលដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងនោះគឺជាបុរស - សិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់គាត់ (ជំពូកទី 1 មាត្រា 2) ។ សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ដែលកំណត់ក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងមាត្រា ៤៥ ជំពូកទី ២ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហើយនៅក្នុងមាត្រា 19 នៃជំពូកដូចគ្នា អ្វីដែល Koni បាននិយាយនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ "ទាំងអស់គឺស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់" ត្រូវបានសរសេរចេញ។

ឧទាហរណ៍មួយអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត ចក្រភពរុស្ស៊ី៖ នៅឆ្នាំ 1724 សំណព្វរបស់ Peter the Great Menshikov ដែលជារដ្ឋបុរស និងជាមេដឹកនាំយោធារបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភអំណាច។ គាត់លួចលុយរដ្ឋាភិបាល ជួលដីលួចដោយខុសច្បាប់ ដោយហេតុនេះរកបានលុយ "កខ្វក់" ដែលគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងកាត់ទោសឱ្យបង់ប្រាក់ពិន័យយ៉ាងច្រើន។ នេះ​បង្ហាញ​យើង​ពី​ប្រតិបត្តិការ និង​ជ័យជំនះ​នៃ​ច្បាប់​លើ​អ្នក​ដែល​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ពី​លើ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺថា នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច ប្រមុខរដ្ឋគឺមានសារៈសំខាន់ស្មើគ្នា និង ពលរដ្ឋសាមញ្ញ. ហើយនេះមានន័យថា បើទោះបីជាតំណែងខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ក៏ដោយ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសមេដឹកនាំប្រទេស សំឡេងរបស់មេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសំឡេងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញណាមួយគឺស្មើនឹង។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2017-03-27

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

.

សម្ភារៈមានប្រយោជន៍លើប្រធានបទ

សរសេរការសន្និដ្ឋានបានលុះត្រាតែអ្នកមានពេលទំនេរ ហើយអ្នកប្រាកដថាកិច្ចការផ្សេងទៀតទាំងអស់មិនតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញទេ។ សូចនាករផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការត្រូវបានយកមកពិចារណានៅពេលរៀបចំផែនការសកម្មភាពរបស់សហគ្រាសណាមួយ និងប្រទេសទាំងមូល។ វាមានសារៈសំខាន់ដែលការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការមានតុល្យភាព បើមិនដូច្នេះទេ វិបត្តិអាចកើតឡើងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីការបណ្តុះបណ្តាល អ្នកនឹងមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអំពីរបៀបសរសេរអត្ថបទ។

Moe Sosh លេខ ១៧

MOU អនុវិទ្យាល័យ លេខ ១៧

គាត់​មាន​ភាព​តឹងរ៉ឹង​ស្មើភាព​គ្នា ហើយ​មាន​មេត្តា​ស្មើភាព​គ្នា​ចំពោះ​មនុស្ស​គ្រប់​រូប។

«ច្បាប់​អត់​ដឹង​ទេ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មអចលនទ្រព្យមិនដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងរង្វង់នៃបុគ្គលដែលការបំពានរបស់ខ្លួនត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។

គាត់​មាន​ភាព​តឹងរ៉ឹង​ស្មើភាព​គ្នា ហើយ​មាន​មេត្តា​ស្មើភាព​គ្នា​ចំពោះ​មនុស្ស​គ្រប់​រូប។ (A.F. Koni)

ខ្ញុំខ្ញុំចែករំលែកទាំងស្រុងនូវទស្សនៈរបស់ A.F.

សេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិ និងមុខងារជាមូលដ្ឋាននៃច្បាប់។

ទីពីរ សហគមន៍អន្តរជាតិទទួលស្គាល់សមភាពរបស់មនុស្សទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់។ នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញសិទ្ធិមនុស្ស។

វារួមបញ្ចូលៈ

២) កតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិចំនួនពីរ (ស្តីពីសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និង សិទ្ធិវប្បធម៌និងសិទ្ធិស៊ីវិល និងនយោបាយ)

3) ពិធីសារស្រេចចិត្ត ដល់កតិកាសញ្ញាទីពីរ។

ពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថា ច្បាប់មិនគួរត្រឹមតែដាក់ទោសទណ្ឌដល់ជនដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងការពារសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែងផងដែរ។

គាត់ត្រូវតែយុត្តិធម៌ និងមេត្តា។

ច្បាប់ត្រូវតែគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងការពារសិទ្ធិរបស់ក្រុមសង្គមទាំងអស់។

ក្នុង​ចំណោម​ច្បាប់​ទាំង​ឡាយ​ត្រូវ​តែ​មាន​ថ្នាក់​ក្រោម​តឹងរ៉ឹង​បំផុត។

ពួកគេគួរតែងាយស្រួលយល់។

ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ច្បាប់​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​យ៉ាង​តឹងរ៉ឹង​ដោយ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទាំង​អស់​ដោយ​មិន​គិត​ពី​បញ្ហា ពីទ្រព្យសម្បត្តិ មុខតំណែងក្នុងសង្គម ពីការកាន់កាប់របស់ពួកគេ។ មុខតំណែង។

ការសិក្សាសង្គម.pro

ប្លុករបស់គ្រូបង្រៀនសង្គមវិទ្យា Sonina Maria Nikolaevna

ថ្ងៃអាទិត្យ ទី០២ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៣

ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំសិក្សាចុងក្រោយនៅលើប្លក់ Electronic Notebooks សិស្សរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើការជាមួយគ្នាលើអត្ថបទលើអ៊ីនធឺណិត។ តើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងជាលទ្ធផល អាចត្រូវបានអាននៅក្នុងអត្ថបទប្លក់ដែលត្រូវគ្នា (ក្នុងករណីនីមួយៗ នៅជាប់នឹងតំណភ្ជាប់គឺជាប្រធានបទអត្ថបទដែលត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងមេរៀនអនឡាញ)៖

លទ្ធផលនៃថ្ងៃដំបូង។ ការងារនេះមានការចូលរួមដោយ៖

សេដ្ឋកិច្ច។"តម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់ គឺជាដំណើរការនៃការកែតម្រូវ និងការសម្របសម្រួលគ្នាទៅវិញទៅមក។"

(P.T. Heine)

លទ្ធផលនៃថ្ងៃទីពីរ។

ការងារនេះមានការចូលរួមដោយ៖

សង្គមវិទ្យា, ចិត្តវិទ្យាសង្គម។"ការចាប់ផ្តើមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈកើតឡើងយឺតជាងការចាប់ផ្តើមនៃបុគ្គល" ។

(B.G. Ananiev)

៥) ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាពីការងារ អ្នកត្រូវរៀបចំខ្លួនជាមុន។ ដោយសារប្រធានបទនៃថ្ងៃនីមួយៗត្រូវបានដឹងរួចហើយ វាជាការសមរម្យក្នុងការអានអ្វីមួយជាមុន (វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលខ្ញុំបានបន្ថែមថាពួកគេនៅទីណា តំណភ្ជាប់ទៅការបង្ហោះប្លក់លើបញ្ហាដែលបានលើកឡើងក្នុងប្រធានបទ) គិតអំពីអាគុយម៉ង់ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ល។

របៀបសរសេរអត្ថបទក្នុងការសិក្សាសង្គម

ប្រធានបទនីមួយៗនៃអត្ថបទទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងម៉ូឌុលខ្លឹមសារមួយនៃវគ្គសិក្សាគឺ៖ ទស្សនវិជ្ជាសង្គម សង្គមវិទ្យា និង ចិត្តវិទ្យាសង្គមនីតិសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។

ការបង្ហាញសាកល្បង USE ឆ្នាំ 2015 មានសម្រង់ខាងក្រោម៖

"ទ្រឹស្ដីទាំងអស់របស់យើងគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការធ្វើឱ្យទូទៅនៃបទពិសោធន៍ ការពិតដែលបានសង្កេតឃើញ"

. (V.A. Ambartsumyan)

"តម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់ គឺជាដំណើរការនៃការកែតម្រូវ និងការសម្របសម្រួលគ្នាទៅវិញទៅមក"

.

ការសរសេរអត្ថបទ

អត្ថបទស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម គឺជាអត្ថបទខ្នាតតូចប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតលើបញ្ហាជាក់លាក់មួយ ដែលទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមជាមូលដ្ឋានមួយ។ សិស្សត្រូវតែបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយក្នុងចំនោម 5 សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានស្នើឡើងដែលគាត់បានជ្រើសរើស។ សិស្សត្រូវតែបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយក្នុងចំនោម 5 សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានស្នើឡើងដែលគាត់បានជ្រើសរើស។ បង្ហាញអាកប្បកិរិយាចំពោះមុខតំណែងរបស់អ្នកនិពន្ធ ឬបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងវា; បង្ហាញអាកប្បកិរិយាចំពោះមុខតំណែងរបស់អ្នកនិពន្ធ ឬបញ្ហាដែលមាននៅក្នុងវា; ធ្វើឱ្យមុខតំណែងរបស់អ្នកបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវដោយយោងទៅលើភាពត្រឹមត្រូវនៃមុខតំណែងរបស់អ្នកដោយយោងទៅលើពាក្យ និងគោលគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម សំណើទ្រឹស្តី និងការសន្និដ្ឋាន ឧទាហរណ៍ ពាក្យ និងគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម សំណើទ្រឹស្តី និងការសន្និដ្ឋាន ឧទាហរណ៍ 6 អានដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវប្រធានបទទាំងអស់ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍)

ច្បាប់​មិន​ស្គាល់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ថ្នាក់​ណា​ទេ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​ជន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​នោះ​ទេ។

“ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​ថ្នាក់ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​ជន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស។

គាត់មានភាពតឹងរ៉ឹងស្មើគ្នា និងយុត្តិធម៌ស្មើៗគ្នាចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប” A.F.

នៅក្នុងប្រយោគទីមួយនៃការដកស្រង់ដែលបានផ្តល់ជូនយើងសម្រាប់ការវិភាគបញ្ហានៃសមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពសង្គមរបស់ពួកគេត្រូវបានលើកឡើង។ នៅក្នុងប្រយោគទីពីរនៃសម្រង់បញ្ហានៃច្បាប់ដែលជាករណីខ្ពស់បំផុតនៃយុត្តិធម៌ត្រូវបានលើកឡើង។

អ្នកនិពន្ធជឿថាច្បាប់មិនបែងចែករវាងឯកសិទ្ធិណាមួយរបស់ពលរដ្ឋនេះ ឬពលរដ្ឋនោះទេ។ បើជនណាប្រព្រឹត្តបទល្មើស ត្រូវតែឆ្លើយថា ជននោះស្ថិតក្នុងវណ្ណៈសង្គមបែបណា មិនថាជាកម្មករ ឬអង្គុយក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលឡើយ៖ បើមានទោស ជននោះនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោស បើគ្មានទោស។ គាត់នឹងត្រូវរួចទោស។

យ៉ាងណាមិញ យុត្តិធម៌ខ្ពស់បំផុតគឺភាពមិនលំអៀងនៃការវិនិច្ឆ័យ - មែនទេ?

ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងជំហររបស់អ្នកនិពន្ធ។ ច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម។ ហើយនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ សង្គមដែលអ្នក និងខ្ញុំរស់នៅ មនុស្សទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នាចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ទាក់ទងនឹងចំនួនសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ច.. ហើយវាគ្រាន់តែធ្វើតាមពីនេះ ដែលមនុស្សគ្រប់រូបស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។

នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ស្តីពីកិច្ចសន្យាសង្គម លោក Jean Jacques Rousseau និយាយថា "ទោះបីជាមនុស្សអាចមានកម្លាំង ឬសមត្ថភាពមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ ក៏ពួកគេក្លាយជាសមភាពតាមលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀង" - នេះបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទដំបូងដែលដាក់ចេញដោយខ្ញុំទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់អ្នកនិពន្ធ។

នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញារបស់គាត់ "On General Justice, or on the Sources of Law" Francis Bacon សរសេរថា "នៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល ទាំងច្បាប់ ឬអំពើហឹង្សាសោយរាជ្យ"។ តាម​គំនិត​ខ្ញុំ នេះ​បង្កប់​នូវ​គំនិត​ដែល​ថា ច្បាប់​គឺ​យុត្តិធម៌​បំផុត​។ អ្នកនិពន្ធ អ្នកច្បាប់ និងទស្សនវិទូជនជាតិបារាំង C. Montesquieu បានសរសេរដូចគ្នាថា “ច្បាប់គួរតែមានអត្ថន័យដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា”។

ប្រភពនៃច្បាប់គឺក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ទំនៀមទម្លាប់ផ្លូវច្បាប់ និងច្បាប់មុនគេ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវហេតុផលដើម្បីជឿថាទង្វើផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែយើងខ្លួនឯងត្រូវការវា។ មាន​ន័យ​ថា កាល​ណា​មាន​ស្ថានការណ៍​រួច​ហើយ នៅ​ពេល​ដែល​ច្បាប់​នៅ​ខាង​អ្នក​ដែល​មិន​ត្រូវ ព្រោះ​ច្បាប់​នេះ ឬ​ច្បាប់​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សរសេរ។ នៅក្នុងរដ្ឋរបស់យើង ច្បាប់កំពូលគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយតម្លៃខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងនោះគឺជាបុគ្គល - សិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់គាត់ (ជំពូកទី 1 មាត្រា 2) ។

សិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងក្រមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នេះត្រូវបានចែងនៅក្នុងមាត្រា ៤៥ ជំពូកទី ២ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហើយនៅក្នុងមាត្រា 19 នៃជំពូកដូចគ្នា អ្វីដែល Koni បាននិយាយនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ "ទាំងអស់គឺស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់" ត្រូវបានសរសេរចេញ។

ឧទាហរណ៍មួយអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចក្រភពរុស្ស៊ី: នៅឆ្នាំ 1724 សំណព្វរបស់ Peter the Great Menshikov ដែលជារដ្ឋបុរសនិងជាមេដឹកនាំយោធារុស្ស៊ីត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភអំណាច។ គាត់បានលួចលុយរដ្ឋាភិបាល ជួលដីលួចដោយខុសច្បាប់ ដោយហេតុនេះរកបានលុយ "កខ្វក់" ដែលគាត់ត្រូវបានដកចេញ ហើយត្រូវកាត់ទោសឱ្យបង់ប្រាក់ពិន័យយ៉ាងច្រើន។ នេះ​បង្ហាញ​យើង​ពី​ប្រតិបត្តិការ និង​ជ័យជំនះ​នៃ​ច្បាប់​លើ​អ្នក​ដែល​ចាត់​ទុក​ខ្លួន​ឯង​នៅ​ពី​លើ​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺថា នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ការបោះឆ្នោតរបស់ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងកាន់អំណាច-ប្រមុខរដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញគឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ ហើយនេះមានន័យថា បើទោះបីជាតំណែងខ្ពស់ត្រូវបានកាន់កាប់ក៏ដោយ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់មេដឹកនាំប្រទេស សំឡេងរបស់មេដឹកនាំនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងសំឡេងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញណាមួយគឺស្មើនឹង។

គោលបំណងនៃគេហទំព័ររបស់យើងគឺដើម្បីជួយអ្នករៀបចំសម្រាប់ការប្រឡងការសិក្សាសង្គម។
ទស្សនិកជនគោលដៅនៃគេហទំព័រគឺសិស្ស និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាឆ្នាំមុន គ្រូបង្រៀន គ្រូបង្រៀនឯកជន។

“ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​ថ្នាក់ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​មនុស្ស​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស។ គាត់មានភាពតឹងរ៉ឹងស្មើគ្នា និងយុត្តិធម៌ស្មើៗគ្នាចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប” A.F. សេះ។

ជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិនេះ, ល្បីល្បាញ ចៅក្រមរុស្ស៊ី, ចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃការអនុវត្ត គោលការណ៍រដ្ឋធម្មនុញ្ញស្មើភាពគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់។ អ្វីដែលអ្នកនិពន្ធមានន័យ។ គាត់ជឿថាមនុស្សក្នុងសង្គមគួរតែមានភាពស្មើគ្នា មិនថាបុគ្គលនោះជាអ្នកមាន ឬក្រ។ មានអំណាច ឬអត់ បុរស ឬស្ត្រី បុរសចំណាស់ ឬកុមារ គ្រិស្តបរិស័ទ ឬមូស្លីម។ល។ វាមិនខុសពីច្បាប់ដែលវាត្រូវបានរំលោភ អ្នកណារំលោភបំពាន និងប្រឆាំងនឹងអ្នកណាដែលវាត្រូវបានរំលោភ។

គោលការណ៍សមភាពគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងសម័យទំនើប សង្គមប្រជាធិបតេយ្យ. ដូចដែលយើងដឹងពីវគ្គសិក្សានៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ច្បាប់ត្រូវបានយល់ជាទូទៅថាជា បទប្បញ្ញត្តិបង្កើតដោយរដ្ឋ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទង្វើ​ដែល​តាម​លក្ខណៈ​ធម្មជាតិ បំពាន​ច្បាប់។

វាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ យ៉ាងណាមិញ គោលការណ៍សមភាព ដែលអ្នកនិពន្ធនិយាយអំពី ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយមិននិយាយអំពីច្បាប់តាមវិស័យ ដូចជា ក្រមរដ្ឋប្បវេណី, ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ។ល។

មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនពីប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប នៅពេលដែលមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ ដែលភាគច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងការរំលោភបំពានអំណាចផ្លូវការ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងទម្រង់នៃការដាក់ពន្ធនាគារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានករណីនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង នៅពេលដែលតំណាងរាស្ត្រជាន់ខ្ពស់គេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវ ដោយសារតួនាទី និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការអនុវត្តគោលការណ៍ស្មើភាពគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ គឺជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតនៃនីតិរដ្ឋ។

xn—-7sbbbfrcoknutbddbdh1cu8l.xn—p1ai

ច្បាប់​មិន​ស្គាល់​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ថ្នាក់​ណា​ទេ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​ជន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​នោះ​ទេ។ គាត់មានភាពតឹងរ៉ឹងស្មើគ្នា និងមានមេត្តាដូចគ្នាចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា (ប្រើវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម)

Anatoly Fedorovich Koni លើកឡើងពីបញ្ហាដែលមនុស្សគ្រប់រូបស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។ បើ​ជន​ណា​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ហើយ​ត្រូវ​ឆ្លើយ​ឲ្យ​បាន​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​នៃ​ច្បាប់។ សម្រាប់​ច្បាប់​មិន​មាន​ការ​បែង​ចែក​មនុស្ស​ទៅ​ជា​វណ្ណៈ​អ្នក​ក្រ​ទេ។ ពាណិជ្ជករអ្នកមាន និងកម្មករធម្មតា ក្នុងករណីល្មើសច្បាប់ នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងចំពោះមុខច្បាប់ ហើយក្នុងករណីមានឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នា ពួកគេនឹងត្រូវទទួលទោសដូចគ្នា មិនថាអ្នកមានលុយប៉ុន្មាននោះទេ។ នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នក អ្នកនឹងមិនអាចរួចផុតពីការផ្តន្ទាទោសបានទេ។

បញ្ហានេះពិតជាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពខុសគ្នាធ្ងន់ធ្ងរនៃសង្គម។ ជាអកុសល អ្នកមានលុយមួយចំនួនគិតថា ជាមួយនឹងការមកដល់នៃលុយធំ ពួកគេមាន 'អភ័យឯកសិទ្ធិពីការផ្តន្ទាទោស' ដូច្នេះពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ឧទាហរណ៍ ពួកគេអាចវាយមនុស្សម្នាក់ដែលគិតថាពួកគេអាចគេចពីយុត្តិធម៌តាមរយៈទំនាក់ទំនង ឬដូចជា មធ្យោបាយចុងក្រោយ បង់ផ្តាច់ ដូច្នេះរបៀបដែលលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត សេដ្ឋី​រូប​នេះ​នឹង​ចូល​ចត ហើយ​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​តាម​ច្បាប់។ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ជា​ដាច់​ខាត​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​របស់​អ្នក​និពន្ធ និង​គាំទ្រ​គំនិត​របស់​គាត់​ដែល​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​ភាព​ស្មើគ្នា​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់។ ប្រសិនបើជនណាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ គាត់នឹងត្រូវឆ្លើយយ៉ាងពេញលេញនៃច្បាប់ ដោយមិនគិតពីកម្រាស់នៃកាបូបរបស់គាត់ឡើយ។

យ៉ាងណាមិញ ច្បាប់​មិន​បាន​ចែង​អំពី​ឯកសិទ្ធិ​ណា​មួយ​សម្រាប់​ផ្នែក​ដែល​សម្បូរ​ជាង​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន​នោះ​ទេ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​មនុស្ស​គ្រប់​រូប​គឺ​ស្មើគ្នា​ចំពោះ​មុខ​ច្បាប់។ ក្នុងករណីប្រព្រឹត្ត ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋផ្តល់សេវាមេធាវីដោយមិនគិតថ្លៃដល់ចុងចោទណាម្នាក់ដែលនឹងការពារគាត់នៅតុលាការ។ អ្នកដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិជាធម្មតាបដិសេធសេវាកម្មមេធាវីឥតគិតថ្លៃដែលរដ្ឋផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយសង្ឃឹមថាមេធាវីដែលពួកគេជួលដើម្បីប្រាក់នឹងអាចដោះលែងពួកគេនៅក្នុងតុលាការ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែមេធាវីដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនឹងមិនអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មនោះទេ ហើយកំហុសរបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ហើយជននេះនឹងត្រូវឆ្លើយឱ្យពេញលេញបំផុតនៃច្បាប់។ ដូចដែលការអនុវត្តបង្ហាញ មេធាវីដែលមេធាវីត្រូវបានជួលដោយអ្នកមាន អាចជួយបានត្រឹមតែកាត់បន្ថយការកាត់ទោស ឬកាត់បន្ថយការផាកពិន័យជាអប្បបរមាប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមេធាវីអាចកាត់បន្ថយការផាកពិន័យចំនួន 50,000 រូប្លិត យើងត្រូវចាំថាមេធាវីនេះត្រូវបង់ប្រាក់មួយផ្សេងទៀត។ 75,000 rubles ហើយវាមានតម្លៃពិចារណា: តើវាពិតជាដូច្នេះអ្នកត្រូវការមេធាវីនេះទេ?

ដើម្បីគាំទ្រពាក្យរបស់ A.F. Koni វាមានតម្លៃផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួន

ឧទាហរណ៍មួយគឺការកាត់ក្តីដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ប្រឆាំងនឹង Lionel Messi ដែលជាកីឡាករបាល់ទាត់ដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់បំផុតនៅលើភពផែនដី និងជាកំពូលតារាបាល់ទាត់ តុលាការអេស្ប៉ាញបានកាត់ក្តីសម្រាប់ការមិនបង់ពន្ធដល់រតនាគារអេស្ប៉ាញក្នុងឆ្នាំ 2012-2013 ។

Lionel និងឪពុករបស់គាត់ Hochre មិនបានបង់លុយឱ្យរតនាគារអេស្ប៉ាញចំនួនប្រហែល 4.1 លានអឺរ៉ូ ដែលពួកគេត្រូវបានកាត់ទោស។ Lionel បានព្យាយាមសម្ងំរឿងក្តីដោយគ្រាន់តែបង់ចំនួន និងការប្រាក់ដែលបានកើតឡើងដោយសារតែការមិនបង់ប្រាក់ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ដំណើរការផ្លូវច្បាប់បានចាប់ផ្តើមរួចហើយប្រឆាំងនឹង Lionel និងឪពុករបស់គាត់។ ផលប្រយោជន៍របស់ Lionel នៅក្នុងតុលាការត្រូវបានការពារដោយមេធាវីដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតចំនួន 14 នាក់នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ហើយប្រហែលជានៅជុំវិញពិភពលោក ប៉ុន្តែសូម្បីតែមនុស្សម្នាក់ក៏មិនអាចធ្វើអ្វីបានដែរ។ ជាលទ្ធផល តុលាការអេស្ប៉ាញបានកាត់ទោស Messi - Lionel និង Jorge ឱ្យជាប់គុក 21 ខែ។ អាជីពរបស់ Lionel ត្រូវបានរក្សាទុកដោយការពិតដែលថាការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 2 ឆ្នាំអាចត្រូវបានបម្រើការសាកល្បង។ ឧទាហរណ៍នេះបង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះថា មនុស្សគ្រប់រូបមានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។

ឧទាហរណ៍មួយទៀត គឺនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋាភិបាល ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់មានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ ដែលមានន័យថា ទាំងអ្នកក្រ ឬអ្នកមានមិនអាចបោះឆ្នោតលើសពីមួយបានទេ ព្រោះពួកគេមិនអាចហាមឃាត់អ្នកក្រ ឬអ្នកមានមិនឲ្យទៅបោះឆ្នោតបានទេ។ .

អាស្រ័យហេតុនេះ ផ្អែកលើភ័ស្តុតាងខាងលើ យើងបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ច្បាប់មិនស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្នាក់ មិនស្គាល់ភាពខុសគ្នាក្នុងរង្វង់ជនដែលប្រព្រឹត្តល្មើស មានន័យថា ច្បាប់គឺស្មើភាពគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប ដូចមាត្រា ១៨។ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិយាយ។ យើងបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។

ការរៀបចំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការប្រឡង (មុខវិជ្ជាទាំងអស់) - ចាប់ផ្តើមរៀបចំ

www.kritika24.ru

របៀបសរសេរអត្ថបទ - អត្ថបទសិក្សាសង្គម

ការពិពណ៌នា៖ថ្នាក់មេបង្ហាញពីដំណាក់កាលទាំងអស់នៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តក្នុងដំណើរការនៃការសរសេរអត្ថបទដោយផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ៖ ការជ្រើសរើសប្រធានបទ កំណត់ពាក្យគន្លឹះ ជ្រើសរើសសម្ភារៈទ្រឹស្តី និងឧទាហរណ៍ជាអាគុយម៉ង់ ការសន្និដ្ឋាន។ នេះ​ជា​ជំនួយ​ដ៏ល្អ​សម្រាប់​គ្រូ​និង​សិស្ស​របស់​ពួកគេ​ដែល​នឹង​ត្រូវ​ប្រឡង​ក្នុង​ការ​សិក្សា​សង្គម។
ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតលើប្រធានបទ៖ "របៀបសរសេរអត្ថបទលើការសិក្សាសង្គម"
សកម្មភាពជាជំហាន ៗ នៃការងារលើអត្ថបទលើប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអ្នកនិពន្ធ ការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តសម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ នៅទីនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកត្រូវបានបង្ហាញជាជំហាន ៗ ដំណើរការទាំងមូលនៃការបង្កើតអត្ថបទលើប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងការរៀបចំអត្ថបទជាក់លាក់មួយ។

ច្បាប់មិនស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្នាក់
មិនស្គាល់ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរង្វង់មនុស្ស
នៅក្នុងបរិយាកាសដែលវាត្រូវបានបំពាន។
ទ្រង់​មាន​ចិត្ត​ម៉ឺងម៉ាត់ និង​មេត្តា​ចំពោះ​មនុស្ស​ទាំង​អស់​ដូច​គ្នា។
A.F. Koni
អនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់នៅលើកំណែនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ យើងផ្តល់ជូននូវក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ការគិត និងបង្កើតអត្ថបទអត្ថបទ។
ការបង្ហាញមួយនៃអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនៃសតវត្សទី XIX A.F. Koni ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងការបង្ហាញឆ្នាំ 2012 ហើយបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងការបង្ហាញឆ្នាំ 2015 នៅក្នុងផ្នែកនីតិសាស្ត្រ។ នៅពេលបង្កើតអត្ថបទអត្ថបទ ដោយផ្អែកលើតម្រូវការសម្រាប់ការងារ ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញចំណេះដឹងពិតប្រាកដនៃវគ្គសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ការបង្កើតឧបករណ៍គំនិត សមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសសម្ភារៈជាក់ស្តែង និងប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវ។
ជំហានទី 1. បន្លិចពាក្យគន្លឹះនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ តាមគំនិតរបស់យើងពួកគេគឺ៖ "ច្បាប់" - "ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្នាក់" - "រង្វង់មនុស្ស" - "ការបំពាន" - "តឹងរ៉ឹងនិងមេត្តាករុណា" ។ ពាក្យ​បង្កើត​បាន​ជា​ប្រភេទ​នៃ​រង្វង់​អត្ថន័យ​ដែល​អត្ថបទ​នឹង​តម្រង់​ជួរ។
ជំហានទី 2តោះចាប់ផ្តើមគិត។ នៅទីនេះអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធភ្លាមៗ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបំប្លែងសារអត្ថបទ អ្នកអាចបង្ហាញចំណេះដឹងអំពីវាក្យសព្ទវិទ្យាសាស្រ្ដសង្គមភ្លាមៗ ជាទូទៅអ្នកត្រូវដាក់ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់គំនិតដែលនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងភាពស្រស់ស្អាតតែមួយ។ អត្ថបទ។ ឧទាហរណ៍:
"គំនិតដែលបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី A.F. Koni គឺជាជម្រើសដ៏ល្អមួយ។ ការអនុវត្តច្បាប់. ជាការពិត ច្បាប់ជាបទដ្ឋានដែលមានកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ កម្លាំងច្បាប់គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមដែលទ្រព្យសម្បត្តិ សាជីវកម្ម ឬស្ថានភាពផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលមិនអាចជាហេតុផលសម្រាប់ពលរដ្ឋមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរំលោភបំពាន ឬឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
ជំហានទី 3. លើសពីនេះ តក្កវិជ្ជានៃការតែងអត្ថបទលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្ហាញពីជំហរផ្ទាល់ខ្លួន និងការវែកញែករបស់វា។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យក្នុងការផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីជីវិតសម័យទំនើប, ចាប់តាំងពីអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះគឺយុវជនសម័យទំនើប, ជឿនលឿន, ជាម្ចាស់នៃចំនួននៃព័ត៌មានច្រើន, អាចបកស្រាយវាតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អត្ថបទអាចបន្តដូចនេះ៖
«ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ថ្នាក់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើតុលាការដាក់ទោសលើបទល្មើសដូចគ្នា ដោយឈរលើមូលដ្ឋានថាតើបុគ្គលអ្នកមាន ឬក្រ អភិជន ឬឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រី ឬកម្មករ នោះការដួលរលំផ្លូវច្បាប់នឹងកើតឡើង ហើយសង្គមបែបនេះនឹងបាត់បង់មេ លក្ខណៈនៃច្បាប់ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺករណីរបស់លោក Khodorkovsky ដែលមិនត្រូវបានជួយដោយមនុស្សរាប់លាននាក់របស់គាត់ ហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភលើសេដ្ឋកិច្ច។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតគឺស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុប ដែលសង្គមកាន់តែបើកចំហ និងមានតម្លាភាព ឧទាហរណ៍ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីតាលី លោក Silvio Berlusconi ឥឡូវនេះជាសមាជិក។ វិវាទ».
ជំហានទី 4. សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Koni គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មសិក្សា៖ ប្រវត្តិសាស្រ្ត - វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - នីតិសាស្ត្រ - សង្គមវិទ្យា។ នេះគឺជាឱកាសដ៏កម្រមួយ ដែលឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងពាក់ព័ន្ធខ្លាំង ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពង្រីកការគិតនោះ។ រឿងចំបងគឺត្រូវភ្ជាប់ផ្នែកនៃអត្ថបទយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្រោមអាចធ្វើទៅបាន៖
“ប៉ុន្តែមិនមែនតែងតែមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ មានស្ថានភាពបែបនេះ៖ សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ ភាពតឹងរ៉ឹង និងវត្ថុបំណង។ ប្រព័ន្ធតុលាការ. ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Catherine the Great តំណែងរបស់ពួកអភិជន និងឆ្មាំរបស់រុស្ស៊ីគឺពិសេស៖ ពួកគេមិនកាន់ ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត ពួកគេត្រូវបានលើកលែងទោសយ៉ាងច្រើន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយ ប្រភេទទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឥស្សរជននៃសង្គម។ ម្ចាស់ដីក្នុងស្រុកក៏មានឋានៈពិសេសដែរ ដែលអាចវាយពួកអ្នកបម្រើរហូតដល់ស្លាប់ ជេរប្រមាថ និងបង្អាប់មនុស្សទាំងនេះមិនខ្លាចអ្វីទាំងអស់ ព្រោះច្បាប់នៅខាងពួកគេ។ ស្ថានភាពអាក្រក់គឺនៅសហរដ្ឋអាមេរិករហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 ទាក់ទងនឹងមនុស្សស្បែកខ្មៅ ដែលជនជាតិស្បែកសចាត់ទុកថាជារង្វង់ពិសេសនៃមនុស្សលំដាប់ទីពីរ ដែលមានន័យថាការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង និង ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ខាងក្រោម។ មាន​ឧទាហរណ៍​ស្រដៀង​គ្នា​ជា​ច្រើន»។
ជំហានទី 5. ដើម្បីសរសេរផ្នែកចុងក្រោយនៃអត្ថបទ យើងសូមណែនាំឱ្យអានអត្ថបទលទ្ធផលឡើងវិញ។ នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីភ្ជាប់ ring semantic ទៅជាតែមួយ ដោយផ្អែកលើពាក្យគន្លឹះដែលបានកំណត់។ យើងណែនាំអ្នកឱ្យប្រើឃ្លាស្តង់ដារ សំណង់ណែនាំ កន្សោមល្បី។ ការសន្និដ្ឋានគួរតែសង្ខេប និងអាចមិនមានស្តង់ដារ។ វាអាចបង្ហាញពីការរំពឹងទុក និងភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហា សារៈសំខាន់សម្រាប់ជីវិតសម័យទំនើប។
“សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមថា ថ្ងៃណាមួយរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជាប្រទេសពិតប្រាកដ នីតិរដ្ឋដែលជាកន្លែងដែលច្បាប់នឹងមានភាពតឹងរ៉ឹងស្មើភាពគ្នា និងមានមេត្តាចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប ហើយនឹងមិនមានស្ថានភាពបែបនេះទេ នៅពេលដែលអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការបញ្ជាក់ជាមុនថាតើសាច់ញាតិរបស់អ្នកណាដែលបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាអាជីវករ ឬប្រធានសាលាក្រុង សាមញ្ញ គ្រូ ឬ​ឧត្តម​សេនីយ៍​យោធា តើ​ទណ្ឌកម្ម​អ្វី​ដែល​អាច​អនុវត្ត​ចំពោះ​គាត់ ឬ​ប្រាក់​ប៉ុន្មាន​ដែល​អ្នក​អាច​ទទួល​បាន​ពី​វា។ យើងត្រូវជឿជាក់លើអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងនៃប្រទេសកំណើតរបស់យើង”។
ជំហានទី 6. អានកំណែពេញលេញនៃការងារឡើងវិញ ប្រសិនបើចាំបាច់ បន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងការកែតម្រូវ។ កុំភ្លេចតាមដានអក្ខរាវិរុទ្ធ វាក្យសម្ពន្ធ វេយ្យាករណ៍ និងតក្កវិជ្ជានៃអត្ថបទ។ ប្រសិនបើនៅពេលសរសេរអត្ថបទ គន្លឹះដែលបានស្នើទាំងអស់ត្រូវបានយកមកពិចារណា នោះអ្នកត្រូវបានធានា 5 ពិន្ទុ។ ដោយវិធីនេះសូមយកចិត្តទុកដាក់លើបរិមាណការងារ។ អត្ថបទលទ្ធផលមាន 322 ពាក្យ។ នេះ​ជា​បរិមាណ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​ការ​បង្ហាញ​អត្ថន័យ​នៃ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍ (ទោះ​បី​ជា​មាន​ពាក្យ​តិច​ជាង៖ ១៥០ - ៣០០)។

ការសរសេរនៅលើជញ្ជាំង

ជ្រើសរើសសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយខាងក្រោម។
គូសបញ្ជាក់បញ្ហាចម្បងដែលអ្នកនិពន្ធដោះស្រាយ។
សរសេរថាតើអ្នកយល់ស្របនឹងជំហររបស់អ្នកនិពន្ធឬអត់។
ផ្តល់អំណះអំណាង។

២៩.១. ទស្សនវិជ្ជា៖
ទ្រឹស្ដីទាំងអស់របស់យើងគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការធ្វើឱ្យទូទៅ
បទពិសោធន៍, ការពិតដែលអាចសង្កេតបាន។ (V.A. Ambartsumyan)

២៩.២. សេដ្ឋកិច្ច៖
“តម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់គឺជាដំណើរការនៃគ្នាទៅវិញទៅមក
ការសម្របសម្រួល និងការសម្របសម្រួល។ (P.T. Heine)

២៩.៣. សង្គមវិទ្យា, ចិត្តវិទ្យាសង្គម៖
"ការចាប់ផ្តើមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈកើតឡើងយឺតជាងការចាប់ផ្តើមនៃបុគ្គល" ។ (B.G. Ananiev)

២៩.៤. វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ:
“ការបែងចែក និង​ការ​ឈ្នះ​គឺ​ជា​ច្បាប់​ដ៏​ឆ្លាតវៃ ប៉ុន្តែ​ការ​រួបរួម និង​ការ​គ្រប់គ្រង​គឺ​កាន់​តែ​ល្អ​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត”។ (J.W. Goethe)

២៩.៥. នីតិសាស្ត្រ៖
“ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​ថ្នាក់ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​ជន​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស។ គាត់​គឺ​តឹងរ៉ឹង​ស្មើ​គ្នា និង​មាន​មេត្តា​ចំពោះ​អ្នក​រាល់​គ្នា»។ (A.F. Koni)

B.G. Ananiev ប្រកែកថាមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាបុគ្គលលឿនជាងមនុស្ស។ នេះមានន័យថា ដើម្បីក្លាយជាមនុស្ស មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃសង្គមភាវូបនីយកម្ម និងស្គាល់ខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្គម ហើយមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គលពីកំណើត។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តសូវៀត ព្រោះមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាមិនក្លាយជាមនុស្សទាល់តែសោះ ព្រោះសម្រាប់រឿងនេះ អ្នកត្រូវតែជាពលរដ្ឋសមរម្យ មិនប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មលើអ្នកដ៏ទៃ ហើយក៏ធ្វើសកម្មភាពសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់សង្គមផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង M.A. "បេះដូងឆ្កែ" របស់ Bulgakov សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky បានធ្វើឱ្យបុរសម្នាក់ចេញពីឆ្កែ Sharik ប៉ុន្តែ "លទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរ" នេះមិនបានក្លាយជាមនុស្សទេព្រោះវាមានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ជាងសត្វទៅទៀត។ ក៏ជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផងដែរ ដែលថាយើងទាំងអស់គ្នាសុទ្ធតែជាបុគ្គល ហើយមិនមានមនុស្សច្រើនទេ គឺជាគំរូរបស់ Mowgli ដែលជាវីរបុរសនៃសៀវភៅ The Jungle របស់ R. Kipling ដែលនៅឆ្ងាយពីអារ្យធម៌ មិនអាចក្លាយជាបុគ្គលិកលក្ខណៈបានទេ ដោយសារគាត់ មិនបានរៀន មិននិយាយ ឬដើរលើជើងពីរ។
ដូច្នេះយើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា B.G. Ananiev និយាយត្រូវ។ ដើម្បី​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់ អ្នក​ត្រូវ​ប្រឹង​ប្រែង ហើយ​ដើម្បី​ក្លាយ​ជា​បុគ្គល​ម្នាក់ អ្នក​ត្រូវ​តែ​កើត​មក។

“ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​ជា​ថ្នាក់ មិន​ដឹង​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​រង្វង់​មនុស្ស​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស។ ទ្រង់​មាន​ចិត្ត​មេត្តា​ស្មើ​គ្នា​ចំពោះ​មនុស្ស​ទាំង​អស់ ហើយ​តឹងរ៉ឹង​ស្មើ​គ្នា។ (A.F. Koni)

លោក Anatoly Fedorovich Koni រដ្ឋបុរស និងសាធារណៈជន មេធាវី មេធាវី តំណាងតុលាការ ជឿជាក់ថា ច្បាប់គួរតែផ្អែកលើគោលការណ៍សមភាពរវាងមនុស្ស។

ខ្ញុំចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះអ្នកនិពន្ធ ហើយជឿជាក់ថា មិនថាមនុស្សម្នាក់កាន់កាប់ឋានៈអ្វីនៅក្នុងសង្គម និងកម្រិតណានៃសន្តិសុខសម្ភារៈ គាត់ត្រូវតែមានច្បាប់តឹងរ៉ឹង និងមេត្តាស្មើភាពគ្នាចំពោះគាត់ ព្រោះវាលេង តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ សរុបមក ច្បាប់គឺជាបទដ្ឋានគតិយុត្តមួយដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងលំដាប់ពិសេសមួយ។ នីតិបញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងសំខាន់បំផុត ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈនិងការពារដោយអំណាចនៃការបង្ខិតបង្ខំរបស់រដ្ឋ។

ប៉ុន្តែបើទោះបីជានេះ, នៅក្នុង រុស្ស៊ីទំនើបមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលមន្ត្រីរាជការ កម្មករ ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់ពាណិជ្ជករ​មិន​ទទួល​ទោស​ទណ្ឌ​ពី​បទ​ឧក្រិដ្ឋ​របស់​ខ្លួន។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានដឹងតាមទូរទស្សន៍ថា នៅតំបន់ Saratov មានអ្នកជំនួញធំម្នាក់ បានបុកបុរសម្នាក់ជាមួយរថយន្តរបស់គាត់ បន្ទាប់មកជនរងគ្រោះបានស្លាប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

ខ្ញុំបានចាប់អារម្មណ៍ និងសម្រេចចិត្តសិក្សាពីហេតុការណ៍នេះឱ្យបានលម្អិត ហើយជាលទ្ធផលខ្ញុំបានរកឃើញថា កាលពី 2 ឆ្នាំមុន អាជីវករម្នាក់នេះក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងបានផ្តួលរំលំពលរដ្ឋម្នាក់ទៀតស្លាប់ផងដែរ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គាត់​ទំនេរ​គ្រប់​ពេល​នេះ? ច្បាប់របស់រុស្ស៊ីទោសប្រហារជីវិត។

ប៉ុន្តែគេមិនគួរគិតថា តម្រូវការក្នុងការដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់ គោលការណ៍សមភាពនៃមុខវិជ្ជានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់បានបង្ហាញខ្លួនតែពេលនេះទេ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងដឹងពីករណីនៅពេលដែលកត្តានៃវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យសំខាន់ៗនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសម័យនៃទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ, ដោយសារតែ។ សក្តិភូមិ គឺជាប្រព័ន្ធសង្គម ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្តេចសក្តិភូមិ ម្យ៉ាងវិញទៀត ម្ចាស់ដីធំៗ លើដី និងលើកសិករ ក៏ដូចជាសិទ្ធិរបស់ស្តេចសក្តិភូមិក្នុងការអនុវត្ត។ អំណាចរដ្ឋនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ដំបូងឡើយ នេះជាមធ្យោបាយដ៏ប្រសើរបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងក្រោមអំណាចដែលកើតឡើងរវាងស្តេចសក្តិភូមិ និងពួកកសិករបានចាប់ផ្តើមពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ហើយបន្ទាប់មកវិស័យផ្សេងទៀតនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ។

បន្ទាប់មក។ ដោយផ្អែកលើសម្ភារៈខាងលើ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា គោលការណ៍សមភាពគួរតែធ្វើសកម្មភាពស្មើៗគ្នាសម្រាប់សមាជិកម្នាក់ៗនៃសង្គម ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពសង្គម និងកម្រិតនៃសន្តិសុខសម្ភារៈរបស់គាត់។

ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតលើប្រធានបទ៖ "របៀបសរសេរអត្ថបទ - អត្ថបទស្តីពីការសិក្សាសង្គម"

ការពិពណ៌នា៖ថ្នាក់មេបង្ហាញពីដំណាក់កាលទាំងអស់នៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្តក្នុងដំណើរការនៃការសរសេរអត្ថបទដោយផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ៖ ការជ្រើសរើសប្រធានបទ កំណត់ពាក្យគន្លឹះ ជ្រើសរើសសម្ភារៈទ្រឹស្តី និងឧទាហរណ៍ជាអាគុយម៉ង់ ការសន្និដ្ឋាន។ នេះ​ជា​ជំនួយ​ដ៏ល្អ​សម្រាប់​គ្រូ​និង​សិស្ស​របស់​ពួកគេ​ដែល​នឹង​ត្រូវ​ប្រឡង​ក្នុង​ការ​សិក្សា​សង្គម។
ថ្នាក់អនុបណ្ឌិតលើប្រធានបទ៖ "របៀបសរសេរអត្ថបទលើការសិក្សាសង្គម"
សកម្មភាពជាជំហាន ៗ នៃការធ្វើការលើអត្ថបទលើប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការណែនាំអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកនិពន្ធសម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។ នៅទីនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកត្រូវបានបង្ហាញជាជំហាន ៗ ដំណើរការទាំងមូលនៃការបង្កើតអត្ថបទលើប្រធានបទដែលបានផ្តល់ឱ្យជាមួយនឹងការរៀបចំអត្ថបទជាក់លាក់មួយ។

ច្បាប់មិនស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្នាក់
មិនស្គាល់ភាពខុសគ្នានៅក្នុងរង្វង់មនុស្ស
នៅក្នុងបរិយាកាសដែលវាត្រូវបានបំពាន។
ទ្រង់​មាន​ចិត្ត​ម៉ឺងម៉ាត់ និង​មេត្តា​ចំពោះ​មនុស្ស​ទាំង​អស់​ដូច​គ្នា។
A.F. Koni
អនុញ្ញាតឱ្យយើងរស់នៅលើកំណែនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ យើងផ្តល់ជូននូវក្បួនដោះស្រាយសម្រាប់ការគិត និងបង្កើតអត្ថបទអត្ថបទ។
ការបង្ហាញមួយនៃអ្នកគិតជនជាតិរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនៃសតវត្សទី XIX A.F. Koni ត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងការបង្ហាញឆ្នាំ 2012 ហើយបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងការបង្ហាញឆ្នាំ 2015 នៅក្នុងផ្នែកនីតិសាស្ត្រ។ នៅពេលបង្កើតអត្ថបទអត្ថបទ ដោយផ្អែកលើតម្រូវការសម្រាប់ការងារ ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញចំណេះដឹងពិតប្រាកដនៃវគ្គសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ការបង្កើតឧបករណ៍គំនិត សមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសសម្ភារៈជាក់ស្តែង និងប្រើប្រាស់បទពិសោធន៍ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវ។
ជំហានទី 1. បន្លិចពាក្យគន្លឹះនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ តាមគំនិតរបស់យើងពួកគេគឺ៖ "ច្បាប់" - "ឧក្រិដ្ឋកម្មថ្នាក់" - "រង្វង់មនុស្ស" - "ការរំលោភ" - "តឹងរ៉ឹងនិងមេត្តាករុណា" ។ ពាក្យ​បង្កើត​បាន​ជា​ប្រភេទ​នៃ​រង្វង់​អត្ថន័យ​ដែល​អត្ថបទ​នឹង​តម្រង់​ជួរ។
ជំហានទី 2តោះចាប់ផ្តើមគិត។ នៅទីនេះអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកនិពន្ធភ្លាមៗ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបំប្លែងសារអត្ថបទ អ្នកអាចបង្ហាញចំណេះដឹងអំពីវាក្យសព្ទវិទ្យាសាស្រ្ដសង្គមភ្លាមៗ ជាទូទៅអ្នកត្រូវដាក់ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់គំនិតដែលនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងភាពស្រស់ស្អាតតែមួយ។ អត្ថបទ។ ឧទាហរណ៍:
“គំនិតដែលបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ី A.F. Koni ជាខ្លឹមសារ បំរែបំរួលដ៏ល្អនៃការអនុវត្តច្បាប់។ ជាការពិត ច្បាប់ជាបទដ្ឋានមួយដែលមានកម្លាំងច្បាប់ខ្ពស់បំផុត គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសង្គមដែលទ្រព្យសម្បត្តិ សាជីវកម្ម ឬឋានៈផ្សេងទៀតរបស់បុគ្គលមិនអាចជាហេតុផលសម្រាប់ពលរដ្ឋមិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការរំលោភបំពាន ឬឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។
ជំហានទី 3. លើសពីនេះ តក្កវិជ្ជានៃការតែងអត្ថបទលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្ហាញពីជំហរផ្ទាល់ខ្លួន និងការវែកញែករបស់វា។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យក្នុងការផ្តល់ឧទាហរណ៍ពីជីវិតសម័យទំនើប, ចាប់តាំងពីអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះគឺយុវជនសម័យទំនើប, ជឿនលឿន, ជាម្ចាស់នៃចំនួននៃព័ត៌មានច្រើន, អាចបកស្រាយវាតាមវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អត្ថបទអាចបន្តដូចនេះ៖
«ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​ពិត​ដែល​ច្បាប់​មិន​ដឹង​ពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ថ្នាក់។ យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើតុលាការដាក់ទោសលើបទល្មើសដូចគ្នា ដោយឈរលើមូលដ្ឋានថាតើបុគ្គលអ្នកមាន ឬក្រ អភិជន ឬឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រី ឬកម្មករ នោះការដួលរលំផ្លូវច្បាប់នឹងកើតឡើង ហើយសង្គមបែបនេះនឹងបាត់បង់មេ លក្ខណៈនៃច្បាប់ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺករណីរបស់លោក Khodorkovsky ដែលមិនត្រូវបានជួយដោយមនុស្សរាប់លាននាក់របស់គាត់ ហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភលើសេដ្ឋកិច្ច។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺស្ថានការណ៍នៅអឺរ៉ុប ដែលសង្គមកាន់តែបើកចំហ និងមានតម្លាភាព ឧទាហរណ៍ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីតាលី លោក Silvio Berlusconi ឥឡូវនេះជាភាគីនៃវិវាទ។
ជំហានទី 4. សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Koni គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអន្តរកម្មសិក្សា៖ ប្រវត្តិសាស្រ្ត - វិទ្យាសាស្ត្រសង្គម - នីតិសាស្ត្រ - សង្គមវិទ្យា។ នេះគឺជាឱកាសដ៏កម្រមួយ ដែលឧទាហរណ៍ពីប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងពាក់ព័ន្ធខ្លាំង ដូច្នេះវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពង្រីកការគិតនោះ។ រឿងចំបងគឺត្រូវភ្ជាប់ផ្នែកនៃអត្ថបទយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្រោមអាចធ្វើទៅបាន៖
“ប៉ុន្តែមិនមែនតែងតែមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ មានស្ថានភាពបែបនេះ៖ សមភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ចំពោះមុខច្បាប់ ភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងកម្មវត្ថុនៃប្រព័ន្ធតុលាការ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Catherine the Great មុខតំណែងរបស់ពួកអភិជន និងឆ្មាំរុស្ស៊ីគឺពិសេស៖ ពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តទេ ពួកគេត្រូវបានលើកលែងទោសយ៉ាងច្រើន មិនអាចអនុវត្តការដាក់ទណ្ឌកម្មលើរាងកាយបានទេ ប្រភេទទាំងនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ឥស្សរជននៃសង្គម។ ម្ចាស់ដីក្នុងស្រុកក៏មានឋានៈពិសេសដែរ ដែលអាចវាយពួកអ្នកបម្រើរហូតដល់ស្លាប់ ជេរប្រមាថ និងបង្អាប់មនុស្សទាំងនេះមិនខ្លាចអ្វីទាំងអស់ ព្រោះច្បាប់នៅខាងពួកគេ។ ស្ថានភាពដ៏អាក្រក់មួយបានកើតឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកស្ទើរតែរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ទាក់ទងនឹងមនុស្សស្បែកខ្មៅ ដែលជនជាតិស្បែកសចាត់ទុកថាជារង្វង់ពិសេសនៃមនុស្សលំដាប់ទីពីរ ដែលមានន័យថាការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង ហើយស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់គឺទាបជាង។ មាន​ឧទាហរណ៍​ស្រដៀង​គ្នា​ជា​ច្រើន»។
ជំហានទី 5. ដើម្បីសរសេរផ្នែកចុងក្រោយនៃអត្ថបទ យើងសូមណែនាំឱ្យអានអត្ថបទលទ្ធផលឡើងវិញ។ នេះគឺចាំបាច់ដើម្បីភ្ជាប់ ring semantic ទៅជាតែមួយ ដោយផ្អែកលើពាក្យគន្លឹះដែលបានកំណត់។ យើងណែនាំអ្នកឱ្យប្រើឃ្លាស្តង់ដារ សំណង់ណែនាំ កន្សោមល្បី។ ការសន្និដ្ឋានគួរតែសង្ខេប និងអាចមិនមានស្តង់ដារ។ វាអាចបង្ហាញពីការរំពឹងទុក និងភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហា សារៈសំខាន់សម្រាប់ជីវិតសម័យទំនើប។
“សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមថា នៅថ្ងៃណាមួយ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងក្លាយជារដ្ឋស្របច្បាប់មួយ ដែលច្បាប់នឹងមានភាពតឹងរ៉ឹង និងមេត្តាធម៌ស្មើៗគ្នាចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយវានឹងមិនមានស្ថានភាពបែបនេះទេ នៅពេលដែលអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឬតុលាការបញ្ជាក់ជាមុនអំពីសាច់ញាតិរបស់អ្នកណា។ គឺជាជនដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋៈ ជាពាណិជ្ជករ ឬជាប្រធានសាលាក្រុង គ្រូបង្រៀនសាមញ្ញ ឬជាឧត្តមសេនីយកងទ័ព តើការដាក់ទណ្ឌកម្មបែបណាចំពោះគាត់ ឬអាចទទួលបានប្រាក់ប៉ុន្មានពីគាត់។ យើងត្រូវជឿជាក់លើអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងនៃប្រទេសកំណើតរបស់យើង”។
ជំហានទី 6. អានកំណែពេញលេញនៃការងារឡើងវិញ ប្រសិនបើចាំបាច់ បន្ទាប់មកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ និងការកែតម្រូវ។ កុំភ្លេចតាមដានអក្ខរាវិរុទ្ធ វាក្យសម្ពន្ធ វេយ្យាករណ៍ និងតក្កវិជ្ជានៃអត្ថបទ។ ប្រសិនបើនៅពេលសរសេរអត្ថបទ គន្លឹះដែលបានស្នើទាំងអស់ត្រូវបានយកមកពិចារណា នោះអ្នកត្រូវបានធានា 5 ពិន្ទុ។ ដោយវិធីនេះសូមយកចិត្តទុកដាក់លើបរិមាណការងារ។ អត្ថបទលទ្ធផលមាន 322 ពាក្យ។ នេះ​ជា​បរិមាណ​ដ៏​ល្អ​បំផុត​សម្រាប់​ការ​បង្ហាញ​អត្ថន័យ​នៃ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍ (ទោះ​បី​ជា​មាន​ពាក្យ​តិច​ជាង៖ ១៥០ - ៣០០)។