មាត្រា 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (CC RF)

1. ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី ប្រសិនបើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយកូនបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យភាគីទីបីទេ នោះអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយតតិយជនក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

1) កូនបំណុលបានពន្យារពេលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ;

2) ជនទីបីបែបនេះមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដោយសារតែការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់សម្រាប់កូនបំណុលដោយតតិយជនទេ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង អនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ឬខ្លឹមសាររបស់វា។

4. ក្នុងករណីដែលអនុលោមតាមមាត្រានេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនត្រូវបានអនុញ្ញាត គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះផងដែរ ដោយការជំពាក់បំណុលលើប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការី ឬដើម្បីទូទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ជាមួយនឹងវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះសម្រាប់កូនបំណុល។

5. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យជនទីបីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលស្របតាមមាត្រា 387 នៃក្រមនេះ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីមួយផ្នែក ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលទេ ជាពិសេសសិទ្ធិបែបនេះមិនមានគុណសម្បត្តិប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តក្នុងការចំណាយនៃកាតព្វកិច្ចសន្តិសុខ។ ឬប្រសិនបើកូនបំណុលមានមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទារពេញលេញ។

6. ប្រសិនបើភាគីទីបីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុនោះគាត់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខអ្នកទទួលបន្ទុកនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់ការខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជំនួសឱ្យកូនបំណុល។

យោបល់ទៅសិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី កថាខណ្ឌទី 1 បង្កើតការសន្មតមួយក្នុងការពេញចិត្តចំពោះលទ្ធភាពសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការដាក់បន្ទុកលើភាគីទីបី និងបង្កើតហេតុផលដែលអនុញ្ញាតឱ្យសន្មត់នេះត្រូវជំទាស់។

សេចក្តីយោងទៅ "សារធាតុនៃកាតព្វកិច្ច" មានន័យថាលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរការអនុវត្តអាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃសកម្មភាពដែលបង្កើតជាប្រធានបទរបស់វា។ ជាពិសេស ក្នុងករណីដែលមិនមានការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកាតព្វកិច្ច កូនបំណុលមិនអាចផ្ទេរការសម្តែងទៅឱ្យភាគីទីបី ក្នុងករណីដែលកាតព្វកិច្ចមានលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត (ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសិល្បករ នាយក អ្នកនិពន្ធ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ល។ )

2. ច្បាប់ពិសេសសម្រាប់ករណីមួយចំនួន ការសន្មតត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្វីដែលបានចែងនៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ។ ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 770 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ដោយភាគី លុះត្រាតែអតិថិជនបានយល់ព្រមពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីទីបីក្នុងការប្រតិបត្តិ។ មាត្រា ៨៩៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហាមប្រាមការផ្ទេរវត្ថុសម្រាប់រក្សាទុកទៅឱ្យតតិយជន លើកលែងតែនៅពេលដែលមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាសាលាសម្រាប់ការនេះ ឬអ្នករក្សាត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រព្រឹត្តតាមរបៀបនេះដោយបង្ខំក្នុងកាលៈទេសៈជាប្រយោជន៍នៃ ជាងនេះទៅទៀត ជាងនេះទៅទៀត ត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីគាត់។

3. ការដាក់កាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបីគឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុង ចរាចរស៊ីវិលជាពិសេសទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសហគ្រិន និងជាពិសេសនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអ្នកម៉ៅការបន្ត។ ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនឆ្លងកាត់ (អ្នកផ្គត់ផ្គង់ជំនួសឱ្យការដឹកជញ្ជូនទំនិញទៅឱ្យអ្នកទិញដោយខ្លួនឯង ណែនាំអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់គាត់ - ក្រុមហ៊ុនផលិតទំនិញ) ជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាបន្ត (ក្នុងនាមអ្នកទិញ) ។ អ្នកម៉ៅការ អ្នកទទួលការបន្តផ្ទេរការប្រតិបត្តិដោយផ្ទាល់ទៅអតិថិជន) ដោយមានការជួលបន្ត (អ្នកទទួលការបន្តជំនួសដៃភតិកៈ ជួលដោយផ្ទាល់ទៅអ្នកជួល) ដោយមានអនុគណៈកម្មការ (ភ្នាក់ងារអនុគណៈកម្មការផ្ទេរទំនិញដែលបានទិញដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្ត ក្នុងការអនុលោមតាមការបញ្ជាទិញដែលបានផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ) ជាមួយនឹងអនុសម្បទានពាណិជ្ជកម្ម (ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាបង់ថ្លៃដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់បន្ទាប់បន្សំ) ។ល។ .

4. កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ គឺជារឿងខ្លីនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ មិនដូចកថាខណ្ឌទី 1 ដែលមានគោលបំណងជាចម្បងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលដែលបានផ្ទេរការអនុវត្តទៅឱ្យភាគីទីបី (ផលប្រយោជន៍ទាំងនេះត្រូវបានធានាដោយកាតព្វកិច្ចរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលយកការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចពីភាគីទីបី) កថាខ័ណ្ឌ 2 គឺ បង្កើតឡើងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ពិសេស និងឯករាជ្យរបស់ភាគីទីបី រួមទាំងករណីដែលការប្រាក់នេះមិនស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលខ្លួនឯង។

ជួសជុលក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 បទដ្ឋានចាំបាច់បង្កើតឱ្យមានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយរវាងភាគីទីបី និងម្ចាស់បំណុល។ កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់ដែលកើតចេញពីច្បាប់មានខ្លឹមសាររបស់វា សិទ្ធិរបស់ភាគីទីបីដែលផ្ញើទៅកាន់អ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចដើម្បីទាមទារឱ្យអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលបានស្នើឡើង។ ការអនុវត្តដោយភាគីទីបីនៃសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធ តម្រូវឱ្យមានការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះ ដូចជាសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយកូនបំណុលខ្លួនឯង។

6. ទោះបីជាអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយមិនមានឯកសារយោងផ្ទាល់ចំពោះសិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី នេះមិនដកហូតសិទ្ធិកូនបំណុលក្នុងការកំណត់ប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់តតិយជនការទាមទារសំណងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមឡើយ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ដោយអត្ថបទនេះមាន (សូមមើលមតិយោបល់ទៅវា)។

1. ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី ប្រសិនបើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយកូនបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យភាគីទីបីទេ នោះអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយតតិយជនក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

1) កូនបំណុលបានពន្យារពេលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ;

2) ជនទីបីបែបនេះមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដោយសារតែការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់សម្រាប់កូនបំណុលដោយតតិយជនទេ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង អនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ឬខ្លឹមសាររបស់វា។

4. ក្នុងករណីដែលអនុលោមតាមមាត្រានេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនត្រូវបានអនុញ្ញាត គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះផងដែរ ដោយការជំពាក់បំណុលលើប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការី ឬដើម្បីទូទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ជាមួយនឹងវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះសម្រាប់កូនបំណុល។

5. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលស្របតាមមាត្រានៃក្រមនេះ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីមួយផ្នែក ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលទេ ជាពិសេសសិទ្ធិបែបនេះមិនមានគុណសម្បត្តិប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តក្នុងការចំណាយនៃកាតព្វកិច្ចសន្តិសុខ។ ឬប្រសិនបើកូនបំណុលមានមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទារពេញលេញ។

6. ប្រសិនបើភាគីទីបីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុនោះគាត់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខអ្នកទទួលបន្ទុកនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់ការខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជំនួសឱ្យកូនបំណុល។

អត្ថាធិប្បាយ មាត្រា ៣១៣

1. ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណី កថាខណ្ឌទី 1 បង្កើតការសន្មតមួយក្នុងការពេញចិត្តចំពោះលទ្ធភាពសម្រាប់កូនបំណុលក្នុងការដាក់បន្ទុកលើភាគីទីបី និងបង្កើតហេតុផលដែលអនុញ្ញាតឱ្យសន្មត់នេះត្រូវជំទាស់។

សេចក្តីយោងទៅ "សារធាតុនៃកាតព្វកិច្ច" មានន័យថាលទ្ធភាពនៃការផ្ទេរការអនុវត្តអាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃសកម្មភាពដែលបង្កើតជាប្រធានបទរបស់វា។ ជាពិសេស ក្នុងករណីដែលមិនមានការចង្អុលបង្ហាញដោយផ្ទាល់នៅក្នុងកាតព្វកិច្ច កូនបំណុលមិនអាចផ្ទេរការសម្តែងទៅឱ្យភាគីទីបី ក្នុងករណីដែលកាតព្វកិច្ចមានលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត (ឧទាហរណ៍ កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសិល្បករ នាយក អ្នកនិពន្ធ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ល។ )

2. ច្បាប់ពិសេសសម្រាប់ករណីមួយចំនួនបង្កើតការសន្មតដែលផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្វីដែលបានចែងនៅក្នុងអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ។ ដូច្នេះដោយគុណធម៌នៃកថាខ័ណ្ឌ 1 នៃសិល្បៈ។ 770 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអនុវត្តការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ដោយភាគី លុះត្រាតែអតិថិជនបានយល់ព្រមពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីទីបីក្នុងការប្រតិបត្តិ។ មាត្រា ៨៩៥ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីហាមប្រាមការផ្ទេរវត្ថុសម្រាប់រក្សាទុកទៅឱ្យតតិយជន លើកលែងតែនៅពេលដែលមានការយល់ព្រមពីអាជ្ញាសាលាសម្រាប់ការនេះ ឬអ្នករក្សាត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រព្រឹត្តតាមរបៀបនេះដោយបង្ខំក្នុងកាលៈទេសៈជាប្រយោជន៍នៃ ជាងនេះទៅទៀត ជាងនេះទៅទៀត ត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីគាត់។

3. ការដាក់កាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបីគឺរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចរាចរស៊ីវិល ជាពិសេសទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសហគ្រិន និងជាពិសេសនៅក្នុងទំនាក់ទំនងអ្នកម៉ៅការបន្ត។ ជាញឹកញាប់ជាងអ្នកដទៃ កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនឆ្លងកាត់ (អ្នកផ្គត់ផ្គង់ជំនួសឱ្យការដឹកជញ្ជូនទំនិញទៅឱ្យអ្នកទិញដោយខ្លួនឯង ណែនាំអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់គាត់ - ក្រុមហ៊ុនផលិតទំនិញ) ជាមួយនឹងកិច្ចសន្យាបន្ត (ក្នុងនាមអ្នកទិញ) ។ អ្នកម៉ៅការ អ្នកទទួលការបន្តផ្ទេរការប្រតិបត្តិដោយផ្ទាល់ទៅអតិថិជន) ដោយមានការជួលបន្ត (អ្នកជួលបន្តជំនួសឱ្យភតិកៈប្រគល់ការជួលដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យភតិកៈ) ជាមួយនឹងអនុគណៈកម្មការ (ភ្នាក់ងាររងផ្ទេរទំនិញដែលបានទិញដោយផ្ទាល់ទៅឱ្យអ្នកជួលបន្ត។ នៃការបញ្ជាទិញដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យភ្នាក់ងារគណៈកម្មាការ) ជាមួយនឹងអនុសម្បទានពាណិជ្ជកម្ម (ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាផ្តល់ប្រាក់សំណងដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់បន្ទាប់បន្សំ) ។ល។

4. កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ គឺជារឿងខ្លីនៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ មិនដូចកថាខណ្ឌទី 1 ដែលមានគោលបំណងជាចម្បងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលដែលបានផ្ទេរការអនុវត្តទៅឱ្យភាគីទីបី (ផលប្រយោជន៍ទាំងនេះត្រូវបានធានាដោយកាតព្វកិច្ចរបស់ម្ចាស់បំណុលក្នុងការទទួលយកការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចពីភាគីទីបី) កថាខ័ណ្ឌ 2 គឺ បង្កើតឡើងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ពិសេស និងឯករាជ្យរបស់ភាគីទីបី រួមទាំងករណីដែលការប្រាក់នេះមិនស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់កូនបំណុលខ្លួនឯង។

បទដ្ឋានអនុញ្ញាតដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 បង្កើតឱ្យមានកាតព្វកិច្ចជាក់លាក់មួយរវាងភាគីទីបី និងម្ចាស់បំណុល។ កាតព្វកិច្ចជាក់លាក់ដែលកើតចេញពីច្បាប់មានខ្លឹមសាររបស់វា សិទ្ធិរបស់ភាគីទីបីដែលផ្ញើទៅកាន់អ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចដើម្បីទាមទារឱ្យអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលបានស្នើឡើង។ ការអនុវត្តដោយភាគីទីបីនៃសកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធ តម្រូវឱ្យមានការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចនេះ ដូចជាសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយកូនបំណុលខ្លួនឯង។

6. ទោះបីជាអត្ថបទដែលបានអត្ថាធិប្បាយមិនមានឯកសារយោងផ្ទាល់ចំពោះសិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី នេះមិនដកហូតសិទ្ធិកូនបំណុលក្នុងការកំណត់ប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់តតិយជនការទាមទារសំណងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើមឡើយ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ដោយអត្ថបទនេះមាន (សូមមើលមតិយោបល់ទៅវា)។

សិល្បៈបោះពុម្ពថ្មី។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី ប្រសិនបើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយកូនបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យភាគីទីបីទេ នោះអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយតតិយជនក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

1) កូនបំណុលបានពន្យារពេលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ;

2) ជនទីបីបែបនេះមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដោយសារតែការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់សម្រាប់កូនបំណុលដោយតតិយជនទេ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង អនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ឬខ្លឹមសាររបស់វា។

4. ក្នុងករណីដែលអនុលោមតាមមាត្រានេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនត្រូវបានអនុញ្ញាត គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះផងដែរ ដោយការជំពាក់បំណុលលើប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការី ឬដើម្បីទូទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ជាមួយនឹងវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះសម្រាប់កូនបំណុល។

5. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យជនទីបីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលស្របតាមមាត្រា 387 នៃក្រមនេះ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីមួយផ្នែក ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលទេ ជាពិសេសសិទ្ធិបែបនេះមិនមានគុណសម្បត្តិប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តក្នុងការចំណាយនៃកាតព្វកិច្ចសន្តិសុខ។ ឬប្រសិនបើកូនបំណុលមានមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទារពេញលេញ។

6. ប្រសិនបើភាគីទីបីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុនោះគាត់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខអ្នកទទួលបន្ទុកនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់ការខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជំនួសឱ្យកូនបំណុល។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

នៅក្នុងកាតព្វកិច្ចច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីភាគច្រើន អត្តសញ្ញាណរបស់កូនបំណុលមិនដើរតួជាអ្នកសម្រេចទេ។ ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ច (ផ្ទេរវត្ថុ បង់លុយ អនុវត្តសកម្មភាពផ្សេងទៀត) យោងតាម ច្បាប់ទូទៅទាំងកូនបំណុលខ្លួនឯង ឬអ្នកផ្សេង។ ក្នុងករណីទាំងពីរ ការសម្តែងត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាល្អឥតខ្ចោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកាតព្វកិច្ចទាំងនោះដែលអត្តសញ្ញាណរបស់កូនបំណុលមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្ត (ឧទាហរណ៍ការអនុវត្តការងារប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត) ការសម្តែងដែលធ្វើឡើងដោយកូនបំណុលខ្លួនឯងនឹងសមស្រប។

អត្ថាធិប្បាយមួយទៀតអំពីសិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. កថាខណ្ឌទី 1 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយបង្កើត ជាក្បួនទូទៅ ភាពអាចទទួលយកបាននៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបី។ ប្រសិនបើការអនុញ្ញាតនៃការដាក់បន្ទុកបែបនេះមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ឬលក្ខខណ្ឌ ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តពីភាគីទីបី។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ គណៈប្រធាននៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅពេលពិចារណាលើករណីជាក់លាក់មួយ នៅក្នុងក្រឹត្យរបស់ខ្លួនចុះថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 1999 លេខ 440/97 (ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1999 ។ ៨) បង្ហាញ​ថា​ការ​ដាក់​ពាក្យ​ដោយ​ដើម​បណ្តឹង​សម្រាប់​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ទំនិញ​នៃ​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ដែល​ទាក់​ទាញ​មិន​ផ្ទុយ​ពី​សិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណី ហើយការបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាដឹកជញ្ជូនមិនគួរអាស្រ័យលើការដឹកជញ្ជូនទំនិញដែលត្រូវដឹកជញ្ជូននោះទេ - ការដឹកជញ្ជូនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹង ឬសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះដើមបណ្តឹងបានទាក់ទាញការដឹកជញ្ជូនរបស់អង្គការភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកថាខណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 313 ផ្អែកលើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយភាគីទីបីលើឆន្ទៈរបស់កូនបំណុល (ការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច) បន្ទាប់មកកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃសិល្បៈ។ 313 ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យតតិយជនក្នុងការអនុវត្តដោយមិនដាក់បន្ទុកលើការអនុវត្ត ប៉ុន្តែបានតែក្នុងលក្ខខណ្ឌថាតតិយជនមានសិទ្ធិខ្លះៗលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល ហើយស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិនេះដោយសារតែការខកខានរបស់កូនបំណុលក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ច។ ការប្រតិបត្តិបែបនេះបង្កើតឱ្យមានផលវិបាកស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការចាត់តាំងការទាមទារ (សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយទៅមាត្រា 382-387 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។

1. ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី ប្រសិនបើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយកូនបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យភាគីទីបីទេ នោះអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយតតិយជនក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

1) កូនបំណុលបានពន្យារពេលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ;

2) ជនទីបីបែបនេះមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដោយសារតែការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់សម្រាប់កូនបំណុលដោយតតិយជនទេ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង អនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ឬខ្លឹមសាររបស់វា។

4. ក្នុងករណីដែលអនុលោមតាមមាត្រានេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនត្រូវបានអនុញ្ញាត គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះផងដែរ ដោយការជំពាក់បំណុលលើប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការី ឬដើម្បីទូទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ជាមួយនឹងវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះសម្រាប់កូនបំណុល។

5. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យជនទីបីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលស្របតាមមាត្រា 387 នៃក្រមនេះ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីមួយផ្នែក ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលទេ ជាពិសេសសិទ្ធិបែបនេះមិនមានគុណសម្បត្តិប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តក្នុងការចំណាយនៃកាតព្វកិច្ចសន្តិសុខ។ ឬប្រសិនបើកូនបំណុលមានមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទារពេញលេញ។

6. ប្រសិនបើភាគីទីបីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុនោះគាត់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខអ្នកទទួលបន្ទុកនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់ការខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជំនួសឱ្យកូនបំណុល។

អត្ថាធិប្បាយអំពីសិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

1. ការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយកូនបំណុលលើភាគីទីបីគឺ ការពិតផ្លូវច្បាប់ជាលទ្ធផលកាតព្វកិច្ចរវាងម្ចាស់បំណុលនិងកូនបំណុលមិនផ្លាស់ប្តូរទេខណៈពេលដែលបំណុលមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យប្រតិបត្តិករ។ កូនបំណុលនៅតែមានកាតព្វកិច្ចចំពោះម្ចាស់បំណុល ហើយទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ មិនមានកាតព្វកិច្ចរវាងភាគីទីបី - ប្រតិបត្តិករនិងម្ចាស់បំណុលទេហើយតាមនោះសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះ ជាពិសេស កូនបំណុលមិនមានសិទ្ធិប្រកាសការបញ្ចប់ការទាមទារសំណងដូចគ្នាទៅឱ្យភាគីទីបីទេ ចាប់តាំងពីភាគីទីបីមិនមានសិទ្ធិទាមទារសំណងចំពោះបុគ្គលបែបនេះ។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 3 នៃសិល្បៈ។ 706 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្នកម៉ៅការទូទៅត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអតិថិជនចំពោះផលវិបាកនៃការមិនដំណើរការឬការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃកាតព្វកិច្ចដោយអ្នកទទួលការបន្តស្របតាមវិធាននៃកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 313 និងសិល្បៈ។ 403 នៃក្រមពន្ធនិងចំពោះមុខអ្នកម៉ៅការបន្ត - សម្រាប់ការមិនដំណើរការឬ ការសម្តែងមិនត្រឹមត្រូវកាតព្វកិច្ចរបស់អតិថិជនក្រោមកិច្ចសន្យា។ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់ ឬកិច្ចសន្យាផ្សេងពីនេះ អតិថិជន និងអ្នកម៉ៅការបន្តមិនមានសិទ្ធិបង្ហាញការទាមទារឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភលើកិច្ចសន្យាដែលបានបញ្ចប់ដោយពួកគេម្នាក់ៗជាមួយអ្នកម៉ៅការទូទៅឡើយ។

———————————
កថាខ័ណ្ឌ 12 នៃលិខិតព័ត៌មានរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001 លេខ 65 "ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការអនុវត្តនៃការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងការបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចដោយទូទាត់សងសំណងដែលមានប្រភេទដូចគ្នា" // ព្រឹត្តិបត្រ នៃតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ២០០២ ន ៣.

ការបំពេញដោយភាគីទីបីនៃកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុសម្រាប់កូនបំណុលមិនអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាការបង្កើនភាពអយុត្តិធម៌របស់ម្ចាស់បំណុលបានទេ ចាប់តាំងពីការបង្កើនដោយអយុត្តិធម៌មានលក្ខណៈផ្លូវច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។

———————————
ការកំណត់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2007 N 16847/07 ក្នុងករណី N A12-3661/06-C16 ។

ច្បាប់ស្តីពីការដាក់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបីគឺមិនមែនជារឿងថ្មីទេ លើកលែងតែការផ្តល់កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ ហើយត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងសិល្បៈ។ 171 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR ឆ្នាំ 1964 យោងទៅតាមការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងមួយអាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យភាគីទីបីទាំងមូល ឬមួយផ្នែក ប្រសិនបើនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើង ក៏ដូចជាប្រសិនបើ ភាគីទីបីត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយភាគីណាមួយដោយការសម្របសម្រួលផ្នែករដ្ឋបាល ឬដោយកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវគ្នា។

ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនមិនអនុវត្តតាមច្បាប់ កិច្ចសន្យា ឬខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ចនោះ ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី។

អត្ថបទដែលបានអធិប្បាយមិនកំណត់ (មិនដូចក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃ RSFSR) ការដាក់ការអនុវត្តលើភាគីទីបីដោយកាតព្វកិច្ចនៃកិច្ចសន្យា។

2. នៅពេលអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ ត្រូវតែយកមកពិចារណាថា បទដ្ឋានរបស់វាអនុវត្តតែចំពោះ ទំនាក់ទំនងស៊ីវិល. ការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់សាធារណៈ (រដ្ឋបាល ពន្ធដារ។ល។) ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបទដ្ឋាននៃសាខាច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ យោង​ទៅ​តាម ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិផ្អែកលើការគ្រប់គ្រង ឬអំណាចផ្សេងទៀតនៃភាគីមួយទៅភាគីមួយទៀត រួមទាំងពន្ធ និងហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀត និង ទំនាក់ទំនងរដ្ឋបាលច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីមិនអនុវត្តទេ លុះត្រាតែមានចែងដោយច្បាប់។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលបំពេញភារកិច្ចវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីតម្រូវការសម្រាប់អ្នកសំដែងឧទាហរណ៍ភាពអាចរកបាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះនៅក្នុងជម្លោះមួយក្នុងចំណោមវិវាទតុលាការបានបន្តពីភាពស្របច្បាប់នៃការទូទាត់ជាប្រាក់រូពីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនាំចេញដោយប្រើស្ថាប័ននៃការកំណត់កាតព្វកិច្ចនៃការទូទាត់ដោយអ្នកទិញមិនមែននិវាសនជនលើភាគីទីបី - អ្នករស់នៅ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដូចដែលក្រសួងពន្ធដារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានកត់សម្គាល់នៅពេលនោះដោយអនុលោមតាមអនុ។ ១.១ និកាយ។ II សេចក្តីណែនាំរបស់ធនាគារកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1993 លេខ 16 "ស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបើកនិងថែរក្សាគណនីមិនមែននិវាសនជនជារូបិយប័ណ្ណបរទេសដោយធនាគារដែលមានការអនុញ្ញាត។ សហព័ន្ធរុស្ស៊ី» ការទូទាត់លើប្រតិបត្តិការនាំចេញ-នាំចូលអាចអនុវត្តបានតែពីគណនីប្រភេទ “T” នៃអ្នកមិនមានទីលំនៅដែលមានសិទ្ធិអនុវត្ត សកម្មភាពសហគ្រិនស្របតាមពួកគេ។ ឯកសាររកឃើញឯកសារស្តីពីការចុះឈ្មោះរបស់ពួកគេ ការអនុញ្ញាតដែលចេញដោយស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតរបស់រុស្ស៊ី និងឯកសារផ្សេងទៀតដែលកំណត់សមត្ថភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេ។ ការទូទាត់ដោយអ្នកទិញមិនមែននិវាសនជននៃការទូទាត់សម្រាប់ទំនិញនាំចេញជាប្រាក់រូពីនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដោយឆ្លងកាត់តម្រូវការដែលបានបង្កើតឡើង គឺផ្ទុយទៅនឹងតម្រូវការនៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ និងការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ។

———————————
លិខិតរបស់ក្រសួងពន្ធដារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 5 ខែសីហាឆ្នាំ 2002 N ShS-6-14 / 1175 "ស្តីពីដំណោះស្រាយរបស់គណៈប្រធានជាន់ខ្ពស់។ តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 06/18/2002 N 72/02 ចុះថ្ងៃទី 04/27/2002 N 4320/01″ (រួមជាមួយនឹងដំណោះស្រាយរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 06/18/2002 N 72/02 និងចុះថ្ងៃទី 04/27/2002 N 4320/01) // ព្រឹត្តិបត្ររបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ 2002. N 10 (សេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធានតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី N 72/02) ។

3. ការដាក់ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់កាតព្វកិច្ចបែបនេះដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនទេឧទាហរណ៍វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកនិពន្ធក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងលើការបង្កើតលទ្ធផលនៃសកម្មភាពបញ្ញា។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 770 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្នកសំដែងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន។ គាត់មានសិទ្ធិចូលរួមភាគីទីបីក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការអនុវត្តការងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្របានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីអតិថិជន។ មាត្រា 780 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តកិច្ចសន្យា ការផ្តល់ប្រាក់សេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួនដោយអ្នកម៉ៅការ លុះត្រាតែបានផ្តល់ដោយកិច្ចសន្យាសម្រាប់ការផ្តល់សេវាសម្រាប់សំណង។

ការបំពេញកាតព្វកិច្ចទូទាត់អាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យភាគីទីបី លើកលែងតែមានចែងដោយច្បាប់ ផ្សេងទៀត។ សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ឬកិច្ចសន្យាព្រោះវាមិនទាក់ទងនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កូនបំណុល។ ដូច្នេះ តុលាការ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា ការ​បដិសេធ​មិន​បំពេញ​តាម​ការ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​សង្គ្រោះ​នោះ​គឺ​ជា​អំពើ​ខុស​ច្បាប់។ លុយដែលត្រូវបានបង់ដោយភាគីទីបីទៅម្ចាស់បំណុល ដែលជាផលវិបាកនៃប្រតិបត្តិការដែលចាត់ទុកជាមោឃៈ ចាប់តាំងពីកាតព្វកិច្ចបែបនេះ ស្របតាមអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយ មិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយបុគ្គលនោះទេ។

———————————
ការកំណត់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 2009 N VAC-1560/09 ក្នុងករណី N A40-26740 / 08-51-246 ។

កថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទដែលបានអធិប្បាយផ្ដល់នូវការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយភាគីទីបី ដោយមិនចាំបាច់ដាក់កាតព្វកិច្ចនេះលើគាត់ដោយកូនបំណុល។ ការប្រតិបត្តិបែបនេះអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើមានគ្រោះថ្នាក់នៃភាគីទីបីបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុល (សិទ្ធិជួលការសន្យា។ ល។ ) ជាលទ្ធផលនៃការរឹបអូសរបស់ម្ចាស់បំណុលលើអចលនទ្រព្យនេះ។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី RF មិនឆ្លើយសំណួរថាតើម្ចាស់បំណុលមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តបែបនេះទេ។ ដោយសារកាតព្វកិច្ចនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្ទាល់ដោយក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការទទួលយកនូវអ្វីដែលត្រូវបានអនុវត្តគឺជាសិទ្ធិប៉ុន្តែមិនមែនជាកាតព្វកិច្ចរបស់ម្ចាស់បំណុលទេ។ ការយល់ព្រមពីកូនបំណុលដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ ក្នុងករណីដែលភាគីទីបីមិនបានដឹងពីការជំទាស់ដែលអាចកើតមានរបស់កូនបំណុលចំពោះការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច ដែលអាច ឧទាហរណ៍ បញ្ចប់កាតព្វកិច្ច ឬធ្វើឱ្យមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនមានសុពលភាព ការអនុវត្តដែលធ្វើឡើងដោយភាគីទីបីនៅពេលក្រោយអាចប្រគល់ជូនពួកគេវិញជា ការបង្កើនអយុត្តិធម៌។

ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនក្នុងកាលៈទេសៈខាងលើ តម្រូវឱ្យផ្ទេរទៅភាគីទីបីនៃសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលទាក់ទងនឹងកូនបំណុល។ យោងតាមកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ សិទ្ធិ (ការទាមទារ) ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលនៅលើមូលដ្ឋាននៃកាតព្វកិច្ចអាចត្រូវបានផ្ទេរដោយគាត់ទៅមនុស្សម្នាក់ទៀតក្រោមប្រតិបត្តិការ (ការចាត់តាំងការទាមទារ) ឬអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មិនមែនកាតព្វកិច្ចទាំងអស់អាចត្រូវបានបំពេញតាមវិធីនេះដោយភាគីទីបីនោះទេ។ កាតព្វកិច្ចនៃលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយកូនបំណុលប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលដែលសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីដែលបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចនោះកូនបំណុលមានសិទ្ធិដាក់ការជំទាស់ដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងទៅម្ចាស់បំណុលពីមុនហើយស្របតាមសិល្បៈ។ 412 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - កំណត់ប្រឆាំងនឹងការទាមទាររបស់ម្ចាស់បំណុលថ្មីបណ្តឹងទាមទារសំណងប្រឆាំងនឹងម្ចាស់បំណុលដើម។ ការកំណត់ត្រូវធ្វើឡើងប្រសិនបើការទាមទារនេះកើតឡើងដោយហេតុផលដែលមាននៅពេលកូនបំណុលបានទទួលការជូនដំណឹងអំពីការចាត់តាំងការទាមទារ ហើយការទាមទារផុតកំណត់មុនពេលទទួលបាន ឬប្រសិនបើរយៈពេលនេះមិនបានបញ្ជាក់ ឬកំណត់ដោយ ពេលវេលានៃការទាមទារ។

ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ ម្ចាស់បំណុលមានសិទ្ធិទាមទារការអនុវត្តត្រឹមត្រូវពីកូនបំណុល។

5. នៅក្នុងគំនិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ច្បាប់ស៊ីវិលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាតម្រូវការសម្រាប់ការពិតនៃការបញ្ឈប់ "រឹតបន្តឹងដោយអយុត្តិធម៌នូវសេរីភាពនៃការសំរេចចិត្តរបស់ភាគី (ភាគីទីបីនិងកូនបំណុល) ដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍។ ច្បាប់ស៊ីវិល(មាត្រា 1, 421 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ហើយក៏នាំឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលផងដែរ ដែលរាល់ពេលទទួលយកការអនុវត្តពីភាគីទីបី ត្រូវស្វែងយល់ពីអត្ថិភាពនៃការពិតនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ដែលមិនតែងតែអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងដែលអភិវឌ្ឍក្នុងអំឡុងពេលអនុវត្តកាតព្វកិច្ច (ឧទាហរណ៍ការផ្ទេរមូលនិធិដែលមិនមែនជាសាច់ប្រាក់ទៅគណនីធនាគាររបស់ម្ចាស់បំណុល) ។ បង្កើតបទបញ្ជាច្បាប់របស់បរទេស ក៏ដូចជាគោលការណ៍អន្តរជាតិ ច្បាប់កិច្ចសន្យាមិនឃើញពីតម្រូវការនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយភាគីទីបីដើម្បីដោះស្រាយទំនាក់ទំនងរវាងភាគីទីបីនិងកូនបំណុលដោយហេតុផលដែលផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយភាគីទីបីគួរតែបង្កើត។ សមតុល្យផលប្រយោជន៏ដោយយុត្តិធម៌របស់ម្ចាស់បំណុល និងកូនបំណុល មិនមែនរបស់តតិយជន និងកូនបំណុលទេ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដាក់ការបំពេញកាតព្វកិច្ចលើភាគីទីបី តាមគំនិតរបស់យើង គឺជាកម្មវត្ថុនៃការដកឃ្លា 1 នៃអត្ថបទដែលបានផ្តល់យោបល់។

1. ម្ចាស់បំណុលត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយភាគីទីបី ប្រសិនបើការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យដោយកូនបំណុលទៅឱ្យភាគីទីបី។

2. ប្រសិនបើកូនបំណុលមិនបានប្រគល់ការប្រតិបត្តិកាតព្វកិច្ចទៅឱ្យភាគីទីបីទេ នោះអ្នកទទួលកាតព្វកិច្ចត្រូវមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់ជូនកូនបំណុលដោយតតិយជនក្នុងករណីដូចខាងក្រោមៈ

1) កូនបំណុលបានពន្យារពេលការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរូបិយវត្ថុ;

2) ជនទីបីបែបនេះមានគ្រោះថ្នាក់នៃការបាត់បង់សិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កូនបំណុលដោយសារតែការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។

3. ម្ចាស់បំណុលមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកការអនុវត្តដែលផ្តល់សម្រាប់កូនបំណុលដោយតតិយជនទេ ប្រសិនបើកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលក្នុងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចដោយខ្លួនឯង អនុវត្តតាមច្បាប់ សកម្មភាពច្បាប់ផ្សេងទៀត លក្ខខណ្ឌនៃកាតព្វកិច្ច ឬខ្លឹមសាររបស់វា។

4. ក្នុងករណីដែលអនុលោមតាមមាត្រានេះ ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយតតិយជនត្រូវបានអនុញ្ញាត គាត់មានសិទ្ធិក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចនេះផងដែរ ដោយការជំពាក់បំណុលលើប្រាក់បញ្ញើរបស់សារការី ឬដើម្បីទូទាត់ការអនុលោមតាមច្បាប់។ ជាមួយនឹងវិធានដែលបង្កើតឡើងដោយក្រមនេះសម្រាប់កូនបំណុល។

5. សិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យជនទីបីដែលបានបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលស្របតាមមាត្រា 387 នៃក្រមនេះ។ ប្រសិនបើសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់បំណុលក្រោមកាតព្វកិច្ចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបីមួយផ្នែក ពួកគេមិនអាចប្រើប្រាស់ដោយគាត់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ម្ចាស់បំណុលទេ ជាពិសេសសិទ្ធិបែបនេះមិនមានគុណសម្បត្តិប្រសិនបើពួកគេពេញចិត្តក្នុងការចំណាយនៃកាតព្វកិច្ចសន្តិសុខ។ ឬប្រសិនបើកូនបំណុលមានមូលនិធិមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញការទាមទារពេញលេញ។

6. ប្រសិនបើភាគីទីបីបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់កូនបំណុលដែលមិនមែនជារូបិយវត្ថុនោះគាត់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខអ្នកទទួលបន្ទុកនូវកាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់កាតព្វកិច្ចនេះសម្រាប់ការខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជំនួសឱ្យកូនបំណុល។

ការអនុវត្តតុលាការក្រោមសិល្បៈ។ 313 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

• ការកំណត់របស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីលេខ VAS-3856/14 ចុះថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2014

  ក្រុមប្រឹក្សាចៅក្រមនៃតុលាការកំពូលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលមានប្រធានចៅក្រម Petrova S.M. ចៅក្រម Zarubina E.N. និង Tumarkin V.M. ពិចារណាក្នុង សម័យប្រជុំតុលាការសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "MIO" (Kostomuksha) និងស្នងការក្រោមប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិរបស់សហគ្រិន (ម៉ូស្គូ) ក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់ចុងចោទ - ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត "MIO" ។ ដែលបានអនុវត្តស្របតាមមាត្រា 53.1 នៃមជ្ឈត្តកម្ម កូដនីតិវិធីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី...

  ច្បាប់៖ ,