កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិត។ កំណត់សម្គាល់ដែលមានស្លាក "កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិត

មិត្តល្អឈ្លោះគ្នា គ្រួសារបែកបាក់ មិត្តរួមថ្នាក់ឈប់ទាក់ទងគ្នា... ប្រហែលជារឿងតែមួយគត់ដែលអាក្រក់ជាងការមិនចុះសម្រុងគ្នា និងការមិនចុះសម្រុងគ្នារវាងដៃគូក្នុងអាជីវកម្មអាចជាការលែងលះរបស់ប្តីប្រពន្ធ! ទោះ​បី​ជា​គេ​នៅ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា​មួយ​ណា​អាក្រក់​ជាង...

តើអាជីវកម្មជាធម្មតាចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា? ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ (ប្រសិនបើយើងមិននិយាយអំពីភាពជាសហគ្រិនបុគ្គល) អាជីវកម្មចាប់ផ្តើមដោយការពិតដែលថាមិត្តភក្តិ / មិត្តភក្តិ / អ្នកស្គាល់គ្នាពីរនាក់ឬបីនាក់ឬពីរបីនាក់សម្រេចចិត្តនាំយកគំនិតខ្លះទៅជីវិត។

ពេលខ្លះមានលើសពីពីរនាក់ ជួនកាលពួកគេជាមិត្តរួមការងារ ឬមិត្តស្រី ឬសាច់ញាតិ ឬប្តី-ប្រពន្ធ ឬអ្នកជិតខាង - នេះមិនសូវសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែចាប់ពីពេលដែលមនុស្សមនោគមវិជ្ជា ក្លាហាន និងសកម្មទាំងនេះសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម យើងនឹងហៅពួកគេថាជាស្ថាបនិក ហើយនៅពេលអនាគត - ដៃគូ។ ហើយយើងនឹងនិយាយត្រូវព្រោះវាជានិយមន័យនេះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីខ្លឹមសារនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ De jure, ពួកគេអាចជាភាគទុនិកឬអ្នកចូលរួម, ពួកគេអាចមានភាគហ៊ុនស្មើគ្នា, ឬមួយអាចជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើនខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតជាភាគតិច, នេះមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ដៃគូរបស់យើងបានយល់ព្រមថាពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មរួមគ្នា។

អនាគតរស្មី

· របៀបដែលពួកគេនឹងផលិតផលិតផល;

· អ្វីដែលនឹងជាការចំណាយរបស់វា;

· ទ្រព្យសម្បត្តិថេរដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីផលិតផលិតផល;

· ដែលនឹងក្លាយជាអតិថិជនសក្តានុពល;

· នៅតម្លៃអ្វីដើម្បីលក់ផលិតផល, អ្វីដែលគួរជាប្រាក់ចំណេញ;

· តើអ្នកណាជាគូប្រជែង ផលិតផលអ្វីដែលគូប្រជែងមាន និងតម្លៃរបស់វា;

· តើភារកិច្ចរបស់អតិថិជនដោះស្រាយការផលិតផលិតផល (តើផលិតផលត្រូវការអ្វីទាំងអស់?);

· តើអ្វីជាគោលនយោបាយទីផ្សារ...

និង បច្ចេកទេសច្រើន ពន្ធ និង ចំណុចផ្លូវច្បាប់ចាប់ផ្តើមពីទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់របស់សហគ្រាស និងបញ្ចប់ដោយពណ៌នៃជញ្ជាំងនៅក្នុងការិយាល័យ។ សំនួរមួយលាន!!! ហើយជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើស្ថាបនិកសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរត្រឹមត្រូវ និងដឹងពីរបៀបឆ្លើយពួកគេ ឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការកសាងអាជីវកម្មត្រឹមត្រូវនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ទន្ទឹមនឹងនេះ 99% នៃស្ថាបនិកអាជីវកម្មភ្លេចគិតថាបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមជោគជ័យ ជីវិតប្រចាំថ្ងៃនឹងចាប់ផ្តើម ដែលពោរពេញទៅដោយស្ថានភាពដែលអាចទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីស្ថាបនិក។ តើ​ដៃគូ​ណា​ទទួលខុសត្រូវ​លើ​អ្វី​ក្នុង​អាជីវកម្ម​? តើ​ថវិកា​ដំណើរការ​យ៉ាង​ណា? តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង ប្រសិន​បើ​នៅ​ដំណាក់​កាល​ខ្លះ​អាជីវកម្ម​មិន​ដំណើរ​ការ​ដូច​ការ​រំពឹង​ទុក? ឬចក្ខុវិស័យរបស់ដៃគូសម្រាប់អាជីវកម្មនេះផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមួយ ហើយសំណួរនឹងកើតឡើង៖ ដើម្បីទៅផ្លូវមួយឬមួយផ្សេងទៀត? ឬដៃគូណាមួយចង់បញ្ចប់ទំនាក់ទំនង។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​ដឹង​ថា​ស្ថានភាព​បែប​ណា​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​ជា​លទ្ធផល​ដែល​ដៃគូ​នឹង​ត្រូវ​គិត​ថា​តើ​ត្រូវ​បែក​ខ្ញែក​គ្នា​យ៉ាង​ដូច​ម្តេច?

បើចង់បានសន្តិភាព ត្រូវត្រៀមសង្រ្គាម

ចំពោះស្ថាបនិកទាំងអស់ដែលចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម ឬគម្រោងរួមណាមួយ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងឱ្យចាប់ផ្តើមពីទីបញ្ចប់! នេះមានន័យថាដោយស្ងប់ស្ងាត់ (រហូតមកដល់ពេលនេះល្អណាស់ ដៃគូមានទំនាក់ទំនងល្អ ហើយអ្នកគ្រប់គ្នាគឺជាក្រុមមួយដែលចង់ "បត់ភ្នំ") ដើម្បីពិភាក្សាពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងករណីដែល៖

· គម្រោងនេះបានបរាជ័យ ហើយក្រុមហ៊ុនមិនបានឈានដល់កម្រិតដែលបានគ្រោងទុកនៅក្នុងរយៈពេលដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានោះទេ។

· ដៃគូមួយក្នុងចំណោមដៃគូចង់ចាកចេញពីគម្រោង (សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ);

· គ្មានដៃគូណាមួយចង់រកស៊ីជាមួយគ្នាទៀតទេ។

លើសពីនេះទៅទៀត វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការធ្វើកិច្ចការនេះ មិនថាអ្នកមានគម្រោងខ្នាតធំ ឬគ្រាន់តែជាអាជីវកម្មគ្រួសារតូចនោះទេ! ដូចករណីរោងចក្រធំៗពីការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ ដែលមានលុយច្រើន ហើយមានរឿងដែលត្រូវតស៊ូ ដូច្នេះក្នុងករណីអាជីវកម្មធុនតូច និងមធ្យម ការពិតគឺដូចគ្នា៖ មិនថាទំនាក់ទំនងល្អប៉ុណ្ណានោះទេ។ គឺនៅដើមដំបូង អ្នកដែលមានជម្លោះយូរអាចចាប់ផ្តើម "សង្រ្គាម" រវាងដៃគូកាលពីម្សិលមិញ។ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេមិនបានយល់ព្រមជាមុនលើទម្រង់នៃការបែកគ្នា។ នៅក្នុងជម្លោះបែបនេះ វាពិបាកសម្រាប់ដៃគូរក្នុងការស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ពីព្រោះឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ មនុស្សបានផ្លាស់ប្តូរ ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយគ្រប់គ្នាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតណាស់ វាតែងតែមានហានិភ័យដែលសូម្បីតែបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងលម្អិត អ្នកអាចទទួលបាន "ចាក់នៅខាងក្រោយ" ពីដៃគូ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាប្រធានបទរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះទេ។

ថ្មីៗនេះ មិត្តភ័ក្តិដែលកំពុងបើកអាជីវកម្មថ្មីបានសួរខ្ញុំថា តើខ្ញុំអាចណែនាំនាងឱ្យធ្វើអ្វី ដើម្បីកសាងទំនាក់ទំនងបានត្រឹមត្រូវជាមួយដៃគូ? ពួកគេនឹងមិនបង្កើតអាជីវកម្មបណ្តាញជាប្រព័ន្ធ ឬក្រុមហ៊ុនធំនោះទេ ពួកគេមិនទាមទារចំណែកទីផ្សារធំនោះទេ។ ពួកគេទើបតែបើកហាងកែសម្ផស្សតូចមួយ។ ខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍ថាឥឡូវនេះយើងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយរវាងខ្លួនយើង ដែលក្នុងនោះយើងព្យាយាមពណ៌នាអំពីគោលដៅនៃគម្រោង ពេលវេលានៃការសម្រេចបានរបស់វា ការទទួលខុសត្រូវរបស់ដៃគូ តើមូលនិធិនីមួយៗនៃដៃគូវិនិយោគក្នុងគម្រោងនេះ ប្រាក់ចំណេញគឺប៉ុនណា។ ការចែកចាយ ក៏ដូចជាជម្រើសសម្រាប់របៀបដែលដៃគូនឹងខុសគ្នា ប្រសិនបើមានអ្វីមួយកើតឡើង នោះអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនឹងខុស។ ជួនកាលកិច្ចសន្យាបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាផ្ទៃក្នុង ក្របខ័ណ្ឌ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងគំនិត។ កិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះគឺចាំបាច់យ៉ាងហោចណាស់ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីពីរបីខែ ឬច្រើនឆ្នាំភាគីទាំងពីរ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។កុំភ្លេចអ្វីដែលពួកគេបានយល់ព្រម!

ក្នុងករណីរបស់យើង ដៃគូបានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងលើអ្នកណាដែលធ្វើការនៅក្នុងហាងកែសម្ផស្ស របៀបដែលប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពត្រូវបានចែកចាយរវាងភាគី និងអ្វីដែលភាគីធ្វើប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ពួកគេមិនចង់បន្ត។ អាជីវកម្មរួមគ្នា។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​នឿយហត់​នឹង​ការ​និយាយ​ដដែលៗ​ទេ៖ ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​លក្ខខណ្ឌ​ចុង​ក្រោយ​ថា​ចាំបាច់​បំផុត! យ៉ាងណាមិញវាស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលនេះដែលជម្លោះសាជីវកម្មភាគច្រើនកើតឡើង។ កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតផ្តល់ឱកាសដើម្បីដោះស្រាយពួកគេដោយមិត្តភាព។

ចុះបើតុលាការ?

ក្នុង 99% នៃករណី កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតគឺជាឯកសារក្រៅផ្លូវការដែលមានគោលបំណងដោះស្រាយវិវាទមុនការកាត់ក្តី។ ច្បាប់គំនិត ហើយតាមនោះ កិច្ចព្រមព្រៀងមានប្រភពចេញពីលំហក្រោយសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ នៃសតវត្សចុងក្រោយជាជម្រើសមួយចំពោះសូវៀត "ខុស" ពីទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលមិនទទួលស្គាល់អំណាចសូវៀតច្បាប់។ ទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងហ្សែនជាមួយពិភពឧក្រិដ្ឋក៏ដោយ "គំនិត" គឺជាប្រភេទនៃច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ដែលទាក់ទាញគំនិតធម្មជាតិនៃយុត្តិធម៌និងសនិទានភាព។

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការអ៊ុយក្រែននៅក្នុងជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងភាគីតែលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតគឺកម្រណាស់។ តាមពិតមិនមានការអនុវត្តបែបនេះនៅលើទឹកដីនៃលំហក្រោយសូវៀតទេ ដូច្នេះជម្លោះត្រូវបានផ្ទេរទៅតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស។ ច្បាប់ភាសាអង់គ្លេសអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដោះស្រាយវិវាទលើឯកសារដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយភាគីប៉ុន្តែមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ពីទស្សនៈនៃច្បាប់ស៊ីវិលនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនទេ។ លើសពីនេះ លក្ខណៈពិសេសមួយនៃការធ្វើអាជីវកម្មខ្នាតមធ្យម និងធំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺការប្រើប្រាស់សកម្មនៃដែនសមុទ្រ ឬយុត្តាធិការផ្សេងទៀតដើម្បីចុះបញ្ជីអាជីវកម្ម ដែលជាថ្មីម្តងទៀតក្នុងករណីមានជម្លោះមានន័យថាផ្លូវទៅកាន់តុលាការក្រុងឡុងដ៍។

ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិត កម្លាំងច្បាប់នៅអ៊ុយក្រែន - សន្និដ្ឋានវាយោងទៅតាមច្បាប់ទាំងអស់។ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី. ហើយបន្ទាប់មកកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះនឹងអាចការពារអ្នកនៅក្នុងតុលាការអ៊ុយក្រែន ប្រសិនបើស្ថានភាពឈានដល់ដំណាក់កាលដែលការចរចារវាងភាគីមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាដែលប្រមូលផ្តុំ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ កិច្ចសន្យាត្រូវមានសំណុំនៃលក្ខខណ្ឌ៖ លក្ខខណ្ឌលើប្រធានបទនៃកិច្ចសន្យា លក្ខខណ្ឌដែលកំណត់ដោយច្បាប់ថាចាំបាច់ ឬចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចសន្យាប្រភេទនេះ ព្រមទាំងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការស្នើសុំយ៉ាងហោចណាស់។ ភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគី កិច្ចព្រមព្រៀងមួយគួរតែត្រូវបានឈានដល់ (មាត្រា 638 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីអ៊ុយក្រែន)។

អ្នកសង្គ្រោះជីវិត

កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតជាធម្មតាត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសាមញ្ញមួយ។ ការសរសេរមួយច្បាប់ចម្លងសម្រាប់ភាគីនីមួយៗ។ ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​នៅ​កន្លែង​ដែល​ងាយ​ស្រួល៖ មាន​នរណា​ម្នាក់​រក្សា​វា​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​សុវត្ថិភាព អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ក្នុង​ឯកសារ​នៅ​ជាប់​នឹង​កិច្ចសន្យា​ផ្សេង​ទៀត។ ដោយវិធីនេះនៅក្នុងករណីនៃហាងកែសម្ផស្សមួយកិច្ចព្រមព្រៀងបានមកនៅក្នុងការងាយស្រួល។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​មិត្ត​ភក្តិ​ម្នាក់ ហើយ​បាន​សួរ​ថា​តើ​អាជីវកម្ម​របស់​ពួក​គេ​ទៅ​យ៉ាង​ណា។ នាង​បាន​និយាយ​ថា ដៃគូ​សម្រេច​ចិត្ត​បញ្ឈប់​គម្រោង​រួម​នេះ ហើយ​វា​ជា​មិត្ត​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​ផ្តួច​ផ្តើម​គំនិត​នេះ។ វាបានប្រែក្លាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងបានជួយពួកគេឱ្យបំបែកខ្លួនដោយស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្មានការបង្ខិតបង្ខំ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះនៅតែមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់។

វាពិបាកសម្រាប់អ្នកជំនួញជាច្រើនក្នុងការរក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍លើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង ជាពិសេសប្រសិនបើមានទិសដៅជាច្រើន ហើយឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីភាគីបានព្រមព្រៀងលើអ្វីមួយ។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងនឹងជួយពួកគេ "រំលឹក" ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ កិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតមួយបានជួយសង្គ្រោះស្ថានការណ៍រាប់សិបដងដោយមិនយកសំណុំរឿងទៅតុលាការ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកម្លាំងរបស់គាត់។

Extra Jus (លើសពីច្បាប់) - ស៊េរីនៃអត្ថបទស្តីពីច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គម្រោងរួមគ្នារបស់សាកលវិទ្យាល័យអឺរ៉ុបនៅ St. Petersburg និងកាសែត Vedomosti

ពេល​យើង​និយាយ​ពី​នីតិរដ្ឋ តើ​យើង​និយាយ​អំពី​ច្បាប់​បែប​ណា? ភាគច្រើនទំនងជា លំនាំដើមត្រូវបានសន្មតថាជាច្បាប់ដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋ និងអនុវត្តដោយតុលាការ។ នេះជាការពិត ប្រសិនបើច្បាប់ផ្លូវការមានឫសគល់នៅក្នុងសង្គម ហើយប្រជាពលរដ្ឋយកវាមកពិចារណានៅពេលធ្វើអាជីវកម្ម ឬដោះស្រាយជម្លោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានពហុនិយមផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងសង្គម ពោលគឺការរួមរស់ជាមួយគ្នា ឬសូម្បីតែការប្រកួតប្រជែងនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗ នោះការអនុវត្តនីតិរដ្ឋគឺពិបាក ហើយគោលការណ៍ខ្លួនឯងក៏មិនអាចទទួលយកបានដែរ។

នៅក្នុងទម្រង់ច្បាស់លាស់ ពហុនិយមផ្នែកច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ទាក់ទងនឹងការរីករាលដាលនៃអ្វីដែលគេហៅថា "គំនិត" ជាឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងវិវាទរដ្ឋប្បវេណី និង ទំនាក់ទំនងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងវិស័យទីផ្សារ។ ការពិតដែលថា "សញ្ញាណ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវប្បធម៌រងនៃពន្ធនាគារឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតហើយមិនមែនជាលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងលំដាប់ច្បាប់បែបនេះទេ។ ជាការពិតណាស់ គំនិតដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសព្រហ្មទណ្ឌនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដែលបដិសេធប្រព័ន្ធសូវៀត ច្បាប់របស់ខ្លួន សេវាការងារ និងតំណាងឱ្យវិធីនៃការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដោយឯករាជ្យពីរដ្ឋ។ បើ​មាន​សហគមន៍​មិន​ទទួល​ស្គាល់ ប្រព័ន្ធនយោបាយបន្ទាប់មក ការបញ្ចេញមតិដែលជាប់លាប់បំផុតនៃការមិនទទួលស្គាល់នេះ ប្រភេទនៃ "អធិបតេយ្យភាព" គឺការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ពោលគឺស្វ័យភាពពីរដ្ឋ។ សណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់. វាត្រូវតែរួមបញ្ចូលសំណុំនៃបទដ្ឋានមួយចំនួនដែលសមាជិកនៃសហគមន៍មានកាតព្វកិច្ចគោរពតាម។ វិធីដើម្បីដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈការស្វែងរកការពិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃដីកាផ្លូវច្បាប់នេះ; ចៅក្រមដែលមានអំណាចមានតួនាទីក្នុងការបកស្រាយគោលគំនិត និងអនុវត្តវាចំពោះស្ថានភាពជាក់លាក់។ មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់ទោស; និងយន្តការសម្រាប់បញ្ជាក់ និងផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាន។ ប្រព័ន្ធនៃគំនិត និងស្ថាប័នអ្នកបកប្រែ ដែលគេស្គាល់ថាជាចោរនៅក្នុងច្បាប់ បានបង្កើតនៅក្នុង Gulag ជាចម្បងជាយន្តការសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតជាសមូហភាពសម្រាប់អ្នកដែលបានបដិសេធប្រព័ន្ធសូវៀត។ ហើយប្រសិនបើច្បាប់សង្គមនិយម ក៏ដូចជាការងារទាំងមូលនៃប្រព័ន្ធ penentiary គឺផ្អែកលើច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងឯកសារនោះ ច្បាប់គំនិតគឺផ្ទាល់មាត់ ហើយពឹងផ្អែកលើជំនាញនៃការបកស្រាយផ្ទាល់ ដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដល់សហគមន៍ចោរ និងវា ឥស្សរជនក្នុងការដោះស្រាយវិវាទ។

ទោះបីជាមានតំណពូជជាមួយពិភពព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ "គំនិត" គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីប្រភេទនៃច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ដែលអំពាវនាវដល់គំនិតធម្មជាតិនៃយុត្តិធម៌ និងសនិទានភាពធម្មតា ប៉ុន្តែត្រូវបានគាំទ្រដោយជំនាញ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ចៅក្រមដែលសិទ្ធិអំណាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ សហគមន៍ (ក្នុងន័យនេះ "ការឡើងគ្រងរាជ្យ" ដែលផ្តល់ឋានៈចោរ "នៅក្នុងច្បាប់" ស្រដៀងនឹងការបោះឆ្នោតចៅក្រមកំពូល) ។ វាគឺជាភាពបត់បែននៃ "គោលគំនិត" ជាច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ រួមជាមួយនឹងអវត្តមាននៃបទដ្ឋាននីតិវិធីហួសហេតុ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចសម្របខ្លួនពួកគេដំបូងទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចស្រមោលសូវៀតនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលរដ្ឋដួលរលំរួមជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទាំងមូល។ ភាពស្របច្បាប់នៃសង្គមនិយម ចំពោះទំនាក់ទំនងទីផ្សារនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ដោយមើលឃើញពីភាពទន់ខ្សោយរបស់រដ្ឋ កង្វះច្បាប់ ប្រព័ន្ធតុលាការគ្មានប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតម្រូវការដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិ សណ្តាប់ធ្នាប់ច្បាប់គំនិតបានចាក់ឫសយ៉ាងរហ័សនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារថ្មី។

រួមជាមួយនឹងការពង្រឹងរដ្ឋក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ។ បានធ្វើឱ្យសកម្ម ប្រព័ន្ធតុលាការហើយការរីកចម្រើននៃសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិនៃសភាបានបង្កើនដង់ស៊ីតេនៃច្បាប់ផ្លូវការ។ ពហុនិយមផ្នែកច្បាប់បានក្លាយទៅជាច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត៖ បញ្ហា "ដោយគំនិត ឬដោយច្បាប់?" បានក្លាយជាផ្នែកធម្មតានៃការចរចារអាជីវកម្ម។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគោលគំនិត ហើយច្បាប់ផ្លូវការ និងប្រព័ន្ធតុលាការរបស់រដ្ឋបានក្លាយជាមធ្យោបាយងាយស្រួលមួយក្នុងការធ្វើឱ្យសណ្តាប់ធ្នាប់គំនិតស្របច្បាប់ - អនុញ្ញាតឱ្យយើងរំលឹកឡើងវិញនូវជោគវាសនាដ៏ក្រៀមក្រំនៃច្បាប់ "ស្តីពីការក្ស័យធន (ក្ស័យធន)" នៃគំរូឆ្នាំ 1998 ។ ចោរនៅក្នុងច្បាប់មិនបានរស់រានមានជីវិតពីរដ្ឋសង្គមនិយមដែលផ្តល់កំណើតឱ្យពួកគេយូរទេ ប៉ុន្តែសិទ្ធិនៃគំនិតនៅតែមាន ហើយតួនាទីរបស់ចៅក្រមឥឡូវនេះអាចត្រូវបានលេងដោយបុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានអំណាចក្រៅផ្លូវការ និងសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តការសម្រេចចិត្ត - ទាំងនេះអាចជាទាំងពីរ។ មន្ត្រីរាជការសកម្ម និង "អ្នកជួសជុល" ក្រៅផ្លូវការ ដែលមានសមត្ថភាពបំប្លែងកិច្ចព្រមព្រៀងគំនិតទៅជាលិខិតនៃសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

តើយុត្តិធម៍របស់រដ្ឋគួរតែប្រឆាំងនឹងច្បាប់គំនិត យកវាមកពិចារណា ឬស្រូបយកធាតុសំខាន់បំផុតរបស់វា? ឬប្រហែលជាច្បាប់គំនិតគួរទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ និងការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ចាប់តាំងពីមនុស្សបន្តដោះស្រាយបញ្ហាដែលដឹកនាំដោយ "គំនិត"?

ពេលណា​ ច្បាប់ទំនៀមទម្លាប់ត្រូវបានសម្រួលតាមរយៈការរៀបចំជាប្រព័ន្ធនៃគំរូ តួនាទីរបស់ចៅក្រមគឺមានលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ ហើយសិទ្ធិបែបនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ច្បាប់ទូទៅ, ច្បាប់ទូទៅ។ វាធ្វើដោយគ្មានលេខកូដ និងផ្តល់ឱ្យអត្ថបទនៃច្បាប់នូវតួនាទីក្រោមការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម។ ដោយសារតែភាពបត់បែននិងសមត្ថភាពក្នុងការយកទៅក្នុងគណនីលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចវាបានក្លាយជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង៖ ដោយសារបណ្តាញសកលនៃយុត្តាធិការនៅឯនាយសមុទ្រ ប្រទេសអង់គ្លេសបានប្រែក្លាយ សេវាតុលាការទំនិញនាំចេញសំខាន់មួយ។ ការរួមបញ្ចូលនៅក្នុង BVI ឬ Caymans អ្នកជំនួញសរសេរកិច្ចព្រមព្រៀងម្ចាស់ភាគហ៊ុន ("គំនិត") លើការសន្មត់ថាតុលាការទីក្រុងឡុងដ៍នឹង "បង្កាត់" ពួកគេ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការចុះឈ្មោះឡើងវិញដ៏ធំនៃអាជីវកម្មរុស្ស៊ីតាមរយៈក្រុមហ៊ុនឈូងសមុទ្រក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 គឺថា តុលាការរុស្ស៊ីមិនទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលសរសេរជាទម្រង់សេរី (ពោលគឺយោងទៅតាម "គំនិត") ក៏ដូចជានៅក្នុងការពិតដែលថាជម្លោះនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវបានដោះស្រាយជាញឹកញាប់ដោយមានជំនួយពីករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ ជាលទ្ធផលនៃវិសោធនកម្មច្បាប់មួយចំនួនក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ។ កិច្ចព្រមព្រៀងម្ចាស់ភាគហ៊ុនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាភាសារុស្សី ប្រព័ន្ធច្បាប់ប៉ុន្តែពួកគេខ្លាំងណាស់ វិធានការមានកំណត់ដែលមិនទាន់នាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិរុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធអាជ្ញាកណ្តាលនឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ទីបន្ថែមទៀត និងឆ្ងាយពីលទ្ធិច្បាប់សូវៀតប្រពៃណី ឆ្ពោះទៅរកការគិតគូរពីអាកប្បកិរិយាផ្លូវច្បាប់ជាក់ស្តែងរបស់អ្នកចូលរួមទីផ្សារ។

នៅក្នុងភាពលំបាកនៃ "គំនិតឬច្បាប់" នៅក្នុងភាពផ្ទុយគ្នារវាងពួកគេបញ្ហាសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់រុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានលាក់ផងដែរ។ កន្លែងណាដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ នោះក៏មានសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិមិនផ្លូវការ ពោលគឺ អំណាចក្នុងការបោះចោលទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត មិនត្រូវបានបង្កើតជាផ្លូវការដោយស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែអាចសម្រេចបានដោយសារការទទួលបានធនធាននយោបាយ។ ការបន្តពូជ ឬការផ្លាស់ប្តូរនៃការគ្រប់គ្រងគំនិតលើទ្រព្យសកម្មអាស្រ័យទៅលើស្ថិរភាពនៃសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រង។ នៅពេលដែលវាផ្លាស់ប្តូរ ការចែកចាយសិទ្ធិកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច ដូចករណីដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់ និងការការពារផ្លូវច្បាប់នៃសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ ដែលរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ដោយច្បាប់គោលគំនិត គឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការលេចចេញនូវមតិឯកភាពសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររបបនយោបាយ។ ការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់គ្រប់ប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងគោលគំនិតជួយជៀសវាងផលវិបាកបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ចាប់តាំងពីប្រភពនៃការការពារសិទ្ធិក្នុងករណីនេះមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលស្រពិចស្រពិលរវាងអ្នកស្នងតំណែងមុននិងអ្នកស្នងរាជ្យទេ ប៉ុន្តែសិទ្ធិផ្លូវការដែលគាំទ្រដោយអាជ្ញាធរ។ តុលាការជាគណបក្សឯករាជ្យ។

កិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការគឺប្រហែលជាទម្រង់ជាសកលបំផុតនៃការចងក្រងឯកសារទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម។

ជាញឹកញាប់មានកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការដែលមិនមានភាគីដៃគូពីរ ប៉ុន្តែមានបី ឬច្រើនជាងនេះ។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងវិភាគភាពខុសគ្នារបស់វា និងផ្តល់គន្លឹះមួយចំនួនសម្រាប់ការចងក្រងត្រឹមត្រូវរបស់វា។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូ

ភាគីកាន់តែច្រើនមិនមែនជាភាពខុសគ្នាតែមួយទេ។ ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនមែន៖

• មិនមែនអតិថិជនទេ។
• មិនមែនដោយអតិថិជនទេ។
• មិនមែនអ្នកទិញទេ
• មិនមែនអ្នកលក់ទេ។

ពួកគេជាដៃគូ ហើយជារឿយៗ - មិនស្មើគ្នា។ ប៉ុន្តែយើងនឹងនិយាយអំពីការចូលរួមដោយសមធម៌បន្តិចក្រោយមក។

បានចុះហត្ថលេខាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅស្រដៀងគ្នានៃភាគីទាំងអស់។ យោងតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួន ពួកគេម្នាក់ៗអនុវត្តតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងដំណើរការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ជាធម្មតាគោលដៅគឺដើម្បីរកលុយ។

ឧទាហរណ៍ ហត្ថលេខីទាំងអស់។ ឯកសារនេះ។ចង់បង្កើនចំនួនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។

• ប៉ុន្តែមានតែភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះ ដែលទទួលខុសត្រូវលើការផ្តល់មូលនិធិ
• ទីពីរគឺសម្រាប់ផលិតកម្ម
• ទីបី - សម្រាប់ការគាំទ្រការដឹកជញ្ជូន។
• ភាគីទីបួនដឹកនាំនាយកដ្ឋានអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ល​ល។

ដោយសារភាពខុសគ្នារវាងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ និងប្រភេទកិច្ចសន្យាផ្សេងទៀត មានចំណុចចាំបាច់មួយចំនួន។

ទំនួលខុសត្រូវរបស់ដៃគូនីមួយៗមានលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួន។ វាមានន័យថា កាតព្វកិច្ច ទំនួលខុសត្រូវ ការចូលរួមសមធម៌ គួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់ភាគីនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។

ដៃគូនីមួយៗគួរតែមានបញ្ជីទំនួលខុសត្រូវដែលគាត់ត្រូវអនុវត្ត។ ដោយផ្អែកលើខ្លឹមសារនៃកាតព្វកិច្ច ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនបំពេញត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ទំនួលខុសត្រូវក៏មិនអាចចែករំលែកដោយភាគីទាំងអស់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែរ។ នីមួយៗមានបញ្ជីពិន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងពិន័យសម្រាប់ការមិនគោរពតាម។

ការយកចិត្តទុកដក់ជាពិសែសគួរតែូវបានបង់ទៅព្រលជួសជុលនៅក្នុងអត្ថបទនៃឯកសារអំពីអចលនៈទ្រព្យដែលភាគីវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោង។ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះត្រូវតែមានសមមូលរូបិយវត្ថុ ដែលត្រូវតែបញ្ជាក់នៅក្នុងតួនៃកិច្ចសន្យា។

លើសពីនេះទៀត ចាំបាច់ត្រូវពណ៌នាឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗ៖

ប្រាក់ចំណេញរបស់ភាគីត្រូវបង្ហាញក្នុងចំនួនជាក់លាក់មួយ (ត្រូវតែមានតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួន)។ ដោយផ្អែកលើនេះ ភាគីដែលមិនបានទទួលប្រាក់រង្វាន់ដែលបានសន្យាពីដៃគូ មានសិទ្ធិការពារសំណងនៃតម្លៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការ។

ការរៀបចំនីមួយៗមានលក្ខខណ្ឌពិសេសផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើន។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីពួកគេ និងបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់នៃគំនិតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ចាំបាច់ត្រូវទទួលបានដំបូន្មានពីមេធាវីរបស់យើង។

ខាងក្រោម ទម្រង់គំរូនិងកិច្ចព្រមព្រៀងភាពជាដៃគូគំរូសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ កំណែដែលអាចទាញយកបានដោយឥតគិតថ្លៃ។

សព្វថ្ងៃនេះ ការធ្វើជាអ្នកវិនិយោគទេវតាគឺជាប្រធានបទដ៏ពេញនិយមមួយ ប៉ុន្តែការវិនិយោគដើម្បីទទួលបានជោគជ័យទាមទារវិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវ។

នរណាម្នាក់កំពុងឈរនៅពីក្រោយ កងទ័ពរបស់ខ្លួន។ទីប្រឹក្សាកម្រិតខ្ពស់ដែលនឹងជួយអ្នកឱ្យជៀសផុតពីការធ្វើខុស ហើយចំនួនសូន្យក្នុងបរិមាណនៃការវិនិយោគសក្តានុពលធ្វើឱ្យភ្នែករបស់អ្នកងឿងឆ្ងល់។ នរណាម្នាក់ពឹងផ្អែកតែលើបទពិសោធន៍ និងវិចារណញាណសហគ្រិនភាពរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយចំនួនទឹកប្រាក់នៃការវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងនេះគ្របដណ្តប់តែថ្លៃអាហារប៉ុណ្ណោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកទាំងពីរត្រូវយល់ពីរបៀបដែលការវិនិយោគអាចត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់។ នេះជាអ្វីដែលលោក Anton Chubakov នាយកប្រតិបត្តិ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់វាំងនន។

ព័ត៌មានជំនួយ។ វិធីការពារខ្លួនអ្នកពីការទិញការចាប់ផ្តើមបរាជ័យ

គំនូរព្រាងគំនិត

មានវិធីជាច្រើនដើម្បី "ចុះឈ្មោះ" ការវិនិយោគដំបូងដោយស្របច្បាប់៖រាប់ចាប់ពីប្រាក់កម្ចីសាមញ្ញរហូតដល់ឯកសារស្មុគស្មាញជាច្រើនរយទំព័រ។

ចូរនិយាយភ្លាមៗ - វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើអ្វីមួយដោយគ្មានការចូលរួមពីមេធាវី របៀបហោះហើរយន្តហោះដោយគ្មានអ្នកបើកបរ - ភាគច្រើនទំនងជាវានឹងឈឺចាប់ហើយនៅពេលណាដែលគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។.

ប៉ុន្តែ​មាន​រឿង​មួយ​ដូច​ជា​កិច្ចព្រមព្រៀង​គំនិត។ មិន​មែន ឯកសារច្បាប់ប៉ុន្តែជាការបង្ហាញប្រភេទរូបភាពនៃលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងគម្រោង។ នោះគឺអ្នកវិនិយោគនៅច្រាំងទន្លេយល់ស្របជាមួយដៃគូអំពីរបៀបដែលគម្រោងនេះនឹងត្រូវអនុវត្ត ក្នុងពេលវេលាណា បរិមាណនៃការវិនិយោគនឹងមាន និងអ្វីដែលទេវតានឹងទទួលបាន។

នេះ​គឺ​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​គំនិត​ដែល​មាន​តម្លៃ​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ៖

• ទីមួយ ដើម្បីកុំឱ្យភ្លេចនូវអ្វីដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នា (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ កិច្ចព្រមព្រៀងអាចពិបាកខ្លាំងណាស់)
• ទីពីរ ដូច្នេះអ្នកអាចបង្ហាញការគូសវាសនេះដល់មេធាវី ហើយផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់វា ពួកគេអាចរៀបចំឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់រួចហើយ។

រឿងចំបងគឺត្រូវសរសេរនៅខាងក្នុងថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចចូលរួមជាមួយមេធាវីរួចហើយនៅដំណាក់កាលនេះ នោះជាការល្អណាស់។ នេះមានន័យថាកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងអាចសម្រេចបានជាអតិបរមា។

បំណុល ឬចែករំលែក

ទេវតា​អាច​ផ្តល់​ប្រាក់​ដំបូង​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​គម្រោង​តាម​វិធី​សំខាន់​ពីរ គឺ​ដោយ​ការ​ខ្ចី ឬ​ទិញ​ភាគហ៊ុន។

• ខ្ចី- និយាយឱ្យចំទៅ នេះមិនមែនជាការវិនិយោគច្រើនដូចការឱ្យខ្ចីនោះទេ ព្រោះសន្មតថាទេវតាក៏ប្រថុយនឹងការបាត់បង់លុយដែលបានវិនិយោគដែរ ប្រសិនបើគម្រោងនោះបរាជ័យ។
• ការទិញភាគហ៊ុនទេវតាដូចគ្នា។តាមក្បួនមួយគឺមិនសូវប្រថុយប្រថានសម្រាប់អ្នកទទួលការវិនិយោគទេ ពីព្រោះលុយចូលមកក្នុងក្រុមហ៊ុន (ឧទាហរណ៍ តាមរយៈការកើនឡើងនៃដើមទុនដែលមានការអនុញ្ញាត) ហើយអ្នកវិនិយោគគ្រាន់តែទទួលបានចំណែកមួយ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត បរិមាណនៃហានិភ័យសម្រាប់ភាគីនីមួយៗ ពិតណាស់អាស្រ័យលើកិច្ចព្រមព្រៀង។

ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ មាន subtleties នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តទាំងពីរដែលបានរៀបរាប់។លុយ​ដែល​ខ្ចី​ត្រូវ​យក​មក​វិញ ប៉ុន្តែ​លុយ​សម្រាប់​ចែក​ចាយ​មិន​មាន​ទេ។ វាហាក់ដូចជាថាសម្រាប់ទេវតាក្នុងការខ្ចីប្រាក់មានការបូកជាក់ស្តែងព្រោះតាមទ្រឹស្តីគាត់នឹងត្រលប់មកវិញនូវការវិនិយោគសូម្បីតែក្នុងករណីបរាជ័យក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ការចែករំលែកអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុន គ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់នូវអ្វីដែលកើតឡើងនៅខាងក្នុង។ ដូច្នេះ វាជាការចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើអ្វីដែលសំខាន់ជាងសម្រាប់ទេវតានៅក្នុងគម្រោងនេះ - ការគ្រប់គ្រងឬការធានាសក្តានុពលនៃការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគ។

ជាការពិតណាស់ ជម្រើសកម្រិតមធ្យមក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ឧទាហរណ៍ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីយល់ព្រមថានៅចំណុចមួយចំនួន ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលលទ្ធផលជាក់លាក់ត្រូវបានសម្រេចលើគម្រោង។ បំណុលនឹងត្រូវបានបំប្លែងទៅជាភាគហ៊ុន.

ក្នុងករណីនេះ ក្រុមហ៊ុននឹងលែងជំពាក់ទេវតាអ្វីទៀតហើយ ហើយគាត់នឹងអាចគ្រប់គ្រងគម្រោងនេះ ដែលបានបង្ហាញពីភាពជោគជ័យរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងចំនួនពិតប្រាកដ។

ការត្រួតពិនិត្យបន្ថែម

សម្រាប់គុណភាព ការការពារផ្លូវច្បាប់ការវិនិយោគមិនគួរមានកម្រិតទេ ឧទាហរណ៍គ្រាន់តែខ្ចីលុយ។ អ្នកគួរតែព្យាយាមប្រើយន្តការការពារបន្ថែមជានិច្ច ដូចជាឧទាហរណ៍ ធនាគារគ្រប់ទីកន្លែងធ្វើនៅពេលចេញប្រាក់កម្ចី។ ជម្រើសទូទៅបំផុតនៅទីនេះគឺការសន្យា និងការធានា។

ទេវតាផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងដោយការអោយខ្ចីលុយគួរតែព្យាយាមចរចារធានាពីម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន - ក្នុងករណីនេះមិនត្រឹមតែក្រុមហ៊ុន (ដែលប្រហែលជាមិនមានលុយទេ) ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើការអនុវត្តរបស់វានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះ ការខកខានក្នុងការសងប្រាក់កម្ចី។

ប្រសិនបើម្ចាស់មិនមានអ្វីក្រៅពីមហិច្ឆតានៅពីក្រោយពួកគេ (ហើយបើទោះបីជាពួកគេធ្វើក៏ដោយ) វាក៏មានតម្លៃក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសន្យាសម្រាប់ភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនផងដែរ - នេះនឹងការពារទេវតាដោយ "ទាញ" ការគ្រប់គ្រងលើក្រុមហ៊ុនបើ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ចង់​សង​លុយ​វិញ​នៅ​ពេល​អនាគត។

ប្រហែលជានៅពេលក្រោយវានឹងមិនអាចកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូលបានទេប៉ុន្តែវានឹងអាចធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ជីវិតរបស់គាត់យ៉ាងប្រាកដហើយនេះនឹងពង្រឹងជំហរចរចារបស់ទេវតាក្នុងស្ថានភាពជម្លោះប៉ុណ្ណោះ។

ប្រសិនបើការវិនិយោគត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការទិញភាគហ៊ុនបន្ទាប់មក អ្នកពិតជាគួរគិតអំពីការទទួលបានការគ្រប់គ្រងបន្ថែមលើបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ ការបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនាយក និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

មធ្យោបាយដ៏ល្អគឺត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីឱ្យបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងនេះត្រូវបានសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទ។ បន្ទាប់មក ទោះបីជាមានចំណែកតូចមួយនៅក្នុងគម្រោងក៏ដោយ អ្នកអាចមាន "ដងថ្លឹង" ដ៏ធំមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន។ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធអន្តរកម្មដែលអាចបត់បែនបាននៅក្នុងគម្រោង អ្នកអាចគូរ និងចុះហត្ថលេខា កិច្ចព្រមព្រៀងសាជីវកម្មដែលនឹងបង្ហាញពីបញ្ហាអ្វីដែលនឹងត្រូវយល់ព្រមជាមួយទេវតា និងរបៀបដែលគម្រោងនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

ច្រកចេញសង្គ្រោះបន្ទាន់

វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ទេវតាដើម្បីយល់ថា មិនថាគម្រោងនេះជោគជ័យប៉ុណ្ណាក៏ដោយ អ្នកវិនិយោគត្រូវតែមានផ្លូវថយក្រោយ ក្នុងករណីមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។ ក្នុងករណីកម្ចីនេះនឹងក្លាយជាប្រាក់ត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះប្រសិនបើវិធីសាស្រ្តនៃការវិនិយោគនេះត្រូវបានជ្រើសរើស ទេវតាគួរគិតជាមុនក្នុងកាលៈទេសៈណាដែលគាត់ចង់ទទួលបានប្រាក់របស់គាត់មកវិញភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មកលក្ខខណ្ឌទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវសរសេរយ៉ាងលម្អិត និងប្រកបដោយគុណភាពនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី។

ជាមួយនឹងការទិញភាគហ៊ុន អ្វីៗមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។វាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើច្រកចូលគម្រោងត្រូវបានអនុវត្តដោយការទិញនោះការចាកចេញពីគម្រោងត្រូវបានអនុវត្តដោយការលក់។ នៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់ក្រុមហ៊ុន ប្រសិនបើវាជា LLC វាអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗនូវសិទ្ធិក្នុងការដក និងទទួលបានតម្លៃជាក់ស្តែងនៃភាគហ៊ុន នោះគឺជារបៀបលក់ភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែជារឿយៗនេះមិនធានាដល់អ្នកវិនិយោគច្រើនទេ ពីព្រោះគាត់វិនិយោគចំនួនជាក់លាក់មួយ ហើយឧទាហរណ៍ មួយឆ្នាំក្រោយមក តម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដែលវានឹងគ្មានអ្វីដែលត្រូវយកនៅពេលចេញនោះទេ។ ដូច្នេះវាមានតម្លៃប្រើឧបករណ៍ផ្សេងទៀតព្រោះឥឡូវនេះមានច្រើននៃពួកគេ។

ជម្រើសទូទៅគឺកិច្ចព្រមព្រៀងសាជីវកម្មដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ ក៏ដូចជាជម្រើសមួយដើម្បីលក់ភាគហ៊ុន (គេហៅថាជម្រើសដាក់)។

ពួកវាមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺថាពួកគេអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទេវតាដើម្បីលក់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន (ទៅឱ្យម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន ឬអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀត) នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃកាលៈទេសៈមួយចំនួន ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមិនមាន ឈានដល់សូចនាករប្រាក់ចំណេញជាក់លាក់។