ការបោះឆ្នោតសង្គម។ បន្ថែមពីលើគណបក្សដែលកំពុងកាន់អំណាច LDPR និង Parnassus បានកែលម្អជំហររបស់ពួកគេ។

VTsIOM បានបោះពុម្ពផ្សាយការវាយតម្លៃមុនការបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់គណបក្ស ដែលក្នុងនោះវាបានកត់សម្គាល់ការកើនឡើងបន្តិចនៃការគាំទ្រពី United Russia, LDPR, PARNAS និងគណបក្សសោធននិវត្តន៍រុស្ស៊ីដើម្បីយុត្តិធម៌ (RPPS) ។ អ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ថា ការស្ទង់មតិមតិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោសញ្ចេតនាពិតប្រាកដនៃការបោះឆ្នោតនោះទេ ហើយកំណើននៃការវាយតម្លៃគណបក្សកាន់អំណាចត្រូវបានពន្យល់តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

VTsIOM បានចេញផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិចុងក្រោយស្តីពីចំណូលចិត្តការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីមុនថ្ងៃបោះឆ្នោត (ធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 10-11 ខែកញ្ញា អ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 3,200 បានចូលរួមក្នុងវា)។ ការសិក្សានេះបានបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការគាំទ្រសម្រាប់ United Russia និងតួលេខធ្លាក់ចុះជាលំដាប់សម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី - លើកនេះ LDPR ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខពីរយ៉ាងរឹងមាំពីពួកគេ។

ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ ការវាយតម្លៃរបស់គណបក្សកាន់អំណាចបានកើនឡើងពី 39.3% ទៅ 41.1% ។ កំហុសគឺមិនសំខាន់ទេដោយពិចារណាថាសូចនាករបានធ្លាក់ចុះជាលំដាប់ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃវដ្តបោះឆ្នោត: ក្នុងខែមិថុនាពួកគេមាន 45.1% ហើយនៅចុងខែសីហា - 42.8% ។ គណបក្សពេញនិយមបំផុតទីពីរគឺ LDPR ការវាយតម្លៃរបស់វាបានកើនឡើងដល់ 12.6% ធៀបនឹង 10% ដែលនៅតែមានពេញរដូវក្តៅ។ កម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅពេលនេះបានធ្លាក់ចុះពី 9.5% នៅក្នុងខែមិថុនាមក 7.4% ឥឡូវនេះ។

ក្នុងចំណោមគណបក្សមិនមែនសភា PARNAS បានបង្ហាញពីការកើនឡើងបន្តិច - ពី 0.4% ទៅ 0.8% គណបក្សរុស្ស៊ីសោធននិវត្តន៍សម្រាប់យុត្តិធម៌ - ពី 1,6% ទៅ 2,4%, Rodina - ពី 0,8% ទៅ 1,1% ។ តួលេខសម្រាប់គណបក្សរីកចម្រើន និង Yabloko នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ (0.8% និង 1.1% រៀងគ្នា)។

«នៅពេលយើងជិតដល់ថ្ងៃបោះឆ្នោត ការប្រកួតប្រជែងអន្តរបក្សតែងតែមានកាន់តែខ្លាំង ហើយគណបក្សកាន់អំណាចជាប្រពៃណីដែលរងការវាយប្រហារមុនគេ។ ការវាយតម្លៃរបស់នាងបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលបីខែពី 45% មក 41% នៃសម្លេងឆ្នោត ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃអ្នកស្វែងរកជិតបំផុតរបស់នាងគឺទាបជាង 4 ដង។ IN ថ្ងៃ​ចុងក្រោយនិន្នាការធ្លាក់ចុះបានឈប់ ហើយការវាយតម្លៃបានកើនឡើងម្តងទៀត ប្រហែលជាដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពរបស់គណបក្សលើការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រធានាធិបតី" នាយក​ប្រតិបត្តិ VTsIOM Valery Fedorov ដោយបន្ថែមថាការវាយតម្លៃមិនអាចស្មើនឹងការព្យាករណ៍បានទេ។

អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ Alexander Kynev ក៏​ជឿ​ថា លទ្ធផល​បោះឆ្នោត​នឹង​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ពី​ទិន្នន័យ​ស្ទង់​មតិ។ “ខ្ញុំនឹងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបោះឆ្នោតទាំងនេះទេ។ ទីមួយមានរឹមនៃកំហុស។ ទី​២ គណបក្ស​ផ្សេងៗ​មាន​គុណភាព​អ្នក​បោះឆ្នោត​ខុស​គ្នា ឧទាហរណ៍ បក្ស​កុម្មុយនិស្ត​សហព័ន្ធ​រុស្ស៊ី​មាន​វិន័យ​ជាង។ លោក Kynev បានប្រាប់ Kommersant ថា “សង្គមវិទ្យារបស់យើងគឺជាក់លាក់ណាស់។ ចូរយើងចងចាំនូវអ្វីដែលពួកគេបានសន្យាជាមួយយើង ឧទាហរណ៍នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ និងរបៀបដែលវាបានបញ្ចប់។

ចូរយើងចាំថាក្នុងឆ្នាំ 2013 មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានប៉ាន់ប្រមាណកម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់ Sergei Sobyanin នៅ 53% ហើយដាក់ Alexei Navalny ឱ្យជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរជាមួយនឹងលទ្ធផល 5% ។ ជាលទ្ធផលអ្នកឈ្នះទទួលបាន 51% ហើយអ្នកប្រឆាំង - 27% ។

Ekaterina Grobman

នៅថ្ងៃមួយថ្មីៗនេះ អ្នកបោះឆ្នោតរុស្ស៊ីជាច្រើនបានទទួលនូវអ្វីដែលមិនធម្មតា ការហៅទូរស័ព្ទ.

«រាត្រីសួស្តី! សំឡេងនៅលើអ្នកទទួលទូរស័ព្ទបាននិយាយថា "ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីកំពុងរំខានអ្នក" ។ - គ្រប់គ្នាដឹងថាប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ខិតខំដើម្បីផលប្រយោជន៍រុស្ស៊ី។ តើអ្នកនឹងគាំទ្រពូទីនដោយបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្ស United Russia ក្នុងការបោះឆ្នោតដែរឬទេ?

គណបក្សកាន់អំណាចរបស់លោក ពូទីន កំពុងព្យាយាមយ៉ាងក្តៅគគុក ដើម្បីជៀសវាងការបរាជ័យដ៏ធំជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។

ការធ្លាក់ចុះប្រជាប្រិយភាពនៃគណបក្សរបស់លោកពូទីន

យោងតាមការស្ទង់មតិសាធារណៈចុងក្រោយដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌល Levada ឯករាជ្យ 31% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីនិយាយថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ United Russia នៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា។ នេះគឺ 8% តិចជាងនៅក្នុងខែកក្កដា។

កុម្មុយនិស្តត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកបោះឆ្នោត 10% ប្រហែលដូចគ្នានឹងមុន។

អ្នកជាតិនិយមជ្រុលនៃគណបក្ស LDPR របស់លោក Vladimir Zhirinovsky បានបង្កើនការគាំទ្ររបស់ពួកគេដល់ 9% ពី 5% នៅក្នុងខែមករា។

គណបក្សចំនួន ១០ ដែលនៅសេសសល់ ដែលទទួលបានឱកាសក្នុងការដាក់បញ្ជីឈ្មោះរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើច្បាប់ការិយាធិបតេយ្យដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់រៀបចំការបោះឆ្នោត មានប្រមាណ ១% រៀងៗខ្លួន។

គ្រោះថ្នាក់នៃការធ្វើការស្ទង់មតិបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី

ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយបានថាបន្ទាប់ពីការស្ទង់មតិដ៏ក្រៀមក្រំនេះថ្ងៃនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវមតិសាធារណៈត្រូវបានរាប់។

នៅល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទ មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានទទួលពី ក្រសួងរុស្ស៊ីយីហោយុត្តិធម៌ "ភ្នាក់ងារបរទេស" ។

យុត្តិកម្មដែលទទួលបានពីរបបពូទីនគឺថាមជ្ឈមណ្ឌលមាន អតិថិជនបរទេសហើយថាគាត់កំពុងចូលរួមក្នុង "សកម្មភាពស៊ើបការណ៍" ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌល Levada លោក Lev Gudkov បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទីភ្នាក់ងារ Interfax ថា "វាអាក្រក់ណាស់" ។ ជាមួយនឹងការមាក់ងាយបែបនេះ វានឹងមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបន្តការងារ។

ប្រគល់ព្រំដែននៃសហភាពសូវៀត

អ្នកជាតិនិយមជ្រុល Zhirinovsky មានអារម្មណ៍ជឿជាក់មុនការបោះឆ្នោត។

បន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំនៅក្នុងនយោបាយ - ជួនកាលជាមួយនឹងភាពឆេវឆាវដ៏ឃោរឃៅ - ថ្ងៃនេះ 70 ឆ្នាំគឺជាឥស្សរជននយោបាយដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់រុស្ស៊ី។ ជារឿយៗគាត់ទៅទស្សនាវិមានក្រឹមឡាំង ហើយបង្ហាញខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍រដ្ឋនៅក្នុងការផ្សាយព័ត៌មាន។

បរិបទ

មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានប្រកាសថាជា "ភ្នាក់ងារបរទេស"

នយោបាយ ០៩/០៧/២០១៦

អ្នកបោះឆ្នោតនៅរុស្ស៊ីមិនទុកចិត្តនរណាម្នាក់ទេ។

Dagens Nyheter 09/06/2016

គណបក្ស​របស់​លោក​ពូទីន​កំពុង​បាត់បង់​ការ​គាំទ្រ

Dagens Nyheter 09/02/2016
ការសន្យាមួយនៃការបោះឆ្នោតរបស់គាត់គឺ "ប្រគល់ព្រំដែននៃសហភាពសូវៀតមកវិញ" ។

អ្នកជាតិនិយមក៏បានល្បួងអ្នកបោះឆ្នោតជាមួយនឹង "ប្រាក់ខែអប្បបរមា 20 ពាន់រូប្លិ៍" "ថ្នាំឥតគិតថ្លៃ" និង "ការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃដោយមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការប្រឡង" ។

ស៊ិចស៊ី-កុម្មុយនិស្ត និងជាតិនិយមជ្រុល

បក្សកុម្មុយនិស្តបានជួលអ្នកឯកទេសផ្នែក PR ថ្មី ដើម្បីធ្វើឱ្យរូបភាពរបស់ខ្លួនស្រស់ថ្លា ដោយលេងលើការរួមភេទ និងលេនីន។

ពួកកុម្មុយនិស្តទៅបោះឆ្នោតជាមួយបុរសវ័យក្មេងនៃម៉ូដែលឆ្នាំ 2016 ក្នុងរូបភាពរបស់លេនីនជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រយួរដៃថ្មីមួយ និងជាមួយនារីកុម្មុយនិស្តវ័យក្មេង និងស្រស់ស្អាតនៅក្នុងវ៉ែនតាពណ៌ក្រហម និងជាមួយនឹងទូរស័ព្ទដៃ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ វាមិនមានប្រសិទ្ធិភាពទេ ទោះបីជាមានប្រជាជនរុស្ស៊ី 20 លាននាក់បច្ចុប្បន្នរស់នៅក្រោមកម្រិតនៃភាពក្រីក្រក៏ដោយ។

មនុស្សជាច្រើនបានងាកចេញពីការបោះឆ្នោត

ជនជាតិរុស្ស៊ីភាគច្រើនដឹងថានៅក្នុងការអនុវត្ត សភារុស្ស៊ីមានផលប៉ះពាល់តិចតួចបំផុត។ អំណាច​ទាំង​អស់​ស្ថិត​ក្នុង​ដៃ​លោក​ពូទីន​នៅ​វិមាន​ក្រឹមឡាំង។

ពិធី​ជប់លៀង​ដែល​រីក​ចម្រើន​លឿន​បំផុត​គឺ​អ្នក​ដែល​នៅ​ផ្ទះ។

46% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរថាពួកគេនឹងមិនទៅបោះឆ្នោត។

ពូ​ទីន​នៅ​តែ​មាន​ប្រជាប្រិយភាព នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​កំពុង​ទទួល​ការ​បង្ក្រាប

ថ្វីត្បិតតែគណបក្សរបស់លោក ពូទីន បាត់បង់អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនក៏ដោយ ក៏ប្រជាប្រិយភាពរបស់ប្រធានាធិបតីនៅតែខ្ពស់ដដែល។ ពូទីនសម្រាប់ ឆ្នាំមុនបាន​ផ្តាច់ខ្លួន​បន្តិច​ពី​គណបក្ស​របស់គាត់ ដោយ​ជាប់គាំង​នឹង​អំពើពុករលួយ។

82% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរនៅតែជឿថាប្រធានាធិបតីកំពុងធ្វើការងារល្អ។

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ អ្នក​ដែល​ជួប​ការ​លំបាក​នោះ​គឺ​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ពូទីន និង​មេ​បក្ស​លោក ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ។ គាត់ក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសឆ្គងក្នុងការគ្រប់គ្រង និងវិធានការកាត់បន្ថយកំឡុងពេលមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រជាជនរុស្សីរាប់សែននាក់បានចុះហត្ថលេខាលើការអំពាវនាវមួយដើម្បីបណ្តេញនាយករដ្ឋមន្ត្រី។

ហានិភ័យចម្បង

សប្តាហ៍ដំបូងនៃយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតបង្ហាញថា វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ចនិងការកាត់បន្ថយថវិកាសេវាសាធារណៈដ៏ធំគឺជាបញ្ហាកំពូលសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។

ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន និងការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀកំពុងធ្លាក់ចុះ។

ការក្លែងបន្លំដ៏ធំកាលពីអតីតកាល ការបោះឆ្នោតសភាឆ្នាំ 2011 បាននាំឱ្យមានបាតុកម្មនៅតាមផ្លូវធំនៅទីក្រុងមូស្គូ ដែលធ្វើអោយលោកពូទីន ភ្ញាក់ផ្អើល និងភ័យខ្លាច និងមេដឹកនាំនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។

បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតទាំងនេះ វិមានក្រឹមឡាំងបានកំណត់ថា គ្មានអ្វីដូចនេះនឹងកើតឡើងទៀតទេ

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសន័រវេស លោក Jan Petersen នឹងដឹកនាំអ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិ OSCE សម្រាប់ការបោះឆ្នោតទាំងនេះ។

ការប្រឆាំងដែលបែងចែក

គណបក្ស​សេរី​និយម​ពិត​ប្រាកដ​ដែល​ហ៊ាន​រិះគន់​សង្គ្រាម​លោក​ពូទីន​នៅ​អ៊ុយក្រែន​និង​ការ​បញ្ចូល​គ្រីមេ​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​និង​ខ្សោយ។

គណបក្ស Yabloko និង Parnas មិនអាចរួបរួមគ្នា និងបង្កើតបញ្ជីតែមួយបានទេ។ សំណួរមួយនៅពេលនេះគឺថាតើគណបក្សសេរីនឹងអាចឈ្នះយ៉ាងហោចណាស់មួយអាណត្តិដែរឬទេ?

សម្ព័ន្ធភាព Parnassus បានបំបែកនៅនិទាឃរដូវនេះ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេថតនៅក្នុងបន្ទប់ដេកជាមួយម្ចាស់ស្រីរបស់គាត់។ ក្រោយ​ពី​មាន​ស្នេហា គាត់​បាន​និយាយ​អំពី​ដៃគូ​សេរី​របស់​គាត់ ហើយ​បាន​បន្ទាប​គេ​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។

មេដឹកនាំបក្សប្រឆាំង Alexei Navalny មិនអាចឈរឈ្មោះជាបេក្ខជនបានទេ ដោយសារការកាត់ក្តីរបស់តុលាការប្រឆាំងនឹងគាត់។

មួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត សេវាសង្គមវិទ្យាព្យាករណ៍ថា គណបក្សចំនួនបួននឹងយកឈ្នះរបាំង 5% ។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​អាច​នឹង​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់ ព្រោះ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ភាគ​ប្រាំមួយ​នៅ​តែ​មិន​បាន​ជ្រើសរើស​

ថ្ងៃច័ន្ទ ទី១២ ខែកញ្ញា គឺជាថ្ងៃចុងក្រោយ សេវាសង្គមវិទ្យាអាចបោះពុម្ពផ្សាយការវាស់វែងមតិសាធារណៈនៅមុនការបោះឆ្នោតរដ្ឋឌូម៉ា។ ច្បាប់ហាមឃាត់ការបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិសាធារណៈ និងការព្យាករណ៍លទ្ធផលបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃមុនថ្ងៃបោះឆ្នោត (ថ្ងៃទី១៨ ខែកញ្ញា) ក៏ដូចជានៅថ្ងៃបោះឆ្នោតផងដែរ។

គណបក្សមិនទាន់សម្រេចចិត្ត

ទិន្នន័យចុងក្រោយដែលបានចេញផ្សាយ មជ្ឈមណ្ឌលរុស្ស៊ីទាំងអស់។ការសិក្សាអំពីមតិសាធារណៈ (VTsIOM) និងមជ្ឈមណ្ឌល Levada បង្ហាញថា គណបក្សចំនួនបួនបានយកឈ្នះលើឧបសគ្គប្រាំភាគរយក្នុងការចូលសភាឌូម៉ា៖ រួបរួមរុស្ស៊ី បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី និងរុស្ស៊ីយុត្តិធម៌។ យោងតាមមូលនិធិមតិសាធារណៈ (FOM) មានតែគណបក្សចំនួនបីប៉ុណ្ណោះដែលនឹងយកឈ្នះលើឧបសគ្គនេះ៖ មានតែ 4% នៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយ FOM បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យ A Just Russia ។ 1% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរម្នាក់ៗបានបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សផ្សេងទៀតទាំងអស់ រួមទាំង Yabloko, Party of Growth និង PARNAS ។

យោងតាម ​​FOM 44% នឹងចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតយ៉ាងពិតប្រាកដ 30% ទៀតមានទំនោរចង់ត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោត (ការស្ទង់មតិចុងក្រោយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 3-4 ខែកញ្ញា អ្នកឆ្លើយតប 3,000 នាក់ត្រូវបានស្ទង់មតិនៅក្នុង 73 ស្ថាប័ននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ។ ទិន្នន័យពីមជ្ឈមណ្ឌល Levada (ការស្ទង់មតិដែលបានចេញផ្សាយចុងក្រោយពីថ្ងៃទី 26-29 ខែសីហា នៅក្នុងតំបន់ចំនួន 48 មនុស្ស 1,600 នាក់បានស្ទង់មតិ) បង្ហាញពីភាពសាទរតិចជាងក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត៖ 20% និយាយថាពួកគេនឹងទៅបោះឆ្នោត 28% ទៀតមានទំនោរទៅបោះឆ្នោត។

ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត ចំនួន​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស​របស់​ពួក​គេ​បាន​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ 14.6% នៃអ្នកឆ្លើយតប VTsIOM (ទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតត្រូវបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញា មនុស្ស 1,600 នាក់ត្រូវបានស្ទង់មតិនៅក្នុងតំបន់ចំនួន 42) និយាយថា ពួកគេមិនដឹងថាគណបក្សណាដែលពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ។ ក្នុងខែមេសា មានអ្នកឆ្លើយសំណួរតែ 8% ប៉ុណ្ណោះ មិនអាចឆ្លើយសំណួរអំពីចំណូលចិត្តការបោះឆ្នោតបានទេ។ នៅ FOM អ្នកឆ្លើយសំណួរ 16% មានការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើស បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 11% នៅក្នុងខែមេសា។ ទាំងនេះគឺជាកម្រិតនៃភាពមិនច្បាស់លាស់របស់អ្នកបោះឆ្នោតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2011 ។

ពិធីជប់លៀងជាមួយប្រធានាធិបតី

ការវាយតម្លៃរបស់ United Russia បានបង្ហាញពីការប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ។ ន យោងតាម ​​FOM ចំណែកនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតឱ្យ United Russia គឺ 41% ។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា FOM បានរាយការណ៍ថា 44% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលបានស្ទង់មតិបានប្រកាសថាគាំទ្រគណបក្សដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 2016 ការវាយតម្លៃរបស់គណបក្សនៅក្នុងទិន្នន័យ FOM បានថយចុះ 9% ។ចំនួនជនជាតិរុស្ស៊ីដែលពិតជាមិនទុកចិត្ត United Russia បានកើនឡើង 2% (ពី 12 ទៅ 14%) និងមានការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានលើសកម្មភាពរបស់គណបក្ស (ពី 25 ទៅ 27%) ។ អ្នករស់នៅតាមជនបទ និងពលរដ្ឋដែលគ្មានប្រាក់ចំណូលមានអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានបំផុតចំពោះសមាជិក United Russia ដូចខាងក្រោមពីទិន្នន័យស្ទង់មតិ។

នេះ​បើ​តាម VTsIOM , 39.3% ត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សកាន់អំណាច។ នៅពាក់កណ្តាលខែសីហាអំពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបោះឆ្នោតសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បាននិយាយថា 44% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ី នៅក្នុងខែមេសា មាន 47.6% នៃពួកគេ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការវាយតម្លៃរបស់ United Russia នៅដើមខែកញ្ញា។ មជ្ឈមណ្ឌល Levada ។ សង្គមវិទូបានរាយការណ៍ថាចំនួនប្រជាពលរដ្ឋត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សកាន់អំណាចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរដ្ឋឌូម៉ាបានថយចុះនៅក្នុងខែសីហាពី 39 ទៅ 31% នៃអ្នកឆ្លើយតប។

ការវាយតម្លៃរបស់ United Russia មិនថយចុះទេ។ តំបន់ផ្សេងគ្នាគាត់មានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នា អនុប្រធានទីមួយនៃរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី Vyacheslav Volodin (ប្រធានក្រុមប្រចាំតំបន់នៃ United Russia) បានអធិប្បាយកាលពីសប្តាហ៍មុននៅឯកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ។ និន្នាការនេះគឺ "ពហុទិសដៅ" គាត់ធានា។ លោក Volodin បានចាត់ថ្នាក់ថា "នៅក្នុងទឹកដីមួយចំនួនវា [និន្នាការ] មានលក្ខណៈរាបស្មើ នៅក្នុងទឹកដីមួយចំនួន រួមទាំងទីក្រុង St. Petersburg វាកំពុងថយចុះ ហើយនៅក្នុងទឹកដីមួយចំនួន រួមទាំងទីក្រុងម៉ូស្គូ វាកំពុងកើនឡើង" ។ ការធ្លាក់ចុះនេះកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះ ដែល United Russia មិនបានតែងតាំងបេក្ខជនរបស់ខ្លួននៅក្នុងមណ្ឌលបោះឆ្នោតតែមួយអាណត្តិ ដោយទទួលស្គាល់ពួកគេទៅឱ្យគណបក្សប្រឆាំង ដែលជាមន្ត្រីវិមានក្រឹមឡាំង។ មួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត Dumaសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការចុងក្រោយបង្អស់ ដែលក្នុងនោះពួកគេនឹងព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវការវាយតម្លៃរបស់ប្រធានាធិបតីជាមួយនឹងការវាយតម្លៃរបស់គណបក្ស។ . ហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា មួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាមេដឹកនាំនៃបញ្ជីឈ្មោះរុស្ស៊ី ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ បានរួមគ្នាមើលព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ ជិះទូកលើបឹង អ៊ីលមេន ហើយនិយាយជាមួយអ្នកនេសាទ។

ការវាយតម្លៃរបស់ប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន គឺមិនមានភាពរង្គោះរង្គើឡើយ - 82% នៅក្នុងខែសីហា (មជ្ឈមណ្ឌល Levada ក្នុងខែមិថុនាដល់ខែកក្កដា - 81-82%) ។ VTsIOM បង្ហាញពីការថយចុះនៃការវាយតម្លៃនៃការជឿទុកចិត្តលើប្រធានាធិបតី៖ 50.2% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថាពួកគេទុកចិត្ត បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 56% នៅដើមខែសីហា។ ការគាំទ្រនាយករដ្ឋមន្ត្រី យោងតាមមជ្ឈមណ្ឌល Levada បានថយចុះ - ពី 55% ក្នុងខែកក្កដាដល់ 48% ក្នុងខែសីហា។ ផ្ទុយទៅវិញ VTsIOM បង្ហាញពីការកើនឡើងនៃការជឿទុកចិត្តលើនាយករដ្ឋមន្ត្រី៖ 9.3% នៃអ្នកដែលទុកចិត្តក្នុងខែកញ្ញាធៀបនឹង 10.1% នៅដើមខែសីហា។

ស្ថេរភាព

ការវាយតម្លៃរបស់ភាគីផ្សេងទៀតបង្ហាញពីថាមវន្តតិចជាងមុន។ យោងតាម ​​FOM ចំនួនមនុស្សដែលចង់បោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរីនៅតែដដែល - 11%, បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទទួលបាន 1% ក្នុងអំឡុងពេលនេះ (រហូតដល់ 9%), A Just Russia ចាញ់ 1% ( រហូតដល់ 4%) ។ ចំនួន​អ្នក​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ទៅ​បោះឆ្នោត​បាន​ថយ​ចុះ​ពី ១៤ ទៅ ១៣%។ ទិន្នន័យ VTsIOM បង្ហាញពីការកើនឡើងបន្តិចបន្តួចនៃការវាយតម្លៃរបស់ពួកកុម្មុយនិស្ត៖ ដល់ ៨,៧% ពី ៧,៧% (នៅដើមឆ្នាំមាន ១០% ត្រៀមបោះឆ្នោតឱ្យបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី)។ ការវាយតម្លៃរបស់ LDPR បានធ្លាក់ចុះពី 12.2 ទៅ 10.4%; 5.3% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យ A Just Russia (នៅដើមឆ្នាំមាន 5.6%; កំពូលនៃការអាណិតអាសូរចំពោះសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានកើតឡើងនៅក្នុងខែកក្កដា នៅពេលដែលពួកគេមាន ត្រៀមខ្លួនបោះឆ្នោតជូនគណបក្ស ផ្តល់សំឡេងដល់ ៧,៩% នៃអ្នកឆ្លើយតប)។ មជ្ឈមណ្ឌល Levada បានបង្ហាញពីការវាយតម្លៃស្ថិរភាពសម្រាប់គណបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី ប៉ុន្តែទិន្នន័យស្ទង់មតិចុងក្រោយបង្អស់បានបង្ហាញពីការឆ្លងកាត់របាំងប្រាំភាគរយជាលើកដំបូង។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alexei Makarkin និយាយថា ទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នពីអ្នកសង្គមវិទូគឺខិតទៅជិតការពិតជាងការព្យាករណ៍មុនការបោះឆ្នោត Duma ចុងក្រោយ។ “ការបោះឆ្នោតទាំងនោះមានរឿងអាស្រូវ មានសំណួរជាច្រើនអំពីពួកគេ។ ឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីជៀសវាងរឿងអាស្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្គមវិទ្យាមិនអាចគ្របដណ្ដប់លើអ្វីៗទាំងអស់បានទេ មួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោតនឹងសម្រេច»។ យោងតាមលោក Makarkin ស្ថានភាពអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយការពិតដែលថាផ្នែកមួយចំនួននៃចំនួនប្រជាជនធ្វើការសម្រេចចិត្តតែនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកសង្គមវិទ្យាបានកត់ត្រាការកើនឡើងនៃការទទួលស្គាល់គណបក្សតូចៗ។ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ​រូប​នេះ​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា៖ «យើង​នៅ​តែ​ត្រូវ​ស្វែង​រក​អ្នក​ណា​ដែល​នឹង​អាច​ទាក់​ទាញ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​សម្រេច។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ មេធាវីបោះឆ្នោត និងអ្នកជំនាញការបោះឆ្នោតផ្សេងទៀតបានផ្តល់ការព្យាករណ៍សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅឌូម៉ានាពេលខាងមុខ និងអនុសាសន៍ដល់អ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ។ ឧបាយកល​សំខាន់​គឺ​ភាគី​ណា​នឹង​អាច​ទាញយក​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​មិន​សប្បាយចិត្ត​ដោយសារ​វិបត្តិ។ ហើយនៅទីនេះអ្នកជំនាញព្យាករណ៍ "ប្រាក់រង្វាន់" សម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានជម្រើសមួយដែល United Russia នឹងពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួន។

“ចំណុចសំខាន់” នៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសិទរបស់អ្នករៀបចំអាជីព យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅលើគេហទំព័រមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ សង្គម​ស៊ីវិល(FORGO) ។

អគ្គនាយក VTsIOM លោក Valery Fedorov បានប្រាប់យើងអំពីប្រភេទនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលយើងនឹងធ្វើការជាមួយ។ យោងតាមការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ ចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងជាជនរងគ្រោះនៃវិបត្តិបានកើនឡើងពី 47 ទៅ 60% ចាប់តាំងពីខែមករា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍កម្រិតនៃការគាំទ្រ មជ្ឈមណ្ឌលសហព័ន្ធដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​នេះ វា​បាន​រង​គ្រោះ​តិច​ជាង​ការ​វាយតម្លៃ​រួម​របស់​អាជ្ញាធរ​តំបន់។ ហើយកម្រិតនៃការគាំទ្រសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរពេញមួយឆ្នាំ - ប្រហែល 80% ។ សម្រាប់អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ ពួកគេបានបាត់បង់ 11% ក្នុងមួយឆ្នាំ - របស់ពួកគេ។ កម្រិតទូទៅការគាំទ្របានធ្លាក់ចុះដល់ 48%, "សហព័ន្ធ" បានបាត់បង់ 7% (ទៅ 60%) ។

មិនមានតម្រូវការសំខាន់សម្រាប់ "ជម្រើសនយោបាយ" ទេ។ ប្រជាពលរដ្ឋពេញចិត្តនឹងគណបក្សបច្ចុប្បន្ន - ការវាយតម្លៃរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និង A Just Russia បានកើនឡើងជាច្រើនភាគរយ សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការក៏ដោយ។

ចំពោះការភ័យខ្លាចរបស់ប្រជាជន VTsIOM បានកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ នៅខាងមុខគឺការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ និងអស្ថិរភាពនយោបាយ មិនមែនសេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុងទេ។

ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យានយោបាយ លោក Igor Bunin បានលើកហេតុផលថា "មនុស្សខ្លាចការតវ៉ាខាងផ្លូវចិត្ត ដោយនឹកឃើញដល់ពួក Maidan"។ ពួកគេហេតុផលថា "ព្រះជាម្ចាស់ហាម រឿងនេះនឹងកើតឡើងចំពោះយើង" ហើយជាក់ស្តែង គ្មាននរណាម្នាក់អាចញុះញង់បានទេ។ អារម្មណ៍នៃការតវ៉ា។”

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានឱកាសដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការមិនសប្បាយចិត្តដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ច។ តំណាង​រាស្រ្ត​ទាំងអស់​នៃ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​ព្យាយាម​លេង​លើ​បញ្ហា​នេះ​ក្នុង​កម្រិត​ខុសៗ​គ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញបានដាក់ឈ្មោះបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថាជា "អ្នកទទួលផល" ដ៏សំខាន់។ ប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា Baxter Group លោក Dmitry Gusev បានលើកហេតុផលថា គណបក្សប្រឆាំង Duma នឹងព្យាយាម “ផ្តួលរដ្ឋាភិបាល និងគាំទ្រប្រធានាធិបតី”។ គោលដៅ​ក៏​នឹង​ក្លាយ​ជា «​ការ​លុប​បំបាត់​នយោបាយ​» នៅ​ថ្នាក់​តំបន់​ទាប​ដែរ។ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ យោងទៅតាមការវាយតម្លៃរបស់គាត់ មានឱកាសកើនឡើងពី 5-6 ទៅ 10-12% ហើយ LDPR ក៏អាច "រកប្រាក់ចំណូលបន្ថែមបន្តិចបន្តួច" ផងដែរ។

អគ្គនាយកនៃទីភ្នាក់ងារទំនាក់ទំនងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច លោក Dmitry Orlov បានយល់ស្របថា បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ នឹងព្យាយាមបញ្ចេញនូវមនោសញ្ចេតនាតវ៉ា ប៉ុន្តែឱកាសដែលពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យមានតិចតួច។ ឱកាសសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺ 30% សម្រាប់ "Right Russia" មានតែ 15% ប៉ុណ្ណោះ។ Rodina នឹង​ព្យាយាម​លេង​នៅ​ផ្នែក​ខាង​ឆ្វេង ប៉ុន្តែ​ឱកាស​នៃ​ការ​ជោគជ័យ​នេះ​បើ​តាម Orlov គឺ​មាន​តែ 10% ប៉ុណ្ណោះ។ វានឹងមានឱកាសដូចគ្នា ប្រសិនបើអ្នកពឹងផ្អែកលើអ្នកជាតិនិយម។ អ្នក​ជំនាញ​រូប​នេះ​បាន​លើក​ហេតុផល​ថា ឧបសគ្គ​ប្រាំ​ភាគរយ​នៅ​តែ​មិន​អាច​យក​ឈ្នះ​បាន​ដោយ​គ្មាន​អ្នក​ដឹក​នាំ​ខ្លាំង។

Orlov បានប្រគល់ជើងឯកទៅឱ្យគណបក្សកាន់អំណាចដែលនឹងប្រមូលផ្តុំច្រើនជាង 60% ថែមទាំងពង្រឹងជំហររបស់ខ្លួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2011 ។ "ការបោសសំអាត" សំខាន់សម្រាប់ការធ្វើសមយុទ្ធគឺមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមានសមាជិកតែមួយ។

“កម្រិតនៃភាពស្របច្បាប់នៃប្រព័ន្ធគឺខ្ពស់ណាស់ ហើយអារម្មណ៍នៃការតវ៉ា ប្រសិនបើសង្កេតឃើញទាំងអស់ នឹងស្ថិតនៅលើ កម្រិត​តំបន់", Orlov សង្ខេប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ United Russia ត្រូវតែខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីអនុវត្តសេណារីយ៉ូដ៏ល្អសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរូបនេះបាននិយាយថា ក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌនានាគឺការពឹងផ្អែកលើអ្នកដឹកនាំពិតប្រាកដនៃមតិសាធារណៈ ការសង្កត់ធ្ងន់លើរបៀបវារៈប្រឆាំងអំពើពុករលួយ និងភាពស្របច្បាប់នៃយុទ្ធនាការ។

ប្រធានក្រុមហ៊ុន ForGO លោក Konstantin Kostin ជឿជាក់ថា United Russia នឹងអាចរកប្រាក់ចំណូលបានភាគច្រើនដាច់ខាត (ច្រើនជាង 50%)។ គាត់យល់ស្របថាលទ្ធផលនឹងកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងស្រុកដែលមានសមាជិកតែមួយ។ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ យោងទៅតាមការព្យាករណ៍របស់គាត់នឹងមិនអាចលេងនៅលើការមិនសប្បាយចិត្តសង្គមបានទេ - ពាក្យស្លោកណាមួយលើប្រធានបទនេះនឹងដំណើរការសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ចំពោះគណបក្សដែលមិនមែនជាសភា ពួកគេនឹងបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសភាឌូម៉ាតែក្នុងនាមបេក្ខជនតែមួយអាណត្តិប៉ុណ្ណោះ (បេក្ខជនមកពី Rodina និង Patriots)។

Kostin បានសន្និដ្ឋានថា "ក្នុងករណីណាក៏ដោយវានឹងមិនមានដំណោះស្រាយស្តង់ដារនិងពាក្យស្លោកទេ។ ដើម្បីស្តាប់ អ្នកត្រូវតែខុសគ្នា។

វា​គឺ​ជា​ការ​សោកសៅ​ដែល​ខ្ញុំ​បោះផ្សាយ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស្ទង់​មតិ​ចុង​ក្រោយ​របស់​យើង។ ដូចដែលបានសន្យា យើងធ្វើការស្ទង់មតិនៅទីក្រុងម៉ូស្គូដូចគ្នាទាំងស្រុង។

សន្លឹកបៀនីមួយៗមានលទ្ធផលបីសម្រាប់ភាពងាយស្រួលរបស់អ្នក៖ សហព័ន្ធនៅខែមិថុនា សហព័ន្ធនៅខែកក្កដា និងម៉ូស្គូ។

ហើយគួរឱ្យសោកស្តាយព្រោះទីក្រុងម៉ូស្គូផ្តល់ឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ 15-20% នៃ ចំនួនសរុបការបោះឆ្នោតដែលជាទូទៅពួកគេអាចទទួលបាននៅក្នុងប្រទេស។ លទ្ធផលនៅទីក្រុងមូស្គូគឺពិតជាសំខាន់ពីទស្សនៈនៃការឆ្លងកាត់ឧបសគ្គណាមួយ។

ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការស្ទង់មតិក្នុងការសិក្សារបស់ YABLOKO, PARNAS និង Party of Growth ក៏ដូចជាអ្នកដឹកនាំរបស់ពួកគេ។

រកមើលអ្វីដែលកើតឡើង៖

ការយល់ដឹងអំពីការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខនៅទីក្រុងមូស្គូគឺល្អ។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ដំបូងជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀត៖ Muscovites មិនចង់ទៅបោះឆ្នោតទេ។ ភាគរយនៃ "ខ្ញុំនឹងទៅ" គឺទាបជាងច្រើនភាគរយនៃ "ខ្ញុំនឹងមិនទៅ" គឺខ្ពស់ជាងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

ខ្ញុំសង្ស័យថានេះគឺដោយសារតែភាពខ្ជិលនៃ Muscovites ភាគច្រើនទំនងជាពួកគេត្រូវបានជូនដំណឹងប្រសើរជាងមុន ហើយមានអារម្មណ៍កាន់តែចាប់អារម្មណ៍ថាការបោះឆ្នោតមិនមែនជាការពិត។

ភាពខុសគ្នាសំខាន់ទីពីររវាងទីក្រុងម៉ូស្គូ និងរុស្ស៊ី៖ ការវាយតម្លៃរបស់ United Russia នៅទីនេះគឺទាបជាងស្ទើរតែពីរដង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ (សូមមើលខាងលើអំពី "សោកសៅ") នេះមិនបន្ថែមអ្វីដល់គណបក្សដែលមានទិសដៅតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ផ្លែប៉ោម - 2%, PARNASUS - 1% ។

គណបក្សនៃការរីកចម្រើនមិនមានទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្ស "មិនទាន់សម្រេចចិត្ត" ជាច្រើនទៀត។ Muscovites មិនចង់បោះឆ្នោតឱ្យ EdRo ទេ ហើយពួកគេមិនដឹងថាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា។

អ្នក​អាច​ព្យាយាម​បោះចោល​អ្នក​ដែល​មិនទាន់​សម្រេចចិត្ត ហើយ​គណនា​ចំណាត់ថ្នាក់​គណបក្ស​ក្នុងចំណោម​អ្នក​ដែល​ពិតជា​នឹង​ទៅ​បោះឆ្នោត ហើយ​បាន​ជ្រើសរើស​។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំង ព្រោះសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកដែលមិនទាន់បានសម្រេចចិត្តនឹងមិនចាំបាច់ត្រូវបានចែកចាយតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកដែលដឹងថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណានោះទេ។ ប៉ុន្តែ​បើ​អ្នក​ធ្វើ​បែប​នេះ ស្ថានភាព​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មើល​ទៅ​ដូច​នេះ៖

ខណៈពេលដែល YABLOKO មានឱកាសទទួលបានត្រឹមតែ 5% នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ PARNAS - 2% ។ នេះមានន័យថាលទ្ធផលប្រហែល 2 និងមួយភាគរយសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល។

រមូរតាមស្លាយដើម្បីមើលការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំ YABLOKO, PARNAS និង Party of Growth។ ជាទូទៅរូបភាពគឺស្រដៀងគ្នានៅទីក្រុងម៉ូស្គូនិងរុស្ស៊ី។ យើងឃើញថា Muscovites មានព័ត៌មានខ្លះៗអំពីអ្នកនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យ ពួកគេទទួលស្គាល់ពួកគេកាន់តែប្រសើរ - ប៉ុន្តែការយល់ដឹងនេះមិនត្រឹមតែបង្កើនការវាយតម្លៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងការវាយតម្លៃផងដែរ (វាច្បាស់ណាស់នៅទីនេះ - ការងារទូរទស្សន៍) ។ នេះគឺជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងស្លាយរបស់ Mikhail Kasyanov ។

តើខ្ញុំចង់និយាយអ្វីខ្លះអំពីលទ្ធផលស្ទង់មតិ? ឬផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ PARNAS និង YABLOKO ដែលជាភាគីដែលការអាណិតអាសូររបស់ខ្ញុំគឺ៖

- យុទ្ធនាការបោះឆ្នោត, មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ។ តើនាងនៅឯណា? មានរយៈពេលតិចជាងមួយខែមុនការបោះឆ្នោត ហើយខ្ញុំមិនឃើញដានតូចបំផុតនៃយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំឃើញបេក្ខជនអាណត្តិតែមួយមួយចំនួន (ហើយពួកគេ ក្នុងនាមជាបេក្ខជនអាណត្តិតែមួយ ខិតខំឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលាក់ការជាប់ពាក់ព័ន្ធគណបក្សរបស់ពួកគេ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញយុទ្ធនាការគណបក្សរបស់អ្នកទេ។

គ្មានអ្វីនឹងដំណើរការដូចនោះទេ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា៖ នៅទីក្រុងមូស្គូ ពួកគេមិនចូលចិត្ត United Russia ដូច្នេះមនុស្សនឹងបោះឆ្នោតឱ្យយើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ បំភ្លេច​វា​ចោល​ចុះ។ វាមិនដំណើរការបែបនោះទេ ហើយអ្នកបានឃើញវាដោយខ្លួនឯងជាច្រើនដង។ ក្នុងឆ្នាំ 2003 ក្នុងឆ្នាំ 2007 ក្នុងឆ្នាំ 2011 ។ យើងត្រូវតែមានវត្តមាននៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។ យើងទាំងអស់គ្នារំពឹងរឿងនេះពីអ្នក។

26 ថ្ងៃមុនពេលបោះឆ្នោត។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់​រួច​ទៅ​ហើយ ប៉ុន្តែ​អ្នក​នៅ​តែ​អាច​ព្យាយាម​និង​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​បំបែក​។ ចូលរួមជាមួយសកម្មជនគណបក្ស និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ យកទៅតាមដងផ្លូវ។ ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់ៗ។ នោះ​គឺ​ការងារ​ដែល​គណបក្ស​គួរ​ធ្វើ​មួយ​ខែ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត។

ជាទូទៅខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺចម្លែកណាស់។ សមាជិកសភាកំពុងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានសញ្ញានៃការបោះឆ្នោតនៅតាមដងផ្លូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំជាមួយបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ?

ការបោះឆ្នោតនឹងក្លាយជាការបោះឆ្នោតនៅពេលដែលយើងទទួលបានសិទ្ធិចូលរួមពិតប្រាកដ។

PS
FBK អរគុណអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ដែលជួយយើងក្នុងការស្ទង់មតិ។ អរគុណអ្នក យើងមានសង្គមវិទ្យាដែលយើងអាចទុកចិត្តបាន។