អ្វីដែល "ភ្លឺ" សម្រាប់គណបក្ស Moldovan នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាបន្ទាប់។ ប្រធានាធិបតីដែលមានប៊ូតុងឆ្នាំសម្រេចចិត្តសម្រាប់ម៉ុលដាវី

ម៉ូស្គូ ថ្ងៃទី 10 ខែមករា - RIA Novosti ។ប្រធានសភា Moldovan លោក Andrian Candu កាលពីថ្ងៃពុធ ដែលផ្ទុយនឹងការយល់ឃើញរបស់ប្រធានាធិបតី Igor Dodon បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ហាមឃាត់ការផ្សាយកម្មវិធីព័ត៌មានពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហើយក៏បានអនុម័តលើប្រធានថ្មីនៃក្រសួងការបរទេស និងសមាជិករដ្ឋាភិបាលចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ . អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា ទោះបីជាទទួលបានជ័យជំនះផ្នែករឹងរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីក៏ដោយ ក៏ Dodon កំពុងទទួលបានពិន្ទុនៅមុនការបោះឆ្នោតសភា ដោយបានឃ្លាតឆ្ងាយពីរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងច្បាស់ ដែលប្រទេសនេះមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមអំណោយផលខ្លាំងនោះទេ។

ការតស៊ូរវាងប្រធានាធិបតី Dodon ដែលគាំទ្ររុស្ស៊ី និងរដ្ឋាភិបាល Moldovan ដែលកំពុងព្យាយាមធ្វើសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបជាអតិបរមាបាននិងកំពុងបន្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ ប្រធានាធិបតីកំពុងព្យាយាមច្របាច់អតិបរមាសម្រាប់ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ម៉ុលដាវី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីកត់សម្គាល់ អំណាចទាំងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជំហាននិមិត្តសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។

នៅចុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ អំណាចនៃសភាម៉ុលដូវ៉ាន់ផុតកំណត់ ដែលមានន័យថា ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិខ្ពស់បំផុតរបស់ប្រទេសអាចធ្វើឡើងនៅចុងឆ្នាំ 2018 ឬនៅដើមឆ្នាំ 2019។

ផ្ទុយពីប្រធានាធិបតី

នៅឆ្នាំ 2017 ប្រធានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យម៉ុលដាវីដែលកាន់កាប់ភាគច្រើននៃសភាគឺលោក Vladimir Plahotniuc បានស្នើឱ្យជំនួសសមាជិករដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន។ Dodon បានយល់ព្រមលើសំណើសុំលាលែងពីតំណែង ប៉ុន្តែពីរដងបានបដិសេធក្នុងការតែងតាំងសមាជិកថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលឱ្យកាន់តំណែងទំនេរ។

បន្ទាប់មក សមាជិកសភាមួយក្រុមបានប្តឹងទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ (CC) ដែលបានដកលោក Dodon ចេញពីតំណែងជាប្រធានក្រសួងការបរទេស និងសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីចំនួនប្រាំមួយរូបទៀតជាបណ្ដោះអាសន្ន ដោយសម្រេចថាការសម្រេចចិត្តនេះអាចត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានសភា។ ឬនាយករដ្ឋមន្ត្រី។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ពុធ ប្រធាន​សភា Candu ដែល​ផ្ទុយ​នឹង​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ប្រធានាធិបតី​បាន​តែង​តាំង​អតីត​ឯកអគ្គរដ្ឋទូត​ប្រចាំ​ប្រទេស​ស្វីស Tudor Ulyanovski ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Kirill Gaburich ត្រូវបានតែងតាំងជាប្រធានក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច។ លោក Iurie Leanca ប្រធាន​គណបក្ស​ប្រជាជន​អឺរ៉ុប​នៃ​ប្រទេស Moldova ដែល​ធ្លាប់​កាន់​តំណែង​ជា​អនុប្រធាន​សភា​បាន​ក្លាយ​ជា​អនុប្រធាន​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​សម្រាប់​សមាហរណកម្ម​អឺរ៉ុប។ Cristina Lesnic បានក្លាយជាឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រាប់ការធ្វើសមាហរណកម្មឡើងវិញ Svetlana Cebotar បានក្លាយជាប្រធានក្រសួងសុខាភិបាល ការងារ និងការការពារសង្គម Liviu Volkonovicha ក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ និងបរិស្ថាន និង Alexandru Tănase ដែលពីមុនជាប្រធានតុលាការធម្មនុញ្ញ។ បានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌។

ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីមានតំណែងជាប្រធានក៏ដោយ ក៏ប្រធានសភា ដោយមានការអនុញ្ញាតពីតុលាការធម្មនុញ្ញ បានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើក្រមសីលធម៌ទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ ដែលហាមឃាត់ការផ្សាយព័ត៌មាន និងព័ត៌មាន និងកម្មវិធីវិភាគពី ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសាធារណរដ្ឋ។ Dodon ក៏បដិសេធមិនចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះដែរ។

កន្លងមក តុលាការធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសម៉ុលដាវី បានធ្វើសេចក្តីសម្រេចរួចហើយ ទាក់ទងនឹងការតែងតាំងប្រធានាធិបតីស្តីទីបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីសុំការយល់ព្រមពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ។ ជាពិសេសនៅថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ឆ្នាំ 2017 តុលាការធម្មនុញ្ញបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានសភាចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យមួយស្តីពីការតែងតាំងលោក Yevgeny Sturza ជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិជំនួសប្រធានាធិបតី។

ប្រតិកម្មរបស់ Dodon

លោក Dodon ខ្លួនឯងបានប្រញាប់ប្រញាល់ប្រកាសថារដ្ឋមន្ត្រីដែលត្រូវបានតែងតាំងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់គាត់ "មិនមានភាពស្របច្បាប់ចាំបាច់" ហើយ "នឹងចូលកាន់តំណែងក្រោមការសន្មតថាមានកំហុសសម្រាប់ការបញ្ជាទិញរបស់ពួកគេក៏ដូចជាសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមុន ៗ ។ "

លោក​ប្រធាន​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា ក្នុង​បរិបទ​នយោបាយ និង​ភូមិសាស្ត្រ​នយោបាយ​ខុស​គ្នា ការ​ខឹង​សម្បា​របស់​ប្រជាជន​នឹង​ត្រូវ​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ទោះជាយ៉ាងណានៅពេលនេះ នៅពេលដែលនៅសល់តែប៉ុន្មានខែទៀតប៉ុណ្ណោះ មុនការបោះឆ្នោតសភា យើងត្រូវជៀសវាងការរំជួលចិត្ត"។

យោងតាមលោក Dodon "អស្ថិរភាពសង្គម ឬភាពចលាចលណាមួយអាចនាំឱ្យមានការស្លាប់ និងរបួស ដែលនឹងចោទជាសំណួរអំពីលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសភា ទោះបីជាពួកគេឆាប់ក៏ដោយ"។

គណបក្សគាំទ្រប្រធានាធិបតីនៃសង្គមនិយមម៉ុលដូវ៉ា (PSRM) បានប្រកាសថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គលើកដំបូងនៃសម័យប្រជុំសភានិទាឃរដូវ - រដូវក្តៅ គណបក្សនឹងចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតដែលមិនទុកចិត្តលើសមាជិកថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានអនុម័ត។ ដល់តំណាងរាស្រ្ត ដោយបំពានច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

លើសពីនេះ អ្នកសង្គមនិយមបានចេញមកជាមួយនឹងការថ្កោលទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពី "ការទន្ទ្រានរបស់រដ្ឋាភិបាលខុសច្បាប់លើសេរីភាពរបស់ពលរដ្ឋម៉ុលដាវីក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន" ។

ទីតាំងមានអត្ថប្រយោជន៍

ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ នាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សានយោបាយអនុវត្ត Grigory Dobromelov ជឿជាក់ថា Dodon ស្ថិតក្នុងទីតាំងដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍មួយ - នៅលើដៃម្ខាង គាត់បង្ហាញដល់ទីក្រុងមូស្គូថាគាត់ប្រឆាំងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះសមាហរណកម្មអឺរ៉ុប និងរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។ ដៃ គាត់ប្រថុយនឹងអ្វីទាំងអស់ ព្រោះទម្ងន់នយោបាយនៃគូប្រជែងរបស់គាត់គឺតូចជាង។

យោងតាមអ្នកជំនាញ សម្រាប់នីតិវិធីចោទប្រកាន់ គូបដិបក្ខរបស់ Dodon ជាក់ស្តែង មិនមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ទេ រហូតមកដល់ពេលនេះ ត្រូវតែមានការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ ទាំងអំពើក្បត់ជាតិ ឬឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យោងតាមលោក Dobromelov គូប្រជែងលោកខាងលិចរបស់ Dodon «ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីមុនដំបូង ពួកគេក៏មិនមានឱកាសដែរ ពួកគេមានការវាយតម្លៃទាប»។

“ការមិនអនុម័តរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល បង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នមិនមែនជារដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ គាត់កំពុងដាក់ពិន្ទុនៅមុនការបោះឆ្នោតសភា ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថា ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសម៉ុលដាវី មិនសូវល្អទេ ហើយតាមនោះ បច្ចុប្បន្ន លោក Dobromelov ជឿជាក់

ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Moldovan លោក Corneliu Ciurea បានផ្តល់យោបល់ថា ស្ថានភាពនៅពេលដែលប្រធានសភា ឬនាយករដ្ឋមន្ត្រីនឹងអនុម័តការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនជំនួសឱ្យ Dodon អាចមានរយៈពេលរហូតដល់ការបោះឆ្នោត។

យោងតាមលោក Churi "អ្នកខ្លះប្រកែកថាប្រធានាធិបតីគួរតែលើកឡើង "រលកនៃការតវ៉ា" ប៉ុន្តែ "នេះទំនងជានឹងជាអន្ទាក់សម្រាប់មេដឹកនាំ Moldovan" ។ លទ្ធភាពដែលគាត់មាន។

នាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាការទូត នយោបាយ និងសន្តិសុខ អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសម៉ុលដាវី លោក Valery Ostalep ឆ្លើយសំណួរថា តើការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងប្រធានាធិបតី និងសភាភាគច្រើននឹងបន្តឬអត់នោះ បានកត់សម្គាល់ថា វាមិនមែនជាជម្លោះច្រើនទេរវាង សាខានៃអំណាច "ប៉ុន្តែអំពីការតស៊ូរវាងអ្នកនយោបាយដើម្បីបង្រួបបង្រួមអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ" ។

"បាទ អ្នកលេងនយោបាយនឹងប្រយុទ្ធ។ ហើយវានឹងកាន់តែខ្លាំង និងទទួលយកតួអង្គនៃកម្មវិធីខ្នាតធំមួយ ពីព្រោះការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៅឆ្នាំនេះគឺជាគន្លឹះ" អ្នកសម្របសម្រួលរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះបានបន្ថែម។

ការឃោសនាដែលមិនមាន

ការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការហាមប្រាមកម្មវិធីព័ត៌មានពីសហព័ន្ធរុស្សី ដែលលោក Dodon ក៏បដិសេធមិនចុះហត្ថលេខានោះ សមទៅនឹងតក្កវិជ្ជានេះ។ ទោះបីជាមានការលាបពណ៌ប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីយ៉ាងជាក់ស្តែងក៏ដោយ ក៏ច្បាប់នេះអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនប៉ះពាល់ដល់អ្វីទាំងអស់ ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមអ្នកជំនាញរុស្ស៊ី ចំណែកនៃប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានចំនួនតិចតួចបំផុតនៅក្នុងចន្លោះព័ត៌មានម៉ុលដាវ៉ាន់។ ដូច្នេះហើយ ទង្វើនីតិបញ្ញត្តិក៏ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ PR មុនការបោះឆ្នោតដ៏ធំមួយដែរ Dobromelov ជឿ។

ច្បាប់ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការឃោសនាបរទេស" រួមទាំងការចោទប្រកាន់ថាជាជនជាតិរុស្សី ត្រូវបានអនុម័តដោយសភា Moldovan ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2017 ម្តងទៀត បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតីបានច្រានចោល។ ឯកសារនេះហាមឃាត់ការផ្សាយនៅក្នុងប្រទេសម៉ុលដូវ៉ានៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុជាមួយនឹងព័ត៌មាន ការវិភាគព័ត៌មាន យោធា ឬខ្លឹមសារនយោបាយ ដែលត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនបានផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីទូរទស្សន៍ឆ្លងដែន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផ្សាយឡើងវិញនូវកម្មវិធីកម្សាន្ត និងកម្មវិធីផ្សេងៗត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមលោក Dobromelov បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនយោបាយម៉ុលដាវី ក្នុងការហាមឃាត់ការផ្សាយព័ត៌មាន និងព័ត៌មាន និងកម្មវិធីវិភាគពីប្រទេសរុស្ស៊ី នឹងជំរុញតែមនោសញ្ចេតនាគាំទ្ររុស្ស៊ីនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប៉ុណ្ណោះ ចាប់តាំងពីការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យាបានបង្ហាញថា ចំណែកនៃប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីនៅក្នុងព័ត៌មានម៉ុលដាវី។ វាលគឺតូចរួចទៅហើយ។ ដូចដែលអ្នកជំនាញបានចង្អុលបង្ហាញ យោងទៅតាមការស្ទង់មតិកាលពី 2 ឆ្នាំមុន ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុរបស់រ៉ូម៉ានី និងអឺរ៉ុបមានចំនួន 55% នៃប្រភពព័ត៌មានអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេស និងពិភពលោក ខណៈដែលទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុរុស្ស៊ីមានត្រឹមតែ 15% ប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លោក Alexei Chepa អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការរដ្ឋ Duma ទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ (Fair Russia) បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសម៉ុលដាវីលើច្បាប់នេះ "នឹងនៅតែប៉ះពាល់ដល់" ទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ម៉ុលដូវ៉ា។ Chepa បាននិយាយថា "យើងនឹងត្រូវតែមានប្រតិកម្មតាមមធ្យោបាយណាមួយ" ។

ការបោះឆ្នោតសភាឆ្នាំ 2018 នៅប្រទេសម៉ុលដូវ៉ា អាចនឹងធ្វើឡើងក្រោមប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតថ្មី។

ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតរបស់ប្រទេសម៉ុលដាវីអាចនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរមុនការបោះឆ្នោតសភាឆ្នាំ 2018 ។ RFI រាយការណ៍ថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងកាន់អំណាចបានស្នើផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតសមាមាត្រទៅបោះឆ្នោតនៅតាមមណ្ឌលដែលមានសមាជិកតែមួយ។

“គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងតស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្នទៅជាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតតែមួយអាណត្តិសម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោមនេះ៖ ជាដំបូង ការបោះឆ្នោតតែមួយអាណត្តិអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជ្រើសរើសតំណាងរាស្រ្តដោយផ្ទាល់ដែលពួកគេដឹង នៅពេលពួកគេជ្រើសរើសអភិបាលក្រុងរបស់ពួកគេ (អភិបាលក្រុងក្នុងប្រទេសម៉ុលដាវី - ed ។ ) មិនមាននៅក្នុងបញ្ជីគណបក្សទេ។ ទីពីរ ការបោះឆ្នោតដោយសមាជិកតែមួយ អនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនលុបចោលអាណត្តិតំណាងរាស្ត្រដែលមិនបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនមុន ហើយជ្រើសរើសអ្នកផ្សេងមកជំនួសភ្លាមៗ។ ទី​៣ ការបោះឆ្នោត​សមាជិក​តែ​ម្នាក់​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​មកពី​ប្រទេស​និរទេស​អាច​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​តំណាងរាស្ត្រ​ពី​រង្វង់​ពួកគេ​។ ដូច្នេះ ជនភៀសខ្លួននឹងមានសមាជិកសភារៀងៗខ្លួននៅក្នុងសភាបន្ទាប់” មេដឹកនាំគណបក្សលោក Vlad Plahotniuc បានពន្យល់។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គំនិត​ផ្ដួចផ្ដើម​របស់​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​សង្កេតការណ៍​រិះគន់​រួច​ទៅ​ហើយ។ យោងតាមពួកគេ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានៃការវាយតម្លៃទាបរបស់ខ្លួន។

ប្រធានាធិបតី Igor Dodon ក៏បានហៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថា "មិនអាចទទួលយកបាន" ដោយនិយាយថា "នឹងនៅតែជាបំណងប្រាថ្នា" របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ “នឹង​មិន​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​អាសនៈ​ទេ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋ។ ក្នុង​នាម​ជា​ប្រមុខ​រដ្ឋ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រឆាំង​ជា​ដាច់​ខាត​ចំពោះ​កំណែ​ទម្រង់​មិន​ប្រជាធិបតេយ្យ​នេះ ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​បំផ្លាញ​ប្រព័ន្ធ​បក្ស​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង»។

ប្រទេសម៉ុលដាវីក្នុងឆ្នាំ 2018 - ភាគហ៊ុននៃការបោះឆ្នោតសភាគឺខ្ពស់ជាងមិនធ្លាប់មាន

នេះ​ជាការ​ព្យាករណ៍​របស់​ប្រធាន​វិទ្យាស្ថាន​សម្រាប់​គំនិត​ផ្តួចផ្តើម​យុទ្ធសាស្ត្រ លោក Vladislav Kulminsky។ នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយសម្រាប់ RFI អ្នកជំនាញរូបនេះបានពន្យល់ថា យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតដែលគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០១៨ នឹងក្លាយជារឿងមួយដ៏កខ្វក់បំផុត។

Vladislav Kulminsky៖ “ភាគហ៊ុនគឺខ្ពស់ណាស់ ពីព្រោះប្រសិនបើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាត់បង់អំណាចក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2018 នោះ យើងប្រាកដជានឹងឃើញការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីពួកគេស្តីបន្ទោសគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំពោះការបរាជ័យទាំងអស់នៃសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី ហើយព្យួរឆ្កែទាំងអស់។ នៅលើពួកគេ។ នោះគឺខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាត់បង់អំណាច ដំណើរការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ វែងឆ្ងាយ និងកម្រិតខ្ពស់កំពុងរង់ចាំយើង ហើយរដ្ឋាភិបាលថ្មីនឹងបន្ធូរបន្ថយពួកគេក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំខាងមុខ ព្រោះវាច្រើនកកកុញច្រើន។ អ្វីៗ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​នៅ​ប្រទេស​ម៉ុលដាវី ដោយ​បំពាន​ច្បាប់។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ការរក្សាអំណាចគឺជាបញ្ហានៃជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់ តាមពិតសម្រាប់រឿងនេះ ប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅឆ្នាំ ២០១៧ ដើម្បីរក្សាអំណាច។ មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​ច្រើន​ក៏​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​ដែរ។ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលស្ថាប័នរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី គឺជាប្រភពចំណូល និងអាជីវកម្មដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្ស និងក្រុមហ៊ុនដែលរកប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនពីវា»។

អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងអ្នកសង្គមនិយមនៅតែជាតួអង្គនយោបាយសំខាន់ក្នុងប្រទេសម៉ុលដាវី ហើយក្រុមប្រឆាំងមិនគាំទ្រអឺរ៉ុបជាប្រព័ន្ធ តំណាងដោយមេដឹកនាំគណបក្សសកម្មភាព និងសាមគ្គីភាព (PAS) Maia Sandu ក៏ដូចជាប្រធានសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងសេចក្តីពិត (DA) វេទិកានយោបាយ Andrei ក៏នឹងប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចនៅក្នុងប្រទេស។

Vladislav Kulminsky៖ “ជាការពិតណាស់ ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះប្រាកដជាត្រូវបានដឹកនាំដោយគណបក្សសង្គមនិយម ដែលដោយមានការគាំទ្រពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នឹងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូររដ្ឋាភិបាលនៅសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី។ អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​យល់​ថា បើ​ចាញ់​នោះ ផល​វិបាក​នឹង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ណាស់។ មិនថាជាអ្នកសង្គមនិយម ឬសម្ព័ន្ធកណ្តាលស្តាំនិយម (គាំទ្រអឺរ៉ុប - RFI) បើឡើងកាន់អំណាច គេនឹងមិនបង្ហាញការអាណិតច្រើនទេ ព្រោះអ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្លួនឯងមិនបង្ហាញការអាណិតដល់បក្សប្រឆាំងឡើយ។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញកំពុងបន្តរហូតដល់កម្រិតអតិបរមាដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលតាមគោលការណ៍បានធ្វើឱ្យគោលនយោបាយម៉ុលដូវ៉ានរឹងប៉ឹងយ៉ាងខ្លាំង - មុនពេលដែលគោលនយោបាយម៉ុលដូវ៉ាន់មិនមានភាពខ្លាំងក្លានោះទេ។ ឥឡូវនេះភាគហ៊ុននៅក្នុងហ្គេមនេះស្ទើរតែជាបញ្ហានៃជីវិត និងសេចក្តីស្លាប់ ដែលវាខុសហើយ ពីព្រោះនយោបាយគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីបកប្រែជម្លោះអត្ថិភាពទៅជាយន្តហោះសោកនាដកម្មតិចជាង ផែនការដោះស្រាយបញ្ហាជាក់ស្តែងជាង។

ប្រធាន​បទ​សំខាន់ៗ​នៃ​សុន្ទរកថា​នយោបាយ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ក្នុង​ឆ្នាំ​ថ្មី​នេះ បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ​នឹង​នៅ​ដដែល។ ការពិភាក្សា​នឹង​នាំមក​នូវ​សំណួរ​ពី​អាយុ៖ « តើ​យើង​ជា​នរណា ជនជាតិ​រ៉ូម៉ានី ឬ​ជនជាតិ​ម៉ុលដាវី? តើយើងនិយាយភាសាអ្វី៖ រ៉ូម៉ានី ឬម៉ុលដូវ៉ាន? តើយើងនៅជាមួយអ្នកណា ជាមួយរុស្ស៊ី ឬជាមួយលោកខាងលិច?

Vladislav Kulminsky៖"គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងបង្ហាញជាអតិបរមាអំពីសង្គមនិយមថាជាគណបក្សដែលនឹងអូស Moldova ចូលទៅក្នុង CU តាមទ្វារខាងក្រោយ ហើយណែនាំឡើងវិញនូវអនុត្តរភាពរុស្ស៊ីនៅទីនេះ - ផ្ទុយទៅវិញ នេះនឹងក្លាយជាសុន្ទរកថានយោបាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកសង្គមនិយមនឹងប្រាប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានថា អាជ្ញាធរនឹងយកប្រទេសម៉ុលដាវី ទៅអង្គការណាតូ ដាក់ប្រទេសនៅក្រោមកែងជើងរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។ ប្រហែល​ជា​ពួកគេ​កំពុង​លេង​ហ្គេម​ផ្ទាល់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល នេះ​ជា​ការ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ពិបាក​ចិត្ត​ណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនឃើញស្ថានភាពដែលប្រធានាធិបតី Dodon និងគណបក្សសង្គមនិយមរបស់គាត់ទេ ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងសភា ខ្ញុំមិនឃើញពីរបៀបដែលពួកគេអាចគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះបានទេ។ ព្រោះវាមានការបែកបាក់គ្នាខ្លាំង ហើយពួកគេបានធ្វើឱ្យខ្លួនគេមិនអាចទទួលយកបានចំពោះជំរុំកណ្តាលស្តាំ ដែលពួកគេនឹងមិនអាចលើកកម្ពស់គោលនយោបាយដែលមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ ដោយសារតែពួកគេត្រូវប្រឈមមុខនឹងការតវ៉ាតាមដងផ្លូវ និងស្ថានភាពដែលលោក យ៉ានូកូវិច ធ្លាប់ប្រឈមមុខ។ អ៊ុយក្រែន។ ម៉ុលដូវ៉ា ជាប្រទេសដែលបែងចែកយ៉ាងខ្លាំង នៅទីនេះ វាចាំបាច់ក្នុងការលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍របស់ម៉ុលដូវ៉ា ជាទូទៅទាំងផ្នែកខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេង ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងទទួលបានស្ថានភាពបដិវត្តន៍ដោយជៀសមិនរួច។

អ្នក​ជំនាញ​បញ្ជាក់​ថា គណបក្ស​កណ្តាល​ស្តាំ​និយម​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ដូច​គ្នា ការ​និយាយ​ដែល​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​សម្រាប់​ផ្នែក​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​សង្គម។

និយាយអំពីការរំពឹងទុកសម្រាប់ដំណោះស្រាយ Transnistrian ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃទំនាក់ទំនងដែលមិនរំពឹងទុករវាង Chisinau និង Tiraspol នៅចុងឆ្នាំ 2017 Kulminsky យ៉ាងណាក៏ដោយ Kulminsky បានកត់សម្គាល់ថាវឌ្ឍនភាពក្នុងដំណោះស្រាយនយោបាយនៃជម្លោះមិនគួរត្រូវបានរំពឹងទុកនោះទេ។

Vladislav Kulminsky៖ "ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងទិសដៅ Pridnestrovian យើងបានដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ។ វាត្រូវតែយល់ថាការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលបានឈានដល់គឺជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នដែលថាពួកគេពិតជានឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងបរិបទនៃដំណោះស្រាយនយោបាយចុងក្រោយ។ អ្វីដែលអាចត្រូវបានដោះស្រាយ យើងបានដោះស្រាយដោយមិនឈឺចាប់ ហើយឥឡូវនេះរបៀបវារៈនឹងរួមបញ្ចូលបញ្ហានៃស្ថានភាពនៃដំណោះស្រាយនយោបាយ គំរូសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះ Transnistrian ហើយបញ្ហាទាំងអស់នេះគឺមានលក្ខណៈនយោបាយជាង។ នោះគឺបើគ្មានការចូលរួមពីរុស្ស៊ី សហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកទេនោះ Chisinau និង Tiraspol នឹងមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះជាមួយគ្នាបានទេ។ មាន​សំណួរ​ថា​តើ​ការ​ដោះស្រាយ​នេះ​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​ដូច​ម្តេច អ្នក​ណា​នឹង​ធានា និង​មាន​រឿង​ឈឺចាប់​ជា​ច្រើន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​នៃ​ការ​ដោះស្រាយ​នយោបាយ​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត​សភា​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ច្បាស់​ថា​ក្រុម​ចម្រុះ​នឹង​ឡើង​កាន់​អំណាច​នៅ​សាធារណរដ្ឋ​ម៉ុលដូវ៉ា»។

សូមចាំថាក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017 Chisinau និង Tiraspol បានដោះស្រាយបញ្ហាទូរគមនាគមន៍ និងទូរគមនាគមន៍ ការងាររបស់សាលា Moldovan នៅ Pridnestrovie ជាមួយនឹងការអប់រំដោយផ្អែកលើអក្សរឡាតាំង ការប្រើប្រាស់ដីស្រែចំការរបស់អ្នកស្រុកនៅធនាគារខាងស្តាំនៃ Dniester ក្នុងតំបន់ Dubossary ។ ក៏ដូចជាឯកសារស្តីពីការអប់រំដែលចេញនៅ Pridnestrovie ។ លើសពីនេះទៀត Tiraspol បានរារាំងចលនានៃស្ពានមួយឆ្លងកាត់ទន្លេ Dniester ដោយភ្ជាប់តំបន់បាល់កង់ជាមួយ Odessa, Kyiv និងតំបន់ផ្សេងទៀត។

ម៉ុលដាវី ជិតដល់វិបត្តិនយោបាយមួយទៀតហើយ។

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2017 លោក Dodon បានព្យាយាមបិទការតែងតាំងរដ្ឋមន្ត្រីរួចហើយ។ សភាបានអនុម័តវា ហើយតុលាការធម្មនុញ្ញតាមសំណើរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានព្យួរប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងមួយរយៈ។

ភារកិច្ចរបស់ប្រមុខរដ្ឋនៅពេលនោះ និងឥឡូវនេះត្រូវបានសន្មត់ដោយប្រធានសភា ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីស្តីពីការតែងតាំង។

ការត្រួតពិនិត្យនយោបាយ ឬធ្វើសង្គ្រាម

"Dodon ចង់ដាក់គូប្រជែងរបស់គាត់នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យនយោបាយដោយបដិសេធបេក្ខភាពរដ្ឋមន្ត្រី។ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានបង្កើតឧបករណ៍មួយដើម្បីដកគាត់ចេញជាបណ្ដោះអាសន្ន។ តុលាការធម្មនុញ្ញបានបង្កើតគំរូមួយដែលភាពស្របច្បាប់គឺមានភាពចម្រូងចម្រាស" Dionis Cenusha, អ្នកជំនាញនៅមជ្ឈមណ្ឌលវិភាគ Moldovan Expert Group បានប្រាប់ Strana ។

Dodon គំរាមធ្វើបាតុកម្មនៅតាមផ្លូវ។ លើសពីនេះទៅទៀត Plahotniuc ដែលពិតជាគ្រប់គ្រងទាំងសភា និងរដ្ឋាភិបាល គឺជាអ្នកនយោបាយដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមប្រជាជន។

Plahotniuc ខ្លួនគាត់កំពុងព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនក្នុងក្រសែភ្នែករបស់បស្ចិមប្រទេសក្នុងនាមជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលការពារប្រទេសម៉ុលដាវីពីការធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់រុស្ស៊ីដែលពឹងផ្អែកលើដូដូន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញមិនជឿលើការផ្ទុះឡើងនៃមេរោគ Moldovan Maidan នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពាក្យចចាមអារ៉ាមកំពុងរីករាលដាលយ៉ាងសកម្មនៅជុំវិញប្រទេសដែលថា Plahotniuc និង Dodon កំពុងលេងហ្គេមសម្របសម្រួល។

"Plahotniuc និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកំពុងទាញយកផលប្រយោជន៍ពីវិបត្តិនយោបាយ ដើម្បីបន្តរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ហើយពីពេលមួយទៅពេលមួយ ផ្តល់ព័ត៌មានអំពីភាពងាយរងគ្រោះរបស់ Dodon និងការបរាជ័យរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី។ Chenusha និយាយ។

ឆ្នាំសម្រេចចិត្តសម្រាប់ម៉ុលដាវី

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2018 ការបោះឆ្នោតសភានឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅប្រទេសម៉ុលដាវី ដែលតាមទ្រឹស្តីគួរតែដោះស្រាយវិបត្តិអំណាច។

"ឆ្នាំនេះសន្យាថានឹងមានការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ម៉ុលដាវី។ មានតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការកើនឡើងផ្នែកនយោបាយនៃកងកម្លាំងគាំទ្ររុស្ស៊ី ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកនេះនឹងប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធដែលកំពុងកាន់អំណាចជាមួយកងកម្លាំងដែលឥឡូវនេះនៅខាងក្រៅសភា។ ជាពិសេសជាមួយ Action and Solidarity Party របស់ Maia Sandu អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងជាគូប្រជែងរបស់ Dodon ក្នុងការបោះឆ្នោត" Cenusha បាននិយាយ។

មនោសញ្ចេតនា​គាំទ្រ​រុស្ស៊ី​កំពុង​កើនឡើង​ដោយសារ​ហេតុផល​មួយចំនួន។ "ជនជាតិ Moldovans គាំទ្រអឺរ៉ុបជាច្រើននៅពេលតែមួយបានទទួលលិខិតឆ្លងដែនរូម៉ានីហើយបានចាកចេញទៅអឺរ៉ុប។ នៅតែមានអ្នកដែលជឿថាវាមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការធ្វើជាមិត្តជាមួយរុស្ស៊ី។ នៅពេលដែលសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានហាមឃាត់ការនាំចូលស្រានិងផលិតផលកសិកម្ម នេះបានប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិ Moldovans ជាច្រើន។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគណបក្សសកម្មភាព និងសាមគ្គីភាព" Radu Marian និយាយ។

លើសពីនេះ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកក្នុងប្រទេសនេះ ចូលទៅក្នុងដៃរបស់កងកម្លាំងគាំទ្ររុស្ស៊ី ដែលមនុស្សជាច្រើនបន្ទោសក្រុមចម្រុះ "គាំទ្រអឺរ៉ុប" ដែលកំពុងកាន់អំណាច។

កាលពីពីរឆ្នាំមុន មុនពេលជ័យជំនះរបស់ Dodon ប្រទេសម៉ុលដូវ៉ាបានជួបប្រទះនឹងវិបត្តិនយោបាយដ៏ជ្រៅ ដែលរដ្ឋាភិបាលពីរត្រូវបានជំនួសនៅក្នុងប្រទេស។

ប្រទេសនេះត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយការតវ៉ាដ៏ធំប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ - មួយពាន់លានអឺរ៉ូត្រូវបានដកចេញពីធនាគារដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោសលើការដឹកនាំរបស់ប្រទេសនៅពេលនោះ។

នៅ​សល់​ប្រហែល​មួយ​ឆ្នាំ​ទៀត​ដល់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​សភា​លើក​ក្រោយ។ ក្នុងន័យនេះ យោងតាមទិន្នន័យក្រៅផ្លូវការមួយចំនួន ការបោះឆ្នោតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅចុងខែតុលា - ដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2018។ ជាធម្មតា នៅពេលដែលនៅសល់តែមួយឆ្នាំទៀតប៉ុណ្ណោះមុនការបោះឆ្នោត បើនិយាយជាទូទៅ ស្ថានការណ៍ក្នុងនយោបាយម៉ុលដូវ៉ា កាន់តែមានភាពច្បាស់លាស់។ យ៉ាងហោចណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកណាមានឱកាសចូលសភា និងទទួលបានអំណាច។ វាគឺជាឱកាសទាំងនេះរបស់គណបក្សនយោបាយនៃប្រទេសម៉ុលដាវី ដែលខ្ញុំចង់ពិចារណាក្នុងអត្ថបទនេះ។

គណបក្សសង្គមនិយម។តាម​ការ​ស្ទង់​មតិ គណបក្ស​នេះ​មាន​ប្រជាប្រិយភាព​ជាង​គេ​ក្នុង​ប្រទេស​យើង។ វាហាក់បីដូចជាប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតចម្រុះក៏ចូលទៅក្នុងដៃរបស់គណបក្សនយោបាយនេះផងដែរ ប៉ុន្តែក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលការបោះឆ្នោតជុំទីពីរនៅក្នុងមណ្ឌលដែលមានសមាជិកតែមួយមិនត្រូវបានណែនាំ ហើយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នធានាថានឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឱកាសសម្រាប់អំណាចរបស់ PSRM គឺពិតប្រាកដ លុះត្រាតែអ្នកសង្គមនិយមទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភាដោយខ្លួនឯង។ ក្នុងករណីផ្សេងទៀត ឱកាសនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

គណបក្ស "សកម្មភាពនិងសាមគ្គីភាព" ។គណបក្សនេះនៅតែបន្តនាំមុខគេក្នុងបញ្ជីចំណូលចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតគាំទ្រអឺរ៉ុបកណ្តាល ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នារវាង PDS និង PSRM គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាអាចទៅរួចដែលថា PDS នឹងក្លាយជាមេដឹកនាំក្នុងចំណោមគណបក្សកណ្តាលស្តាំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសភានាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយគណបក្សគាំទ្រអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ហើយជាចម្បងជាមួយ PPDA វានឹងបាត់បង់ឱកាសនៃការ ការទទួលបានអំណាច។ ក្នុងករណីនេះ PDS នឹងអាចទទួលបានអំណាចដោយគ្រាន់តែបង្កើតសម្ព័ន្ធគាំទ្រអឺរ៉ុបជាមួយ PDM ប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ PDS ច្រានចោលដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្នុងមួយឆ្នាំ គំនិតរបស់ PDS ផ្លាស់ប្តូរ នោះសហជីពនយោបាយនេះនឹងក្លាយជាចុងក្រោយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគណបក្សនេះ ពីព្រោះជោគវាសនារបស់ដៃគូ PDM ទាំងអស់ត្រូវបានគេស្គាល់គ្រប់គ្នា។

គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យម៉ុលដាវី។ទន្ទឹមនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធបោះឆ្នោត ឱកាសរបស់ PDM សម្រាប់អំណាចបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ជាមួយនឹងធនធានជាច្រើន គណបក្សនេះប្រាកដជានឹងទទួលបានអាណត្តិរងជាច្រើនយ៉ាងគួរឲ្យកត់សម្គាល់ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ។ វាអាចត្រូវបាននិយាយយ៉ាងប្រាកដប្រជាថា PDM នឹងក្លាយជាអ្នកប្រកួតប្រជែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើមិនមែនជាអ្នកប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាចបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសភា ហើយ PDM បានបង្ហាញឱ្យឃើញរួចហើយថាក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ វាអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍អតិបរមាសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។

Dignity and Truth Platform Party (PPDP)។វា​គឺ​ជា​គណបក្ស​កណ្តាល​និយម​និយម​អឺរ៉ុប​សកម្ម​បំផុត​នៅ​ប្រទេស​ម៉ុលដាវី។ ប៉ុន្តែគណបក្សនេះកំពុងត្រូវបានអូសទៅបាតដោយភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលបណ្តាលមកពីការចរចាជាមួយ PDS ទាក់ទងនឹងការចូលរួមរួមគ្នានៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាបន្ទាប់។ រៀងរាល់ថ្ងៃនៃការពន្យារពេលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការវាយតម្លៃ និងឱកាសរបស់វា ដូច្នេះហើយ PPDA គួរតែស្វែងរកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ស្វែងរកភាពខុសប្លែកគ្នានៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ PDS ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តជាមូលដ្ឋានលើសកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់វា។

"គណបក្សរបស់យើង" ។ឱកាសនៃគណបក្សនេះក្នុងការចូលជាសមាជិកសភាបន្ទាប់គឺពិតជាខ្ពស់ណាស់ ពីព្រោះតំណាងរបស់ខ្លួនគ្រប់គ្រងទីក្រុងធំទីបីនៅក្នុងប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងករណីនៃ NP ច្រើនអាស្រ័យទៅលើថាតើនៅឆ្នាំ 2018 មេដឹកនាំគណបក្ស Renato Usatii នឹងនៅក្នុងប្រទេសដើម្បីចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការលើកកម្ពស់ការបង្កើតនយោបាយនិងបេក្ខជននៅក្នុងអាណត្តិតែមួយ។ មណ្ឌលបោះឆ្នោត។

គណបក្ស​កុម្មុយនិស្ត។ពិធីជប់លៀងនេះនៅតែបន្តស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរសាត់។ ប្រសិនបើ PCRM មិនសកម្មទេ ការបោះឆ្នោតសភាបន្ទាប់អាចជាបទចម្រៀងចុងក្រោយសម្រាប់វា។

គណបក្ស Shor ។ពិធីជប់លៀងនេះបន្ត "ពិសោធន៍" ទាំងអស់ដែលផ្តល់ជូននូវការច្នៃប្រឌិតសង្គមថ្មី និងថ្មីនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។ វាអាចទៅរួចដែលថាក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតពួកគេនឹងក្លាយជាឧទាហរណ៍នៃគំនិតផ្តួចផ្តើមជោគជ័យសម្រាប់គណបក្ស។ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការសង្កេតមើលប្រតិកម្មរបស់អ្នកបោះឆ្នោតម៉ុលដាវីចំពោះវិធីសាស្រ្តថ្មីទាំងនេះសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។

គណបក្សសេរីនិយម និងប្រជាធិបតេយ្យសេរី។ពួកគេបន្តស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការដួលរលំដោយឥតគិតថ្លៃ ទោះបីជាអ្វីៗហាក់ដូចជាកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុង PLDM ក៏ដោយ។ វាអាចទៅរួចដែលថានៅក្នុងស្រុកដែលមានអាណត្តិតែមួយ គណបក្សទាំងនេះនឹងបង្ហាញការភ្ញាក់ផ្អើលតិចតួច ប៉ុន្តែយោងទៅតាមបញ្ជីគណបក្ស ពួកគេមានឱកាសជោគជ័យបាន លុះត្រាតែរួបរួមគ្នាជាមួយគណបក្សដ៏ពេញនិយមផ្សេងទៀត។

ស្ថានភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងគណបក្សផ្សេងទៀតដូចជា គណបក្សប្រជាជនអឺរ៉ុបនៃម៉ុលដាវី គណបក្សរួបរួមជាតិ គណបក្សសេរីជាតិ គណបក្សប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋម៉ុលដូវ៉ាជាដើម។

នេះគឺប្រមាណជារូបភាពទូទៅនៅក្នុងឆាកនយោបាយនៃសាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី មួយឆ្នាំមុនការបោះឆ្នោតសភា។ ចាំមើលថាតើស្ថានភាពនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរក្នុងកំឡុងឆ្នាំនេះដែលនៅសេសសល់មុនពេលចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត។