ECHR បានរកឃើញថាច្បាប់របស់រុស្ស៊ីស្តីពីការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាមានការរើសអើង។ ច្បាប់ស្តីពីការការពារកុមារពីការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណី៖ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់មេធាវី ច្បាប់ហាមឃាត់ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងមិនប្រពៃណី

មនុស្សភាគច្រើនមានទំនោរមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងការពិតជុំវិញពួកគេនៅក្នុងភាពចម្រុះនៃព្រឹត្តិការណ៍ បាតុភូត និងលំដាប់ដែលទទួលយកបាន។ ទស្សនៈរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន ដែលទទួលបានពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានបទពិសោធន៍ និងការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើង ក៏ដូចជាពីទស្សនៈពិភពលោកជាច្រើនដែលទទួលបានពីមនុស្សផ្សេងទៀតតាមរយៈសៀវភៅ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការទំនាក់ទំនងក្នុងក្រុមផ្សេងៗ។

ការបង្កើតគំនិតបែបនេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិ និងជាកម្មវត្ថុ ពោលគឺបង្កើតឡើងដោយបុគ្គលម្នាក់ៗ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបង្កើតនូវមនោគមវិជ្ជា គំនិត និងទស្សនៈជាក់លាក់មួយដោយសិប្បនិម្មិតតាមរយៈការឃោសនា។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ឃោសនា?

ជាប្រព័ន្ធ មានន័យថា ធ្វើម្តងទៀតជាប្រចាំ ឥទ្ធិពលលើមនុស្ស ទាំងបុគ្គលម្នាក់ៗ និងការរួបរួមនៅក្នុងក្រុម និងសហគមន៍ផ្សេងៗ ដោយមានគោលបំណងបង្កើតប្រព័ន្ធទស្សនៈ និងតម្លៃជាក់លាក់ គឺជាការឃោសនា។ ភាពជាក់លាក់នៃការឃោសនា គឺស្ថិតនៅត្រង់ថា ទីតាំងដែលបានបង្កើតឡើងរបស់បុគ្គលនោះ មិនចាំបាច់មានគោលបំណងទេ ហើយព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញគឺអាចទុកចិត្តបាន និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

ពាក្យដដែលៗនៃទស្សនៈដូចគ្នា ដែលរាប់ជាសុចរិតដោយអំណះអំណាងដ៏សាមញ្ញបំផុត ប្រៀបធៀបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សភាគច្រើន ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះអាចជឿទុកចិត្តបានតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃចំនួនមនុស្សដែលយល់ឃើញថាព័ត៌មានអាចជឿទុកចិត្តបាន សេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយក្លាយជាមតិរបស់ភាគច្រើន

ដូច្នេះ គំនិតណាមួយដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងបរិវេណសាមញ្ញបំផុតអាចត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅ ហើយដូច្នេះកំណត់លក្ខណៈនៃអាកប្បកិរិយាធម្មតា និងការយល់ឃើញពីការពិត។ បុគ្គលទាំងនោះដែលដោយសារតែការយល់ដឹងកាន់តែច្រើន ឬសមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយវិភាគ មិនទទួលយកគំនិតដែលទទួលយកជាទូទៅនោះនឹងក្លាយទៅជាមនុស្សខាងក្រៅ ហើយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមានគម្លាតពីអាកប្បកិរិយាធម្មតា។

នេះជារបៀបដែលមេដឹកនាំនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិអាល្លឺម៉ង់ដោយបណ្តុះគំនិតនៃឧត្តមភាពជាតិបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្វែរសង្គមអាឡឺម៉ង់ស៊ីវិល័យទៅជារដ្ឋយោធានិយមដែលយល់ឃើញថាប្រជាជនផ្សេងទៀតនៅលើពិភពលោកជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរ។ ផលវិបាកនៃការឃោសនាបែបនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឃោសនាហាមឃាត់

ការធ្វើដដែលៗជាញឹកញាប់ដោយហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងៗគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតមនុស្ស វាកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់ ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ តាមរយៈការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្រៅផ្ទះ តាមរយៈការបង្រៀន និងសិក្ខាសាលាផ្សេងៗ ក៏ដូចជាបរិមាណនៃកម្មវិធីអប់រំនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំ។ ការបង្កើតទស្សនៈពិភពលោកជាក់លាក់មួយមានអត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកចូលរួមជាច្រើនក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល រួមទាំងវណ្ណៈកាន់អំណាច អ្នកលក់ទំនិញ និងសេវាកម្ម សកម្មជនសាសនា និងជាតិ និងអង្គភាពជាច្រើនទៀត ដែលបញ្ជីនេះអាចបន្តដោយគ្មានទីបញ្ចប់។

បាតុភូតបែបនេះត្រូវបានសង្គមយល់ថាជាបទដ្ឋាន ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គម ពោលគឺវាបង្កើតមនុស្សឱ្យមានអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវចំពោះជីវិត និងអាទិភាព ព្រមទាំងអាកប្បកិរិយា និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃផលិតផលកាកសំណល់ប្រើប្រាស់របស់អ្នកចូលរួមផ្សេងទៀតក្នុងទំនាក់ទំនងស៊ីវិល។ ប្រសិនបើអាកប្បកិរិយាដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាព អាកប្បកិរិយា ឬវិធីគិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ និង/ឬមនុស្សជុំវិញខ្លួននោះ ការឃោសនាបែបនេះគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាឧក្រិដ្ឋជន ចាប់តាំងពីផលវិបាកដែលអាចកើតមាននៃឥទ្ធិពលរបស់វាគឺការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់។ និងសកម្មភាពគំរាមកំហែងដល់សង្គម។

ប្រភេទនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម

ជាឡូជីខល ការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពណាមួយដែលមិនប្រក្រតីសម្រាប់ប្រព័ន្ធសង្គមដែលទទួលយក គោលការណ៍សីលធម៌ និងសីលធម៌ ក៏ដូចជាសកម្មភាពដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត សុខភាព ឬសុខុមាលភាពផ្សេងទៀតរបស់មនុស្សគួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការឃោសនាខុសច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តក្កវិជ្ជាមិនតែងតែមាននៅក្នុងធម្មជាតិរបស់មនុស្សទេ ហើយអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាអាសអាភាសកាលពីម្សិលមិញ (ឧទាហរណ៍ សំពត់ខ្លី) សព្វថ្ងៃនេះក្លាយជាបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដោយសារតែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "អនុញ្ញាត" ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

ក្នុងន័យនេះ ការឃោសនាខុសច្បាប់គួរតែត្រូវបានយល់ថាជាការឃោសនា ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាអំពើខុសច្បាប់ដោយសកម្មភាពនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋមួយ។

ហ្វាស៊ីសនិយម, ណាស៊ីនិយម, ជាតិនិយម

ទ្រឹស្ដីនៃឧត្តមភាពនៃជាតិសាសន៍មួយ ឬជាតិសាសន៍មួយ ប្រហែលជាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយច្រើនបំផុត ប្រែទៅជាគំនិតដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាពូជពង្ស ឬសក្ដិសមបើធៀបនឹងអ្នកផ្សេងទៀត ឬសហគមន៍សង្គមមួយចំនួន។

វាគឺជាការឃោសនានៃទស្សនៈបែបនេះដែលបណ្តាលឱ្យមានការអាម៉ាស់ដល់មនុស្សមួយចំនួនដោយអ្នកផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើពណ៌សម្បុរ ឬសញ្ជាតិ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន អាកប្បកិរិយាអរិភាព ក៏ដូចជាជាតិនិយម ឬការរើសអើងជាតិសាសន៍ គឺជាលក្ខណៈទៅវិញទៅមក ពោលគឺវាជាលក្ខណៈនៃ ភាគីទាំងពីរនៃជម្លោះ។

សូមអានបន្ត ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើការឃោសនាសាសនា ឬសាសនាមិនជឿត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (RF)។

សាសនា ឬ សាសនាមិនបរិសុទ្ធ

ប្រវត្តិនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើភពផែនដីមានច្រើនឆ្នាំ គឺជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការសិក្សា និងជម្លោះជាច្រើនក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកទ្រឹស្តី ដែលអ្នកខ្លះស្វែងរកមូលហេតុធម្មជាតិ និងវិធីនៃប្រភពដើមនៃបញ្ញា ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានទំនុកចិត្តលើព្រះ។ ការបង្កើត។ មុខតំណែងទាំងពីរមានអ្នកគាំទ្រច្រើន និងភស្តុតាងនៃភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជ្រើសរើសសាសនា និងជំនឿលើអ្វីក៏ដោយ ជាទូទៅគឺជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ ហើយវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបញ្ចេញឥទ្ធិពលលើគាត់ក្នុងទម្រង់នៃការឃោសនាបែបស៊ីវិល័យ។ សង្គម។

សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សលោកខាងលិចប្រកាន់យកគោលលទ្ធិនេះខ្លាំងបំផុត ដោយស្វែងរកការហាមប្រាមលើពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់កុមារក្នុងវ័យកុមារភាព នៅពេលដែលពួកគេពិការ និងមិនអាចអនុវត្តសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសជំនឿរបស់ពួកគេ។

វីដេអូខាងក្រោមនឹងប្រាប់អ្នកបន្ថែមអំពីការផ្សព្វផ្សាយសាសនាហាមឃាត់៖

គ្រឿងញៀន គ្រឿងស្រវឹង ការជក់បារី

សង្គមស៊ីវិល័យណាមួយត្រូវបានអំពាវនាវជាចម្បងឱ្យថែរក្សាសុខភាពរបស់សមាជិករបស់ខ្លួន ដែលធានានូវកំណើនប្រជាជន អត្ថប្រយោជន៍ខាងរាងកាយ និងបញ្ញា ធានានូវការអភិវឌ្ឍន៍រីកចម្រើននៃសង្គម រដ្ឋ និងមនុស្សជាតិទាំងមូល នៅពេលពិចារណាលើមាត្រដ្ឋានសកល។ ដោយសារតែកត្តា និងថ្នាំដែលបានរាយបញ្ជី ក៏ដូចជាគ្រឿងស្រវឹង និងផលិតផលថ្នាំជក់ មិនអាចចាត់ទុកថាមានប្រយោជន៍បានទេ ព្រោះវានាំទៅដល់ការរិចរិលរបស់មនុស្ស កាត់បន្ថយអាយុសង្ឃឹមរស់របស់ពួកគេ និងនាំទៅដល់កំណើតនៃកូនចៅដែលមានសញ្ញានៃការតំរែតំរង់ធៀបនឹងលក្ខណៈមូលដ្ឋាន។ របស់ឪពុកម្តាយ។

ភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការកាត់បន្ថយសក្ដានុពលបញ្ញា និងរូបវន្តរបស់ប្រជាជនបានក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការហាមឃាត់លើការលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង និងផលិតផលថ្នាំជក់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីវិល័យភាគច្រើន ហើយការញៀនគ្រឿងញៀនជាទូទៅជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ព្រោះវាបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជី។ លឿនជាង ហើយច្រើនតែជាមូលហេតុនៃការស្លាប់។

ទំនាក់ទំនងស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដូចគ្នានាពេលថ្មីៗនេះបានក្លាយទៅជាបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុប និងនៅទ្វីបអាមេរិកខាងជើង ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃបាតុភូតនេះក៏ដោយ ចាប់តាំងពីទំនាក់ទំនងរវាងបុរស និងស្ត្រីគឺអាចបន្តពូជបាន។ បន្ថែមពីលើការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាកំណើតដោយសារតែអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា បញ្ហាសម្រាប់សង្គមនាពេលអនាគតអាចជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃប្រព័ន្ធតម្លៃរបស់កុមារដែលបានចិញ្ចឹមនៅក្នុងគ្រួសារបែបនេះ។

ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងទំនាក់ទំនងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្បួនដង្ហែមោទនភាពចំពោះមនុស្សភេទដូចគ្នាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងរដ្ឋធានី និងទីក្រុងធំៗផ្សេងទៀត ហើយផលិតផលភាពយន្ត និងវីដេអូដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងបែបនេះមិនត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងនៅក្នុងរោងកុនឡើយ។ ដូច្នេះ មិនចាំបាច់និយាយអំពីវេតូរបស់រដ្ឋលើការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដូចគ្នានោះទេ។

សូមអានបន្តដើម្បីរកមើលថាតើមានអត្ថបទនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ការធ្វើអត្តឃាតដែរឬទេ។

Posner នឹងប្រាប់អ្នកឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការហាមឃាត់លើការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នា៖

ការធ្វើអត្តឃាត

ទស្សនៈពិភពលោកដ៏ចម្លែករបស់មនុស្សមួយចំនួន ដែលជឿថាជីវិតគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលអន្តរកាលរវាងការកើតជាថ្មី ដែលអាចត្រូវបានពន្លឿន ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់បញ្ចប់អត្ថិភាពមុនពេលវេលាកំណត់ នាំទៅដល់ការដាំដុះនៃសាសនាធ្វើអត្តឃាត។ ទស្សនៈបែបនេះ ជាលក្ខណៈចម្បងរបស់ក្មេងជំទង់ ឬមនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍ និងការបាត់បង់ផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ គឺមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងសង្គមមនុស្សធម៌ ដែលជីវិតនីមួយៗមានតម្លៃ។

ការអំពាវនាវឱ្យធ្វើអត្តឃាត និងការញុះញង់នៃទស្សនៈពិភពលោកដែលចាត់ទុកអាកប្បកិរិយាបែបនេះជាបទដ្ឋានគឺមិនអាចទទួលយកបាន ហើយនៅក្នុងសាសនាមួយចំនួនឧទាហរណ៍ សាសនាកាតូលិកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើបាបរមែងស្លាប់។

អំពើហឹង្សានិងភាពឃោរឃៅ

ទោះបីជាមានគ្រោះថ្នាក់សង្គមនៃសកម្មភាពហឹង្សា និងអំពើឃោរឃៅរបស់មនុស្សក្នុងចំណោមពួកគេក៏ដោយ អាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺដោយប្រយោល ហើយជួនកាលត្រូវបានដាំដុះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការផលិតភាពយន្ត និងវីដេអូ។ ស្នាដៃរឿងប្រឌិត និងភាពយន្តឯកសារបែបនេះក៏បន្ថែមមនោសញ្ចេតនាដ៏លើសលប់ ធ្វើឱ្យប្រធានបទដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សរងទុក្ខវេទនាដើម្បីភាពរីករាយ ឬប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍ដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាមកាន់តែច្រើននៃរោងកុនដែលមានឈុតឆាកនៃភាពឃោរឃៅ ការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើទារុណកម្ម និងអំពើស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសស៊ីវិល័យទាំងអស់។

ការណែនាំក្មេងជំទង់ឱ្យចូលទស្សនាភាពយន្តសម័យទំនើប ដែលភាគច្រើនបង្ហាញពីឈុតឆាកនៃអំពើហឹង្សា និងឃោរឃៅ អាចនាំឱ្យមានការបំភ្លៃផ្លូវចិត្ត និងការជំនួសតម្លៃសីលធម៌។ ផលវិបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនៅក្នុងចិត្តគឺការបង្ហាញនៃភាពឃោរឃៅចំពោះអ្នកដទៃដែលនាំឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មឧទាហរណ៍។

សូមអានបន្តដើម្បីស្វែងយល់ពីមូលហេតុដែលការឃោសនាសង្រ្គាមត្រូវបានហាមឃាត់។

សង្គ្រាម និងភេរវកម្ម

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងអំពើហឹង្សាដោយយោធា អមដោយការសម្លាប់រង្គាលជាលទ្ធផល គឺជាបាតុភូតដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុត អមដោយការស្លាប់របស់មនុស្សមួយចំនួនធំ ការបាត់បង់សម្ភារៈ និងតម្លៃវប្បធម៌ ព្រមទាំងការបែងចែកសហគមន៍របស់មនុស្សផងដែរ។ ការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាព ឬការឃោសនានៃសកម្មភាពបែបនេះ ជាបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាមិនអាចទទួលយកបាន និងជាបទឧក្រិដ្ឋ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់នាំទៅដល់ការស្លាប់ ការរងទុក្ខ និងការបន្ទាបបន្ថោកនៃអរិយធម៌។

វីដេអូខាងក្រោមនឹងប្រាប់អ្នកអំពីផលវិបាកនៃការឃោសនារបស់អង្គការភេរវករ៖

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា?

• វិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានទទួលយកជានិច្ចក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានដែលមិនចង់បានគឺការចាប់ពិរុទ្ធរបស់រដ្ឋ ដែលអាចហាមឃាត់ការផលិត ការលក់ និងការចែកចាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសនៃផលិតផលបោះពុម្ព សិល្បៈ ភាពយន្ត និងវីដេអូ ដែលជាការឃោសនានៃសកម្មភាពខុសច្បាប់។ តាមរបៀបស្រដៀងគ្នានេះអ្នកអាចទប់ទល់នឹងការចែកចាយស្របច្បាប់នៃផលិតផលទាំងនេះដែលក្នុងពេលតែមួយនឹងមាននៅក្នុងការចូលប្រើខុសច្បាប់ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលុបបំបាត់ទាំងស្រុង។
• បញ្ហាធំជាងនេះទៅទៀតគឺ អ៊ីនធឺណែត ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដោយមិនគិតថ្លៃក្នុងភាពធំទូលាយ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលើកកម្ពស់ទស្សនៈពិភពលោក ទស្សនៈ និងទស្សនៈណាមួយ។ វិធីសាស្រ្តដែលមានស្រាប់សម្រាប់ការទប់ស្កាត់ធនធានដែលមានព័ត៌មានដែលមានបំណងបំភ្លៃការយល់ឃើញធម្មតារបស់មនុស្សចំពោះការពិតគឺមិនមានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយមិនអាចទប់ទល់នឹងលំហូរនៃការឃោសនានៃអំពើហឹង្សា ភាពឃោរឃៅ អំពើភេរវកម្ម និងប្រភេទផ្សេងទៀតរបស់វា។
• ប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺការដាក់កម្រិតលើការចូលប្រើរបស់កុមារ និងក្មេងជំទង់ទៅកាន់គេហទំព័រពីបញ្ជីដែលបានអនុញ្ញាត ក៏ដូចជាការមើលភាពយន្ត និងផលិតផលវីដេអូដែលមានកម្រិតអាយុមិនសមរម្យ។ ការគ្រប់គ្រងបែបនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយឪពុកម្តាយដែលជាបន្ទាត់ចុងក្រោយរវាងលំហូរនៃព័ត៌មានដែលអាចប្រែមនុស្សម្នាក់ទៅជាបិសាចសីលធម៌និងក្មេងជំទង់ដែលមិនមានទម្រង់។

សូមអានបន្ត ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើមាត្រាណាខ្លះនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ទទួលខុសត្រូវចំពោះការឃោសនាភេរវកម្ម សង្គ្រាម អំពើហិង្សា ភាពឃោរឃៅ និងប្រភេទផ្សេងៗទៀតរបស់វា។

ប្រភេទនៃការទទួលខុសត្រូវ និងការផ្តន្ទាទោស

អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ការទទួលខុសត្រូវអាចជាផ្នែករដ្ឋបាល ឬព្រហ្មទណ្ឌ ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយកាលៈទេសៈនៃឧប្បត្តិហេតុ និងវត្តមាននៃស្ថានទម្ងន់ទោស។

ចូរចាប់ផ្តើមដោយមើលថាតើអត្ថបទណាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការឃោសនាគ្រឿងញៀន។

គ្រឿងញៀន និងចិត្តសាស្ត្រ

• ប្រជាពលរដ្ឋ - ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពី 4 - 5 ពាន់រូប្លិ៍ + ការរឹបអូសមធ្យោបាយឃោសនានិងឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតកម្ម;
• មន្រ្តី - ការផាកពិន័យពី 40 ទៅ 50 ពាន់រូប្លិ៍;
• IP - ទាំងការផាកពិន័យក្នុងចន្លោះពី 40 ទៅ 50 ពាន់រូប្លិ៍ ឬការហាមឃាត់ប្រចាំត្រីមាសលើសកម្មភាព ការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងពីរត្រូវបានបន្ថែមដោយការរឹបអូសមូលនិធិ និងឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតការឃោសនា។
• នីតិបុគ្គល - ផ្តន្ទាទោសតាមរបៀបដូចគ្នានឹងសហគ្រិនម្នាក់ៗ លើកលែងតែការផាកពិន័យពី ៨០០ ទៅ ១០០០ ពាន់រូប្លិ៍។

សម្រាប់ជនបរទេស ឬមុខវិជ្ជាគ្មានរដ្ឋ ផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 6.13 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគ្រប់គ្រងការនិរទេសចេញពីប្រទេសមុនការផាកពិន័យពី 4 ទៅ 5 ពាន់រូប្លិ៍ ឬចាប់ខ្លួនរយៈពេល 15 ថ្ងៃ។

សូមអាននៅក្នុងផ្នែកបន្ទាប់អំពីអត្ថបទណាមួយនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងទំនាក់ទំនងមិនប្រពៃណីផ្សេងទៀត។

ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនធម្មតា

ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីត្រូវបានបៀតបៀន ប្រសិនបើការឃោសនារបស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តក្នុងចំណោមអនីតិជន ហើយមានបំណងបំភ្លៃគំនិតអំពីសមភាពរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងភេទផ្ទុយ ក៏ដូចជាបង្កើតរូបភាពនៃភាពទាក់ទាញនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះ។ ការផ្តន្ទាទោសសម្រាប់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាល ដែលកំណត់ការផាកពិន័យសម្រាប់៖

• ប្រជាពលរដ្ឋ - 4 - 5 ពាន់រូប្លិ៍;
• មន្រ្តី - 40 - 50 ពាន់រូប្លិ៍;
• អង្គការ - 800 - 1000 ពាន់រូប្លិ៍ + ការហាមឃាត់សកម្មភាពរហូតដល់ 1 ត្រីមាស។

ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ៊ិនធឺណិតបង្កើនការផាកពិន័យ ដែលយោងទៅតាមផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាល សម្រាប់ប្រភេទប្រជាពលរដ្ឋដែលបានរាយបញ្ជីគឺ៖ 50 - 100, 100 - 200 និង 1000 ពាន់រូប្លិ៍ រៀងគ្នា។

សញ្ជាតិបរទេស ឬអវត្តមានរបស់វា សំដៅលើជនល្មើសទៅនឹងការចាត់ចែងនៃផ្នែកទី 3 នៃសិល្បៈ។ 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាលដែលគ្រប់គ្រងការនិរទេសជនល្មើសដែលដំបូងត្រូវបង់ប្រាក់ពិន័យពី 4-5 ពាន់រូប្លិ៍ឬបម្រើ 15 ថ្ងៃ។ ប្រសិនបើប្រធានបទនេះប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ការឃោសនា នោះបើយោងតាមផ្នែកទី 4 នៃសិល្បៈ។ 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាល ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការពិន័យជាប្រាក់កើនឡើងដល់ 50 - 100 ពាន់រូប្លិ៍។

យើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីមាត្រាណានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការឃោសនានៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម ណាស៊ីស ជាតិនិយម ស្វេស្ទីកា ជាដើម។

ចលនារ៉ាឌីកាល់

ការឃោសនារបស់ណាស៊ី ឬនិមិត្តសញ្ញាដែលអាចប្រៀបធៀបបានផ្សេងទៀត រួមជាមួយនឹងបាតុកម្មរបស់ខ្លួនជាសាធារណៈ ត្រូវបានកាត់ទោសស្របតាមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 20.3 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលប្រកាសថា:

• សម្រាប់បុគ្គល - ពិន័យជាប្រាក់ពី 1 ទៅ 2 ពាន់រូប្លិ ឬដាក់ទោស 15 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការរឹបអូសវត្ថុខុសច្បាប់។
• មន្ត្រីត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ពី 1 ទៅ 4 ពាន់រូប្លិ៍ជាមួយនឹងការរឹបអូសវត្ថុឃោសនា;
• ការផាកពិន័យសម្រាប់នីតិបុគ្គលបន្ទាប់ពីការរឹបអូសគឺ 10-50 ពាន់រូប្លិ៍។

ការផលិតនិងលក់ផលិតផលបែបនេះត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 20.3 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលរឹតបន្តឹងការផាកពិន័យដែលដាក់លើអង្គភាពទាំងនេះទៅ: 1 - 2.5; 2 - 5 និង 20 - 100 ពាន់រូប្លិ៍រៀងគ្នា។

ការស្អប់ខ្ពើមនិងសត្រូវ

ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការឃោសនានៃការស្អប់ខ្ពើម ឬការប្រច័ណ្ឌប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលមានជាតិសាសន៍ ភេទ សញ្ជាតិ ក្រុមភាសា ឬទស្សនៈសាសនា ក៏ដូចជាភាពអាម៉ាស់របស់ពួកគេ ត្រូវផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមផ្នែកទី 1 នៃមាត្រា 282 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលផ្តល់ សម្រាប់ជម្រើសរបស់តុលាការ៖

• ការផាកពិន័យពី 100 ទៅ 300 ពាន់រូប្លិ៍ឬកាត់ទុកភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលសម្រាប់រយៈពេល 1 ទៅ 2 ឆ្នាំ;
• ការដកសិទ្ធិរហូតដល់បីឆ្នាំ;
• មិនលើសពី 360 ម៉ោង;

តុលាការធម្មនុញ្ញចេញមកជាមួយការបំភ្លឺ ទាក់ទងនឹងច្បាប់អាស្រូវដែលហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន (ឈ្មោះទូទៅគឺ "ច្បាប់ហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា")។ ហេតុផលសម្រាប់ការបំភ្លឺគឺការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការធម្មនុញ្ញដោយសកម្មជន LGBT Nikolai Alekseev, Yaroslav Yevtushenko និង Dmitry Isakov: យោងទៅតាមច្បាប់នេះ ពួកគេត្រូវបានគេរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទប្រព្រឹត្តិកម្មជាសាធារណៈ។ ច្បាប់​នេះ​បាន​ដាក់​ចូល​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​រដ្ឋបាល - « ការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន" មានន័យថាពិន័យជាប្រាក់ពី 4 ទៅ 5 ពាន់រូប្លិ៍។ Alekseev និង Yevtushenko បានក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមច្បាប់នេះ - សម្រាប់ការជ្រើសរើសតែមួយនៅជិតអគារបណ្ណាល័យរបស់កុមារនៅ Arkhangelsk ជាមួយនឹងផ្ទាំងរូបភាព "គ្មាន​ការ​ឃោសនា​របស់​មនុស្ស​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ទេ។ អ្នក​មិន​មែន​ជា​ខ្ទើយ​ទេ អ្នក​កើត​មក​ជា​ខ្ទើយ!"(តំបន់ Arkhangelsk គឺជាតំបន់មួយក្នុងចំណោមតំបន់ដំបូងដែលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តសូម្បីតែមុនពេលពិចារណានៅក្នុង Duma) ។ Isakov ដែលកាន់កាប់កន្លែងជ្រើសរើសតែមួយនៅ Kazan បានទទួលការផាកពិន័យរបស់គាត់ដោយសារតែក្មេងជំទង់មកពី Arkhangelsk Erik Fedoseev បានអានអំពី អ្នករើសអេតចាយនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិត និងបានសរសេរសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់ប៉ូលីស សកម្មជនទាំងបីបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប។

តុលាការ​ធម្មនុញ្ញ​បាន​ពិចារណា​លើ​ច្បាប់ និង​មាត្រា​ដែល​ដាក់​ចូល​ក្នុង​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​រដ្ឋបាល​ថា មិន​ផ្ទុយ​នឹង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះ ចៅក្រមនៃតុលាការធម្មនុញ្ញ លោក Nikolai Bondar ដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើគោលជំហររបស់តុលាការ បានបញ្ជាក់ថា អត្ថបទ “មិនរារាំងការពិភាក្សាជាសាធារណៈដោយមិនលំអៀងអំពីស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ រួមទាំងតាមរយៈការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធមិនគួរពាក់ព័ន្ធនឹងអនីតិជនទេ ហើយព័ត៌មានដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយមិនគួរមានគោលដៅលើពួកគេឡើយ។».

Nikolai Alekseev ដែលជាឥស្សរជនសកម្មបំផុតម្នាក់នៅក្នុងចលនា LGBT នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ បានគ្រប់គ្រងរួចហើយឈ្មោះ ការ​បំភ្លឺ​របស់​តុលាការ​ធម្មនុញ្ញ​នេះ គឺ​ជា​ការ​ទម្លាយ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​សិទ្ធិ​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។ Natalya Tsymbalova អ្នកសម្របសម្រួលនៃសម្ព័ន្ធអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាសម្រាប់សមភាពអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាយល់ស្របជាមួយគាត់ថា: "សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ហាក់បីដូចជាខ្ញុំជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំសហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានាង​បាន​បញ្ជាក់​ថា​៖ «​ប៉ុន្តែ​បាន​បន្ថែម​ថាតាមឧត្ដមគតិ តុលាការគួរតែប្រកាសច្បាប់ដ៏ល្បីស្តីពី "ការឃោសនាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា" មិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។"ប៉ុន្តែយល់ព្រម"ប្រាកដណាស់គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថានឹងមានការដកទ័ពបែបនេះពីគាត់ក្នុងស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្ននោះទេ។" ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​នាង​បាន​និយាយ​ថា​អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​គឺ​ថា​"តុលាការបានហាមឃាត់ការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់នេះ ដែលជារឿយៗត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកនយោបាយ និងក្រុមមនុស្សភេទដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់ថាច្បាប់មិនអាចជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំសាធារណៈ ការពិភាក្សា និងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតក្នុងការការពារសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានោះទេ។».

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Tsymbalova ដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការធ្វើសកម្មភាពការពារអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងចរចាជាមួយរដ្ឋបាលសាំងពេទឺប៊ឺគបានកត់សម្គាល់ថា "ការអនុវត្ត សាំងពេទឺប៊ឺគនោះ​គឺ​ថា សិទ្ធិ​សេរីភាព​នៃ​ការ​ជួប​ជុំ​របស់​យើង​ច្រើន​តែ​ត្រូវ​បាន​អាជ្ញាធរ​រំលោភ​បំពាន​ទាំង​ស្រុង​ដោយ​មិន​ផ្អែក​លើ​ច្បាប់​ស្ដីពី "ការ​ឃោសនា​ពី​មនុស្ស​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា" ឡើយ។ នៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ច្បាប់នេះកម្រនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ ច្រើនតែជាញឹកញាប់ មន្ត្រីមានចន្លោះប្រហោងផ្សេងៗដើម្បីបដិសេធការយល់ព្រមលើភាគហ៊ុន។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 ដោយមានការគាំទ្រពីសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ សាំងពេទឺប៊ឺគ យើងបានព្យាយាមរៀបចំការប្រមូលផ្តុំគ្នាប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពី "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ដែលពេលនោះនៅតែជាវិក័យប័ត្រ ហើយកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងការអានបន្ទាប់ដោយរដ្ឋ។ ឌូម៉ា។ អាជ្ញាធរបានបដិសេធមិនយល់ព្រមលើការប្រមូលផ្តុំនេះសម្រាប់ពួកយើងនៅក្នុង 20 (ម្ភៃ!) កន្លែងផ្សេងគ្នា ដោយចេញមកជាមួយនឹងលេសជាច្រើន (ដូចជាការងារជួសជុល ការនៅជិតអគារតុលាការ ការពិតដែលថាយើងនឹងរំខានអ្នកដំណើរឆ្លងកាត់ និងការប្រឌិតស្រដៀងគ្នា)។ ជាក់ស្តែង ការហាមប្រាមការជួបជុំនេះ គឺជាការសម្រេចចិត្តផ្នែកនយោបាយ ប៉ុន្តែច្បាប់ស្តីពីការឃោសនា មិនបានគិតដល់ការបដិសេធណាមួយឡើយ។».

សកម្មជន St. Petersburg ម្នាក់ទៀត អ្នកស្រាវជ្រាវយេនឌ័រ Valery Sozaev នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ OVD-Info ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ទោះបីជាអ្វីដែលតុលាការធម្មនុញ្ញនិយាយថា "មានការអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងស្រុក" គាត់បាននិយាយថា បន្ថែមពីលើការហាមប្រាមការតវ៉ា មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនប្រើការញុះញង់ទាំងស្រុងដើម្បីរំខានដល់ព្រឹត្តិការណ៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា៖ ឧទាហរណ៍ អនុប្រធានសភានីតិបញ្ញត្តិ St. Petersburg លោក Vitaly Milonov ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការប្រយុទ្ធយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងជំនួយការរបស់គាត់ Anatoly Artyukh “ពួកគេតែងតែនាំអនីតិជនមកព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងក្នុងគោលបំណងបង្ករឿង។ Milonov មកជាមួយកូនរបស់គាត់ចំពោះសកម្មភាពរបស់សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដូច្នេះហើយបានធ្វើឱ្យមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងប៉ូលីសបញ្ឈប់សកម្មភាពទាំងនេះ។" Sozaev សង្ស័យថាការអនុវត្តច្បាប់នឹងផ្លាស់ប្តូរតិចតួចជាមួយនឹងការមកដល់នៃការបំភ្លឺរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញ៖ "មានការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងច្បាប់ក្នុងតំបន់ - Arkhangelsk, St. Petersburg, Kostroma ។ សកម្មជន LGBT ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ប៉ុន្តែមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។».

ការព្រួយបារម្ភធ្ងន់ធ្ងរ

ស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃការបំភ្លឺរបស់តុលាការធម្មនុញ្ញសកម្មភាពអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងទីក្រុងនានារបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់ដោយគណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបដែលថ្កោលទោស រុស្សីចំពោះការមិនគោរពតាមសាលក្រមរបស់ ECHR ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការ "បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលការជូនដំណឹងភាគច្រើនបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ សាំងពេទឺប៊ឺគ Kostroma និង Arkhangelsk ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 ដើម្បីរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ... ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការបដិសេធដោយផ្អែកលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលហាមឃាត់ "ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណី" ក្នុងចំណោមអនីតិជន ទោះបីជាមានការធានាពីរុស្ស៊ីក៏ដោយ។ អាជ្ញាធរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកទី 1179 (ខែកញ្ញា 2013 ឆ្នាំ) (ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស) ដែលច្បាប់សហព័ន្ធនេះមិនបង្ហាញពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការប្រព្រឹត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះទេ។ ក្នុងន័យនេះ គណៈកម្មាធិការបានអំពាវនាវឱ្យអាជ្ញាធររុស្ស៊ីផ្តល់ "ព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នភាព រួមទាំងទិន្នន័យស្ថិតិស្តីពីការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ... ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2015"។ គណៈកម្មាធិការ "បានកត់សម្គាល់ដោយការសោកស្តាយជាខ្លាំងដែលការអនុវត្តសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាននៃការជួបប្រជុំមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងការពារដោយអាជ្ញាធររុស្ស៊ីមិនគ្រប់គ្រាន់" ហើយបានទាមទារឱ្យចាត់វិធានការចាំបាច់ "រួមទាំងការអប់រំ" ដើម្បីកែតម្រូវស្ថានភាព។

Tsymbalova បានកត់សម្គាល់ថា "ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនអំពីការគោរពសិទ្ធិពលរដ្ឋរុស្ស៊ីជាងរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យការពារសិទ្ធិទាំងនេះ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសរុស្ស៊ីមិនទាន់ចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប (ដែលទំនងជានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន) ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប និងប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ខ្លួនដែលតំណាងដោយ ECHR នៅតែជាសិទ្ធិអំណាចតែមួយគត់ដែលយើងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយសង្ឃឹមថានឹងស្វែងរកការការពារពី បំពានរបស់អាជ្ញាធរ" យោងទៅតាម Sozaev "គណៈកម្មាធិការរដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបតែងតែបង្ហាញការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង - ជាអកុសលនេះគឺជាឱកាសតែមួយគត់នៅក្នុងផ្នែករបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជា - មេធាវីនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបមិនយល់ថាការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាអ្វី របៀបដែលអ្នកអាចលើកទឹកចិត្តនរណាម្នាក់ឱ្យក្លាយជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា».

ការអនុវត្ត​ន៏​ច្បាប់

មាត្រា 6.21 នៃក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងកម្របន្ទាប់ពីមានសកម្មភាពកន្លងមក។ នៅទីក្រុងមូស្គូជាលើកដំបូងការចោទប្រកាន់ក្រោមអត្ថបទនេះគឺបានបង្ហាញ កាលពីឆ្នាំមុន ទៅកាន់សកម្មជន LGBT លោក Alexey Davydovត្រូវបានឃុំខ្លួនអំឡុងពេលរើសអេតចាយនៅជិតអគារបណ្ណាល័យកុមាររដ្ឋរុស្ស៊ីជាមួយនឹងផ្ទាំងរូបភាព "វាជារឿងធម្មតាទេដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា" ហើយមនុស្ស 5 នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានឃុំខ្លួនជាមួយគាត់ (នេះគឺជាករណីតែមួយគត់នៃការចោទប្រកាន់ក្រោមអត្ថបទនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ OVD-Info នៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ ឆ្នាំ)។

នៅក្នុងបរិបទនេះ វាមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដំណោះស្រាយ ចៅក្រមនៃតុលាការស្រុកលេខ 423 នៃស្រុក Tverskoy នៃទីក្រុងម៉ូស្គូលើការទូទាត់សំណងដល់សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា Irina Fedotova (Fet) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យពិន័យសម្រាប់ការរើសអើងតែមួយប្រឆាំងនឹងច្បាប់តំបន់ Ryazan ស្តីពី "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2006 ។

ព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងការការពារសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាច្រើនតែក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការឃុំខ្លួន ទោះបីជាមិនមានការអនុវត្តអត្ថបទពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ៖ យោងតាម OVD-Info ក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅទីក្រុងមូស្គូ ចំនួនព្រឹត្តិការណ៍ទាក់ទងនឹងប្រធានបទនេះ ដែលការចាប់ខ្លួនកើតឡើងគឺ 7.1% (ក្នុងឆ្នាំ 2012 - 0.9%) ចំនួននៃការចាប់ខ្លួននៅពួកគេគឺ 11.4% (ក្នុងឆ្នាំ 2012 - 1.2%) ។ ចំនួនជាមធ្យមនៃការចាប់ខ្លួនក្នុងមួយព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងការគាំទ្រអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2013 គឺ 13.9 ។ នៅ St. Petersburg ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ ចំណែកនៃមនុស្សដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ LGBT ក្នុងចំណោមចំនួនមនុស្សសរុបដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំគឺ 12.1% ចំនួនព្រឹត្តិការណ៍ LGBT ជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួនមានចំនួន 7.1% នៃចំនួនសរុប។ ចំនួនជាមធ្យមនៃការចាប់ខ្លួនក្នុងមួយ ព្រឹត្តិការណ៍ LGBTនៅ St. Petersburg គឺ 18.7 ។

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ អត្ថបទនេះត្រូវបានប្រើដោយអាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ ដើម្បីបដិសេធការយល់ព្រមលើព្រឹត្តិការណ៍។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​តុលា អាជ្ញាធរ​ក្រុង​ម៉ូស្គូបានហាមឃាត់ ប្រារព្ធពិធីដង្ហែក្បួន LGBT សម្រាប់មនុស្សមួយរយនាក់ ដោយសារតែ "ព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនៃការជូនដំណឹងអំពីការប្រារព្ធពិធីសាធារណៈមួយ។ណែនាំថាគោលបំណងនៃការហែក្បួនដែលបានគ្រោងទុកគឺបំពានលើការហាមឃាត់ដែលផ្តល់ដោយច្បាប់សហព័ន្ធមាត្រា 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី» ; “ការប្រារព្ធព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈដោយក្រុមប្រជាពលរដ្ឋជាក់លាក់នៅកន្លែងដែលបើកចំហជាសាធារណៈនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សីលធម៌ដល់កុមារ និងក្មេងជំទង់ដែលក្លាយជាសាក្សីដោយមិនដឹងខ្លួន ប្រមាថដល់អារម្មណ៍សាសនា និងសីលធម៌ ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់ដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀត រំលោភសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ដែលនឹងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានពីសង្គម និងអាចបង្កឱ្យមានសកម្មភាពខុសច្បាប់លើផ្នែកនៃអ្នកដែលមិនចែករំលែកទស្សនៈរបស់អ្នកចូលរួមរបស់ពួកគេ”; ហើយលើសពីនេះ ការប្រារព្ធពិធីដង្ហែ “នឹងរំខានដល់ចលនាអ្នកថ្មើរជើង និងរំលោភសិទ្ធិពលរដ្ឋមិនចូលរួម។».

នៅទីក្រុងមូស្គូ ការហាមប្រាមលើព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះជាទូទៅគឺពិតជាការឆ្លើយតបទៅនឹងយុទ្ធនាការដើម្បីការពារសេរីភាពនៃការជួបប្រជុំ ដែលសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានប្រកាសបន្ទាប់ពីច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។ សកម្មជនបានដាក់ការជូនដំណឹងអំពីការប្រារព្ធពិធីនានាក្នុងគោលបំណង "បញ្ចេញមតិរបស់សហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងការការពារបេះដូងរបស់អ្នកសារព័ត៌មាននៃប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី-1 Dmitry Kiselev ពីការដុត និងកប់ក្នុងដី" "ការផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រគោលបំណង។ នៅក្នុងសង្គមអំពីទំនាក់ទំនងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងពិភពសត្វ", "សុន្ទរកថារបស់សហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងការគាំទ្រការបង្កើនប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់ពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី", "សុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចនៃសត្វរមាំងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយសាន់តាក្លូសនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច", "សុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងការរើសអើង ប្រឆាំងនឹងដើមឈើពណ៌ខៀវនៅថ្ងៃចូលឆ្នាំសកល" សុន្ទរកថារបស់បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដីនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី "និងសូម្បីតែ" ការបង្ហាញការគាំទ្រនិងការអំពាវនាវឱ្យធ្វើតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី V.V. Putin ស្តីពីការមិនរើសអើងអត្តពលិកនិង អ្នក​ទស្សនា​ការ​ប្រកួត​កីឡា​អូឡាំពិក​នៅ​ទីក្រុង Sochi ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ជាតិ​សាសន៍ ការ​ប្រណាំង និង​ចំណង់​ផ្លូវ​ភេទ ដែល​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៨ ខែ​តុលា ឆ្នាំ ២០១៣»។ ការដើរដង្ហែររបស់នារី និងបុរសដែលមានពុកចង្ការត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាម Conchita Wurst ត្រូវបានគ្រោងទុក។ ការជូនដំណឹងទាំងអស់នេះត្រូវបានច្រានចោល សកម្មជនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅក្នុងតុលាការ ហើយបន្ទាប់ពីទទួលស្គាល់ការហាមឃាត់ជាផ្លូវច្បាប់ បានផ្ញើពាក្យបណ្តឹងទៅ ECHR (ព្រឹត្តិការណ៍មួយចំនួន ការហាមឃាត់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាស្របច្បាប់ដោយតុលាការក្រុងម៉ូស្គូ ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើគេហទំព័រ GayRussia ) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនប្រធានបទទាំងអស់នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះស្តាប់ទៅដូចជាមិនសមហេតុផលដូចអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ - ឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា សកម្មជននៃ Moscow Gay Pride បានអំពាវនាវទៅកាន់ ECHR ចំពោះការហាមប្រាមក្នុងការធ្វើបាតុកម្មដើម្បីគាំទ្រដល់ការរឹតបន្តឹងច្បាប់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការស្អប់ខ្ពើម។ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ប្រឆាំង​នឹង​មនុស្ស​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា និង​អ្នក​កែ​ភេទ។ សកម្មជននៅ Kostroma និង Arkhangelsk ធ្វើសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា។ សកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកជាព្រឹត្តិការណ៍អន្តរជាតិដ៏សំខាន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។ ក្បួនដង្ហែមោទនភាពមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅទីក្រុង Sochi ត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងមូលដ្ឋានដូចគ្នា។ បន្ទាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2014 ច្បាប់នេះបានចូលជាធរមាននៅ Crimea ហើយក្បួនដង្ហែមោទនភាពនៃមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានហាមឃាត់នៅទីក្រុង Simferopol និង Sevastopol ។

រឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានកើតឡើងជាមួយនឹងការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាព LGBT នៅ Kostroma ក្នុងខែមិថុនា។ ការ​ហែ​ក្បួន​ខ្ទើយ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១ ខែ​មិថុនា ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​ភ្លាមៗទាក់ទងនឹងការប្រារព្ធទិវាកុមារនៅក្នុងទីក្រុង។ការ​ដង្ហែ​ដែល​គ្រោង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​មិថុនា មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់យល់ព្រម (ទោះបីជាមិននៅកន្លែងដែលអ្នករៀបចំចង់បានក៏ដោយ) ប៉ុន្តែក្រោយមកការយល់ព្រមត្រូវបានដកចេញដោយសារតែគ្រោះថ្នាក់ លូ។ បន្ទាប់ពីដំណើរការផ្លូវច្បាប់ដ៏យូរ Nikolai Alekseev អាចសម្រេចបាន។ចម្លើយសារភាព ការបដិសេធទាំងពីរគឺខុសច្បាប់។

ច្បាប់​ឃោសនា​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដើម្បី​បង្ក្រាប​ព្រឹត្តិការណ៍​បែប​នេះ​ដែរ។បានកើតឡើង នៅទីក្រុង St. Petersburg នៅថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 នៅលើទឹកដីនៃ Hyde Park នៅលើ Champ de Mars ជាកន្លែងដែលមោទនភាពអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងប្រព្រឹត្តទៅ៖ ប្រធានគណៈកម្មាធិការរៀបចំត្រូវបានជូនដំណឹងថា ដោយផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនពីប្រជាពលរដ្ឋដែលបានឃើញ "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នៅក្នុងផ្ទាំងរូបភាពរបស់អ្នកចូលរួម ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប៉ូលីសដើម្បីបញ្ឈប់ការតវ៉ា បន្ទាប់ពីនោះប៉ូលីសបានចាប់ផ្តើមឃាត់ខ្លួនមនុស្ស។ មនុស្ស​សរុប​ចំនួន​៥៤​នាក់​ត្រូវ​បាន​ឃាត់ខ្លួន។ ព្រឹត្តិការណ៍​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៤ មាន​សន្តិភាព ប៉ុន្តែ​សកម្មជន​ម្នាក់​គឺឃាត់ខ្លួន សម្រាប់​ផ្ទាំង​ផ្សាយ​មួយ​ដែល​តំណាង​គណៈកម្មាធិកា​រនីតិកម្ម​ក្នុង​តំបន់​បាន​ឃើញ​ការ​ឃោសនា​អំពី​ទំនោរ​ផ្លូវ​ភេទ​មិន​ប្រពៃណី។

សកម្មជន LGBT មួយចំនួន ដោយផ្តោតលើការអនុវត្តច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ចូលចិត្តនៅពេលរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ ជាទូទៅផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីនិមិត្តសញ្ញា និងសូម្បីតែពាក្យដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រធានបទ LGBT ។ ដូចដែលបានប្រាប់ដោយ OVD-Infoប្រធាន Murmansk អង្គការ LGBT“Center “Maximum” Sergei Alekseenko ថ្មីៗនេះ ព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈទាំងអស់របស់ពួកគេ “ត្រូវបានរៀបចំឡើងក្នុងរបៀបមួយដែលមិនមានពាក្យថា “homo” ឬ “LGBT” យើងកំពុងព្យាយាមជៀសវាងពាក្យទាំងនេះ ដើម្បីកុំឱ្យយើងមានការចោទប្រកាន់ លោក Alekseenko មានប្រសាសន៍ថា "យើងមិនមានការបដិសេធតែមួយមុខទេ ប៉ុន្តែយើងមិនប្រកាសអំពីសកម្មភាពជាពិសេសចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទេ យើងតែងតែដាក់ការជូនដំណឹងសម្រាប់សកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការរើសអើងពូជសាសន៍នៅក្នុងសង្គមជាទូទៅ ហើយមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ" Alekseenko និយាយថា "យើង កុំចេញមកដោយទង់ឥន្ទធនូ។” សកម្មជនជ្រុល. យើង​មាន​កម្រិត​មធ្យម។ យើង​មិន​ព្យាយាម​បង្ក​ហេតុ​ទេ យើង​ចង់​ឲ្យ​មនុស្ស​មើល​ហើយ​គិត​ម្ដង​ទៀត»។ បើ​តាម​គាត់ ជាធម្មតា​អាជ្ញាធរ​មិន​បដិសេធ​មិន​ឱ្យ​ពួកគេ​រៀបចំ​ព្រឹត្តិការណ៍​នោះ​ទេ។ ហ្វូងមនុស្សកាលពីថ្ងៃទី 17 ឧសភានៅក្នុងឧទ្យាន Hyde មួយក្នុងទីក្រុង Murmansk ត្រូវបានរំខាន ប៉ុន្តែដូចដែលលោក Alekseenko ជឿថា "វាគឺជាការចៃដន្យរបស់ប្រធានរដ្ឋបាលស្រុក ដែលនៅលើទឹកដី Hyde Park ស្ថិតនៅ ដែលបាននិយាយថា ឧទ្យាន Hyde គឺ នៅ​អាមេរិក ហើយ​ទីនេះ​ជា​កន្លែង​លេង​សម្រាប់​មនុស្ស​ធម្មតា»។ ទោះបីជាការពិតដែលថាព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុង Hyde Parks មិនតម្រូវឱ្យមានការជូនដំណឹងក៏ដោយ ក៏សកម្មជន LGBT នៅ Murmansk នៅតែដាក់ការជូនដំណឹង ចាប់តាំងពីក្នុងករណីបែបនេះរដ្ឋបាលមានកាតព្វកិច្ចធានាសុវត្ថិភាព។ លោក Alekseenko ពន្យល់ថា "ប្រសិនបើយើងមិនដាក់ការជូនដំណឹងទេនោះ យើងត្រូវធានាសុវត្ថិភាពខ្លួនឯង" ។ - ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង - មនុស្សម្នាក់អាចមកជាមួយស៊ុតរលួយឬប្រហែលជាហ្វូងមនុស្ស។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​មាន​របួស​ទាំង​សងខាង​ទេ។ យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ការពារ​ខ្លួន​យើង និង​មនុស្ស​ដែល​មក​កាន់​ព្រឹត្តិការណ៍​របស់​យើង»។

មិន​មែន​ត្រឹម​តែ​ស្តុក​ទេ។

ច្បាប់ហាមឃាត់ការឃោសនានៃ "ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណី" ក្នុងចំណោមអនីតិជនត្រូវបានប្រើប្រាស់ម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបៀតបៀនមនុស្សជាក់លាក់ដោយមិនមានការពាក់ព័ន្ធជាមួយព្រឹត្តិការណ៍តាមដងផ្លូវសាធារណៈ។ នៅលើទឹកដី Khabarovsk មានការផាកពិន័យចំនួន 50 ពាន់រូប្លិ៍កាត់ទោស និពន្ធនាយកនៃកាសែតក្នុងស្រុក "Young Far East" Alexander Suturin សម្រាប់ការបោះពុម្ភបទសម្ភាសន៍ជាមួយគ្រូបង្រៀនភូមិសាស្ត្រ Alexander Ermoshkin ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងាររបស់គាត់សម្រាប់សកម្មភាព LGBT ។ Suturin ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើផ្នែកទី 2 នៃមាត្រា 6.21 - លើការឃោសនាតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលបានទទួលការផាកពិន័យធំជាងការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំនេះចោទប្រកាន់ សកម្មជន Murmansk Violetta Grudina ដោយសារតែការពិតដែលថាអនីតិជនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងក្រុម Maximum Center នៅលើបណ្តាញសង្គម VKontakte ដែលនាងគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់។

លើសពីនេះទៀតអ្នកកាសែតមកពី Nizhny Tagil Elena Klimova,អ្នកនិពន្ធនៃគម្រោង "កុមារ-404" អំពីក្មេងជំទង់ដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបង្កើត "ទំព័រផ្សព្វផ្សាយទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណី" សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការបំពានត្រូវបានដាក់ដោយអនុប្រធាន St. Petersburg លោក Vitaly Milonov ។ ទោះយ៉ាងណាតុលាការស្រុក Dzerzhinsky នៃ Nizhny Tagilឈប់ ដំណើរការពាក់ព័ន្ធនឹងការពិតដែលថាពិធីសាររដ្ឋបាលប្រឆាំងនឹង Klimova ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការរំលោភ។

បន្ថែមពីលើការពិតដែលថាសកម្មជន LGBT ទទួលរងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញទាំងក្នុងតុលាការ និងក្រៅតុលាការ អាជ្ញាធរជារឿយៗមិនសហការជាមួយពួកគេក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។ ដូច្នេះនៅក្នុង Voronezh តុលាការមិន​បាន​ពេញ​ចិត្ត សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទាក់ទងនឹងភាពអសកម្មរបស់ប៉ូលីសដែលប្តឹងដោយសកម្មជន Pavel Lebedev និង Andrei Nasonov ជនរងគ្រោះនៃការវាយប្រហារលើអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាម្នាក់។ ហើយ Nikolai Alekseev ដែលត្រូវបានវាយប្រហារនៅទីក្រុង Kostroma ត្រូវបានគេបដិសេធក្នុងការផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ECHR បាន​លើក​ឡើង​ចំពោះ​ការ​ប្តឹង​របស់​សកម្មជន​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​រុស្ស៊ី ហើយ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ថា ច្បាប់​រុស្ស៊ី​ដែល​ហាមប្រាម​ការ​ឃោសនា​ពី​មនុស្ស​ស្រលាញ់​ភេទ​ដូចគ្នា​ក្នុង​ចំណោម​អនីតិជន​គឺ​ជា​ការ​រើសអើង និង​រំលោភ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ។

ចៅក្រមនៃតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប (រូបថត៖ Vincent Kessler/Reuters)

ដោយបានពិចារណាលើពាក្យបណ្តឹងរបស់សកម្មជន LGBT Nikolai Baev, Alexey Kiselev និង Nikolai Alekseev តុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុបបានសម្រេចថាច្បាប់របស់រុស្ស៊ីដែលហាមប្រាមការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជនបានរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងមានការរើសអើង។ អ្នកទាំងបីដែលបានដាក់ពាក្យទៅ ECHR ពីឆ្នាំ 2009 ដល់ឆ្នាំ 2012 ត្រូវបាននាំមកកាត់ទោសនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងមិនប្រពៃណី។

តុលាការ​បាន​រក​ឃើញ​ថា ច្បាប់​រុស្ស៊ី​រំលោភ​លើ​មាត្រា ១០ នៃ​អនុសញ្ញា​អឺរ៉ុប​ស្ដីពី​សិទ្ធិ​មនុស្ស។ វាចែងថា "មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិ ហើយសិទ្ធិនេះរួមបញ្ចូលទាំងសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងសេរីភាពក្នុងការទទួល និងចែកចាយព័ត៌មាន និងគំនិតដោយមិនមានការជ្រៀតជ្រែកពីអាជ្ញាធរសាធារណៈណាមួយ និងដោយមិនគិតពីព្រំដែន"។

សេចក្តី​សម្រេច​ក៏​បញ្ជាក់​ថា ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​រំលោភ​លើ​មាត្រា ១០ ក៏​មាន​ការ​រំលោភ​លើ​មាត្រា ១៤ នៃ​អនុសញ្ញា​ដែរ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានគេហៅថា "ស្តីពីការហាមឃាត់ការរើសអើង" ។ “ការទទួលបានសិទ្ធិ និងសេរីភាពដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងអនុសញ្ញានេះ ត្រូវតែធានាដោយគ្មានការរើសអើងលើប្រភេទណាមួយ ដោយផ្អែកលើភេទ ពូជសាសន៍ ពណ៌សម្បុរ ភាសា សាសនា នយោបាយ ឬមតិផ្សេងទៀត ដើមកំណើតជាតិ ឬសង្គម សមាជិកភាពនៃជនជាតិភាគតិច។ ទីតាំងទ្រព្យសម្បត្តិ កំណើត ឬលក្ខណៈផ្សេងទៀត”។

ចៅក្រមរុស្ស៊ីតែមួយគត់នៅ ECHR គឺលោក Dmitry Dedov ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចនេះ បានចេញមតិមួយដាច់ដោយឡែក។ ក្នុង​នោះ លោក​បាន​លើក​ហេតុផល​ថា តុលាការ «​បាន​បរាជ័យ​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​ការ​គិតគូរ​ពី​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ឯកជនភាព​របស់​កុមារ​មាន​សារៈសំខាន់​ជាង​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​»។

សារព័ត៌មាន Interfax រាយការណ៍ថា លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Peskov បាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ ECHR នឹងត្រូវបានពិចារណា បន្ទាប់ពីវិមានក្រឹមឡាំងស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងពាក្យពេញនៃសាលក្រម។

សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្ស (HRC) Ilya Shablinsky បានប្រាប់ RBC ថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ ECHR បង្កើតលក្ខខណ្ឌជាមុនសម្រាប់ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងបន្ថែមទៀតប្រឆាំងនឹងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែនឹងមិនអាចមានឥទ្ធិពលលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីនោះទេ។ "ការសម្រេចចិត្តរបស់ ECHR នេះទាមទារឱ្យមានប្រតិកម្មរបស់តុលាការរុស្ស៊ី - ដើម្បីកែសម្រួលជំហររបស់ពួកគេ [ទាក់ទងនឹងករណីនៃការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណី] ដើម្បីគិតគូរពីគំនិតរបស់តុលាការអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែ​ការសម្រេចចិត្ត​នេះ មិន​តម្រូវ​ឲ្យ​សមាជិកសភា​រុស្ស៊ី​ផ្លាស់ប្តូរ​ក្រមរដ្ឋបាល​នោះទេ ដែលជា​ការ​គួរ​ឲ្យ​អាណិត​មួយ​»​។ យោងតាម ​​Shablinsky មាត្រា 6.21 ។ ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល ("ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន") "មិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការនាំយកការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ"។ “ការអនុម័តបទដ្ឋាននេះគឺមានលក្ខណៈនយោបាយ ដើម្បីបង្ហាញពីដំណើរជាក់លាក់មួយឆ្ពោះទៅរកការការពារតម្លៃប្រពៃណី។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​លុប​បំបាត់​វា​ក៏​ត្រូវ​តែ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ដែរ» សមាជិក HRC បន្ថែម។

ដៃគូគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ "Dmitry Matveev and Partners" Dmitry Matveev បានពន្យល់ប្រាប់ RBC ថាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលនឹងចូលរួមនាពេលអនាគតក្រោមមាត្រា 6.21 ។ ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល អាចយោងទៅលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ ECHR ។ "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយថាឥឡូវនេះចៅក្រមរុស្ស៊ីត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាពួកគេត្រូវតែយកតួនាទីនេះរបស់ ECHR ទៅក្នុងគណនីគឺប្រាកដ។ ហើយការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់។ មេធាវីរូបនេះបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងតុលាការរុស្ស៊ី "ត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ នោះពួកគេអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅ ECHR តាមរបៀបដូចគ្នា" ។

នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2014 តុលាការធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី "ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន" ។ តុលាការ​បាន​សន្និដ្ឋាន​ថា អត្ថបទ​នេះ​មិន​មាន​បទប្បញ្ញត្តិ​រើសអើង​ទេ។ សេចក្តីសម្រេចបានបញ្ជាក់ថា ការហាមប្រាមលើការឃោសនារបស់បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំនោមអនីតិជនគឺសំដៅ "ការពារតម្លៃសំខាន់ៗតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដូចជាគ្រួសារ និងកុមារភាព" ក៏ដូចជាការពារសុខភាព និងការអភិវឌ្ឍខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌របស់កុមារ។

ជាមួយគ្នានេះ តុលាការធម្មនុញ្ញបានកត់សម្គាល់ថា ច្បាប់ចាត់ទុកតែសកម្មភាពសាធារណៈខុសច្បាប់ គោលបំណងគឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលដាក់ និងផ្សព្វផ្សាយទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន ការហាមឃាត់ដែលបានបង្កើតឡើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយនោះទេ។

អ្នកដាក់ពាក្យសុំនៅក្នុងករណីទាក់ទងនឹងលក្ខណៈរើសអើងនៃអត្ថបទស្តីពីការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគឺជាស្ថាបនិកនៃចលនា Moscow Gay Pride Nikolai Alekseev ក៏ដូចជាសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា Yaroslav Yevtushenko និង Dmitry Isakov ។ ពួកគេបានទាមទារថាមាត្រា 6.21 នៃក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណី) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ី ជាពិសេសការធានាសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការគិត និងការបញ្ចេញមតិ ក៏ដូចជា សិទ្ធិមិនត្រូវរើសអើង។

ច្បាប់​ហាមប្រាម​ការ​ឃោសនា​អំពី​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៣។ ច្បាប់កំណត់ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីជាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលមានបំណងអភិវឌ្ឍចំពោះកុមារ អាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណី ភាពទាក់ទាញនៃទំនាក់ទំនងបែបនេះ គំនិតបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមភាពសង្គមនៃទំនាក់ទំនងប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី ដូចជា ក៏ដូចជាការដាក់ព័ត៌មានដែលជំរុញឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងទំនាក់ទំនងបែបនេះ។

(ក្រមរដ្ឋបាលនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី 2018-2019)

ក្រមនៃបទល្មើសរដ្ឋបាល

មាត្រា 6.21 ។ ការលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទមិនប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន

(ណែនាំដោយច្បាប់សហព័ន្ធចុះថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 N 135-FZ)

1. ការឃោសនានៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណីក្នុងចំណោមអនីតិជន ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានក្នុងគោលបំណងអភិវឌ្ឍអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណីរបស់អនីតិជន ភាពទាក់ទាញនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណី គំនិតបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសមភាពសង្គមនៃប្រពៃណី និង ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណី ឬការដាក់ព័ត៌មានអំពីទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណីដែលជំរុញឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះទំនាក់ទំនងបែបនេះ ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះមិនមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ -

កំណត់ការផាកពិន័យរដ្ឋបាលលើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីបួនពាន់ទៅប្រាំពាន់រូប្លិ៍; សម្រាប់មន្រ្តី - ពីសែសិបពាន់ទៅហាសិបពាន់រូប្លិ៍; សម្រាប់នីតិបុគ្គល - ពីប្រាំបីរយពាន់ទៅមួយលានរូប្លិ៍ឬការផ្អាកសកម្មភាពរដ្ឋបាលសម្រាប់រយៈពេលរហូតដល់កៅសិបថ្ងៃ។

2. សកម្មភាពដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះ ប្រព្រឹត្តដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និង (ឬ) បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ (រួមទាំងអ៊ីនធឺណិត) ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះមិនមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេ -

កំណត់ការផាកពិន័យរដ្ឋបាលលើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីហាសិបពាន់ទៅមួយរយពាន់រូប្លិ៍; សម្រាប់មន្រ្តី - ពីមួយរយពាន់ទៅពីររយពាន់រូប្លិ៍; សម្រាប់នីតិបុគ្គល - មួយលានរូប្លិ៍ ឬការផ្អាកសកម្មភាពរដ្ឋបាលរហូតដល់កៅសិបថ្ងៃ។

3. សកម្មភាពដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះ ប្រព្រឹត្តដោយពលរដ្ឋបរទេស ឬជនគ្មានរដ្ឋ ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះមិនមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ -

ការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពីបួនពាន់ទៅប្រាំពាន់រូប្លិ៍ជាមួយនឹងការនិរទេសរដ្ឋបាលពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាលសម្រាប់រយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃជាមួយនឹងការនិរទេសរដ្ឋបាលពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

4. សកម្មភាពដែលមានចែងក្នុងផ្នែកទី 1 នៃអត្ថបទនេះ ប្រព្រឹត្តដោយពលរដ្ឋបរទេស ឬជនគ្មានរដ្ឋដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និង (ឬ) បណ្តាញព័ត៌មាន និងទូរគមនាគមន៍ (រួមទាំងអ៊ីនធឺណិត) ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះមិនមានបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ -

ការដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ពី 5 ម៉ឺនទៅមួយរយពាន់រូប្លិ៍ជាមួយនឹងការនិរទេសរដ្ឋបាលពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ីឬការចាប់ខ្លួនរដ្ឋបាលសម្រាប់រយៈពេលដប់ប្រាំថ្ងៃជាមួយនឹងការនិរទេសរដ្ឋបាលពីសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការ​ឃោសនា​នៃ​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​(ភាសាអង់គ្លេស) ការផ្សព្វផ្សាយអំពីភេទដូចគ្នា, របៀបវារៈនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា, ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ) គឺជាពាក្យសមូហភាពដែលប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពដែលមានឥទ្ធិពលលើមតិសាធារណៈ ដើម្បីបង្កើតអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមចំពោះជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ។

យោងតាមតំណាងនៃចលនា LGBT ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអង្គការសិទ្ធិមនុស្សរុស្ស៊ី និងអន្តរជាតិមួយចំនួន សកម្មភាពនេះគឺជាការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដើម្បីជម្នះអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះសមាជិកនៃសហគមន៍ LGBT ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការប្រើប្រាស់គោលគំនិតនៃ "ការឃោសនា" នៅពេលពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពសង្គមនេះ ផ្ទុយនឹងគោលការណ៍សិទ្ធិមនុស្ស និងមានលក្ខណៈស្អប់ខ្ពើម ហើយជារឿយៗមានការបញ្ចេញមតិបែបប្រជានិយម។

អំពីពាក្យ

"ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" អាចត្រូវបានគេយល់ថាជាការបង្ហាញជាសាធារណៈនៃរបៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ការយល់ដឹងនេះមាននៅក្នុងវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដែលផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះ "ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" របស់អនុប្រធានរុស្ស៊ី Alexander Chuev ដែលក្នុងនោះការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានកំណត់ថាជា "ក។ ការបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីរបៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា»។

"ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានគេសំដៅជាញឹកញាប់ថាជាការទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហរឬការបញ្ចេញមតិដោយមនុស្សម្នាក់ឬមួយផ្សេងទៀតនៃការតំរង់ទិសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់គាត់ (នៅក្នុងការច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈ។ ល។ ) ។ វាអាចមានន័យថា ស្នាដៃសិល្បៈ (គំនូរ ភាពយន្ត កំណាព្យ កំណាព្យ) ដែលមានឈុតឆាកស្នេហាភេទដូចគ្នា។

អ្នកអភិរក្សចាត់ទុក "ការឃោសនាអំពីភេទដូចគ្នា" ថាជាសុន្ទរកថារបស់បុគ្គល និងសមាគមសាធារណៈសម្រាប់សមភាព ឬប្រឆាំងនឹងការរើសអើង (ឧទាហរណ៍ សម្រាប់ច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើង ប្រឆាំងនឹងការបដិសេធការចុះឈ្មោះរដ្ឋចំពោះអង្គការ LGBT សម្រាប់សិទ្ធិធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធីដើម្បីគាំទ្រដល់ សិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ សម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា)។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​កន្លែង​ពិសេស​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ក្បួន​ដង្ហែ​មោទនភាព​ចំពោះ​មនុស្ស​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។

"ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ជួនកាលសំដៅទៅលើការផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រទំនើបអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា រួមទាំងសៀវភៅសិក្សាស្តីពីការអប់រំផ្លូវភេទសម្រាប់ក្មេងជំទង់ ដែលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជារឿងធម្មតា។ ពាក្យ "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទដោយអ្នកនិពន្ធមួយចំនួននិងអ្នកតំណាងនៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។

ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈនៃនិមិត្តសញ្ញាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ឬត្រូវបានគេយល់ឃើញជាឯកសារយោងចំពោះពួកគេ) ដូចជារូបភាពទង់ឥន្ទធនូ ឬសូម្បីតែឥន្ទធនូ អាចត្រូវបានគេយល់ថាជា "ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា"។

រឿង

គំនិតនៃ "ការជ្រើសរើសអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា"

គោលគំនិតនៃ "ការជ្រើសរើសអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ជាពិសេសនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1933 នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់ស្តាលីន ដែលជាអនុប្រធាន OGPU លោក Genrikh Yagoda បានភ្ជាប់អត្ថិភាពនៃសហគមន៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាមួយនឹងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងការប្រឆាំងចារកម្ម ហើយក៏បានប្រកែកថា "អ្នកដើរថ្មើរជើងកំពុងជ្រើសរើស និងធ្វើឱ្យខូចយុវជនដែលមានសុខភាពល្អទាំងស្រុង។ ទាហានកងទ័ពក្រហម បុរសកងទ័ពជើងទឹកក្រហម និងនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យនីមួយៗ។ យោងទៅតាម Yagoda "សមាគមអ្នកថ្មើរជើងដែលបានរៀបចំ" ក្រោយមកបានប្រែទៅជា "កោសិកាចារកម្មផ្ទាល់" ។

កម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការលេចឡើងនៃការប្រឆាំងដែលបានរៀបចំចំពោះចលនាសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1977 គឺជាយុទ្ធនាការផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយដែលដឹកនាំដោយសម្ព័ន្ធមួយដែលមានឈ្មោះថា Save Our Children ។ (ភាសាអង់គ្លេស)រុស្សី ដឹកនាំដោយអ្នកចំរៀងគ្រីស្ទានបាទីស្ទ Anita Bryant ។ យុទ្ធនាការនេះមានគោលបំណងលុបចោលច្បាប់ Miami-Dade County Florida ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងនៅកន្លែងធ្វើការ (ជាពិសេសនៅក្នុងសាលារៀន) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃទំនោរផ្លូវភេទ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់នាង Anita Bryant បាននិយាយថា:

ទោះបីជាមានការអះអាងពី "ការជ្រើសរើសមនុស្សភេទដូចគ្នា" យ៉ាងខ្លាំងក្លា និងរៀបចំឡើងក៏ដោយ ក៏គ្មានភស្តុតាងពិតប្រាកដនៃអត្ថិភាពរបស់វាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការសាធារណៈដ៏ទូលំទូលាយរបស់ Bryant នោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមសម្ពាធពីសាធារណជន ដែលបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ 69% ក្នុងការលុបចោលវិសោធនកម្ម និង 31% ប្រឆាំងនឹងវានៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាមតិដែលឧបត្ថម្ភដោយ Bryant វិសោធនកម្មប្រឆាំងនឹងការរើសអើងត្រូវបានលុបចោលនៅក្នុង Dade County ។ នាងត្រូវបានត្រឡប់មកវិញតែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកក្នុងឆ្នាំ 1998 ។

លោក Pat Robertson អ្នក​ផ្សាយ​តាម​ទូរទស្សន៍​គ្រីស្ទាន​អភិរក្សនិយម​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង​បាន​និយាយ​ថា​ភាព​ជា​ស្ត្រី​គឺជា​មូលហេតុ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ត្រី​ក្លាយ​ជា​ស្ត្រី​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។ គាត់កំណត់លក្ខណៈស្ត្រីនិយមថាជាចលនានយោបាយប្រឆាំងគ្រួសារដែលលើកទឹកចិត្តស្ត្រីឱ្យ "សម្លាប់កូនរបស់ពួកគេ [មានការរំលូតកូន] អនុវត្តអំពើអាបធ្មប់ បំផ្លាញមូលធននិយម និងក្លាយជាស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា"។

អ្នករិះគន់ផ្នែកអប់រំផ្លូវភេទ Judith Reisman ប្រកែកថា "អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺរវល់នឹងការជ្រើសរើសក្មេងប្រុស" ។ នាងបានបង្កើតគំនិតនៃ "មធ្យោបាយច្បាស់លាស់ក្នុងការជ្រើសរើសកុមារ" ដោយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងការគាំទ្រសាធារណៈរបស់នាងសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីណែនាំច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ Oregon ( en: វិធានការបោះឆ្នោត Oregon 9 (1992)) ។ នៅឆ្នាំ 1994 នៅឯសន្និសីទនៃមេដឹកនាំគ្រីស្ទានស្តាំនិយមនៅរដ្ឋ Colorado Springs នាងបានប្រកាសថា "ការជ្រើសរើសអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" គឺ "ខ្លាំង ច្បាស់លាស់ និងរីករាលដាល" ។ នាងបានប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រជាជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅពេលនោះមានចំនួន 1-2% ប៉ុន្តែបានព្យាករណ៍ថាតាមរយៈ "ការជ្រើសរើស" "យុវជននឹងត្រូវបានជំរុញឱ្យចូលទៅក្នុងសកម្មភាពស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ដល់កម្រិតយ៉ាងហោចណាស់ 20% (និងអាចលើសពី 30%) ។ គំនិតនៃ "ការជ្រើសរើសអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ក្រោយមកត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការរៀបការភេទដូចគ្នា។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពាក្យ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1992 នៅពេលដែលក្រុមគ្រិស្តបរិស័ទអភិរក្សនិយមអាមេរិក ក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវគ្រួសារ បានចេញផ្សាយកម្មវិធីវីដេអូជាបន្តបន្ទាប់ដែលមានឈ្មោះថា "The Gay Agenda" ដែលឧទ្ទិសដល់បញ្ហាទាក់ទងនឹងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការឃោសនាលាក់កំបាំង។ នៅឆ្នាំដដែលនោះ អង្គការអភិរក្សមួយផ្សេងទៀត គឺសម្ព័ន្ធពលរដ្ឋអូរីហ្គិន បានប្រើវីដេអូនេះ ដើម្បីយុទ្ធនាការសម្រាប់ វិសោធនកម្មរដ្ឋអូរីហ្គិន 9 ។ "វិធានការបោះឆ្នោត Oregon 9") ។ ពាក្យថា "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់នៅក្នុងកម្មវិធីវីដេអូផ្សេងទៀត៖ របៀបវារៈនៃមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងការអប់រំសាធារណៈ (1993), របៀបវារៈនៃមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា: ខែមីនា នៅវ៉ាស៊ីនតោន (1993) និង Stonewall: 25 ឆ្នាំនៃការបោកប្រាស់ (1994) ។ ស៊េរីនៃកម្មវិធីវីដេអូដែលមានបទសម្ភាសន៍ជាមួយគូប្រជែងនៃសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈបណ្តាញនៃអង្គការសិទ្ធិគ្រិស្តសាសនា។

មតិដែលបង្ហាញដោយតុលាការក្នុងរឿងក្តីថ្ងៃនេះ គឺជាលទ្ធផលនៃវប្បធម៌ផ្លូវច្បាប់វិជ្ជាជីវៈដែលជាវនូវអ្វីដែលគេហៅថា។ "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ដែលខ្ញុំមានន័យថារបៀបវារៈ [ បញ្ជាក់] ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួនដែលស្វែងរកការលុបបំបាត់ការថ្កោលទោសខាងសីលធម៌ដែលភ្ជាប់មកជាមួយអាកប្បកិរិយាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។

អត្ថបទដើម(ភាសាអង់គ្លេស)

មតិថ្ងៃនេះ គឺជាផលិតផលរបស់តុលាការ ដែលជាផលិតផលនៃវប្បធម៌វិជ្ជាជីវៈច្បាប់ ដែលបានចុះហត្ថលេខាភាគច្រើនលើរបៀបវារៈដែលហៅថារបៀបវារៈដែលខ្ញុំមានន័យថារបៀបវារៈដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួនដែលសំដៅលើការលុបបំបាត់ការរើសអើងខាងសីលធម៌។ ដែល​ជា​ប្រពៃណី​ភ្ជាប់​នឹង​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។

មតិរបស់គូប្រជែងនៃ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា"

មេដឹកនាំសាសនាអភិរក្សមិនទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃទំនោរផ្លូវភេទបែបនេះទេ ហើយចាត់ទុកទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទភេទដូចគ្នាជាអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គង។ ដូច្នេះ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី ជឿជាក់ថា សកម្មភាពរបស់អង្គការ LGBT ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍សីលធម៌របស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចលនាស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិកាយដែលស្វែងរកការបង្កើនចំនួនរបស់ខ្លួនតាមរយៈការលាងខួរក្បាល។ យោងតាមអ្នកអភិរក្សនិយមបានឱ្យដឹងថា ការរីករាលដាលសិប្បនិម្មិតនៃចំនួនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា គឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តក្នុងប្រទេស ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ និងការធ្លាក់ចុះនៃវប្បធម៌ដែលនឹងនាំទៅដល់ការខ្សោះជីវជាតិ និងការផុតពូជរបស់មនុស្សជាតិ។ ចលនាស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានបង្ហាញថាជាក្រុមម៉ាហ្វីយ៉ាពណ៌ខៀវ និងការឃុបឃិតរបស់ពួកខ្ទើយដែលព្យាយាមដណ្តើមអំណាច បង្កើត "របបផ្តាច់ការនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" រើសអើងអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា បំផ្លាញគ្រួសារ សីលធម៌ និងទីបំផុតប្រទេសជាតិ។ វាក៏មានការចោទប្រកាន់អំពីការលើកកម្ពស់ការមិនអត់ឱនចំពោះគ្រិស្តសាសនា និងភេទដូចគ្នាផងដែរ។

ប្រើវោហាសាស្ត្រក្នុងគោលបំណងនយោបាយ

ពាក្យថា "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ជួនកាលត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតជាមធ្យោបាយទាក់ទាញផ្នែកអភិរក្សនិយមនៃអ្នកបោះឆ្នោត។

ដូច្នេះ Alexander Novikov បានចាត់ទុកការអនុម័តច្បាប់ "ស្តីពីការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ថាមានប្រយោជន៍។ ការបោះឆ្នោតទៅកាន់សភានីតិបញ្ញត្តិនៃតំបន់ Sverdlovsk ត្រូវបានវាយតម្លៃជាអវិជ្ជមានដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភេទទី៣។

និក្ខេបបទស្តីពីការប្រើប្រាស់ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ជាមធ្យោបាយនៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយមួយចំនួនត្រូវបានបង្ហាញដោយមេធាវី Maxim Chernigovsky ដោយអត្ថាធិប្បាយលើច្បាប់ "ស្តីពីការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ដូចខាងក្រោម៖ "ច្បាប់ប្រឆាំងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ Chuev ត្រូវបានរចនាឡើងទាំងស្រុងសម្រាប់ឥទ្ធិពលប្រជាជននិយម។ ...”

ច្បាប់

ចក្រភពអង់គ្លេស

ប្រទេស​រុស្ស៊ី

អត្ថបទដើមចម្បង៖ វិក័យប័ត្រហាមប្រាមការឃោសនាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅរុស្ស៊ី

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ការហាមប្រាមលើការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំណោមអនីតិជនមានជាធរមាននៅក្នុងតំបន់ Ryazan, Arkhangelsk, Kostroma, Novosibirsk, Samara, តំបន់ Magadan និង St. នៅទីក្រុងមូស្គូនៅតំបន់ Kaliningrad តំបន់ Sverdlovsk តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ នៅសាធារណរដ្ឋ Yakutia និងនៅដែនដី Krasnodar ច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការពិចារណាផ្សេងៗគ្នា។

នៅកម្រិតសហព័ន្ធ មិនមានច្បាប់ហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែសមាជិកសភាផ្សេងៗកំពុងចាត់វិធានការដើម្បីដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់បែបនេះ។ ដូច្នេះអនុប្រធាន Alexander Chuev បានដាក់ម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់រដ្ឋឌូម៉ានូវវិក័យប័ត្រស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា (ថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2003 ថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំ 2004 ថ្ងៃទី 2 ខែឧសភាឆ្នាំ 2006 ថ្ងៃទី 8 ខែឧសភាឆ្នាំ 2009) ។ យោង​តាម​អនុ​ប្រធាន ប្រសិនបើ​មនុស្ស​មើល​ឃើញ​ថា “ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​គឺ​ល្អ នោះ​នឹង​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​ពួកគេ​នឹង​ចង់​សាកល្បង”។ អ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "បាតុកម្មជាសាធារណៈអំពីរបៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការតំរង់ទិសភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការងារនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំ កងទ័ព និងអាណានិគម។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍ផងដែរនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ Alexander Chuev ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយភ្នាក់ងារ Rosbalt អនុប្រធានបាននិយាយថា:

“ជីវិតឯកជនរបស់ពួកគេមិនទាក់ទងនឹងខ្ញុំទេ ហើយក្នុងករណីនេះយើងមិននិយាយអំពីការណែនាំអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា ការឃោសនាជាសាធារណៈអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ ព្រោះវាមានឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញ ជាដំបូងចំពោះអនីតិជន។ យើងមិនផ្សព្វផ្សាយការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀន អំពើអនាចារ ឬការសេពគ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ តាម​ទស្សនៈ​សីលធម៌ ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​មិន​ខុស​គ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​ពី​អំពើ​អនាចារ​ឡើយ»។

ទាំងបួនដងដែលរដ្ឋឌូម៉ាបានច្រានចោលច្បាប់នេះដោយលើកឡើងពីភាពផ្ទុយគ្នានឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ឥស្សរជនសាធារណៈមួយចំនួនបានសម្តែងការរិះគន់ចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃគោលគំនិតនៃ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា"។ ដូច្នេះអនុប្រធានរដ្ឋ Duma មកពី LDPR Alexey Ostrovsky បាននិយាយថា:

"... ចំពោះ​ការ​ឃោសនា​តាម​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ និង​នៅ​តាម​ដង​ផ្លូវ វា​ពិបាក​យល់​ណាស់​ថា​តើ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ជីវិត​ឯកជន​នៅ​ទីណា ហើយ​ការ​ឃោសនា​នេះ​នៅ​ឯណា"។ “ខ្ញុំខ្លាចថាច្បាប់បែបនេះ ប្រសិនបើអនុម័តនឹងអាចធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកកាសែតដែលមិនពេញចិត្ត ដោយចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ឧទាហរណ៍ ការ​ឃោសនា​អាច​រួម​បញ្ចូល​របៀប​របស់​ពិធីករ​ទូរទស្សន៍​ក្នុង​ការ​ស្លៀកពាក់​ភ្លឺ​ចិញ្ចែងចិញ្ចាច និង​ពាក់​ក្រវិល​ចូល​ត្រចៀក...»។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2008 គណៈកម្មាធិការរដ្ឋឌូម៉ាមួយចំនួនបានផ្សព្វផ្សាយ "គោលគំនិតនៃគោលនយោបាយរដ្ឋស្តីពីការអប់រំខាងវិញ្ញាណនិងសីលធម៌របស់កុមារ" ដែលជាពិសេសបានស្នើ "ការបង្កើតដោយច្បាប់នៃការហាមឃាត់លើការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចំពោះកុមារ រួមទាំងការបង្កើត។ គំនិត​អំពី​វា​ជា​ទម្រង់​ទំនាក់​ទំនង​ផ្លូវ​ភេទ​ដែល​អាច​ទទួល​យក​បាន​ក្នុង​សង្គម ឬ​ខាង​សីលធម៌​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត ឬ​ធម្មតា»។

ទោះបីជាការពិតដែលថាគំនិតនៃ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" មិនមាននៅក្នុងច្បាប់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក៏ដោយក៏វាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។

ឡាតវី

ក្នុងឆ្នាំ 2012 ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពិភាក្សាមួយផ្សេងទៀតជុំវិញមោទនភាពនៃមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងទីក្រុង Riga គំនិតផ្តួចផ្តើមមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងសភាក្នុងតំបន់ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គំនិត​នេះ​ត្រូវ​បាន​ច្រាន​ចោល​ថា មិន​ស្រប​តាម​ច្បាប់​របស់​ប្រទេស។

លីទុយអានី

នៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2012 ពីសមាជិកនៃបក្សនៃតំបន់គឺ Vitaly Zhuravsky Verkhovna Rada បានទទួលវិក័យប័ត្រមួយទៀតលេខ 10729 ដោយដាក់បន្ទុករដ្ឋបាលក្នុងទម្រង់នៃការផាកពិន័យពី 500 ទៅ 900 ប្រាក់ចំណូលអប្បបរមារបស់ពលរដ្ឋដោយមិនបង់ពន្ធ (8.5 -15,3 ពាន់ hryvnia) សម្រាប់ការឃោសនានៃ "ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្តូរភេទ" ។ វិក័យប័ត្រទាំងនេះមិនត្រឹមតែទទួលបានការគាំទ្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការជេរប្រមាថក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយទៀតផង។

ម៉ុលដាវី

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការងារដើម្បីអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើងនៅក្នុងសាធារណៈរដ្ឋ (តាមសំណើរបស់សហភាពអឺរ៉ុប) រដ្ឋាភិបាលនៃសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យសេរីត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយតំណាងនៃកុម្មុយនិស្ត អ្នកជាតិនិយម និងឥស្សរជនសាសនាពីការលើកកម្ពស់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងនៅក្នុង ចំនួនទីក្រុងក្នុងប្រទេសម៉ុលដាវី (ក្នុងចំណោមនោះ បាលី) ច្បាប់ត្រូវបានអនុម័តដោយហាមប្រាម “ការឃោសនាអំពីការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា”។

ការរិះគន់

អ្នកប្រឆាំងនៃ "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" បដិសេធគំនិតនិងអត្ថិភាពរបស់វា។ ដូច្នេះ អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទជនជាតិរុស្សី I.S. Kon បានឆ្លើយសំណួរអំពី "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយដូចខាងក្រោម៖

ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ឃោសនា​នៃ​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ប្រកែក​ថា​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ល្អ​ជាង​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ទេ? បញ្ហា​នៃ​ការ​ជ្រើសរើស​ចំណង់​ផ្លូវ​ភេទ​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​នៃ​ម៉ូដ​ទេ។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាអាចមាននៅក្នុងវប្បធម៌រងរបស់យុវវ័យមួយចំនួន ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេអាចបង្ហាញពីរឿងមួយឬមួយផ្សេងទៀត។ ចំពោះដំណើរការធ្ងន់ធ្ងរ ពួកគេមានមូលហេតុសរីរាង្គកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​យើង​និយាយ​អំពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​របស់​យើង ខ្ញុំ​ឃើញ​មាន​យុទ្ធនាការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា ទាមទារ​ឲ្យ​ហាម​ឃាត់​អ្វី​មួយ បិទ​វា​ជាដើម ដែល​ផ្ទុយ​ពី​និន្នាការ​ទូទៅ​នៃ​វប្បធម៌ និង​ច្បាប់​របស់​យើង​យ៉ាង​ច្បាស់។ ហើយនេះជាអកុសលត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងបាតុភូតទូទៅមួយបន្ថែមទៀត - ការពង្រឹងនៃ xenophobia ពោលគឺការស្អប់ និងអរិភាពចំពោះអ្នកដទៃទាំងអស់ ជនចម្លែក។ ហើយនេះពិតជាបាតុភូតដ៏គ្រោះថ្នាក់មួយ ហើយយើងត្រូវតែប្រយុទ្ធជាមួយវា។

អ្នកជំនាញផ្នែកនរវិទ្យាជនជាតិរុស្សី L. S. Klein ដែលពិភាក្សាអំពី "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" នៅក្នុងសង្គម និងតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ បាននិយាយថា៖

ប្រសិនបើកម្មវិធីមួយចំនួនចាប់ផ្តើមលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ការវាយតម្លៃរបស់វានឹងធ្លាក់ចុះ ហើយវានឹងចាកចេញពីហ្គេម។ លើសពីនេះ អ្នកគាំទ្រនៃការហាមប្រាមបានវាយតម្លៃយ៉ាងច្បាស់ថា ការឆ្លងរាលដាលនៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។ ទំនោរផ្លូវភេទណាមួយមិនឆ្លងទេ។ អស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំហើយ ដែលការរួមភេទធម្មតាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងគ្រប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់ ប៉ុន្តែអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅតែដដែល។ វាគឺជាសាធារណៈជនស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលសម្រុកទៅរាំនិងបទចម្រៀងរបស់លោក Boris Moiseev (ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ចូលរួមជាមួយគាត់ទេ) ហើយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាច្រើនយល់ថាគាត់គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម: ពួកគេត្រូវបានទាក់ទាញឱ្យស្គាល់គុណភាពបុរស។ ដូច្នេះប្រាប់ខ្ញុំ៖ តើអ្នកណាអាចឆ្លងបាន?

ការរិះគន់នៃអ្នកប្រឆាំងនៃ "ការឃោសនាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ជារឿយៗសំដៅទៅលើលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិសង្គមវិទ្យាលើចំនួនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិច ដែលអាកប្បកិរិយាអត់ឱនចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺរីករាលដាល ហើយមានច្បាប់គាំទ្រសិទ្ធិនៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។ លទ្ធផលទាំងនេះប្រែប្រួលពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ ប៉ុន្តែជាទូទៅមិនលើសពី 10% នៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួននេះគឺ 7-8% ហើយនៅចក្រភពអង់គ្លេសយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវបឋមមានតែ 1% ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នករិះគន់កត់សម្គាល់ក្នុងរឿងនេះថាមនោគមវិជ្ជានៃការអត់ឱនមិននាំទៅរកការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាភាគរយនៃចំនួនប្រជាជននោះទេ។

នៅក្នុងពាក្យផ្លូវការនៃវិក័យប័ត្រ St. Petersburg ដែលហាមប្រាម "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" "ការឃោសនាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា " ការផ្សព្វផ្សាយក្នុងលក្ខណៈដែលអាចចូលប្រើបានជាសាធារណៈ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សុខភាព ការអភិវឌ្ឍខាងសីលធម៌ និងខាងវិញ្ញាណរបស់អនីតិជន រួមទាំងការបង្កើតគំនិតបំភ្លៃនៅក្នុងពួកគេអំពីសមភាពសង្គមនៃទំនាក់ទំនងអាពាហ៍ពិពាហ៍បែបប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី។"។ អ្នកឯកទេសផ្លូវភេទជនជាតិរុស្សី វិកលចរិត និងអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ លោក Dmitry Isaev ដែលរិះគន់ច្បាប់ទីក្រុង St. Petersburg ប្រឆាំងនឹង "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" បាននិយាយថា ទំនោរផ្លូវភេទមិនអាចផ្សព្វផ្សាយបានទេ ព្រោះវាជាសញ្ញាជីវសាស្រ្តរបស់មនុស្ស ដូចជារូបរាងភ្នែក ឬពណ៌សក់។ ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងមួយ គាត់បានសំដៅទៅលើលទ្ធផលនៃការសិក្សាដែលកុមារបានចិញ្ចឹមក្នុងគ្រួសារភេទដូចគ្នា ក្នុងករណីភាគច្រើនធំឡើងជាភេទដូចគ្នា ហើយភាគរយនៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងចំណោមកុមារទាំងនេះគឺដូចគ្នាទៅនឹងសង្គមទាំងមូលដែរ៖ មិន លើសពី 3-4% ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ពិសេសមួយអំពីបញ្ហានេះ Isaev ជាពិសេសបាននិយាយថា:

ការឃោសនាគឺជាការផ្សព្វផ្សាយគំនិត ការបង្រៀន និងទស្សនៈ ដើម្បីទទួលបានអ្នកគាំទ្រ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការតំរង់ទិសផ្លូវភេទ (ទាំងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា) គឺជាធម្មជាតិ ហើយមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការងាររបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ម៉ូដ មនោគមវិជ្ជា ឬសកម្មភាពរបស់ក្រុមសង្គម និងចលនាណាមួយឡើយ។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទរបស់គាត់តាមអំពើចិត្ត (ឧទាហរណ៍ ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការផ្តន្ទាទោស ឬការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ដូចករណីក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន) ដូច្នេះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការ "រំខាន" គាត់ "ទាំងឬ ប្រឆាំង។” ទោះបីជាយើងសន្មត់ថាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាពិតជាចង់ក្លាយជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក៏ដោយ ក៏គ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងដែរ។ តាមទស្សនៈវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្លូវចិត្ត ឃ្លា "ការឃោសនានៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការប្តូរភេទ" គឺគ្មានន័យ // អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានឯកជន ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2010