Dmitry Anatolyevich Medvedev លួច។ របៀបដែលការចាប់ខ្លួនបងប្អូន Magomedov នឹង "រញ្ជួយកៅអី" នៅក្រោម Dmitry Medvedev

គាត់មិនមែនជា Dimon សម្រាប់អ្នកទេ។

វា​ជា​ការងារ​ដ៏​ធំ​មួយ ហើយ​ដំបូង​ឡើយ យើង​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​អាច​ធ្វើ​បាន​ដោយ​ខ្លួន​យើង​ទេ។ ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើ។ យើងបានរកឃើញ និងថត (!!!) លំនៅដ្ឋានទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស បានរកឃើញទូកកប៉ាល់ដែលពិបាកយល់ ហើយបានប្រើស្លាកភូមិសាស្ត្រ រូបថតពី Instagram និងកំណត់ត្រាបណ្ណសារដើម្បីបង្កើតកន្លែង និងអ្នកណាជិះទូកលើពួកគេ។ ពួកគេបានលាក់ខ្លួនពី FSO ដែលយាមកន្លែងនានា។ យើងបានចំណាយពេលរាប់រយម៉ោងដើម្បីធ្វើការវិភាគលើបណ្តាញសង្គម និងស្វែងរករូបថតចាំបាច់។ ពួកគេបានរុញច្រានតាមរយៈឯកសារនៅឯនាយសមុទ្រ។ យើងបានមើលឈ្មោះដែន។ យើងបានមើលគ្រប់រូបថតនៃតួអង្គសំខាន់អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ ដើម្បីស្វែងរកស្បែកជើងប៉ាតា និងអាវដែលត្រឹមត្រូវ (នោះហើយជាកន្លែងដែលវាចាប់ផ្តើមទាំងអស់)។ យើងបានទៅ Tuscany ដើម្បីថតរូបចំការទំពាំងបាយជូរ និងទៅកាន់តំបន់ Kursk ដើម្បីថតរូបសត្វគោ។

យ៉ាប់ណាស់ ពួកយើងថែមទាំងបានទិញសិទ្ធិបទចម្រៀងដោយក្រុម "Combination" ដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងនេះកាន់តែសប្បាយសម្រាប់អ្នកមើល។

Dmitry Anatolyevich Medvedev មិនមែនជាតួអង្គកំប្លែងនិងគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់ដែលគាត់ហាក់ដូចជា។ កុំឱ្យវាបញ្ឆោតអ្នក។ ដេកនៅក្នុងការប្រជុំ , កីឡាវាយសីឬចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ឧបករណ៍។

នេះគឺជាមនុស្សដែលមានល្បិចកល និងលោភលន់ ច្បាស់ណាស់ ឈ្លក់វង្វេងនឹងលំនៅដ្ឋាន និងអចលនៈទ្រព្យដ៏ប្រណិត ហើយសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការកាន់កាប់ពួកគេ បានបង្កើតគម្រោងអំពើពុករលួយដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយយើងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដែលជាផ្នែកមួយដែលទំនើបបំផុត។

យើងបានរកឃើញ ពិពណ៌នា និងចងក្រងឯកសារអំពីអត្ថិភាពនៃបណ្តាញនៃមូលនិធិសប្បុរសធម៌ និងមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ ដែលរៀបចំដោយប្រូកស៊ី និងសាច់ញាតិរបស់ Medvedev ។ ពាក្យ "សប្បុរសធម៌" មិនគួរច្រឡំទេ: អ្នកទទួល "ជំនួយ" តែមួយគត់នៅទីនេះគឺ Medvedev និងគ្រួសាររបស់គាត់។

ពួកគេប្រើប្រាស់មូលនិធិដើម្បីទទួលបាន "ការបរិច្ចាគ" (អាន៖ សំណូក) ពី oligarchs និងធនាគារគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ហើយចំណាយមូលនិធិលើការទិញវិមាន ទូក និងចំការទំពាំងបាយជូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស។

ហើយបាទ - វាឆ្លាតណាស់។ ឧទាហរណ៍ តើនរណាជាម្ចាស់ dacha សម្ងាត់របស់ Medvedev នៅ Plyos ដែលយើងបានធ្វើការស្រាវជ្រាវជាច្រើន? ជាផ្លូវការគ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ អង្គការសប្បុរសធម៌គឺមូលនិធិ Gradislav ដែលមានន័យថាមិនមានសូម្បីតែបុគ្គលដែលជាម្ចាស់ចុងក្រោយក៏ដោយព្រោះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញនៅទីបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាហើយមិនមានសូម្បីតែស្ថាបនិករបស់វា។

ជាការពិតមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់: dacha ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Medvedev ។ នាងត្រូវបានការពារដោយ FSO ។ ផ្នែកសេវាកម្មមានទីតាំងនៅទីនោះ។ មានសូម្បីតែតំបន់គ្មានការហោះហើរជាផ្លូវការនៅពីលើ Plyos dacha ។

នោះគឺគម្រោងអំពើពុករលួយគឺផ្អែកលើការបង្កើតអង្គការសប្បុរសធម៌ដែលមានបុគ្គលដែលអាចទុកចិត្តបាន (មិត្តរួមថ្នាក់ សាច់ញាតិ) ជាប្រធាន។ បន្ទាប់ពីនោះ អ្នកអាចបូមយកលុយរបស់អង្គការដោយសុវត្ថិភាព ហើយទិញទូក-ទូកជាមួយវា ដោយមិនភ័យខ្លាចថានរណាម្នាក់នឹងគោះវានៅមុខអ្នកជាមួយនឹងក្រដាសមួយសន្លឹក ដែលឈ្មោះរបស់អ្នកនៅក្នុងជួរឈរ "ម្ចាស់"។

មាន​បញ្ហា​តែ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ៖ មិន​អាច​មាន​មនុស្ស​គួរ​ឱ្យ​ទុក​ចិត្ត​ច្រើន​ពេក​ទេ។ ប្រសិនបើមានបុគ្គលមួយចំនួនតូចដែលចូលរួមក្នុងអង្គការ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិសប្បុរសធម៌ជាច្រើន លក្ខណៈពិសេសចម្បងនោះគឺភាពជាម្ចាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Medvedev នោះអ្វីៗនឹងកាន់តែច្បាស់៖ នេះគឺជាអំពើពុករលួយ។

ចាប់ផ្តើមជាមួយស្បែកជើងប៉ាតាពណ៌រីករាយទាំងនេះ

យើងបានបង្កើត និងចងក្រងឯកសារនៃចក្រភពពុករលួយទាំងមូលរបស់ ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ ដែលជាមូលនិធិដែលបង្កើតវា និងអ្នកជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់។

នេះ។
- សំណូកពី oligarchs Usmanov និង Mikhelson;
- លុយពី Gazprombank ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញជាច្រើនដងមុនពេលដើរតួជា "កាបូប" ដើម្បីទូទាត់ការចំណាយរបស់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់ (សូមមើល "ករណី Vinokur" និង "ករណីប្រាក់ខែប្រពន្ធរបស់ Sechin");
- ការផ្ទេរប្រាក់ពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ Bashneft) ។

លុយនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់សាងសង់ ទិញ និងថែទាំ៖

ដីគ្រួសារ និងកន្លែងកសិកម្មរបស់ Medvedev នៅ Mansurovo៖

ម៉ាន់ស៊ូរ៉ូ

លំនៅឋានភ្នំ "Psekhako" នៅសូជី៖

ចម្ការទំពាំងបាយជូរនៅ Anapa និង Tuscany:

Milovka ដែលយើងបានបង្ហាញមុននេះ៖

និងច្រើនទៀត ដែលយើងនិយាយអំពីការស៊ើបអង្កេតរបស់យើង។ នៅក្នុងកំណែវីដេអូរបស់វា។ ហើយនៅក្នុងកំណែអត្ថបទលម្អិតរបស់វាជាមួយនឹងឯកសារទាំងអស់។

នៅទីនេះខ្ញុំនឹងនិយាយដោយសង្ខេបអំពីវគ្គតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ជូនទាំង Medvedev និង Usmanov ទៅចត។

តើ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​វត្ថុ​ដែល​មាន​តម្លៃ​៥​ពាន់​លាន​នេះ​ត្រូវ​បាន​គ្រប់គ្រង​ដោយ​មេដវេដេវ​ដោយ​របៀប​ណា?

Alisher Burkhanovich Usmanov ដែលជាមហាសេដ្ឋីមានជាងគេបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ 12.5 ពាន់លានដុល្លារ គ្រាន់តែបរិច្ចាគទាំងដី និងវិមានមួយដល់មូលនិធិរបស់ Medvedev ។

តើខ្ញុំគួរហៅវាថាម៉េច? ត្រូវហើយ៖ សំណូក។

នោះហើយជាអ្វីដែលយើងហៅថាវានៅក្នុងរបាយការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់យើង។ ហើយជាទូទៅ ការស៊ើបអង្កេតទាំងមូលរបស់យើង ទាំងទាំងមូល និងបំបែកជាភាគៗ នឹងត្រូវប្រែក្លាយទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។

បាទ យើងយល់ថា ពេលនេះអាជ្ញាធរនឹងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ដើម្បីទប់ស្កាត់រាល់វិធានការនានា ដែលស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់មានកាតព្វកិច្ចត្រូវធ្វើ។ នោះគឺអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ Chaika នឹងត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយ អ្នកត្រូវតែរស់នៅយូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មិនយូរមិនឆាប់ យើងនឹងសម្រេចគោលដៅរបស់យើង ហើយឃើញតួអង្គទាំងអស់នៅក្នុងចត។ ហើយអង្គុយក្បែរពួកគេនឹងជាអ្នកដែលនឹងរារាំងការស៊ើបអង្កេតឥឡូវនេះ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេឥឡូវនេះ។ អ្នក និងខ្ញុំយល់យ៉ាងច្បាស់ថា វិមានក្រឹមឡាំងនឹងលះបង់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់ខ្លួនមិនធ្វើការជាមួយ "មន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់" (បើមិនដូច្នេះទេ Chaika និង Bastrykin ខ្លួនឯងមិនយល់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ) ប៉ុន្តែ បញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីការស៊ើបអង្កេត .

ពួកគេមានការគ្រប់គ្រង 100% លើអ្នកបម្រើរបស់ពួកគេក្នុងឯកសណ្ឋាន ប៉ុន្តែមតិសាធារណៈ និងប្រមុខប្រជាពលរដ្ឋមិនងាយនឹងគ្រប់គ្រងនោះទេ។ បាទ ពិតណាស់ បុរសខ្មោចឆៅ នោះហើយជាទាំងអស់ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នារបស់យើង យើងអាចបង្កើតរន្ធនៅក្នុងរូបភាពនៃពិភពលោកនៃពលរដ្ឋជាមធ្យមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានយ៉ាងងាយស្រួល។

ចូរ​យើង​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នេះ​ជាមួយ​គ្នា​។ លើសពីនេះទៅទៀត វាមានទម្រង់ដ៏ទាក់ទាញ និងអាចយល់បាន ជាមួយនឹងការថតពីលើអាកាស។ យើងត្រូវតែធានាថាមនុស្ស 20 លាននាក់ដែលស្ថិតនៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រមើលទៅផ្ទះល្វែងរបស់ Medvedev ដែលមានជណ្តើរយន្តសម្រាប់រថយន្ត និងទេវតាសម្រាប់ចើងរកានកមដោ។

កុំធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​គួរ​ផ្សព្វផ្សាយ​តំណ​នេះ អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ឃើញ​វា​រួច​ហើយ។" មិន​ទាំង​អស់​ទេ។ វាជាតំណភ្ជាប់របស់អ្នក មតិយោបល់របស់អ្នកដែលបាត់។ គ្រាន់​តែ​បោះ​វា​នៅ​លើ Facebook ថ្ងៃ​នេះ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ។ ថ្ងៃនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកថ្ងៃស្អែក។ ហើយ​គ្រាន់​តែ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ពីរ​ថ្ងៃ​។

អ៊ីមែលពីរបី។ SMS ទៅជីដូនជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នក។ សំបុត្រមួយទៅមិត្តរួមថ្នាក់ដែលមានប្រធានបទ " មើលប្រាសាទ Medvedev នៅអ៊ីតាលី».

ដោយវិធីនេះខ្ញុំចង់និយាយថានៅក្នុងបណ្តាញសង្គមសម្រាប់មនុស្សចាស់មាតិកាដែលមើលឃើញនៃប្រភេទនេះដំណើរការកាន់តែល្អ។ វីដេអូឃ្លីប អំពី Milovka របស់ Medvedevវាមានអ្នកមើល 4.2 លាននៅលើ YouTube និង 7 លាននៅលើ Odnoklassniki ។ នេះគឺទោះបីជាយើងខ្លួនឯងមិនបានបង្ហោះវានៅលើ Odnoklassniki ក៏ដោយ - មនុស្សខ្លួនឯងបានលួចវាពីគណនីរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើ​អ្នក​មិន​ចង់​ផ្ញើ​វា​ទៅ​ជីដូន​របស់​អ្នក ប៉ុន្តែ​ចង់​ផ្ញើ​វា​ទៅ​មិត្តភ័ក្តិ​បរទេស​នោះ គ្មាន​បញ្ហា​ទេ - នេះ​ជា​ការ​ពិពណ៌នា​អំពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស។

ការអំពាវនាវដាច់ដោយឡែកមួយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាន៖

ទីមួយតើអ្នកអាចខ្លាចបានប៉ុន្មាន? អ្នកមិនអាចចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់អ្នកដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអ្វីនោះទេ។ មិនគួរឱ្យខ្លាច.

ទីពីរ នេះគឺជាចរាចរណ៍របស់អ្នក ការចុចរបស់អ្នក ចរាចររបស់អ្នក។ មនុស្សអានគ្មានអ្វីប្រសើរជាងការស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយដែលមានវាយនភាពបែបនេះទេ។

ទីបី នេះជាឱកាសរបស់អ្នកដើម្បីធ្វើឱ្យវិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងទទួលបានរង្វាន់។ វគ្គនីមួយៗនៃការស៊ើបអង្កេតនេះអាច និងគួរត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ មតិយោបល់ពីអ្នកចាប់អារម្មណ៍។ គ្រាន់តែទៅកន្លែងកើតហេតុនៃព្រឹត្តិការណ៍។ យើង​បាន​បង្ហាញ​តែ​អ្វី​ដែល​ជា​មូលដ្ឋាន​បំផុត​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកណាដឹង ប្រហែលជាអ្នកនឹងជាប់នឹងអ្វីមួយ (ដូចជាយើងធ្វើជាមួយស្បែកជើងប៉ាតា) ហើយស្វែងរកអ្វីមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាអ្នកកាសែតសំខាន់នៅក្នុងប្រទេស។ ឈ្មោះរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសារព័ត៌មាន នៅពេលនិយាយអំពីរបៀបធ្វើការស៊ើបអង្កេត។

ជាទូទៅ អ្នកទាំងអស់គ្នាជាទីរាប់អាន ជួយផង។ ការងាររបស់យើងគ្មានន័យទេ លុះត្រាតែមនុស្សរាប់លាននាក់បានដឹងអំពីវា។ នេះគឺជាគម្រោងរួមរបស់យើងជាមួយអ្នក ហើយការរួមចំណែករបស់អ្នកមិនសំខាន់តិចជាងនេះទេ។

សូមកុំភ្លេចថាខ្ញុំត្រូវការហត្ថលេខារបស់អ្នកដើម្បីគាំទ្រការតែងតាំង។ មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយមាន ហើយធ្វើការស៊ើបអង្កេតបែបនេះតែប៉ុណ្ណោះ។ គាំទ្រពួកយើង ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីដែលមានប្រយោជន៍។

គេ​រួបរួម​ការពារ​គ្នា​ដើម្បី​កសាង​វាំង​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ឲ្យ​យើង​ធ្វើ​ការ​រួម​គ្នា​ដើម្បី​យក​ប្រទេស​យើង​មក​វិញ។

លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ Dmitry Medvedev នាង Natalya Timakova បាននិយាយថា ការស៊ើបអង្កេតរបស់មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយទៅលើ "អាណាចក្រសម្ងាត់" របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីកំពុងដំណើរការ។ វាមាន “លក្ខណៈនៃការបោះឆ្នោតដែលបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ យោងតាមនាង វាគឺ "គ្មានន័យ" ក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ របាយការណ៍ Interfax ។

ដោយបានភ្ជាប់ការពិតផ្សេងៗជាមួយគ្នា ទីបំផុតយើងបានមកដល់ចក្រភពពុករលួយដ៏ធំសម្បើមមួយ ដែលនៅទីនោះមានចម្ការទំពាំងបាយជូរនៅអាណាប៉ា ចំការទំពាំងបាយជូរនៅ Tuscany លំនៅភ្នំ អចលនទ្រព្យពីរនៅលើ Rublyovka... វាពិបាកក្នុងការពិពណ៌នាការស៊ើបអង្កេតនេះដោយពាក្យពីរបីម៉ាត់។ វាមានទំហំធំណាស់ ហើយវាបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញថាមនុស្សបានចំណាយប្រាក់ 70 ពាន់លានរូប្លែលើការកម្សាន្ត។ Georgy Alburov

នាយកមូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយ (FBK) របស់លោក Alexei Navalny លោក Roman Rubanov បានផ្ញើកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (ICR) នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដើម្បីផ្តួចផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Dmitry Medvedev និងពាណិជ្ជករ Alisher Usmanov នៅក្រោមសិល្បៈ។ 290 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ទទួលសំណូក) និងសិល្បៈ។ ២៩១ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ផ្តល់សំណូក)។ Vedomosti

វិមាន ចំការទំពាំងបាយជូរ ទូកយ៉ាក៖ ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ បំពានច្បាប់?

មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយបានចេញផ្សាយការស៊ើបអង្កេតទ្រង់ទ្រាយធំមួយអំពីលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី Dmitry Medvedev ។ វាធ្វើតាមសម្ភារៈដែលមនុស្ស និងមូលនិធិសប្បុរសធម៌ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយ Medvedev មានលំនៅដ្ឋានប្រណីតជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស ដីកសិកម្ម និងទូកពីរ។ លោក Alexei Navalny ហៅសកម្មភាពរបស់ Medvedev ថាជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Dozhd គាត់បាននិយាយថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី "អាចត្រូវបានបញ្ជូនទៅចតនៅថ្ងៃស្អែក" ។ អគ្គនាយករងនៃអង្គការតម្លាភាពអន្តរជាតិ - រុស្ស៊ី Ilya Shumanov បានពន្យល់ទៅកាន់ Meduza ថា តាមទស្សនៈនៃលិខិតច្បាប់ វាពិតជាពិបាកក្នុងការស្តីបន្ទោស Medvedev សម្រាប់អ្វីទាំងអស់។

ទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់គឺជាចំណុចខ្សោយបំផុតនៃការស៊ើបអង្កេតមូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយថ្មី។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​មាន​អ្វី​ខុស​ច្បាប់​ក្នុង​អ្វី​ដែល​លោក Medvedev បាន​ធ្វើ​ទេ។ ការពិតគឺថាដោយសារតែគម្លាតនៅក្នុងច្បាប់របស់រុស្ស៊ីវាប្រែថាទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានចុះបញ្ជីស្របតាមច្បាប់។ នោះ​គឺ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មើល​ឱ្យ​ច្បាស់​ពី​ទស្សនៈ​នៃ​លិខិត​នៃ​ច្បាប់​នេះ​, អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ជា​ច្បាប់​ទាំង​ស្រុង​។

ទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតជាកម្មសិទ្ធិរបស់អង្គការសប្បុរសធម៌មិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ជាឧទាហរណ៍ លំនៅដ្ឋានដែលបរិច្ចាគដោយ [ពាណិជ្ជករ] Alisher Usmanov គឺជាការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល។ អង្គការបែបនេះជាផ្លូវការមិនមានម្ចាស់ និងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការរកប្រាក់ចំណេញ ឬដកទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកគ្រប់គ្រងជួល ហើយវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាអ្នកណាជាម្ចាស់ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងមិនវាយតម្លៃអំណះអំណាងដែលទាក់ទងនឹងស្បែកជើងប៉ាតា និងអ៊ីមែលដែលត្រូវបានគេលួចចូលនោះទេ ព្រោះវានៅក្រៅផ្នែកច្បាប់ និងជំនាញផ្នែកច្បាប់។

លោក Dmitry Medvedev ខ្លួនឯងមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសាររបស់អង្គការសប្បុរសធម៌ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។ វានិយាយអំពីមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហើយជាពិសេស [មិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់] Ilya Eliseev ។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាគាត់គឺជាម្ចាស់បន្ទាប់បន្សំនៃមូលនិធិមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះ ប៉ុន្តែ [តាមពិត] គាត់គឺជាតួរលេខគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្លួនឯង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 Eliseev បានកាន់តំណែងជាអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Gazprombank និងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Gazprom-Media ដូច្នេះគាត់អាចទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះដោយខ្លួនឯងនិងប្រើប្រាស់វា។ វាប្រែថា Medvedev ប្រហែលជាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះទេ។

ទម្រង់​នៃ​អង្គការ​មិន​រក​ប្រាក់​ចំណេញ​គឺ​ជា​ប្រហោង​ដែល​ងាយ​នឹង​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ពុករលួយ​ក្នុង​វិស័យ​ច្បាប់​រុស្ស៊ី។ ក្នុងករណីនេះ គ្រោងការណ៍ផ្លូវច្បាប់ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការពង្រឹងដោយខុសច្បាប់ និងជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការស៊ើបអង្កេត លោក Medvedev និង Eliseev នឹងចង្អុលទៅផ្នែកច្បាប់ជាពិសេស ហើយផ្នែកសីលធម៌នឹងនៅពីក្រោយឆាក។

FBK បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតឡូជីខលល្អ។ ប្រសិនបើនាយករដ្ឋមន្ត្រីប្រើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Gazprombank ដែលបានសិក្សាជាមួយគាត់ក្នុងវគ្គសិក្សាដូចគ្នានេះបង្កើតស្ថានភាពនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍។ នេះ​ជា​សញ្ញា​នៃ​បទល្មើស​ពុករលួយ ដែល​គួរ​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​មួយ​ចំនួន។ ប៉ុន្តែ​ការ​រក​ឃើញ​របស់​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​ទំនាស់​ផល​ប្រយោជន៍​ទេ។

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ស្ថានភាពទាំងមូលនេះនឹងក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការលាលែងពីតំណែងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាមិនទំនងនោះទេ។

"យើងបានរកឃើញ 80 ភាគរយនៃគ្រោងការណ៍ក្នុង 20 ភាគរយនៃពេលវេលាដែលបានចំណាយ"បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Georgy Alburov ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃការស៊ើបអង្កេតលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Dmitry Medvedev

Georgy Alburov និង quadcopter ។ រូបថត៖ Evgeny Feldman សម្រាប់ FBK

- តើការស៊ើបអង្កេតនេះពិតជាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងស្បែកជើងប៉ាតាមួយគូដែលឃើញនៅលើ Dmitry Medvedev មែនទេ?

ជាការពិតណាស់ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរឿងជាច្រើននៅពេលតែមួយ ប៉ុន្តែស្បែកជើងប៉ាតាមួយគូគឺជាផ្នែកមួយដ៏មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ វាពិតជាបានជួយយើងយ៉ាងច្រើន។ វាបានប្រែក្លាយថាគ្រោងការណ៍អំពើពុករលួយទាំងមូលអាចត្រូវបានតាមដានត្រលប់ទៅការទិញគូនេះ។ ស្បែកជើងប៉ាតាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាឱ្យសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Medvedev ។ យើងចាប់ផ្តើមមើលថាតើមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយបុរសម្នាក់នេះ - ហើយភ្លាមៗនោះបានចេញទៅចម្ការទំពាំងបាយជូរ ផ្ទះ រួមទាំងអចលនទ្រព្យនៅក្នុងភូមិចាស់ Mansurovo ជាកន្លែងដែលបុព្វបុរសរបស់ Medvedev រស់នៅ។ បាទ ស្បែកជើងប៉ាតាបានជួយយើងយ៉ាងច្រើន។

តើ​គម្រោង​ទាំងមូល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​លឿន​ឬ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​មនុស្ស​ស្និទ្ធ​នឹង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​និង​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ពួកគេ?

យើងបានរកឃើញ 80 ភាគរយនៃគ្រោងការណ៍ក្នុង 20 ភាគរយនៃពេលវេលាដែលបានចំណាយ។ នៅសល់វាពិបាកជាង - យើងបានទៅពីនីតិបុគ្គលមួយទៅនីតិបុគ្គលមួយទៀត យើងមិនឃើញមានទំនាក់ទំនងអ្វីទេ។ បន្ទាប់មកមនុស្សមកពីគ្រោងការណ៍មួយរបស់យើងស្រាប់តែបានរកឃើញថាខ្លួនគេបានភ្ជាប់ជាមួយក្រុមហ៊ុនពីផ្នែកខុសគ្នាទាំងស្រុងនៃគ្រោងការណ៍។ វាចាប់ផ្តើមកាន់តែស្មុគស្មាញ និងច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរកឃើញថ្មីនីមួយៗ វាច្បាស់ណាស់៖ មនុស្សទាំងអស់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Dmitry Medvedev ។ មិនមានការលំបាកពិសេសក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ៖ បញ្ជីឈ្មោះមិត្តរួមថ្នាក់របស់ Medvedev មានជាសាធារណៈ និងបើកចំហ។ វាពិបាកជាងក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណសិស្ស ប៉ុន្តែយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេតាមឆ្នាំនៃការបញ្ចប់ការសិក្សា។

នៅតែមានសំណួរអំពីមនុស្សម្នាក់ យើងមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់គាត់បានទេ។ នរណាម្នាក់ Vitaly Golovachev ។ គាត់បាននៅក្នុងអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 - គាត់បានប្តឹងតវ៉ាក្នុងនាមក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង បន្ទាប់មកបានបាត់ខ្លួនអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ ហើយភ្លាមៗនោះបានក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងកំពូលនៅ Gazprombank នៅក្រុមហ៊ុន Meritage នៅមូលនិធិសប្បុរសធម៌ Dar ( អង្គការទាំងអស់លេចឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត FBK - ប្រហាក់ប្រហែល។ "ចាហួយ") ជាអកុសល វាមិនអាចទាក់ទងជាមួយគាត់បានទេ។

- តាមទស្សនៈរបស់អ្នកតើមនុស្សទាំងអស់នេះលាក់បាំងសកម្មភាពរបស់ពួកគេខ្លាំងណាស់មែនទេ?

ភាគច្រើនទំនងជាលោក Medvedev មានទំនុកចិត្តថាគាត់នឹងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ទៅមូលនិធិមិនរកប្រាក់ចំណេញមួយចំនួនដែលមិនបង់ពន្ធ។ គាត់នឹងតែងតាំងមិត្តរួមថ្នាក់របស់គាត់នៅទីនោះ ឬសិស្សរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីដែលមិត្តរួមថ្នាក់ស្លេកពេក ហើយគ្រោងការណ៍នេះនឹងដំណើរការ។ បាទ វាពិតជាអាចទុកចិត្តបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្រប់គ្រង៖ មនុស្សទាំងអស់នេះគឺជិតស្និទ្ធនឹងលោក Medvedev ដែលជាអ្នកជឿដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាចំនួនមនុស្សបែបនេះមានកម្រិតណាស់។ គ្រោងការណ៍បែបនេះអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាយូរមកហើយ។

- តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេត?

កាលពីប្រាំមួយខែមុន យើងបានចាប់ផ្តើម... ដំបូងមានមនុស្សពីរនាក់ ដល់ទីបញ្ចប់មនុស្ស 4 នាក់បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេត ហើយប្រាំមួយនាក់ទៀតបានចូលរួមនៅក្នុងគេហទំព័រ វីដេអូ ក្រាហ្វិក តន្ត្រី និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូចនេះ៖ បរិមាណនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងបានចំណាយលើការធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នេះមើលទៅល្អ អាចអានបាន និងចងចាំគឺធំជាងចំនួននៃការខិតខំប្រឹងប្រែង [ចំណាយ] លើការប្រមូលការពិតទៅទៀត។

- ប្រាប់យើងអំពី quadcopter ការថតចេញពីវាគឺជាផ្នែកសំខាន់ដាច់ដោយឡែកនៃការស៊ើបអង្កេត។

quadcopter គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធដ៏ស្មោះត្រង់របស់យើង គាត់នៅជាមួយយើងតាំងពីឆ្នាំមុន ហើយជួយយើងយ៉ាងច្រើន។ នេះគឺជាគំរូមូលដ្ឋាន ហើយអាចទិញបាននៅហាង hardware ណាមួយ។ វាបាញ់បានល្អ៖ យើងបានរៀនពីរបៀបធ្វើការជាមួយវា និងបំបាត់ការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកប៉ាន់ស្មានប្រហែល មនុស្ស 20 លាននាក់បានមើលវីដេអូដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានជំនួយរបស់វា។ នេះគឺជាឧបករណ៍ដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់យើង និងជាសមាជិកក្រុម។

- តើសិទ្ធិក្នុងបទចម្រៀងរបស់ក្រុម "ការរួមផ្សំ" មានព័ត៌មានលម្អិតដ៏ស្រស់ស្អាតដូចស្បែកជើងប៉ាតាដែរឬទេ? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការពួកគេ?

មិនសាមញ្ញទេ! នៅ​ពេល​ខ្លះ យើង​បាន​ដឹង​ថា​យើង​ប្រើ​បទ​ចម្រៀង​ច្រើន​ដង​ពេក។ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ចង់​ឱ្យ YouTube ហាម​យើង​សម្រាប់​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​អ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​ទៅ​រក​ម្ចាស់​បទ​ចម្រៀង​ទាំង​នេះ ហើយ​ធ្វើ​ការ​ទិញ​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​វា​ជា​ផ្លូវ​ការ។ ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ទិញសិទ្ធិបទចម្រៀងពីពួកគេក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេទេ ពួកគេថែមទាំងមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងគំរូ។ វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​តិច​ណាស់​ប្រហែល 10 ពាន់​រៀល​ក្នុង​មួយ​បទ។ វា​មាន​តម្លៃ​ដូច្នេះ​យើង​មិន​ត្រូវ​បាន​ហាម​ឃាត់​។

ជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់អ្នក អ្នកបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា រង្វង់ខាងក្នុងរបស់ Dmitry Medvedev រស់នៅបានល្អ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្នក​បាន​គ្រប់​គ្រង​យ៉ាង​ជឿជាក់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ថា​មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​បាន​ទិញ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​បាន​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី?

បាទ នរណាម្នាក់អាចមករកយើង ហើយសួរថា តើលោក Medvedev ត្រូវធ្វើដូចម្តេចជាមួយវា? មិត្តរួមថ្នាក់ សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់នៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែយើងបានប្រមូលការពិតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្លួនយើង និងមនុស្សគ្រប់រូបដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ។ មើល៖ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅលើពិភពលោកដែល [ពាណិជ្ជករ] Alisher Usmanov ផ្តល់អចលនទ្រព្យ និងសូម្បីតែវិមានពិតប្រាកដនៅលើ Rublyovka? មិនច្រើនទេ។ លោក Medvedev បានទៅមើលកន្លែងទាំងអស់នេះ ហើយបានប្រើប្រាស់វា។ យើង​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ជឿជាក់។

នៅ Psekhako យើងបានប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដើម្បីថតរូបបំពង់ផ្សែងនៃផ្ទះប្រទេសមួយនៅលើភ្នំ ហើយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងអ្វីដែល Medvedev បង្ហោះនៅលើ Instagram របស់គាត់។ ទាំងនេះគឺជាបំពង់ដូចគ្នា។ ទាក់ទងនឹងទូក យើងបានរកឃើញទីតាំងភូមិសាស្ត្រនៃទូកកប៉ាល់នេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នាងបានទៅ Plyos បួនដង ជាកន្លែងដែល Medvedev មានទីលំនៅ ហើយពីរដងទៀតទៅពិធីបុណ្យ Scarlet Sails នៅ St. នេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកសម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ស្រស់ស្អាត កាំជ្រួច។ ការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានបិទនៅទីនោះនៅពេលនេះ។ ទូកតែមួយគត់ដែលការលើកលែងត្រូវបានធ្វើឡើងគឺទូក "Photinia" ដែល Medvedev បានថតរូបរបស់គាត់ហើយក៏បង្ហោះវាផងដែរ។ ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​ភស្ដុតាង​ដែក។

ផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងមូលនិធិសប្បុរសធម៌។ តើអ្នកបានឃើញរបាយការណ៍របស់ពួកគេទេ? តើពួកគេជួយអ្នកណា?

នេះ​ជា​សំណួរ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ន័យ​ថា​យើង​មិន​ដឹង - ពួក​គេ​មិន​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​របាយការណ៍​របស់​ពួក​គេ។ គេ​មិន​ដាក់​របាយការណ៍​ទៅ​ក្រសួង​យុត្តិធម៌​ដូច​ច្បាប់​កំណត់​ទេ។ មូលនិធិរបស់យើងកំពុងជួល ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនទេ។ នេះ​ជា​ការ​បំពាន​ច្បាប់​ដោយ​ផ្ទាល់។ ពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់ការិយាល័យពន្ធប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការទាញការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវពីព័ត៌មាននៅទីនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេចេញការវាយតម្លៃសុរិយោដីសម្រាប់អចលនទ្រព្យ ហើយអចលនទ្រព្យនៅលើ Rublyovka ដែលមានតម្លៃទីផ្សារពីរពាន់លានរូប្លិតមានតម្លៃទាបជាងច្រើន។

- តើអ្នកចូលចិត្តទីមួយដោយរបៀបណា?ប្រតិកម្មសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត?

ខ្ញុំបានអានប្រតិកម្មរបស់ [នាយករដ្ឋមន្ត្រីណាតាលីយ៉ា] លេខាសារព័ត៌មានរបស់ Timakova... អ្នកដឹងទេ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំប្រាកដថានាងគឺជាមនុស្សបម្រុងដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចឮពាក្យដូចជា "ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើពាក្យនេះទេ។ អ្នកនយោបាយប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋជន”។ តើ​នាង​ត្រូវ​មាន​រដ្ឋ​បែប​ណា​ទើប​អាច​និយាយ​ពាក្យ​បែប​នេះ? ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងបានធ្វើវា - ល្អណាស់។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ការ​អធិប្បាយ​បន្ថែម​ទៀត រួម​ទាំង​ភ្នាក់ងារ​អនុវត្ត​ច្បាប់។

សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​រស់​នៅ​បែប​នេះ​ចុះ ឌីម៉ូន!

ខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យមើលខ្សែភាពយន្តរបស់មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយអំពី dachas ចម្ការទំពាំងបាយជូរ អចលនទ្រព្យ និងទូកកម្សាន្តរបស់ Medvedev ។ ហើយ​មើល​វា​មិន​ដឹង​ថា​អចលន​ទ្រព្យ អាផាតមិន និង​ជួរ​ភ្នំ​ជាក់លាក់​ណា​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​លោក Dmitry Anatolyevich តើ​មាន​រូបរាង​ដូច​ម្តេច និង​ទីកន្លែង​ដែល​ពួក​គេ​មាន។ ហើយចាំមើល ដើម្បីទទួលអារម្មណ៍មួយនេះ។ អារម្មណ៍​នេះ​នឹង​មិន​ចាំបាច់​ជា​ការ​ខឹងសម្បារ ការ​ស្អប់ខ្ពើម ឬ​ស្អប់ខ្ពើម​ឡើយ។ ទោះបីជាអ្វីដែលអ្នកនឹងឃើញគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងគួរឱ្យអាម៉ាស់សម្រាប់ប្រទេស។ ទេ! ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។

ក្រឡេក​មើល​ភាព​អស្ចារ្យ​ទាំង​អស់​នេះ ហើយ​ស្តាប់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ហើយនៅខាងក្នុង ប្រសិនបើមិនមែនគ្រប់គ្នាទេ នោះច្រើនណាស់ សំឡេងដ៏អាក្រក់នេះនឹងបន្លឺឡើង៖ “ខូច! បាទ ខ្ញុំចង់រស់នៅបែបនេះ!” ពិតជាមើលទៅអាងហែលទឹក និងជណ្ដើរយន្តរថយន្ត និងជណ្តើរថ្មម៉ាបក្នុងអាផាតមិនដូចជាវិមានមួយ តើអ្នកមិនចង់រស់នៅបែបនេះយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីថ្ងៃទេ? និងវិមានមួយនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ និងវីឡាសតវត្សទី 17 នៅប្រទេសអ៊ីតាលី និងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រួសារនៅ Kursk និងគ្រាន់តែជាអចលនទ្រព្យនៅ Plyos ប៉ុណ្ណោះ! យើង​មិន​មែន​ជា​អ្នក​បួស ឬ​ជា​អ្នក​មាន​ចិត្ត​ស្មោះ​ត្រង់​ទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើន យើងធ្វើការច្រើនដើម្បីប្រាក់តិចតួច។ ហើយនៅទីនេះ នៅលើអេក្រង់ គឺជាជីវិតដែលយើងមិននឹកស្មានដល់។ ប៉ុន្តែ​មាន​នរណា​ម្នាក់​រស់នៅ​បែប​នេះ ហើយ​យើង​ស្គាល់​មនុស្ស​ម្នាក់​នេះ ហើយ​គាត់​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​គ្រប់គ្រង​យើង!

នៅទីបញ្ចប់ Navalny និយាយពាក្យដែលច្បាស់ទាំងស្រុងប៉ុន្តែមិនត្រឹមត្រូវតិចទេ: នៅទីនោះនៅកម្ពស់នៃអំណាចទាំងអស់នេះមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេព្រោះនៅកម្ពស់នៃអំណាចពួកគេទាំងអស់គ្នារស់នៅតាមរបៀបមួយឬអ្វីមួយដូចនេះស្របតាម ជាមួយនឹងមុខតំណែងដែលពួកគេកាន់កាប់ និងកម្រិតនៃភាពក្រអឺតក្រទមរបស់ពួកគេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ប្រសិន​បើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ​ដែល​រស់​នៅ​ខុស​ពី​គេ។ ហើយ​នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ពួកគេ​ខិតខំ​ដើម្បី​អំណាច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលថាមពលគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទាំងទេពកោសល្យ ឬខួរក្បាលរបស់អ្នក ឬភាពប៉ិនប្រសប់ ឬភាពប៉ិនប្រសប់របស់អ្នក - គ្មានអ្វីសំខាន់នៅទីនេះទេ។ មានតែតួនាទី និងសិទ្ធិអំណាចប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការក្លាយជា Elon Musk ពីព្រោះមនុស្សដែលផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកមិនត្រូវការនៅទីនេះទេ។ យើងត្រូវការមនុស្សនៅទីនេះដែលនឹងទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចពីមុន។ ប្រទេសរុស្ស៊ីមិនត្រូវការមនុស្សដែលរកប្រាក់បានដោយសារបច្ចេកវិទ្យាមិនគួរឱ្យជឿឬផលិតកម្មទំនើបទេ។ ព្រោះវាមានបញ្ហា និងចំណាយពេលច្រើន ហើយហានិភ័យក៏ខ្ពស់ដែរ។ អ្នកអាចរកលុយបានកាន់តែងាយស្រួល និងលឿនជាងមុនដោយការធ្វើជាព្រះរាជអាជ្ញា ចៅក្រម រដ្ឋមន្ត្រី ឬសូម្បីតែនាយករដ្ឋមន្ត្រី ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត មិនមែនដើម្បីរកលុយទេ តែទទួលបាន។

នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ លុយមានសារៈសំខាន់ណាស់ ព្រោះវាផ្តល់អំណាច។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីផ្ទុយទៅវិញអាជ្ញាធរផ្តល់ប្រាក់។ ហើយអាជ្ញាធរអាចដកលុយបាន។ សួរលោក Khodorkovsky ដែលជាបុរសមានជាងគេបំផុតនៅក្នុងប្រទេស ហើយចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយនៅក្នុងនយោបាយ - តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគាត់ ហើយតើគាត់ចូលចិត្តវាទេ? នោះហើយជាមូលហេតុដែល oligarchs នាពេលបច្ចុប្បន្នមិនធ្វើខុសដូចគ្នា ហើយនឹងបរិច្ចាគរាប់ពាន់លានទៅគ្រប់ប្រភេទនៃមូលនិធិក្លែងក្លាយ និងផ្តល់ឱ្យទៅឆ្ងាយដើម្បីរក្សា oligarchs និងមិនដេរ mittens នៅក្នុងពន្ធនាគារ។

Navalny បានផលិតខ្សែភាពយន្តដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាខ្សែភាពយន្តនេះនឹងបំផ្ទុះសង្គម។ ហើយ​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ដោយសារ​ប្រជាជន​មួយ​ភាគ​តិច​នៅ​តែ​ដឹង​អំពី​វា​នោះ​ទេ។ ហើយក៏ដោយសារតែបងប្អូនជនរួមជាតិយើងរាប់លាននាក់ខ្លួនឯងចង់រស់នៅបែបនេះ ហើយរស់នៅបែបនេះ មិនមែនដោយសារទេពកោសល្យ និងសហគ្រាសនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីមានអំណាច និងមានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអំណាចនេះអាចផ្តល់ឱ្យក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ហើយនាងអាចផ្តល់អ្វីទាំងអស់ - ប្រសិនបើនាងមានការស្រមើលស្រមៃនិងភាពក្រអឺតក្រទម។

វិមានក្រឹមឡាំងបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBK ទៅលើអចលនទ្រព្យរបស់ Medvedev ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង។

វិមានក្រឹមឡាំងមិន "លម្អិត" ដឹងពីការស៊ើបអង្កេតរបស់មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយលើអចលនទ្រព្យរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Dmitry Medvedev ទេ។ ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ផ្សាយ​មួយ​ថ្ងៃ​មុន​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​មីនា។ ខុទ្ទកាល័យ​រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​បញ្ជាក់​ថា វា​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត។
លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Dmitry Peskov បានឆ្លើយសំណួរថាតើប្រមុខរដ្ឋលោក Vladimir Putin ស៊ាំនឹងការស៊ើបអង្កេតមូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ Alexei Navalny អំពី "អចលនទ្រព្យសម្ងាត់" របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Dmitry Medvedev ដែរឬអត់។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន RBC រាយការណ៍។

“យើង​មិន​ស្គាល់​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ទេ។ យើងបានឃើញរបាយការណ៍របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ទាំងនេះមិនមែនជាឧទាហរណ៍ដំបូងនៃការងាររបស់ជនជាប់ចោទដ៏ល្បីល្បាញនេះទេ។ គ្មាន​អ្វី​ត្រូវ​បន្ថែម​លើ​អ្វី​ដែល​បាន​និយាយ​ដោយ​លេខាធិការ​សារព័ត៌មាន​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​នោះ​ទេ»។

មួយថ្ងៃមុនការអត្ថាធិប្បាយលើការស៊ើបអង្កេតនេះ លេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ប្រមុខខុទ្ទកាល័យរដ្ឋមន្ត្រី Natalya Timakova បាននិយាយថា សម្ភារៈគឺមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់មុនការបោះឆ្នោត។ "សម្ភារៈរបស់ Navalny គឺច្បាស់ណាស់ថាជាការបោះឆ្នោតមុននៅក្នុងធម្មជាតិ ដូចដែលគាត់ផ្ទាល់បាននិយាយនៅចុងបញ្ចប់នៃវីដេអូ។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការវាយប្រហារឃោសនារបស់តួអង្គប្រឆាំង និងជាប់ទោសដែលបាននិយាយថាគាត់កំពុងធ្វើយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតប្រភេទខ្លះហើយកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយអាជ្ញាធរ»។

ការស៊ើបអង្កេតរបស់ FBK ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយមួយថ្ងៃមុនគឺនៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា។ វានិយាយថាលោក Medvedev កាន់កាប់ "ដីដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ដែលមានឥស្សរជនបំផុត គ្រប់គ្រងទូកកប៉ាល់ ផ្ទះល្វែងក្នុងវិមានចាស់ កន្លែងកសិកម្ម និងរោងចក្រផលិតស្រាទំពាំងបាយជូរក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅបរទេស"។

អ្នកនិពន្ធនៃការស៊ើបអង្កេតទាញការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើទិន្នន័យពី Rosreestr ការដកស្រង់ពីការចុះបញ្ជីផ្សេងៗនៃនីតិបុគ្គល ក៏ដូចជាការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ FBK ចង្អុលបង្ហាញថាម្ចាស់ពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសម្បត្តិ "ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការតាមដានចាប់តាំងពីត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមួយមូលនិធិសប្បុរសធម៌ពួកគេមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ទេ" ។

យោងតាម ​​FBK វត្ថុបែបនេះជាពិសេសគឺអចលនទ្រព្យនៅក្នុងភូមិ Znamenskoye ក្បែរផ្លូវ Rublevo-Uspenskoye អចលនទ្រព្យក្នុងតំបន់ Kursk ហាងស្រានៅ Tuscany អ៊ីតាលី និងមួយចំនួនទៀត។ ការស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Medvedev ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមិត្តភក្តិ មិត្តរួមថ្នាក់ និងអ្នកទុកចិត្តរបស់គាត់។

ឥទ្ធិពលនៃគ្រាប់បែកមិនទាន់ផ្ទុះ៖ របៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនបានកត់សម្គាល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ Navalny ទៅលើ Medvedev

ប្រធាន FBK លោក Alexei Navalny បានហៅការស៊ើបអង្កេតលើ "អាណាចក្រសម្ងាត់របស់ Dmitry Medvedev" ដែលបោះពុម្ពដោយមូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយថាជាគម្រោងមហិច្ឆតាបំផុតរបស់មូលនិធិ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីមានប្រតិកម្មខុសគ្នាចំពោះការស៊ើបអង្កេតនេះ មនុស្សជាច្រើនមិនអើពើនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ FBK ។ មិនត្រឹមតែប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍សហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលពីមុនបានយកចិត្តទុកដាក់លើការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Navalny ផងដែរនោះ បានសម្រេចចិត្តមិនសរសេរ ឬនិយាយអំពីការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។

ទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ

ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍សហព័ន្ធ "Pervy", "Russia 1" និង NTV មិនដែលនិយាយអំពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ Navalny លើការចាក់ផ្សាយរបស់ពួកគេទេវាធ្វើតាមទិន្នន័យនៃ "Medialogy" ដែលរៀបចំតាមសំណើរបស់ Dozhd ។ ក្នុងចំណោមប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ខ្សែកាប RBC បានយកចិត្តទុកដាក់លើការស៊ើបអង្កេត (សម្ភារៈចំនួន 17 ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃ) ។ ពីស្ថានីយ៍វិទ្យុព័ត៌មាន ការបោះពុម្ភផ្សាយត្រូវបានពិភាក្សាដោយ "អេកូ-មូស្គូ" និង "ធុរកិច្ច FM" - 33 និង 4 សម្ភារៈរៀងៗខ្លួន។ Kommersant FM និង Vesti FM មិនបាននិយាយអំពីការស៊ើបអង្កេតនេះទេ។

កាសែត

ក្នុងចំណោមកាសែតដែលបានបោះពុម្ពកាលពីថ្ងៃសុក្រមានតែការបោះពុម្ពផ្សាយចំនួនពីរប៉ុណ្ណោះដែលបានសរសេរអំពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ Navalny: Vedomosti និង Novaya Gazeta ។ កាសែត Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda និង Nezavisimaya Gazeta មិនបានសរសេរអ្វីអំពីការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ពួកប្រឆាំងទេ។

នៅក្នុង Vedomosti ការបោះពុម្ភ FBK ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ជួរឈរ "ការផ្តល់អាហារថ្មី" ដោយ Maria Zheleznova និង Nikolai Epple នៅក្នុងផ្នែកមតិ ដែលជាសម្ភារៈដែលប្រាប់ពីខ្លឹមសារនៃការស៊ើបអង្កេត "Premiere Show" នៅទំព័រទីពីរ ក៏ដូចជាជួរឈរ Maxim Trudolyubov " ប្រពៃណីបញ្ច្រាស។

Novaya Gazeta បានចេញផ្សាយការអត្ថាធិប្បាយ "ទទួលភ្ញៀវប្រឆាំងនឹងអ្នកស្នងតំណែង" ។ វាបានហៅការស៊ើបអង្កេតនេះថា "មានទម្ងន់ និងគ្មានការសម្របសម្រួល" ដោយឃើញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ FBK ការចាប់ផ្តើមនៃយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់ Navalny ។ "ការស៊ើបអង្កេតរបស់ Navalny បញ្ជាក់ពីការពិតដែលមិនច្បាស់លាស់: Dmitry Anatolyevich គឺពិតជាមនុស្សទីពីរនៅក្នុងរដ្ឋ។<…>និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានធនធានបែបនេះ - ហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយ" Alexey Polukhin និពន្ធនាយកនៃ Novaya Gazeta សរសេរ។

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ីនធឺណិត

យោងតាមសេវាកម្ម Yandex-news ព័ត៌មានដំបូងអំពីការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនឡាញនៅម៉ោង 13.15 ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដំបូងដែលសរសេរអំពីគាត់គឺ Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (ក៏ដូចជា Meduza ដែលមិនត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមនៅក្នុងសេវាកម្ម) ។ នៅលើគេហទំព័រ Kommersant (គ្រប់គ្រងដោយពាណិជ្ជករ Alisher Usmanov ដែល Navalny លើកឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេត) នៅម៉ោង 15:48 នាទីព័ត៌មានមួយត្រូវបានបោះពុម្ពក្រោមចំណងជើងថា "មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយបានបោះពុម្ពការស៊ើបអង្កេតមួយផ្សេងទៀត" ។ ទស្សនាវដ្ដី Forbes បានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយអំពី "ជោគវាសនានៃគេហទំព័រពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ Alexei Navalny" ។ ជីវិតគ្រាន់តែបង្ហោះការអត្ថាធិប្បាយពីលេខាធិការសារព័ត៌មានរបស់ Medvedev នាង Natalya Timakova ។

គេហទំព័ររបស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានធំៗចំនួនបីបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតបន្ទាប់ពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Timakova នៅម៉ោង 2:40 រសៀល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ RIA Novosti មិនបានរៀបរាប់ឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃការស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួននោះទេ។ "មុននេះ Navalny បានបង្ហោះខ្សែភាពយន្តមួយដែលមាន "ការស៊ើបអង្កេត" ប្រឆាំងនឹង Medvedev ។ អ្នកនិពន្ធ​របស់​ខ្លួន​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ពួកគេ​បាន​ចំណាយ​ពេល​ជាង​ប្រាំមួយ​ខែ​ដើម្បី​ប្រមូល​សម្ភារៈ»។

យើងរួមគ្នាជួយមនុស្សស្វែងរកការពិត។ 100 ឬ 300 rubles - វាមិនសំខាន់ទេ យើងមានអំណរគុណចំពោះការគាំទ្រណាមួយរបស់អ្នក!

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍ មន្ត្រី​បក្ស​ប្រឆាំង​រុស្ស៊ី Alexei Navalny បាន​ចេញ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​របស់​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​រុស្ស៊ី Dmitry Medvedev ដែល​ទទួល​បាន​តាម​រយៈ​កម្លាំង​ពលកម្ម។ ដូចដែលប្រធានមូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយបានអួតអាង នេះបានក្លាយជាការស៊ើបអង្កេតដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេ។

"Dmitry Anatolyevich Medvedev មិនមែនជាតួអង្គកំប្លែង និងគ្មានគ្រោះថ្នាក់ដូចដែលគាត់មើលទៅនោះទេ។ កុំចាញ់បោកការដេកនៅឯកិច្ចប្រជុំ វាយសី ឬចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់ឧបករណ៍។ គាត់គឺជាមនុស្សដែលមានល្បិចកល និងលោភលន់ ច្បាស់ណាស់ ឈ្លក់វង្វេងនឹងលំនៅដ្ឋាន និងប្រណីតភាព។ លោក Navalny បានកត់សម្គាល់ថា អចលនទ្រព្យដែលបានបង្កើតគម្រោងអំពើពុករលួយដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស។ ហើយយើងត្រូវតែផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ ដែលជាផ្នែកមួយដ៏ទំនើបបំផុត»។

វីដេអូបង្ហាញពីចម្ការទំពាំងបាយជូរ Tuscan លំនៅដ្ឋានសម្បូរបែបជាច្រើននៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នាក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ល។ ចំនុចសំខាន់មួយ៖ តើអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "គ្មានលុយ" អាចសាងសង់វិមានបែបនេះបាន (និងច្រើនជាងមួយ) និងទិញទូកកប៉ាល់ដោយរបៀបណា។ មូលនិធិ Navalny កត់សម្គាល់ថាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យគឺមូលនិធិក្លែងក្លាយផ្សេងៗ ដែលការសូកប៉ាន់ពី oligarchs និងធនាគារស្ថិតនៅក្រោមការបង្ហាញពីការរួមចំណែកសប្បុរសធម៌។ ដូច្នេះ Medvedev បានទទួលប្រាក់និងទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងហោចណាស់ 70 ពាន់លានរូប្លិ (ប្រហែល 1,2 ពាន់លានដុល្លារ) ។

"ចំនួននេះបានទៅដល់នាយករដ្ឋមន្រ្តីពីការសំណូកពី oligarchs Usmanov និង Mikhelson ជាមួយនឹងប្រាក់ពី Gazprombank ដែលពីមុនត្រូវបានគេឃើញជាច្រើនដងកាលពីអតីតកាលដើម្បីធ្វើការជា "កាបូប" ដើម្បីទូទាត់ការចំណាយរបស់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់ការផ្ទេរប្រាក់។ ពីក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត (ឧទាហរណ៍ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ Bashneft)” ការស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា។

ជាការពិតណាស់ វាគ្មិននាយករដ្ឋមន្ត្រី ណាតាលីយ៉ា ធីម៉ាកាវ៉ា ក្នុងនាមចៅហ្វាយនាយបានបដិសេធអ្វីៗទាំងអស់ ដោយហៅការស៊ើបអង្កេត FBK ថាជា "ការវាយប្រហារឃោសនា"។ Bots បានទៅកាន់មហាជនជាមួយនឹងប្រធានបទដូចគ្នានេះ ដោយរំលឹកពីអំពើបាបរបស់ Navalny ខ្លួនឯង។

មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេត អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Gazprombank Ilya Eliseev ដែលជាអតីតមិត្តរួមថ្នាក់របស់ Medevev និងជា "អ្នកគ្រប់គ្រង" នៃចក្រភពរបស់គាត់ ក៏បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ ហើយហៅវាថា "ព័ត៌មានព័ត៌មាន" ។ លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​រឿង​ព័ត៌មាន​ថ្មីៗ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​នៃ​ការ​ឃោសនា​នយោបាយ​ជាក់ស្តែង ហើយ​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ក្នុង​ការ​ពិត»។

ហើយមេដឹកនាំ Yabloko លោក Grigory Yavlinsky បាននិយាយនៅលើ Facebook របស់គាត់ថា ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតជាការពិត នោះទាំងលោក Putin និង Medvedev គួរតែលាលែងពីតំណែង។ បើមិនដូច្នេះទេ Yavlinsky កំពុងប្រាប់ពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាង Navalny និង Putin។

ប៉ុន្តែ​អាច​និយាយ​បាន​ថា លទ្ធផល​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​មាន​ឥទ្ធិពល​នៃ​គ្រាប់បែក​ដៃ​ដែល​ផ្ទុះ​ក្នុង​បន្ទប់​បិទ​ជិត? អ្នកនឹងមិនរង់ចាំទេ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនេះទេ។ ហើយនេះមិនមែនជាភ័ស្តុតាងដែលសម្របសម្រួលទាល់តែសោះ៖ នៅក្នុងវប្បធម៌នយោបាយនៅទីនោះ រឿងបែបនេះមានទម្ងន់តែលើការបញ្ជាពីខាងលើប៉ុណ្ណោះ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលពួកគេនិយាយអំពីរឿងនេះដោយគ្មានស្រមោលនៃភាពអាម៉ាស់។ ដូច្នេះ Ekaterina Shulman សាស្ត្រាចារ្យរងនៅវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនៃ RANEPA នៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយទៅកាន់ Dozhd បានសម្តែងមតិថានឹងមានផលវិបាកប្រសិនបើ Medvedev ត្រូវបានតែងតាំងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយ​លោកស្រី​បាន​រំលឹក​ថា នៅ​រុស្ស៊ី មន្ត្រី​រាជការ​មិន​លាលែង​ពី​តំណែង​ទេ ដោយសារ​ព័ត៌មាន​អំពី​អំពើពុករលួយ។

ទោះបីជា Shulman មើលឃើញនៅក្នុងសំណុំជាក់លាក់នៃសញ្ញាដែលគំរាមកំហែងដល់សុខុមាលភាពរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី៖ "នៅក្នុងម៉ាស៊ីនថាមពលខ្លួនឯង ការលេចឡើងនៃព័ត៌មានប្រភេទនេះត្រូវបានគេយល់ថាជាសញ្ញាពីក្រុមមួយទៅក្រុមមួយទៀត។ មិន​ជឿ​ទាំង​សង្គម​ស៊ីវិល ឬ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ គេ​ជឿ​លើ​សញ្ញា។​ ក្រុម​មួយ​ចំនួន​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​ចាត់ចែង​ធ្វើ​ព័ត៌មាន​នេះ​ជា​សាធារណៈ​តាម​របៀប​នេះ​។​ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​វា​ត្រូវ​នឹង​ការពិត​ប៉ុន្មាន​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ធ្វើ ខ្ញុំគិតថា FBK ធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ ទោះបីជាវាប្រើព័ត៌មានទាំងនោះដែលហូរចូលពួកគេពីទិសដៅផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ។

អ្នកសរសេរប្លុកជនជាតិរុស្សី Kirill Shulika បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថាការពិតនៃអំពើពុករលួយនៅកម្រិតនេះមិនមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ៖ "ប៉ុន្តែនៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនដូចនោះទេ។ សម្រាប់យើងវាសំខាន់ជាងដែល Kokorin បើកឡានក្នុងផ្លូវខាងមុខហើយ Zakharchenko ដក Akhmetov ។ ហើយមានតែ Natalya Timakova និយាយដោយសុភាពថា "អ្នកនឹងនិយាយកុហកទាំងអស់" ហើយជាទូទៅទុកឱ្យខ្ញុំតែម្នាក់ឯង។ ប្រតិកម្មបែបនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបគឺពិតជាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។

វាក៏ច្បាស់ដែរថា លោក មេដវេដេវ បានយករួចផុតពីរឿងអាស្រូវដោយជោគជ័យ ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ខ្លាំងមួយទៀត។ មធ្យោបាយប្រាកដបំផុតក្នុងការបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់គឺវាយអ្នកជំងឺ។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​បាន​ធ្វើ ដោយ​សន្យា​ថា​នឹង​មាន​អាយុ​ជីវិត «យូរ​មិន​ចេះ​ចប់» ក្រោម​ទណ្ឌកម្ម។

ប្រាកដណាស់ Navalny ខ្លួនឯងមិនជឿថា Medvedev នឹងត្រូវបណ្តេញចេញភ្លាមៗនោះទេ។ ដូច្នេះ​សំណួរ​នៅ​តែ​ជា​អ្វី​ដែល​គាត់​កំពុង​តែ​ពឹង​ផ្អែក។ ចំពោះការបះបោររបស់ hamsters បណ្តាញ?

ប្រសិនបើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី និងសារព័ត៌មានភាគច្រើនមិនបានកត់សម្គាល់ 70 ពាន់លានរបស់លោក Medvedev នោះនៅលើបណ្តាញសង្គម ប្រតិកម្មកាន់តែរស់រវើក។ គ្រប់គ្នានឹកឃើញនាយករដ្ឋមន្រ្តី៖ សារគំរាមកំហែងពីឆ្នាំ ២០១១ - "ខ្សែពួរជុំវិញករបស់មន្ត្រីពុករលួយត្រូវតែរឹតបន្តឹងដោយឥតឈប់ឈរ" ហើយដេកនៅគ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈទាំងអស់។ "" បានប្រមូលនូវជម្រើសតូចមួយនៃមតិយោបល់ និងប្រតិកម្មបែបនេះនៅលើ Facebook និង Twitter ។

02/04/2018

តុលាការ Tver នៃរដ្ឋធានីបានអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ខ្លួនម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Summa ក្រុមបងប្អូនប្រុស Ziyavudin និង Magomed Magomedov ។ បងប្អូន​ត្រូវ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​សង្ស័យ​នៃ​ការ​លួច​និង​កិបកេង​ប្រាក់​ចំនួន ២,៥ ពាន់​លាន​រូពី។ អ្នកជំនាញមើលឃើញថា ការចាប់ខ្លួនបងប្អូន Magomedov ជាការប៉ះទង្គិចដល់មជ្ឈដ្ឋានខាងក្នុងរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Dmitry Medvedev។

នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី 2 ខែមីនា មូលនិធិប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់លោក Alexei Navalny បានបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារពីការស៊ើបអង្កេតមួយផ្សេងទៀត៖ នៅពេលនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ី លោក Dmitry Medvedev បានក្លាយជាមនុស្សសំខាន់របស់ខ្លួន។

វាបានប្រែក្លាយថាសម្រាប់តម្រូវការរបស់ Medvedev និងគ្រួសាររបស់គាត់ លំនៅដ្ឋានរបស់ប្រទេសដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ទូកទេសចរណ៍ប្រណីត វិមាន និងហាងស្រាត្រូវបានទិញ។ លើសពីនេះ បុគ្គលិក FBK បានរកឃើញថាក្រុមហ៊ុននៅឯនាយសមុទ្រដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយ Medvedev កាន់កាប់អចលនទ្រព្យដ៏ធំដែលមានចំការទំពាំងបាយជូរ និងចម្ការអូលីវនៅ Tuscany អ៊ីតាលី។

FBK អាចបញ្ជាក់បានយ៉ាងជឿជាក់ថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីពិតជាប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នេះដោយប្រៀបធៀបរូបថតពី Instagram របស់ Medvedev ជាមួយនឹងទិន្នន័យរូបថតពីលើអាកាសនៃវិមាន និងអចលនទ្រព្យ។ ឯកសារដែលបានរកឃើញដោយបុគ្គលិករបស់ Navalny បានបង្ហាញថាចក្រភពទាំងមូលនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈប្រព័ន្ធនៃមូលនិធិសប្បុរសធម៌ ដែលតាមពិតទៅ ពោរពេញទៅដោយការរួមចំណែករាប់ពាន់លានដុល្លារពីពាណិជ្ជករ និងប្រាក់កម្ចីពីធនាគារពាណិជ្ជ។

ដូច្នេះ ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ក្នុង​អំពើ​ពុករលួយ​នៃ​សមាមាត្រ​ដ៏​អស្ចារ្យ។ តម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណដោយ FBK ប្រហែល 70 ពាន់លានរូប្លែ (ច្រើនជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ)។ ដោយសង្ខេបពីលទ្ធផលនៃការងារដែលបានបញ្ចប់ លោក Alexey Navalny បាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធអំណាចទាំងមូលគឺរលួយតាំងពីក្បាលដល់ចុងជើង" ហើយបានអំពាវនាវឱ្យប្រជាជនបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខភាពរបស់គាត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2018 ។

វាហាក់បីដូចជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី Navalny បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ហើយគូប្រជែងរបស់គាត់មកពីរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងត្រូវប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ទល់នឹងការចោទប្រកាន់ដែលគាំទ្រដោយភស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃប្រតិកម្មចំពោះការស៊ើបអង្កេតកន្លងមករបស់ Navalny មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានដោយមានទំនុកចិត្តខ្ពស់ថា គ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមណាមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរនោះទេ ហើយលោក Dmitry Medvedev ផ្ទាល់នឹងមិនត្រូវ ខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយ។ ការអត្ថាធិប្បាយដំបូងបំផុតពីតំណាងរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី បានបង្ហាញ៖ លើកនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំប្រទេសនឹងប្រើឧបករណ៍វោហាសាស្ត្រដែលបានដំណើរការជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយអាចទទួលយកបានសម្រាប់មហាជនទូទៅរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថា Navalny ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងករណីក្លែងបន្លំ ហើយ "ការឃោសនាប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល" របស់គាត់ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវព្រងើយកន្តើយ។

អ្វី​ដែល​មិន​ស្ថិត​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ណា​មួយ​នឹង​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​គ្រប់គ្រាន់​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​អំពើ​ពុក​រលួយ​ក្នុង​ប្រទេស​អឺរ៉ុប​ឬ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក - ក្នុង​ករណី​មតិ​សាធារណៈ​របស់​រុស្ស៊ី​ប្រែ​ថា​ជា​អំណះអំណាង​គ្រប់គ្រាន់​និង​គួរ​ឲ្យ​ជឿ។

បញ្ហានៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាល និងធុរកិច្ច និងការចំណាយថវិកាដោយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានមើលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពីមុំខុសគ្នាទាំងស្រុងពីសង្គមលោកខាងលិច។ គំនិតរបស់រុស្ស៊ីអំពីអ្វីដែលមន្ត្រីអាចធ្វើបាន និងអ្វីដែលគាត់មិនអាចធ្វើបានគឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃទស្សនៈប្រពៃណីលើធម្មជាតិនៃអំណាច និងទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន ដែលបានទទួលមរតកស្ទើរតែពីសម័យកាលនៃមជ្ឈិមសម័យ Muscovite Rus ក៏ដូចជាបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់នៃ ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត។

អស់ជាច្រើនសតវត្សនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ហើយការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអំណាចនយោបាយ មានន័យថា មិនអាចនិយាយបាន ប៉ុន្តែមានឱកាសធំទូលាយសម្រាប់ការពង្រឹងមន្ត្រីផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងសម័យសូវៀត ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនបានស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់ជាផ្លូវការ ដែលជាការពិតណាស់ មិនបានរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងស្ថាប័ននេះ និងការលុបបំបាត់អំពើពុករលួយនោះទេ។

នៅសម័យក្រោយសម័យសូវៀត សង្គមរុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រដ្ឋ ហើយវាហាក់បីដូចជា នេះគួរតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទំនាក់ទំនង "អរិយធម៌" រវាងរដ្ឋាភិបាល និងអាជីវកម្ម ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃច្បាប់ទំនើប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គ្រាន់តែជាជំហានដំបូងក្នុងទិសដៅនេះប៉ុណ្ណោះ។ មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលធានាដំណើរការនៃការផ្ទេរ "ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ" របស់សូវៀតតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងដៃអ្នកជំនួញដែលមានធនធាន មិនបានចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាគូប្រជែងដ៏សក្តិសមសម្រាប់បំណែកនៃរដ្ឋនោះទេ។

វាអាចត្រូវបានប្រកែកថា "សម័យលោកពូទីន" ទាំងមូលដែលជាលទ្ធផលនៃអំពើពុករលួយដ៏ក្រៀមក្រំដែល Navalny មានការសោកសៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវគឺជារយៈពេលដែលមានតុល្យភាពបន្តិចម្តង ៗ នៃអតុល្យភាពនៅក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរវាង "អ្នកជំនួញ" និង "មន្រ្តី" ដែលអភិវឌ្ឍ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

វាពិតជាអាចទៅរួច និងសូម្បីតែចាំបាច់ ដើម្បីពិចារណាស្ថានភាពនេះតាមទស្សនៈសីលធម៌ ដូចដែល Navalny និងបុគ្គលិករបស់គាត់ធ្វើ ប៉ុន្តែត្រូវពឹងផ្អែកលើការពិតដែលថាកំហឹងដ៏ពេញនិយមនឹងអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតស្ថាប័ន "ត្រឹមត្រូវ" នៃកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ហើយរដ្ឋាភិបាល "ត្រឹមត្រូវ" នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺឆោតល្ងង់ណាស់ ជាពិសេសសម្រាប់បេក្ខជនប្រធានាធិបតី។

អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនបានកត់សម្គាល់រួចហើយថាជាមួយនឹងការបើកសម្តែងការប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់គាត់ Navalny ជាអ្នកនយោបាយដែលមើលឃើញខ្លីជាងខ្លួនឯងពីមជ្ឈមណ្ឌុលនៃឥទ្ធិពលនយោបាយដែលមានស្រាប់ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេស លើកលែងតែធាតុពេញនិយមដែលងងឹតភ្នែក។ គាត់បានចោទប្រកាន់ពួកសេរីនិយម (ដែលជាធម្មតារួមមាន ឌីមីទ្រី មេដវេដេវ) មេដឹកនាំកណ្តាល និងពួកអភិរក្សនិយមនៃអំពើពុករលួយ។

លើសពីនេះទៀត គាត់ និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់មានប្រតិកម្មយ៉ាងឈឺចាប់ចំពោះការរិះគន់ពីក្រុមប្រឆាំងផ្សេងទៀត ជាពិសេសអ្នកដែលចង្អុលទៅ Navalny ពីការប្រឆាំងនៃសីលធម៌ដ៏តឹងរ៉ឹងជាឧបករណ៍នៃការតស៊ូនយោបាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ដែលជាប់គាំងក្នុងការប្រមាថមើលងាយ។ ជម្លោះ​ដែល​ជៀស​មិន​រួច​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​ប្រឆាំង​លើ​បញ្ហា​នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​រំពឹង​ទុក​ការ​បោះ​ឆ្នោត​របស់​ខ្លួន​ចុះ​ខ្សោយ​ថែម​ទៀត។

ជាលទ្ធផល ជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ ការស៊ើបអង្កេតថ្មីរបស់ Navalny សំដៅប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធររុស្ស៊ី នឹងជួយពង្រឹងមុខតំណែងនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន និងលោក Dmitry Medvedev ខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះ ព្រោះលោកពូទីន ដូចដែលគេដឹងស្រាប់ហើយថាជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសម្ពាធពីខាងក្រៅ។ មានទំនោរចង់ពង្រឹងការគាំទ្រសម្រាប់តែសមាជិកនៃក្រុមរបស់គាត់ដែលរងការវាយប្រហារ។

មនុស្សជាមធ្យមរបស់រុស្ស៊ីអាចសន្និដ្ឋានពីរឿងនេះទាំងមូលថា "ចៅហ្វាយនាយ" យ៉ាងហោចណាស់មានសមត្ថភាពរក្សា oligarchs ឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងនិងបង្ខំពួកគេឱ្យ "បញ្ចូល" ដើម្បីបង្កើតវិមានដ៏ស្រស់ស្អាតខណៈពេលដែលអ្នកប្រឆាំងគ្រាន់តែចូលរួមក្នុងសីលធម៌ឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក និងមិនមានសូម្បីតែវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញបំផុតក្នុងការដឹកនាំការតស៊ូនយោបាយចម្រុះ។

ខ្លឹម​ពិត​ត្រូវ​រហែក​រហែក​ចេញ​មក។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃខ្លឹមសារអាក្រក់របស់ Dmitry Anatolyevich Medvedev ឬនៅក្នុងមនុស្សសាមញ្ញ Dimon កាន់តែរឹងមាំនិងរឹងមាំមានថាមពលកាន់តែខ្លាំង។

អ្វីដែលជាបុគ្គលពិសេសដែលអ្នកត្រូវធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី សូមចំណាំថា កន្លែងនេះគឺនៅក្រោមប្រធានាធិបតី ជាការប្រសើរណាស់, គាត់ជំនួសលោកពូទីនដោយពាក្យផ្សេងទៀតខណៈពេលដែលគាត់កំពុងស្វែងរកផ្លូវរត់គេចជំនួសក្នុងករណីមាន បដិវត្តន៍។

គាត់​ប្រាប់​មនុស្ស​ដូច​ជា​គាត់​ធុញ​ទ្រាន់​នឹង​វា គ្មាន​លុយ​ទៅ​ណា​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន ដរាប​ណា​គេ​មិន​សួរ​ខ្ញុំ​ទៀត​ថា​ពេល​ណា​ប្រាក់ខែ​នឹង​ឡើង។

នេះនឹងតែងតែជាករណី។ បាទ ការងារមានភាពតានតឹង - ប្រាកដណាស់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​ប្រព្រឹត្ត​ចំពោះ​អ្នក​ក្រោម​បង្គាប់​របស់​អ្នក​បែប​នោះ​ទេ ខ្ញុំ​ក៏​និយាយ​ដូច​ជ្រូក​ដែរ។ មនុស្សសួរដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានចម្លើយសមរម្យ។

ហើយពួកគេទទួលបាននេះ: គ្មានលុយ? ទៅ​លួច​ទៅ ធុញ​នឹង​វា។ ពិត។ វាគឺជាអ្នក Dmitry Anatolyevich ដែលធុញទ្រាន់នឹងវិមានរបស់អ្នក ដែលយើងទាំងអស់គ្នាចងចាំបានយ៉ាងល្អ។

លោក ពូទីន ធ្លាប់បានទម្លាក់លោក Medvedev ម្តងរួចមកហើយ នៅពេលដែលគាត់និយាយថា គ្មានលុយ។ គាត់បានសន្យាថានឹងមានការសន្ទនាជាមួយ Medvedev ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេស ផឹកស្រាបៀរ និងបន្ធូរបន្ថយពន្ធរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានបង្រៀនខ្ញុំតាមរបៀបនេះកាលពីក្មេង របៀបមិននិយាយ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីផងដែរ។

មនុស្ស​យល់​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​ឃ្លា​នេះ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ ហើយ​ចូល​ទៅ​លួច អ្នក​មិន​ជឿ។ នៅក្នុងហាងមេដែកមួយ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមចាប់មនុស្ស ដែលចង់យកអាហារចេញ និងរបស់ខ្លះដោយឥតគិតថ្លៃ។

ចាប់​តាំង​ពី​មាន​ពាក្យ​ចចាម​អារ៉ាម​មក ពួក​គេ​ចាប់​ផ្ដើម​មើល​កាមេរ៉ា​កាន់​តែ​ជិត។ ក្នុងមួយថ្ងៃ មនុស្ស 10,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបន្ទាប់ពីឃ្លារបស់ Medvedev បានព្យាយាមលួច។

នេះជាការបាញ់មួយ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់​គុណភាព​អន់ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​ច្បាស់​ថា​ស្ត្រី​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​និង​បង្ខំ​ឱ្យ​ដាក់​ទំនិញ។ នាង​និយាយ​គ្រប់​យ៉ាង​តាម​ការ​បង្គាប់​របស់​មេដវេដេវ គាត់​បាន​បញ្ជា​ឲ្យ​ទៅ​លួច​យើង​ទៅ។ គាត់ធុញទ្រាន់នឹងយើង។ ស្ត្រី​រូប​នេះ​ប្រាប់​អ្នកគ្រប់គ្រង​ហាង​ថា តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​អាច​រស់នៅ​ជាមួយ​អាកប្បកិរិយា​បែប​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា​? វីដេអូ​នេះ​បាន​សាយភាយ​យ៉ាង​លឿន​ពេញ​អ៊ីនធឺណិត។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានច្បាស់លាស់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយអំពីរបៀបដែល Medvedev ប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្ស ហើយក្រោយមក មេដវេដេវ​បាន​ស្តីបន្ទោស​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ថា​៖ «​អត់​លុយ​ទេ​? ទៅ​លួច​ឯង​ហត់​ណាស់​»​។ដូច្នេះជាទូទៅក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អត្ថិភាពដ៏សុខស្រួលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈប់មានអត្ថន័យ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមានការសន្ទនាណែនាំជាមួយ Dmitry Anatolyevich នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ហើយត្រូវប្រាកដថាគាត់មានន័យដូចអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។

បើមិនដូច្នេះទេ មនុស្សយល់ទាំងអស់នេះតាមន័យត្រង់ ឬអ្វីមួយ។ គាត់និយាយថាហត់, ទទួលយក, អាក់អន់ចិត្ត។ និយាយថាទៅលួច - ពួកគេបានទៅហើយចាប់ផ្តើមលួច។ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយវាមិនគួរជាបែបនោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែស្រឡាញ់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេបានរៀនស្រឡាញ់តែទីក្រុងម៉ូស្គូ។

មេដវេដេវ​បាន​ស្តីបន្ទោស​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី​ថា​៖ «​អត់​លុយ​ទេ​? ទៅ​លួច​ឯង​ហត់​ណាស់​».