Виды взаиморасчетов. Взаиморасчеты это

На самом деле, данная статья запоздала, по меньшей мере, лет на 6. У меня давно были мысли выразить накопленный опыт в виде такой публикации, но все никак не случалось. Разгребал взаиморасчеты, поверите или нет? Шутка, конечно. Но даже до сих пор, несмотря на то, что конфигурации КА 1 и УПП вроде бы выводятся из эксплуатации, регулярно обращаются клиенты, у которых во взаиморасчетах бардак и хаос.

Объем знаний, который требуется передать, достаточно велик. Как ни хотелось ужаться, к сожалению, в рамках одной публикации сделать это не получится. Я постараюсь разделить текст по смыслу в несколько статей, и дополнительно выложить ряд внешних отчетов, для УПП/КА которые помогают в анализе и контроле. Некоторые из них можно заменить универсальным отчетом, некоторые «незаменимы».

Кроме того, не получилось сделать статью, ориентированную только на бухгалтера или только на специалиста. К сожалению, УПП/КА - не те конфигурации, которые можно внедрять, вести и контролировать, не влезая в смежные знания. Либо специалист должен разбираться совместно с бухгалтером, либо кто-то из них должен достаточно глубоко проникнуть мыслью в работу другого.

Данная часть больше теоретическая, в рамках которой я постараюсь зафиксировать и описать используемые понятия и термины, и показать их в сравнении с другими конфигурациями.

Введение

В конфигурациях "Комплексная автоматизация 1.1" и "Управление производственным предприятием 1.3" часто встречается ситуация, когда, по, кажется, непонятным причинам, на счетах 60.01, 60.02, 62.01, 62.02 образуются отрицательные остатки, встречное сальдо (одновременно присутствует и аванс и долг на разных субсчетах), внезапно возникают авансы и/или долги, которых не должно было случиться. И это только видимая "вершина айсберга".

Основными "пострадавшими" становятся: баланс (в котором неправильно разворачивается дебиторская и кредиторская задолженность), участок налогового учета НДС с авансов выданных и полученных (счета 76.АВ, 76.ВА). В случае валютных расчетов, либо расчетов в условных единицах, ситуация дополнительно осложняется тем, что у документов неправильно определяется рублевое покрытие, переоценка остатков происходит некорректно.

Многие пользователи начинают рефлексировать, исправляя ситуацию операциями, введенными вручную. Хотя формально «баланс сходится», однако это никак не помогает автоматизированно заполнить книги по НДС, распечатать отгрузочные документы с нужным рублевым покрытием.

Однако, проблему желательно решать системно, от начала. Для этого придется немного погрузиться в теорию. В первую очередь необходимо рассмотреть детализацию учета, которая применяется в 1С вообще, и в частности, в рассматриваемых конфигурациях. Затем - контуры учета (регламентированный и управленческий) - опять таки, вообще, и в рассматриваемых конфигурациях. И наконец, структуры данных, которые используются для ведения учета в рассматриваемых конфигурациях.

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

Традиционно, в конфигурациях системы 1С: Предприятие учет взаиморасчетов ведется в разрезе договоров (привязанных к контрагентам и организациям). Назовем, для удобства, это сочетание «координат» (измерений) «узлами взаиморасчетов ».

В бухгалтерских конфигурациях мы ведем учет еще и на разных счетах плана счетов, поэтому, для целей бухгалтерского учета, будем полагать, что определение узла взаиморасчетов дополнено счетом бухгалтерского учета . При этом, если к счету открыты отдельные субсчета для аванса и долга (например, 60.01 и 60.02), то один договор по ним мы все равно будем рассматривать как один узел по паре счетов. Так, на счете 60 у нас есть пара счетов для рублевых расчетов (60.01, 60.02), пара счетов для валютных (60.21, 60.22), пара счетов для расчетов в условных единицах (60.31, 60.32)

Остатки и обороты взаиморасчетов в разрезе узлов проводятся в какой-либо регистр. В чисто бухгалтерских конфигурациях это в 90% случаев - регистр бухгалтерии, в конфигурациях управленческого учета - регистр накопления.

Для удобства далее, будем говорить, что если для расчетов мы используем регистр бухгалтерии, то мы «ведем учет на плане счетов », а если регистры накопления, то «ведем учет на регистрах ». Это не совсем правильно технически, зато понятнее интуитивно.

1.2 Учет по сделкам

В конфигурации «Управление торговлей 10.3» представлена возможность дополнить узлы взаиморасчетов полем «Сделка» , которое может принимать значение либо выставленных (поставщиками или покупателями) счетов, либо заказов. Какой именно тип документа выступает в качестве разделителя - указывается в элементе справочника «Договоры».

На рисунке представлен фрагмент формы элемента справочника "Договоры контрагентов" из КА 1.1, где зеленым обведено поле, отвечающее за эту аналитику.

Конфигурации КА и УПП унаследовали этот механизм.

При указании данного признака все документы взаиморасчетов по договору начинают императивно требовать указание сделки (счета или заказа), в регистрах учета начинает использоваться соответствующее поле, и, соответственно, отчеты по этим регистрам получают возможность разделить взаиморасчеты договора по сделкам.

Таким образом, мы получаем возможность вести в рамках одного договора раздельный учет в разрезе каждой сделки, контролировать полноту оплаты каждой сделки, расставить ответственных менеджеров к каждой сделке, и рассматривать задолженность в разрезе менеджеров.

Применение такой схемы бывает удобно, но рождает ряд побочных эффектов, о которых позже.

1.3 Учет по документам расчетов

С какого-то момента во всех новых конфигурациях 1С появляется концепция «Учет в разрезе документов расчетов», который предполагает, что остаток долга (аванса) по узлу взаиморасчетов дополнительно разделяется по документам образования этого долга (аванса).
Если я не ошибаюсь, впервые эта концепция появилась в конфигурации «Торговля и склад 9.2», а затем и в бухгалтерских конфигурациях, частично начиная с «Бухгалтерии предприятия 1.6». В полном объеме - с редакции 2.0.

Для удобства, мы будем полагать, что разные документы расчетов не образуют разные узлы взаиморасчетов, а считаются дополнительной детализацией внутри узла.

Учет по документам расчетов подразделяется на три вида, назовем их ручной , автоматический и гибридный .

В рамках автоматического учета по документам расчетов , долги (авансы) образуются и зачитываются в разрезе этих документов по принципу FIFO.

Пример: При нулевом (изначально) состоянии расчетов с покупателем, остатки по узлу нулевые. Пусть у нас появляется платежное поручение на 10 000 рублей. Поскольку задолженности по узлу не было, платежное поручение признает аванс суммой в 10 000 рублей, и приходует его в узел «в разрезе себя». Пусть, затем, у нас появляется реализация на сумму 12 000 рублей. Эта реализация сначала выбирает с узла остатки авансов в разрезе документов их образования (платежное поручение №1 на сумму 10 000 рублей), и гасит их. Затем, если от суммы реализации, после зачета авансов что-то осталось, реализация признает задолженность в размере остатка уже «по себе» (реализация №1 на сумму 2 000 рублей). Следующая платежка на 5 000 рублей сначала будет пытаться погасить долги в разрезе документов их образования (реализация №1 на сумму 2 000 рублей), и только затем, если что-то осталось, признает аванс в разрезе себя (3 000 рублей). И так далее.

Есть небольшие различия, как это сделано в разных конфигурациях на регистрах бухгалтерии и на регистрах накопления, но общий принцип остается таким.

Если все документы проводятся последовательно, то эта схема прекрасно работает. В результате, по узлу взаиморасчетов складываются остатки авансов и долгов в разрезе наиболее последних документов их образования. В идеале, по одному узлу у нас должен быть либо аванс, либо долг : одновременное их присутствие обычно указывает на ошибку.

Как только кто-либо задним числом изменяет суммы документов, проводит новые документы, эта стройная логика разрушается: авансы и долги, которые давно должны были быть погашены, «вскрываются» задним числом. Чтобы устранить эту проблему требуется перепровести документы в хронологической последовательности (иначе говоря, «восстановить последовательность»), для чего разработчиком технологии придуманы различные костыли:

на уровне платформы - структура метаданных «Последовательности», которая отслеживает и регистрирует проведение задним числом в цепочке документов или движений по регистру;
на уровне конфигураций - различные обработки, которые позволяют перепровести документы полностью или частично (только по взаиморасчетам) от момента самого «глубокого в прошлом» проведения задним числом, чтобы принудить автомат взаиморасчетов пересчитать образование/зачет долгов и авансов заново.

Этот (автоматический) способ подходит для большинства хозяйственных случаев.

В рамках ручного учета по документам расчетов, каждый раз, принимая платеж или оформляя реализацию мы должны указывать, соответственно, погашаемые долги или зачитываемые авансы. Если этого не сделать, то реализация всегда будет формировать новый долг, а платежка - новый аванс.

Для этого в документах предусмотрены особые поля и закладки, в которых есть различные формы подбора долгов/авансов по остаткам, чтобы не делать это совсем вручную и медитативно.

Особенно сложно вести учет в таком режиме, если имеют место быть какие-то взаимозачеты или расчеты через третьих лиц. Но иногда это нужно ввиду особенностей законодательства, договоров и т. п. Например, из отраслевого законодательства по ЖКХ вытекает необходимость принимать платежи с учетом назначений платежа (за какой расчетный месяц оплачиваются услуги), для их отражения как раз удобен ручной учет. Для расчетов по факторингу тоже крайне важно закрывать отдельные узлы взаиморасчетов в несколько этапов (первичное финансирование, остаток финансирования и удержание комиссии), и контролировать полноту их закрытия.

Эта концепция заложена в конфигурациях КА 1 и УПП 1, ее можно включить на уровне договора, посредством установки признака «Учет по документам расчетов». См. рисунок:

После этого во всех платежных документах появляется возможность выбора документа (одного или списком), по которому будет погашаться долг (см. рисунок), а если этот документ не указать, то будет образован новый аванс, а во всех отгрузочных документах - закладка "Предоплата", в которую можно подбирать документы, аванс с которых нужно зачесть, либо будет образован новый долг.

(Но на самом деле все будет немного сложнее, что будет описано в 4.1.

В рамках гибридного учета образование долгов и авансов осуществляется по-умолчанию автоматически, но в каждом документе мы имеем возможность перехватить автоматику и явно указать зачитываемый аванс или погашаемый долг. Эта концепция, например, по умолчанию заложена в "Бухгалтерию предприятия 3.0". На рисунке представлена форма документа "Реализация", в которой имеется возможность выбора (еще раз обращу внимание, что это просто пример из конфигурации "Бухгалтерия предприятия 3.0", к КА и УПП прямого отношения не имеющий) :

Вообще, надо сказать, такая (гибридная) концепция рождает нехорошие глюки и требует железной дисциплины пользователей, которые в некоторых узлах взаиморасчетов сами должны поддерживать ручной учет (и не допускать автоматического), а в некоторых - тщательно избегать ручного указания документов. И в то же время, этот подход самый гибкий.

В любом случае, каким бы образом не велся учет в разрезе документов расчетов, если он проведен корректно, на выходе мы получаем таблицу долгов / авансов в разрезе образующих их документов. Это позволяет нам, например:

легко вести налоговый учет по НДС, в части сумм, исчисленных с авансов выданных и полученных (мы точно знаем, по какому выставленному счету-фактуре на аванс погашен, собственно, аванс, и ее пора ставить в зачет);
определять просроченную задолженность, определив для каждого документа образования долга дату истечения срока оплаты (допустим, через свойство, или через дополнительный регистр сведений), и написав несложный специальный отчет, который, если срок оплаты больше текущей даты, выбирал бы задолженность в колонку «Сумма», а если меньше или равен - в колонку «В том числе, просрочено», и сворачивал по узлам взаиморасчетов;
вести контроль полноты оплаты в разрезе аналитики документов образования долга (ответственных, грузополучателей и др).

1.4 Модель взаиморасчетов

Учитывая вышеизложенное, мы получаем современную детализацию учета взаиморасчетов:

Узел взаиморасчетов:

Организация
Счет учета
Контрагент
Договор
Сделка (счет или заказ)

Детальнее узла:

Документ расчетов

Эта детализация, в виде измерений, «втыкается» в регистр накопления или бухгалтерии, после чего по ней документами начинают проводиться остатки и обороты взаиморасчетов.

Например, на этом рисунке представлен фрагмент плана счетов конфигурации "Бухгалтерия предприятия 3.0 " в части субсчетов 60 счета, где для описания узла взаиморасчетов взведены субконто "Контрагенты", "Договоры" (Организация определена на уровне регистра бухгалтерии), а для учета по документам расчетов - свое одноименное субконто.

А здесь на рисунке представлено описание регистра "Взаиморасчеты с контрагентами" из конфигураций "Управление торговлей 10.3", "Комплексная автоматизация 1.1" и "Управление производственным предприятием 1.3". Конкретно в этом регистре не ведется учет по документам расчетов, остальные же измерения соответствуют вышеописанной детализации.

Прошу также обратить внимание, что в регистре используется два ресурса - СуммаВзаиморасчетов учитывает сумму расчетов в валюте взаиморасчетов (обычно рубль, но для договорах в валюте и условных единицах - в валюте, заданной в договоре), а СуммаУпр - в валюте управленческого учета (которую большая часть здравомыслящих пользователей выбирает "Рубль", а крики мучений совершивших ошибку мне до сих пор слышатся в самых страшных кошмарах).

К регистру, на котором ведется учет, должен прилагаться отчет в виде простой ведомости, который предоставит пользователю аналитические данные и позволит проводить контрольные мероприятия.

Так, в КА/УПП, для регистра бухгалтерии "Хозрасчетный" используется комплект бухгалтерских отчетов (оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета и др.), а для регистра накопления "Взаиморасчеты с контрагентами" - отчет "Ведомость по взаиморасчетам с контрагентами".

Такая модель должна быть в идеале, но на практике, опять таки, все немного сложнее, о чем, в частности, пойдет речь в разделах 3 и 4.1.

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе.

Теперь необходимо рассмотреть контуры учета. Нас интересуют два основных - управленческий и регламентированный .

С этой точки зрения конфигурации 1С можно условно поделить на те, которые способны вести учет только в одном контуре (все «Бухгалтерии» - регламентированный, или «Торговля и Склад 9.2», «Управление небольшой фирмой» - управленческий), те, которые способны вести независимый или связанный учет в двух контурах (УПП 1, КА 1), и те, которые тщательно делают вид, что могут вести два контура, но без доработок - все-таки только один (например, «Управление торговлей 10.3»).

Управленческий учет предназначен для отражения того, что случилось в жизни предприятия (холдинга) на самом де с точки зрения руководителя или собственника предприятия. Регламентированный учет - с точки зрения того, как это отображается государству.

В двухконтурных конфигурациях документ может быть отражен либо в каком-то одном контуре, либо сразу в двух. Некоторые документы имеют ограничения, например, банковские документы всегда отражаются в управленческом учете. На рисунке представлен фрагмент формы документа "Реализация товаров и услуг" из конфигурации КА 1.1, где зеленым обведены флажки, регулирующие включение в учет. Хотя здесь регламентированный учет представлен двумя флажками (бухгалтерского и налогового учета), их крайне желательно использовать вместе, в то время, как управленческий учет можно использовать отдельно:

Бурное воображение может подсказывать нам про черную кассу, которая отражается в управленческом учете, но не отражается в регламентированном. Да, на этот вопрос можно посмотреть и с этой стороны, но лично я туда не пойду. Даже не вступая в противоречие с УК и НК РФ, можно встретить достаточно много легальных ситуаций, в которых операция может отражаться только в одном контуре учета, и не отражаться (отражаться иначе) в другом.

Так, например, в холдинге может находиться две организации, которые, в силу хозяйственной необходимости продают друг другу товары. В регламентированном учете операция продажи однозначно отражается (реализация - поступление), в то время, как собственник холдинга вправе считать, что в управленческом учете это его же товар, который просто сменил склад (перемещение), или вообще остался на месте, и не отражать это в данном контуре.

В похожем базисе существуют также внутренние займы, аренда у своих же ИП, находящихся на 6%-ной упрощенке, услуги управления одной организацией другой, и др., ситуации - эти взаиморасчеты есть в регламентированном учете, а в управленческом - нет.

Есть также случаи, когда мы разрываем дату оформления документов и фактического производства хозяйственной операции. Причины разные. Либо потому что гражданское право плохо стыкуется с налоговым (например, потому, что в договоре может быть очень странно прописана дата перехода права собственности на товар, и, с учетом длительной дороги, эта дата значительно отличается от даты поступления на склад), либо потому, что правовое обоснование сделки оговаривается позднее совершения операции (принятый на склад возврат товаров, который потом оформляют либо как отказ от договора купли-продажи, либо как гарантийную замену, либо как корректировку / исправление реализации).

Кроме того, очень часто целесообразно не засорять регламентированный учет чрезмерной аналитикой, которую все равно не будут способны понять и оценить проверяющие, а выбрать разумный и объяснимый уровень огрубления, не противоречащий ПБУ и НК РФ, и никого не раздражающий. В то же время, в управленческом учете иметь детализацию, необходимую для работы. Речь, например, идет о том, что для целей производства важно знать вид покрытия какой-либо детали (поместив этот признак в характеристики), и отслеживать затраты позаказнт, а для целей бухучета можно просто отражать результат работы смены, без заказов, и использовать учет не глубже номенклатуры.

В конечном итоге, все эти нюансы можно отразить в одной двухконтурной системе учета посредством разработки правильной схемы, в рамках которой мы будем отражать хозяйственные операции определенными типовыми документами конфигурации, и взводить флажки нужных контуров учета. Да, иногда одна и та же операция будет повторена в двух контурах учета с разной детализацией и в разное время.

Либо изначально следует рассмотреть вопрос ведения двух контуров учета в двух различных информационных базах.

Кстати, часто заказчики обращаются с ситуацией, когда они уже долгие годы внедряют одноконтурную конфигурацию (обычно изначально бухгалтерскую), но в процессе внедрения ее переросли. Они крайне недовольны ее функциональностью, и прилепили уже на нее столько костылей, что она стала визуально похожа на ежика, а фактически не может даже хромать. А на самом деле им просто нужна двухконтурная конфигурация и правильная схема.

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА1 / УПП

Мы рассмотрели модель взаиморасчетов и два контура учета. Рассмотрим, какие структуры данных для учета взаиморасчетов используются в конфигурациях КА 1 и УПП 1 (см. рисунок).

В управленческом контуре за взаиморасчеты отвечают два регистра накопления. Основной - «Взаиморасчеты с контрагентами», и вспомогательный - «Взаиморасчеты с контрагентами по документам расчетов». Первый используется для отражения взаиморасчетов всегда, и накапливает общие данные - с детализацией «Организация - Контрагент - Договор - Сделка (счет, или заказ, если такой способ ведения указан в договоре)). Второй используется для учета по узлам в разрезе документов расчетов (если в договоре взведен признак «Вести учет по документам расчетов».
По данным этих регистров работает большое количество «управленческих» отчетов по взаиморасчетам, которыми, чаще всего, пользуются менеджеры. Эти же отчеты (а также регистры, принцип и порядок учета взаиморасчетов) используются в конфигурации «Управление торговлей 10». Видите в конфигурации «серенький» отчет по взаиморасчетам? Скорее всего он выбирает данные из регистра «Взаиморасчеты с контрагентами».

В регламентированном контуре единственным источником отчетной информации является комплект бухгалтерских аналитических отчетов (оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета и др), которые выбирают данные их регистра бухгалтерии «Хозрасчетный» (и плана счетов бухгалтерского учета). При этом, узел взаиморасчетов включает в себя всего лишь организацию, счет учета и два субконто - контрагент и договор (см. рисунок).

Мало? Не стыкуется с 1.2-1.4? Верно. Истинный учет взаиморасчетов в регламентированном учете ведется совсем не там. Существуют два регистра накопления, которые на самом деле используются для ведения большей части взаиморасчетов, а в бухгалтерский учет попадают лишь проводки по их данным. Это «» и «». Первый регистр обеспечивает учет расчетов по договорам вида «С поставщиком», «С комитентом», второй - «С покупателем», «С комиссионером». При этом, договоры с видом «Прочее» ведутся только на бухгалтерском регистре (плане счетов), и в упомянутых регистрах накопления никак не фигурируют, и не должны.

Следует заметить, что существует небольшая путаница с названиями. В конфигураторе эти регистры носят, соответственно, названия «РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизации », «РасчетыПоРеализацииВУсловныхЕдиницахОрганизации », хотя их синонимы - «Расчеты по приобретению (бухгалтерский учет) » и «Расчеты по реализации (бухгалтерский учет) » почти повторяют и имена и синонимы смежных по назначению регистров сведений c именами «РасчетыПоПриобретениюОрганизации », «РасчетыПоРеализацииОрганизации ». Они тоже нужны и важны, но мы их в настоящей статье не рассматриваем.

Детализация учета в вышеупомянутых регистрах накопления более глубокая, чем на плане счетов (см. рисунок): узел взаиморасчетов, кроме привычного трио "Организация-Контрагент-Договор" имеет счет учета, сделку (выделено зеленым). Детализация также ведется в разрезе документов расчетов (выделено желтым). Почти вся автоматика проведения документов ориентирована на выборку остатков не со счетов учета взаиморасчетов бухгалтерского регистра, а из регистров накопления.

Опять обращу внимание на наличие двух ресурсов, один из которых хранит сумму в валюте взаиморасчетов по договору, а второй - в валюте регламентированного учета.

При этом, например, в бухгалтерских конфигурациях (Бухгалтерия предприятия 2.0, 3.0) учет по сделкам отсутствует в принципе (плодите мнимые договоры, если нужно разделить взаиморасчеты в рамках одного реального договора), а учет по документам расчетов осуществляется на бухгалтерском регистре, путем использования третего субконто - «Документ расчетов» (см. рисунок из 1.4 с планом счетов).

Почему в КА/УПП учет по сделкам и по документам расчетов не сделан через субконто бухгалтерского регистра - вопрос сложный. Может быть дело в том, что вышеупомянутые конфигурации имеют в себе бухгалтерский модуль конфигурации «Бухгалтерия предприятия» версий 1.5 и 1.6, где еще не было такой парадигмы. Может быть в том, что конфигурации рассчитаны на большой объем данных, а выбирать запросами из регистра накопления куда производительней, чем из регистра бухгалтерии. А может в том, что для добавления еще двух субконто (сделку и документ расчетов) пришлось бы увеличивать количество возможных субконто, отказываясь от традиционного числа 3. Возможно, где-то это все описано разработчиком технологии, а я просто не знаю, тогда прошу прощения за невежество.

Такая разветвленная система с множеством смежных и дублирующих друг друга участков крайне неустойчива, и способна приводить к целому ряду возможных ошибок ведения учета, о которых будет рассказано в следующем разделе.

В предыдущей части мы рассмотрели модель учета взаиморасчетов, определение узла взаиморасчетов, вопросы ведения учета в управленческом и бухгалтерском контуре, и структуры данных, используемые для учета взаиморасчетов в конфигуациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3».

Там было много теории и абстракций, без которых, однако, крайне тяжело пояснять информацию этого раздела.

В этой части речь пойдет о типичных ошибках ведения учета взаиморасчетов, способах их выявления и устранения.

4. Основные категории ошибок ведения учета взаиморасчетов, контрольные мероприятия, способы устранения

4.1. Неправильная настройка детализации взаиморасчетов.

При внедрении конфигураций есть вероятность настроить детализацию взаиморасчетов для целей управленческого учета таким образом, что это вызовет неудобства в регламентированном учете, или вообще выведет его за правовое поле.

В разделе 1.4 мы оговорили модель взаиморасчетов, в рамках которой узел с нужной детализацией помещается в регистр, по которому проводятся обороты. Какой-либо отчет выводит необходимые данные. С учетом изложенного в разделе 2 (то есть двух контуров учета - управленческого и регламентированного) у нас, казалось бы, есть все степени свободы настройки детализации - по сделкам, по документам расчетов... Но нет. У нас имеется конкретная конфигурация, и с учетом изложенного в разделе 3, следует рассмотреть, какие есть в ней технические ограничения (я не полагаю их ошибками, это, скорее, by design). Перечислим их:

1. Включение детализации учета взаиморасчетов в разрезе сделок (счетов или заказов), к сожалению, применяется к обоим контурам учета (и к регламентированному, и к управленческому) одновременно.

Здесь следует отметить следующее. В действующей нормативной базе в области учета взаиморасчетов (НК РФ, ПБУ, 402-ФЗ) не прописана аналитика раздельного ведения взаиморасчетов, это является элементом учетной политики. Однако, имеются требования к формированию показателей «Дебиторская задолженность», «Кредиторская задолженность» в бухгалтерской отчетности (не допускается их искусственное взаимное завышение, как и зачет между ними), а также есть ограничения в смежных участках учета, связанные с понятием сделки на стыке ГК РФ и НК РФ, например — в НДС с авансов, в валютных расчетах и расчетах в условных единицах.

Для всевозможных проверяющих (налоговики, аудиторы и др.) наиболее привычным является вариант ведения учета по договору в целом, с привязкой к бумажным договорам. Это легко обосновывается, хорошо стыкуется с имеющимися бухгалтерскими отчетами и регистрами налогового учета, не требует дополнительных пояснений.

Любые дополнительные углубления детализации взаиморасчетов, приводящие к наличию «встречного» сальдо по одному договору, т.е. когда на какую-то отчетную дату по одному контрагенту и одному договору имеется и долг и аванс, требуют дополнительной расшифровки стандартных бухгалтерских регистров для обоснования:

разделения на аванс и долг в разрезе заказов или счетов;
возмещения ранее начисленного НДС с авансов, т. к. НК РФ содержит закрытый перечень ситуаций когда мы имеем право на возмещение, и отражаются эти ситуации в определенных строках декларации по НДС, а мы вдруг решим перекинуть деньги с заказа на заказ, выполнив зачет встречного аванс и долга, что логически должно привести к зачету НДС с аванса);
расчета курсовых разниц и переоценки валютных остатков по каждому заказу раздельно.
и др;

что, в свою очередь нуждается в проработке на уровне учетной политики (в части закрепления используемой детализации и расшифровывающих ее бухгалтерских регистров) и/или договоров с контрагентом (в части закрепления порядка погашения однородных требований).

Поэтому, если в вашей информационной базе ведется два контура учета, и вы не можете (или не хотите) по вышеизложенным причинам включить разделитель учета по сделкам, чтобы он не влиял на авансы и долги в реальном бухучете, но вам при этом крайне важно понимание оплаченности каждого заказа, то есть два варианта:
а) вы можете совместно использовать регистры накопления «Заказы покупателей» и «Расчеты с контрагентами» (!!! НЕ взаиморасчеты, а имено "расчеты") в разрезе заказов чтобы определить отгруженность, оплаченность заказа, а разница между ними как раз будет виртуальной задолженностью (авансом) по заказу.
б) можно пойти другим путем, и доработать конфигурацию так, чтобы детализация по сделкам не выносилась в регламентированный учет, сохранившись чисто в управленческом (например, для менеджеров).

3. В регламентированном контуре учет по документам расчетов ведется по умолчанию автоматически, по принципу FIFO (см. 1.3), а в управленческом учете не ведется вообще. Если включить в договоре признак ручного учета «Учет по документам расчетов», то для данного договора ручной учет по документам расчетов будет включен одновременно и в управленческом учете, и в регламентированном.

Это крайне неудобно! Если вы вдруг решили организовать ручной учет по документам расчетов в управленческом учете, то это автоматически полезет в регламентированный учет, что вызовет те же проблемы, что были тремя абзацами выше. Здесь тоже два варианта:

а) вы подводите «научную базу» в регламентированном учете под схему управленческого, то есть, обосновываете на уровне учетной политики, не противоречащей законодательству, то, что платеж может закрывать не наиболее старую по времени задолженность (как "по умолчанию" указано в ст. 319 ГК РФ), а некую произвольную, естественно, согласно какому-то принципу (см. пример с ЖКХ в разделе 1.3).

б) конфигурация дорабатывается таким образом, чтобы в регламентированном учете всегда оставался автоматический учет по документам расчетов (по опыту — громоздкая и неудобно обновляемая доработка).

4. В управленческом контуре учет по документам расчетов бывает либо ручной, либо его нет вообще (определяется признаком «Учет по документам расчетов» в договоре). Автоматического режима нет.

Поэтому, если мы, чисто ради управленческого контура, не хотим вести массовый ручной учет по документам расчетов по всем контрагентам (в основном, тщательно изображая FIFO), это резко ограничивает нас в выборе данных о просроченной задолженности именно из регистров управленческого учета (см. раздел 2 первой части статьи на предмет причин отклонений управленческого учета от бухгалтерского). Кроме того, часть, связанных со сроками, типовых отчетов о задолженности, а также механизм контроля глубины задолженности, также отказываются работать.

Все это приводит нас к тому, что несмотря на видимое богатство способов ведения учета взаиморасчетов, при наличии в одной базе двухконтурного учета, куда бы мы не двигались — везде будут вилы: либо в том, что не работает программа, либо в том, что мы нагребаем много ручной работы, либо в том, что не получается удержать регламентированный учет в правовом поле.

К сожалению, каких-то «серебрянных пуль» здесь нет. Конфигурации КА и УПП достаточно грубо слеплены из «Управления торговлей 10.3» и «Бухгалтерии 1.5/1.6», и несмотря на многообразие детализации учета в первой, вторую конфигурацию об этом, похоже, никто не предупредил.

Приходится либо тщательно классифицировать виды отношений с контрагентами, разрабатывать для каждого согласованную, между управленческим и регламентированным контурами, схему ведения взаиморасчетов, подбирать точечные доработки, либо изначально отказываться от ведения двух контуров учета в одной информационной базе, используя две различные базы, что тоже требует значимого объема человеческих ресурсов и организации всевозможных загрузок-выгрузок (с проблемами сопоставлений и задвоений).

4.2. Техническое несовпадение данных бухгалтерского регистра и регистров накопления «Расчеты по приобретению», «Расчеты по реализации».

Положения этого раздела справедливы, даже если КА/УПП используется только для ведения регламентированного учета (без управленческого), только для расчетов по приобретению и реализации .

Как было описано в разделе 3, конфигурации КА и УПП имеют крайне разветвленную структуру данных для хранения взаиморасчетов, и даже в регламентированном контуре истинный учет большинства взаиморасчетов ведется не плане счетов (регистрах бухгалтерии), а на регистрах накопления «Расчеты по приобретению», «Расчеты по реализации» (далее — просто «на регистрах»).

Помним, что почти вся автоматика проведения документов ориентирована на выборку остатков не с плана счетов, а из регистров накопления.

Это вызывает, мягко говоря, некоторые неудобства.

Собственно, проблема не в специфической организации учета, а в том, что нет ни одного типового отчета, который бы отображал данные регистры накопления в виде простой ведомости. Можно использовать универсальные отчеты, но простому пользователю это не очевидно, а как показывает практика, иногда даже сертифицированные внедренцы из команд крупных интеграторов, снизошедших внезапно до нашей провинции попилить большие бюджеты, при совместной работе, с удивлением открывают для себя всю опубликованную в данной статье информацию.

Несмотря на то, что ни одного отчета нет, контрольные мероприятия и поиск ошибок необходимо организовывать именно по данным этих регистров, куда в первую очередь поступают данные. А оборотно-сальдовая ведомость, составляемая по бухгалтерскому регистру, носит уже вторичный характер .

Несоблюдение правильного места приложения контрольных мероприятий приводит нас к классическому сценарию развития событий, описываемом следующими шагами:

Из за однажды неправильно отраженной операции, сформированные проводки по плану счетов не совпадают с движениями по соответствующим регистрам накопления. В основном, обычно правильно формируется именно бухгалтерская проводка (за ней же бухгалтер следит через бухгалтерские отчеты), а движений по регистрам накопления он не видит, т.к. 1) нет типового отчета 2) никто не подготовил пользователей, объяснив технические нюансы учета на регистрах накопления, и как для каких целей в них смотреть.
При отражении следующей операции бухгалтер ожидает зачет аванса / погашение долга исходя из остатков по оборотно-сальдовой ведомости (т.е. из регистра бухгалтерии) в то время, как автоматика проведения выбирает заведомо неправильные остатки из регистров накопления, формирует неправильные движения по ним же, и затем неправильные проводки по бух. регистру.
Бухгалтер героически исправляет остатки в оборотке либо операциями, введенными вручную, либо целым комплексом специально написанных костылей. НДС с авансов делается вручную, валютные и у.е. расчеты остаются некорректными, по поводу чего возникают конфликты с контрагентами, налоговыми органами, программистами.
Переходим к пункту 2, с поправкой на то, что в следующей итерации количество «костыльной» работы лавинообразно нарастает.
Когда местная аптечная сеть проваливают задачу поставки валокордина ящиками, а бухгалтерский персонал достигает в этом цикле точки истерики и кипения, вызывается специалист (а старый, вероятно, изгоняется), который дает людям второе высшее образование по вопросам ведения бухучета взаиморасчетов в КА/УПП. Он заваливает их голову кучей технических аспектов — как в этой статье. Разумеется, он слышит "Да что у вас за такая сложная программа, весь мир идет по пути упрощения, а мы тут занимаемся черти чем. А вот мы в "семерке"...". Затем он либо таки переламывает их на технически корректное ведение учета, либо пишет еще более изощренные костыли (переходим к пункту 3, продолжаем делать из "восьмерки" "семерку").

Рассмотрим основные ошибки, приводящие к несоответствию учета на плане счетов и на регистрах:

1. Использование операций, введенных вручную . Проводки по регистру бухгалтерии сделаны операциями, введенными вручную, без параллельной корректировки регистров накопления (назовем это свободными проводками ).

Движения по регистрам накопления сделаны корректировками записей регистров , при этом бухгалтерские проводки не сделаны (обратная ситуация, редкая и подразумевающая, что кто-то вообще в курсе регистров накопления, но все таки).

2. Неправильный выбор вида операции в платежных документах. Движения сделаны только по регистру бухгалтерии,платежными документами с видом операции "Прочее поступление/списание денежных средств" (при этом указан правильный корсчет и контрагент/договор), вместо вида операции, относящегося к соответствующему виду договора ("Оплата от покупателя", "Возврат покупателю", "Оплата поставщику", "Возврат от поставщика"), что фактически означает свободную проводку в корреспондирующую аналитику (движений по регистрам накопления нет).

3. Неправильное заполнение сумм в платежных документах : указаны разные рублевые суммы в левой и правой половине формы и т.п.), что легко допустить при вводе документов копированием. См. рисунок:

4. Неправильно выполненные корректировки долга (несхождение сумм в трех колонках табличной части, использование вида операции "Перенос задолженности" или "Списание задолженности" там, где необходимо использовать "Взаимозачет", особенно часто распространено использование вида операции "Списание задолженности" для переноса сумм между счетами учета взаиморасчетов (что опять-таки означает свободную проводку в аналитику, указанную на закладке "Счета учета", поэтому там не должны использоваться счета 60, 62, 76.05, 76.06). Вопрос ввода корректировок долга подробнее оговорен в разделе 4.3.

5. Неконсистентные данные в документах в результате неправильных автоматизированных манипуляций при различных выгрузках/загрузках и групповых обработках (незаполненные скрытые реквизиты, договор несоответствующего вида (например «с поставщиком» — в реализации)), причем некоторые ошибки не обнаруживаются при проведении, т.к. во многих типовых документах логика проверки заполнения реализована в форме документа (а при выгрузке/загрузке и групповых обработках форма не открывается, и эта логика, соответственно, не выполняется). Отдельно следует оговорить состояние, когда данные документа не соответствуют его проведению (сначала провели с одними данными, а потом записали в документ другие данные, не выполнив перепроведение).

6. Нарушение порядка учета ручного учета по документам расчетов (погашение платежным документом будущих долгов, зачет документом поступления/реализации будущих авансов и др., в результате чего по разным ресурсам разных регистрам проводятся несоответствующие друг другу суммы, что будет более подробно изложено в п. 4 раздела 4.3).

7. Технические проблемы . Мистика, ошибки в информационной базе, нетиповые доработки и др. ситуации, с которыми нужно звать специалиста.

Для выявления таких ситуаций необходимо регулярно выполнять следующее контрольное мероприятие : на какой-то выбранный момент времени сверить остатки взаиморасчетов по плану счетов (бухгалтерскому регистру) и по регистрам накопления .

А именно, можно воспользоваться оборотно-сальдовой ведомостью (анализом счета), вместе с ней составить универсальный отчет по одному из рассматриваемых регистров накопления, сгруппировав данные примерно так же как в бухгалтерском отчете, после чего сравнить их визуально, или в Excel/Calc, на предмет равенства.

Для автоматизации данного контрольного мероприятия (сверки остатков) в условиях большого количества узлов взаиморасчетов можно воспользоваться , пример использования с картинками описан в этой же публикации.

К сожалению, этот отчет сверяет только остатки в регистре бухгалтерии и регистрах накопления. Удобный оборотно-остаточный сверочный отчет я сделать не смог из за несколько разных принципов формирования движений при зачете авансов: не удается сопоставить обороты в одном запросе. Поэтому поиск точного момента ошибки придется выполнять «нащупывая» шагами, или половинным делением, дату, вперед от периода, когда еще не было расхождений, к текущему, или наоборот.

В случае выявления ошибок в остатках следует локализовать период ошибки, выполнить перебор документов по узлу и их проверку согласно вышеописанному перечню. После того, как нарушения будут устранены, восстановить последовательность, выполнить проведение по регистрам НДС, повторить контрольное мероприятие.

В результате будет устранен наиболее грубый уровень ошибок, после чего можно приступить к дальнейшему этапу.

4.3. Методически неправильное ведение взаиморасчетов в регламентированном учете.

Условия применения информации из данного раздела такие же, как и у 4.2 (в базе ведется регламентированный учет, неважно, есть ли управленческий). Предполагается, что рекомендации 4.2 исполнены, и остатки регистров на конец анализируемого периода совпадают с планом счетов.

В этом случае, даже при совпадении остатков, пользователи могут вести учет так, что это нарушает методику, которую разработчик технологии заложил в систему, на уровне применения счетов и субсчетов, и порядка погашения долгов / зачета авансов.

В регламентированном учете, при этом, могут наблюдаться следующие очевидные проблемы:

а) на субсчетах долга и аванса счетов 60 и 62 присутствует «красное» сальдо. То есть, у нас имеются отрицательные долги или авансы;

б) на субсчетах *1 и *2 счетов 60 и 62 присутствует одновременно и долг и аванс по одному договору;

в) в случае, когда мы ожидаем погашение долга, у нас образуется аванс (т.е., приходим к ситуации 2), а долг: не погашается вообще; погашается не полностью; долг погашается, но вместо образования аванса, становится красным (приходим к ситуации 1);

г) зеркальная пункту в) ситуация с зачетом авансов (аванс не погашается; аванс погашается частично, и при этом образуется долг; аванс становится красным).

Чуть выше я назвал эти проблемы очевидными, т. к. ошибка сразу визуально наблюдается в бухгалтерских отчетах по счетам 60 и 62. Но истинная ошибка возникла изначально не в регистре бухгалтерии, а в регистрах накопления. В регистре бухгалтерии мы увидели ее только потому, что счета 60 и 62 разделены субсчетами на долг и аванс, и каждый из этих субсчетов либо активный, либо пассивный.

Однако, расчеты с поставщиками и покупателями могут вестись на и счетах 76.05, 76.06, 76.09, а также аналогичных субсчетах для учета в у.е. (76.3x) и в валюте (76.2x). Эти субсчета не делятся на аванс и долг, являются активно-пассивными, поэтому ситуации а)-г) там визуально заметны не будут, но тем не менее, ошибки в регистрах накопления все равно могут быть.
Это может вызвать те же последствия — неправильный НДС с авансов, валютные или у.е.-шные расчеты, переоценки, курсовые разницы, но вы даже не будете об этом знать до проявления каких-то очевидных признаков ошибок в смежных участках.

Важно также отметить, что ошибочные ситуации а)-г) мы видим в оборотно-сальдовой ведомости по счетам взаиморасчетов, которая ограничена детализацией не глубже договора. Наши же узлы взаиморасчетов могут быть разделены сделками. В этом случае, одновременный аванс и долг по одному договору могут быть вполне нормальным явлением: аванс по одной сделке, долг по другой сделке, а в оборотно-сальдовой ведомости эта детализация недоступна, поэтому если речь идет о счетах 60, 62 — мы увидим развернутое встречное сальдо в разных субсчетах, а в счете 76.05, 76.06, 76.09 — свернутое сальдо.

Для выявления проблемных ситуаций описанных в данном разделе, следует использовать отчет и контрольные мероприятия №4-5, . Вы можете также воспользоваться универсальным отчетом, хотя это и менее удобно.

Рассмотрим основные причины ошибок и способы их устранения.

1. Невосстановленная последовательность взаиморасчетов.
Устранение. Восстановить последовательность, повторить контрольное мероприятие. Если не помогло — переходить к следующим пунктам.

2. Подстановка неправильных пар счетов учета долга/аванса в документы.
Неправильно: 60.01/60.01, 60.02/60.02 и все в этом роде. Обычно возникает, когда мы пытаемся «принудить к миру» алгоритм зачетов аванса. Не делайте так. В подавляющем большинстве случаев программа сама способна разобраться с авансами и долгами, хотя ее логика и сложная/странная. Ошибка, ваша уже далеко позади, ищите ее в прошлом, текущий документ работает неправильно лишь потому, что видит неправильные остатки по регистрам накопления. Правильно: указывать разный субсчет аванса и субсчет долга (т. е. 60.01 / 60.02), если для данного счета заведены отдельные субсчета для авансов и долгов.

Неправильно: 60.01/60.22. Вероятно, операторская ошибка, в результате которой долг находится на рублевом субсчете, а аванс — на валютном. Правильно: указывать соответствующие друг другу пары счетов долга и аванса (60.21/60.22, 60.31/60.32 и т.п.).

Неправильно: 76.05/76.06. Это в бухгалтерии 4.5 платформы 7.7 для расчетов с прочими дебиторами и кредиторами имелись раздельные субсчета аванса и долга, а здесь 76.05 — расчеты с прочими поставщиками, а 76.06 — с покупателями. Правильно: Для субсчетов 76 счета не открыты отдельные подсубсчета для авансов и долгов, поэтому в оба поля указываем одно значение — либо 76.06/76.06, либо 76.05/76.05.

Счета подставляются почти в любой документ - в платежные, отгрузочные документы, корректировка долга - явно, или через механизм умолчаний, задаваемых через регистр сведений "Контрагенты организаций".

Устранение. Расшифровать соответствующую строку ОСВ или отчета по регистрам накопления по регистратору, открыть и осмотреть каждый регистратор, проверить правильность указания счетов (явно или по умолчанию). Исправить при необходимости, провести. Убедиться, что этот конкретный документ сформировал правильные движения и проводки по зачету авансов / погашению долгов.

Поскольку у вас только что откатилась последовательность, перейти к пункту 1 выше, либо вручную перепровести документы по данному узлу взаиморасчетов хронологически от точки правки до текущего момента.

3. Неправильное использование документов «Корректировка долга».

Про использование корректировок долга в КА/УПП, вероятно, следует написать целую книгу. В этих документах крайне легко допустить ошибку, и описать все возможные проблемы в этой статье не представляется возможным.

Если вкратце, то во-первых, следует обращать внимание на вид операции.

Вид операции «Взаимозачет» используется, когда необходимо перенести между несколькими узлами, ведомыми по регистрам, на которых присутствует сальдо противоположного знака (не обязательно в этой же сумме). Тогда при проведении документа на всех этих узлах будет погашаться/зачитываться долг и аванс.
Вид операции «Перенос задолженности» используется тогда, когда необходимо перенести сальдо с одного узла, ведомого по регистрам, на другой узел, тоже ведомый по регистрам, где присутствует сальдо того же знака, или отсутствует вообще. При данном виде операций погашение долга и зачет аванса будет происходить только на узлах, указанных в табличной части, а на узле-получателе долг и аванс могут только образовываться.
Вид операции «Списание задолженности» используется тогда, когда необходимо списать дебиторскую и/или кредиторскую задолженность с одного или нескольких узлов, ведомых по регистрам, на произвольную аналитику бухгалтерского учета (т. е. свободной проводкой). При этом, как уже было описано в 4.2, можно заставить программу делать свободную проводку на счет, на котором ведутся взаиморасчеты, и который дублируется в регистрах, но сами движения по регистрам накопления сделаны не будут. При этом возникают расхождения между регистром бухгалтерии и регистром накопления.
Этим же видом операции можно не только списать существующую задолженность, но и оприходовать задолженность, как бы списывая несуществующую задолженность противоположного знака.

Во-вторых, следует обратить внимание на то, что корректировка долга, при отражении во всех контурах учета, спрашивает с вас для каждого узла до 3 (трех) сумм, которые в подавляющем большинстве случаев должны быть равны. Одна сумма — в валюте взаиморасчетов, вторая — в валюте учета, и третья — для принятия к налоговому учету (см. рисунок):

Впрочем, если эти суммы отклоняются, то вы это должны были заметить еще при проверках по разделу 4.2, либо в налоговом учете вне рамок данной статьи.

В-третьих, для двухконтурного учета, следует понимать, как должны быть включены флажки отражения в управленческом и регламентированном учете в случае этого узла взаиморасчетов (см. раздел 2 на предмет примеров плановых отклонений учетов друг от друга).

Напомню также, что все, что было сказано в пункте 2 данного раздела про пары счетов, в полной мере относится и к корректировкам долга.

Локализация - как в следующем пункте, поскольку в регистрах образуются такие же проблемы. Устранение - расшифровать узел взаиморасчетов по регистратору, осмотреть все корректировки, найти расхождения в суммах, устранить, провести. Перейти к пункту 1 про последовательность.

4. Нарушение порядка учета по документам расчетов при включенном ручном учете.

Допустим, мы пытаемся принять оплату, указав вручную документ долга (см. рисунок):

Предположим, что происходит опытка зачесть аванс (погасить долг) в большем объеме, чем он есть на остатках. В этом случае выводится сообщение:

Проведение документа: Платежное поручение входящее ТТ-00003245 от 10.02.2017 0:00:00 (Оплата от покупателя)
Указана сумма взаиморасчетов, превышающая непогашенный остаток по документу расчетов с контрагентом!
Договор: <Здесь название вашего договора> от 31.01.2017, сделка не указана, документ расчетов: Реализация товаров и услуг ТТ-00000620 от 31.01.2017 23:00:00;
Остаток 0 руб.; указана сумма 10 000 руб.; превышение 10 000 руб.

Пусть вас не смущает словосочетание «сделка не указана» - речь идет лишь о том, что учет по сделкам отключен, и заказ (счет) не указан в данном узле взаиморасчетов. Основная мысль здесь выделена жирным. Остаток задолженности по документу реализации товаров и услуг ТТ-00000620 отсутствует, а вы пытаетесь его погасить в сумме 10 000 рублей. В принципе, проводки будут сделаны, и подвоха в них не будет: Дт 51 — Кт 62.01. А вот в движениях по регистру накопления будет "небольшая" проблема (см. рисунок):

В ресурс «Сумма взаиморасчетов» помещена сумма, а в «Сумма бух. учета» нет.

В нашем примере остаток погашаемого долга был 0, но он вполне бы мог быть в сумме меньшей, чем предполагается погасить. И последствия будут примерно такие же: суммы в двух ресурсах не будут совпадать - в «Сумма бух. учета» будет записан лишь доступный остаток долга.

Такие же проблемы возникают, когда в документе мы пытаемся погасить долг (зачесть аванс) в правильной сумме, но по документу расчетов, который находится в будущем. Действительно: ведь на момент проведения текущего документа долга (аванса) по целевому документу еще нет в природе — он появится позже.

Поскольку при отражении следующей, по этому узлу взаиморасчетов, хозяйственной операции, автоматика проведения будет анализировать остатки регистров накопления, отсутствие в ней суммы приведет к неправильному зачету (образованию) аванса или долга, и начнется тот же порочный круг, который был описан в начале раздела (неправильные проводки, исправляемые неправильными проводками). Описанное расхождение ресурсов является большой проблемой, его нельзя допускать.

Иногда такая же проблема случается и при автоматическом ведении учета по документам расчетов. Устраняется обычно последовательным перепроведением документов (а вот восстановление последовательности помогает не всегда). Иногда такая проблема - лишь следствие более ранней ситуации расхождения по данному узлу взаиморасчетов.

Локализовать этот вид ошибки можно воспользовавшись , контрольное мероприятие №3.

Устранение: исключить техническую проблему проведения (попробовать перепровести документ, обновить контрольный отчет), затем проверить соответствие сумм для разных видов учета (если это корректировка долга или платежный документ). Убедиться, что по этому узлу взаиморасчетов не было ошибки раньше.

4.4 Внесхемное (внеплановое) отклонение между данными регламентированного учета и управленческого учета.

Разбираясь с нюансами соответствия регламентированного учета "самому себе", мы немного отвлеклись от управленческого. Положения данного раздела применяются, если в одной информационной базе ведется оба контура учета.

Как было указано в разделе 3, у управленческого учета свои регистры, по ним составляется свой комплект отчетов (часть из которых отражена на схеме в разделе 3 части 1 данной публикации), причем именно этими отчетами обычно пользуется «небухгалтерская» часть пользователей.

В этом случае предприятие фактически автоматизировано по двухконтурной схеме, хотя может и не догадываться об этом: есть управленческий и регламентированный учет, и обоими контурами пользуются разные люди.

По разным причинам, как было упомянуто в разделе 2, в управленческий и бухгалтерский учет могут планово попадать разные данные. Это образует отклонения, которые следует держать под контролем, и регулярно проверять, потому как могут образоваться и другие отклонения, вызванные ошибками .

Ошибки эти крайне распространены, потому что за чисто регламентированным учетом следят "процессуально близкие" к актам сверки бухгалтеры, вовремя поднимают тревогу, если что-то не так. А вот управленческий учет оказывается выбит из контрольных мероприятий, и живет сам по себе, постепенно отклоняясь из за забытых галочек и несхоящихся сумм в разных полях документов.

Поэтому часто работа предприятия, автоматизированное на УПП/КА, выглядит примерно так:

1. Бухгалтеры "в домике", смотрят взаиморасчеты в привычные еще с версии 7.7 «беленькие» оборотно-сальдовые ведомости. и других отчетов не признают. Контрольные мероприятия делаются чисто в регламентированном контуре, правки нередко накладываются операциями (о вреде которых написано в 4.2, но хотя бы бухгалтерские отчеты показывают что-то, близкое к правде).

2. Менеджеры смотрят в свои «серенькие» отчеты по управленческому учету, и про другие источники информации тоже не знают. Также они не знают, что их контур учета де-факто не работает, а успешно не знать об этом дальше им помогают экзотические отборы, которые "прячут" ошибки и нестыковки.

3. Супервизора (сводящего), мыслящего в двух контурах нет вообще.

4. За месяцы и годы работы между разными регистрами набежали существенные отклонения, и все отчеты показывают совершенно разные данные, которые, если поотключать имеющиеся отборы, не сходятся друг с другом на 10-40%.

5. По этой причине никто толком не знает, кто и сколько должен нам и кому мы. Все решают свои локальные задачи, а вышеизложенное противоречие никого не волнует до тех пор, пока очередное расхождение между контурами учета не пробьет отборы, и контора не прокосячит отправить (получить) пару фур товара или взыскать несколько миллионов просрочки.

Про взаимодействие пользователей в разных контурах учета вообще вспоминается анекдот: По реке, вниз по течению, плывет лодка. На корме сидит чукча, курит трубку. Жена гребет против течения, силенок мало, лодка все равно сплавляется вниз. Чукча думает: «Хорошо ей, греби себе да греби. А мне о жизни думать надо».

Основные причины возникновения отклонений:

Все, что было указано в разделе 4.2 с поправкой на то, что мы сравниваем проводки и регистры, теперь, управленческого учета.
Банальные операторские ошибки при установке состояния флажков отнесения к тому, или иному контуру учета.

Дополнительная причина:

Вышеописанное применяется теперь не только к расчетам по приобретению и реализации, но и ко всем остальным расчетам. Например, к займам и процентам по ним, финансовым вложениям, расчетам через третих лиц (включая судебных приставов) и др. Они же должны быть представлены не только в регламентированном, но и управленческом учете (и отображаться в упр. отчетах). А именно эти операции обычно делаются нетиповыми проводками, к которым сложно подобрать типовые документы так, чтобы одновременно двигался и регистр бухгалтерии, и регистр накопления упр. учета "Взаиморасчеты с контрагентами", и корреспондирующая аналитика тоже правильно двигалась и по плану счетов и по соответствующим регистрам (например, РАУЗ). Характернейший пример отражен в пункте 4 раздела 4.5.

Конкретно в участке взаиморасчетов для выявления отклонений следует сравнить остатки по анализу субконто «Контрагенты-Договоры» (который покажет нам данные регламентированного учета) и по отчету «Ведомость по взаиморасчетам с контрагентами» (который отразит данные управленческого). Затем локализовать день, когда возникли отклонения, составляя аналогичные сверки на прошлые периоды до тех пор, пока не найдется точка сходимости. Пересмотреть документы по проблемному узлу взаиморасчетов за этот день и устранить ошибку.

Для автоматизации данной процедуры могу порекомендовать и приложенное к нему контрольное мероприятие.

4.5. Ошибки учетной системы, не позволяющие вести учет каким-либо конкретным образом.

Кроме операторских ошибок, а также by-design ограничений учетной системы, затронутых в разделе 4.1, существует еще пласт проблем, которые, по характеру, ближе к ошибкам разработчика, и которые мешают нам, в некоторых случаях, комфортно жить.

1. При включенном учете по документам расчетов, документы «Корректировка поступления», «Корректировка реализации», в случае, если они на уменьшение, и должны образовывать авансы, относят суммы на неправильный субсчет (60.01, 62.01, вместо субсчетов 02), что лечится, к сожалению, только доработкой, или отказом от ручного учета по документам расчетов.

2. Если вы ведете взаиморасчеты в реальной валюте, или в условных единицах, то в бухгалтерском и управленческом учете переоценка задолженности будет происходить разными способами.

В бухгалтерском учете авансы в валюте и условных единицах не переоцениваются (примерно с 2010 года). Переоценке подлежат только долги. Но дело в том, что разработка модуля управленческого учета «замерзла» раньше, и в нем остался старый механизм переоценки, предполагающий переоценку и долгов и авансов.
Небольшие правки разработчик технологии, как я понимаю, все-таки предпринял. Для нового механизма нужен учет по документам расчетов, который в управленческом контуре УПП/КА автоматически не ведется (см. 4.1). Если вы включите ручной режим, то переоценка в управленческом учете будет осуществляться правильно, а если нет — то остатки рублевого покрытия в бухгалтерском и управленческом учете будут всегда отличаться. Здесь мы переходим к разделу 4.4 и наблюдаем расхождения в работе отчетов, работающих по разным контурам.
Как это "точечно" доработать, я лично пока не понял.

3. При использовании расчетов по возвратной таре, суммы проводятся по плану счетов, однако в регистрах накопления регламентированного и управленческого учета не отражаются.

Во-первых, это вызывает отклонения по контрольным мероприятиям пункта 4.4 в любом случае, а по 4.2 — если вы ведете обычные расчеты и расчеты по таре на одном субсчете (например, на 76.05 или 76.06), причем в последнем случае будет крайне тяжело выкинуть эти узлы взаиморасчетов из контрольных мероприятий каким-либо отбором по счету (ведь на этом счете живут другие, "нормальные" контрагенты, поэтому придется отбирать по списку договоров).

Во-вторых, это приводит к тому, что закрывающие корректировки долга и платежи по расчетам, связанным с возвратной тарой, нужно делать со своей особой логикой (добиваясь обратного тому, о чем я говорил в 4.1 — чтобы на этот раз проводки формировались, а движения по регистрам нет (поскольку их не было изначально)), чтобы не углублять ошибку.
Поэтому здесь рекомендации могут быть следущие:

1) Развести счета учета расчетов по возвратной таре и основных расчетов. Вообще, завести отдельные счета учета расчетов по возвратной таре (типа 76.10 / 76.11) — проще добавлять их каждый раз вручную в балансе, чем тратить время на обход этих «плановых» отклонений в контрольных мероприятиях.

2) Желательно добиться того, чтобы возвратная тара всегда сопровождалась отдельными накладными, не смешиваясь с основными товарами или услугами. Тогда и в информационную базу мы занесем их отдельными документами.

4. Списание дебиторской задолженности на затраты, либо прочие расходы. Начисление процентов по займам и кредитам (оприходование кредиторской задолженности за счет прочих расходов).

К сожалению, здесь мы вообще не можем правильно подобрать один документ, который сделал бы нам и проводки, и движения по регистрам накопления.

Если мы воспользуемся корректировкой долга, вид операции "Списание задолженности", то обнаружим, что у нас правильно сформировались все движения по участку взаиморасчетов, проводки в 91 счет (указанные на закладке "Счета учета" вместе с аналитикой) выполнены верно, но в регистр накопления управленческого учета затрат (Затраты или УчетЗатрат, в зависимости от того, используется ли партионный учет или РАУЗ) соответствующая сумма, как прочие затраты, не попала вообще. Если мы воспользуемся документом "Прочие затраты", который без проблем закредитует счет взаиморасчетов, задебетует 91 счет, и сделает движения в регистры учет затрат, то обнаружим, что с регистров накопления по учету взаиморасчетов сумма не списалась.

а) использовать вариант одновременной корректировки долга в обоих контурах учета, плюс документ "Прочие затраты" только в управленческом учете, а можно даже проконтролировать их соответствие друг другу и полноту ввода каким-нибудь костыльным отчетом;

б) доработать документ "Прочие затраты", чтобы он делал движения по регистрам накопления в участке взаиморасчетов;

в) доработать документ "Корректировка долга", чтобы он делал движения в регистры накопления учета затрат;

г) отказаться от управленческого учета затрат.

д) вести проценты по кредитам и займам только на плане счетов и исключить их из всех вышеописанных контрольных мероприятий.

Как только я припомню что-то еще, обязательно допишу, хотя я полагаю, что у каждого внедренца имеется маленькое кладбище, где он похоронил исправленные или обойденные ошибки разработчика технологии.

Заключение

На этом пока все. Если вы дочитали до этого момента, хотел бы поблагодарить за внимание, и выразить надежду, что изложенная информация чем-либо помогла.

Чуть позднее, если позволит время, я постараюсь опубликовать подборку «хороших практик». Просто это настолько неисчерпаемая тема, что мне бы хотелось сначала понаблюдаю за вопросами, если таковые появятся, сопоставить с опытом и, возможно, дать в форме ответов. Кроме того, я не знаю, насколько еще актуально обсуждать, с точки зрения правильного ведения регламентированного учета, выводящиеся из эксплуатации конфигурации, которые с каждым годом будут все меньше соответствовать законодательству.

Вот движения документа Поступление безналичных денежных средств: Если платеж провести правильно, взаиморасчеты закроются полностью, что покажет отчет Ведомость расчетов с клиентами. Мы заплатили 50 тысяч рублей по договору, и у клиента теперь видна предоплата ещё на 16 960 р. Теперь все правильно и логично, можно делать ещё продажи по этому договору. Далее рассмотрим взаиморасчеты по накладным (документам). Взаиморасчеты по накладным в 1С Управление торговлей 11 Снова создадим заказ клиента, но теперь выберем договор «По накладным» с вариантом взаиморасчетов По накладным. Проведем заказ и посмотрим движения. И вот незадача, а движений по регистрам взаиморасчетов в заказе нет совсем… Как же так? А так, движение по регистру Расчеты с клиентами появится только в документе Реализация товаров. Объект расчетов, как можно догадаться будет документ реализации.

Программы

Версия для печати Вот и дошла очередь до взаиморасчетов. Ведение взаиморасчетов одна из самых важных составляющих любой учетной системы. Да, наверное, даже самая важная. На второе место я бы поставил управление складскими остатками.

А деньги всегда были и будут на первостепенном месте. И в конфигурации 1С Управление торговлей версии 11 управление взаиморасчетами реализовано достаточно гибко и в принципе вполне прозрачно, но не всегда до конца понятно начинающим пользователям. (Хотя к сожалении порой большинство пользователей работающих с 1С, можно назвать начинающими.) И так начнем с прописных истин: В 1С Управление торговлей предусмотрено несколько вариантов ведения взаиморасчетов. А точнее их три:

По заказам – каждая оплата будет проходить в разрезе конкретных заказов.

Взаиморасчеты это

А если договора нет? Значит взаиморасчеты по умолчанию будут по заказам, если создан документ Заказ клиента, если заказа нет и сразу создан документ Реализация товаров, то взаиморасчеты будут по документу реализации. Взаиморасчеты по договорам в 1С Управление торговлей 11 Создадим новый Заказ клиента. выберем договор, в котором мы указали, что расчеты ведутся по договорам. Название договора «По договору». Посмотрим движения по регистру Расчеты с клиентами: Объект расчетов встал договор «По договору».

Далее создадим реализацию и продадим товар клиенту. Создадим документ Поступление безналичных денежных средств. Только создадим не на основании заказа или реализации, а отдельно из раздела Финансы. так обычно и бывает, платежи разносит отдельный бухгалтер.

Варианты взаиморасчетов

Как проводится оплата? После того как документ предоставляется в банк чекодержателя на инкассо для выплаты нужных средств, оформляется процедура предъявления чека к платежу. Зачисление денежных средств по инкассированному чеку осуществляется только после того как они будут перечислены со счета плательщика, если другое не предусматривается установленным договором между банком и чекодержателем. Человек, предоставляющий такой документ, не имеет права отзывать чек до того момента, пока не истечет установленный срок для его предъявления.
Плательщик должен заранее удостовериться любыми доступными ему способами в том, что полученный документ действительно является подлинным. Порядок возмещения убытков, которые возникают из-за оплаты со стороны плательщика украденного, потерянного или подложного чека, устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ваш аккаунт создан!

При этом стоит отметить, что в чеке может отсутствовать указание места его составления, и в таком случае он будет рассматриваться как документ, подписанный в месте расположения чекодателя. В процессе проведения чековых расчетов стороны заключают между собой специальный договор, в котором устанавливается точный порядок открытия и дальнейшего ведения счетов для проведения таких операций. Также оговариваются специальные способы и сроки, в которые должна передаваться нужная информация, порядок подкрепления чекового счета клиента, обязательства каждой из сторон.
В каждом банке разрабатываются внутренние правила проведения чековых расчетов, уникальное содержание формы чека, сроки расчетов, основные условия оплаты, тонкости оформления и еще масса других особенностей.

Какие бывают виды взаиморасчетов

Для большей наглядности примеров условимся о том, что с контрагентом «Покупатель-1» мы используем методику ведения взаиморасчетов «по заказам», а с контрагентом «Покупатель-2» детализацию по документам расчетов. Применительно к использованию методики ведения «по заказам» в отчете 1С это будет выглядеть следующим образом: Контрагент Сумма взаиморасчетов Договор контрагента Нач. остаток Приход Расход Кон. остаток Сделка Покупатель-1 10 000,00 10 000,00 ОД-2, руб. 10 000,00 10 000,00 Заказ покупателя ТК000000001 от 21.09.2009 10 000,00 10 000,00 Представленный отчет демонстрирует появление дополнительной детализации в виде заказа покупателя (сделки). ВАЖНО При выборе варианта использования методики «по заказам», следует учитывать, что указание заказа (сделки) в документах отгрузки и оплаты, является обязательным, в результате заказ становиться признаком, объединяющим эти документы.

Виды взаиморасчетов какие бывают

Контрагент — это человек, который имеет финансовую связь с производством, фирмой или магазином. Это может быть как сотрудники, так покупатели или поставщики. В данном случае нельзя четко определить, с кем конкретно та или иная организация работает больше и чаще, поскольку каждый контрагент выполняет свою функцию в том, чтобы приносить прибыль организации.

Именно по этой причине необходимо уделять тщательное внимание финансовым вопросам, поскольку в том случае, если выпадет одно звено контрагентов, нарушится вся цепочка. Стоит обратить внимание и на то, что существует понятие расчетов в бухучете, где согласно ведомости или ряду ведомостей, в зависимости от тесного сотрудничества с контрагентом производится финансовый расчет. Он происходит следующим образом: на каждого контрагента в бухгалтерии заведен свой документ, где фиксируется каждая малейшая финансовая деталь.

Важно

Методика ведения взаиморасчетов с контрагентами в программе 1С:Предприятие. Типовые конфигурации 1С:Предприятия 8 (УТ, УПП) предполагают три основных метода ведения взаиморасчетов: · По договору в целом · По заказам (счетам) · Детализация взаиморасчетов по документам расчетов с контрагентами (дополнение к двум первым методикам) ПРИМЕЧАНИЕ Прежде чем приступить к детальному изучению представленных выше методик, давайте разберемся, как в 1С реализован механизм учета взаиморасчетов, понимание этого, в конечном счете, упростит работу пользователя с программой. Для решения задач, связанных с учетом наличия и движения денежных средств в 1С, предлагается механизм регистров накопления, подробнее о регистрах накопления можно прочесть здесь: сайт фирмы 1С.

Для упрощения представим регистр в виде таблицы.

Виды взаиморасчетов в 1с 8.3 какие бывают

В соответствии с действующим законодательством, предусматриваются следующие формы безналичного расчета:

чеками;
по инкассо;
по аккредитиву;
платежными поручениями.

Понятие и виды расчетов выбираются клиентами самостоятельно и при этом заранее рассматриваются в договорах, которые они заключают со своими контрагентами. Чековые Чеки представляют собой ценные бумаги, в которых плательщик дает распоряжение своему банку провести оплату указанной суммы держателю. В зависимости от индивидуальных факторов могут использоваться самые разные виды и типы таких документов.

Виды чеков На сегодняшний день принято разделять чеки на две основные разновидности – денежные и расчетные.
В таких документах должны присутствовать обязательные реквизиты, которые устанавливаются второй частью ГК РФ, при этом в нем могут присутствовать и дополнительные сведения, определенные спецификой современной банковской деятельности, а также особенностями налогового законодательства. В частности, вышеупомянутые бумаги должны содержать в себе следующую информацию:

наименование;
поручение выплаты определенной финансовой суммы;
наименование плательщика с указанием конкретного счета, с которого будет осуществляться выплата указанной суммы;
указание валюты, в которой будет проводиться платеж;
указание даты, а также точного места составления этого документа;
подпись чекодателя.

Если в документе отсутствует какой-либо из указанных выше реквизитов, то он сразу автоматически теряет свою силу.

После того, как сотрудничество закончено, это может быть конец месяца или квартала, а может быть и разовая сделка, бухгалтерия выплачивает средства, и помечает это в своих документах. Стоит ли говорить о том, что четкая организация расчетов так важна, если очевидно и так, что если бухгалтерия запутается в бумагах, компания может понести существенный убыток. Важно учесть то, что расчеты в бухучете крайне важны, поскольку именно благодаря четкой организации расчетов в любой момент можно посмотреть всю необходимую информацию по тому или иному контрагенту, или же по всем контрагентам сразу.

Это не только удобно и оперативно, но и очень часто просто необходимо.
Взаиморасчеты по сделке производятся в несколько этапов, главные из них: внесение покупателем аванса и полный расчет между сторонами по сделке, могут быть еще внесения доплат. Об этапах сделки можно прочитать в статье Как провести риэлторскую сделку. Для открытия сделки необходимо, чтобы Покупатель внес задаток или (аванс, залог), для подтверждения серьезности своих намерений. В этот момент обычно заключается Предварительный договор с Продавцом (нотариальный или в простой письменной форме), в котором подробно излагается вся схема взаиморасчетов, если стороны подписали, то подразумевается, что все согласны и должны придерживаться этого порядка внесения денежных сумм. Порядок полного расчета между сторонами по сделке зависит от конкретной ситуации, сложившейся у участников сделки- наличные деньги или безналичные расчеты (кредиты, сертификаты, субсидии, аккредитивы и другие виды).

Введение

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

1.2 Учет по сделкам

Конфигурации КА и УПП унаследовали этот механизм.

Применение такой схемы бывает удобно, но рождает ряд побочных эффектов, о которых позже.

1.3 Учет по документам расчетов

на уровне платформы - структура метаданных «Последовательности», которая отслеживает и регистрирует проведение задним числом в цепочке документов или движений по регистру;
на уровне конфигураций - различные обработки, которые позволяют перепровести документы полностью или частично (только по взаиморасчетам) от момента самого «глубокого в прошлом» проведения задним числом, чтобы принудить автомат взаиморасчетов пересчитать образование/зачет долгов и авансов заново.

Этот (автоматический) способ подходит для большинства хозяйственных случаев.

(Но на самом деле все будет немного сложнее, что будет описано в 4.1.

легко вести налоговый учет по НДС, в части сумм, исчисленных с авансов выданных и полученных (мы точно знаем, по какому выставленному счету-фактуре на аванс погашен, собственно, аванс, и ее пора ставить в зачет);
определять просроченную задолженность, определив для каждого документа образования долга дату истечения срока оплаты (допустим, через свойство, или через дополнительный регистр сведений), и написав несложный специальный отчет, который, если срок оплаты больше текущей даты, выбирал бы задолженность в колонку «Сумма», а если меньше или равен - в колонку «В том числе, просрочено», и сворачивал по узлам взаиморасчетов;
вести контроль полноты оплаты в разрезе аналитики документов образования долга (ответственных, грузополучателей и др).

1.4 Модель взаиморасчетов

Учитывая вышеизложенное, мы получаем современную детализацию учета взаиморасчетов:

Узел взаиморасчетов:

Организация
Счет учета
Контрагент
Договор
Сделка (счет или заказ)

Детальнее узла:

Документ расчетов

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе.

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА1 / УПП

"Советник в сфере образования", 2011, N 6

Особенности организации учета

В документах, регламентирующих деятельность обособленного подразделения, обычно указывается один из двух способов ведения бухгалтерского учета:

головной организацией на основании первичных документов, оформляемых в обособленном подразделении;
обособленным подразделением с формированием обособленного баланса.

Первый вариант ведения бухгалтерского учета возможен при условии передачи в полном объеме в обусловленное время первичных документов из обособленных подразделений в головную организацию. Этот способ применяется, когда обособленное подразделение совершает небольшое количество хозяйственных операций, а также находится в шаговой доступности от головной организации.

Если обособленное подразделение осуществляет значительное количество операций, в том числе реализацию товаров (работ, услуг), либо расположено на значительном территориальном удалении (например, в другом городе или субъекте РФ), то его наделяют обязанностью вести бухгалтерский учет самостоятельно с оформлением обособленного баланса.

При такой организации работы и в бухгалтерскую, и в налоговую отчетность учреждения нужно включать показатели деятельности всех структурных подразделений, в том числе выделенных на отдельные балансы. Поэтому головная организация помимо ведения учета хозяйственных операций, непосредственно осуществляемых ею, формирует финансово-хозяйственный результат деятельности и составляет бухгалтерскую отчетность в целом путем суммирования показателей, внесенных в собственные учетные регистры, и регистров обособленных подразделений.

Головная организация наделяет имуществом обособленные подразделения. Операции по его перераспределению между ней и подразделениями, а также между обособленными подразделениями отражаются одновременно бухгалтерскими службами обеих сторон.

Причем первичные документы по расчетам головной организации с обособленными подразделениями или между ними должны оформляться в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет учреждения, имеющего обособленные структурные подразделения, в целях достижения единства показателей финансово-хозяйственной деятельности должен осуществляться с учетом следующих требований :

единство основных положений учетной политики головной организации и ее обособленных подразделений;
соблюдение установленного головной организацией документооборота между ней и обособленными подразделениями, а также между обособленными подразделениями учреждения;
согласование показателей бухгалтерского учета обособленных подразделений и организации в целом, проводимое головной организацией по результатам анализа данных внутренней бухгалтерской отчетности и их периодической корректировки.

Положения Налогового кодекса РФ обязывают учреждения в целях налогового контроля встать на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений. При этом не имеет значения количество рабочих мест, территориально отделенных от основной организации (ст. 83 НК РФ).

Для обеспечения контроля за взаиморасчетами предлагается корреспонденция счетов при осуществлении внутренних расчетов между головной организацией (распорядителем средств) и обособленным подразделением (получателем средств).

Для учета расчетов между ГРБС и учреждениями - получателями бюджетных средств, между головной организацией и его обособленными структурными подразделениями в соответствии с п. 276 Инструкции по применению Единого плана счетов, утвержденной Приказом Минфина России от 01.12.2010 N 157н, предназначен счет 0 30404 000 "Внутриведомственные расчеты". Аналитические счета по учету внутриведомственных расчетов указанного счета группируются по доходам (поступлениям) и расходам (выплатам).

Кроме того, общая схема бухгалтерских записей и корреспонденции счетов, применяемая в учете казенных учреждений, а также бюджетных учреждений - получателей бюджетных средств, содержится в Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 06.12.2010 N 162н (далее - Инструкция N 162н).

Рассмотрим отдельные ситуации по отражению в бухгалтерском учете операций при взаиморасчетах между филиалами и головной организацией, являющейся бюджетным учреждением старого типа, т.е. получателем средств бюджета.

1. Расчеты между головной организацией и ее обособленными подразделениями, не являющимися юридическими лицами, по передаче дохода (части дохода). Единая учетная политика.

Операция 1.1. Начисление дохода от продажи готовой продукции, работ, услуг.

Основания: договор, накладная, акт приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг.

подразделение).

Операция 1.2. Начисление налога на добавленную стоимость.

Основания:

подразделение).

Операция 1.3. Получение средств в оплату готовой продукции, работ, услуг на лицевой счет в ОФК.

Основания:

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 20531 660 590 000 (головная организация);
Дебет 2 20111 510 Кредит 2 20531 660 118 000 (обособленное
подразделение).

Операция 1.4. Перечисление НДС в бюджет.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 30304 830 Кредит 2 20111 610 108 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 18 000 (обособленное
подразделение).

Операция 1.5. Формирование задолженности обособленного подразделения перед головной организацией по отчислению централизованных средств от дохода.

Основания:

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 40110 130 40 000 (головная организация);
Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30404 000 40 000 (обособленное
подразделение).

Операция 1.6. Перечисление (получение) средств в порядке погашения задолженности обособленного подразделения перед головной организацией по отчислению централизованных средств от дохода.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 30404 000 40 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 40 000 (обособленное
подразделение).

2. Безвозмездные поступления денежных средств.

Операция 2.1. Начисление доходов других бюджетов и прочих доходов (целевых).

Основания: распоряжение, решение, постановление, договор, заявление на пожертвование.

Дебет 2 20551 560 Кредит 2 40110 180 300 000 (головная организация);
Дебет 2 20551 560 Кредит 2 40110 180 150 000 (обособленное
подразделение).

Операция 2.2. Получение средств в оплату решений о выделении средств бюджетов, благотворительных пожертвований (целевых средств).

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, заявление на пожертвование и т.п.

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 20551 660 300 000 (головная организация);
Дебет 2 20111 510 Кредит 2 20551 660 150 000 (обособленное
подразделение).

Операция 2.3. Формирование задолженности головной организации перед обособленным подразделением по передаче части полученных средств от реализации готовой продукции, работ , услуг, целевых средств.

Основания: расчет, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30404 000 100 000 (головная организация);
Дебет 2 40110 180 Кредит 2 30404 000 30 000 (головная организация);
Дебет 2 40110 180 Кредит 2 30404 000 15 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 40110 130 100 000 (обособленное
подразделение);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 40110 180 30 000 (обособленное
подразделение);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 40110 130 15 000 (обособленное
подразделение).

Операция 2.4. Перечисление (получение) средств в порядке погашения задолженности головной организацией перед обособленным подразделением по отчислению средств от дохода и целевых средств.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 30404 000 145 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 145 000 (обособленное
подразделение).

Операция 2.5. Осуществление расходов обособленного подразделения во исполнение утвержденной сметы по перечисленным доходам и целевым средствам.

Основания: счета-фактуры, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, накладные:

а) в части формирования себестоимости товаров, работ, услуг, реализуемых в рамках приносящей доход деятельности:

подразделение);

б) в части формирования расходов по целевым и иным средствам, не относящимся к приносящей доход деятельности:

Дебет 2 40120 200 Кредит 2 302xx 730 45 000 (обособленное
подразделение).

3. Расчеты между головной организацией и ее обособленными подразделениями, не являющимися юридическими лицами, по передаче расходов (части расходов). Учетная политика.

Операция 3.1. Начисление дохода от продажи готовой продукции, работ, услуг на отдельном балансе головной организации.

Основания: договор, накладная, акт приемки-передачи выполненных работ, услуг.

Дебет 2 20531 560 Кредит 2 40110 130 300 000 (головная организация).

Операция 3.2. Получение средств в оплату готовой продукции, работ, услуг.

Основание:

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 20531 660 300 000 (головная организация).

Операция 3.3. Перечисление средств в адрес обособленного подразделения с лицевого счета головной организации на осуществление этим подразделением уставной деятельности согласно утвержденной смете.

Основания: смета, заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 100 000 (головная организация);
Дебет 2 20111 510 Кредит 2 30404 000 100 000 (обособленное
подразделение).

Операция 3.4. Осуществление расходов обособленного подразделения во исполнение утвержденной сметы по перечисленным доходам в рамках приносящей доход деятельности.

Основания:

Дебет 2 10960 000 Кредит 2 302xx 730 100 000 (обособленное
подразделение).

Операция 3.5. Оплата аванса расходов обособленного подразделения во исполнение утвержденной сметы по перечисленным доходам.

Основание: заявка на перечисление, платежное поручение.

Дебет 2 206xx 560 Кредит 2 20111 610 80 000 (обособленное
подразделение).

Операция 3.6. Списание уплаченного аванса в погашение кредиторской задолженности обособленного подразделения.

Основание: бухгалтерская справка.

подразделение).

Операция 3.7. Передаются расходы обособленного подразделения, произведенные в рамках приносящей доход деятельности, на отдельный баланс головной организации для целей формирования финансового результата.

Основание: Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 10960 000 Кредит 2 30404 000 100 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 10960 000 100 000 (обособленное
подразделение).

4. Расчеты между головной организацией и ее обособленными подразделениями, не являющимися юридическими лицами, по передаче части расходов головной организации. Учетная политика.

Операция 4.1. Начислено доходов от продажи готовой продукции, работ, услуг.

Дебет 2 20531 560 Кредит 2 40110 130 590 000 (головная организация);
Дебет 2 20531 560 Кредит 2 40110 130 118 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.2. Начисление налога на добавленную стоимость.

Основания: налоговая декларация, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30304 730 90 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 30304 730 18 000 (головная организация);
Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30404 000 18 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.3. Осуществление расходов головной организации и расходов обособленного подразделения во исполнение утвержденной сметы.

Основания: счета-фактуры, акты выполненных работ, акты оказанных услуг, накладные.

Дебет 2 10960 000 Кредит 2 302xx 730 400 000 (головная организация);
Дебет 2 10960 000 Кредит 2 302xx 730 100 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.4. Оплата расходов головной организации и обособленного подразделения во исполнение утвержденной сметы по перечисленным доходам.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение.

Дебет 2 206xx 560 Кредит 2 20111 610 350 000 (головная организация);
Дебет 2 20111 510 Кредит 2 206xx 660 80 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.5. Списание уплаченного аванса в погашение кредиторской задолженности головной организации и обособленного подразделения.

Основание: бухгалтерская справка.

Дебет 2 302xx 830 Кредит 2 206xx 660 350 000 (головная организация);
Дебет 2 302xx 830 Кредит 2 206xx 660 80 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.6. Начисление задолженности обособленного подразделения перед головной организацией в части перераспределенных расходов общехозяйственного назначения в доле данного подразделения.

Основания: расчет, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 10960 000 35 000 (головная организация);
Дебет 2 1096 000 Кредит 2 30404 000 35 000 (обособленное
подразделение).

Операция 4.7. Перечисление (получение) средств обособленного подразделения в адрес головной организации в порядке погашения задолженности по перераспределенным расходам общехозяйственного назначения.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 30404 000 35 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 35 000 (обособленное
подразделение).

5. Расчеты между головной организацией и ее обособленными подразделениями, не являющимися юридическими лицами, по передаче имущества, в том числе в порядке централизованных поставок.

Операция 5.1. Оплачены материальные запасы в порядке централизованного снабжения для головной организации и обособленного подразделения, не являющегося юридическим лицом.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение.

Дебет 2 206xx 560 Кредит 2 20111 610 100 000 (головная организация).

Операция 5.2. Получены материальные запасы на склад головной организации в соответствии с условиями поставки в полном объеме.

Основания: доверенность, акт приема-передачи, накладная, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 105xx 340 Кредит 2 302xx 730 100 000 (головная организация).

Операция 5.3. Переданы (получены) материальные запасы со склада головной организации в адрес обособленного подразделения.

Основания: распоряжение о перемещении, накладная на внутреннее перемещение материальных запасов, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 105xx 440 30 000 (головная организация);
Дебет 2 105xx 340 Кредит 2 30404 000 30 000 (обособленное
подразделение).

Операция 5.4. Получены материальные запасы на склад головной организации в соответствии с условиями поставки в части, необходимой головной организации.

Основания:

Дебет 2 105xx 340 Кредит 2 302xx 730 70 000 (головная организация).

Операция 5.5. Получены материальные запасы на склад обособленного подразделения в соответствии с условиями поставки в порядке централизованного снабжения.

Основания: доверенность, акт приема-передачи, накладная.

Дебет 2 105xx 340 Кредит 2 302xx 730 30 000 (обособленное
подразделение).

Операция 5.6. Начислена задолженность обособленного подразделения перед головной организацией за оплаченные и поставленные материальные запасы в порядке централизованного снабжения в части оплаченного поставщику аванса.

Основания: Извещение (ф. 0504805), копия товарной накладной обособленного подразделения.

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 206xx 660 30 000 (головная организация);
Дебет 2 206xx 560 Кредит 2 30404 000 30 000 (обособленное
подразделение).

Операция 5.7. Списание уплаченного аванса в погашение кредиторской задолженности головной организации и обособленного подразделения.

Основание: бухгалтерская справка.

Дебет 2 302xx 830 Кредит 2 206xx 660 70 000 (головная организация);
Дебет 2 302xx 830 Кредит 2 206xx 660 30 000 (обособленное
подразделение).

Операция 5.8. Перечислены (получены) средства в погашение задолженности обособленного подразделения перед головной организацией за оплаченные материальные запасы в порядке централизованного снабжения.

Основания: заявка на перечисление, платежное поручение, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 20111 510 Кредит 2 30404 000 30 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 20111 610 30 000 (обособленное
подразделение).

6. Зачет встречных обязательств во внутренних расчетах между головной организацией и обособленным подразделением, не погашенных на дату зачета.

Основания: приказ, распоряжение, акт внутренних расчетов, Извещение (ф. 0504805).

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 30404 000 35 000 (головная организация);
Дебет 2 30404 000 Кредит 2 30404 000 35 000 (обособленное
подразделение).

7. Начисление налогов.

Операция 7.1. Начислен налог на прибыль, подлежащий уплате в бюджет по результатам отчетного (налогового) периода в целом по учреждению.

Основание: налоговая декларация.

Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30303 730 100 (головная организация).

Операция 7.2. Формирование задолженности обособленного подразделения перед головной организацией по возмещению налога на прибыль, причитающегося к уплате данным подразделением в виде части дохода.

Основания: учетная политика, налоговая декларация, расчет.

Дебет 2 30404 000 Кредит 2 40110 130 10 (головная организация);
Дебет 2 40110 130 Кредит 2 30404 000 10 (обособленное
подразделение).

В новом журнале "Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения" мы продолжим рассматривать особенности бухгалтерского учета и налогообложения филиалов в 2012 г. с учетом принятых новых нормативных документов.

Л.П.Воробьева

профессор

кафедры бухгалтерского учета

и налогообложения государственных

(муниципальных) учреждений

ФГБОУ ВПО "МГИУ",

генеральный директор

Издательского Дома "Советник бухгалтера"

Виды взаиморасчетов. Взаиморасчеты это

Введение

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

1.2 Учет по сделкам

1.3 Учет по документам расчетов

1.4 Модель взаиморасчетов

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе.

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА1 / УПП

4. Основные категории ошибок ведения учета взаиморасчетов, контрольные мероприятия, способы устранения

4.1. Неправильная настройка детализации взаиморасчетов.

4.2. Техническое несовпадение данных бухгалтерского регистра и регистров накопления «Расчеты по приобретению», «Расчеты по реализации».

4.3. Методически неправильное ведение взаиморасчетов в регламентированном учете.

4.4 Внесхемное (внеплановое) отклонение между данными регламентированного учета и управленческого учета.

4.5. Ошибки учетной системы, не позволяющие вести учет каким-либо конкретным образом.

Заключение

Программы

Взаиморасчеты это

Варианты взаиморасчетов

Ваш аккаунт создан!

Какие бывают виды взаиморасчетов

Виды взаиморасчетов какие бывают

Виды взаиморасчетов в 1с 8.3 какие бывают

Введение

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

1.2 Учет по сделкам

1.3 Учет по документам расчетов

1.4 Модель взаиморасчетов

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе.

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА1 / УПП

Особенности организации учета

Возможно вам будет интересно:

Категории

Последние статьи

Реклама