លោក Sergei Udaltsov ត្រូវបានដោះលែង។ ប្រទេសរុស្ស៊ី៖ តើ "អ្នកទោស Bolotnaya" នឹងចេញពីពន្ធនាគារទេ? មហាបាតុកម្មនៅ Omsk

នៅឆ្នាំ 2017 ដូចដែលបានរំពឹងទុក ចុងចោទទាំង 17 នាក់នៅក្នុងសំណុំរឿង Bolotnaya ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឆ្នាំ 2014-2015 គួរតែត្រូវបានដោះលែង។ នៅនិទាឃរដូវនិងរដូវក្តៅពាក្យនេះបញ្ចប់ដោយអ្នកសម្របសម្រួលនៃ "រណសិរ្សឆ្វេង" Leonid Razvozzhaev និង Sergei Udaltsov ដែលត្រូវបានគេរកឃើញថាមានកំហុសក្នុងការរៀបចំកុបកម្មនៅលើទីលាន Bolotnaya ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភាឆ្នាំ 2012 ។ នៅរដូវក្តៅផងដែរ Dmitry Ishevsky និង Ivan Nepomnyashchikh ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទចូលរួមក្នុងកុប្បកម្មនិងការប្រើអំពើហិង្សាលើមន្រ្តីប៉ូលីសនឹងត្រូវចាកចេញពីអាណានិគម។ ដូច្នេះមានតែពីរនាក់នឹងនៅតែជាប់គុក - Dmitry Buchenkov និង Maxim Panfilov ។ ករណី​របស់​ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ពិចារណា​ដោយ​តុលាការ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៧។

ទីមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅឆ្នាំ 2017 - នៅខែមេសា - នឹងក្លាយជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃ "រណសិរ្សឆ្វេង" ។ លោក Leonid Razvozzhaev. នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2014 តុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យជាប់គុក 4,5 ឆ្នាំពីបទរៀបចំកុបកម្ម។ Razvozzhaev ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2012 ជាផ្នែកនៃករណីដែលផ្តួចផ្តើមឡើងដោយផ្អែកលើខ្សែភាពយន្ត Anatomy of a Protest-2 ។ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានអះអាងថា Razvozzhaev ដែលស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Kyiv មុនពេលចាប់ខ្លួនគាត់បានសារភាព និងបង្ហាញខ្លួនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត។ Razvozzhaev ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានបដិសេធមិនបង្វែរខ្លួនគាត់ទេហើយបាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់ពីទីក្រុង Kyiv និងបង្ខំឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម។ ឥឡូវនេះលោក Leonid Razvozzhaev កំពុងបម្រើការកាត់ទោសរបស់គាត់នៅក្នុងអាណានិគមមួយនៅក្នុងដែនដី Krasnoyarsk ។

ជន​ជាប់​ចោទ​ទី​២​ក្នុង​ករណី​នេះ​គឺ​ជា​អ្នក​សម្រប​សម្រួល​នៃ "រណសិរ្ស​ឆ្វេង"។ លោក Sergey Udaltsovដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ 4,5 ឆ្នាំផងដែរ - គួរតែត្រូវបានដោះលែងនៅក្នុងខែសីហា 2017 ។ Udaltsov ដែលបានចំណាយពេលពីរបីខែដំបូងនៃការស៊ើបអង្កេតឱ្យនៅក្រៅឃុំ ហើយមានតែពេលនោះទេត្រូវបានបញ្ជូនទៅឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ (នេះជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានដោះលែងយឺតជាង Leonid Razvozzhaev) កំពុងជាប់ទោសនៅក្នុងតំបន់ Tambov ។ គាត់ត្រូវបានបដិសេធការដោះលែង។

គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ ២០១៧ មនុស្សពីរនាក់ដែលតុលាការបានរកឃើញថាមានពិរុទ្ធពីបទចូលរួមក្នុងកុបកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ និងប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីប៉ូលីសនឹងត្រូវដោះលែង។ លោក Dmitry Ishevskyដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្នុងឆ្នាំ 2014 ឱ្យជាប់គុក 3 ឆ្នាំ 2 ខែ ហើយអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស 2,5 ឆ្នាំក្នុងមួយឆ្នាំក្រោយមក។ ឥឡូវ​នេះ អ្នក​ទាំង​ពីរ​កំពុង​ជាប់​ទោស​ក្នុង​អាណានិគម​ដូច​គ្នា​ក្នុង​តំបន់ Yaroslavl។

អ្នក​មិន​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឃើញ​សាច់​ញាតិ​ជិត​ស្និទ្ធ​របស់​អ្នក កូន​ប្រុស​ស្រី​នៅ​ពី​ក្រោយ​គុក​ដោយ​ដាក់​ខ្នោះ​ទេ។

ឪពុករបស់ Ivan Nepomnyashchikh ចែករំលែកពីអារម្មណ៍របស់គាត់ថា "សម្រាប់គ្រួសាររបស់យើងវាប្រហែលជាមិនទៅឆ្ងាយទេ" ។ Andrey Nepomnyashchi X. “អ្នក​មិន​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឃើញ​សាច់​ញាតិ​ជិត​ស្និទ្ធ​របស់​អ្នក កូន​ប្រុស​ស្រី​នៅ​ពី​ក្រោយ​គុក​ដោយ​ដាក់​ខ្នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា យើងបានគ្រប់គ្រង អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានទៅឆ្ងាយ ជីវិតនៅតែបន្ត។ នៅពេលដែល Vanya នៅ Butyrka យើងបានជួបគាត់ជាញឹកញាប់ ព្រោះវាអាចទៅរួចដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃមន្ទីរឃុំឃាំងមុនការកាត់ក្តី ហើយគាត់នៅទីនោះនៅក្បែរនោះ។ ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាមិនសូវបានជួបគ្នាទេ មានតែពីរដងក្នុងមួយខែប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេផ្តល់ការប្រជុំខ្លីមួយយោងទៅតាមច្បាប់នៃជំរុំនេះហើយ រៀងរាល់បីខែម្តង ការប្រជុំដ៏វែងមួយត្រូវបានគេសន្មត់ថា។ យើង​មាន​របស់​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​នេះ​រួច​ហើយ - ម្តាយ​របស់​គាត់ និង​ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​ជួប​គាត់ ស្នាក់​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ក្នុង​សណ្ឋាគារ​គុក​នេះ ចិញ្ចឹម​គាត់។ ពីរឬបីដងគឺនៅលើការប្រជុំរយៈពេលខ្លីការផ្ទេរត្រូវបានបញ្ជូន។

– តើ​អ្នក​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ដំណើរ​កម្សាន្ត​ទាំង​នេះ?

- បើ​គាត់​រង​ទុក្ខ​ឬ​បាក់​បែក វា​ពិបាក​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​គាត់​កំពុង​កាន់​មក យើង​ក៏​មាន​អារម្មណ៍​ធម្មតា​ដែរ យើង​មិន​ខ្វល់​ពី​គាត់​ទេ ពោល​គឺ​អ្នក​អង្គុយ​ក៏​អង្គុយ។ យើងត្រូវតែបន្តរស់នៅ។ លើសពីនេះទៅទៀតគាត់បានបញ្ចប់ភ្លាមៗនៅ Yaroslavl ដែលជាកន្លែង "bolotnik" មួយទៀតគឺ Dmitry Ishevsky កំពុងបម្រើការ - គាត់មិនបានចេញពីកន្លែងណាទេមានមនុស្សមួយចំនួនដែលគាំទ្រគាត់រួចហើយ។ ឥឡូវនេះពួកគេជាមិត្តនឹងគ្នា។ វាប្រហែលជាអាចអនុវត្តពាក្យរបស់ Varlam Shalamov ទៅគាត់ថាមនុស្សម្នាក់ដឹងពីរបៀបអង្គុយនៅក្នុងគុក: គាត់មិនមានសរសៃប្រសាទពិសេសទេអង្គុយហើយអង្គុយដោយស្ងប់ស្ងាត់។

ថ្ងៃនេះយើងកំពុងនិយាយ ខ្ញុំមានកម្មវិធីរាប់ថយក្រោយនៅលើទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំ៖ នៅសល់ 252 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់គាត់ដើម្បីរស់នៅ។

​– តើ​គាត់​ធ្វើ​អ្វី? តើគាត់ធ្វើការនៅក្នុងអាណានិគមទេ?

បាទ គាត់បានសម្រេចចិត្តធ្វើការ។ បន្ទាប់ពីថ្នាក់ទីប្រាំបួន ក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលទាំងអស់ គាត់មិនបានធ្វើការជាអ្នកយាមទេ មិនមែនជាអ្នកលក់ដូរទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផលិតកម្ម។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំសិក្សានៅវិទ្យាស្ថាន គ្រប់ពេលវេលាក្នុងរដូវក្តៅ ខ្ញុំបានទៅធ្វើការនៅរោងចក្រ៖ បន្ទាប់ពីឆ្នាំទី 3 នៅ Hydromash ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទទួលបានសញ្ញាប័ត្ររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើការរួចហើយ។ ទម្លាប់បែបនេះដើម្បីធ្វើការ - ដូច្នេះជីវិតទទួលបានរបៀបរៀបរយមួយចំនួន។ ដូច្នេះគាត់ធ្វើការលើ "ស្មុគស្មាញឧស្សាហកម្ម" នេះដូចដែលពួកគេនិយាយ។ មានឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៅទីនោះ។ នៅពេលអ្នកបើកឡានរហូតដល់អាណានិគម អ្នកអាចមើលឃើញសិក្ខាសាលា។ នៅក្នុងមួយក្នុងចំណោមពួកគេគាត់ធ្វើការ - នេះគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា "ក្រដាសកាតុងធ្វើកេស" ។ នៅទីនោះពួកគេចុចក្រដាសកាតុងធ្វើកេស ហើយគាត់គ្រាន់តែកាត់វាដោយកាត់ guillotine ។ គាត់ថែមទាំងទទួលបានប្រាក់ខ្លះ។ គាត់បានផ្តល់លេខកាតធនាគាររបស់ខ្ញុំទៅថ្នាក់ដឹកនាំនៃសេវាពិន័យសហព័ន្ធ ដើម្បីអោយពួកគេផ្ទេរប្រាក់មកខ្ញុំសម្រាប់ការងាររបស់គាត់នៅក្នុងប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសនេះ។ ហើយចុងក្រោយបានមកដល់ប្រាក់ខែរបស់គាត់ - 3800 រូប្លិ៍។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ដូច្នេះ។ តាមក្បួនមួយគាត់ធ្វើការ 5 ឬ 6 ដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ - ដូច្នេះពេលវេលាកាន់តែលឿន។ នៅចុងសប្តាហ៍គាត់សរសេរសំបុត្រ អានសៀវភៅ លេងអុក - ជីវិតខ្លះក៏បន្តនៅទីនោះដែរ។

– វាចេញនៅខែសីហា 2017 ។ តើអ្នកបានពិភាក្សាអំពីផែនការជាមួយគាត់ទេ? គិត​ដល់​ពេល​នេះ​អត់?

- បន្ទាប់ពីគាត់មានគម្រោងដ៏អស្ចារ្យនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2014 ហើយនៅខែកុម្ភៈ 2015 គាត់ត្រូវបានគេយក យើងបានសម្រេចចិត្តមិនគិត។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកពិភាក្សាអំពីផែនការណាមួយ អ្នកនឹងធ្វើឱ្យព្រះសើច។ សូមមើលពីរបៀបដែលវាបានប្រែក្លាយជាមួយនឹងផែនការទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះ ទាំង​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ព្យាយាម​ធ្វើ​គម្រោង​អ្វី​ផ្សេង​ដែរ។ យើងត្រូវតែរស់នៅរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 ខែសីហា ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលវាចេញមក យើងនឹងគិតពីអ្វីមួយ។ ដោយសារតែវាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធរបស់យើងនេះ៖ អ្វីដែលត្រូវរំពឹង និងរបៀបដែលអ្វីៗនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។ ប្រហែលជាគាត់មានរឿងទាំងអស់នេះនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់ ប៉ុន្តែគាត់ព្យាយាមមិននិយាយអ្វីទាំងអស់។ ប្រហែលជាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានធ្វើឱ្យគាត់កាន់តែមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការរៀបចំផែនការ ព្រោះអ្នកឃើញពីរបៀបដែលជីវិតបានប្រែក្លាយ។ ថ្ងៃនេះយើងកំពុងនិយាយ ខ្ញុំមានកម្មវិធីរាប់ថយក្រោយនៅលើទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំ៖ នៅសល់ 252 ថ្ងៃទៀតសម្រាប់គាត់ដើម្បីរស់នៅ។ (គិតត្រឹមថ្ងៃទី ១៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៦។ - RS).

– តើអ្នកគិតថាការដោះលែងអាចធ្វើទៅបានទេ? តើគាត់នឹងដាក់ស្នើទេ?

បាទ បានដាក់រួចហើយ។ គ្រាន់តែកន្លះឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយ: ដើម្បីឱ្យអាណានិគមផ្តល់នូវលក្ខណៈមួយចំនួនអ្នកត្រូវអង្គុយនៅទីនោះកន្លះឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនគិតពីវាដែរ។ ភាគច្រើនទំនងជាការដោះលែងគឺអាចធ្វើទៅបានតែទ្រឹស្តី, អនុវត្ត - ស្ទើរតែ។ គាត់ចែកចាយជាលើកដំបូង។ Dima Ishevsky ដូចគ្នាពីអាណានិគមនេះត្រូវបានបដិសេធនាពេលថ្មីៗនេះ។ ឥឡូវនេះពួកគេនឹងដាក់ពាក្យសុំការដោះលែងរួមគ្នា: Ivan ជាលើកដំបូងនិង Dima សម្រាប់លើកទីពីរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំសង្ស័យ ពួកគេនឹងនិយាយថាគាត់បានចំណាយពេលនៅក្រោមការឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ ហើយពាក្យរបស់គាត់ត្រូវបាន "កាត់ចោល" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរសផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលយើងឃើញគាត់យើងនិយាយថាយើងត្រូវស្តាប់នៅថ្ងៃទី 24 ខែសីហាហើយកុំគិតអំពីអ្វី - វានឹងកាន់តែងាយស្រួលតាមវិធីនេះ - Andrey Nepomnyashchikh សន្និដ្ឋាន។

Ivan Nepomnyashchikh គឺជាចុងចោទចុងក្រោយក្នុងសំណុំរឿង Bolotnaya ដែលបានទទួលការកាត់ទោស (ថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2015) ហើយនឹងក្លាយជាអ្នកចុងក្រោយដែលត្រូវបានដោះលែង។ ដូច្នេះក្នុងឆ្នាំនៃខួបលើកទី 5 នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅលើទីលាន Bolotnaya ជនជាប់ចោទទាំង 17 នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងសំណុំរឿងនេះនឹងត្រូវបានដោះលែង។

ឥឡូវនេះពីរនាក់ទៀតកំពុងរង់ចាំសាលក្រម - Dmitry Buchenkov ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងខែធ្នូ 2015 និង Maxim Panfilov ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2016 ។ អ្នក​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ចូល​រួម​ក្នុង​កុប្បកម្ម​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ និង​ការ​ប្រើ​កម្លាំង​ប្រឆាំង​នឹង​ប៉ូលិស។ Panfilov ដែលទទួលរងពីជំងឺនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិកនៅឯមជ្ឈមណ្ឌលឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន Butyrka ដោយការសម្រេចចិត្តនៃការស៊ើបអង្កេតដែលគាត់នឹងស្នាក់នៅរហូតដល់សាលក្រម។ ការស៊ើបអង្កេតគ្រោងនឹងបញ្ជូនគាត់ទៅការព្យាបាលដោយកំហិតមិនកំណត់ដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជារួចហើយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ "ករណី Bolotnaya" - ទៅ Mikhail Kosenko ។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 តុលាការ Zamoskvoretsky បានចាប់ផ្តើមពិចារណាករណីរបស់ Maxim Panfilov ។

មិនដូច "bolotnikov" ផ្សេងទៀតទេ Dima មិននៅលើទីលាន Bolotnaya ទេ។

ប៉ុន្តែការការពាររបស់ Dmitry Buchenkov ហៅស្ថានភាពនេះថា "មិនសមហេតុផល"៖ នៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភាឆ្នាំ 2012 គាត់នៅជាមួយសាច់ញាតិនៅ Nizhny Novgorod ហើយមិនមែននៅលើទីលាន Bolotnaya ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមអ្នកស៊ើបអង្កេត Buchenkov បានវាយប្រហារប៉ូលីសនៅថ្ងៃនោះ ហើយបានក្រឡាប់បង្គន់។ សរុបមក Buchenkov ត្រូវបានចោទប្រកាន់ចំនួនប្រាំមួយភាគ ហើយនេះគឺច្រើនជាងចុងចោទផ្សេងទៀតនៅក្នុងករណី Bolotnaya ។ នេះ​បើ​តាម​មេធាវី Svetlana Sidorkinaការស៊ើបអង្កេតបានសន្មតថា កូនក្តីរបស់នាង រាល់សកម្មភាពរបស់ជនមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ ដែលត្រូវបានរាយក្នុងសំណុំរឿងជា "កំពូល"៖

- ទីតាំងរបស់យើងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ៖ ឌីមីទ្រីមិននៅលើទីលាន Bolotnaya ទេ។ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​អស់​គឺ​ផ្អែក​លើ​សក្ខីកម្ម​របស់​ប៉ូលិស ដែល​ឌីម៉ា មិន​អាច​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​បាន​ដោយ​សារ​តែ​មាន​វេជ្ជបញ្ជា​នៃ​ពេល​វេលា។ វាគ្រាន់តែជាការមិនប្រាកដប្រជាពីទស្សនៈនៃការយល់ឃើញធម្មតារបស់មនុស្សសាមញ្ញ - ពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅច្រើនពេក។ ខ្ញុំជឿថា មន្ត្រីប៉ូលីសដែលចោទប្រកាន់អត្តសញ្ញាណគាត់ គឺគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា មានបុរសម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅក្នុងសំណុំរឿងនេះថា "Kozyrek" ។ ប៉ុន្តែ​ការ​ស៊ើបអង្កេត​មិន​ចង់​ទទួល​ស្គាល់​ការ​បរាជ័យ​របស់​ខ្លួន​និង​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ពួកគេ​កំពុង​ឃុំ​ខ្លួន​មនុស្ស​ស្លូតត្រង់​ហើយ​ចង់​នាំ​ពួកគេ​មក​កាត់ទោស។

– អ្នកបានចូលរួមក្នុង "ករណី Swamp" ដំបូង។ យោងទៅតាមការសង្កេតរបស់អ្នកតើករណីរបស់ Dmitry Buchenkov ខុសគ្នាយ៉ាងណាពី "ករណី Bolotnye" ផ្សេងទៀត: ទាំងនៅក្នុងខ្លឹមសារនិងចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅ?

- បើ​និយាយ​ពី​ខ្លឹមសារ​វា​មិន​ខុស​គ្នា​ទេ ភស្តុតាង​ដូច​គ្នា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​នៅ​ទីនោះ។ វាខុសគ្នាតែនៅក្នុងនោះមិនដូច "bolotniks" ផ្សេងទៀតទាំងអស់ Dima មិននៅលើទីលាន Bolotnaya ទេ។ យើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានក្នុងស្ថានភាពនេះ ហើយយើងនឹងតស៊ូរហូតដល់ចុងក្រោយ - Svetlana Sidokina បញ្ចប់។ នៅក្នុងគំនិតរបស់នាង ការពិចារណាលើសំណុំរឿងរបស់ Dmitry Buchenkov នៅក្នុងតុលាការនឹងចាប់ផ្តើមមិនលឿនជាងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ឡើយ។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយវិទ្យុ Liberty សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស សកម្មជននៃគណៈកម្មាធិការ 6 ឧសភា និយាយអំពីជោគវាសនារបស់ "អ្នកទោស Bolotnaya" ដែលត្រូវបានដោះលែងរួចហើយ និងអ្វីដែលសំណុំរឿង Bolotnaya បានបង្រៀនសង្គម៖

- ជាការពិតណាស់ វាពិតជារីករាយណាស់ដែលអ្នកដែលបានទទួលទោសរួចហើយនឹងត្រូវបានដោះលែង។ ប៉ុន្តែជាអកុសល "ករណី Bolotnoye" នៅតែមិនត្រូវបានបិទ។ ជាអកុសល មិនអាចបិទលើសពីមួយឆ្នាំទេ ព្រោះលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់តាមមាត្រា ៣១៨ មានរយៈពេល ៦ ឆ្នាំ។ ដូច្នោះ​ហើយ​វា​ត្រូវ​បញ្ចប់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១៨។ ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅ ករណីនេះពិតជានឹងត្រូវបិទ។

មនុស្សចាប់ផ្តើមយល់ថាពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទនៃចំណតរថយន្តមួយចំនួន បំពេញការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយពួកគេអាចព្យួរអ្វីក៏បានដែលពួកគេចង់បាន។

​– បើ​យើង​និយាយ​អំពី​អ្នក​ដែល​ធំ​រួច​ទៅ​ហើយ អំពី​អ្នក​ដែល​នឹង​ទៅ តើ​វាសនា​របស់​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​នឹង​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ណា? តើពួកគេផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេច?

- មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយនៅទីនេះ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សទាំងនេះភាគច្រើនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការអប់រំ ជាមួយនឹងការងារ ពួកគេមានប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌ និងសូម្បីតែការផ្តន្ទាទោសផ្នែកនយោបាយ។ ម៉្យាងវិញទៀត មនុស្សទាំងនេះ ដែលភាគច្រើនមិនមែនជាសកម្មជននៃចលនាសិទ្ធិមនុស្ស ឬចលនានយោបាយពីមុន ក៏បានក្លាយជាពួកគេ។ ហើយឥឡូវនេះ ពួកគេជាច្រើនធ្វើការនៅក្នុងអង្គការសិទ្ធិមនុស្ស។ Stepan Zimin និង Ilya Gushchin ធ្វើការនៅ Sitting Rus មុនពេល Andrey Barabanov ធ្វើការ។ Aleksey Polikhovich ធ្វើការនៅ Memorial ។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងចលនាសិទ្ធិមនុស្ស ដោយបានព្យាយាមដោយខ្លួនឯងថាវាជាអ្វី។ យើងព្យាយាមមិនបោះបង់ចោលអតិថិជនរបស់យើង។ មនុស្សពីរនាក់ពីពួកយើងបានទៅសិក្សានៅសាធារណរដ្ឋឆេក - Andrey Barabanov និង Denis Lutskevich ។ ពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីបញ្ចប់ការសិក្សានៅទីនេះទេ ដោយសារតែពួកគេមានអាយុ 20 ឆ្នាំនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ហើយឥឡូវនេះបុរសមានឱកាសសម្រាប់ការអប់រំនិងសម្រាប់ជីវិតនាពេលអនាគត។

– ឈ្មោះទាំងអស់នេះ ដែលអ្នកបានចុះក្នុងបញ្ជី គឺជាមនុស្សដែលមិនធ្លាប់គិតដល់ខ្លួនឯង ហើយក៏មិនមាននរណាម្នាក់ចាត់ទុកពួកគេដែរ គឺជាសកម្មជននយោបាយ។ ក៏មានលោក Sergei Udaltsov និង Leonid Razvozzhaev នៅក្នុងករណី Bolotnaya ដែលនឹងត្រូវដោះលែងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះផងដែរ។ ទាក់​ទង​នឹង​ពួក​គេ មតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ចេញ​ជា​ញឹក​ញាប់​ថា ពួក​គេ​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ​នយោបាយ​បែប​នេះ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្វី​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​ក្នុង​ស្ថានភាព​របស់​ពួក​គេ? តើ​យើង​គួរ​រំពឹង​ថា​ឥឡូវ​នេះ​ពួកគេ​នឹង​ដើរ​តួនាទី​ខ្លះ​ក្នុង​សង្គម​ស៊ីវិល​ទំនើប​ដែរ​ឬ​ទេ?

វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃថា Sergei Udaltsov ដែលនឹងត្រូវបានដោះលែងនឹងបោះបង់សកម្មភាពនយោបាយ

- វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃថា Sergei Udaltsov ដែលនឹងត្រូវបានដោះលែងនឹងបោះបង់សកម្មភាពនយោបាយ។ បុគ្គលនេះពិតជាមានហេតុផលនយោបាយ។ យើង​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​ជាមួយ​គាត់ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ថា​បុគ្គល​នេះ​មាន​សកម្មភាព​នយោបាយ​ច្បាស់​លាស់​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងបន្តសកម្មភាពនយោបាយរបស់គាត់។ ជាការពិតណាស់ វានឹងត្រូវចំណាយពេលខ្លះដើម្បីសម្របខ្លួន ព្រោះចាប់តាំងពីរូបភាពឆ្នាំ 2012 មក ទិដ្ឋភាពនយោបាយបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ជំនួសឱ្យរលកនៃការកើនឡើងដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011-2012 ឥឡូវនេះមានការថយចុះនៃសកម្មភាពនយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនឹងត្រូវចំណាយពេលខ្លះមើលជុំវិញ និងស្វែងយល់ពីរបៀបបន្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា Udaltsov នឹងវង្វេងហើយចូលទៅក្នុងជីវិតឯកជនទេ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ។

– តាមខ្ញុំយល់ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលអ្នកប្រមូលផ្តុំសាលាអ្នកការពារសាធារណៈ ហើយរាល់ពេលដែលមនុស្សកាន់តែច្រើនចុះឈ្មោះចូលរៀន។ តើអាចនិយាយបានថាករណីទាំងអស់នេះ (ទាំងករណី Bolotnoye និងករណីផ្សេងទៀតនៃអ្នកប្រឆាំង និងសកម្មជន) បាននាំមកនូវការយល់ដឹងដល់ប្រជាជនសាមញ្ញថា ជាគោលការណ៍ នរណាម្នាក់អាចបញ្ចប់នៅក្នុងពន្ធនាគារ។ ហើយឥឡូវនេះមនុស្សកាន់តែទាក់ទាញចំណេះដឹង កាន់តែមានមនសិការ ព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលពួកគេមានសិទ្ធិ អ្វីដែលពួកគេមិនមែនជា?

ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​ឃើញ​អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទាំង​អស់​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​មិន​ចាំ​បាច់ ព្រោះ​គ្មាន​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទេ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលរហូតមកដល់ពេលនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការ

- វាប្រាកដណាស់។ ពិត​ណាស់ អាជ្ញាធរ​ខ្លួន​ឯង​ធ្វើ​រឿង​ខ្លះ​ជា​រឿង​នយោបាយ​ចេញ​ពី​រឿង​មិន​នយោបាយ។ នេះកំពុងមានផលប៉ះពាល់។ ឧទាហរណ៍ករណីនៃឧទ្យាន "Torfyanka" គឺជាបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃទាំងស្រុងមនុស្សការពារឧទ្យានរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលវាប្រែទៅជាមាត្រា 148 - "ការប្រមាថអារម្មណ៍របស់អ្នកជឿ" នោះជាការពិតណាស់មនុស្សទាំងអស់ចាប់ផ្តើមយល់ថាពួកគេកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទនៃចំណតមួយចំនួន បំពេញការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយពួកគេអាចព្យួរអ្វីៗដែលពួកគេចង់បាន។ ហើយអ្នកត្រូវយល់ពីសិទ្ធិរបស់អ្នក។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាសាលាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់ព្រោះយើងមាននិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាមួយចំនួនជាអ្នកការពារសាធារណៈដែលចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីទោះបីជាកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយទោះបីជាទាក់ទងនឹងកិច្ចការរបស់សាច់ញាតិខ្លះក៏ដោយ - វាមិនសំខាន់ទេ! នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​សង្គម​ស៊ីវិល​ចាប់​ផ្ដើម​ការពារ​សិទ្ធិ​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ខ្លួន​ដោយ​មិន​ខ្វល់​ថា​រឿង​ទាំង​នោះ​ជា​រឿង​នយោបាយ ឬ​មិន​នយោបាយ។

– តើអ្នកគិតថានិន្នាការនេះនឹងបន្តទេ?

- ខ្ញុំខ្លាចដូច្នេះ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចង់​ឃើញ​អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទាំង​អស់​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​មិន​ចាំ​បាច់ ព្រោះ​គ្មាន​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ទេ។ ប៉ុន្តែជាអកុសលរហូតមកដល់ពេលនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺកាន់តែច្រើននៅក្នុងតម្រូវការ - Sergey Sharov-Delaunay សន្និដ្ឋាន។

មនុស្ស​ម្នាក់​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ដោះលែង​នៅ​ឆ្នាំ ២០១៧ ហើយ​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ដោយ​ប្រយោល​ជាមួយ​នឹង​ករណី Bolotnaya គឺ​សកម្មជន Ildar Dadin។ គាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទស្តីពីការរំលោភម្តងហើយម្តងទៀតនៃនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រារព្ធពិធីសាធារណៈ។ គាត់ត្រូវបាននាំយកទៅកាត់ទោសចំពោះអ្នករើសយកតែមួយ រួមទាំងអ្នកដែលគាំទ្រ "អ្នកទោស Bolotnaya" ផងដែរ។ នៅចុងឆ្នាំ 2015 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 3 ឆ្នាំបន្ទាប់មកការកាត់ទោសត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 2,5 ឆ្នាំ។ Dadin ដែលបានរាយការណ៍អំពីការធ្វើទារុណកម្មជាប្រព័ន្ធនៅក្នុងអាណានិគមនៅ Segezha នឹងត្រូវដោះលែងនៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2017 ។ នៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2016 Dadin ត្រូវបានផ្ទេរពី Karelia ទៅអាណានិគមមួយផ្សេងទៀត ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងអំពីកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាងមួយខែ។

https://www.site/2017-08-08/sergey_udalcov_vyhodit_na_svobodu_smozhet_li_on_stat_novym_liderom_oppozicii

រូបនៅខាងឆ្វេង

លោក Sergei Udaltsov ត្រូវបានដោះលែង។ តើ​គាត់​អាច​ក្លាយ​ជា​មេ​បក្ស​ប្រឆាំង​ថ្មី​បាន​ទេ?

សំណួរចម្បងគឺ៖ តើលោក Sergei Udaltsov អាចប្រកួតប្រជែងជាមួយ Alexei Navalny សម្រាប់ឋានៈជាមេដឹកនាំសំខាន់នៃការតវ៉ាដែរឬទេ? Grigory Sysoev / RIA Novosti

នៅសប្តាហ៍នេះ មេដឹកនាំនៃរណសិរ្សឆ្វេងនិយម លោក Sergei Udaltsov នឹងត្រូវបានដោះលែង។ ជាច្រើនបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យនយោបាយក្នុងអំឡុងពេលជាប់ពន្ធនាគាររបស់គាត់៖ លោក Alexei Navalny បានទទួលឋានៈជាអ្នកប្រឆាំងលេខមួយ ក្រុមបាតុករបានបំបែកចេញពីបញ្ហា Crimean ពួកគេបានសម្លាប់ Boris Nemtsov... តើការវិលត្រឡប់របស់ Udaltsov មានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ក្រុមប្រឆាំងរុស្ស៊ី? សំណួរ​ចម្បង​គឺ​ថា តើ​គាត់​អាច​ទាមទារ​ឋានៈ​ជា​មេបក្ស​ប្រឆាំង​ថ្មី​បាន​ឬ​អត់?

សន្មតថាលោក Sergei Udaltsov នឹងត្រូវបានដោះលែងនៅថ្ងៃទី 8 ឬទី 9 ខែសីហាហើយនៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហាគាត់នឹងធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយដែលគាត់នឹងនិយាយអំពីផែនការបន្ទាន់របស់គាត់។

Udaltsov មានអាយុ ៤០ ឆ្នាំ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2014 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 4.5 ឆ្នាំ មុនពេលនោះចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 Udaltsov ត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ តុលាការ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​គាត់​មាន​ទោស​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​កុប្បកម្ម​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។

Udaltsov បានចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយរបស់គាត់នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 90 នៅពេលដែលគាត់កំពុងសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យគាត់បានបង្កើតនិងដឹកនាំចលនា Vanguard of the Red Youth (AKM) ដែលបានក្លាយជាយុវជននៃគណបក្សការងាររបស់ Viktor Anpilov ។ AKM បានអនុវត្តសកម្មភាពដែលគួរឱ្យចងចាំបន្តិចអំពីសកម្មភាពរបស់ NBP របស់ Eduard Limonov (អង្គការនេះត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែល Udaltsov និងសហការីរបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តធ្វើម្តងទៀតនូវសកម្មភាពដ៏ល្បីរបស់ជាតិ Bolsheviks ដើម្បី "រឹបអូស" អគាររដ្ឋបាល ហើយបានចូលទៅក្នុងអគារនៃក្រសួងអប់រំ ប៉ុន្តែបានបាត់បង់នៅខាងក្នុង ហើយមិនអាចអនុវត្ត "ការរឹបអូសជានិមិត្តរូបបានទេ។ » របស់​ទីស្តីការ​ក្រសួង។

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 Anpilov និង Udaltsov បានចែកផ្លូវគ្នាហើយនៅឆ្នាំ 2008 Udaltsov បានក្លាយជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃរណសិរ្សឆ្វេងដែលរួបរួមសកម្មជនដែលមានទស្សនៈសង្គមនិយម។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ រណសិរ្សឆ្វេងតែងតែប្រព្រឹត្តិសកម្មភាពដែលមានការអនុញ្ញាត និងគ្មានការអនុញ្ញាត។ ក្នុងចំណោមនោះ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺ "ថ្ងៃនៃសេចក្តីក្រោធ" - ការប្រមូលផ្តុំជាទៀងទាត់ប្រឆាំងនឹងការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក៏ដូចជាសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម។ នៅទីក្រុងមូស្គូ សកម្មជននៃរណសិរ្សឆ្វេងនិយមក៏បានធ្វើសកម្មភាពលើរបៀបវារៈទីក្រុងផងដែរ - បរិស្ថានវិទ្យា ការអភិវឌ្ឍន៍បំពេញបន្ថែម។ល។

ក្នុងឆ្នាំ 2011-2012 Udaltsov គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងចលនាតវ៉ា ហើយត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលនៃគណបក្សប្រឆាំង។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 គាត់បានគាំទ្របេក្ខភាពរបស់ Gennady Zyuganov នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2012 នៅឯកិច្ចប្រជុំរវាងប្រធានាធិបតី Dmitry Medvedev និងមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំង លោកបានស្នើឱ្យលោកលុបចោលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ហើយបន្តកាន់អំណាចរយៈពេលពីរឆ្នាំទៀត ដោយសង្ឃឹមថា តាមពាក្យរបស់លោក Udaltsov ផ្ទាល់នឹង "បំបែកការរួម" របស់លោក Medvedev និងលោក Vladimir Putin ។ .

របៀបដែលខ្សែភាពយន្តនៅលើ NTV បានធ្វើឱ្យ Sergei Udaltsov ក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជនរបស់រដ្ឋ

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2012 ក្រុមហ៊ុនទូរទស្សន៍ NTV ដែលចេញផ្សាយជាទៀងទាត់អំពីថាតើក្រុមប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអាក្រក់ប៉ុណ្ណា និងរបៀបដែលវាចង់បំផ្លាញប្រទេសដោយប្រាក់របស់លោកខាងលិចបានប្រកាសខ្សែភាពយន្តដែលបង្ហាញមួយទៀតដែលមានឈ្មោះថា Anatomy of Protest-2 ។ ខ្សែភាពយន្តនេះបានបង្ហាញពីការថតដោយកាមេរ៉ាលាក់កំបាំងដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសណ្ឋាគារ Minsk ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនយោបាយហ្សកហ្ស៊ីជាច្រើននាក់ដឹកនាំដោយ Givi Targamadze ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិរបស់សភាហ្សកហ្ស៊ី ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អតីតប្រធានាធិបតីហ្សកហ្ស៊ី Mikheil Saakashvili បានពិភាក្សាជាមួយជនជាតិរុស្ស៊ីបីនាក់ - Udaltsov និងសហការីរបស់គាត់គឺ Leonid Razvozzhaev និង Konstantin Lebedev ។ ពួកគេបានពិភាក្សាអំពីការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់សកម្មភាពប្រឆាំង ការរៀបចំកុបកម្មជាដើម។

ស៊ុម NTV

Targamadze នៅក្នុង "ខ្សែភាពយន្ត" ត្រូវបានគេហៅថា "មនុស្សដែលមានបទពិសោធន៍ពិតប្រាកដក្នុងការរៀបចំកុបកម្មដ៏ធំ" ។ វាត្រូវបានគេនិយាយនៅទីនោះផងដែរថាគាត់រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយអតីតប្រធានធនាគារនៃទីក្រុងម៉ូស្គូលោក Andrei Borodin ដែលបានចាកចេញពីទីក្រុងឡុងដ៍ពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ។

“មានការប្រជុំខ្លីមួយ… គាត់បាននិយាយថា ខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយនឹងការគាំទ្រ…” ឃ្លាដែលបែកខ្ញែកត្រូវបានគេឮ “យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកជំនាញ ត្រូវការក្រូចឆ្មាចំនួន 200 ដើម…”។ ការថតត្រូវបានរំខានដោយសំលេង Borodin ត្រូវបានបង្ហាញដោយ Berezovsky ថ្មី។ បន្ទាប់មក Targamadze និយាយអ្វីមួយអំពី "មនុស្សពីររយពាន់នាក់ដែលនឹងត្រៀមខ្លួនទៅវិមានក្រឹមឡាំងជាមួយ Kolovrats" ហើយសំឡេងនោះបានចោទប្រកាន់ Udaltsov ថាបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការសហការជាមួយអ្នកជាតិនិយមដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។

ការកត់សម្គាល់របស់ Udaltsov និងសមមិត្តរបស់គាត់ស្ទើរតែមិនអាចបំបែកបាន។ “អ្នកជាតិនិយមត្រូវតែត្រូវបានទាញឡើង ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលពួកគេមិនត្រួតត្រាទាំងស្រុង…”, “ខ្សែបូពណ៌ស គឺជាទម្រង់ដ៏ល្អបំផុត…”។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ជជែក​គ្នា​ថា​តើ​លិខិតឆ្លងដែន​ក្លែងក្លាយ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​បាន​ឬ​អត់ ព្រោះ​«​អ្នក​បដិវត្តន៍​ធម្មតា​ត្រូវ​មាន​លិខិតឆ្លងដែន​ច្រើន​»​។ បន្ទាប់មក Targamadze ចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី Kaliningrad ដោយនិយាយថាគាត់មាន "គំនិតផ្សងព្រេង" ដើម្បីចាប់ផ្តើមបដិវត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីពី Kaliningrad និង "អនុម័តក្រឹត្យថ្មី" នៅទីនោះ ហើយស្របគ្នាធ្វើដូចគ្នានៅ Vladivostok ។ បន្ទាប់មកវាមកដល់ផ្លូវដែក Trans-Siberian ហើយការពិតដែលថាផ្លូវរថភ្លើងនេះគឺជាផ្លូវតែមួយគត់ដែលតភ្ជាប់ប្រទេសហើយប្រសិនបើវាត្រូវបានរារាំងនោះបញ្ហាដឹកជញ្ជូននឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងអាជ្ញាធររុស្ស៊ីហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនអំពីអ្នកនិពន្ធ Dmitry Bykov . ជាទូទៅវាពិបាកក្នុងការយល់ពីអ្វីដែលកំពុងពិភាក្សាពីការកាត់ NTV ប៉ុន្តែសំឡេងក្រៅអេក្រង់គឺប្រាកដណាស់៖ អ្នកសន្ទនាយល់ស្របលើការរៀបចំកុបកម្មដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ ហើយវាគឺសម្រាប់រឿងនេះដែល Udaltsov និងសមមិត្តរបស់គាត់បានយកលុយពី Targamadze ។

ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតបានបើកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Udaltsov, Razvozzhaev និង Lebedev ។ ផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេត្រូវបានស្វែងរក។ Razvozzhaev បានព្យាយាមរត់គេចខ្លួន ហើយបានចាកចេញទៅទីក្រុង Kyiv ប៉ុន្តែត្រូវបានឃុំខ្លួន មុនពេលគាត់អាចស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោននយោបាយ។ តាមពិត Razvozzhaev ត្រូវបានចាប់ពង្រត់ពីទីក្រុង Kyiv ហើយត្រូវបានគេនាំទៅទីក្រុងមូស្គូ ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេដាក់នៅក្នុងមន្ទីរឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្ន។ នៅទីនោះ គាត់បានសរសេរចម្លើយសារភាព ដែលក្រោយមកគាត់បានបដិសេធ ហើយបញ្ជាក់ថា គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់គាត់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម។ មិនយូរប៉ុន្មានករណីមួយក៏ត្រូវបានបើកប្រឆាំងនឹង Razvozzhaev លើការចោទប្រកាន់ពីបទប្លន់នៅឆ្នាំ 1997 - គាត់បានចោទប្រកាន់ថាបានវាយប្រហារផ្ទះល្វែងរបស់សហគ្រិនម្នាក់ដែលលក់មួករោមសត្វនៅ Angarsk ។ ក្រោយមកករណីនេះត្រូវបានបិទដោយសារតែការផុតកំណត់នៃលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់។ Razvozzhaev ក៏ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 4.5 ឆ្នាំ។ គាត់ត្រូវបានដោះលែងនៅថ្ងៃទី 7 ខែមេសាឆ្នាំ 2017 ។

Lebedev ក៏​បាន​បញ្ចប់​ការ​ជាប់​គុក​ដែរ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ធ្វើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ជាមួយ​នឹង​ការ​ស៊ើប​អង្កេត ហើយ​បាន​សារភាព​កំហុស។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពិសេស Kommersant-Vlast Olesya Gerasimenko គាត់បានពន្យល់ពីហេតុផលរបស់គាត់។

“ខ្ញុំមានជម្រើសនេះ៖ ទាំងដើម្បីសម្រាកទល់នឹងស្នែង ហើយអ្វីៗនឹងបញ្ចប់ដោយសោកសៅបំផុត ជាមួយនឹងអាណត្តិអតិបរមាដប់ឆ្នាំ។ មានជម្រើសមួយ - ដើម្បីទទួលស្គាល់ជាក់ស្តែង ជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​កុហក​នៅ​ក្នុង​ទីបន្ទាល់​របស់​ខ្ញុំ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​បាន​បង្កាច់​បង្ខូច​នរណា​ម្នាក់​ដែរ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សល្ងង់ទេ ហើយខ្ញុំយល់ថាពួកគេត្រូវការ Udaltsov ។ ខ្ញុំ​បាន​សារភាព​គ្រប់​យ៉ាង ហើយ​សម្រេច​បាន​នូវ​អាកប្បកិរិយា​ថា “ទៅ​ចុះ កូន​ប្រុស យើង​នឹង​ឲ្យ​អ្នក​តិច​បំផុត អ្នក​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​យើង​ទេ”។ ដើរ​ទៅ​លើ​ការ​វាយ​តប់​គ្នា ដោយ​ទទួល​បាន​ដប់​មួយ​ហើយ​នៅ​តែ​មិន​បាន​សង្គ្រោះ​នរណា​ម្នាក់ - ល្អ វា​ជា​ជម្រើស​ដែល​សក្ដិសម​នឹង​អ្នក​និយម​ជ្រុល ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​សម​ហេតុ​ផល​ទេ ... ខ្ញុំ​មិន​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ជា​ជន​ក្បត់​ក្នុង​ករណី​នេះ​ទេ។ មនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធករណីនេះដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងចូលទៅក្នុង ហើយដឹងថាលទ្ធផលបែបនេះអាចទៅរួច។ ចំពោះអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកុបកម្មដ៏ធំទាំងនេះ ខ្ញុំមិនបានផ្តល់សក្ខីកម្មប្រឆាំងនឹងនរណាម្នាក់ដែលអាចនាំឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដល់ជោគវាសនារបស់ពួកគេនោះទេ។ នៅលើ Lenya និង Seryozha - បាទ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាអាជីវកម្មរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ យើងបានដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងចូលទៅក្នុង ហើយមាត្រដ្ឋានដែលយើងបានគិតសម្រាប់ខ្លួនយើង សន្មតថាធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាក ... ការបង្កើតគណបក្សឆ្វេងនិយមដ៏មានឥទ្ធិពល ទទួលប្រាក់ពីបរទេស យ៉ាងហោចណាស់ Targamadze បាននិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយទីបំផុតចូលទៅក្នុងអាជ្ញាធរ។ នោះជាការពិត ការជំនួសបក្សកុម្មុយនិស្តជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃការនាំយក Udaltsov ចូលទៅក្នុងនយោបាយនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។” លោក Lebedev បាននិយាយដោយបន្ថែមថាគាត់បានជួប Targamadze ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2005 នៅអ៊ុយក្រែនក្នុងអំឡុងពេល Maidan ដំបូងគេហៅថាបដិវត្តពណ៌ទឹកក្រូច។

Andrey Stenin / RIA Novosti

ករណីរបស់គាត់ត្រូវបានពិចារណាក្នុងលំដាប់ពិសេស។ Lebedev ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 2.5 ឆ្នាំ។ ក្នុងឆ្នាំ 2014 Lebedev ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះធ្លាប់ជួប Lebedev ក្នុងឆ្នាំ 2016 នៅកណ្តាលទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​គាត់​បាន​ធ្វើ​នយោបាយ​ហើយ​ថា​គាត់​មិន​ចង់​បាន​ជា​សាធារណៈ​ទៀត​។

Udaltsov ត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះដំបូង ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ គាត់បានព្យាយាមចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងមូស្គូឆ្នាំ 2013 ប៉ុន្តែមិនអាចចុះឈ្មោះបាន ហើយបានអំពាវនាវឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់គាំទ្របេក្ខជនបក្សកុម្មុយនិស្ត Ivan Melnikov ជាជាងអ្នកនយោបាយប្រឆាំង និងអតីតសហការីរបស់គាត់នៅក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលប្រឆាំងគឺ Alexei Navalny ។ Udaltsov បានសារភាពថាមិនមានកំហុសទេ។

ស្របគ្នានោះ ព្រឹត្តិការណ៍បានកើតឡើងនៅ Crimea និង Donbass ។ Udaltsov បានគាំទ្រជាសាធារណៈចំពោះការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀទៅរុស្ស៊ី ហើយបានប្រកាសសិទ្ធិរបស់ប្រជាជននៅភាគអាគ្នេយ៍អ៊ុយក្រែនក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ Udaltsov បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Moskovsky Komsomolets ថា "អ្នកដែលហៅអ្នកស្នេហាជាតិដោយស្មោះថា "អាវធំ" និង "គោក្របី" គឺមិនសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះខ្ញុំ" ។

ភរិយារបស់ Udaltsov គឺនាង Anastasia បាននិយាយថា នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ គាត់នឹងមានសេរីភាព ហើយនឹងផ្តល់សន្និសីទសារព័ត៌មានមួយ ប្រកាសពីជំហានបន្ទាប់របស់គាត់។ នាងបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទេ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ Udaltsov បានរិះគន់ក្រុមប្រឆាំងសេរី ជាពិសេសដោយបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាគូប្រជែងធម្មតាកាន់តែច្រើនឡើងនៃរបបនេះត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកបន្ទាប់ពីមានសកម្មភាពរង្គាលដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បន្ទាប់មកគ្រួសារ និងមេធាវីរបស់ពួកគេត្រូវការពួកគេរហូតដល់អតិបរមា។

ជាឥស្សរជនលេចធ្លោក្នុងចំណោមបក្សប្រឆាំង

មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងនយោបាយរុស្ស៊ីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ។ ចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនៃការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀបានធ្លាក់ចុះ ជម្លោះនៅ Donbass កាន់តែអូសបន្លាយ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មលោកខាងលិចកាន់តែច្រើនឡើងប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានណែនាំ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អតីតប្រធាន Yukos គឺលោក Mikhail Khodorkovsky ត្រូវបានដោះលែង ចាកចេញពីប្រទេស ហើយបានបង្កើតចលនា Open Russia ។

ឥស្សរជនសាធារណៈ Maria Baronova ដែលបានសម្របសម្រួលទិសដៅសិទ្ធិមនុស្សនៃ Open Russia អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (នាងបានប្រកាសថានាងនឹងចាកចេញពីចលនានេះមុនដំណាច់ខែ) ជឿជាក់ថា ដោយគិតគូរដល់ការពិភាក្សាទាំងអស់ដែលបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ច្រកចេញរបស់ Udaltsov អាចជាមធ្យោបាយដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ បង្វែរកន្លែងព័ត៌មានទៅជាក្រុមប្រឆាំង និងបរិយាកាសជិតរដ្ឋាភិបាល។

Alexander Utkin / RIA Novosti

“កុំគិតថាទាំងនេះជាបរិយាកាសខុសគ្នា។ រឿងតែមួយគត់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចាប់អារម្មណ៍នៅពេលនេះគឺថាតើជំហានបន្ទាប់ Navalny នឹងធ្វើអ្វី និងរបៀបដែលអ្នកលេងផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឆាំងនឹងធ្វើសកម្មភាព។ គ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍នឹងព័ត៌មានអំពី Alikhanov, Brechalov និងមនុស្សផ្សេងទៀតទេ។ ចន្លោះព័ត៌មានត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទាំងស្រុងចំពោះប្រធានបទដែលគណបក្សប្រឆាំងល្អឬអាក្រក់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យទៅលើមុខតំណែងណាដែល Udaltsov យក ថាតើនរណាម្នាក់ព្យាយាមប្រើគាត់ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ថាតើគាត់នឹងធ្វើតាមការនាំមុខរបស់ពួកគេ ឬអាចលេងប្រភេទហ្គេមផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះដែរ” Baronova និយាយ។

“ចំពោះចលនាឆ្វេងនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅទីនេះ ខ្ញុំមិនចាត់ទុកលោក Sergei Udaltsov ថាជាអ្នកបំផុសគំនិតរបស់គាត់ទេ។ មានក្រុមឆ្វេងនិយមកម្រនិងអសកម្មជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - ពីស្ត្រីនិយមឆ្វេងនិយមរហូតដល់ស្តាលីននិយមក្រហម កុំភ្លេចអំពីអនាធិបតេយ្យគ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីអាចបង្រួបបង្រួមពួកគេបានទេ។ ចំពោះ​បញ្ហា​សម្ព័ន្ធភាព ឬ​ការ​ប្រជែង​គ្នា Udaltsov អាច​ប្រកួតប្រជែង​បាន​តែ​មហាជន​ដែល​ពិតជា​ចេញមុខ​តវ៉ា​។ ទាំងនេះគឺជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិស្តុកស្តម្ភ (ហើយឥឡូវនេះជាកូនៗ និងប្អូនប្រុសរបស់ពួកគេ) ឬមនុស្សដែលមិនពេញចិត្តនឹងការធ្លាក់ចុះនៃកម្រិតជីវភាពរស់នៅ និងការដាក់បញ្ចូលការយកពន្ធបន្ថែម ដូចជាការតវ៉ារបស់អ្នកដឹកទំនិញជាដើម។ ទាំងពីរគឺតែងតែជាកណ្តាលនិយម ហើយវោហាសាស្ត្រឆ្វេងនិយមជ្រុលរបស់ពួកគេនឹងបន្លាច។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថាទឹកដីតែមួយគត់ដែល Udaltsov ពិតជាចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាគឺអាស្រ័យលើតួនាទីដែលគាត់កាន់កាប់នៅក្នុងកន្លែងព័ត៌មាន។ ហើយក្នុងរឿងនេះ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំពឹងផ្អែកលើការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ Sergei ។ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែជាការប្រគួតដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយនោះទេ” Baronova ជឿ។

អតីតសហសេវិករបស់ Udaltsov នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសម្របសម្រួលគណបក្សប្រឆាំង ដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការប្រមូលផ្តុំតវ៉ានៅក្នុងឆ្នាំ 2011-2012 ហើយមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ ហើយបានបែកខ្ញែកគ្រប់ទិសទី។

មើលពីជំរុំសេរី

Dmitry Gudkov សហការជាមួយ Yabloko ។ គាត់បានចាញ់ការបោះឆ្នោតទៅរដ្ឋឌូម៉ានៅក្នុងសង្កាត់តែមួយអាណត្តិ ហើយឥឡូវនេះរួមជាមួយ Maxim Katz និងគណបក្ស Yabloko គាត់មានចំណង់ខ្លាំងចំពោះយុទ្ធនាការសម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្រុងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រុមប្រឆាំងនេះមិនគាំទ្រការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀទេវាប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈសេរីដូច្នេះវាមិនទំនងថា Udaltsov នឹងនៅជាមួយពួកគេនៅតាមផ្លូវនោះទេ។

«តាម​ខ្ញុំ​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​ផ្នែក​ខាង​ឆ្វេង​គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​អាក្រក់​ព្រោះ​វា​មិន​មាន​ការ​គាំទ្រ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន។ ដោយសារតែប្រជាជនដែលទាមទារយុត្តិធម៌សង្គម ដែលចង់យកលុយពីអ្នកមានកាន់តែច្រើននោះ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយគណបក្សសភា ដូចជា បក្សកុម្មុយនីស្ត សហព័ន្ធរុស្ស៊ី គណបក្សសេរីប្រជាធិបតេយ្យ និង United Russia ... ការស្ទង់មតិនៅការប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ Bolotnaya Square បានបង្ហាញថាមានមនុស្សឆ្វេងនិយមតិចតួចក្នុងចំណោមអ្នកដែលមកទីនោះមានអ្នកសេរី។ សម្រាប់ Udaltsov ខ្លួនគាត់គឺជាមនុស្សដែលមានមន្តស្នេហ៍។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គាត់​មាន​សមត្ថភាព​ប៉ុណ្ណា​ទេ​ក្នុង​ការ​បង្រួប​បង្រួម​ឆ្វេង​នៅ​ជុំវិញ​គាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ទោះក្នុងករណីណាក៏ដោយ វានឹងក្លាយជាបុគ្គលលេចធ្លោក្នុងចំណោមបក្សប្រឆាំង និងក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយទូទៅ” Maxim Katz បានចែករំលែកទស្សនៈរបស់គាត់ជាមួយគេហទំព័រ។

Maxim Blinov / RIA Novosti

អតីតអនុរដ្ឋឌូម៉ាលោក Dmitry Gudkov ជឿជាក់លើទស្សនវិស័យនយោបាយរបស់ Udaltsov ។ “នៅផ្នែកខាងឆ្វេង មានតែទិដ្ឋភាពនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ SR ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ បក្សកុម្មុយនិស្ត សហព័ន្ធរុស្ស៊ី នៅតែដើរទៅមុខ ប៉ុន្តែមិនដូចដើមទៀតទេ។ ពិតណាស់ Udaltsov មានឱកាសជំនួសពួកគេ។ វានឹងមានការប្រកួតប្រជែងទាំងជាមួយគណបក្សសភា និងជាមួយ Navalny ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែខ្លាំងឡើងចូលទៅក្នុងវោហាសាស្ត្រ "ឆ្វេងនិយម" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំនៅតែយល់ឃើញថា Udaltsov ជាសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបនេះ ទោះបីជាមានទស្សនៈខុសគ្នាជាច្រើនក៏ដោយ” Gudkov និយាយ។

ក្នុងអំឡុងពេលជាប់ពន្ធនាគាររបស់ Udaltsov លោក Alexei Navalny អាចចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រមួយភាគបី ទទួលបានការកាត់ទោសព្យួរជាច្រើន និងប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយភរិយារបស់ Udaltsov រិះគន់ Navalny ប៉ុន្តែវាមិនដឹងថាតើ Sergei ចែករំលែកតំណែងរបស់នាងទេ។ ឈ្មោះរបស់ Navalny ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការតវ៉ារបស់យុវជនដែលមិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្មកាលពីឆ្នាំមុន។ ថាតើ Udaltsov នឹងអាចទទួលបានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមយុវវ័យនៅទីក្រុងគឺមិនដឹងទេ។

អ្នកជាតិនិយមនិងបញ្ហា Crimean

ទង់ជាតិនិយមត្រូវបានបំបែកចេញពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 2014 នៅអ៊ុយក្រែន និងជាពិសេសអំពីជម្លោះនៅ Donbas ។ អតីតមេដឹកនាំជាតិនិយមមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ Alexander Belov-Potkin) កំពុងស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Udaltsov ជាមនុស្សដែលមានការផ្តន្ទាទោសឆ្វេងនិយម ស្ទើរតែមិនអាចមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយនឹងអ្នកជាតិនិយម។

អ្នកជាតិនិយម Daniil Konstantinov ដែលជាសមាជិកនៃតុលាការធម្មនុញ្ញរបស់គណបក្សប្រឆាំង ហើយក៏បានបញ្ចប់នៅក្នុងពន្ធនាគារផងដែរ និយាយថាស្ថានភាពនៃផ្នែកខាងឆ្វេងនៅពេល Udaltsov បានចាកចេញពីពន្ធនាគារបានក្លាយទៅជា "មិនពេញចិត្ត" ។

គាត់និយាយថា "ខ្ញុំមិនបានឃើញចលនាឆ្វេងនិយមណាមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេឥឡូវនេះ" ។ "វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេពីព្រោះរណសិរ្សឆ្វេងត្រូវបានចាញ់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ Bolotny ហើយមេដឹកនាំទាំងអស់របស់ពួកគេបានបញ្ចប់ទាំងនៅពីក្រោយការឃុំឃាំងឬនិរទេសខ្លួន" ។

អ្នកជាតិនិយមបន្តថា៖ «ខ្ញុំគិតថាការដោះលែង Udaltsov នឹងប៉ះពាល់ដល់ទិដ្ឋភាពនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែវានឹងមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដូចដែលមនុស្សជាច្រើនចង់បាននោះទេ។ - ការប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងឆ្វេងឡើងវិញគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវការពេលវេលា និងធនធានច្រើន។ អវត្ដមាននៃសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Udaltsov (Ponomarev និង Sakhnin) នេះប្រហែលជាមិនងាយស្រួលទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគិតថានៅទីបញ្ចប់លោក Sergei នឹងគ្រប់គ្រងនិងកសាងអង្គការឆ្វេងថ្មីសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ បញ្ហាគឺថាវាមិនមានធនធាន (ហិរញ្ញវត្ថុ រដ្ឋបាល ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ដើម្បីអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត។ វាមិនទំនងដែលថានរណាម្នាក់នឹងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានវាបន្ទាប់ពីករណី Bolotnaya វាមានគ្រោះថ្នាក់ពេក។ អាជ្ញាធរខ្លាចគាត់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរី គាត់ជាមនុស្សចម្លែក។ គាត់ជាមនុស្សចម្លែកប៉ុន្តែក្លាយជា "Krymnashi" ទីបំផុតគាត់បានដុតស្ពានសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរី។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់វិមានក្រឹមឡាំងក៏នឹងមិនគាំទ្របដិវត្តន៍ដែលនិរទេសខ្លួនដែរ” Konstantinov ជឿ។

គាត់ជឿជាក់ថាមានឱកាសពីរសម្រាប់ Udaltsov ។ ទីមួយគឺកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់បន្តិចម្តងៗ តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះវាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ Zyuganov ផ្ទាល់ព្រោះ Udaltsov គឺជាអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំនិងមានមន្តស្នេហ៍ហើយនៅទីបំផុតនឹងអាចទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងគណបក្សជាពិសេសចាប់តាំងពី Zyuganov លែងនៅក្មេង។

“ ឱកាសទីពីរនឹងបើកប្រសិនបើអាជ្ញាធរសម្រេចចិត្ត torpedo Navalny ឆ្លងកាត់ Udaltsov ។ ជម្រើសបែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន ជាពិសេសត្រូវបានផ្តល់ឱ្យថាខាងឆ្វេងគឺជាអរិភាពចំពោះ Navalny ។ ក្នុងករណីនេះ Udaltsov អាចត្រូវបានបូមយ៉ាងពិសេស (ហិរញ្ញវត្ថុអង្គការ។ ល។ ) ដូច្នេះគាត់ប្រកួតប្រជែងជាមួយ Navalny ។ ដោយ​មាន​ធនធាន​ត្រឹមត្រូវ គាត់​អាច​ដោះស្រាយ​កិច្ចការ​នេះ​បាន​យ៉ាង​ងាយ។ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើគាត់ចង់។ លោក Konstantinov មានប្រសាសន៍ថា Sergey គឺជាមនុស្សរឹងមាំ និងឯករាជ្យ។

Konstantinov និយាយថា តើអ្នកនយោបាយ Udaltsov អាចទាញយកប្រយោជន៍ពីការកើនឡើងនៃការតវ៉ាសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីយ៉ាងដូចម្តេច។ “ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងសមភ្លាមៗក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជួសជុល និងបញ្ហាទីក្រុងមូស្គូផ្សេងទៀត។ វាអាចទៅរួចដែលថាគាត់នឹងក្លាយជាមេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៃការតវ៉ាសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុន្តែថាតើនេះនឹងធ្វើឱ្យគាត់ទទួលបានភាគលាភផ្នែកនយោបាយឬអត់ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​លើ​ទ្រឹស្ដី​នៃ​ទង្វើ​តូចតាច​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ចាំ​បាន​ច្បាស់​ថា អ្នក​ដែល Udaltsov បាន​ជួយ​ក្នុង​ការ​បង្រួម​អគារ និង​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត មាន​តែ​ប៉ុន្មាន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​នៅ​ជាមួយ​គាត់​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ឈាន​ដល់​ការ​ប្រកួត​នយោបាយ​ធំ»។

បំបែកនៅផ្នែកខាងឆ្វេង

ខាង​ឆ្វេង​ដូច​អ្នក​ជាតិ​និយម សកម្មជន​ឆ្វេង​បំបែក​ឆ្នាំ​២០១៤។ Udaltsov ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយបានគាំទ្រការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀហើយបានសម្តែងការគាំទ្រដល់ DPR និង LPR ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "រណសិរ្សឆ្វេង" បានប្រកាន់ជំហរថ្កោលទោសជម្លោះហើយបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម "សង្គ្រាមទៅសង្រ្គាម" ។ មិនយូរប៉ុន្មាន សកម្មជនដែលមានមុខតំណែង "គាំទ្រដុនបាស" បានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីអង្គការ - ឧទាហរណ៍ អតីតអនុរដ្ឋឌូម៉ា Daria Mitina បានចាកចេញពីក្រុមប្រឹក្សារបស់អង្គការ។ អង្គការបានចាប់ផ្តើមបំបែក។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនាអ្នកតំណាងនៃសាខាក្នុងតំបន់មួយចំនួនបានមកដល់ Ivanovo សម្រាប់សមាជបន្ទាប់នៃរណសិរ្សខាងឆ្វេង។ សកម្មភាពតាមដងផ្លូវរបស់អង្គការឥឡូវនេះស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។

"រណសិរ្សខាងឆ្វេង" មានដៃគូប្រកួតប្រជែង៖ អង្គការថ្មី "ប្លុកខាងឆ្វេង" ត្រូវបានបង្កើតឡើងថ្មីៗនេះដែលឧទាហរណ៍ព្យាយាមបិទការិយាល័យរបស់ Roskomnadzor ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា នាង​មិន​ទាន់​បាន​បញ្ជាក់​អ្វី​ច្រើន​នៅ​ឡើយ​ទេ។

"រុស្ស៊ីផ្សេងទៀត" របស់ Eduard Limonov បានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀហើយបានយកផ្នែកម្ខាងនៃ DPR និង LPR នៅក្នុងជម្លោះនៅ Donbass ។ មុខតំណែងនេះជាទូទៅស្រដៀងទៅនឹងមុខតំណែងរបស់ Udaltsov ប៉ុន្តែនេះមិនធានានូវលទ្ធភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងអង្គការទាំងនេះទេ។

Ramil Sitdikov / RIA Novosti

អ្នកនយោបាយមួយចំនួនដែលមានទស្សនៈឆ្វេងនិយមត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើចំណាកស្រុក ឧទាហរណ៍ សមមិត្ត Udaltsov នៅរណសិរ្សឆ្វេង អតីតអនុរដ្ឋឌូម៉ា Ilya Ponomarev ឬ Alexei Sakhnin ។

Ponomarev និយាយថា Udaltsov តែងតែកាន់កាប់ទីផ្សារពិសេសរបស់គាត់ ហើយថាឥឡូវនេះគាត់មានលទ្ធភាពក្លាយជាអ្នកដឹកនាំមនោគមវិជ្ជា និងអង្គការនៃផ្នែកខាងឆ្វេងម្តងទៀត ប៉ុន្តែនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់។

"ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់គឺសកម្មភាពផ្ទាល់ ហើយនេះតែងតែធ្វើឱ្យគាត់ទាក់ទងនឹង NBP (កន្លែងដែលប្រពន្ធរបស់គាត់មកពី) Ponomarev ជឿ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ NBP មិនដែលមានមនោគមវិជ្ជាទេ កន្លែងរបស់វាត្រូវបានយកដោយសោភ័ណភាព ហើយនេះបានធ្វើឱ្យអង្គការនេះមានសុវត្ថិភាព និងអាចទទួលយកបានចំពោះសេរីនិយម។ AKM របស់ Udaltsov ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការងាររបស់ Anpilov ប្រទេសរុស្ស៊ីមានទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់ Yeltsinism - 1993 ហើយជាលទ្ធផលទទួលបានការផ្សព្វផ្សាយតិចជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងអំឡុងពេលការតវ៉ា "វាលភក់" វាបានប្រែក្លាយ: Udaltsov បានឈរនៅជាប់នឹងការពេញចិត្តរបស់សាធារណៈជនសេរីរួចហើយហើយ Limonov បានដើរខុសហើយជាលទ្ធផលបានបាត់ទាំងស្រុងពីឆាកនយោបាយ។ Ponomarev ជឿជាក់ថា "បញ្ហាប្រឈមចម្បងសម្រាប់លោក Sergei ឥឡូវនេះគឺថាតើគាត់អាចទាញយកប្រយោជន៍ពីការសម្រាកដោយបង្ខំដើម្បីប្រកាសខ្លួនគាត់មិនត្រឹមតែជាអ្នកដឹកនាំតាមដងផ្លូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកដឹកនាំមនោគមវិជ្ជា និងអង្គការផងដែរ"។ “វានឹងមិនងាយស្រួលទេ ពីព្រោះជំហររបស់គាត់ចំពោះអ៊ុយក្រែនប្រែទៅជាមិនអាចទទួលយកបានចំពោះភាគច្រើននៃរណសិរ្សឆ្វេង ដែលជាលទ្ធផលដែលអង្គការនេះបានរួចផុតពីភាពច្របូកច្របល់មួយ ទើបតែត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញក្នុងទម្រង់នៃពួកឆ្វេង។ ប្លុក ប៉ុន្តែដោយគ្មានលោក Sergei ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាម Ponomarev ការដឹកនាំនិងសក្តានុពលសីលធម៌របស់ Udaltsov នៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។ “ឥឡូវនេះ អ្វីៗនឹងអាស្រ័យលើប្រាជ្ញានយោបាយរបស់គាត់៖ ថាតើវានឹងអាចបិទចំណងដែលបែកបាក់ បំបាត់ជម្លោះ បង្រួបបង្រួមចលនាឡើងវិញ។ គន្លឹះនៃរឿងនេះនឹងក្លាយជាបុព្វហេតុទូទៅសម្រាប់ផ្នែកខាងឆ្វេង ដែលត្រូវតែផ្តល់ជូនសកម្មជនមកពីអង្គការផ្សេងៗ និងសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ធនធានចាំបាច់” ជនអន្តោប្រវេសន៍និយាយ។

អនុប្រធានរដ្ឋ Duma មកពី A Just Russia លោក Oleg Shein ដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈឆ្វេងនិយម ជឿជាក់ថា Udaltsov មានអនាគតនយោបាយ ជាពិសេសចាប់តាំងពី Udaltsov យោងទៅតាម Shein មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទអ្នកនយោបាយរត់ប្រណាំងទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកស្នាក់នៅដែលអាចធ្វើការឱ្យ។ ឆ្នាំហើយរង់ចាំលទ្ធផល។

“វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ឥឡូវនេះមានសំណើមួយសម្រាប់កងកម្លាំងដែលមិនមានសភាឆ្វេងនិយម ដែលងាយនឹងធ្វើសកម្មភាពសាធារណៈ។ ចលនា​សង្គម​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​យ៉ាង​ច្បាស់ ព្រោះ​ស្ថានភាព​សង្គម​ក្នុង​ប្រទេស​កាន់តែ​យ៉ាប់យ៉ឺន និន្នាការ​នេះ​នឹង​មាន​តែ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ ដូចជា Udaltsov ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើការជាមួយនិន្នាការនេះ ព្រឹត្តិការណ៍នឹងបង្ហាញ ជាធម្មតាគាត់តែងតែគាំទ្រដំណើរការបែបនេះ” Shein ជឿ។

អ្នកនិពន្ធ អនុប្រធានរដ្ឋ Duma មកពីបក្សកុម្មុយនិស្ត Sergey Shargunov ស្វាគមន៍ការដោះលែង Udaltsov ។

Shargunov បាននិយាយថា "គ្រប់ពេលវេលានេះខ្ញុំបានឈរដើម្បីសេរីភាពរបស់ Udaltsov និងសមមិត្តរបស់គាត់ Razvozzhaev (ក្រោយមកទៀតគឺជាមិត្តរបស់ខ្ញុំហើយយើងបានឆ្លើយឆ្លងឆ្នាំទាំងអស់នេះ) ។ - រួមទាំងបាននិយាយអំពីករណីរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។ ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​គុក និង​ជំរំ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់​សម្រាប់​ពួកគេ»។

យោងតាមលោក Shargunov លោក Sergei Udaltsov អាចប្រកាសខ្លួនឯងម្តងទៀតថា "អ្វីមួយដែលមិនស្តង់ដារ" ។ "ផ្លូវ? ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ពេល​នេះ​សកម្មភាព​តាម​ដង​ផ្លូវ​របស់​គាត់​នៅ​ទីក្រុង​មូស្គូ​នឹង​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​នោះ​ទេ។ គាត់ក៏មិនមែនជាអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីដែរ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជម្រើសដ៏គួរឱ្យធុញមួយគឺធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងពួកប្រឆាំង "bourgeois" ខុសបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែង ហើយបន្ទាប់មកបាត់ពីព័ត៌មានម្តងទៀត។ - Udaltsov អាចចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស ប្រឆាំងនឹងការអាម៉ាស់របស់មនុស្សសាមញ្ញនៅក្នុងទីក្រុង និងភូមិនៃប្រទេសដ៏ធំរបស់យើង។ និយាយអំពីការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសាលារៀន និងមន្ទីរពេទ្យ ភាពក្រីក្រ ភាពអត់ការងារធ្វើ តម្រូវការឋាននរក ការធ្វើដំណើរជុំវិញតំបន់ រៀបចំសកម្មភាពក្នុងស្រុកក្នុងការគាំទ្រដល់មនុស្សគ្មានសំឡេង - នៅក្នុង "ប្រជានិយម" នេះ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយគាត់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងនាមជាអនុប្រធាន។ Shargunov បានប្រាប់គេហទំព័រ។

មេបក្សប្រឆាំងថ្មី?

អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅវាយតម្លៃការរំពឹងទុកនយោបាយរបស់ Udaltsov ខុសគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកកាសែត Oleg Kashin មានទុទិដ្ឋិនិយម។

"ខ្ញុំមិនគិតថា Udaltsov នឹងអាចចូលកាន់តំណែងណាមួយភ្លាមៗនៅក្នុងនយោបាយនោះទេ៖ ផ្នែកខាងឆ្វេងពិតជាត្រូវបានចាញ់ ហើយទស្សនិកជន Navalny កំពុងកំណត់គោលដៅគឺមិនទទួលយកបានចំពោះវោហាសាស្ត្រសូវៀតទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំខ្លាចនោះគឺថា រង្វង់ជុំវិញវិមានក្រឹមឡាំងនឹងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ Udaltsov សម្រាប់ការឃោសនា។ វានឹងមិនធ្វើឱ្យគាត់ល្អទេ ហើយវាក៏មិនប៉ះពាល់ដល់ Navalny ដែរ" Kashin បាននិយាយ។

Maxim Blinov / RIA Novosti

ប្រធានក្រុមអ្នកជំនាញនយោបាយ លោក Konstantin Kalachev ជឿជាក់ថា Udaltsov នឹងមិនបង្កើតគូប្រជែងជាមួយ Alexei Navalny សម្រាប់តំណែងជាមេដឹកនាំបក្សប្រឆាំងនោះទេ។ “គំនិតឆ្វេងអាចទាមទារ ប៉ុន្តែមិនមែនឆ្វេងនិយម មិនមែនមេដឹកនាំឆ្វេងនិយមទេ។ វាដូចជា Narodnaya Volya៖ មានសំលេងរំខានជាច្រើន ប៉ុន្តែមនុស្សមិនយល់។ ទស្សនៈពិភពលោករបស់ Udaltsov មិនមែនជារឿងសំខាន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែគាត់នឹងអាចជ្រើសរើសឧត្តមគតិវ័យក្មេងមួយរយឬពីរនាក់” Kalachev ជឿ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Abbas Gallyamov ប្រកែកជាមួយគាត់ដោយកំបាំងមុខ។ “ទាក់ទងនឹងថាមពលផ្ទៃក្នុង និងការខ្វះការភ័យខ្លាច Udaltsov គឺមិនទាបជាង Navalny ទេ ហើយលើសពីអ្នកនយោបាយភាគច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេស។ នៅក្នុងស្ថានភាពនៃការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍នៃការតវ៉ា និងការកើនឡើងនៃការប្រឈមមុខគ្នាតាមដងផ្លូវ រូបរាងរបស់វាអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការតម្រឹមនយោបាយបច្ចុប្បន្ន។ ទីមួយ ផ្នែកខាងឆ្វេងនឹងរស់ឡើងវិញ - ជាដំបូង បក្សកុម្មុយនិស្ត។ ទីពីរ Navalny អាចនឹងបាត់បង់ភាពផ្តាច់មុខរបស់គាត់លើការតវ៉ារ៉ាឌីកាល់។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី នេះអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ ពួកគេនៅតែខាតបង់។ សកម្មភាពតវ៉ាកាន់តែខ្លាំងនឹងនាំទៅដល់ការចុះខ្សោយនៃអារម្មណ៍នៃការត្រួតត្រាទាំងស្រុងនៃអំណាចនៅក្នុងវិស័យនយោបាយ ហើយនេះជាការស្រពិចស្រពិលជាមួយនឹងការបាត់បង់ "វាលភក់" នៃការបោះឆ្នោត ដែលជាផ្នែកនៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលតាមប្រពៃណីចូលរួមជាមួយអ្នកឈ្នះភាគច្រើន។ " Galyamov ជឿ។

ចេញផ្សាយនៅដើមខែសីហា អ្នកសម្របសម្រួលនៃ "រណសិរ្សឆ្វេង" លោក Sergei Udaltsov. ចាប់តាំងពីការចុះចតរបស់គាត់។ រុស្ស៊ីបានរួបរួមគ្នាជាមួយគ្រីមៀចូល​ក្នុង​ជម្លោះ​ដ៏​តានតឹង​ជាមួយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ហើយ​មេដឹកនាំ​តែ​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ប្រឆាំង​តាម​ផ្លូវ Alexey Navalny. អ្នកជំនាញ នៅមុនថ្ងៃ RUបាននិយាយអំពីថាតើ Udaltsov នឹងប្រឈមមុខនឹង Navalny និងថាតើសកម្មជនដែលត្រូវបានដោះលែងនឹងអាចធ្វើកំណែទម្រង់ "ទង់ក្រហម" ដែរឬទេ។

ករណីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងលោក Sergei Udaltsov ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមបន្ទាប់ពីការផ្សាយ ខ្សែភាពយន្ត NTV "កាយវិភាគសាស្ត្រនៃការតវ៉ា"ដែលក្នុងនោះវីដេអូនៃការប្រជុំរបស់ Udaltsov និងសហការីរបស់គាត់ជាមួយ ប្រធានគណៈកម្មាធិការសភាហ្សកហ្ស៊ី ស្តីពីការការពារ និងសន្តិសុខ Givi Targamadze. យោងតាមគណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេត Udaltsov កំពុងរៀបចំកុបកម្មទ្រង់ទ្រាយធំនៅថ្ងៃសម្ពោធលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន នៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 ហើយក៏នឹងចាប់ផ្តើមការតវ៉ាស្រដៀងគ្នានេះនៅទូទាំងប្រទេសផងដែរ។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2014 តុលាការទីក្រុងម៉ូស្គូបានរកឃើញថាលោក Sergei Udaltsov មានពិរុទ្ធពីបទរៀបចំកុបកម្មហើយបានកាត់ទោសគាត់ឱ្យជាប់គុក 4.5 ឆ្នាំ។

Udaltsov គឺជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការតវ៉ាឆ្នាំ 2011-2012 ។ សកម្មភាពដ៏ល្បីល្បាញបំផុតជាមួយនឹងការចូលរួមរបស់គាត់គឺ "អង្គុយនៅក្នុងប្រភពទឹក" ក្នុងអំឡុងពេលការតវ៉ានៅលើទីលាន Pushkin ។

បន្ទាប់មក សកម្មជនឆ្វេងនិយម ដែលបដិសេធមិនធ្វើតាមការទាមទាររបស់ប៉ូលីស បានអំពាវនាវដល់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់កុំឱ្យបែកខ្ញែក ហើយព្យាយាមដាក់ពួកគេនៅក្នុងតង់សម្រាប់ "អង្គុយនៅក្នុង" កូដកម្មខាងស្តាំនៅក្នុងប្រភពទឹកនៅលើទីលាន។ យោងតាមលោក Violetta Volkova មេធាវីរបស់ Udaltsov គំនិតដែលមានតង់ត្រូវបានស្នើឡើងដោយអ្នកគាំទ្រជាក់លាក់របស់ Navalny "លោក Korovin" ។ សូមរំលឹកថា អ្នកសរសេរប្លុក Navalny ក៏បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនេះដែរ។

“វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា កាន់តែឆ្ងាយទៅក្នុងព្រៃ កាន់តែច្បាស់ថា វិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឆាំងឆ្វេង ដែលបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពឆ្នាំ 2012 គឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងជាមួយនឹងរបៀបដែលអាជ្ញាធរ bourgeois ប្រតិកម្មដើម្បីគេចចេញពីសហការីមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ៖ bourgeois និងអ្នកជាតិនិយម យើងឃើញថាអ្វីៗត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យ Navalny ដៃនៃយុត្តិធម៌មិនដែលទៅដល់គាត់ទេ ហើយសូម្បីតែខ្សែដៃនៅលើជើងរបស់គាត់ក៏បើកចំហដែរ។", - គាត់​និយាយ អ្នកកាសែត Konstantin សេមីន.

ឥឡូវនេះ Navalny យោងទៅតាមអ្នកខ្លះបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃចលនាប្រឆាំងតាមផ្លូវ។ ទោះបីជា "យោងទៅតាមសមិទ្ធិផលសរុប" គាត់អាចជាប់គុកដូចជា Udaltsov ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនគាត់មិនមែនទេ។ តើការដោះលែង Udaltsov អាចបំផ្លាញ "ផ្តាច់មុខសេរី" ដែលកំពុងកើតមានលើការតវ៉ាដែរឬទេ?

"នេះពិតណាស់នឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយសម្រាប់អ្នកដែលគាំទ្រឆ្វេងនិយម និងលោក Sergei ខ្លួនឯង។ ខ្ញុំក៏គិតផងដែរថា ព្រឹត្តិការណ៍នេះនឹងក្លាយជាការឈឺក្បាលសម្រាប់អ្នកដំណើរ និងសហការីរបស់គាត់កាលពីម្សិលមិញ (Udaltsov) ហើយជាការពិតណាស់ វានឹងក្លាយជាការឈឺក្បាលសម្រាប់អាជ្ញាធរ។ វាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សមនោគមវិជ្ជាដែលមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយការគាបសង្កត់អាជ្ញាធរមានការរអាក់រអួល។ ការពិតដែលថាសម្រាប់ពេលខ្លះគាត់នឹងនៅលើរបបពិសេសមួយឬពីរឆ្នាំមិនធ្វើឱ្យកិច្ចការកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលមិនចង់បានរបស់គាត់។ ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនយោបាយទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងទ្រុង គាត់គឺជាកូនពៅ", កំណត់ចំណាំ សកម្មជនឆ្វេងនិយម អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃរណសិរ្សឆ្វេង Daria Mitina.

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alexei Mukhinផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំប្រាកដថាការដោះលែងលោក Sergei Udaltsov នឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនខកចិត្តគាត់នឹងមានអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នហើយនឹងមិន "ប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងអាង" ទេ។ និទាឃរដូវ Crimean យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានផ្លាស់ប្តូរប្រទេសនិងវិស័យនយោបាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

"ច្រកចេញនេះត្រូវបានរំពឹងដោយឥស្សរជនប្រឆាំងជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងខកចិត្ត។ លោក Sergei Udaltsov នឹងមិនប្រញាប់ប្រញាល់ចូលទៅក្នុងអាងនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងនឹងធ្វើការឈ្លបយកការណ៍ចាំបាច់ក្នុងករណីនេះ។ ប្រហែលជានឹងមានសូម្បីតែលំហាត់យុទ្ធសាស្ត្រ មុនពេលគាត់កំណត់អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងអំឡុងពេលគាត់អវត្តមាន។ អ្នកពិតជាមិនគួររំពឹងថានឹងមានជម្លោះដោយផ្ទាល់ភ្លាមៗនៅពេលការចេញផ្សាយរបស់វា។ ប៉ុន្តែ ប្រាកដណាស់ វានឹងមាន ហើយកម្រិតនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងចលនាតវ៉ានឹងកើនឡើង។ លោក Sergey Udaltsov- មេដឹកនាំ​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​បំផុត​មួយ​នៃ​ការ​តវ៉ា។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យ Sergei Udaltsov ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះគឺថាគាត់បានទទួលអាណត្តិពិតប្រាកដ. ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលខកចិត្តនឹង Navalny, Kasyanov និង Kasparov អាចស្ថិតនៅក្រោមបដារបស់ Udaltsovប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនឆ្លងទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងអាស្រ័យលើរបៀបដែលលោក Sergey Udaltsov ខ្លួនឯងមានអាកប្បកិរិយាថាតើការតស៊ូបដិវត្តន៍បានបាត់ពីគាត់ហើយក៏អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។", - Alexei Mukhin និយាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម មេដឹកនាំនៃគណបក្សដែលមិនបានចុះបញ្ជី "រុស្ស៊ីផ្សេងទៀត" Eduard Limonovជាថ្ងៃដែលការកាត់ទោសដាក់ពន្ធនាគារផ្តល់សិទ្ធិអំណាចខាងនយោបាយចប់ហើយ។

"វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលវាឥឡូវនេះ។ តើ​គាត់​គិត​យ៉ាង​ណា និង​យ៉ាង​ណា។ តើ​ការ​ដោះលែង​គាត់​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​នយោបាយ​ឬ? មិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​បាន​ចេញ​ទៅ​តាម​ពេល​ត្រូវ មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ជួប​ខ្ញុំ​នៅ​ស្ថានីយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​នយោបាយ​ឬ​អត់​ទេ។ លំបាក​ក្នុង​ការ​និយាយ។ ប្រទេសរបស់យើងមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគាត់ (ចំពោះ Udaltsov) ទោះបីជាការពិតដែលមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃ Bolotnaya មិនរងទុក្ខជាពិសេសក៏ដោយ។-Navalny ដើរតាមដងផ្លូវដោយស្ងប់ស្ងាត់ ទោះបីជាគាត់បានធ្វើដូច Udaltsov ក៏ដោយ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​ធំ​ទេ​ឥឡូវ​នេះ។ នៅសម័យបុរាណវាសំខាន់ថាតើមនុស្សម្នាក់អង្គុយឬអត់ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ... អារក្សដឹង។ ចាំមើល", - Eduard Limonov និយាយថា។

ជាមួយនឹងការដោះលែងលោក Sergei Udaltsov អ្នកខ្លះក៏ភ្ជាប់ការរំពឹងទុកសម្រាប់កំណែទម្រង់នៃចលនាឆ្វេងនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ទទួលបានសំឡេងគាំទ្រតិចបំផុត របៀបវារៈឆ្វេងនិយម ទោះបីជាប្រជាប្រិយភាពរបស់ខ្លួន ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការស្ទង់មតិក៏ដោយ ក៏បាត់ពីចរន្តនយោបាយ ឬពួកសេរីនិយមកំពុងព្យាយាមស្ទាក់ចាប់វា (ចងចាំ Navalny's ការវាយប្រហារលើ oligarchs - ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាសាធារណៈជាមួយ Alisher Usmanov).

ពួកគេអាចរំលឹក Udaltsov និងសំណើរបស់គាត់ទៅ Dmitry Medvedev ដើម្បីពន្យារពេលការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី និងបន្តអាណត្តិរបស់គាត់។

"វាប្រហែលជាខុសក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែបាទ មានសកម្មភាព និងជំហាននៅលើផ្នែករបស់ Udaltsov ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមសង្ស័យថាគាត់កំពុងធ្វើអ្វី ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យទាល់តែសោះថា Udaltsov និង Udaltsov បច្ចុប្បន្នគឺដូចគ្នា Udaltsov ។ ពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ មនុស្សបានផ្លាស់ប្តូរ កាលៈទេសៈបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងកម្រិតធំ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលេងតាំងពីដំបូងមក ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែចងចាំថា វាមិនមែនជាកត្តាបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននោះទេ ប៉ុន្តែជាកាលៈទេសៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។", - Konstantin Semin និយាយ។

យោងតាម ​​Daria Mitina ការចេញផ្សាយរបស់ Udaltsov "ពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ" នៅផ្នែកខាងឆ្វេង។

"បក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺអស់សង្ឃឹមនៅឆ្ងាយពីប្រជាជន ពីមហាជនតាមដងផ្លូវ ពីសមូហភាពការងារ ពីសហជីព។ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយគឺជាការចាំបាច់ ហើយខ្ញុំគិតថាការចាកចេញរបស់លោក Sergei នឹងជំរុញដំណើរការនេះ។ រចនាសម្ព័ន្ធពីមុនទាំងអស់ ហើយខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា មានវេទិកានៃកងកម្លាំងឆ្វេងនិយម មានរចនាសម្ព័ន្ធកាសែតឆ្វេងនិយមគ្រប់ប្រភេទ មានលក្ខណៈអប់រំ ពួកគេមិនមានសមត្ថភាពសាមគ្គីភាព និងសកម្មភាពដោយផ្ទាល់។ វានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាតើលោក Sergey នឹងធ្វើអ្វីជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធដែលគាត់ទាក់ទងនោះទេ នេះគឺជាគណបក្សរណសិរ្សឆ្វេង និងគណៈកម្មាធិការ United Actions ប៉ុន្តែប្រភេទនៃ "ចលនា" ក្នុងន័យនេះនឹងមានប្រយោជន៍ ព្រោះផ្នែកខាងឆ្វេងគឺ នៅក្នុងរដ្ឋនេះ។-មិន​តំណាង​ឱ្យ​កម្លាំង​ធ្ងន់ធ្ងរ មិន​បង្ក​ការ​គំរាមកំហែង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​អាជ្ញាធរ ហើយ​នេះ​ជា​ការ​ខុស។ 90% នៃពលរដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយឯកឯង ជារឿយៗដោយមិនបានដឹងខ្លួន ប្រកាសអំពីមនោគមវិជ្ជាឆ្វេងនិយម ហើយពួកគេមិនមានច្រកចេញគ្រប់គ្រាន់ទាំងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល ឬនៅតាមផ្លូវ។ ស្ថានភាព​នេះ​មិន​ធម្មតា​ទេ វា​មិន​អាច​ស្ថិតស្ថេរ​បាន​យូរ​ឡើយ។", - Daria Mitina និយាយ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Alexei Mukhin ប្រាកដថាប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 2012 Zyuganov ព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយ Udaltsov នោះនៅឆ្នាំ 2017 ការប៉ុនប៉ងបែបនេះមិនគួរត្រូវបានរំពឹងទុកដូចដែលមនុស្សម្នាក់មិនគួររង់ចាំកំណែទម្រង់នៃផ្នែកខាងឆ្វេងនោះទេ។

"នៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក Sergei Udaltsov មិនមានសិទ្ធិអំណាចទេ។ Zyuganov បានព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់ប៉ុន្តែមិនបានសម្រេច។ Zyuganov ដើរតួជាអ្នកលេងប្រព័ន្ធដែលមិនទាក់ទងនឹងរឿងរបស់ Udaltsov ហើយថែមទាំងអាចធ្វើបាប Sergei ទៀតផង។ នៅទីនេះ Rashkin កំពុងលេងជាមួយ Navalny ហើយតើគាត់ជោគជ័យទេ? តើអ្នកគិតថា Zyuganov នឹងលេងបានល្អជាងនេះទេ? Udaltsov និង Zyuganov មានប្រព័ន្ធអាកប្បកិរិយាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ កំណែទម្រង់នៃក្រុមឆ្វេងនិយមនឹងនាំទៅរកភាពឯកោនៃក្រុមបុគ្គល រហូតដល់ការបែកបាក់កាន់តែល្អ- ទៅជាការបំបែក, នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Zyuganov មិនអនុវត្តកំណែទម្រង់ណាមួយឡើយ។ មានការប៉ុនប៉ង ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះនាំទៅដល់ការបោសសម្អាតផ្នែកខាងក្នុង គ្រឿងបរិក្ខារ និងការប៉ុនប៉ងចម្លង United Russia ឬរណសិរ្សប្រជាជន។ កំណែទម្រង់- វា​មិន​មែន​ជា​អាជីវកម្ម​របស់​ពួក​គេ​ទេ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ពួក​គេ​ទេ។ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរក្សាទុក រក្សាទុក ទុកដូចដែលផ្អែកលើម៉ាក " CPSU គឺស្មើនឹងបក្សកុម្មុយនិស្ត។ , - Mukhin និយាយថា

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាម Eduard Limonov បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ Crimean អាជ្ញាធរបានស្ទាក់ចាប់របៀបវារៈដោយជោគជ័យពីកងកម្លាំងឆ្វេងដែលតម្រង់ទិសជាតិហើយស្ថានភាពនេះនឹងបន្តជាយូរមកហើយ។

"ដើម្បីដឹកនាំផ្នែកខាងឆ្វេងគឺចាំបាច់ដើម្បីឱ្យគាត់ក្លាយជា។ ឥឡូវនេះផ្នែកខាងឆ្វេងគឺគ្មានអ្វីសោះ។ វាចាំបាច់ណាស់ដែលមនុស្សនៅទីនោះថាមានការកើនឡើងនៃក្រុមប្រឆាំង ហើយឥឡូវនេះក្រុមប្រឆាំងទាំងមូលមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អបំផុតនោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីអាជ្ញាធរបានធ្វើចលនាឈ្នះៗជាច្រើនរួមទាំងការបង្រួបបង្រួមគ្រីមៀជាមួយរុស្ស៊ី។ យក​សន្លឹក​ឆ្នោត​ឈ្នះៗ​ជា​ច្រើន​ពី​ដៃ​បក្ស​ប្រឆាំង។ បក្សប្រឆាំងមិនមានឱកាសដូចអាជ្ញាធរទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយពីការចាកចេញរបស់ Udaltsov នោះទេ។", - Eduard Limonov និយាយថា។

"ចលនាឆ្វេងត្រូវតែបង្កើតឡើងដោយតម្រូវការជាមុន លក្ខខណ្ឌទាំងនោះដែលមិនទាន់មាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។ នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​ពួក​គេ​នឹង​មិន​មាន​ទាល់​តែ​សោះ ដែល​ថា​ការ​តស៊ូ​ក្នុង​ថ្នាក់​បាន​មក​ដល់​គ្មាន​អ្វី​សោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ វារីកធំឡើងៗ នៅពេលដែលសម្ពាធពីខាងក្រៅមកលើប្រទេសកើនឡើង ហើយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចខាងក្រៅកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ រូបមន្តនៃ "បាត និងកំពូល" មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់ និងកាលៈទេសៈចាំបាច់មិនទាន់លេចចេញជារូបរាងនៅឡើយ។ មនុស្សម្នាក់ទៀតអាចក្លាយជាអ្នកដឹកនាំ។".

ហើយ​បើ​តាម​អ្នក​កាសែត​ខាង​ឆ្វេង​ត្រូវ​រួបរួម​គ្នា​មិន​ដាច់។

"ហើយក្រៅពី Udaltsov ឱកាសតែមួយគត់សម្រាប់ការសង្គ្រោះគឺនៅក្នុងការរស់ឡើងវិញនៃចលនាខាងឆ្វេង។ ការសង្គ្រោះមិនមែនជារបស់រដ្ឋទេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្គ្រោះរដ្ឋ bourgeois ឆាប់ឬក្រោយមកវានឹងសម្លាប់ខ្លួនហើយយើងគ្រាន់តែយល់ថាយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងជិះទូកនេះ។ សហភាពសូវៀតឡើងវិញគឺជាឱកាសតែមួយគត់។ មិនត្រឹមតែការស្ដារឡើងវិញនូវរដ្ឋដែលមានការធានាពីសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចរបស់សហភាពសូវៀត ដែលបង្កប់ន័យថា ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមានហេតុផលយ៉ាងណានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ របបផ្តាច់ការនៃ proletariat និងកម្មសិទ្ធិសាធារណៈនៃមធ្យោបាយផលិតកម្ម។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចការដ៏ថ្លៃថ្នូនៅដំណាក់កាលនេះ (ខណៈពេលដែលពួកឆ្វេងនិយមទាំងអស់ចងចាំរូបមន្តរបស់លេនីនថា មុននឹងបង្រួបបង្រួម យើងត្រូវផ្តាច់ចេញ) យើងមិនចាំបាច់ផ្តាច់ចេញទេ ប៉ុន្តែត្រូវរួបរួមគ្នា។ ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូ វានឹងដឹងច្បាស់រួចហើយថាអ្នកណាជាអ្នកឆ្លៀតឱកាស និងនរណាជាសក្តានុពលរបស់លេនីន", - សង្ខេប Semin ។

ជាវពួកយើង

Udaltsov បានចាកចេញពីអាណានិគមព្រហ្មទណ្ឌលេខ 3 នៅក្នុងតំបន់ Tambov ។ ការដោះលែង Udaltsov នៅព្រឹកនេះត្រូវបានប្រកាសដោយប្រពន្ធរបស់គាត់នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់នាង។ «មិត្ត! ថ្ងៃនេះប្រហែលកន្លះម៉ោងមុន លោក Sergey Udaltsov ត្រូវបានដោះលែងហើយ ដែលបានជាប់គុក 4,5 ឆ្នាំ ក្រោមការចោទប្រកាន់ពីបទ "រៀបចំកុបកម្មដ៏ធំ" នៅលើទីលាន Bolotnaya ក្នុងឆ្នាំ 2012។ គាត់​ផ្ញើ​ពាក្យ​ជំរាបសួរ​ដល់​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​គាំទ្រ គាត់​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​សុទិដ្ឋិនិយម និង​អារម្មណ៍​វិជ្ជមាន»។

"វាត្រូវបានគេរំពឹងថា Sergei នឹងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហា ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថានេះគឺជាព័ត៌មានខុសឆ្គង ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ភ្លាមៗមុនពេលចេញផ្សាយ។ ដូច្នេះកុំបន្ទោសខ្ញុំ” Udaltsova ពន្យល់។

ចុងចោទ "បានចំណាយប្រាក់របស់ Targamadze លើការបោះពុម្ពខិតប័ណ្ណយុទ្ធនាការ ធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីស្វែងរកអ្នកគាំទ្រ ហើយពួកគេក៏ទទួលបាន 50,000 rubles ក្នុងមួយខែ។ តំណាង​អយ្យការ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា សម្រាប់​តម្រូវការ​របស់​ខ្លួន។

ករណីព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Udaltsov, Razvozzhaev និងអ្នកប្រឆាំងម្នាក់ទៀតគឺលោក Konstantin ដែលក្រោយមកបានសារភាពត្រូវបានផ្តួចផ្តើមបន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលសម្ភារៈដែលមាននៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត "កាយវិភាគសាស្ត្រនៃការតវ៉ា - 2" ដែលបង្ហាញពីវីដេអូសម្ងាត់នៃកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកប្រឆាំងជាមួយអតីតប្រធាន។ នៃគណៈកម្មាធិការសភាហ្សកហ្ស៊ី ស្តីពីការការពារ និងសន្តិសុខរបស់ Givi Targamadze ។ ព្រះរាជអាជ្ញាជឿថា Udaltsov និង Razvozzhaev បានធ្វើសកម្មភាព "តាមការញុះញង់" របស់ Targamadze ដែល "ស្វែងរកអស្ថិរភាពនៃស្ថានភាពសង្គម-នយោបាយ" ដើម្បី "សងសឹក" លទ្ធផលនៃសង្រ្គាមនៅ South Ossetia ក្នុងឆ្នាំ 2008 ។

Targamadze បានរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពវិទ្ធង្សនារបស់គាត់ទៅកាន់ប្រធានាធិបតីហ្សកហ្ស៊ី ដែលជារដ្ឋអាជ្ញាបាននិយាយនៅក្នុងតុលាការ។

សំណុំរឿងនេះបាននិយាយថា "អ្នកនយោបាយហ្សកហ្ស៊ីបានទាក់ទាញ Lebedev ឱ្យអនុវត្តផែនការព្រហ្មទណ្ឌ ហើយគាត់ក៏ Udaltsov និង Razvozzhaev ដែលទទួលបានប្រហែល 150,000 ដុល្លារសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ" ។

Konstantin Lebedev បានសារភាពកំហុស បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងយុត្តិធម៌ ហើយនៅខែមេសា ឆ្នាំ 2013 ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 2 ឆ្នាំកន្លះ ហើយនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2014 គាត់ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ។

យោងតាមរដ្ឋអាជ្ញានៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភាឆ្នាំ 2012 មេដឹកនាំក្រៅផ្លូវការនៃចលនារណសិរ្សឆ្វេង Udaltsov បានញុះញង់ឱ្យមានការរត់ជាន់គ្នាលើ Bolotnaya ដោយអង្គុយនៅលើដីហើយអំពាវនាវឱ្យអ្នកតវ៉ាផ្សេងទៀតអង្គុយចុះ។ ផែនការរបស់គាត់រួមមានការបំបែកខ្សែពួរ និងរៀបចំជំរុំតង់នៅជិតវិមានក្រឹមឡាំង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះគាត់បាន "ធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់នានា ជ្រើសរើសអ្នកគាំទ្រ រៀបចំការចែកចាយសារ SMS ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមកជួបជុំគ្នា" នេះបើយោងតាមសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមេដឹកនាំផ្សេងទៀតនៃ "ខែមីនារាប់លាន" ដែលរួមជាមួយ Udaltsov បានអង្គុយនៅលើផ្លូវនៅលើទីលាន Bolotnaya ហើយបានអំពាវនាវឱ្យជួរឈររៀបចំការតវ៉ាអង្គុយ (ក្នុងចំណោមពួកគេ - និង) ជៀសវាង។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត។

ភស្តុតាងនៃការរៀបចំកុបកម្មទ្រង់ទ្រាយធំគឺជាពាក្យស្លោករបស់បាតុករថា "យើងនឹងទៅវិមានក្រឹមឡាំង" "យើងជាអំណាចនៅទីនេះ" ក៏ដូចជាបំណែកនៃដំបង ដំបង និងដបដែលប៉ូលីសបានរកឃើញនៅកន្លែងកើតហេតុនៃការប៉ះទង្គិចគ្នា។

នៅខែមីនាឆ្នាំ 2016 មេដឹកនាំនៃចលនារណសិរ្សឆ្វេងគឺលោក Sergei Udaltsov ត្រូវបានបដិសេធការដោះលែង។ ឧបសគ្គចម្បងគឺការតវ៉ារបស់បុគ្គលិកនៃសេវាពិន័យសហព័ន្ធ។ ការ​បដិសេធ​នេះ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​តាម​ការ​ពិត​ដែល​អ្នក​ប្រឆាំង​មិន​បាន​សារភាព​កំហុស​របស់​ខ្លួន និង​មាន​ទណ្ឌកម្ម​វិន័យ​ចំនួន ៨។

"បន្ថែមពីលើការពិតដែលថា Udaltsov មិនតែងតែស្អាតហើយបោកខោអាវរបស់គាត់នៅពេលខុសហើយការពិន័យដែលត្រូវបានដកចេញរួចហើយក៏ដូចជាការខ្វះការលើកទឹកចិត្តតុលាការក៏គិតផងដែរថាគាត់មិនសារភាព។ កំហុស” មេធាវីពន្យល់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះចរិតលក្ខណៈពីអាណានិគមបានកត់សម្គាល់ថា "អាកប្បកិរិយាល្អជាទូទៅរបស់ Udaltsov នៅក្នុងការផ្ដាច់ខ្លួនអវត្តមាននៃជម្លោះជាមួយអ្នកទោសផ្សេងទៀតនិងនិយោជិតនៃអាណានិគម" ។

អ្នកសង្កេតការណ៍មិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាបន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទាមេដឹកនាំនៃ "ផ្លូវ" ខាងឆ្វេងនឹងត្រលប់ទៅសកម្មភាពនយោបាយសកម្មវិញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថា Udaltsov មានឆន្ទៈនយោបាយនិងភាពក្លាហាន។ “ទាំងនេះគឺជាគុណសម្បត្តិចម្បងដែលអ្នកនយោបាយគួរតែមាន។ គាត់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ អ្នកបោះឆ្នោតនឹងពេញចិត្តចំពោះរឿងនេះ ពីព្រោះអារម្មណ៍នៃការតវ៉ានឹងកើនឡើង នៅពេលដែលការចាប់អារម្មណ៍លើគោលនយោបាយការបរទេសធ្លាក់ចុះ និងការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកើនឡើង” អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយបានអត្ថាធិប្បាយលើស្ថានភាពនេះ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Udaltsov គឺលោក Sergei Sakhnin ដែលបានភៀសខ្លួនពីការបៀតបៀននៅក្នុងករណី Bolotnaya ទៅកាន់ប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Gazeta.Ru បានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីទីផ្សារពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយនាពេលអនាគតរបស់អ្នកសម្របសម្រួលរណសិរ្សឆ្វេង។ យោងតាមលោក Sakhnin កន្លែងនៃ "រណសិរ្សឆ្វេង" នៅក្នុងនយោបាយក្នុងឆ្នាំ 2005-2012 ត្រូវបានកំណត់មិនច្រើនដោយគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដឹកនាំនោះទេប៉ុន្តែដោយលក្ខខណ្ឌសង្គមដែលកំណត់ច្រករបៀងនៃឱកាស។ សកម្មជនឆ្វេងនិយមរូបនេះបានសារភាពថា "យើងជ្រុលនិយមពេកនូវជម្រើសមួយចំពោះលំដាប់នៃវត្ថុសម្រាប់មនុស្សឱ្យយកចិត្តទុកដាក់" ។ - វាបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាណរបស់វាលើអ្វីៗទាំងអស់៖ នៅលើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង និងនៅលើរូបភាពដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញយើងនៅក្នុងសង្គម។ យើងហាក់ដូចជាឃ្លាតឆ្ងាយពីជីវិតជាអ្នកមានឧត្តមគតិ អ្នកបញ្ចាំងរូបភាព មនុស្សលេងនៅលទ្ធិជ្រុលនិយម។

ការតវ៉ាពីឆ្នាំ 2012-2013 បានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពដូចជា "សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមដែលហាក់ដូចជាមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញបានជួបប្រទះនឹងការជំរុញដំបូងនៃវិបត្តិប្រព័ន្ធ" ។

លោក Sakhnin បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​កាល​នោះ​អាជ្ញាធរ​បាន​ដោះស្រាយ​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល​ជាមួយ​យើង​ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ការ​គាប​សង្កត់​និង​ការ​ឃោសនា។ - នាងបានស៊ូទ្រាំនឹងពួកយើង ប៉ុន្តែជាមួយនឹងមូលហេតុជាមូលដ្ឋាននៃវិបត្តិ - ទេ។ ដូច្នេះ​ការ​ចលាចល​ខាង​សង្គម និង​នយោបាយ​ថ្មី​គឺ​ជៀស​មិន​រួច»។ អន្តរការីនៃ Gazeta.Ru បញ្ជាក់ពីវិបត្តិសរុបនៃលទ្ធិនិយមនិយមនៅជុំវិញពិភពលោក ហើយជឿជាក់ថាការកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់នៃការឆ្លើយតបនយោបាយមិនមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធចំពោះវិបត្តិនេះគឺអាចធ្វើទៅបាន ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនោះគឺ Donald Trump, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon និង។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជនអន្តោប្រវេសន៍នយោបាយមើលឃើញរូបរាងនៃចម្លើយពីរចំពោះរបបនិយមសេរីនិយមដែលកំពុងកាន់អំណាចថាជាសមហេតុផល៖ ពីស្តាំ និងពីឆ្វេង។ Aleksey Navalny បានក្លាយជា "ចម្លើយពីខាងស្ដាំ" ក្នុងស្រុករួចទៅហើយដែលជាជនជាតិរុស្ស៊ី។ លោក Sergei Udaltsov ច្បាស់ណាស់អាចទាមទារតួនាទីនៃ "ចម្លើយពីខាងឆ្វេង" ដែលជាជនជាតិរុស្ស៊ីឬលោក Jeremy Corbyn ។