novomarusino.ru

Faqet e historisë. Faqet e historisë Struktura e normave shoqërore të së drejtës

Çdo shoqëri mund të konsiderohet si një sistem shoqëror për të cilin ekziston një nevojë objektive për të përmirësuar lidhjet dhe marrëdhëniet gjithnjë e më të ndërlikuara, aftësinë për të kënaqur interesat e anëtarëve të shoqërisë.

Me zhvillimin e shoqërisë, numri i opsioneve të sjelljes rritet, gjë që përcakton nevojën për të konsoliduar ato më të qëndrueshme dhe tipike, gjë që përcakton shfaqjen dhe zhvillimin e normave shoqërore.

Rregullimi normativ i marrëdhënieve është një kusht i domosdoshëm për zhvillimin e shoqërisë: shoqëria (si çdo sistem) ka nevojë për rregull, rregullim të marrëdhënieve.

Nga ana e saj dhe vetë rregullimi normativ është një sistem. Sistemi i rregullimit normativ të shoqërisë është një grup normash të ndërlidhura që rregullojnë sjelljen e njerëzve në shoqëri, rregullojnë marrëdhëniet e tyre midis tyre dhe objekteve të botës së jashtme.

Termi "normë" ka dy kuptime.

Së pari: normë - gjendje natyroreçdo dukuri (proces, marrëdhënie, sistem etj.). E dyta: normë- eshte e sigurt standard, mostër, standard, një model sjelljeje që lidhet me vetëdijen dhe vullnetin e njerëzve në procesin e komunikimit njerëzor.

Kuptimi i dytë i referohet normës aktuale shoqërore.

Normat shoqërore nuk ekzistojnë vetëm në shoqëri, por rregullojnë marrëdhëniet shoqërore, sjelljen e njerëzve, normalizojnë jetën e përbashkët të njerëzve. Në të njëjtën kohë, normat shoqërore rregullojnë jo të gjitha, por marrëdhëniet më tipike.

normat sociale- këto janë standarde përgjithësisht të njohura ose të përhapura, mostra, opsione, rregulla sjelljeje për njerëzit në shoqëri.

shenjat normat sociale.

1. Normat shoqërore janë rregulla të përgjithshme , ato. rregulla për të gjithë anëtarët e shoqërisë dhe rrjedhin nga interesat e shoqërisë. Prandaj, ato i drejtohen një rrethi të pacaktuar njerëzish (ata nuk kanë një adresues specifik).

2. Normat shoqërore funksionojnë në mënyrë të vazhdueshme (derisa ato të ndryshohen ose të ndërpriten) dhe në mënyrë të përsëritur .

3. Normat shoqërore janë gjithmonë rezultat i veprimtarisë vullnetare dhe të ndërgjegjshme të njerëzve.

4. Normat shoqërore kanë për qëllim rregullimin e marrëdhënieve me publikun.

Klasifikimi normat sociale.

Normat shoqërore janë të shumta dhe të larmishme, gjë që lidhet me diversitetin e atyre marrëdhënieve shoqërore , që rregullojnë (subjekt rregullimi) .

Në teori, këto norma klasifikohen në bazë të:

1) fushëveprimi;

2) mënyra e formimit dhe veçoritë e rregullimit.

Rregullat klasifikohen sipas fushëveprimit të tyre ekonomike, politike, fetare, mjedisore, martese dhe familjare etj. Dallimi ndërmjet tyre përcaktohet nga fusha specifike e jetës publike në të cilën ato zbatohen.


Sipas mënyrës së formimit dhe veçoritë e rregullimit, mund të veçohen normat morale, normat e zakoneve, normat e korporatës dhe, së fundi, normat juridike. Dallimi ndërmjet këtyre llojeve të normave përcaktohet nga: procesi i formimit; forma e fiksimit; natyra e ndikimit rregullator; mënyrat dhe metodat e sigurimit. Me këtë qasje, specifikat e normave shfaqen mjaft qartë.

I tillë është sistemi rregullore shoqërinë. Ju mund të shtoni rregulla në të. ligj nderkombetar, të cilat janë një lloj rregullash të së drejtës (norma që përbëjnë traktatet dypalëshe dhe shumëpalëshe, marrëveshjet, paktet, statutet, konventat, deklaratat).

Dhe së fundi, një lloj i veçantë normash janë normat socio-teknike dhe teknike.

Funksionet kryesore normat sociale.

1) Rregullatore. Normat shoqërore vendosin rregullat e sjelljes në shoqëri dhe në këtë mënyrë rregullojnë jetën e saj.

2) E vlerësuar.Çdo normë shoqërore, në fakt, përmban një vlerësim publik të veprimeve. Ekzistojnë të paktën tre opsione vlerësimi.

Së pari, nëse norma përmban një ndalim për këtë apo atë veprim - vlerësimi (i këtij veprimi) është negativ .

Së dyti, nëse norma “thotë” se “mundesh » ose "nevojë » - vlerësimi është pozitiv .

E treta, nëse norma parashikon mundësinë që subjektet e marrëdhënieve me publikun të bien dakord për një variant sjelljeje vetë (përveç nëse parashikohet ndryshe nga kontrata) - vlerësimi është neutral. .

3) Informacion.Çdo normë shoqërore është një burim informacioni për sjelljen e mundshme ose të duhur të një personi.

Juristët merren kryesisht me normat juridike. Por meqenëse të gjitha normat në sistemin rregullator janë të ndërlidhura, prandaj, për specifikat rregulloret ligjore nuk mund të gjykohet pa sqaruar vendin dhe rolin e tyre midis llojeve të tjera të normave shoqërore dhe teknike.

Ligji si rregullator i marrëdhënieve shoqërore

Duke u përpjekur të kuptojnë se çfarë është ligji dhe cili është roli i tij në jetën e shoqërisë, edhe juristët romakë i kushtuan vëmendje faktit që ai nuk kufizohet në asnjë kuptim. E drejtë, shkroi njëri prej tyre (Paul), përdoret në të paktën dy kuptime. Së pari, ligj do të thotë atë që është "gjithmonë e drejtë dhe e mirë", domethënë ligji natyror. Së dyti, ligji është ai që "është i dobishëm për të gjithë ose shumë në çdo shtet, çfarë është e drejta civile". E drejta është një fenomen social, është një anë, një "pjesë" e shoqërisë, ose siç i pëlqente të thoshte Hegeli, "momenti" i tij. Në të brendshme historia ligjore ka një evolucion kompleks të ligjit.

Me kalimin e kohës, idetë për ligjin, teorinë dhe konceptin kanë ndryshuar. Në fund të shekullit XIX - fillimi i shekullit XX. Studiuesit juridikë e lidhën me ligjin ndikimin kryesisht shtrëngues të shtetit, ndërgjegjësimin për varësinë nga pushteti etj. Në vitet 20 të shekullit XX. po krijohet një kuptim i ligjit si një marrëdhënie shoqërore, si një rend juridik aktual, i cili pasqyroi krijimin e një ligji të ri socialist. Në vitet '30 dhe '40, ajo u zhvillua përkufizimi normativ ligj, i cili doli të ishte shumë i qëndrueshëm. Por në vitet 1950 u zhvilluan përsëri ide më të gjera për të drejtën, në të cilat përveç normave u dalluan edhe marrëdhëniet juridike dhe ndërgjegjja juridike. Një ndryshim rrënjësor i sistemit shoqëror në vendin tonë në vitet '90 çon në një ndryshim të pikëpamjeve për ligjin.

Nga njëra anë, zhvillimet shkencore në fushën e filozofisë së së drejtës po zgjerohen, kur krahas së drejtës pozitive, dallohen më fort parimet e së drejtës natyrore dhe bëhet dallimi midis ligjit dhe ligjit. Nga ana tjetër ruhet dhe pasurohet koncepti i mëparshëm normativ i së drejtës. Le t'i referohemi një përkufizimi tipik të ligjit si një sistem normash përgjithësisht të detyrueshme, të përcaktuara zyrtarisht që shprehin vullnetin shtetëror të shoqërisë dhe të ofruara nga shteti, që synojnë rregullimin e sjelljes së njerëzve në përputhje me themelet socio-ekonomike, politike dhe shpirtërore të shoqërisë. . Pasurimi i kuptimit ligjor na lejon të propozojmë një përkufizim të ligjit që merr parasysh qasjet e mësipërme dhe praktikën e re sociale dhe ndërkombëtare.

E drejta eshte pikëpamjet juridike dhe qëndrimet që shprehin interesat sociale, dhe të fiksuara në sistemin e parimeve dhe rregullave përgjithësisht detyruese të sjelljes, të vendosura nga shteti dhe strukturat ndërkombëtare dhe që rregullojnë marrëdhëniet me publikun, të parashikuara nga shteti dhe institucionet. shoqëria civile dhe komunitetit botëror. Por ligji nuk është një koncept abstrakt që ekziston vetëm në idetë teorike të studiuesve juridikë. Ajo gjen një shprehje të dyfishtë. Ligji vepron kryesisht si një ndjenjë e përgjithshme (tipike) e drejtësisë dhe si një shkencë juridike. Ligji nuk është një grup rregullash i ngrirë i formalizuar. Ajo ndryshon me zhvillimin e shoqërisë dhe të shtetit. Edhe qëndrimi ndaj tij po ndryshon. Vendi ynë po kalon një nga periudhat më dramatike dhe më të diskutueshme të historisë së tij. Ideologjia e re hyri në një duel të mprehtë me konceptet, sistemet politike dhe ekonomike të fazës së mëparshme të zhvillimit.

Vendi përballet me një zgjedhje të dhimbshme. A duhet të ruajmë mënyrën e mëparshme të jetës kolektiviste apo të formojmë një sistem personal-individualist dhe marrëdhënie tregu në ekonomi? Në cilën rrugë duhet të shkojë shteti? A do të kenë mbështetjen e publikut reformat në vazhdim dhe a do të japin ato rezultatet e dëshiruara? NË literaturë juridike, si vendas ashtu edhe i huaj, nuk ka asnjë qasje të vetme për përkufizimin e konceptit të ligjit, dhe aq më tepër një ide e paqartë për të. Nëse krahasojmë përkufizimet e konceptit të së drejtës dhe qasjet ndaj studimit të tij, karakteristikë e periudha sovjetike, me përkufizimet e konceptit të ligjit dhe qasjet ndaj njohurive të tij në periudhën post-sovjetike, është e lehtë të shihet se veçoria më e rëndësishme e të dyja qasjeve është ose një njohje kategorike ose një mohim po aq i vendosur i karakterit klasor të ligjit.

Të parat janë ndërtuar mbi postulate rreptësisht klasore, mbi idenë e shtetit dhe ligjit si mjete, vegla në duart e klasës apo klasave sunduese. Këta të fundit, duke refuzuar në heshtje klasizmin, u bëjnë thirrje vlerave dhe interesave universale njerëzore ose "interesave të përgjithshme dhe individuale të popullsisë së vendit". Si shembull i një qasjeje thjesht klasore ndaj përkufizimit të konceptit të ligjit, mund t'i referohemi një përkufizimi mjaft tipik, sipas të cilit ligji konsiderohet si "një grup normash të vendosura dhe të mbrojtura nga shteti, që shprehin vullnetin e klasës sunduese, përmbajtja e së cilës përcaktohet nga kushtet materiale të jetës së kësaj klase." Ose përkufizimi i ligjit si një sistem i rregullimit të detyrueshëm të sjelljes së njerëzve, "i mbështetur nga shteti dhe që shpreh vullnetin e kushtëzuar materialisht të klasave sunduese (nën socializëm - vullnetin e popullit)".

Një shembull i një qasjeje joklasore ose mbiklasore ndaj përkufizimit të konceptit të ligjit është përkufizimi, sipas të cilit ai konsiderohet si "një sistem rregullash përgjithësisht të detyrueshme të sjelljes që vendosen dhe mbrohen nga shteti, shprehimisht. interesat e përgjithshme dhe individuale të popullsisë së vendit dhe vepron si rregullator shtetëror i marrëdhënieve me publikun”. Natyrisht, në fushën e së drejtës, si dhe në fusha të tjera të jetës shtetërore apo publike, askush nuk mund të pretendojë të vërtetën përfundimtare në vendosjen e kritereve për korrektësinë e qasjeve në studimin dhe përcaktimin e konceptit të disa fenomeneve, duke mos përjashtuar vetë ligji. A është e mundur të kapërcehen me sukses aspektet negative të shumëfishimit, ose më saktë, fragmentimi i njohur apo edhe mospërputhja e përkufizimeve të konceptit të ligjit? Në literaturën juridike vendase dhe të huaj janë bërë përpjekje të një natyre të ngjashme, dhe në mënyrë të përsëritur.

Në mënyrë të veçantë u vu re se përkufizimi i përgjithshëm i së drejtës, nëse është formuluar saktë, ka vlerën e padyshimtë teorike dhe praktike që përqendrohet në tiparet kryesore dhe vendimtare karakteristike të së drejtës në përgjithësi dhe në dallimin e së drejtës nga të drejtat e tjera, të lidhura, jo. -dukuri sociale juridike. Megjithatë, pikërisht aty, dhe jo pa arsye, parashikohej se në procesin e studimit të së drejtës dhe zbatimit të saj, nuk mund të kufizohet "vetëm në një përkufizim të përgjithshëm të konceptit të së drejtës", pasi ai nuk mund të marrë "pasqyrimin e saj të drejtpërdrejtë". që janë shumë të rëndësishme për një kuptim të thellë të së drejtës dhe praktikës së tij.zbatimi “momente specifike të qenësishme në një lloj të caktuar historik të së drejtës”. Veçoritë specifike, për shembull, të ligjit skllavopronar ose feudal vështirë se mund të pasqyrohen në koncept i përgjithshëm, e cila do të "thithte" edhe të paktën disa nga veçoritë specifike të sistemeve juridike moderne ose llojeve të së drejtës.

Veçoritë specifike karakterizojnë vetëm përkufizime të veçanta të konceptit të së drejtës, duke pasqyruar, përkatësisht, veçoritë dhe veçoritë specifike të ligjit skllavopronar, feudal apo të ndonjë ligji tjetër. Për sa i përket përkufizimit të përgjithshëm të konceptit të së drejtës, ai mund të formohet, bazuar në emrin dhe qëllimin e tij, vetëm nga veçoritë më të përgjithshme. Për shkak të kësaj, në mënyrë të pashmangshme do të jetë shumë e përgjithshme, tepër abstrakte, pak e dobishme për zgjidhjen e suksesshme të problemeve teorike dhe arritjen e qëllimeve praktike. Prandaj, mjeti më efektiv dhe, rrjedhimisht, më i pranueshëm për të kapërcyer pasojat negative të shumëfishimit dhe mospërputhjes së përkufizimit të ligjit dhe qasjeve ndaj tij është identifikimi dhe shqyrtimi i veçorive më të rëndësishme të tij. Për sa i përket përkufizimit më të pranueshëm teorikisht dhe praktikisht të së drejtës, sipas autorit, mund të jetë përkufizimi sipas të cilit e drejta kuptohet si "një sistem i normave universalisht të detyrueshme, të përcaktuara zyrtarisht të ofruara nga shteti dhe që synojnë rregullimin e sjelljes së njerëzve në në përputhje me të pranuara në një shoqëri të caktuar, themelet e jetës socio-ekonomike, politike dhe shpirtërore.

1. Ligji është kryesisht një grup, ose më mirë, një sistem normash. Ky nuk është një grup i rastësishëm normash të rastësishme, por një sistem i rregulluar rreptësisht, i rregulluar i rregullave të mirëpërcaktuara të sjelljes. Ashtu si çdo sistem tjetër, ai përbëhet nga elementë të vetëm, të ndërlidhur dhe ndërveprues. Këto janë rregullat e ligjit, ose rregullat e sjelljes. Sistemi duhet të jetë i unifikuar nga brenda dhe konsistent. Lidhjet që lindin midis elementeve strukturore të tij - normave, si dhe vetë normave, duhet të synojnë kryerjen e funksioneve të përcaktuara rreptësisht, rregullatore dhe të tjera, në arritjen e qëllimeve të përbashkëta. Për t'u bërë efektive dhe efikase, ligji duhet të zhvillohet si një sistem holistik dhe organik. Kjo është një nga kërkesat e domosdoshme dhe në të njëjtën kohë një nga shenjat e ligjit real e të vlefshëm.

2. Ligji nuk është thjesht një sistem normash, por një sistem normash të vendosura ose të sanksionuara nga shteti. Ka shumë sisteme në botë normat sociale. Por vetëm sistemi i normave juridike vjen nga shteti. Të gjitha të tjerat krijohen dhe zhvillohen nga organe dhe organizata joshtetërore - publike, partiake dhe të tjera. Me krijimin e rregullave të së drejtës, shteti vepron drejtpërdrejt, nëpërmjet organeve të tij të autorizuara, ose tërthorazi, duke ua bartur disa nga kompetencat e tij për nxjerrjen e akteve të caktuara juridike tek organet apo organizatat joshtetërore. Në rastin e fundit flitet për “sanksionim”, pra dhënie leje nga shteti për të kryer veprimtari të kufizuara ligjbërëse për këto organe dhe organizata joshtetërore.

3. E drejta shpreh gjithmonë si bazë vullnetin shtetëror, i cili nga ana e tij, sipas koncepteve të ndryshme ekzistuese në shkencën juridike vendase dhe të huaj, mishëron vullnetin e një klase, grupi sundues, populli, shoqërie ose kombi.

4. E drejta është një sistem normash, ose rregullash sjelljeje, të një natyre përgjithësisht detyruese. Detyrueshmëria e përgjithshme do të thotë që të gjithë anëtarët e shoqërisë me siguri do të përmbushin kërkesat e përfshira në rregullat e ligjit. Natyra e detyrueshme e normës së së drejtës lind bashkë me të, zhvillohet, ndryshon dhe pushon. G. Kelsen në mënyrë mjaft të arsyeshme besohet se "shteti i së drejtës është një rregull sjelljeje, sipas të cilit ky apo ai person (grup personash) duhet të veprojë në një drejtim të caktuar, pavarësisht nëse ai dëshiron të sillet në këtë mënyrë apo jo". Detyrimi si shenjë e ligjit shtrihet jo vetëm tek qytetarët "të zakonshëm", zyrtarët, te ndryshme organet joshtetërore dhe organizatave, por edhe mbi vetë shtetin.

5. E drejta mbrohet dhe sigurohet nga shteti dhe në rast të shkeljes së kërkesave të rregullave të së drejtës zbatohet shtrëngimi shtetëror. Shteti nuk mund të jetë indiferent ndaj normave të nxjerra apo të sanksionuara prej tij. Bën përpjekje të mëdha për zbatimin e tyre, i mbron nga shkeljet dhe i garanton. Një nga metodat e përdorura gjerësisht për këtë është shtrëngimi shtetëror. Ai duhet të zbatohet vetëm nga organet e autorizuara, duke vepruar në mënyrë rigoroze në kuadër të ligjit, në bazë të ligjit, si dhe në përputhje me dispozitat e tij. rregullat procedurale. Vitet e fundit kanë ndodhur shumë ndryshime në të gjitha sferat e jetës sonë, të cilat kanë vënë në provë institucionet shtetërore dhe sistemin juridik. Ligji modern nuk po ndryshon vetëm, por po bëhet më i gjerë, duke mbuluar marrëdhënie të panjohura më parë.

Sistemet moderne juridike dhe grupet normative-juridike janë mjaft komplekse. Prandaj, si kontradiktat e brendshme juridike brenda secilit prej sistemeve juridike, ashtu edhe kontradiktat e jashtme ndërmjet tyre janë të pashmangshme. Kontakti, ndërveprimi i sistemeve juridike, ndikimi i tyre reciprok mbulon të gjitha shtresat e secilit prej tyre. E zakonshme është se kontradiktat juridike shprehen në kuptime të ndryshme juridike, në përplasjen e akteve juridike, në sjellje të pahijshme strukturat shtetërore, ndërshtetërore dhe publike, në pretendimet dhe veprimet për ndryshimin e rendit juridik ekzistues. Prandaj, një nga detyrat ligji modern, si rregullator i marrëdhënieve me publikun - është formimi i konfliktit të ligjeve.

E drejta objektive dhe subjektive: konceptet. Shenjat, raporti.

Ligji nënkupton jo vetëm normat juridike të përfshira në legjislacion dhe burime të tjera, por edhe të drejtat e parave (subjektive) të individëve dhe personave juridikë, kompetencat e tyre. Në rastin e parë bëhet fjalë për në kuptimin objektiv (e drejta objektive), në të dytën - për të drejtën në kuptimin subjektiv (ligji subjektiv).

E drejta subjektive duhet kuptuar si:

1) tërësia e të drejtave në të holla të subjekteve të së drejtës;

2) masën e sjelljes së tyre të mundshme ose shkallën e lirisë, duke krijuar mundësinë për të vepruar në interesat e tyre;

3) të drejtat dhe liritë e tilla, të cilat janë të njohura zyrtarisht nga shteti, mbrohen dhe mbrohen prej tij.

Ligji në kuptimin objektiv është një sistem i detyrueshëm i përcaktuar zyrtarisht normat juridike duke shprehur publikun. Vullneti klasor (interesat specifike të shoqërisë dhe klasave), i krijuar dhe siguruar nga shteti dhe që synon rregullimin e marrëdhënieve shoqërore. E drejta objektive - legjislacioni, zakonet, precedentët, traktatet rregullatore të një periudhe të caktuar në një shtet të caktuar. Ai është objektiv në kuptimin që nuk varet drejtpërdrejt nga vullneti dhe ndërgjegjja. individual dhe nuk i përket atij.

ligji subjektiv- një masë e sjelljes së mundshme ligjërisht e krijuar për të kënaqur interesat e një personi. Të drejtat dhe liritë specifike të individit janë subjektive në kuptimin që lidhen me subjektin dhe i përkasin atij dhe varen nga vullneti dhe ndërgjegjja e tij. Nëse e drejta objektive janë norma juridike të shprehura në forma të ndryshme, atëherë e drejta subjektive janë mundësi juridike specifike që lindin në bazë dhe brenda kufijve të së drejtës objektive. Ndarja e së drejtës në objektive dhe subjektive i ka rrënjët në vetë jetën, kështu që gjithmonë duhet të dini nëse bëhet fjalë për ligj në kuptimin e normave juridike apo në kuptimin e të drejtave në para të pjesëmarrësve në marrëdhëniet shoqërore. shenjat ligji objektiv Fjalë kyçe: karakter vullnetar, normativitet, qëndrueshmëri, lidhje me shtetin, natyrë obligative.

Ligji në një masë të caktuar varet nga një individ i caktuar, pasi ai, në një farë mase, edhe pse në mënyrë indirekte, por merr pjesë në formimin e rregullave të së drejtës (nëpërmjet zgjedhjes së deputetëve të organit legjislativ), dhe në disa raste ai drejtpërdrejt, së bashku me të tjerët, i zhvillon ato, për shembull, gjatë referendum ose si anëtar i legjislativit (e drejta subjektive).

Në të njëjtën kohë, normat e pranuara të së drejtës, si të thuash, ndahen nga individi, bëhen mbi të dhe në këtë kuptim mund të themi se një ligj i tillë është objektiv.

Ndarja e ligjit në objektiv dhe subjektiv na lejon të kuptojmë më mirë natyrën e ligjit në përgjithësi, të përcaktojmë masa më efektive për zbatimin e tij, si nga shteti, ashtu edhe nga persona të veçantë.

Kështu, ligji objektiv shprehet në rregulloret dhe vlen për një rreth të pacaktuar njerëzish.

E drejta objektive formohet bashkërisht nga organet shtetërore dhe në këtë kuptim është burim për të drejtën subjektive. E drejta objektive zakonisht formalizohet në formën e një akti juridik normativ që përmban norma të jashtme abstrakte, për shembull, në tekstin e Kushtetutës, Kodit Penal, Kodit Civil.

Në të njëjtën kohë, kategoria e së drejtës objektive mund të përfshijë edhe norma që nuk janë të parashikuara në të drejtën pozitive. Është rreth për të drejtat natyrore, të cilat funksionojnë pavarësisht nëse ligjvënësi i ka njohur apo jo. Për shembull: e drejta për jetë, për liri, për dinjitetin e individit është në thelb objektive, pasi këto përfitime sociale vijnë nga natyra njerëzore.

Në jurisprudencën e brendshme, e drejta subjektive kuptohet si një masë e sjelljes së mundshme ose të lejueshme të një individi të parashikuar nga rregullat e ligjit (e drejta objektive).

Pra, e drejta subjektive bazohet në aftësinë e garantuar ligjërisht të një personi për të vepruar në një mënyrë ose në një tjetër, domethënë ekziston zgjedhja e tij e sjelljes në një mënyrë të caktuar. kuadri ligjor brenda së cilës një person mund të vendosë në mënyrë të pavarur nëse do ta shfrytëzojë mundësinë e dhënë nga ligji objektiv apo jo ta shfrytëzojë atë.

E drejta subjektive, që lind në bazë të së drejtës objektive, i përket një subjekti të caktuar, garantohet nga shteti dhe, nëse është e nevojshme, mbrohet nga fuqia e detyrimit shtetëror.

E drejta subjektive, si masë e sjelljes së mundshme ose të lejuar, përbëhet nga disa elemente - pushtete, të cilat së bashku përbëjnë strukturën e së drejtës subjektive:

Veproni, d.m.th. në të drejtën e sjelljes së një personi të autorizuar (e drejtë - sjellje);

Kërkoni, d.m.th. në të drejtën e sjelljes së duhur nga ana e personave të tjerë (e drejtë - kërkesë);

Shijoni një të mirë të caktuar shoqërore, d.m.th. në të drejtën për të kënaqur nevojat e tyre materiale dhe shpirtërore (e drejta - përdorimi);

Të ketë mbrojtje, d.m.th. në të drejtën për të aplikuar pranë organeve kompetente të shtetit dhe për të sjellë një mekanizëm shtrëngimi në mbrojtje të interesave të tyre, nëse e drejta shkelet (e drejta - pretendime).

Koncepti dhe shenjat e shtetit të së drejtës.

Ligji përbëhet nga norma juridike ose juridike në fuqi në një shoqëri të caktuar.

Shteti i së drejtës kuptohet si i vendosur nga shteti dhe i siguruar prej tij, i sanksionuar në të aktet zyrtare, i detyrueshëm zyrtarisht - një rregull i caktuar i sjelljes që siguron të drejta dhe imponon detyrime për pjesëmarrësit në marrëdhëniet me publikun.

Sundimi i ligjit është një fenomen relativisht i pavarur që ka veçoritë e veta specifike që lejojnë një kuptim më të thellë të thelbit dhe përmbajtjes së ligjit, për të forcuar idetë rreth tij, për mekanizmin e ndikimit të tij në marrëdhëniet shoqërore.

Norma juridike është qeliza parësore e së drejtës, elementi fillestar i sistemit të tij. Prandaj është e natyrshme që ajo të karakterizohet nga veçoritë kryesore të së drejtës si dukuri e veçantë shoqërore. Megjithatë, nga kjo nuk rezulton se konceptet "ligji" dhe "sundimi" i ligjit përkojnë. Ato lidhen me njëri-tjetrin si një e tërë dhe një pjesë.

Karakteristikat e shtetit ligjor përfshijnë:

Normativiteti - ka një karakter të përgjithshëm, jo ​​specifik, vlen për një numër të madh situatash jetësore dhe një rreth të madh njerëzish;

Detyrim – shteti i së drejtës është parashkrim autoritativ i shtetit. Lidhur me sjelljen e mundshme dhe të duhur të njerëzve;

Siguria formale - shteti i së drejtës shprehet në të shkruaritdokumentet zyrtare, me ndihmën e të cilave përcakton shtrirjen e veprimeve të subjekteve;

Komunikimi me shtetin - shteti i së drejtës vendoset nga organet shtetërore, dhe sigurohet me masa të shtrëngimit, ndikimit - dhe stimulimit shtetëror;

Karakteri përfaqësues – detyrues – shteti i së drejtës jo vetëm që parashikon një subjekt të së drejtës, por vendos edhe detyrime ndaj subjekteve të tjera, sepse është e pamundur të realizohet e drejta pa detyra dhe detyrime, pa të drejta;

Mikrosistemaciteti - shteti i së drejtës vepron si një mikrosistem specifik, i përbërë nga elementë të tillë të renditur reciprokisht si hipoteza, disponimi dhe sanksioni.

Është llogaritur norma juridike jo për përdorim një herë, por për përdorim të përsëritur. Ai pasqyron marrëdhëniet më tipike, shpesh të përsëritura, marrëdhëniet midis njerëzve, në zgjidhjen e të cilave është i interesuar shteti.

Duke vepruar si një "qelizë" e ligjit, norma në të njëjtën kohë është një ent i tillë që ka një strukturë të brendshme specifike, një lloj organizimi.

Struktura e shtetit ligjor është strukturën e brendshme, i cili zbulon elementet dhe mënyrat kryesore të ndërlidhjes së tij. Sipas strukturës së tij, çdo shtet ligjor përfshin tre elementë: hipotezën, disponimin, sanksionin.

Hipoteza- përmban specifik Kushtet e jetesës(rrethanat) me ardhjen e të cilave hyn në fuqi norma juridike.

Hipotezat klasifikohen sipas dy kritereve:

1. Sipas shkallës së vështirësisë:

E thjeshtë - tregohet një rrethanë. Për shembull: sipas Pjesës 1 të nenit 677 të Kodit Civil të Federatës Ruse, vetëm një qytetar mund të jetë qiramarrës i një banese sipas një marrëveshje qiraje;

E komplikuar - tregon një sërë rrethanash me shfaqjen e të cilave zbatohet sundimi i ligjit. Për shembull: normat e së drejtës penale funksionojnë në të paktën dy kushte - mosha e përshtatshme e përgjegjësisë penale dhe shëndeti i shëndoshë i një personi që ka kryer një vepër të rrezikshme shoqërore;

Alternativa - përmbajnë disa rrethana, me paraqitjen e të paktën njërës prej tyre, norma juridike fillon të funksionojë.

2. Sipas formës së shprehjes:

Të përgjithshme - tregohet tipare të përbashkëta. Për shembull: kushtet e përgjithshme për funksionimin e të gjitha normave të së drejtës penale - arritja e moshës së përgjegjësisë penale;

Privat - përveç shenjave të përgjithshme, dhe më specifike tregohen. Për shembull: një kusht për funksionimin e normave të së drejtës penale që rregullojnë përgjegjësinë për keqbërje, është prania e një lënde të veçantë, d.m.th. zyrtare.

Hipoteza të tilla në literaturën juridike quhen edhe abstrakte dhe rastësore.

Dispozita është pjesë e shtetit ligjor, duke zbuluar vetë rregullin e sjelljes, d.m.th. të drejtat dhe (ose) detyrimet për të vepruar ose jo në një mënyrë ose në një tjetër. Disponimi është thelbi i normës juridike, elementi kryesor i saj, pasi formon vetë rregullin e sjelljes.

Sipas natyrës së rregullores, dallohen llojet e mëposhtme të disponimit:

Autorizimi - jepni një personi mundësinë për të vepruar sipas gjykimit të tij. Për shembull: sipas nenit 12 të ligjit “Për Policinë” punonjësit e policisë kanë të drejtë të përcaktuara me ligj përdorimi i forcës fizike, mjete të veçanta dhe armë zjarri;

Obligative - vendos detyrimin për kryerjen e veprimeve të caktuara. Për shembull: punonjësit e policisë janë të detyruar, në veçanti, të parandalojnë, të shtypin krimet dhe kundërvajtjet administrative, të identifikojë rrethanat që kontribuojnë në kryerjen e tyre, të ofrojë ndihmë për qytetarët që kanë vuajtur nga krimet, etj.;

Ndalues ​​- përmbajnë kërkesa për të mos kryer veprime të caktuara. Për shembull: sipas nenit 15 të Ligjit të Federatës Ruse "Për Policinë", është e ndaluar të adoptohen armë zjarri që shkaktojnë lëndime tepër të rënda ose shërbejnë si burim rreziku të pajustifikuar).

Sipas plotësisë së prezantimit, dispozitat janë:

1. I plotë - rregulli i sjelljes tregohet në mënyrë shteruese (shumica e normave të tilla);

3. Blanket - jepet një lidhje me një akt tjetër rregullator ligjor. Për shembull: neni 264 i Kodit Penal të Federatës Ruse i referohet përgjegjësisë për shkelje të rregullave të trafikut ose funksionimit Automjeti, në lidhje me të cilën, zbatuesi i ligjit duhet t'i referohet përmbajtjes së këtyre rregullave.

Sanksioni është pjesë e shtetit të së drejtës, duke nxjerrë në pah pasoja negative (kufijtë e dënimit, dënimit), të cilat në urdhër i detyrueshëm mund të ndjekë në rast të shkeljes së rregullave të vendosura të sjelljes, d.m.th. shpreh përgjegjësinë ligjore.

Sanksionet ndryshojnë në dy kritere:

1. Sipas degëve të së drejtës:

e drejta penale;

Administrative dhe ligjore;

Ligji civil;

Disiplinor.

2. Sipas shkallës së sigurisë:

Absolutisht e përcaktuar - tregohet një dhe masa e saktë e detyrimit. Për shembull: në përputhje me nenin 1089 të Kodit Civil të Federatës Ruse, në rast të vdekjes së mbajtësit të familjes për personat të cilët në këtë rast kanë të drejtën e kompensimit për dëmin, dëmtuesi është i detyruar ta kompensojë atë në atë pjesë. të të ardhurave (të ardhurave) të të ndjerit, të cilat i kanë marrë ose kanë pasur të drejtë të marrin gjatë jetës së tij, gjë që është e rrallë;

Relativisht e sigurt - tregohet kufiri më i ulët dhe më i lartë i një mase detyrimi - burgim nga dy deri në pesë vjet; ose vetëm kufiri më i lartë - burgim deri në dhjetë vjet - shumica e sanksioneve janë relativisht - të sigurta;

Alternativa - tregohen disa masa të ndryshme shtrënguese, të cilat zgjidhen nga agjencia e zbatimit të ligjit. Për shembull: burgim deri në pesë vjet, kufizim i lirisë deri në tre vjet, ose gjobë. Sanksionet janë shpesh alternative dhe relativisht specifike.

Rregullat e ligjit përcaktohen në akte normative menyra te ndryshme. Struktura trekatëshe e normës juridike (hipoteza, disponimi, sanksioni) quhet ideale. Në realitet, struktura e një norme juridike mund të mos përmbajë hipotezë ose sanksion (në varësi të vendosjes së normës në një akt juridik). Zakonisht ligjvënësi nuk e cakton synimin për t'i dhënë strukturës së normave juridike një pamje domosdoshmërisht harmonike.

Struktura e shtetit të së drejtës: koncepti, karakteristikat e elementeve.

"Struktura"- Kjo është një kategori e një qasjeje sistematike dhe i referohet lidhjeve të përshtatshme ndërmjet elementeve në sistem. Sipas një tradite të gjatë, në shtetin e së drejtës dallohen tre elementë, të cilët quhen “hipoteza”, “dispozita” dhe “sanksione”. Hipotezë është ajo pjesë e normës që tregon kushtet për hyrjen në fuqi të normës ( jep një përshkrim të fakteve juridike). Disponimi- kjo është "ajo pjesë e normës që tregon përmbajtjen e vetë rregullit të sjelljes, domethënë të drejtat dhe detyrimet ligjore që rrjedhin nga subjektet" (S.S. Alekseev). Sanksioni është ajo pjesë e normës që tregon masat e shtrëngimit ligjor pas shkeljes së dispozitës dhe skema verbale e kësaj qasjeje është si më poshtë: “nëse..., atëherë..., në të kundërt...” .

Hipoteza na jep një përgjigje në pyetjen: në çfarë rrethanash është e nevojshme të udhëhiqemi nga kjo normë; disponimi - cili rregull i sjelljes është fiksuar; sanksion - cila është përgjegjësia ligjore për shkeljen e këtij rregulli të sjelljes. Të gjithë elementët përbërës të normës juridike janë logjikisht të ndërlidhura.

Për shembull, në Kodin e Familjes Federata Ruse përmban rregullin: “Prindërit që ushtrojnë të drejtën prindërore në dëm të të drejtave dhe interesave të fëmijëve përgjigjen në mënyrën e përcaktuar me ligj” (neni 65). Ky nen përmban të tre elementet e strukturës logjike të normës juridike.

Hipoteza- kjo ajo pjesë e normës juridike që tregon rrethana (kushte) të veçanta jetësore, në prani ose në mungesë të të cilave zbatohet kjo normë. Hipoteza përmban kushtet me të cilat është e mundur të përcaktohet nëse një situatë e caktuar jetësore hyn në fushëveprimin e një norme të caktuar juridike. Për shembull, neni 12 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse përcakton rrethanat e mëposhtme të nevojshme për martesën - "pëlqimi i ndërsjellë vullnetar i një burri dhe një gruaje për të lidhur martesë dhe arritjen e tyre në moshën e martesës". Përveç rrethanave të lartpërmendura, e drejta familjare gjithashtu konsideron rrethana shtesë parandalimi i martesës - “nëse të paktën një person është tashmë në një martesë tjetër të regjistruar; midis të afërmve të ngushtë; ndërmjet prindërve birësues dhe fëmijëve të birësuar; nëse të paktën një person njihet nga gjykata si i paaftë për shkak të çrregullimit mendor” (neni 14).

Klasifikimi i hipotezave mund të bëhet sipas këtyre bazave (kritereve): së pari, për sa i përket vëllimit dhe metodave të paraqitjes së kushteve për zbatimin e normës juridike dhe, së dyti, për nga shkalla e sigurisë së këtyre. rrethanat e përcaktuara në normën e karakterit.

Hipotezat ndahen në thjeshtë Dhekomplekse. Kjo varet nga numri i rrethanave të treguara në normën juridike. Nëse hipoteza specifikon një kusht, me praninë ose mungesën e të cilit lidhet veprimi i normës juridike, atëherë një hipotezë e tillë quhet e thjeshtë. Për shembull, neni 14 i ligjit "Për shtetësinë e Federatës Ruse" parashikon një kusht të nevojshëm për marrjen e shtetësisë së Federatës Ruse: "Një fëmijë, prindërit e të cilit në kohën e lindjes së tij janë shtetas të Federatës Ruse, është shtetas i Federata Ruse, pavarësisht nga vendi i lindjes.

Një hipotezë komplekse tregon disa rrethana që së bashku shërbejnë si bazë e mjaftueshme për zbatimin e normës juridike. Kjo është hipoteza e parashikuar në paragrafin 2 të nenit 17 të të njëjtit ligj: "Një fëmijë i lindur në territorin e Federatës Ruse nga persona pa shtetësi është shtetas i Federatës Ruse". Këtu ekzistojnë dy rrethana: një fëmijë i lindur në territorin e Federatës Ruse, nga persona pa shtetësi. Nëse shteti i së drejtës shoqërohet me një nga disa kushte të renditura në nenin e aktit juridik normativ, atëherë një hipotezë e tillë quhet alternativë.

Për shembull, neni 22 i ligjit të përmendur rendit disa rrethana, secila prej të cilave është bazë për përfundimin e shtetësisë.

Hipotezat kategorizohen sipas mënyrës së paraqitjes së tyre. kazuiste Dhe abstrakte. Hipoteza kazuiste përcakton rrethanat e zbatimit të normës juridike me veçori specifike, dhe hipoteza abstrakte - përmes veçorive të përgjithshme, gjenerike.

Në varësi të faktit nëse sa saktë tregohen rrethanat e zbatimit të normës juridike hipotezat ndahen në të caktuara Dhe relativisht e sigurt. Një hipotezë e caktuar numëron qartë dhe qartë kushtet specifike, prania e të cilave kërkon zbatimin e parashkrimit ligjor që përmban norma. Për shembull, neni 129 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse përmban disa kushte të nevojshme që gjykata të pranojë një kërkesë për shqyrtim - "nëse kërkesa nuk i nënshtrohet shqyrtimit në gjykata; nëse personi në fjalë nuk respekton procedurën për zgjidhjen paraprake jashtëgjyqësore të mosmarrëveshjes të përcaktuar për këtë kategori të rasteve; nëse aplikimi është në emër të personi i interesuar paraqitur nga një person i cili nuk ka autoritet për të zhvilluar çështjen. Prania e të paktën njërës prej rrethanave të mësipërme është e mjaftueshme që shteti i së drejtës të hyjë në fuqi.

Një hipotezë relativisht e caktuar ofron subjektet e zbatimit të ligjit mundësinë për të vendosur në mënyrë të pavarur në çdo rast individual çështjen e pranisë ose mungesës së këtyre kushteve. Një hipotezë relativisht e caktuar është një shtesë në një hipotezë bazë, gjithmonë të mirëpërcaktuar. Pjesa 1 e nenit 141 të Kodit të Familjes thotë: “Birësimi i një fëmije mund të anulohet në rastet kur prindërit birësues shmangin përmbushjen e detyrave të prindërve që u janë ngarkuar, abuzojnë me të drejtat prindërore, dhunojnë fëmijën e birësuar, janë të sëmurë. alkoolizmi kronik ose varësia nga droga." Këtu janë kushtet kryesore të nevojshme për hyrjen në fuqi të kësaj rregulloreje. Dhe në pjesën e dytë të këtij neni tregohen rrethana shtesë: “Gjykata ka të drejtë të anulojë birësimin e një fëmije për arsye të tjera, në bazë të interesave të fëmijës dhe duke marrë parasysh mendimin e fëmijës”. Rrethanat e përmendura në pjesën e dytë nuk janë të dukshme për të gjithë, ndaj vendimi për praninë ose mungesën e tyre në një situatë të caktuar i referohet gjykatës.

Disponimi - pjesë e normës juridike, e cila tregon vetë rregullin e sjelljes. Është element qendror i normës juridike. Subjektet e marrëdhënieve juridike, duke ushtruar kompetencat e tyre, duhet të veprojnë në përputhje me këtë rregull sjelljeje. Është në dispozitë që thelbi i funksionit të normës juridike manifestohet në mënyrë më të qartë dhe më të qëndrueshme.

Dispozitat, në varësi të shkallës së sigurisë, mund të klasifikohen në i sigurt, alternativ Dhe batanije. Një prirje e caktuar i detyron saktësisht dhe qartë pjesëmarrësit në marrëdhëniet juridike se si duhet të ndërtojnë sjelljen e tyre.

Neni 363 Kodi Civil Federata Ruse përcakton se “marrëveshja e garancisë duhet të bëhet me shkrim. Mosrespektimi i formularit me shkrim sjell pavlefshmërinë e marrëveshjes së garancisë.

Ky rregull sjelljeje është formuluar fare qartë: si duhet të veprojnë subjektet e marrëdhënieve juridike në zbatimin e kësaj norme, pra i detyron ata të lidhin një marrëveshje me shkrim. Dhe mosrespektimi i kësaj forme sjell njohjen e kontratës të pavlefshme.

Disponimi alternativ u lejon subjekteve të së drejtës të ndërtojnë sjelljen e tyre brenda kufijve të përcaktuar nga norma juridike. Për shembull, neni 143 i Kodit të Familjes të Federatës Ruse parashikon mundësinë që gjykata të vendosë se çfarë të bëjë kur anulohet birësimi i një fëmije: "Kur anulohet birësimi, fëmija transferohet te prindërit nga një vendim gjykate. Në mungesë të prindërve, si dhe nëse transferimi i një fëmije te prindërit është në kundërshtim me interesat e tij, fëmija kalon nën kujdesin e organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë. NË këtë rast gjykatës i jepet e drejta të zgjedhë një nga opsionet e sjelljes që i duket më e përshtatshme nga pikëpamja e mbrojtjes së interesave të fëmijës.

Disponimi batanije përmban një rregull sjelljeje në vetvete. formë e përgjithshme, duke iu referuar subjektit të ushtrimit të kompetencave të tij normave të tjera ligjore.

Sanksioni - pjesë e ligjit që tregon pasojat e pafavorshme që rrjedhin nga shkelja e një norme juridike, pra janë dënime, përgjegjësi për mosrespektim të shtetit ligjor. Ka disa lloje sanksionesh. Sipas shkallës së sigurisë, sanksionet ndahen në absolutisht i sigurt, relativisht i sigurt Dhe alternativë. Sanksionet e përcaktuara absolutisht tregojnë saktësisht masën e dënimit të zbatuar ndaj personit që ka kryer veprën penale. Për shembull, ligji penal përmban norma juridike që parashikojnë dënim të veçantë për veprën e kryer.

Sanksione relativisht të caktuara parashikojnë mundësinë e zgjedhjes së masës së dënimit brenda një sanksioni sipas gjykimit të organit ligjzbatues, në varësi të rrethanave specifike që lehtësojnë ose rëndojnë fajësinë e autorit (dënim me burgim nga pesë deri në dhjetë vjet). Në sanksionet alternative, gjykatës ose organit tjetër ligjzbatues i jepet mundësia të zgjedhë një nga dënimet e parashikuara nga kjo normë ligjore: “...dënohet me burgim gjer në pesë vjet me heqje të së drejtës për të zënë disa pozicionet ose angazhohen aktivitete të caktuara për një periudhë deri në tre vjet ose pa të” (neni 123 i Kodit Penal të Federatës Ruse).

Gjatë përgatitjes së një projektligji, është shumë e rëndësishme që ligjvënësi të ketë parasysh të gjithë elementët strukturorë të normave ligjore të ardhshme. Është e nevojshme që këto norma të pasqyrojnë kushtet (rrethanat) e zbatimit të tyre, rrethin e personave ndaj të cilëve zbatohet ky rregull sjelljeje, si dhe masat e përgjegjësisë për shkeljen e kësaj norme juridike. Lidhja e verifikuar logjikisht ndërmjet elementeve strukturore. norma juridike gjithmonë lejon që subjektet e së drejtës të synohen në mënyrë korrekte për zbatimin e duhur të këtyre normave në praktikën ligjzbatuese.

Llojet e normave juridike dhe Klasifikimi i normave juridike

Klasifikimi i normave juridike mund të bëhet në baza të ndryshme.

1. Sipas lëndës rregullimi ligjor rregullat e së drejtës ndahen në kushtetuese, administrative, civile, penale, procedurale etj. Me fjalë të tjera, përkatësia e tyre llojore përcaktohet nga degët e së drejtës të cilave u përkasin. Normat juridike të çdo dege të së drejtës rregullojnë një grup cilësor homogjen dhe relativisht të pavarur të marrëdhënieve shoqërore, i cili përcakton ndarjen e normave të së drejtës në institucione dhe degë të së drejtës.

Ligjet gjithashtu ndahen në material Dhe procedurale. Normat e drejta materiale përcaktojnë të drejtat dhe detyrimet e subjekteve të së drejtës, të tyre statusi juridik, kufijte e rregullimit ligjor etj Normat ligji procedural rregullojnë marrëdhëniet që lidhen me ushtrimin, realizimin e së drejtës. Tipari kryesor i rregullave të së drejtës procedurale është natyra e tyre procedurale. Normat e së drejtës procedurale janë krijuar për të siguruar një procedurë të veçantë për mbrojtjen paraprake dhe gjyqësore të marrëdhënieve publike të rregulluara me ligj.

2. Me metodën e rregullimit ligjor ligjet ndahen në imperativ Dhe dispozitiv, rekomandues. Normat imperative parashikojnë përmbushjen rreptësisht të detyrueshme nga subjektet e marrëdhënieve juridike të parashkrimeve të parashikuara në rregullat e sjelljes, domethënë nuk lejojnë asnjë shmangie nga parashkrimi që përmban norma.

Normat imperative përmbajnë një rregull absolutisht të përcaktuar që nuk mund të ndryshohet nga askush. Në thelb, këto janë norma administrative, financiare, penale, disa norma të së drejtës civile dhe të punës. Normat dispozitive u lërë një hapësirë ​​të caktuar subjekteve të së drejtës për të shprehur lirshëm vullnetin e tyre, pra ata vetë mund të bien dakord për zbatimin e të drejtave dhe detyrimeve subjektive. Këto norma përmbajnë dispozita relativisht të përcaktuara. Kryesisht këto norma zbatohen në marrëdhëniet juridike civile. Rekomandimet tregojnë sjelljen e dëshiruar.

3. Sipas vendit dhe rolit në sistemin juridik normat juridike ndahen në radhë të parë në rregullatore Dhe mbrojtëse, përbërëse - kryejnë funksionin e normave të parimeve. Normat-parimet - Këto janë norma që fiksojnë parimet themelore, fillestare të së drejtës. Ato nuk krijojnë drejtpërdrejt të drejta dhe detyrime, por tregojnë drejtimin themelor të rregullimit ligjor, që është qëllimi i tyre funksional. Kapitulli 1 i Kushtetutës së Federatës Ruse "Bazat rendit kushtetues» përmban norma që fiksojnë parimet e organizimit dhe të veprimtarisë sistemi politik Në Federatën Ruse.

Për shembull, neni 10 i Kushtetutës së Federatës Ruse thotë: Qeveria në Federatën Ruse kryhet në bazë të ndarjes në legjislativ, ekzekutiv dhe gjyqësor". Siç mund ta shihni, parimi i "ndarjes së pushteteve" është i përfshirë në këtë nen. Dhe rregullat e ligjit të përfshira në Kapitullin 7 të Kushtetutës së Federatës Ruse "Pushteti Gjyqësor" përcaktojnë parimet ligjore të organizimit dhe veprimtarisë gjyqësor Në Federatën Ruse.

Normat-parimet marrin zhvillim dhe konkretizim logjik në normat e tjera juridike, gjë që nuk e përjashton veprimin e drejtpërdrejtë të tyre. Gjykata dhe agjencitë e zbatimit të ligjit mund t'u referohen atyre kur shqyrtojnë një çështje ligjore specifike për të justifikuar dhe rritur autoritetin e vendimit.

Rregulloret e vendosura të drejtat dhe detyrimet e ndërsjella të subjekteve të marrëdhënieve juridike, pra kufijtë e mundshëm të sjelljes së subjekteve të së drejtës. Dhe normat mbrojtëse vendosin dhe rregullojnë masat e përgjegjësisë juridike ndaj personave që kanë shkelur të drejtat subjektive të pjesëmarrësve në marrëdhëniet juridike. Sipas formës së paraqitjes, rregullat e ligjit mund të jenë fuqizues("Secili ka të drejtën e jetës" - neni 20 i Kushtetutës së Federatës Ruse), detyruese(“Të gjithë janë të detyruar të ruajnë natyrën dhe mjedisi, kujdesuni për burimet natyrore "- neni 58 i Kushtetutës së Federatës Ruse) dhe ndaluese(“Ndalohet të kërkohet nga punonjësi të kryejë punë që nuk parashikohet nga kontrata e punës, me përjashtim të rasteve të parashikuara nga ky Kod dhe ligjet e tjera federale" - neni. 60 Kodi i Punës RF). Normat definitive jepni përkufizime konceptet juridike dhe kategori si: krim, dënim, gjobë, marrëveshje etj. Për shembull. “Krimi është një akt fajtor shoqërisht i rrezikshëm i ndaluar nga ky Kod nën kërcënim
dënim” (neni 14 i Kodit Penal të Federatës Ruse). Ato deklarative luajnë një rol informues. Rregullat e konfliktit orbitra (kontradikta). Norma operacionale luan rolin e normës së instrumentit, d.m.th. vendos procedurën e hyrjes në fuqi të akteve normative, ose i shuan vlefshmërinë e tyre.

4. P për subjektet e ligjbërjes : normat që burojnë nga shteti dhe që burojnë nga njerëzit.

5. Me veprim në kohë dhe sipas rrethit të personave, subjekt i ligjit ndryshojnë të përgjithshme Dhe e veçantë normat. Rregullat e përgjithshme zbatohen për të gjithë personat në një territor të caktuar, ndërsa rregullat e veçanta zbatohen vetëm për kategori të caktuar subjektet (ushtarakë, pensionistë, gra, etj.). Në kohë: duke vepruar pafundësisht dhe duke vepruar për një kohë të caktuar.

6. Nga shkalla e sigurisë së elementeve të normës juridike : përcaktimi absolutisht i saktë i të drejtave dhe detyrimeve të subjekteve të marrëdhënieve juridike, si dhe pasojat e mospërmbushjes së kërkesave. Sjellje relativisht specifike të grupit. Rregulla alternative selektive të sjelljes.

Vendi i së drejtës në sistemin e normave shoqërore, roli i tij në sistemin e rregullimit normativ përcaktohen nga vetitë që e dallojnë ligjin nga normat e tjera shoqërore.

Nga ky këndvështrim, sa vijon janë domethënëse. Shenjat e ligjit:

  • marrëdhëniet ndërmjet ligjit dhe shtetit konsolidimi formal i normave të së drejtës vjen nga shteti, shteti siguron zbatimin e normave;
  • natyrën e detyrueshme normat juridike - asnjë normë tjetër shoqërore nuk e ka këtë pronë, mbizotërimi dhe shkalla e imperativitetit të të gjitha normave të tjera është shumë më e vogël;
  • siguri formale - Normat juridike përshkruajnë qartë sjelljen njerëzore, ato kufizojnë rreptësisht të drejtat dhe detyrimet e personave, të gjitha përshkrimet e tyre janë të përfshira në burime zyrtare. Të gjitha këto prona janë të privuara nga llojet e tjera të normave shoqërore;
  • sistemi ligjor - rregullat e ligjit rregullojnë sjelljen në mënyrë komplekse; të gjitha fushat me rëndësi shoqërore mbulohen me rregullore ligjore. Ligji është i vetmi sistem normativ që kërkon të kapërcejë mospërputhjen e parashkrimeve individuale. Të gjitha normat e tjera shoqërore, pavarësisht ndërlidhjes së tyre të dukshme, shpesh kanë natyrë kontradiktore, të paaftë për të rregulluar asnjë lloj marrëdhënieje shoqërore në mënyrë uniforme.

Lidhja e ligjit me normat e tjera shoqërore përcaktohet nga tre pika: uniteti, ndryshimi dhe ndërveprimi i tyre.

Unitetiështë se ligji, zakonet, morali, normat e korporatës - të gjitha ato u referohen normave shoqërore. Shenjat e normave shoqërore, për të cilat folëm më lart, lidhen plotësisht me rregullat e ligjit. Të gjitha këto dukuri janë të lidhura me rregullatorë social, duke kryer të ngjashme funksionet sociale; ato vijnë në ekzistencë nga shkaqe analoge dhe kushtëzohen nga kushtet e jetës së një shoqërie të caktuar.

Përveç kësaj, normat shoqërore kanë veçori të përbashkëta përsa i përket mjeteve të sigurimit. Të gjitha ato kryhen në një masë më të madhe vullnetarisht, nën ndikimin e vetëdijes dhe bindjes së njerëzve në dobinë e tyre. Masat e ndikimit publik, në radhë të parë fuqia e opinionit publik, mbështesin të gjitha llojet e normave shoqërore, duke përfshirë edhe ato ligjore. Një tjetër gjë është se për normat juridike këto masa nuk janë mjeti i vetëm i sigurimit.

Dallimet normat shoqërore janë të shumëanshme. Ato përcaktohen kryesisht nga vetitë e normave juridike të treguara më sipër. Kriteret kryesore për dallimin ndërmjet normave juridike dhe normave të tjera shoqërore janë mënyrat e formimit dhe sigurimit të tyre, siç u përmend më lart. Për më tepër, normat juridike ndryshojnë nga normat e tjera shoqërore në:

  • formën e të shprehurit. Normat juridike janë të fiksuara në aktet normative zyrtare të nxjerra nga organet shtetërore. Norma të tjera ekzistojnë në mendjet e njerëzve, në sisteme të ndryshme shenjash dhe forma të tjera objektivizimi që nuk kanë karakter zyrtar;
  • fushëveprimi. Rregullat e së drejtës rregullojnë marrëdhëniet shoqërore që i nënshtrohen rregullimi ligjor dhe atyre që kanë nevojë. Si rregull, këto janë marrëdhëniet shoqërore më domethënëse. Normat e tjera shoqërore mund të rregullojnë të njëjtat sfera si normat juridike dhe marrëdhëniet që janë indiferente nga pikëpamja e së drejtës. Nga ana tjetër, normat juridike prekin një sërë marrëdhëniesh që janë neutrale nga pikëpamja morale dhe normat e tjera shoqërore, marrëdhënie që nuk preken nga këta rregullator.

Gjithashtu, rregullat e ligjit shtrijnë efektin e tyre për të gjithë personat që ndodhen në territorin e njësisë shtetërore ose administrativo-territoriale. Të gjitha normat e tjera janë deri diku të lokalizuara, shtrirja e tyre është shumë më e ngushtë për sa i përket tendencave të zhvillimit. Rregullat e ligjit shfaqen vetëm në një fazë të veçantë të zhvillimit të shoqërisë. Në të njëjtën kohë, dinamizmi është një pronë integrale e ligjit, e cila e lejon atë të transformohet së bashku me shoqërinë. Zakonet dhe normat morale janë shfaqur më herët se normat juridike, ndërsa janë më konservatore, formohen më ngadalë dhe zhduken më ngadalë.

Ndërveprim ligji dhe normat e tjera shoqërore përcaktohet kryesisht nga dallimet e lartpërmendura ndërmjet tyre dhe, përveç kësaj, varet nga përmbajtja e normave.

Ndërveprimi i ligjit dhe normave të tjera është një proces reciprok, nuk është ndikim i njëanshëm i një dukurie në një tjetër. Nisur nga kjo, mund të dallojmë format e mëposhtme të ndërveprimit ndërmjet ligjit dhe normave të tjera shoqërore.

Ndikimi i ligjit në normat e tjera shoqërore

Së pari, rregullat e ligjit mund të mbështesin funksionimin e normave të tjera shoqërore.

Së dyti, rregullat e ligjit mund të marrin parasysh normat e tjera shoqërore në përbërjen e tyre. Për shembull, përgjegjësia penale për mbajtjen e armëve nuk zbatohet për rastet kur arma është element tradicional i kostumit kombëtar; në mbarë vendin fiksohen festat më të zakonshme ligji i punës si festa etj.

Së treti, rregullat e ligjit mund të rrëzojnë disa norma shoqërore. Për shembull, zakonet e gjakmarrjes, rrëmbimi i nuses dhe poligamia janë të ndaluara me ligj.

Ndikimi në ligjin e normave të tjera shoqërore

Së pari, disa norma shoqërore mund të mbështesin ligjin.

Së dyti, disa norma shoqërore përdoren në procesin e realizimit dhe zbatimit të ligjit. Për shembull, ligji në një numër rastesh i referohet doganave si burime të ligjit.

Së treti, disa norma shoqërore ndihmojnë për të kuptuar përmbajtjen e ligjit. Për shembull, koncepte të tilla vlerësuese të legjislacionit si "akt imoral", respektimi i etikës profesionale etj., mund të kuptohen vetëm duke pasur parasysh përmbajtjen e normave të tjera shoqërore.

Vështirësi e veçantë paraqet çështja e konflikteve të mundshme ndërmjet normave juridike dhe normave të tjera shoqërore. Në rast konflikti ndërmjet normave të së drejtës dhe normave të tjera shoqërore, normat e së drejtës gjithmonë kanë përparësi. Megjithatë, jo gjithçka kaq e thjeshtë. Duhet mbajtur mend gjithmonë se normat e ligjit duhet të dalin nga të njëjtat premisa shoqërore si normat e tjera shoqërore. Me ndihmë ndalesat ligjore mund të ndikohen devijimet negative nga gjendja normale e marrëdhënieve shoqërore. Megjithatë, mundësitë e ndikimit juridik në normat e tjera shoqërore janë të kufizuara. Jo të gjitha normat shoqërore mund të zëvendësohen me ndihmën e normave juridike.

Refuzimi i risive ligjore nga shumica e shoqërisë çon në evazion masiv të respektimit të kërkesave të normave ligjore, madje edhe në sjellje masive të paligjshme. Dihet mirë se çdo proces i ngjashëm me masën në vetvete tashmë po bëhet normë. Është e mundur të ndikohen shkelësit e normave juridike vetëm nëse ata përbëjnë një pjesë të parëndësishme të një shoqërie që përbëhet në tërësi qytetarë që i binden ligjit përndryshe, as recetat ligjore dhe as detyrimi shtetëror nuk do të ndihmojnë. Qeverisja shtrënguese është jetëshkurtër dhe potencialisht konfliktuale. Opsioni më i mirë është plotësimi i ligjit dhe normave të tjera shoqërore. Kjo është arsyeja pse është kaq e rëndësishme që juristët të kuptojnë vendin e ligjit në rregullimin shoqëror dhe ndërveprimin e tij me normat e tjera - e gjithë kjo duhet të merret parasysh në procesin e krijimit të ligjit dhe të pasqyrohet në normat juridike. Përndryshe, normat ligjore do të jenë jetëshkurtër dhe për rrjedhojë joefektive. Ligjvënësi mund të shkojë në një konflikt të qartë të rregullimeve ligjore dhe të tjera vetëm në raste të jashtëzakonshme, kur ka arsye vërtet të mira sociale për këtë. Në raste të tilla të rralla (dhe në varësi të kushteve për efektivitetin e normave juridike), autoriteti i ligjit dhe fuqia e tij fonde të veçanta ndikimi do të mundësojë arritjen e prioritetit të normave juridike.

Marrëdhënia midis ligjit dhe moralit. Çfarë është e përbashkët midis ligjit dhe moralit:

  • 1) në sistemin e normave shoqërore ato janë më universalet, duke u shtrirë në të gjithë shoqërinë;
  • 2) kanë një objekt të vetëm rregullimi - marrëdhëniet me publikun;
  • 3) në fund të fundit vijnë nga shoqëria.

Dallimet midis ligjit dhe moralit:

  • 1) nga origjina: nëse morali lind bashkë me shoqërinë, atëherë ligji lind bashkë me shtetin;
  • 2) sipas formës së shprehjes: nëse morali është i përfshirë në vetëdijen publike, atëherë ligji është i përfshirë në akte të veçanta normative që kanë formë të shkruar;
  • 3) sipas shtrirjes: nëse morali mund të rregullojë pothuajse të gjitha marrëdhëniet shoqërore, atëherë ligji është më i rëndësishmi dhe i vetmi ata që janë në gjendje të drejtojnë;
  • 4) deri në momentin e hyrjes në fuqi: nëse normat morale hyjnë në fuqi ashtu siç realizohen, atëherë normat juridike - në një kohë të caktuar;
  • 5) sipas metodës së parashikimit: nëse normat e moralit sigurohen me masa të ndikimit publik, atëherë normat e ligjit - me masat e ndikimit shtetëror;
  • 6) sipas kritereve të vlerësimit: nëse normat e moralit rregullojnë marrëdhëniet shoqërore nga pikëpamja e së mirës dhe së keqes, e drejtë dhe e padrejtë, atëherë normat e ligjit - nga pikëpamja e ligjshme dhe e paligjshme, e ligjshme dhe e paligjshme.

Shkelësit e normave të korporatës i nënshtrohen masave të ndikimit të parashikuara nga statuti i organizatës.

Ndërveprimi i ligjit dhe zakonit. Një zakon është një rregull që ndiqet nga forca e zakonit. Zakonet bëhen norma, respektimi i të cilave është bërë zakon si rezultat i ekzistencës së tyre të gjatë. Ligji në zbatimin e tij bazohet në bindjen e zakonshme masive ndaj normave juridike (zakonin e respektimit të ligjit). Në disa raste, zakoni i sanksionuar është burimi i ligjit.

Ndërveprimi i normave juridike me normat fetare. Qëllimi i fesë është të përcaktojë vendin e njeriut në botë. Normat fetare janë masa e sjelljes së mirë.

Ngjashmëria:

  • 1. Normat fetare janë të formalizuara deri në një masë dhe përmbajnë përkufizime.
  • 2. Normat fetare janë të dokumentuara (në librat fetarë). Gjithashtu, këto norma në disa raste mund të veprojnë si burime të ligjit (Muslimi sistemi juridik, e drejta kanonike në Gjermani etj.).

Dallimi:

  • 1. Shtrirja e normave fetare është shumë më e ngushtë se ato ligjore.
  • 2. Një mekanizëm i ndryshëm veprimi, normat fetare janë absolutisht të pandryshueshme, pasi i referohen “autoritetit më të lartë”.

Ndërveprimi i normave juridike me normat e korporatës

Ngjashmëria:

  • 1. Teksti i normës fiksohet në dokumentin përkatës.
  • 2. Normat e korporatës, ashtu si ato juridike, miratohen sipas një procedure të caktuar.
  • 3. Ato janë të sistemuara.

Kufiri i rregullimit të normave të korporatës janë marrëdhëniet që nuk rregullohen me norma juridike.

Karakteristikat e normave të korporatës:

  • 1. Me qëllim sigurimin e marrëdhënieve brenda organizative që lindin brenda një organizate, ato rregullojnë marrëdhëniet ndërmjet subjekteve të kësaj organizate.
  • 2. Këto janë normat e veprimit lokal.
  • 3. Janë të fiksuara në statute ose dokumente të tjera të ngjashme.
  • 4. Subjekt verifikimi në formën e regjistrimit nga shteti - respektimi i ligjit.
  • 5. Të parashikuara nga vetë organizata, shkeljet e tyre mund të sjellin dënime organizative - përjashtim nga organizata, censurë publike, etj.

Ndërveprimi:

  • 1. E drejta e qytetarëve për të krijuar organizata është e përcaktuar me ligj, kështu që manifestohet mbështetja e normave të korporatës me ligj.
  • 2. Normat juridike mund të zëvendësojnë plotësisht normat e korporatës (në një shtet totalitar).
  • 3. Përkundrazi, normat e korporatës mund të shkojnë përtej rregullimit të tyre (me rregullim juridik të pazhvilluar).

pyetjet e testit

  • 1. Çfarë është sistemi i rregullimit shoqëror?
  • 2. Çfarë është norma shoqërore?
  • 3. Cilat lloje të normave shoqërore njihni?
  • 4. Cilat janë standardet e korporatës?
  • 5. Cili është raporti i normave morale dhe normave juridike?
normat sociale - këto janë rregullat e sjelljes njerëzore, të vendosura dhe të miratuara nga e gjithë shoqëria.

Llojet e normave shoqërore sipas mekanizmave rregullues:


- porosi
-moral
-rregull i ligjit
- normat organizatat publike.Normat shoqërore mund të ndahen edhe në:
norma ligjore, morale, fetare, politike, estetike, zakonore, korporative e të tjera.

Sipas ashpërsisë Zbatimi i normave shoqërore ndahet në:

  • doganë(rendi i vendosur tradicionalisht i sjelljes, për shembull, mikpritja),
  • sjelljet(një formë e jashtme e sjelljes e bazuar në zakone; mund të jetë e përditshme, për shembull, të mos shash, dhe laike, për shembull, të komplimentosh një zonjë)
  • mirësjellje(një sistem rregullash sjelljeje të miratuara në qarqe të veçanta, për shembull, në qarqet diplomatike),
  • traditat(gjithçka që është trashëguar nga paraardhësit, për shembull, një takim i shokëve të klasës),
  • zakonet(një model sjelljeje i vendosur në një situatë të caktuar; mund të jetë grupor, për shembull, shtrirja për të fjetur, dhe individuale, për shembull, pirja e kafesë në mëngjes, Të jetë e dëmshme, për shembull, pirja dhe pirja e duhanit, dhe e dobishme (duke vrapuar në mengjesi)
  • sjelljet(format e sjelljes që ekzistojnë në një shoqëri të caktuar dhe mund t'i nënshtrohen vlerësimit moral, për shembull, mos i rrahni gratë),
  • ligjet(për ta më vonë)
  • tabu(një ndalim absolut i vendosur për çdo veprim, subjekt, për shembull, incest, kanibalizëm).

Le të hedhim një vështrim më të afërt në disa prej tyre:

doganë- mënyra të sjelljes stereotipike të trashëguara që riprodhohen në një shoqëri apo grup të caktuar, duke qenë të njohura për anëtarët e tyre.

Rregullat e mirësjelljes- një sistem rregullash sjelljeje të miratuara në qarqe të veçanta.

Morali- një grup normash morale që rregullojnë sjelljen e njerëzve. (Etika është shkenca e moralit)

Marrëdhëniet morale lidhen me idetë e së mirës dhe së keqes.

Shenjat e moralit:

1. universaliteti
2. vullnetarizmi

Funksionet morale:
1. njohëse
2. rregullatore
3. arsimore
4. motivues
5. parashikues
6. aksiologjike (formon vlerat)

Sistemi moral përfshin:
standardet morale- modelet e duhura të sjelljes në përputhje me vlerat e shoqërisë
vlerat morale (vlera - rëndësia pozitive ose negative e objekteve të botës përreth për një person, grup shoqëror, shoqëri në tërësi.)

ekziston 7 vlera themelore:
1. përfitim - ekonomi
2. dominim-politikë
3. drejtësia – sfera sociale
4. e vërteta
5. bukuria
6. sfera e mirë-shpirtërore
7. liria - të gjitha sferat

Kategoritë kryesore të moralit:

1. Të mira - cilësi pozitive që i përmbahet shoqëria në tërësi ose një individ. Antonimi është i keq.
Virtyti - një grup cilësish dhe veprimesh pozitive. Antonim - zv.
1. Detyrë - vetëdija e një personi për nevojën e pakushtëzuar për të përmbushur atë që urdhërohet nga idealet morale.
2. Turp - vetëdija e një personi për mospërputhjen e tij me normat e pranuara ose pritshmëritë e të tjerëve.
3. Ndërgjegjja - aftësia e një personi, duke vlerësuar në mënyrë kritike veprimet, mendimet, dëshirat e tij, për të kuptuar dhe përjetuar mospërputhje me të drejtën.
4. Mëshira - një qëndrim i dhembshur, dashamirës.
5. Nderi - dinjiteti i brendshëm i një personi, fisnikëria e shpirtit.
6. Lumturia është një gjendje emocionale në të cilën njeriu është i kënaqur me kushtet e ekzistencës së tij.
Rregulli I arte morali i Kantit (imperativi kategorik) - bëni me të tjerët të njëjtën mënyrë që dëshironi që ata të bëjnë me ju.

Ligji, shenjat, funksionet e tij

E drejtaështë një sistem rregullash (normash) sjelljeje të detyrueshme, të përcaktuara zyrtarisht, të garantuara nga shteti që rregullojnë marrëdhëniet shoqërore.

E drejta- Rregullatori i vetëm shtetëror i marrëdhënieve me publikun.
E drejta riorganizon marrëdhëniet shoqërore, duke vendosur kufijtë e lirisë dhe detyrimet e pjesëmarrësve në jetën publike, duke ndaluar veprime të caktuara.
E drejta mbron (ruan) marrëdhëniet ekzistuese shoqërore.
E drejta formon midis qytetarëve një qëndrim respektues ndaj ligjeve, një kuptim të nevojës për t'i zbatuar ato.
E drejta vendos kritere strikte për vlerësimin e sjelljes së njerëzve për sa i përket ligjshmërisë apo paligjshmërisë së saj, si dhe masat e përgjegjësisë ligjore për shkelësit, një mekanizëm për rivendosjen e të drejtave të shkelura.

Kryesor parimet e ligjit:

- Drejtësia;
- barazia e të gjithë qytetarëve para ligjit;
- humanizëm;
- legjitimiteti.

Shenjat e ligjit:
1.

socialiteti - që nga momenti i krijimit të tij e deri më sot rregullon marrëdhëniet shoqërore, vepron në shoqërinë njerëzore
2.
normativiteti (karakteri normativ) E drejta vepron dhe vepron në sistemin e normave juridike që rregullojnë të drejtat dhe detyrimet e pjesëmarrësve në marrëdhëniet me publikun. E drejta, nëpërmjet normave ligjore, i jep informacion çdo qytetari apo organizate se cilat veprime janë të mundshme, çfarë janë të ndaluara dhe cilat janë të nevojshme.
3.
karakteri i detyrueshëm Rregullat e ligjit trajtohen në mënyrë të paqartë një numër i madh adresuesit që gjenden në një situatë tipike jetësore dhe janë të detyrueshëm për ekzekutimin e tyre
4.
Karakteri shtetëror-vullnetar - Ligji është një manifestim i vullnetit të shtetit, pasi përcakton sjelljen e ardhshme të një individi, një organizate, me ndihmën e tij realizohen interesat dhe nevojat subjektive dhe arrihen qëllimet. Vullneti akumulon interesa ekonomike, sociale, politike dhe të tjera të segmenteve të ndryshme të popullsisë; njohja shtetërore e këtyre interesave bëhet me vullnetin e organeve kompetente shtetërore; për nga natyra e tij, vullneti shtetëror është objektiv dhe i detyrueshëm për të gjithë; shteti është gjithmonë i interesuar për realizimin e vullnetit të vet
5.
Konsistenca - Sistemi i së drejtës është një kategori objektive që nuk varet nga vullneti apo dëshira e subjekteve të ligjbërjes. Sistemi juridik karakterizohet nga konsistenca e brendshme, ndërvarësia dhe ndërveprimi i elementeve të tij përbërës.
6.
Siguria formale - E drejta nuk ekziston në vetvete, ajo duhet të shprehet në një mënyrë ose në një tjetër në një formë specifike (për shembull, një ligj, rregullator tjetër aktet juridike, gjykimet etj.), zgjedhja e të cilave në fund të fundit varet nga shteti
7.
Sigurimi i shtetit - Shteti edhe publikon rregullat e ligjit dhe siguron zbatimin e tyre. Kjo dispozitë bazohet në përdorimin e masave të detyrimit shtetëror

Funksionet e Ligjit

- rregullatore (aftësia për të ndikuar në sjelljen e anëtarëve të shoqërisë me mjete ligjore, për të nxitur zhvillimin e marrëdhënieve shoqërore)
-
mbrojtëse (aftësia për të mbrojtur themelet e rendit ekzistues me mjete të ndryshme)
-
humaniste (aftësia për të zbutur kontradiktat dhe konfliktet që lindin në shoqëri, për të mbrojtur të drejtat dhe liritë e individit, për ta mbrojtur atë nga presioni i shtetit dhe personave të tjerë, për të krijuar kushte për një jetë normale dhe zhvillim të gjithanshëm të çdo anëtari të shoqërisë. )
-
ideologjike (aftësia e ligjit për të formuar në mendjen e publikut ide për rregullat e nevojshme dhe të dëshirueshme të sjelljes)
-
arsimore (zhvillon te njerëzit një ndjenjë drejtësie, mirësie, humanizmi)
-
kulturore dhe historike (përthith të gjitha vlerat shpirtërore dhe arritjet e njerëzve, shoqërisë, i kalon nga një brez në tjetrin)
-
kontrolli social (përcakton masën e sjelljes së mundshme dhe të duhur të subjekteve të marrëdhënieve me publikun, duke përdorur stimuj dhe kufizime)

Burimet e ligjit.

Format (burimet) e së drejtës - këto janë mënyrat zyrtare të shprehjes së jashtme dhe konsolidimit të rregullave të së drejtës të vendosura nga shteti, duke u dhënë atyre një rëndësi universale detyruese.

Burimet e ligjit- këto janë rrethanat që shkaktojnë shfaqjen e ligjit, dei të tij

̆ veprim.

Burimet kryesore të ligjit janë:

ligjore ̆ zakon ;
gjyqësore ̆ precedent ;
akt juridik ;
rregullatore ̆ traktatit .

Gjithashtu theksoi:
praktikë arbitrazhi (aktivitet gjyqësor, si rezultat i të cilave ligjet detajohen dhe konkretizohen, zhvillohen dispozita ligjore. Praktika gjyqësore si sistem rezultatesh, rezultatesh veprimtaria gjyqësore të përmbledhura dhe të konsoliduara në disa shpjegime udhëzuese të gjykatave më të larta)
doktrinës juridike (deklaratë parimet juridike zyrtaret qeveritare, shkenca juridike dhe praktikat që janë përgjithësisht të detyrueshme)
libra të shenjtë (tekste të shenjta që përvijojnë normat fetare, të cilave shteti u ka dhënë statusin e detyrueshëm (Kurani, Bibla)

Më shumë rreth burimeve të ligjit:
zakoni juridik- Një rregull i sjelljes i zhvilluar historikisht nga shoqëria, i cili njihet nga shteti dhe garantohet nga fuqia e tij shtrënguese.

Precedent juridik (gjyqësor dhe administrativ).- vendim gjykate ose organet administrative të shtetit në një rast specifik, i cili bëhet model, i detyrueshëm për shqyrtimin e mëvonshëm të rasteve të ngjashme

Kontrata normative (marrëveshje, marrëveshje)- nyje akt juridik që përmban rregullat e së drejtës dhe shpreh shprehje reciproke të vullnetit të disa subjekteve kontraktore

Akti juridik.

Akti juridik- zyrtarĕ një dokument me shkrim që përmban norma juridike përgjithësisht detyruese të vendosura dhe të parashikuara nga shteti.

I ndarë nga:

  • Ligjet
  • Rregulloret
Ligji- është normativĕ akt i miratuar ̆ me urdhër të veçantë nga ligjvënësĭ autoritetet që kanë̆ më të larta ̆ juridike ̆ kompetenca ̆ dhe rregullatore ̆ marrëdhëniet më të rëndësishme shoqërore.

Sipas ligjit

̆ ligjet e fuqisë ndahen në:

1) Kushtetuta - bazë

̆ ligji i shtetit që vendos̆ kushtetuesĕ ndërtoj ̆ , të drejtat dhe liritë e njeriut dhe qytetarit, të cilat përcaktojnë̆ forma e qeverisjes dhe struktura e shtetit̆ stva.
2) Ligjet kushtetuese federale miratuar për çështje që lidhen me Kushtetutën
̆ (për shembull, ligjet kushtetuese federale mbi Gjykata Kushtetuese Federata Ruse, në lidhje me gjyqësorin̆ sistemi, në një referendum, për Qeverinë e Federatës Ruse, etj.).
3) ligjet federale - këto janë akte të legjislacionit aktual kushtuar aspekteve të ndryshme socio-ekonomike
̆ , politike ̆ dhe shpirtërore ̆ jeta e shoqërisë (për shembull, civil̆ Kodi Penal i Federatës Rusĕ kodi i Federatës Ruse, Semeĭ ny ̆ kodi i Federatës Ruse, etj.).
4) Ligjet e subjekteve të Federatës – janë publikuar organet përfaqësuese dhe zbatohet vetëm për territorin përkatës (për shembull, ligji i Kaliningradit
̆ bashkiă shërbim në Kaliningrad̆ zonë, rreth garanci sociale etj.).

Rregulloret Këto janë akte ligjvënëse të bazuara në ligj dhe nuk e kundërshtojnë atë.
Aktet nënligjore kanë më pak

̆ juridike ̆ kompetencat ̆ se ligjet bazohen në to.

Ekzistojnë llojet e mëposhtme të akteve nënligjore:
1) Dekretet dhe urdhrat e Presidentit të Federatës Ruse . Ato janë të detyrueshme për të gjithë

̆ territorin e Rusisë̆ skoi ̆ Federatat nuk duhet të kundërshtojnë Kushtetutën e Federatës Ruse dhe ligjet federale. Presidenti, duke qenë kreŭ shteti, miraton akte që zënë vendin e radhës pas ligjeve. Një rol të rëndësishëm u jepet dekreteve, kryesisht falë tyre kreu i shtetit ushtron kompetencat dhe elementet e tij. statusi juridik. Urdhrat janë aktet nënligjore të dyta më të rëndësishme (pas dekretit) të kreut të shtetit. Ato zakonisht merren për çështje aktuale dhe procedurale.
2) Dekretet dhe urdhrat e Qeverisë së Federatës Ruse . Aktet me rëndësi të veçantë nxirren në formë rezolute
̆ . Aktet për çështjet operative dhe të tjera aktuale nxirren në formë urdhrĭ . Të gjitha aktet e Qeverisë së Federatës Ruse janë të detyrueshme në Rusĭ skoi ̆ Federata. Një tipar i akteve të qeverisë është se ato mund të miratohen vetëm në bazë dhe në zbatim të ligjeve të Rusisë.̆ skoi ̆ Federata, si dhe dekretet e Presidentit të Rusisë̆ skoi ̆ Federata.
3) Urdhra, udhëzime, rregullore të ministrive . Këto akte, të miratuara në bazë dhe në përputhje me ligjet e Rusisë
̆ skoi ̆ Federata, dekretet dhe urdhrat e Presidentit të Rusisë̆ skoi ̆ Federata, rezolutat dhe urdhrat e Qeverisë së Rusisë̆ skoi ̆ Federatat, rregullojnë marrëdhëniet shoqërore, të cilat, si rregull, janë në kompetencë të kësaj̆ ekzekutiv ̆ strukturat.

4) Vendimet dhe vendimet autoritetet lokale shteti

̆ autoritetet .
5) Vendime, urdhra, vendime të organeve të qeverisjes vendore .

Marrëdhëniet juridike, subjektet, objektet, përmbajtja.

Marrëdhënie juridike -marrëdhëniet e rregulluara me ligj.
Struktura e marrëdhënies:
1) subjekt
2) objekt
3) përmbajtja.
Subjektet e marrëdhënies juridike janë individët individët), organizatat ( personat juridikë) dhe shteti.
Objektet e marrëdhënieve juridike janë përfitime të ndryshme sociale (materiale, intelektuale, ekonomike etj.).
Përmbajtja e marrëdhënies juridike përbëjnë të drejta subjektive (masa të sjelljes së mundshme) dhe detyrimet ligjore(masat e sjelljes së duhur të subjektit të marrëdhënieve juridike), fushëveprimi dhe kufijtë e të cilave përcaktohen me normë.̆ të drejtat.

Për shfaqjen e një marrëdhënie juridike, është e nevojshme jo vetëm të ketë një shtet ligjor, por edhe shfaqjen e disa

faktet juridike.

Ligjore ̆ fakt -këto janë rrethana jetësore me të cilat shoqërohet lindja, ndryshimi ose përfundimi i një marrëdhënie juridikĕ .

Ndahen në:
  • Zhvillimet - këto janë fakte juridike që ndodhin pavarësisht nga vullneti i subjekteve të marrëdhënieve juridike (për shembull, lindja, vdekja e një personi, mbushja e moshës madhore, dukuri natyrore).
  • ditë veprim Këto janë fakte juridike, shfaqja e të cilave varet nga vullneti dhe ndërgjegjja e njerëzve.

Ligji në sistemin e normave shoqërore.

Ndryshimet e normave juridike nga llojet e tjera të normave shoqërore.

1) Rregullat e ligjit vendosen dhe mbrohen nga shkeljet vetëm nga shteti, ndërsa lloje të tjera rregullash mund të krijohen grupet sociale ose organizatat (për shembull, normat e korporatave), shoqëria në tërësi (për shembull, normat morale, estetike).
2) Rregullat e ligjit janë të fiksuara në dokumentet zyrtare të shtetit, dhe lloje të tjera normash mund të ekzistojnë vetëm në mendjet e njerëzve (për shembull, normat morale ose estetike). Ligjet janë gjithashtu rregullat më specifike dhe të detajuara të sjelljes.
Rregull i ligjit - një rregull përgjithësisht i detyrueshëm sjelljeje, i cili përcaktohet nga shteti dhe parashikohet në aktet ligjore zyrtare.

Ndërveprimi i normave shoqërore dhe ligjit.

  1. Doganë.Rregullat e ligjit mbështesin zakonet që njihen nga shteti si ligjërisht të rëndësishme dhe të dobishme shoqërore. Zakonet e tilla janë të pajisura nga shteti fuqi juridike dhe më tej konsiderohen si të ligjshme. Rregullat e ligjit refuzojnë disa zakone, kufizojnë shkallën e ndikimit të tyre në shoqëri. Në të njëjtën kohë, normat ligjore mund të jenë indiferente ndaj shumicës së zakoneve ekzistuese që lidhen me marrëdhëniet ndërpersonale dhe sjelljen e përditshme të njerëzve.
  2. Morali.Ligji dhe morali kanë tipare të përbashkëta të cilat janë të qenësishme në të gjitha normat shoqërore. Ligji, si rregull, përputhet me kërkesat themelore të moralit (disa norma vendosin drejtpërdrejt normat morale në ligj, duke i mbështetur ato me sanksione ligjore), së bashku me këtë, zbatimi i normave ligjore dhe zbatimi i tyre është kryesisht për shkak të faktit që njerëzit i konsiderojnë të drejta.Normat juridike lindin në proces praktika juridike, funksionimin e institucioneve përkatëse të shoqërisë dhe të shtetit, ndërsa morali lind dhe zhvillohet në procesin e veprimtarive praktike të njerëzve. Ai nuk është i lidhur me organizimin strukturor të shoqërisë dhe është i pandashëm nga vetëdija shoqërore. Normat morale bazohen në idetë e së mirës dhe së keqes, nderit, dinjitetit, mirësjelljes që po dalin në mendjet e shoqërisë.
  3. Feja. Në disa shtete (për shembull, në vendet e Islamit), ku aderimi ndaj ideve fetare shprehet më fort, feja dominon mbi ligjin. Në të tjera, shteti dhe, rrjedhimisht, ligji janë të ndarë nga feja, pa ushtruar asnjë ndikim mbi të, një marrëdhënie e tillë është e ndërsjellë. Ka edhe vende në të cilat normat fetare veprojnë krahas normave juridike, duke plotësuar këto të fundit dhe duke rregulluar ato çështje që nuk mbulohen me ligj.
  4. Normat e organizatave publike: fondacionet, partitë politike, sindikatat, shoqëritë vullnetare etj. (normat e korporatës). Në baza formale, normat e organizatave publike janë të ngjashme me normat juridike, ato janë të përfshira tekstualisht në statute ose dokumente të tjera, miratohen sipas një procedure të caktuar (në mbledhjet e përgjithshme, konferenca, kongrese), të sistemuara. Megjithatë, normat e organizatave publike nuk kanë natyrën e përgjithshme detyruese të ligjit dhe nuk parashikohen nga shtrëngimi shtetëror. Lënda e rregullimit të normave të organizatave publike - marrëdhëniet që nuk janë të rregulluara juridikisht

Vetëdija juridike dhe kultura juridike.

ndërgjegjësimi juridikështë një grup pikëpamjesh mbi deĭ ligji ekzistues, mbi normat juridike ekzistuese.

Llojet e vetëdijes juridike:
- publike (masore);
- grup;
- individual;
- profesionale.

Funksionet e vetëdijes juridike:
- njohës;
- vlerësim;
- rregullatore.

Kultura juridike e individit është njohja dhe kuptimi i ligjit, si dhe deĭ veprimet në përputhje me të.

Struktura e ligjeve

̆ kulturat:
– dei ̆ legjislacioni aktual;
- burimet e së drejtës;
- marrëdhëniet juridike;
- ligjshmëri;
– realizimi i së drejtës;
– shteti
̆ aparate;
- ndërgjegjësimi juridik.

Llojet e ligjeve

kulturat:
- e zakonshme;
– juridik profesional;
- doktrinore - shkencore.

Funksionet e juridikut

kulturat:
- njohëse dhe transformuese;
- zbatimi i ligjit;
- vlera-normative;
- socializimi i krahut të djathtë;
- komunikues;
- prognostike.

kultura juridike personalitete të lidhura ngushtë nga ndjenjën e drejtësisë, mbështetet në të. Por është më e gjerë se vetëdija juridike, sepse përfshin jo vetëm elementët e saj psikologjikë dhe ideologjikë, por edhe sjelljen juridikisht domethënëse.

Studime Sociale. Kursi i plotë i përgatitjes për Provimin e Bashkuar Shtetëror Shemakhanova Irina Albertovna

5.1. Ligji në sistemin e normave shoqërore

Të gjitha normat në fuqi në shoqëri ndahen në dy grupe kryesore - teknike Dhe sociale. Nën standardet teknike kuptohen si ato që rregullojnë marrëdhëniet midis njerëzve dhe natyrës (sanitare dhe higjienike, ekologjike, biologjike, fiziologjike etj.). normat sociale - këto janë mostra, standarde, rregulla të sjelljes për pjesëmarrësit në marrëdhëniet me publikun. Ato përmbajnë udhëzime, informacione për sjelljen e dëshiruar ose të padëshiruar të njerëzve.

Llojet e normave shoqërore:

1) doganë- rregullat e sjelljes të vendosura në shoqëri si rezultat i zbatimit të përsëritur dhe të zgjatur; 2) normat fetare- rregullat e vendosura nga fetë e ndryshme dhe të detyrueshme për besimtarët; 3) moralit- një sistem normash dhe parimesh që rregullojnë sjelljen e njerëzve nga këndvështrimi i së mirës dhe së keqes, e drejtë dhe e padrejtë; 4) normat politike vendosja e rregullave të sjelljes në sferën politike; pesë) standardet estetike të përcaktojë kuadrin e shijeve, opinioneve, preferencave artistike dhe kulturore; 6) rregulloret ligjore(rregullat e ligjit) - rregullat përgjithësisht detyruese të sjelljes të vendosura dhe të sanksionuara nga shteti, për shkeljen e të cilave lind përgjegjësia ligjore.

Dallimet midis ligjit dhe normave të tjera shoqërore: normativiteti (përcakton qartë të drejtat dhe detyrimet e subjekteve, si dhe përgjegjësinë për shkelje); pasqyron parimet e drejtësisë, lirisë, barazisë së njerëzve; lidhur me shtetin, që e bën të detyrueshme; për zbatimin e tij parashikohen procedura të caktuara.

Funksionet e Ligjit

1. E jashtme: ekonomike(ligji rregullon marrëdhëniet e prodhimit, rregullon format e pronësisë, etj.), politike(rregullon marrëdhëniet politike, rregullon veprimtarinë e subjekteve të sistemit politik etj.), arsimore(pasqyron një ideologji të caktuar, ka një ndikim të veçantë pedagogjik te individët);

2. E brendshme: rregullatore; mbrojtëse; kulturore dhe historike; arsimore; kontrolli social.

Parimet e së drejtës

POR) Të përgjithshme juridike parimet: barazia; humanizëm; ligjshmëria; konkurrueshmëria e palëve; reciprociteti; parimi i fajit; pashmangshmëria e përgjegjësisë; Drejtësia; mospërdorimi i forcës; mosndërhyrja në punët private dhe të tjera.

B) Ndërsektoriale parimet: parimi i pavarësisë së gjyqtarëve, parimi i publicitetit të procedurave ligjore dhe të tjera.

NË) Industrisë parimet: në të drejtën civile - parimi i barazisë së armëve në marrëdhëniet pasurore, parimi i veprimit vullnetar; në ligji i punës- parimi i lirisë së punës, në të drejtën familjare - barazia e burrit dhe gruas, dhe të tjerët.

Prezumimet- supozimet që njihen si të besueshme derisa të vërtetohet e kundërta: prezumimi i pafajësisë (në të drejtën penale); prezumimi i fajit (në të drejtën civile); prezumimi i njohjes së ligjit; prezumimi i formës së përbashkët të pronësisë; supozimi i titullit.

Aksiomat juridike- deklarata që nuk kërkojnë prova. Fiksionet juridike- dispozitat që fillimisht janë pa të vërteta, por që ligji i njeh si ekzistuese dhe për rrjedhojë përgjithësisht të detyrueshme.

Struktura e shtetit ligjor- kjo është struktura e brendshme e normës, e cila zbulon elementet e saj kryesore dhe mënyrat e marrëdhënies së tyre.

1. Hipotezaelement strukturor normë juridike, e cila tregon rrethanat jetësore të hyrjes në fuqi të normës.

2. Disponimi- një element strukturor i një norme juridike, që përmban vetë rregullin e sjelljes së pjesëmarrësve marrëdhëniet e rregulluara, tregon thelbin dhe përmbajtjen e tij, të drejtat dhe detyrimet e subjekteve.

3. Sanksioni- një element strukturor i normës juridike, i cili përcakton pasojat e pafavorshme për pjesëmarrësit në marrëdhëniet me publikun që ndodhin nëse këta të fundit shkelin udhëzimet e dispozitës.

Klasifikimi i llojeve të normave juridike

* Sipas subjekteve të ligjbërjes: a) normat që burojnë nga shteti; b) normat që janë rezultat i shprehjes së drejtpërdrejtë të vullnetit të popullsisë.

* Nga qëllimi social: përbërës (norma-parime); rregullatore (normat-rregullat e sjelljes); mbrojtëse (rregulla-ruajtës të rendit); siguria (standarde-garanci); deklarative (normat deklarative); definitive (norma-përkufizime); konflikti (rregullat-arbitrat); operacionale (norma-mjete).

* Nga natyra e rregullave të sjelljes që përmban teksti: detyruese; fuqizues; ndaluese.

* Sipas rolit funksional: i përgjithshëm; e veçantë.

* Sipas metodës së rregullimit ligjor: a) imperativ (kanë karakter thjesht të rreptë, autoritativo-kategorik që nuk lejon devijime në sjelljet e rregulluara); b) dispozitiv (t'u sigurojë subjekteve të marrëdhënieve me publikun, brenda kufijve të kërkesave të ligjit, zgjidhjen e çështjeve të diskutueshme që lindin midis tyre dhe përcaktojnë ecurinë e mëtejshme të marrëdhënies së tyre); c) rekomanduese (cakto opsione për sjellje të dëshirueshme për shtetin); d) stimuj.

* Sipas sferës dhe subjekteve të veprimit: veprimi i përgjithshëm; veprim i kufizuar; veprim lokal.

Ky tekst është një pjesë hyrëse. Nga libri Studime Sociale. Kursi i plotë i përgatitjes për provimin autor Shemakhanova Irina Albertovna

3.8. Llojet e normave shoqërore Sistemi i normave shoqërore është pjesë e sistemit rregullator, pasi ekzistojnë dy lloje normash në shoqëri: teknike (përdoret për të rregulluar sjelljen e njeriut në marrëdhëniet e tij me natyrën dhe teknologjinë); sociale.Norma sociale

autor autor i panjohur

Nga libri Historia e shtetit dhe e së drejtës vendet e huaja: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

Nga libri Manuali i Psikologut të Shkollës autor Kostromina Svetlana Nikolaevna

V Suksesi i kontakteve shoqërore A. Pozicioni në ekip (a gëzojnë shumica e shokëve të klasës autoritet, respekt, simpati, vetëm djemtë, vetëm vajzat, shumica e nxënësve janë indiferentë). Çfarë e përcakton atë? B. Marrëdhëniet me bashkëmoshatarët (ka miq

autor

Nga libri Fletë mashtrimi mbi të drejtën e Bashkimit Evropian autor Rezepova Victoria Evgenievna

autor autor i panjohur

23. E DREJTA NË SISTEMIN E NORMAVE SHOQËRORE. NORMAT TEKNIKE DHE JURIDIKE Normat shoqërore janë rregulla të sjelljes që: 1) i drejtohen një rrethi individualisht të pacaktuar njerëzish dhe 2) rregullojnë marrëdhëniet shoqërore (d.m.th., marrëdhëniet ndërmjet njerëzve dhe shoqatave të tyre). Janë të kushtëzuara

Nga libri Teoria e Shtetit dhe Ligjit: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

29. KLASIFIKIMI I LIGJIT. MËNYRAT E PARAQITJES SË RREGULLOREVE TË SË DREJTËS NË AKTET JURIDIKE RREGULLUESE 1. Normat e degëve kushtetuese, administrative, të punës, civile, penale dhe të tjera të së drejtës dallohen sipas degëve të së drejtës.2. Sipas funksionit: normat rregullatore dhe

Nga libri Teoria e Shtetit dhe Ligjit: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

32. E DREJTA PUBLIKE DHE PRIVATE. E DREJTA LËNDËSORE DHE PROCEDURALE. E DREJTA KOMBËTARE DHE NDËRKOMBËTARE Ndarja në të drejtën publike dhe private lindi në Romën e lashtë. Sipas juristit romak Ulpian, e drejta publike“I referohet pozicionit të romakit

Nga libri Bazat e sociologjisë dhe shkencave politike: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

17. KLASIFIKIMI I KONFLIKTEVE SOCIALE Kuptimi i konflikteve ekzistuese duhet të marrë parasysh klasifikimin e tyre. Mund të bazohet në veçori të ndryshme: qëllimi, objekti, subjekti, performanca, përmbajtja. Sfera e vendosjes së konfliktit mund të jetë ekonomia, politika,

autor autor i panjohur

22. KONCEPTI I TEKNOLOGJIVE SHOQËRORE Menaxhimi është një ndikim i ndërgjegjshëm, sistematik, i organizuar posaçërisht në shoqëri për të përmirësuar dhe përmirësuar strukturën e saj shoqërore dhe të veprimtarisë. Ndikimi nënkupton mënyrat, format, metodat e vendimmarrjes si

Nga libri Bazat e Punës Sociale: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

23. KLASIFIKIMI I TEKNOLOGJIVE SHOQËRORE Teknologjitë sociale ndryshojnë dukshëm nga njëra-tjetra në përmbajtjen e tyre.Teknologjitë sociale globale dallohen për nga përmasat. Ato janë të lidhura me zgjidhjen e problemeve universale njerëzore. Bëhet fjalë për të tilla

Nga libri Fletë mashtrimi mbi teorinë e organizimit autor Efimova Svetlana Alexandrovna

Nga libri Fletë mashtrimi e drejta e kontratave autor Rezepova Victoria Evgenievna

autor autor i panjohur

12. E DREJTA SUBJEKTIVE TË AUTORIT. TË DREJTAT PERSONALE JO PRONËSORE (AUTORITETI, E DREJTA E EMRIT) Subjektive E drejta e autorit lind për shkak të faktit të krijimit të një vepre krijuese, pavarësisht nga qëllimi, meritat, plotësia, botimi dhe të tjera

Nga libri Ligji i Pronësisë Intelektuale: Fletë mashtrimi autor autor i panjohur

23. E DREJTA E ORGANIZATAVE TE TRANSMETUESIT AJROR DHE KAMBLE. E DREJTA E PRODHUESIT TË BAZAVE TË TË DHËNAVE Organizatat transmetuese dhe kabllore kanë të drejtën ekskluzive për të komunikuar programe radiotelevizive, d.m.th., ato kanë të drejtë ta përdorin këtë mesazh në çdo mënyrë që nuk bie ndesh me ligjin.

Në shoqëri ekzistojnë norma të ndryshme që quhen sociale. Çfarë vendi zë mes tyre ligji? Koncepti i ligjit, një nga konceptet e THP(teoritë e shtetit dhe të së drejtës), studiohen në orët e shkencave shoqërore në klasën e 10-të.

Veçoritë e së drejtës në sistemin e normave shoqërore

Ligji është një nga normat sociale. Roli i ligjit është shumë i rëndësishëm në jetën tonë, ndërkohë që është krejtësisht i ndryshëm nga të tjerët.

Norma të tjera përfshijnë moralin, normat fetare, zakonet etj.

Ligji është më afër normave fetare. Të dyja këto dhe të tjerat pasqyrohen në shumicën e rasteve në ndonjë dokument të shkruar ose libër doktrinor. Në disa vende islame, normat fetare janë të detyrueshme për të gjithë, dhe ligji i përkthen ato vetëm në gjuhën ligjore. Por në shumicën e vendeve moderne, ndryshe nga ato fetare, rregullat e ligjit janë të detyrueshme për të gjithë.

Në Federatën Ruse, kisha është e ndarë nga shteti dhe nuk ndikon në ligj; Besimet fetare janë një çështje private e një qytetari.

Morali- këto janë përgjithësisht të pranuara në shoqëri konceptet e "çfarë është e mirë dhe çfarë është e keqe": si mund të veprohet dhe si jo, çfarë është morale dhe çfarë është e pamoralshme. Morali nuk shkruhet askund, ai mund të ndryshojë me kalimin e kohës. Si rregull, këto ide vijnë nga njerëzit dhe nuk u ofrohen atyre nga ligjvënësit. Shumë norma të së drejtës janë të lidhura me ato morale. Për shembull, vjedhja është e pamoralshme dhe në kundërshtim me ligjin. Mund të ketë edhe mospërputhje. Por më shpesh morali dhe ligji bien dakord, dhe morali plotëson ligjin.

TOP 4 artikujttë cilët lexojnë bashkë me këtë

Doganat qëndrojnë edhe më larg ligjit. Këto janë rregulla të pashkruara të sjelljes. Në disa raste, një zakon i duket i dobishëm shtetit, atëherë ai mund të bëhet një shtet ligjor; përkundrazi, disa zakone mund të jenë të dëmshme për shtetin dhe më pas rregullat e ligjit e kufizojnë atë. Por në shumicën e rasteve, vendi i ligjit nuk është i ndërlidhur me zakonet.

Veçoritë e ligjit

Le të japim një përkufizim së pari. Ligji është një sistem rregullash të detyrueshme, të përcaktuara zyrtarisht, të garantuara nga shteti.

  • shoqërore (vepron në shoqëri);
  • rregullatore (ekziston në formën e normave që rregullojnë se cilat veprime të qytetarëve janë të mundshme, cilat janë të ndaluara dhe cilat janë të përshkruara);
  • sistematikisht (domethënë është një sistem, elementët e të cilit janë të ndërlidhur dhe ndikojnë reciprokisht në njëri-tjetrin; në të njëjtën kohë, ky sistem është i mbyllur: subjektet e marrëdhënieve nuk mund të ndikojnë në rregullat e ligjit, në varësi të synimeve dhe preferencave të tyre);
  • zyrtarisht (e shprehur në një formë, për shembull, në formën e një ligji);
  • të detyrueshme ;
  • siguruar nga shteti (shteti siguron zbatimin e shtetit të së drejtës deri në detyrim);
  • ka karakter shtetëror-vullnetar (Shteti është i interesuar për ekzekutimin e vullnetit të tij dhe është i gatshëm të kërkojë zbatimin e shtetit të së drejtës nga të gjithë qytetarët, duke përfshirë ndihmën e organeve speciale (policia, etj.)

Si ndikon ligji në jetën tonë? Ligji kryen disa funksione:

  • mbron dhe rregullon marrëdhëniet më të rëndësishme me publikun;
  • edukon, duke mos lejuar shkeljen e normave;
  • përforcon normat historike.

Normat: sociale dhe juridike

norma sociale - kjo është një normë që rregullon jetën e shoqërisë, marrëdhëniet midis njerëzve. Në sistemin e normave shoqërore ekzistojnë të ndryshme (morale, fetare etj.), duke përfshirë edhe ato juridike.

norma juridike - kjo është një pjesë e vogël e ligjit. Ky është pikërisht një element, ndërsa ligji në tërësi është mjaft i gjerë dhe është një sistem.

Norma juridike është shoqërore, por ka veçori të qarta dalluese që e lejojnë atë të dallohet nga normat e tjera.

Është i vetmi që nuk vjen nga shoqëria, por nga shteti dhe është shprehje zyrtare e vullnetit të tij, ndërkohë që ekziston në një formë specifike, të sanksionuar në çdo dokument.

Është shprehje e vullnetit të shtetit dhe mbrohet nga organet e tij ligjzbatuese.

Ajo thirret:

  • tregoni saktësisht se si, ku dhe në cilat rrethana subjekti duhet, ose mund ose nuk mund të kryejë ndonjë veprim;
  • për të konsoliduar të drejtat dhe detyrimet e pjesëmarrësve në çdo marrëdhënie, duke rregulluar masën e lejuar të lirisë së njeriut.

Shprehja “Liria jote për të tundur krahët mbaron aty ku fillon liria e hundës së dikujt tjetër” ia ka thënë një gjyqtar një deputeti që i ka prekur me dorë hundën fqinjit të tij; në përgjigje të fjalëve: "Kam të drejtë të tund krahët!" gjyqtari tha këto fjalë.

Struktura e shtetit ligjor

Shteti i së drejtës ka një strukturë specifike, të paraqitur në tabelë:

Parimet e klasifikimit të normave juridike

Normat juridike klasifikohen sipas shumë parimeve. Shembuj:

  • për qëllime sociale normat ndahen në përbërës (parime themelore), deklarative (deklarata), definitive (përkufizime të diçkaje), konflikt (arsyetim), operacionale (instrumentale), sigurime (garantimi i diçkaje), rregulluese (rregullat e duhura), mbrojtëse;
  • nga natyra e rregullave : detyrues, ndalues, autorizues (lejues);
  • sipas fushëveprimit: veprim i përgjithshëm (për të gjithë), veprim i kufizuar (për shembull, duke vepruar për ca kohë, ose në një territor të caktuar, ose në rrethana specifike), veprim lokal (duke vepruar në një ekip të caktuar).

Ka edhe lloje të tjera klasifikimesh.

Çfarë kemi mësuar?

Shkurtimisht për ligjin në sistemin e normave shoqërore të shoqërisë, mund të themi se normat e tij janë një rast i veçantë i normave shoqërore. Në të njëjtën kohë, ato janë pjesë specifike e normave shoqërore, me shumë cilësi të veçanta, të vendosura dhe të mbështetura me vullnetin e shtetit dhe të rregulluara rreptësisht.

Kuiz me temë

Raporti i Vlerësimit

Vleresim mesatar: 4 . Gjithsej vlerësimet e marra: 296.

Po ngarkohet...